Kryptowährungen - 2017

31.12.2017

18:08 | bloomberg: Goldman Is Setting Up a Cryptocurrency Trading Desk

Goldman Sachs Group Inc. is setting up a trading desk to make markets in digital currencies such as bitcoin, according to people with knowledge of the strategy. The bank aims to get the business running by the end of June, if not earlier, two of the people said. Another said it’s still trying to work out security issues as well as how it would hold, or custody, the assets.

30.12.2017

19:37 l SRSrocco: It Is Likely That Bitcoin Goes Down As The Biggest Bubble In History

The Bitcoin Crash has finally taken place as the king of cryptocurrencies plunged a staggering 45% from its record high in just five days. On December 17th, Bitcoin reached a peak of $19,800 but fell to a low of 10,887 in early market trading today. However, the Bitcoin price has recovered from its lows and is now trading at $13,500.

Natürlich wird dieser Preisverlauf einmal gebrochen werden. Blase möchte ich das nicht nennen, da eine Blase nur dann ausgemacht werden kann, wenn über mehrere Dekaden eine Preisfindung stattgefundne hat und man so einen Durchschnitts- Mediean bzw. Orientierungspreis hat! TB

16:31 l Leser-Zuschrift "Warum immer nur Bitcoin"

Ich schätze bachheimer als gutes Portal, um sich seine Meinung zu bilden. Fast täglich bin ich hier zu finden. Jedoch dass man bei 1300 Kryptowährungen nur auf BitCoins schaut, erstaunt schon. Dash, Ether und Ripple um mal drei weitere bedeutende anzusehen. Hand aufs Herz: Wer begreift die Kryptowelt ansatzweise? Artikel aus alternativen Szene machen Kryptos ebenso schlecht wie Artikel aus der Massenpresse, die ja vom Bankenkartell bezahlt wird. Es wäre schön, hier auch mal aufklärende statt nur motzende Artikel zu finden. Ich habe mir vor kurzem Dash zugelegt—weil ich damit einzukaufen plane und evtl. auch sparen……………….(Dass man Kryptos nicht alleine anschauen sollte, versteht sich von selbst)

B.com versteht sich als Medienspiegel, Aufklärer und Helfer bei der Etablierunge einer neuen Bürgerschaft. Hier geht es um unsere erstgenannte Rolle. Wir spiegeln das Medieninteresse bzw. die Berichterstattung wider. Deshalb vermehrt Bitcoin, obwohl wir selbst auch über andere Kryptos diskutieren. Und bitte denken Sie an die Börsenberichterstattung. Dort wird auch hauptsächlich über den DAX gesprochen um einen Lagebericht abzugeben, obwohl es viele 100 Aktien gibt. Und Bitcoin hat sich halt (noch) als einziger Benchmark etabliert. Ausserdem korrellieren sehr viele Kryptos mit dieser Benchmark im Preisverhalten! TB

16:11 l Leser-Zuschrift "Markttechnik Bitcoin"

Der Aufwärtstrend, der sich seit dem Tief bei 10700 $ gebildet hat, wurde heute deutlich nach unten durchbrochen. Ein weiteres Abrutschen ist damit wahrscheinlich. Leider habe ich für Bitcoin Investoren keine besseren Nachrichten. Ob das mit dem CME Futures zusammenhängt (seit es diese gibt, fällt Bitcoin)?

12:23 | gegenfrage: Ist Bitcoin ein NSA-Geheimprojekt?

Bitcoin – eine alternative Währung, welche die kontrollwahnsinnige Politik und die kapitalistische Wirtschaft ins Schwitzen bringt? Ein reiflich überlegtes Projekt von NSA & Co.? Oder doch nur ein anonymes, hochvolatiles Spekulationsobjekt?

... oder erfunden von der "privaten, freien Unternehmerschaft" und gerade von dreibuchstäbigen Staatsagentueren in Geißelhaft genommen? TB

16:30 l der Partystürzer stellt fest
In Ergänzung zu den vielen Zeilen, die ich dem Thema schon gewidmet habe: Wer Bitcoin nicht nur wegen der Zockerei verwendet, der hat kein Vertrauen in den Staat und ganz sicher keins in seine vielfältigen Organe und Organisationen. So ein Gerücht in die Welt zu setzen nützt nur den genannten staatlichen Organisationen, niemandem sonst. Heisst: Wenn ich den Strom jener, die aus meiner Währung fliehen etwas eindämmen will, dann mache ich den Bitcoin den Flüchtenden so gut es geht madig. Btw: Arbeitet der Indianer eigentlich für die NSA? ;-)

29.12.2017

19:58 | ccn: Bitcoin is Facing the ‘Moment of Truth’, Says Allianz Economist

A top economist at one of Europe’s largest asset management firms said that he believes bitcoin is facing its “moment of truth” as it endures its first significant correction since the launch of bitcoin futures contracts earlier this month.

18:54 | news.bitcoin:  Crypto-Community Grows Skeptical of Bitcoin Forks

Over the past couple of months, there’s been a “forking fever” taking place as many people have decided to create their own form of the original Bitcoin protocol. A few weeks ago we reported on the ‘Bitcoin God’ snapshot-clone started by the well-known Chinese investor Chandler Guo. Now another snapshot fork is due to happen on December 28 at block height 501,451 called Segwit2x. With so many snapshot-clones being created out of thin air many cryptocurrency enthusiasts are getting leery towards these projects and are even calling them downright “scams.”

18:10 | btc-echo: ATB Coin muss sich vor Gericht verantworten

Der ICO ATB Coin muss sich einer Sammelklage stellen. Ihnen wird zunächst vorgeworfen, ihre Coins nicht bei der Securities and Exchange Commission angemeldet zu haben.

Der Partystürzer
Die Amis versuchen Kryptowährungen an die Leine zu nehmen. Abgesehen davon, dass damit ein bisschen Flurbereinigung gemacht wird, was eh allerhöchste Eisenbahn ist, wird das zusätzlich noch zur Folge haben, dass Business aus den USA abwandert. Das nächste Google unter den Blockchainanwendungen wird höchstwahrscheinlich nicht in den Staaten angesiedelt sein.

19:31 | Der Indianer:
Der werte PS wohl von Nachtfaltern. Die wandern nicht aus, bauen allenfalls Brückenköpfe. Immer an StarWars denken oder an Startrek, das Oberkommando liegt immer auf der Erde und dort vorzugsweise in der USA.

28.12.2017

16:55 | washingtonpost: Bitcoin’s boom is a boon for extremist groups

After Charlottesville’s bloody Unite the Right rally in August, technology companies tightened rules against hate speech and banned many extremists from using Web hosting services, social media platforms and online payment systems. But some on the furthest edges of the political spectrum soon found an effective tool for thwarting this industry crackdown: bitcoin.

Die Verzweiflung dürfte bei manchen schon recht groß sein, wenn jetzt die umfassendste aller Nazikeulen ausgepackt wird! TB

13:12 | fz: Südkorea beschränkt Handel mit Kryptowährungen stärker

Bitcoin und Co. sind in Südkorea extrem beliebt. Die Regierung warnt nun vor Verlusten, verbietet anonyme Konten und behält sich die Schließung von Handelsplätzen vor.

12:23 | fz: Fünf Milliarden Barrel Öl hinter Kryptowährung Petro

Die venezolanische Regierung will die neue Kryptowährung Petro mit den riesigen Erdölreserven des südamerikanischen Landes absichern. Präsident Nicolas Maduro unterzeichnete am Mittwoch ein Dekret, das zu Beginn fünf Milliarden Barrel Öl (je 159 Liter) als Sicherheit für den Petro ausweist.

Warengeld! Und das mit der meist verewendeten Ware der Welt und die Deckung ist noch dazu verbrauchbar! Es stellt sich die Frage ob es immer 5 Mrd Barrell sein werden oder ob es ein bestimmtes Öl sein wird, welches täglich weniger wird (wirds real nicht spielen) - wäre aber spannendes Schwundgeld-Experiment! TB

08:43 | focus: Wie Gold, nur besser: Wer an Bitcoins zweifelt, verweigert die Realität

Ist Bitcoin zukunftsfähig? Drehen wir die Frage um: Ist unser jetziges Geldsystem, das auf einem staatlichen Monopol beruht, zukunftsfähig? Ein klares Nein. Es ist ein Pyramidensystem, das früher oder später in sich zusammenbrechen wird.

Schon einen Monat alt - dennoch lesenswert. Mit dem Autoren Aaron König durfte ich im September ein Bühnen-Gespräch im Hayek-Institut zu Wien führen. Das Institut hat mich eingeladen am 10. Jänner über Krypto und Geld zu sprechen. Anmeldungen bitte unter Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein! TB

08:27 | fb: Milton Friedman hats immer schon gewußt

Economist Milton Friedman discusses his belief that the internet would develop an alternative currency!

27.12.2017

14:15 | futurezone: Israel plant staatliche Kryptowährung

Die Israelische Zentralbank will sich die positiven Aspekte von Kryptowährungen zunutze machen, wie es in einem aktuellen Bericht heißt.               

08:47 | fuw: Die Geld-Revolution

Olga Feldmeier war fünfzehn Jahre alt, als ihre Familie fast alles verlor. «Alles, wofür meine Grossmutter ihr Leben lang gearbeitet hatte, war praktisch wertlos.» Was die heute Vierzigjährige Anfang der Neunzigerjahre nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion in der ukrainischen Stadt Iwano-Frankiwsk erlebte, war eine der schlimmsten Hyperinflationen der Geschichte. «Vom Monatslohn meiner Mutter konnten wir gerade noch ein Stück Brot kaufen.»

26.12.2017

19:18 | Leser-Zuschrift zu "der eigentliche Wert von Bitcoin = Null"

Etwas hat einen Wert, wenn jemand bereit ist, dafür etwas zu zahlen und heute waren das zwischen etwa 14000 und 16000 Dollar pro Bitcoin, da kann man wohl kaum vom einem Wert von Null sprechen. Nach der Argumentation von Morgan Stanley hätte aber erst recht der Dollar und der Euro einen Wert von Null. Da wir aber alle gerne Euros haben und man damit auch viele nützliche Dinge kaufen kann (Für Bitcoin wurden schon Häuser gekauft, zur Anmerkung), hat auch diese Währung einen gewissen Wert. Ich glaube, Morgan Stanley hätte nur lieber weiterhin US Dollars als dominierende Währung, da beliebig kontrollier- und inflationierbar, was bei Bitcoin gerade nicht der Fall ist.

15:49 | Der Realist zum Partystürzer

Vielen Dank für Ihre ausgezeichneten Texte und Belehrungen! Da wir nahezu alle offensichtlich -mit Ausnahme von Ihnen- hinterherhinken, ist es für mich von großer Wichtigkeit Ihre Texte zu studieren, um ev. auf etwas Neues vorbereitet zu sein.

Der Vergleich mit der Maschine, ist für mich nicht nachvollziehbar. Da ich ab und zu eine neue Maschine zum Arbeiten kaufen muss, aber noch nie vom Staat, meinem Nachbarn, von meiner Bank, noch von 007 daran versuchsweise gehindert wurde, brauche ich -derzeit- anscheinend, diese neue Technologie beruflich nicht, werde mich aber weiterhin damit auseinandersetzten.

Vor wenigen Tagen, wurde mir von einem Unternehmer, eine kaum benutzte Maschine angeboten. NP 40tsd, VP 18tsd. Er will das Geld aber nicht auf einmal, sondern in 500er Raten, damit er eine gewisse EK-Grenze nicht erreicht. Das hört sich wie Blockchain an, das ebenso keiner verhindern kann usw.

Die Rede von T. Polleit brachte ans Licht, was ich schon länger vermute und insgeheim hoffe: die Blockchaintechnologie, könnte für einen neuen Goldstandard herhalten. Das ist Grund genug, sich mit Blockchain auseinanderzusetzen und aus dieser Perspektive, scheint es auch einfach zu verstehen zu sein. E-Gold, war damals anscheinend zu früh dran.

09:44 | finanzen:  Krypto-Experten: Schon 2018 werden Notenbanken Bitcoin und Co. halten

Der Bitcoin-Hype kennt scheinbar keine Grenzen, die Kryptowährung ist in aller Munde. Nur unter den Notenbankern hat sie bislang keine wirklichen Fans. Das könnte sich laut Experten 2018 aber ändern. Die internationalen Notenbanken stehen Digitalwährungen wie Bitcoin oder Ethereum bisher mehr als skeptisch gegenüber. Janet Yellen, Chefin der US-Notenbank, warnte jüngst vor Bitcoin als "hoch spekulative Anlageform", die im internationalen Zahlungsverkehr allerdings kaum eine Rolle spiele, und auch ihr EZB-Kollege Mario Draghi sprach im Oktober von den inhärenten Risiken der Kryptotaler, die noch nicht wirklich ausgereift seien.

11:21 | Der Dissident
Nachdem EZB u.a. Trottelnotenbanken zur Aufrechterhaltung aller Blasen gerne Milliardenbeträge im Aktienmarkt "anlegen", würde es mich nicht wundern, wenn nach der üblichen Meinungsänderung (Rückgrat wie Regenwurm kombiniert mit Wendehals-Syndrom) Steuergeld in bitch-coin "angelegt" wird. Wenn der Tag des Zusammenbruchs dieses Digitalgeldes da ist, werden ganz zufällig die deutsche und österr. Notenbank als die größten Geschädigten dastehen - wetten?

09:12 | Der Indianer zu Morgan Stanley:

Ich mag ja Morgan nicht. Doch wo sie recht haben, haben sie recht. Eigentlich braucht man hier keine Studie, sondern nachdenken genügt schon.

Vor allem in Bezug auf "Währung". Eine staatliche Währung z.B. hat ja eine Deckung. Zunächst das Staatsgebiet, dann die Menschen darauf, Bodenschätze, Steueraufkommen usw. Was hat der BC 0 + 1. Eine mathe. Kiste, verpackt virtuell nicht greifbar. Und das Mining es BC kostet

massiv Energie und schafft nicht mal einen Geldschein, sondern ein Anrecht auf virtuelles Nichts. Welches nur dadurch einen angeblichen Wert bekommt, weil dem Anleger über Illusion auf dem Computer-Bildschirm vorgespiegelt wird, er hätte einen Wert. Und dafür zahlen die Menschen

in Fiat-Money. Weil er ja eine Referenz braucht, ansonsten wäre nichts wert. Oder anders, Fiat-M. ist im Moment einfaches Nichts, das doppel Nichts nimmt das einfache Nichts, als Referenz (Absicherung). Um damit seinen Wert zu bestimmen. Erinnert stark an die Hypotheken Krise in USA. Unwidereinbringliche Kreditschulden wurden zur Absicherung neuer Schulden verwendet. Schulden Minus, + Schulden Minus, ergibt neues Schuldgeld. Wir addieren - Nichts + - Nichts ergibt + Nichts. Wär hätte das gedacht, Bewusstsein und Absicht in Verbindung der daraus entstehenden Energie erschafft Realität. Haben wir nicht ? Weshalb gibt es dann den BC ?

25.12.2017

18:03 | RT:  Morgan Stanley : Eigentlicher Wert von Bitcoin ist gleich null

Ein Analytiker der US-amerikanischen Bank Morgan Stanley, James Faucette, und sein Team haben ihren Kunden eine Zusammenfassung der Studie geschickt, die behauptet, dass der wahre Wert von der Kryptowährung Bitcoin null ist. Dies berichtet das Nachrichtenportal Business Insider.

19:33 | Der Systemanalytiker: soeben erwacht aus dem (Fr)esskoma
Und "uneigentlich" kostet er momentan einen 5-stelligen Eurobetrag. Wie ich das Wort "eigentlich" schätze, nicht Fisch, nicht Fleisch, also eine Nullaussage...

19:47 | Leser Kommentar:
Mal so gesagt, wenn die Bankster beginnen, das von ihnen betriebene weltweit raubmordend marodierende Geldsystem als Luftnummer anzuprangen, dann sind wir der Wahrheit ein großes Stück näher gekommen. Nur Ablenken, indem auf einem (mutmaßlich inzenierten) Hype herumgedengelt wird, das gilt nicht ... und wer es noch nicht weiß, für den ist's hier zusammgefaßt (incl. Beweismaterial):

Das Geldsystem (Wie funktioniert Geld?)  http://antiterror-info.org/port/html/geldsystem.html

Es war einmal ... ein gewisser Henry Ford, welcher auch dem NS-System geschäftlich und ideologisch sehr zugetan war, für diese Aktivitäten jedoch niemals wirklich zur Verantwortung gezogen wurde - sowie seit 1894 in der 'Palestine Lodge No. 357' und immerhin schon seit November 1928 (Ehren-)Mitglied der 'Zion Lodge No. 1' war. Exakt jenem Henry Ford wird folgendes Zitat zugeschrieben: "Eigentlich ist es gut, daß die Menschen unser Banken- und Währungssystem nicht verstehen. Würden sie es nämlich, so hätten wir eine Revolution noch vor morgen früh." ...

 

09:42 | YT: Prof. Dr. Thorsten Polleit "Blockchain Disruption, Möglichkeiten für digitales Goldgeld

„Die Friedrich A. von Hayek-Gesellschaft und die European Center for Austrian Economics Foundation veranstalteten am 15.11.2017 in Düsseldorf eine Expertenkonferenz zum Thema Parallelwährungen. In Vorträgen und Diskussionen wurde untersucht, ob Blockchain, Kryptowährungen und Angebote wie z.B. der Bitcoin bereits entstaatlichtes Geld im Sinne der von Friedrich August von Hayek entwickelten privaten Alternativwährungen sind, welche weiteren Entwicklungen sich abzeichnen und welche Chancen dieses von staatlichen Zentralbanken unabhängige Geld für die Zukunft bietet."

An dieser Stelle möchte ich auf eine Verantaltung des Hayek-Instituts Wien hinweisen: am 10. Jänner werde ich im Rahmen einer CRCM-Veranstaltung über "Geld im Zeitalter von Bitcoin" sprechen! Anmeldungen bitte an Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein! ! TB

08:59 | zero-h: Amid Crypto-Chaos, Morgan Stanley Warns 'True Value Of Bitcoin Could Be Zero'

... We humbly suggest that, in the same argument, if no one was forced to transact their oil requirements in USDollars, what would the world's reserve currency be worth? Faucette described why it is so hard to ascribe value to the cryptocurrency. It's not like a currency, it's not like gold, and it has had difficulty scaling.

Wohl einer der besten Sätze, die über Krypto gesagt wurden! Lesen Sie bitte auch das Statement von John McAffee! Unpackbar! TB

24.12.2017

08:56 | wie: Zahlen oder Zocken? Das Bitcoin-Dilemma

«Ich kann mich nicht mehr erinnern, wann der letzte Kunde mit Bitcoin bezahlt hat», sagt Niels Göttsch. Der Besitzer der Kaffeebar Leuchtstoff in Berlin Neukölln ist bei Weitem nicht der einzige Ladenbetreiber, dem es so geht. Zwar etabliert sich Bitcoin in der Finanzwelt und verzeichnete in diesem Jahr – trotz eines kräftigen Absturzes am Freitag – extreme Kursanstiege und Rekordstände. Doch dieser Erfolg führt zu einem Dilemma.

15:19 | Der Partystürzer zum Realisten von gestern

Vergegenwärtigen Sie sich mal dieses Bild. Ich zeige Ihnen eine komplizierte Maschine. SIe runzeln die Stirn, dann reissen Sie ein massives Verbindungsstück raus und sagen "Heureka, ich habs! Das da kann man als Hammer verwenden!" Und bei dem Versuch einen Nagel damit einzuschlagen hauen Sie sich auf den Finger und raunzen "bäh, das ist ja ein Scheiss".
Ungefähr so ist Ihr Vergleich. Dass man mit dem Bitcoin Dinge bezahlen kann ist nur ein ganz winizges Fragment desse, was man mit Blockchain Technologie machen kann. Die Wahrheit bei Ihrem Beispiel ist: Eine Bitcoin Transaktion ist nicht gratis. Sie zahlen grad eine Mining Fee von 20-70 USD für eine einzige Transaktion. Wer da noch einen Bitcoin ATM benutzt ist mir schleierhaft. Bei grösseren Transaktionen mag dies Sinn machen. Was Sie übrigens in Ihrem Beispiel vergessen haben: Es besteht sowohl die Möglichkeit, dass Sie morgen nur noch die halbe Maschine bekommen als auch, dass Sie sich übermorgen zwei Maschinen leisten können. Das Wesentliche - immer noch bei Ihrem Beispiel - ist, dass niemand Sie an der Transaktion hindern kann. Ihre Bank nicht, der Staat nicht, Ihr Nachbar nicht und auch der Geheimdienst nicht (ausser Ihr Computer ist gehackt, und wird schwarz wenn Sie Ihr Wallet öffnen ...) Es ist eine Transaktion zwischen Ihnen und dem Verkäufer der Maschine ohne Zwischenpartei. DAS ist das Wesentliche von Blockchain. Nichts Anderes.

15:20 | Der Partystürzer zum Presse-Artikel "Bitcoin unter 11.000"

Wieder mal einer meiner Lieblingsartikel der Sorte "Das Schiff sinkt! Das Schiff sinkt!" Bitcoin wurde übrigens 140 mal totgesagt. Und lebt immer noch.
Der Bitcoin ist mir mittlerweile relativ egal. Hier toben sich die Zocker aus, und das ist nicht meine Welt. Die Zukunft liegt hier: https://www.coindesk.com/defining-word-tokens-2018/

22.12.2017

19:35 | presse: Bitcoin fällt unter 11.000 Dollar: Panik-Verkäufe

Kurz vor Weihnachten kommt Bitcoin unter die Räder: Nachdem die Kryptowährung noch vor wenigen Tagen für mehr als 20.000 Dollar den Besitzer gewechselt hatte, fiel ihr Wert am Freitag um mehr als 30 Prozent auf bis zu 10.800 Dollar und steuerte auf den größten Tagesverlust seit fast fünf Jahren zu. Die Preise anderer Cyber-Devisen wie Bitcoin Cash, Ethereum oder Ripple stürzten ähnlich stark ab.

Mittlerweile (19:37) liegt der Kurs aber wieder über 13.000 TB

20:04 | Der Systemanalytiker
Und ich bin schon wieder verwundert, zuerst vor einigen Tagen gebündelte "Horrormeldungen" über Bitcoin, jetzt folgen die Taten nach. Woher hat der Mainstream nur immer seine Glaskugeln? Ironie off...

16:29 | Der Realist hats endlich heraussen

Jetzt hab ich's, glaube ich, jetzt weiß ich, wie Blockchain funktioniert: Bei normalem Falschgeld wie USD, EUR usw., bezahle ich z. Bsp. Gebühren, wenn ich einen Betrag von AT nach GB schicke, weil die Banken als Zwischenhändler verdienen. So fallen dann bei einem Betrag von bspw. €19tsd, (für eine Maschine) einige Hunderter Gebühren an.
Bei der Blockchaintechnologie fallen die Bankgebühren weg, der Shitcoin geht 1:1 weiter. Nur kann es sein, dass ich über Nacht, leider nur noch die halbe Maschine dafür bekomme. Das ist wahrhaftig revolutionär und sehr zukunftsreich! Vielleicht habe ich das nur überflogen, werde mich detaillierter einlesen und bitte um Verzeihung, wenn ich falsch liegen sollte!

19:14 | Der Realist legt nach
Danke, aber darauf haben die Unternehmer wirklich gewartet. Bei der Steuerprüfung braucht man nur noch zu sagen: das Geld ist weg und alle Daten sind -wie immer- gelöscht. Die bösen Hacker waren es. Endlich haben wir die Lösung: nie mehr Steuern bezahlen, Dank Blockchain- Technologie! Das Finanzministerium kann also schließen.

16:19 | goldsilver: Bitcoin to Hashgraph: The Crypto Revolution (Hidden Secrets of Money Episode 8)

Today, mankind stands at a crossroads, and the path that humanity chooses may have a greater impact on our freedom and prosperity than any event in history. In 2008 a new technology was introduced that is so important that its destiny and the destiny of mankind are inextricably linked. It is so powerful that if captured and controlled, it could enslave all of humanity.

09:57 l fz: Kryptobörse EtherDelta gehackt: Echte Seite ersetzt

Bei dem Hack wurden mindestens 308 ETH im Wert von rund 266.789 Dollar gestohlen, auch eine große Zahl an Tokens, die ein paar Tausend Dollar wert sind. EtherDelta ist eine dezentrale Börse, die alle Ethereum-basierten Tokens listet. Sie ist noch so groß wie andere Börsen, aber meist ein erster, wichtiger Schritt für Händler.

09:54 | btc: Investor who bought bitcoin at $72 warns: 50% drop possible next week

Pantera Capital’s Morehead predicts Bitcoin price will drop 50% next week. But: He remains optimistic about bitcoin as a whole, and described digital currencies as “digital gold.”

Naja, 6000er Minus hättma bereits! Jahres-End-Window-Dressing nach unten, oder doch (wie von uns angekündigt) die Auswirkungen der doppelläufigen Wall Street Kanone (die beiden Futures-Kontrakte)? TB

11:47 | Leser-Kommentar
Ich kann dem Partystürzer folgen, und dazu möchte ich wieder mal diese Rede posten: https://www.youtube.com/watch?v=jxiT30N6ti4

21.12.2017

19:58 l Leser-Zuschrift "Gier frißt Hirn"

Gier frisst Hirn. Diese einfache Erkenntnis ist nicht neu. Denken wir nur an die börseneuphorische dot.com-Blase, die sich vor knapp 20 Jahren weltweit aufbaute und dann crashte. Andreas Popp nimmt kurz Stellung aufgrund vieler Nachfragen in unserem Institut zu einem neuen Phänomen dieser Art. Den Bitcoin. Er zieht einen spannenden Vergleich zur historisch belegten Tulpenzwiebel- Spekulationshysterie, die im Jahre 1637 zusammenbrach. Link: https://www.youtube.com/watch?v=4-TvPbhubhQ&feature=youtu.be&list=PL4D67F23E7051106F

17:45 l Der Partystürzer mit einem weiteren "opus magnum"

Werter Indianer, ich freue mich, dass Sie sich so leidenschaftlich für die Verteidigung der wahren Werte einsetzen. Und daran ist nichts Verkehrtes. Sie haben mich vielleicht missverstanden, oder meine Zeilen bloss überflogen. Ich hatte keineswegs die Absicht jemandem Bitcoin als Spekulationsobjekt schmackhaft zu machen. Mir geht es einfach darum, die Technologie als das zu begreifen, was sie ist. Einfach als Werkzeug. Sie stellen die Angst in den Raum, dass Bitcoin dazu verwendet werden soll, um eine bargeldlose Gesellschaft in die Wege zu leiten. Werter Indianer, werte Leser, das ist bereits am Laufen. Keine Verschwörungstheorie oder anderer Mist. Die Bargeldabschaffung ist ausgemachte Sache. Blockchain spielt auch eine Rolle dabei, yup. Anders als Sie denken, aber sie spielt eine Rolle.

Ich probier's anders und lehne mich hierbei an den Kommentar von Nukleus um 12:45 an. Das Leben ist im Wesentlichen immer ein Kampf. Wir haben's bequem und gemütlich, aber nur weil wir grad in einer Epoche relativer Stabilität leben, wo alle Parameter einigermassen passen. Es gibt genügend Bier und Gulasch, Gold können wir auch kaufen, es hat Strom, um die Kaiserhymne zu spielen und andere tolle Errungenschaften unseres "modernen" Staatssystems. Unter der Oberfläche, und in meiner Welt nichtmal so weit unterhalb, ist das Leben auch hier im beschaulichen MItteleuropa gewalttätig. Die Wirtschaft verzeiht keine Fehler. Das ist Krieg. Die Finanz ist grausam. Wir durchleben Evolutionszyklus um Evolutionszyklus. Manche halten Schritt, manche verderben, manche verrecken. Ein paar sind die Gewinner. Stehenbleiben ist fast immer der Tod. Gucken Sie sich die Geschichte des Krieges und die Entwicklung der Waffen an. Von Steinzeit zum "modernen" Asymmetrischen Krieg, der grad in der Ukraine, Syrien und an anderen Orten tobt. Es gab mal eine Epoche, die war quasi "ehrenhaft", Mann gegen Mann. Dann kamen die Fernwaffen. Da wurde es unfair. Verloren hat immer der, der sich nicht schnell genug angepasst hat. Sagt Ihnen die Schlacht von Crecy was? (https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_Cr%C3%A9cy). Finanzmittel sind das Äquivalent zu den Waffen. Wieso komme ich mit dem? Weil jeder eine Knarre herstellen kann, der das Prinzip verstanden und die nötigen Werkzeuge hat. Nicht nur dessen Erfinder. Genauso ist es mit der Blockchain auch. Selbst wenn – und das ist der Kern meiner Argumentation – selbst wenn die Blockchain ihren Ursprung bei der NSA hätte, der Geist ist aus der Flasche, und jeder kann sich dieses Werkzeug zu Diensten machen. Und hier bin ich auch bei der Definition von "müssen". Ein Leser um 10:12 meinte, er müsse das als Normalbürger überhaupt nicht wissen. Also wegen mir muss er das in der Tat nicht wissen. Aber Bildung hat immer einen gewissen Überlebensvorteil geboten. Wer ihn nutzen will, muss sich damit auseinandersetzen.

Ich möchte nur eindringlich davor warnen, einfach eine unbewiesene und nicht beweisbare Annahme aufzustellen – wie etwa der, dass man der neuen Technik nicht trauen kann, weil es ja möglicherweise von den sogenannten Eliten erfunden wurde, um uns die finanzielle Selbständigkeit zu rauben – und diese Annahme dann zum Dreh- und Angelpunkt jedweder Argumentation zu machen, die letztlich wieder in Gold, Gulasch und Kaiserhymne mündet. Ich möchte es nochmal betonen: Wegen mir muss sich die Blockchain keiner antun. Und kaufen muss er Cryptos schon gar nicht. Wer gern die Warnungen und hysterischen Meldungen der Mainstreampresse zu Bitcoin und Blockchain nachblökt, der möge damit zufrieden werden. Es drängt sich halt der Verdacht auf, dies geschieht primär aus Faulheit. Besser nicht beschäftigen damit. Könnte kompliziert sein. Die Standard-Argumente kommen als bequeme zitierbare Ausreden daher. Besonders lustig finde ich das Argument von "Nichts". Geschätzter Indianer, wenn Sie sich etwas in ihrem Gehirn merken, werden Sie dann schwerer? Nein? Dann ist es nichts? Blockchain Daten und Algorithmen sind strukturierte Information.

Ich schrieb oben, dass die Blockchain bei der Bargeldabschaffung eine Rolle spielt. Natürlich tut sie das. Dafür braucht man kein Insiderwissen, sondern man muss sich lediglich in die "Gegenseite" hineinversetzen. Denken Sie bitte mal logisch. Egal ob von den "Eliten" oder von sonstwem erfunden. Man kann so ein Werkzeug auch verändern, damit es dem eigenen Zweck entspricht. Man kann Kryptowährungen bequem so modifizieren, dass sie vor der Weitergabe nach Erlaubnis fragen. Ich weiss wie das geht, habe es btw. selbst programmiert. Jeder kann die Waffen des Feindes benutzen. Und es war ein hysterisches Herumrudern bei den Obrigkeiten als Bitcoin die ersten paar Hype Wellen durchlief. Ich war mittendrin und hab auch ein paar Schrammen abbekommen. Bitcoin kann jedenfalls ein zufälliger oder absichtlicher Feldversuch sein. Ethereum war hingegen eine gelungene Anpassung der Technik von einem eigenständigen Team. Ich kenne die Entwickler persönlich, fast jeden aus der ursprünglichen Foundation. Einer hat sogar noch seine offizielle Wohnadresse bei mir ... . Aeternity bringt Skalierbarkeit rein – falls es live geht. Und hier muss ich mich wieder bremsen, sonst fülle ich Seiten mit Technik. Das Leben ist ständig in Bewegung, und wir Menschen sind entweder Statisten oder Akteure in einem dauernden Krieg, der sich Tag für Tag verändert, und jetzt auch noch schneller und schneller wird. Sie können sich dem nicht entziehen, selbst wenn Sie wollen. Sie können sich lediglich zum Statisten machen und hoffen, dass Gulasch und Gold für Sie die richtige Wahl waren. Ein paar Jahre ohne gravierende Veränderung sind vielleicht noch drin. Sie können die Bargeldabschaffung aber nicht verhindern. Hier stecken wirtschaftliche Interessen von grossen Akteuren darin, der Grossteil ohne Vernetzung zu irgendwelchen Verschwörern. Das sind einfach Firmen, die ihren Marktanteil behaupten, behalten oder vergrössern wollen. Die Politik steuert indem sie die Rahmenbedingungen steckt, und so fährt der Zug in eine Richtung. Der einzige Weg vorwärts ist den Feind mit den (möglicherweise) eigenen Waffen zu schlagen oder mit Geschwindigkeit zu bekämpfen. Dafür muss man diese Waffen aber erstmal verstehen, und das bringt mich wieder auf meinen Beitrag von gestern zurück, in dem ich lediglich (mit vielen Worten) zu sagen versuchte: Guckt euch die Technik an. Sie ist wichtig. So, habe fertig.

19:25 l Leser-Reaktionen auf den Partystürzer
(1) WOW! Lieber Partystürzer, ich bin schwer beeindruckt. So möchte ich die Leute auch mal abholen können. Sachlich fundiert (behaupte ich jetzt einfach mal, wobei meine Meinung zu diesem Thema / in diesem Bereich..... lassen wir das), aus dem Leben - aus eigenen Erfahrungen berichtend, sich die Zeit nehmend, so ausführlich darauf einzugehen.... Sie haben, glaube ich, nicht nur den Indianer, sondern auch ne Menge anderer bachheimer.com-Leser mit ihrem Statement erreicht (Gold, Gulasch und Kaiserhymne ist wirklich geil!). Ich finde den nick "Partystürzer" ja immer eher befremdlich und habe ihre Kommentare gar nicht so sehr "abgespeichert", aber nun haben Sie doch einen viel tieferen Eindruck bei mir hinterlassen. Vielen Dank dafür.

(2) Der Indianer: Ich weiss ja, der Mensch allgemein und an sich, passt sich gerne an. Die Technik wird es schon richten. Wir lieben ja alle Ampelkreuzungen in der Wüste... ;-) Dennoch sollten auf aufpassen, das es nicht so kommt, wie in folgendem Witz.
Löwen: Ein Mann wird in der Steppe plötzlich von einem Rudel Löwen eingekreist. In seiner Verzweiflung setzt er sich hin und beginnt Mundharmonika zu spielen.
Und tatsächlich: Die Löwen gruppieren sich um ihn und hören interessiert zu.
Einer, der neu hinzukommt, geht auf den Mann zu und verschlingt ihn. Stupst einer der Löwen seinen Nachbarn an und meint: „Was habe ich Dir gesagt, wenn der Taubstumme kommt, ist die Show vorbei.“

(3) Partystürzer legt sich für die Kryptos ganz schön ins Zeug. Alle Achtung! Er mag sich auskennen, das spreche ich ihm nicht ab.
Leider steht Geld für sich. Es wird als Tauschmittel genutzt und (fast) alle akzeptieren es, auch wenn es nur ein Bruchteil der Nutzer wirklich versteht. Kryptos versteht fast keiner, deshalb wird die Akzeptanz eine riesige Hürde darstellen.
Die Blockchain welche dahinter steht mag revolutionär sein, Kryptowährungen sind es indes nicht, weil es sich hierbei um eine einzige, wenngleich riesige Umverteilungsmaschine handelt.
Gold ist Geld, alles andere ist Kredit. Deswegen werden Leute wie ich Währungen niemals als Geld akzeptieren, es sei denn sie sind durch Edelmetall und Staaten gedeckt.
Kryptowährungen sind ein Hype und werden floppen, so wie bisher jede Währung das zeitliche gesegnet hat. Je lauter deren Verfechter schreien, desto näher befinden sie sich in einer Blase und am Rande des Absturzes. Da insbesondere Bitcoin derzeit durch alle Medien geistert, somit der Mainstream endgültig darauf aufmerksam wird wie seinerzeit auf Tulpenzwiebeln oder die Telekom-Aktie, außerdem der Kurs 2017 exponential gestiegen ist, kommt 2018 die jähe Ernüchterung.
Mehr Hype, mehr Blase geht kaum mehr.
Kryptowährungen mögen das Schuldgeld-System noch eine Weile länger überleben lassen, das Ende jedoch vermögen sie nicht aufzuhalten. Wenige weder gewinnen, Viele verlieren. Es ist und bleibt wie immer: Der Dumme zahlt. Krypto ist ein Ponzi-Schema, daran ändert auch die Blockchain nichts. Ich gönne Jedem sowohl den Gewinn als auch den Verlust.

17:23 l Leser-Zuschrift "Spielen mit Mist"

Nicht immer so negativ! Ich bin mit meinen Dogecoins nach 2 Wochen 300% im Plus! Wie auch ihr, weiß auch ich, dass Krypto Müll ist! Aber warum nicht ein bisschen mitspielen, denn wenn die Kryptowährungen zusammenbrechen! Wird auch das Restliche Finanzsystem untergehen. Daher ist meine Devise „einfach das Beste daraus machen“ Das Private Portfolio kann ruhig einen Risikoteil beherbergen, denn das Krisensichere glänzende liegt eh im Tresor!

13:36 l fma: FMA begrüßt europäische Einigung, künftig auch „Virtuelle Währungen“ in die Bestimmungen zur Prävention der Geldwäsche einzubeziehen

Österreichs Finanzmarktaufsichtsbehörde FMA begrüßt die europäische Einigung, künftig erstmals auch „Virtuelle Währungen“ in die Bestimmungen zum Kampf gegen Geldwäsche einzubeziehen. Europäische Kommission (EK), Europäisches Parlament (EP) und Europäischer Rat (Rat) haben im Trilog zur Novellierung der 4. Geldwäscherichtlinie (Richtlinie (EU) 2015/849 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Mai 2015) beschlossen, auch Tauschbörsen für Virtuelle Währungen sowie sogenannte „Wallet Provider“, also elektronische Geldbörsen, den Bestimmungen der Geldwäsche-Richtlinie zu unterwerfen

Der Krochnspezialist
es geht los.. die staatliche Krake will sich nun auch der Kryptowährungen bemächtigen.. einzig anonym ist und bleibt das good-old-style-Edelmetall ...!!!

17:26 l Leser-Kommentar
"Good old style Edelmetall" anonym??? Das ist jetzt nicht Ihr Ernst?! Ein paar lächerliche goldene Philharmoniker kann man vielleicht noch anonym kaufen, aber dann ist Schluß. Auch beim Verkauf von Altbeständen muß man Rede und Antwort stehen. Ab 2018 findet ein reger, fruchtbarer Gedankenaustausch zwischen Banken, Händlern und Behörden statt.Aufwachen, anonym ist nicht mehr!

11:27 l ip: Die Wahrheit über Bitcoin: $17’000 – und geht nicht

Vor einem Monat kostete ein Bitcoin 8’000 Dollar, heute 17’000. Geld mehr als verdoppelt. Jeder schaut zurück und ärgert sich: Wäre ich doch nur eingestiegen. Vielleicht ist es noch nicht zu spät?

Bitcoin & Co sind derart unfassbar - sowohl im Positiven als auch im Negativen - dass es keine einzelne Wahrheit darüber geben kann - noch nicht! TB

09:35 | Der Indianter:
Ich will mich relativ kurz fassen. Der werte Partystürzer hat viel geschrieben, kapiert habe ich davon relativ wenig, vor allem was die sagenhafte

Technik und Software betrifft. Ob es nun wenige Millionäre brauchen um nicht in die Verlegenheit kommen, mit dem Gabelstabler und 40 Tonner ihr Gold irgendwo zu vergraben das interessiert mich nicht. Da ich und wohl die meisten Leser nicht auf dieser Ebene spielen.

Für mich geht es schlicht ums Fundament und auf welcher Seite ich stehe. Wie ich in einem anderen Beitrag auf TB ausgeführt habe, geht es um die Tür hinter der Tür vom BC. Und das ist nicht zum lachen. Weil hier ein ganz perfider Plan versteckt sein kann.

Nur eine These, der Bitcoin ist das Troja-Pferd um eine Welt-Einheitswährung zu erschaffen. In Verbindung mit Bargeldabschaffung um die Menschheit letztendlich zu chippen. Dann ist es vorbei mit jewelchiger Freiheit. Die Eliten können jeden größeren Widerstand im Keim ersticken. Sie brauchen nur den Chip ausschalten und sofort ist derjenige zahlungsunfähig. Da diese Eliten hinter der Tür von der Tür gerne

langfristig denken und agieren, nunmehr sicherlich von KI unterstützt, schaufeln wir unser eigenes Freiheitsgrab unter der Losung, was ist daran falsch mir Rendite zu verschaffen ? Oder anders, der Zweck heiligt die Mittel, auch wenn mich das Mittel umbringt. Ich bin immer wieder erstaunt darüber, mit welcher Navität die Menschen mit solchen Sachlagen umgehen.

Soweit ich es bisher noch erkennen kann, sind wir ein EM-Forum, sind für Bargeld, wollen einen oder eine Art Goldstandart. Und wir wollen eben nicht verdigitalisiert werden. Was wir ja schon im großen Maße sind. Wir schließen immer öfter Kompromisse und jammern dann hinterher, das es oft in die Hose geht. Wir werden gelenkt von der Technik, hinterfragen nicht mehr, sind wie vor einer Ampelkreuz in der Wüste, wo kein Verkehr ist, doch wir bleiben brav vor roten Ampel stehen, auch wenn alles übersehen können, weil man eben nicht bei Rot losfährt.

Wenn wir das unter "outside the box" verstehen, haben wir nichts verstanden. Sorry Partyst., du kommst vor wie die Generation vor 70 Jahren in Erwartung der Wunderwaffe, die alles noch drehen kann. Diese kann aber in heutigen Zeiten leicht eine Waffe sein, die das Gegenteil ist, was du erwartest. Und diese "Tulpenzwiebeln" sind dann hoch giftig und nicht nur für das reingesteckte Geld, sondern sie sind Gift für das, was wir mit "Freiheit" umschreiben und um die wir angeblich kämpfen. Duschen wollen und nicht nass werden geht nicht, also wähle eine Seite.

09:59 | Leser Kommentar:
der Partystürzer scheint sich ja gut mit den Hintergründen der Kryptogeschichte auszukennen. Natürlich sollte man sich darüber auch Gedanken machen und das alles verstehen. Allerdings muß ich dem Indianer schon recht geben. Ist diese Bitcoin-Sache nicht auch so etwas wie eine Karotte, die man uns vor die Nase hält? Wenn Bitcoin und Konsorten wirklich so gefährlich für die Hochfinanzverbrecher wären, hätten sie die Sache schon platt gemacht. Momentan scheint es denen aber zu nützen. Grundsätzlich halte ich eine Sache immer für gefährlich, die materiell nicht greifbar ist. Und ohne Internet gibts kein Bitcoin. Das ist der Hebel, den die Finanzmafia in der Hand hält, da sie sicherlich auch die sogenannten Internetkonzerne kontrolliert. Betrachtet man die Zeit seit Gründung der FED und was die Finanzmafia bis heute angerichtet hat, ist in Sachen Geld und Wertaufbewahrung immer äußerste Vorsicht geboten.

10:12 | Leser Kommentar:
Das muss ich als Normalbürger überhaupt nicht wissen und verstehen weils mich auch nicht interressiert. Mein einzig Kapital ist meine Arbeitskraft und deren Ertrag speicher ich nicht in flüchtige bits und bytes sondern in etwas "handfestes": Ein eigenes Dach über den Kopf, EMs am sicheren Ort, eine solide Firmenbeteiligung etc.

10:53 | Leser Kommentar:
Da ziehe ich doch glatt meinen Hut vor dem Indianer! Absolut lesenswerter Artikel. Ich finde der Indianer trifft den Nagel genau auf den Kopf, mehr noch, er versenkt ihn im Holz mit nur einem Schlag. Thema erkannt und kurz und bündig behandelt. Dem ist nichts hinzu zu fügen.

13:13 | Der Systemanalytiker:
Alle Kommentare hier zu diesem Thema sind aus meiner Sicht sehr gelungen und spiegel genau das wider, was in meinem Inneren vorgeht. Was steckt wirklich hinter diesem Kryptothema, diesem Hype, diesen Preissteigerungen, diesen lancierten Meldungen im Mainstream und in den unabhängigen Nachrichtenportalen? Ich weiß es selber wirklich nicht und daher lassen sich auch eine Unmenge an Hypothesen aufstellen, die sich momentan (für mich) nicht verifizieren lassen. Aus diesem Grund besinne ich mich auf den ursprünglichen Punkt, auf die einzige für mich wesentliche Frage: Was ist (für mich) ein "wahrer Wert" und was ist bloß "eine Preisbewertung"?
Ein Stück Brot beispielsweise hat für mich "einen wahren Wert", weil ich es unabhängig von anderen (Dritten) essen kann. Ein EM-Stück hat für mich "einen wahren Wert", weil ich es ohne jemand Dritten zufragen, an eine andere Person weitergeben kann.
Doch wie sieht es hier bei der "Kryptowährung" aus? Hier brauche ich bei der Weitergabe an einen Tauschpartner sehr viele Dinge: ZB. Computer, Internetverbindung, Wallet-Applikation, Empfängeradresse usw. Was passiert, wenn eines dieser beteiligten Systeme nicht verfügbar ist...? Dann kann ich nicht mehr tauschen...
 

08:12 | NYT: The Bitcoin Boom: In Code We Trust

You don’t need brilliant financial analysis skills to notice that Bitcoin is in a bubble. It has grown in value from about 39 cents to over $18,000 in just eight years and recently attracted broad media attention by doubling in just a few days. The conventional wisdom had been that illegal and illicit transactions — buying drugs or transferring money out of Argentina — accounted for much of Bitcoin’s value. Today the mainstream view sees mere greed and speculation.

Der Partystürzer:
Hier noch ein guter Artikel, der in Kürze das Wesentliche reflektiert. Bitcoin hat eine Veränderung gebracht. Das ist so ziemlich das Wichtigste, das man als Normalbürger einfach wissen und verstehen muss. Das ist was Neues, ähnlich dauerhaft wie das Internet selbst. Es wird nicht weggehen oder verschwinden, weil man nicht daran glaubt oder es nicht gut findet.

12:26 | Der Indianer:
Wo hat bitte der BC Veränderung gebracht ? Er agiert in der gleichen Kiste wie das F-Money bzw. Buchgeld, das ja ebenfalls größtenteils rein elektronisch ist. Verkauft wird der BC unter dadurch, das seine virtuelle Technik "sicher ist" was das auch heissen mag und er angeblich ein Gegengewicht zu normalen Schwundgelde sein soll, was angesichts der Kurssteigerungen und der Volatilität merkwürdig anscheint.

Zur Zeit erscheint der BC vor allen Dingen ein Spekulationobjekt zu sein, das vom Gier getrieben wird. Wobei wenn wir die Kursteigerung von 2017 sehen, es schon interessant wäre zu wissen, wer denn die Gier so mächtig befeuert. Das ist sicher nicht der Normalbürger. Und das der Normalbürger es wissen muß und verstehen ? Wissen und verstehen basiert darauf, einen Vorgang nachvollziehen zu können bzw. sich einfühlen zu können.

Wenn ich einen Nagel in einen Holzbalken mit einem Hammer treibe, begreife ich den Vorgang. Weil ich es über mein Vorgehen es begreifen, nachvollziehen und Erfahren kann. Was kann ich beim BC begreifen und erfahren, ausser die theor. Vorstellung, das

Angebot und Nachfrage einen Preis (Wert) generiert, in Zeiten wo fast alles manipuliert wird und "Blasen", welche auch immer, schon im normalen Sprachgebrauch angekommen sind.

Und wie definieren wir Dauerhaft ? Das Internet ist dauerhaft von Strom, Software, Systempflege abhängig, kann angegriffen, gestört, blockiert, zensiert werden. Neues hat die Eigenschaft, das es viel schneller Verschwinden kann wie altes, das es sich erst dem alten beweisen muss, das es besser ist bzw. zumindest beständig, was sich über den Zeitfaktor länge erweist.

Wie lange gibt es den BC, in Kontext zum alten Fiat-Geld ? Und der Glauben, der ist sehr wichtig, gerade bei solchen virtuellen Dingen, welche man nicht be-greifen kann. Denn der Glaube BC wird von der Energie des "alten Fiat-Geldes" ernährt und getrieben. Fällt der Glaube des Geldgebers, fällt der BC. Weil der BC rein auf der Illusion gegründet ist, er wäre was wert. Dabei gibts nicht mal eine Tulpenzwiebel, bei der man sich vorstellen kann, sie wäre XXX wert.

Sondern wir haben ein Logo, das oft mit goldenen Glanz versehen wird, um den Anleger vorzumachen, das Investment hätte einen goldenen Boden bzw. wäre eine goldene Münze. Dabei ist es nicht anderes, als Nullen und Einsen, welche durch das globale Computernetz gejagt werden und wenn sie geschöpft, gemint werden noch viel Strom brauchen. Das erzeugte BC-Nichts braucht permanent Energie um Nichts zu sein. Man schöpft mit der Energie die man reinbringt, nennen wir sie Geldenergie keine greifbare Gegenleistung.

Im Gegenteil, ich brauche zich Schritte also Abhängigkeiten, Menschen, Computersystem usw. um aus einem BC in greifbares umzuwandeln. Bei EM brauche ich nur ein Gegenüber der es als Tauschmittel akzeptiert. Und manche sagen ja, das funktioniere schon seit 6000 Jahren hervorragend. Es geht fundamental nicht um Glauben oder ob man es gut findet, sondern einfach um Akzeptanz. Und ob der BC im Crashfall, den wir ja nicht ausschließen, was wert ist, können wir nur erleben. Und da ich eben keinen Gabelstabler für Gold brauche, 
setze ich auf Risikominimierung. Mit der ehernen Regel, wenn Du wo reingehst, solltest Du auch wissen, wie Du wieder raus kommst.

12:45 | Nukleus zum Partystürzer:
Ein Vergnügen den Beitrag zu lesen, vor allem den Teil mit der Umschichtung vom BTC in EM. Auch, wie mit den ganzen Verschwörungstheorien aufgeräumt wurde, herrlich. Ich beschäftige mich mit der Entwicklungspsychologie oder wie sich Wissen und Können weiter entwickelt, wie man das Lernen lernt und was erfolgreiche Menschen/Gruppen richtig machen und wo sie wieder scheitern. Dabei erlebe ich bei mir mittlerweile bewusst regelrechte Sprünge im Verstehen, da mein Netz immer dichter und gleichzeitig auch größer wird. Es ist faszinierend, wie ich mich mit einer Chinesin mittlerweile unterhalten kann, wie ich sie verstehe, obwohl sie ein chinesisches Deutsch spricht (Satzbau und Grammatik). Mit solchen Situationen tat ich mich immer sehr schwer, da ich davor weglief.

Entwicklung und Fortschritt sind ein absolutes MUSS und ein Naturprinzip, sonst TOD. Entweder man versteht die Blockchain und Krypto als ein Werkzeug und benutzt es, entwickelt sich so weiter, oder man sieht es als Störung seines kleinen Weltbildes an und bekämpft es. Jeder der einigermaßen normal im Kopf ist, wird wissen, was weniger Energie erfordert und förderlicher ist.

Nur wer sich anpassen kann, der wird überleben. Ich habe Menschen und Gruppierungen studiert, welche Meister der Anpassung sind. Die Spanier brachten Tod und Verderben auf Yucatán und schließlich über ganz Mexiko. Dort gab es eine Gruppe von Menschen, welche sich recht schnell an die neuen Bedienungen anpassten und heute immer noch ihre Tradition wahren und weiterreichen. Sie benutzten die Spanier und die katholische Kirche als Werkzeug, um sich weiter zu entwickeln.

Und wenn wir nicht die Blockchain und Krypto benutzen, dann werden wir eines Tages von jenen benutzt. Man sollte sich mit dieser neuen Entwicklung auseinandersetzen. Bei YouTube gibt es genügend erhellende Videos dazu.

Wir leben in einer Epoche, welche mit keiner anderen Epoche der Menschheitsgeschichte auch nur annähernd vergleichbar wäre. Was der Einzelne heute mit minimalsten Mitteln erreichen kann, kann nur mit der Erfindung des Buchdruckes verglichen werden. Geld, ein Maßstab der geleisteten Arbeit und somit auch eine Informationsspeicher dafür, bekommt eine Form. BTC ist nicht so neu, wie sich das einige hier denken. Bei einem Onlinespiel wurde mit der InGame Währung (übrigens Gold) bereits mit Dollar und Euro gehandelt. Und wer nun denkt man hätte hier nichts gekauft, versteht wirklich rein gar nichts. Man kaufte Zeit, welche andere ins „farmen“ jener InGame Währung investierten. Es gibt viel zu lernen, also packen wir es an.

13:52 l Bambusrohr
Der Bitcoin ist eine zum Spekulationsobjekt verkommene Idee basierend auf Vertrauen. Da diese Idee virtuell vermarktet wird ist ihr Herrscher derjenige, der das Internet beherrscht, nämlich die Netzbetreiber & die Regierungen (Geheimdienste), auch wenn es nach außen hin anders dargestellt wird. Angeblich anonym und sicher ist wie „Kinderlein kommet oh kommet doch bald“…bis dann Knecht Ruprecht erscheint. Der Bitcoin erinnert stark an eine Fleisch fressende Pflanze. Sich des Bitcoin anzunehmen um sich weiter zu entwickeln ist ist eine gewagte Theorie (Nukleus), treibt sie doch in die totale Überwachung und vor allem Abhängigkeit vom System, das den Krypto aufrecht erhält wie Stromversorgung, Internet, Regierungen (sitzen am länderen Hebel).

15:40 l Der Dissident zum Indianer
Dissident: ich bekenne mich dazu, ein "Krypto-Schaf" zu sein. Eigentlich werde ich lieber als Hinterwäldler beschrieben, aber wie auch immer: mir ist der Hype um blockchain wurscht. Ich gönne jedem Teilnehmer, daß er (hoffentlich) an dieser Rally profitiert, aber auch wieder rechtzeitig abspringen kann ...
Wie immer gilt: nicht alle Eier in einen Korb legen. Wer Spielgeld hat und das bitch-coin-Abenteuer liebt - soll er doch! Jedenfalls bedanke ich mich beim Indianer (Beitrag 12:26), der sehr gut beschrieben hat, was ihn an diesem neuen virtuellen Geld beunruhigt, ich seh das genau gleich. Indianer und Hinterwäldler sind wohl irgendwie Verwandte?

17:18 l Der Indianer zum Dissidenten
Mag sein, danke für das virtuelle Bier :-) Doch ich denke mir halt, wir sind kein BC-Börsenbrief. Wir sind hoffe ich, auch keine Spekulanten-Seite. Da unser Kernanliegen ein ganz anders ist. Waren Anfang des des Jahres schon 1000 für einen BC viel. Nach wie vor ist er im Moment immer noch knapp über 16 Tsd. Wo steigst jetzt ein und noch besser. wo steigste aus um die Gewinne zu erden ?
Ein Spiel eingehen bedingt immer den Glauben, das man gewinnen könnte. Mit Investment hat das eigentlich nix zu tun. Ich kann ja nur für mich sprechen, wenn ich Spielgeld habe, würde ich dann eher in eine schöne Spielbank gehen. Und mal auf den Putz hauen. Da brauch ich keine Software, kein Internet, kann neben her mit den Leuten dort saufen, falls ich das will und hab realen Spass.
Abenteuer erlebt in echt, das bringt den meisten Spass. Und wenn ich Gewinne und den Punkt des Austiegs für mich erkannt habe, nehme ich die Chips und gehe zur Kasse...was für ein Gefühl :-)
Und immer wieder, das ist kein Geld, Du wettest auf was und kannst nicht das Pferd oder die Mannschaft auf dem Platz anfeuern. Und wenn der BC nicht so gestiegen wäre, hätten wir auch die Hype nicht welche wir haben. Ich habe auch etwas Spielgeld, doch das liegt in Minen, doch in echten. Meinst kann sich diese sogar in Net angucken. Was kann ich beim BC angucken ausser das Logo ? Soll ich mit den Rechenkernen fiebern, ich halte das für Langweilig. Wobei es noch einen schwarzhumor Witz gibt, der mich irgendwie an BC denken lässt.
George W. Bush und Tony Blair treffen sich zum Essen mit Gästen im Weißen Haus.
Fragt einer der Gäste: "Herr Präsident, worüber unterhalten Sie sich denn den ganzen Tag?"
"Wir planen gerade den 3. Weltkrieg."
"Und wie sieht der aus?"
Bush: "Wir töten 4 Millionen Moslems und einen Zahnarzt ..."
Der Gast schaut etwas verwirrt: "Wieso einen Zahnarzt?"
Tony Blair klopft Bush auf die Schulter und meint: "Was habe ich dir gesagt, George. Keiner wird nach den Moslems fragen ..."

 

08:38 | coindesk:  Bitcoin No Threat to Financial Stability, Say European Economists

A group of European economists believe bitcoin is no threat to the financial stability, although regulatory oversight needs to be increased, new research shows. In a survey published yesterday by the U.K.-based Center for Macroeconomics, 100 prominent European university economists were asked for their thoughts regarding the recent market growth of bitcoin and cryptocurrencies.

08:21 | YT:  Andreas Popp: Was steckt hinter der Bitcoin-Hysterie?

Gier frisst Hirn. Diese einfache Erkenntnis ist nicht neu. Denken wir nur an die börseneuphorische dot.com-Blase, die sich vor knapp 20 Jahren weltweit aufbaute und dann crashte. Andreas Popp nimmt kurz Stellung aufgrund vieler Nachfragen in unserem Institut zu einem neuen Phänomen dieser Art. Den Bitcoin.

20.12.2017

20:14 | Der Partystürzer ..... mit einer exakten Anaylse und .... lieber Partystürzer ... wir bringen es sofort:

Es war ein wenig turbulenter als erwartet in den letzten Wochen und Monaten. Falls mich jemand bereits als vermisst gemeldet hat, möge er den Steckbrief bitte wieder zurückziehen. Ich wurde noch nicht unter mysteriösen Umständen tot aufgefunden und habe auch nicht die Seiten gewechselt. :) Letzteres ist ausgeschlossen. Ersteres ... kommt drauf an, wie lange die Herren und Damen an den Hebeln der Macht brauchen um die Implikationen mancher Entwicklungen im Crypto Valley zu verstehen.

Apropos Verstehen: Ich hatte in den letzten Wochen, ganz besonders auch wegen der Bekanntschaft mit einigen Persönlichkeiten aus der deutschen Hayek Gesellschaft die erstaunliche Entdeckung gemacht, dass nur Menschen, die Geld und seine Funktion ganz verstanden haben auch in der Lage sind den Bitcoin und dann die Blockchain zu begreifen. Es nützt überhaupt nichts, darüber zu schimpfen, Bitcoin als "nichts" zu bezeichnen wie es der eine oder andere gerne macht und sich im allgemeinen stets über die vermeintliche Dummheit der Leute aufzuregen, die Kryptowährungen kaufen. Wenn ich gemein wäre würde ich fragen: Wieso kauft ihr Gold? Als Vermögensschutz. Gut, wieviel Gold würdet ihr gerne kaufen? Vermutlich soviel wie man sich ohne Einbussen bei der Lebensqualität leisten kann. Alles Andere wäre unvernünftig. Viele Leute aus meiner näheren Umgebung – ich selbst natürlich auch – haben unlängst unanständig hohe Beträge aus Krypto abgezogen und in Gold investiert. Diversifizieren war noch nie eine schlechte Idee. War es also eine schlechte Idee, Bitcoin zu kaufen als es günstig war und man sich die Investition ohne Einbussen der Lebensqualität leisten konnte und später mit kräftigem Gewinn wieder zu verkaufen? Sich über den Bitcoin aufzuregen hat viel Ähnlichkeit mit der Parabel vom Fuchs und den Trauben. Jedenfalls ist die Geschichte ohnehin durch. Der Bitcoin hat seine wesentliche Story geschrieben. Was jetzt kommt ist ein wilder Ritt, der in steter Regelmässigkeit dieselben widersprüchlichen Nachrichten und Jubel und Kackmeldungen bringt. Wen Preise wie 20k emotional aufwühlen, der soll sich mal zurücklehnen und die nächsten 12 Monate beobachten. Viel zuviel Geld ist in einem viel zu engen System gefangen. Bitcoin betätigt sich gerade als der dankbare Gully, in den all dieses eigentlich wertlose Geld hineingespült wird. Bitcoin und viele weitere Kryptowährungen. Ich beobachte die Marktkapitalisierung nicht mehr aktiv, weil es keine Rolle spielt. Und darum geht es auch nicht.

Während die ganze Welt wie gebannt auf den Kurs schaut, brauen sich seit ein paar Jahren ganz andere Technologien zusammen. Wer hat von IOTA gehört? Cardano, Aeternity? Rootstock (schon etwas älter aber auch keine schlechte Sache), Waves, etc.? Entscheidungsprozesse ohne direkte Beeinflussbarkeit durch Dritte in einer dezentralen Umgebung ist der Schlüssel zu unserer Zukunft. Ob diesen Schlüssel der Kerkermeister in der Hand hält oder wir selbst, das ist die Frage, die in den nächsten Jahren entschieden wird. Keiner guckt auf das Wesentliche. Es hat nichts damit zu tun, dass SHA256 von der NSA entwickelt und publiziert wurde. Das ist irrelevant, obwohl es für viele eine der wichtigsten Informationen überhaupt ist. Wusste jemand, dass eigentlich Clifford Cocks der Erfinder des RSA Algorithmus ist? Nicht Rivest, Shamir und Adleman, obwohl diese das Verfahren patentierten. RSA ist sowas wie der Stammvater aller public-key Verfahren. Also damit auch ein Vorläufer für ECC, SHA-0 und all seiner "descendants". Cocks arbeitete für das GCHQ, und die Entwicklung wurde als geheim eingestuft. Ist irrelevante Information. Das einzig relevante ist dies: Es wird dutzende Male mehr oder weniger gleichzeitig auf der Welt dieselbe Entdeckung gemacht. Mancher versteht was er da hat, mancher erachtet es als wichtig. Der eine patentiert's, der andere verschweigt's. Die NSA hat sich entschlossen ihren Algorithmus zu veröffentlichen bevor es jemand Anderer tat. Ob sie ein Backdoor haben? Bezweifle ich. Das würde eines von zwei Dingen voraussetzen: Eine ungeahnte Rechenkapazität, um es mit "brute force" zu knacken, oder den hellsten Mathematiker des Planeten unter Vertrag und Verschwiegenheit. Beachtet ferner, dass auch Geheimdienste voller Löcher sind. Sie agieren teilweise blöd, unbeholfen und wie vom anderen Stern. Einfach weil da auch nur Menschen arbeiten. Irgendwann kommen Dinge ans Licht. Bei RSA hat's bis in die späten Neunziger gedauert, aber es kam raus.

Auch wenn es viele gibt, die es noch immer nicht glauben. Blockchain funktioniert. Ja, es wird für vielerlei Dreck missbraucht. Sei es für die CryptoKittens oder die blühende ICO Blase oder einfach nur zum Spekulieren. Aber blockchain funktioniert trotzdem. Wer es als nichts bezeichnet, der hat es einfach nicht verstanden und macht mit jedem weiteren "nichts" peinlichen Hirnederl-Striptease. Ich habe hier ein paar Unzen Gelbes vor mir liegen, die ich ohne Bitcoin nicht hätte. Ich will niemanden zum Spekulieren verleiten. Bloss zum Verstehen: Es ist dumm, etwas schlecht zu reden nur weil man es nicht versteht.

Was nun Jim Cramer anbelangt, der sich fragt, ob Bitcoin Gold als Vermögensschutz ersetzen wird. Kann sein. Praktisch betrachtet machen das schon viele. Es ist kinderleicht einen private-key zu verbergen. Auf diesem key können sich viele Millionen EUR verbergen. Nur eine einzige Million in Gold wiegt 24-25 kg. Das versteckt sich schon ein bisschen schwerer. Nix dagegen. Vergrabt das Gold. Tun viele. Hin und wieder gräbts jemand Anderer aus. Pech. Mancher trägt es in die Bank und lagert es im Schliessfach. Schaf sagt man zu dem. Das Gold erfüllt an diesem Ort nicht mehr wirklich die Funktion für die es gedacht war.

Was einen wieder zu Kryptowährungen bringt. Das grösste Problem ist, dass die meisten nicht verstehen, wie sie funktionieren. Nicht verstehen wollen, und daher immer nur zum Zusehen verdammt sind. KRyptowährungen sind schnell, liquide, mobil. Krypto-Tokens (gleiche Technologie, andere Funktionsweise) sind sogar mit echten Werten hinterlegt. Das kann Gold sein, Kupfer, Holz, völlig egal. Es hat einen Gebrauchswert und darauf kommt es an.

Es wird zuviel über Bitcoin geschrieben und geredet, und das Wesentliche wird übersehen. Hin und wieder flackern Berichte von anderen Technologien bei b.com auf, werden dann aber wieder von Bitcoin Jubel- oder Horromeldungen platt gemacht. Ihr müsst – sorry wenn ich das so direkt sage – mal für einen Moment den ganzen Salat mit Börsenkursen, Spekulation und persönlichem Unbehagen ausser Acht lassen und die Blockchain als das Tool verstehen, das es ist. Ein Werkzeug um zwischen zwei Parteien ohne Vermittlung durch einen Dritten Informationen zu verschieben. Das ist es, was die Herren des Geldes zwischen 2012 und 2015 so wahnsinnig gemacht hat und überall auf der Welt dafür gesorgt hat, dass man über ein Verbot nachdachte. Man scheint sich jetzt aber zum alten Prinzip zu bekennen: Wenn du einen Feind nicht besiegen kannst, dann verbünde dich mit ihm. Darum handelt man Bitcoin nun an Börsen, als Futures und andere Schweinereien, an denen wieder nur die eh schon Reichen verdienen werden. Und darum machen auch die Bitcoin Meldungen alles Andere platt. Denn unter den Bitcoin Meldungen (z.b. auf coindesk.com) verbergen sich Berichte über die wahren Neuerungen. Die Dinge, die unsere Herrscher wirklich unruhig schlafen lassen. Manches davon bereits in Vorbereitung darauf "quantum safe" zu sein, d.h. unempfindlich gegen die Rechenleistung eines Quantencomputers. ICO's, Bitcoin Rekorde oder Monster Abstürze, das sind die Krypto Nebelkerzen. Die Kerkermeister lernen schnell. Darf ich mir erlauben, die "nichts" Sager fortan als Krypto Schafe zu bezeichnen? ;-) Ihr beständiges Blöken gegen Bitcoin ist genau der Lärm, den es braucht, um von der wahren Bedrohung abzulenken. Der Einsatz von Blockchain Technologie in allen Bereichen des Lebens, denen, wo manche ein Monopol zu haben wähnen. Abstimmungen, persönlicher Schutz, Vermögenssicherung, Supply-Chain-Management. Bezahl-funktion in allem inkludiert, denn in allem genannten steckt wiederum ein tauschbarer Wert. Wie gesagt: man muss Geld verstanden haben, dann versteht man die Blockchain, dann versteht man Bitcoin. Den einzigen Not-Aus Schalter, den die Grossen in Politik und Wirtschaft ersonnen haben ist die Kontrolle über das Netz. (Stichwort: Netzneutralität. In den USA fängts an. Ich habe noch nicht recherchiert, wie es in Europa aussieht. Denke aber ähnlich). Das ist auf der einen Seite bedrohlich, denn es ist eine reale Bedrohung. Auf der anderen Seite irgendwie lustig. Mehr hat's nicht? Das Netz kontrollieren und Transaktionen bei Bedarf filtern oder verlangsamen? Das ist vorhersehbar, brachial, und eigentlich armselig. Es offenbart wo die wahren Schwachpunkte liegen. Wer das Netz kontrolliert, und im Moment sind das eine Handvoll grosser Konzerne, der kann auch Content filtern und im schlimmsten Fall ein Netzwerk wie jenes das eine Blockchain überhaupt erst ermöglicht abwürgen. Ich hielt das einige Jahre lang nicht für möglich, aber nun schon. Das ist die Crux, das ist das wirklich gefährliche, und das einzige, was die grossen Bosse unserer Gesellschaft überhaupt gegen Kryptotechnologie mittelfristig tun können. Langfristig wird's auch dafür eine Lösung geben. Es liegen ungezählte Millionen von netzwerkfähigen Komponenten rum, die man im Bedarfsfall zu einem WAN zusammenschliessen könnte. Entsprechende Technologien werden erforscht. Kim Dotcom ist zwar ein Angeber und produziert kubikkilometer heisser Luft. Aber das ist eines seiner Projekte. Gemeinsam mit einer sicheren verschlüsselten dezentralen Datenspeicherung. Warum nochmal bekam er unangekündigten Besuch von den Ami Schergen?

Da ich hier noch dreizehn Seiten – auch mit konkreten Technologien – schreiben könnte lasse ich's vorerst mal gut sein. Wünsche allen Geld-Verstehern gleichermassen wie den Kryptoschafen einen schönen Abend oder guten Morgen (je nachdem wann und ob TB oder TS das Stück hier bringen) und hoffe ihr lasst euch von niemanden über den Tisch ziehen. Denkt selber und überlasst es nicht den Medien. Besonders beim Bitcoin rate ich zur Achtsamkeit. Macht euch nicht zum Papagei von Zeitungsmeldungen.

17:40 l gs: Jim Cramer: Wird Bitcoin Gold als Vermögensschutz ersetzen?

Jim Cramer, der Moderator der Finanzsendung "Mad Money" des Fernsehsenders CNBC, ging gestern der Frage nach, ob Bitcoin begonnen hat, die Rolle von Gold als Mittel zur Vermögenssicherung zu übernehmen, und ob wohlhabende Investoren künftig Bitcoin statt Gold kaufen werden, wenn sie einen Anstieg der Inflation fürchten.

lst Vermögensschutz? Nie und nimma! Aber vielelicht als Partner in der Etablierung von goldgedecktem Privatgeld zur Wertaufbewahrung! TB

09:11 | handelsblatt: Bitcoin - Kurs der Digitalwährung stürzt ab

Noch vor wenigen Tagen notierte die Kryptowährung knapp unter der Marke von 20.000 US-Dollar. Doch davon ist der Kurs der digitalen Währung nach einem Minus in zweistelliger Prozenthöhe aktuell deutlich entfernt.

CME-Futures seit Sonntag - wir haben letzte Woche gewarnt! TB

09:48 l dazu passend - zero-h: Crypto Traders Spooked After Korean Bitcoin Exchange Files For Bankruptcy! TB

11:33 l Der Indianer
Wohl eher eine Definationsfrage bzw. Standpunktfrage. Anfang des Jahres war der BC bei ca. 1000. Im Moment bei ca. 16.932. Der Durchschnittskurs (ebenfalls Rechendefinationssache) wäre auf 12 Monate, ausgegangen von 20 Tsd ist 16.667. Hier von einem zweistelligen Minus zu sprechen, ist anspruchsvoll und wiederum eine Sichtweise des Betrachters. Die im dem Kontext schon etwas lächerlich ist.
Da der Betrachter (indirekt) davon ausgeht, das alle bei 20 Tsd gekauft hätten. Denn auschließlich diese, hätten ein Minus im zweistelligen Bereich. Eine krude Betrachtungsweise oder ? Und hier noch von einer "digitalen Währung" zu sprechen, ist sogar hanebüchen, da der Referenzwert in Währung nicht BC ist, sondern nach wie vor der USD. Gold und Silber kann man im monentanen Geldsystem nicht als reale Währung definieren, da diese als Rohstoff bezeichnet und gehandelt wird. CME als ich mal bei meiner Betrachtungsweise aussen vor.

12:11 l  Der Systemanalytiker
Ich hab mir gestern Abend schon überlegt, warum bringt der Mainstream "orf.at" eine "Horrormeldung über den Kurseinbruch von Bitcoin? Und heute wiederum auch ein anderes Blatt... Ich werde immer hellhörig, wenn der Mainstream ins selbe Horn stößt und gleichlautende Nachrichten lanciert. Jetzt gerade denke ich mir, man möchte vielleicht den privaten Bitcoinbesitzern einen kleinen Schubs verpassen, diese Dinger zu verkaufen. Wem würde es nützen? Und wozu? Das wäre zu überlegen...

19.12.2017

15:47 l cnn: Bitcoin Isn’t a Currency, Won’t Be Regulated: South Korean Financial Regulator

South Korea’s primary financial regulator and watchdog has ruled out regulating bitcoin trading in the country. In a press conference today, the head of South Korea’s Financial Supervisory Service (FSS) revealed no intention to regulate trading of cryptocurrencies in the country, for now. The primary reason, according to authority’s governor, is the lack of recognition of cryptocurrencies as money substitutes.

13:22 | wallstreet-online: Bitcoin-Regulierung kommt 

Die EU hat strengere Regeln beim Bitcoin-Handel beschlossen. Krypto-Börsen müssen in Zukunft eine Identitätsfeststellung durchführen. Anoynme Transaktionen werden verboten. Damit sollen Geldwäsche, Steuerhinterziehung und Terrorfinanzierung erschwert werden.

 Verlassen jetzt alle Ratten das Schiff? P

09:45 | rottmeyer: Gold gab ich für Bitcoin?

Der Laie staunt mal wieder und der Fachmann wundert sich, denn offenbar hat der Bitcoin jetzt endgültig das Gold abgelöst. Schließlich bestimmt er gerade Schlagzeilen in den Finanzmedien…  Selbst die Zeitung mit den vier großen Buchstaben berichtet darüber. Und wieder zeigt sich mal, dass die Kurse die Nachrichten machen und nicht umgekehrt.

Leser Kommentar:
Für einen Bitcoin bekäme man heute fast ein halbes Kilogramm Gold bzw. 30 Kilogramm Silber. Oder auch: Man müsste ein ganzes Pfund Gold mehr als einen Zentner Silber für einen Bitcoin über den Tresen schieben. Vielleicht ist das alles verrückt, aber es kann auch noch viel verrückter oder auch extremer werden. Wer immer noch nicht sein Edelmetall für Bitcoins verhökern, sein Konto plündern oder einen Kredit wie damals beim neuen Markt aufnehmen möchte, der kann ja zumindest seinen Kleinwagen in einen Bitcoin umtauschen. Mit so einer Strom-Unze auf dem Stick kommt richtig Stimmung auf. Schließlich ist man mittendrin statt nur dabei, auf einer richtigen Party bei der richtigen Musik. Wer weiß, wie lange?

10:46 | Der Indianer: 
Das geht wohl schlecht, es müsste heissen "Gold gab ich für Nichts"
One hundert Trillions Simbabe-$, das war sogar noch ein Geldschein in der Deutschland gedruckt worden ist. Der Wert 1 Packung Zucker, falls man ihn gebraucht hat. Der innere Wert, das Papier auf dem er gedruckt ist. Was hat der BC für inneren Wert ? Den alleinigen Glauben, das dieser was Wert wäre.

Und zwar in das, was wir Fiat-Money nennen, dessen innerer Wert inzwischen ebenfalls auf reinen Glauben basiert. Seit mind. 3 Tausenden Jahren, hat sich immer wieder gezeigt, das der Glauben eines Massenbewusstseins fallen kann, sich in Nichts auflösen. Und dann blieben immer nur die realen greifbaren Werte übrig. Auf Geld gesehen waren das immer Gold und Silber.

Inzwischen kann man die These aufstellen, das der BC unter anderen dafür geschaffen worden ist, das heutige Geldsystem zu Fall zu bringen um es dann wieder neu aufzusetzen. Ob das neuaufsetzen eine Art Goldstandart wird, wissen wir nicht. Doch anzunehmen ist, wenn die Verluste denn hoch genug sind, dem Glauben kein Glauben mehr geschenkt wird und eine Deckung verlangt wird, welche sinnlich und greifbar ist. Und was wird das dann sein ? Möge jeder darüber nachdenken.

14:57 l Leser-Kommentar "sein wir uns doch ehrlich"
Sind wir mal ehrlich! Der Bitcoin wurde dazu geschaffen das endlos aus dem Nichts geschaffene „Geld“ der Banken und Zentralbanken aufzusaugen. Es wird ganz einfach etwas wertloses in etwas anderes wertloses umgeschichtet. Man nutzt diesen Hype dazu, dass nichts von dem Geld in wahre Werte fliesst, denn dann wären die Preise für Edelmetalle nicht mehr zu halten. Das würde schlicht und einfach das Ende des derzeitigen Finanzsystems bedeuten. Das will man hinauszögern, weil es je länger es so weitergeht, desto mwhr Schaden wird auf allen Ebenen angerichtet.

15:53 l  Der Systemanalytiker
Ich kann mich diesem Kommentar anschließen, wenn es darum geht, das FIAT-Geld aufzusaugen und die Edelmetalle schön flach zu halten. Denn ein Anstieg der EM-Preise würde den "Wertverfall" der FIAT-Währungen für jedermann sichtbar machen. Wo ich eine andere Meinung dazu habe, ist die lange Aufrechterhaltung des bestehenden Finanzsystems, um möglichst großen Schaden anzurichten. Ich denke, dass der Bitcoin deshalb da ist, um ALLE FIAT-Währungen möglichst gleichzeitig aufzusaugen, um dann das Finanzsystem auf einen Schlag, dh. alle FIAT-Währungen synchron kollabieren zu lassen. Ohne Bitcoin könnte man diese Synchonisierung wohl nicht "so einfach" durchführen. Was dann der Bitcoin wert sein soll, entzieht sich meiner Kenntnis, vielleicht fungiert er dann eine Zeitlang als virtuelle Weltwährung...?

 

09:20 | DWN:  Lotto-Anbieter startet Bitcoin-Lotterie

Auch Lotto-Anbieter haben die Internet-Währung Bitcoin für sich entdeckt. Die private Lottoland-Gesellschaft kündigte am Montag den Start eines klassischen 6-aus-49-Spiels an, bei dem die Spieler sich den Gewinn auch in Bitcoins auszahlen lassen können. Jeden Tag sollen mindestens 1.000 Bitcoins im Jackpot liegen – was derzeit etwa 16 Millionen Euro entspricht.

08:25 | derStandard: Bitcoin über 20.000 Dollar – Dänische Notenbank: "Wegbleiben, tödlich"

Der Höhenflug von Bitcoin ist nicht zu bremsen: Der Preis für die älteste und größte Kryptowährung kletterte am Wochenende an einigen Handelsplätzen zeitweise über 20.000 Dollar. Am Montag notierte er knapp darunter. Getrieben wird die Nachfrage von einem weiteren Future, mit dem die Währung leichter handelbar wird. Seit Sonntag können Investoren den Bitcoin-Terminkontrakt der renommierten Derivatebörse CME handeln. Damit ist innerhalb einer Woche ein zweites solches Finanzprodukt auf den Markt gekommen.

07:57 | Makroskop: Bitcoin: Gefährliche Droge mit ideologischem Hintergrund

Bitcoin, so heißt es manchmal, stehe für Skepsis gegenüber unserem Geldsystem. Das stimmt. Aber daraus folgt nicht, dass die Bitcoin-Junkies die richtige Sichtweise auf unser Geldsystem hätten. Im Gegenteil.

18.12.2017

18:12 | YT:  From Bitcoin To Hashgraph: The Crypto Revolution - Hidden Secrets Of Money Ep 8 - Mike Maloney

Bonus Features: http://www.hiddensecretsofmoney.com Today, mankind stands at a crossroads, and the path that humanity chooses may have a greater impact on our freedom and prosperity than any event in history. In 2008 a new technology was introduced that is so important that its destiny, and the destiny of mankind are inextricably linked. It is so powerful that if captured and controlled, it could enslave all of humanity. But if allowed to remain free and flourish - it could foster unimaginable levels of peace and prosperity. It has the power to replace all financial systems globally, to supplant ninety percent of Wall St, and to provide some functions of government. It has no agenda. It's always fair and impartial. It can not be manipulated, subverted, corrupted or cheated. And - it inverts the power structure and places control of one's destiny in the hands of the individual.

09:35 l f100: „Jede Regierung der Welt sollte wegen Bitcoin nervös sein“

Nichts scheint den Höhenflug von Bitcoin beenden zu können. Etliche Mitglieder von Regierungen und Notenbanken versuchen verzweifelt, die Kryptowährung in Verbindung mit illegalen Aktivitäten zu bringen und so zu diskreditieren. Das hält Investoren und Spekulanten bislang aber nicht davon ab, auf Bitcoin zu setzen.

Meiner Meinung nach waren die Regierungen und Zentralbanken in den letzten Jahren nervös und in Schockstarre. 2017 war die Wende. Jetzt nehmen sie das Schicksal in die Hand und werden aktiv! TB

09:38 l Zum grünen Kommentar passend - wie: Ifo-Chef mahnt Kontrolle für Bitcoin an! TB

09:20 l sputnik: Bitcoin: Vom vermeintlichen Rebellen zur Stütze des Systems

Die Chicago Board Options Exchange, eine der weltweit größten Optionsbörsen, hat am Montag den Handel mit Bitcoin Futures eröffnet. Damit ist in der Geschichte der Bitcoins eine neue Wegmarke erreicht. Futures zählen zu den Derivaten und sind nichts anderes als Wetten auf zukünftige Kursentwicklungen. Derivate erfüllen volkswirtschaftlich keine sinnvolle Funktion und dienen ausschließlich der Bereicherung von Spekulanten. Es waren diese Derivate, die das globale Finanzsystem bereits zweimal an den Abgrund geführt haben – 1998 und 2008.

08:39 | DailyReckoning:  First Look: The Hyperledger Project

Yesterday I hinted at a brand-new blockchain network powered by some of the biggest names around.
Today I’m bringing you an insider’s look at this brand-new version of the popular network. Introducing the Linux Foundation’s Hyperledger project. It’s biggest innovation in blockchain tech I’ve ever seen.

Leserkommentar:
Artikel vom 22.11.2017, trotzdem brandaktuell, weil von (nahezu) allen Kryptoexperten übersehen.

Diesem Leser entgeht im Grunde nichts ..... Danke. TS

17.12.2017

19:10 | zero-h: Whats really driving the price of Bitcoin through the roof

Although Bitcoin is electronic and moves quickly, the real world doesn't. Since Bitcoin (which is colloquially BTC/USD) has been in the news, millions have decided to put their own money into the Crypto world and press their luck. So here's what's driving the price. Let's say you want to buy Golem, it's not offered on Coinbase, you need to first get an account at Bittrex or Cryptopia which are only fundable in Crypto.

Der gute alte Carry-Trade, wofür der schon alles herhalten hat müssen! TB

19:06 | YT: How The Banks Bought Bitcoin  The Lightning Network

Anschauen! Geht sich vor dem "tatort"-chauen noch locker aus! TB

16:46  tagesanzeiger: Bitcoin durchbricht 20'000-Dollar-Marke

Die Kryptowährung Bitcoin setzt ihren Höhenflug fort: Am Sonntag durchbrach Bitcoin erstmals die 20'000-Dollar-Marke. Mit dem neuerlichen Preisanstieg hat sich der Wert der Online-Währung im aktuellen Jahr bereits vervielfacht. Anfang Jahr war ein Bitcoin noch weniger als 1000 Dollar wert.

15:11 welt: | Für solche Hypes wird es immer „Dumme“ geben

Zugegeben: Es ist in diesen Tagen schon fast abenteuerlich, den Kryptowährungen keine große Bedeutung beizumessen. Viel einfacher wäre es, in das hohe Lied des goldenen Bitcoin-Zeitalters einzustimmen. Denn ganz offensichtlich brechen momentan alle Dämme. Seit Jahresbeginn hat sich der Wert des Bitcoin vervielfacht und seit dieser Woche wird die virtuelle Währung sogar an einer etablierten Börse gehandelt – auch als Terminkontrakt. Der Aufstieg der Kryptowährung zum neuen Geld des Digitalisierungszeitalters scheint unaufhaltsam.

15:05 | bitcoin: Bitcoin’s Market Cap Surpasses the IMF’s Special Drawing Rights Reserves

Twenty-four hours ago the decentralized cryptocurrency bitcoin and its US$300Bn market capitalization just surpassed the International Monetary Fund’s (IMF) Special Drawing Rights market (SDR $291Bn).

Schon epochal! TB

14:43 | silverdoctors: Catherine Austin Fitts: Bitcoin Is Not What It Pretends To Be

It’s not about a currency, and its not about a store of value. It’s about slavery. Here’s why…

Unglaublich interessante Ansicht zum "Befreiungs-Geld"! Kann nicht unbedingt alles teilen, bin aber dankbar für diese Gedanken! TB

15:15 Leser-Kommentar
das Ganze erinnert mich stark an Herrn Eichelburgs Ausführungen. So hat er heute auf hartgeld geschrieben:"Übelste Tricks, hinter denen Geheimdienste stecken. Diese dürften den Bitcoin-Kurs auch so hoch treiben." Fehlt eigentlich nur noch, dass Frau Fitts vom Kaiser erzählt. Das wäre dann perfekt.

09:15 | naturalnews: Evidence points to Bitcoin being an NSA-engineered psyop to roll out one-world digital currency

... The NSA, in other words, detailed key elements of Bitcoin long before Bitcoin ever came into existence. Much of the Bitcoin protocol is detailed in this document, including signature authentication techniques, eliminating cryptocoin counterfeits through transaction authentication and several features that support anonymity and untraceability of transactions. The document even outlines the heightened risk of money laundering that’s easily accomplished with cryptocurrencies. It also describes “secure hashing” to be “both one-way and collision-free.”

Meine Rede (auch in Vorträgen) seit Monaten! TB

08:52 | YT: Bitcoin Entwicklung – Kurs auf 1 M-i-o oder Worst Case?

Worst Case für Wen? ZBs oder Anleger? TB

 

16.12.2017

18:36 | YT: Kryptowährungsblase | Verkauf von Bitcoins | Kryptoportfolio

Hallo Leute! Kryptowährungen sind das Thema des Jahres. Deshalb ist Folge 118 der #askthepunk Show ganz besonders, da alle Fragen Kryptowährungen betreffen. Der Investment Punk diskutiert, ob der rasche Anstieg von Bitcoin und Co eine Blase ist und ob es die richtige Zeit ist, Bitcoins zu verkaufen. Zudem erklärt Gerald Hörhan, wie er sein Kryptoportfolio weiterentwickelt.

10:05| n-tv: Horrende Kursziele - Was ist der faire Wert eines Bitcoin?

Nach dem Start des Handels mit Bitcoin-Futures an der US-Derivatebörse CBOE am 10. Dezember ist der Hype ins Stocken geraten und die Kryptowährung tendiert lediglich seitwärts. Durch den Futures-Handel können Investoren sowohl auf steigende, als auch auf fallende Kurse setzen, weshalb die Kursentwicklung zumindest kurzfristig keine Einbahnstraße mehr sein könnte.

Gegenfrage: Was ist "fair"? TB

09:07 | CME: Coming Soon: Bitcoin Futures

CME Group will launch Bitcoin futures, based on the CME CF Bitcoin Reference Rate (BRR), on December 18, 2017, building off of the success of the BRR and demand for a regulated trading venue for the digital asset market.

Am Montag gehts nun auch an der CME los. Beide Derivate-(Kanonen-)Rohre der alten Papierwelt sind nun auf die neue Kryptowelt gerichtet. Die Tatsache, dass die FED und andere staatliche Agenturen nun quasi unbegrenzt und gehebelt mittels Futures-Kontrakten die verhaßte Geldalternative angreifen können, wird einiges an zusätzlicher Volatilität in die Kryptopreise bringen!
Andererseits ist diese "Verkontraktierung" auch von großem Nutzen. Erst durch die "Adelung" mittels standardisierter Termingeschäfte gewinnt ein "Asset " wirklich an Bedeutung und kann so von allen Markteilnehmern "verwendet" werden! TB

09:11 | b.com-Leser-Service: Bitcoin Futures Quotes für Sie zum Abspeichern! TB

08:58 | faz: EU führt strengere Regeln für den Bitcoin-Handel ein

Vertreter der EU-Staaten und Europa-Abgeordnete haben sich am Freitag auf strengere Regeln für Plattformen geeinigt, auf denen Bitcoin und andere virtuelle Währungen gehandelt werden. Damit sollten Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung erschwert werden, teilte die EU mit. Die Vereinbarung ist Teil eines größeren Pakets von Maßnahmen gegen Finanzverbrechen und Steuerhinterziehung.

15.12.2017

17:09 | Bambusrohr denkt über Kryptos nach

In Zeiten von synthetischen Drogen - stark gefragt im Finanzsektor - darf einen der Bitcoin-Boom nicht verwundern. So wie früher die Drogen (Kokain, Heroin) noch auf natürliche Ressourcen angewiesen waren wird heute alles rein synthetisch aus dem Nichts erschaffen. So wie bei den Drogen nach dem High der Zusammenbruch sicher ist, so ist es auch beim Bitcoin. Mit einer realen Wirtschaft hat das nicht im Entferntesten was gemein. Die Blase im Finanzsektor, die nach allen logischen Gesichtspunkten und Erwartungen schon lange hätte platzen müssen, wird durch die Kryptowährungen nur noch weiter aufgeblasen (verschobener Goldstandard) und ist eine deutliches Anzeichen dafür, daß das Finanzsystem schon lange am Ende ist. Wenn man nun bedenkt, wie viel physisches Gold durch China, Russland und Indien angehäuft wird und wie viel Gold von Westen gen Osten abfließt, dann könnte man meinen, der dritte Weltkrieg tobe schon lange über die Zentralbanken und deren Ablenkungsmanöver (Krypto). Da muß nur ein Land den Goldstandard erklären – Russland und China arbeiten dran – und dann schlägt die Geldenteignungsmaschine Bitcoin gnadenlos zu. Dann werden nämlich alle Währungen auf ihren tatsächlichen Wert, auf ihre Ressourcen reduziert werden und spätestens dann steht der Bitcoin splitternackt da (Nullwert). Die extremen Kursschwankungen der letzten Tage zeigen deutlich an, daß es sich beim Bitcoin-Hype um Spekulation im Endstadium handelt. Wenig verwunderlich, dass Leute für Bitcoin ihre Häuser verpfänden, ein typischen Verhalten von Spiel- und Drogensüchtigen.

08:30 | egd: Bitcoin is a 21st century Hawala

I’m going to assume you know the basics about bitcoin. If not, Brad Plumer’s recent summary on Wonkblog is as good a place as any to start.

On Wednesday, the value of a Bitcoin dropped by 28% against the dollar. On Mt. Gox, the largest Bitcoin exchange, the virtual currency started the day at $234 per BTC, rose to $263 by noon, and then over the next six hours, shed more than 50% of its value, plummeting to $136 before rallying briefly to close at $168. After a day of carnage, the currency had shed nearly all its gains since Monday.

Beitragstäter: 
So, nu bin ich auch durch mit dem Thema.

11:14 | Bambusrohr
Wer schon mal in einer staatlichen Speilbank war und dort Bares in Jetons getauscht hat, dem dürfte das Design des Bitcoin wohl vertraut sein. Optisch und inhaltlich sind sie kaum zu unterscheiden.

14.12.2017

18:30 | YT:  CRYPTOS: A REVOLUTION - OR NWO PLOT? -- Bix Weir

There is a lot of money being made in the crypto space, and a lot of divisive feelings about it in the precious metal community. Who's right and who's wrong? Are the crypto currencies a true monetary revolution, or an elaborate plot by the NWO to enslave us all? Bix Weir joins me to discuss.

 14:40 I Sputnik: Bitcoin: Vom vermeintlichen Rebellen zur Stütze des Systems

In dieser schwierigen Situation kommt dem System der Bitcoin-Hype sehr gelegen: Er zieht Gelder aus anderen Märkten ab und entspannt dort die Situation leicht. Zum anderen ermöglicht er Großinvestoren, in kurzer Zeit hohe Spekulationsgewinne einzufahren und so ihre Verluste durch Zinserhöhungen auszugleichen. Noch viel wichtiger aber ist die Tatsache, dass er sie in die Lage versetzt, die Bitcoin-Blase jederzeit nach ihren Wünschen platzen zu lassen. Bereits jetzt befinden sich große Bitcoin-Mengen in der Hand sehr weniger Besitzer – ein Trend, der wegen des Eingreifens institutioneller Anleger in naher Zukunft weiter zunehmen dürfte.
Bitcoin-Fürsprecher behaupten, ihr Produkt erfülle alle Voraussetzungen für eine Währung. Leider fehlt dabei die wichtigste: Bitcoins repräsentieren nämlich keinen realen Wert. Zwar leben wir in einer Welt, in der keine Währung mehr gedeckt ist, aber alle anderen sind früher einmal in Form der Edelmetalle durch einen realen Wert gedeckt gewesen. Dass sie es heute nicht mehr sind, ist das Ergebnis des Zerfalls des Bretton-Woods-Systems, das die USA 1971 zwang, den Dollar (und damit alle an ihn gebundenen Währungen) vom Gold zu lösen. Damit wurde eine Epoche eingeleitet, die zur Explosion des Finanzsektors und damit in das derzeitige globale Finanzcasino geführt hat.
Der durch nichts gedeckte Bitcoin ist somit die erste Währung, die von vornherein als Fiat-Währung zur Welt gekommen ist. Das allein zeigt: Kryptowährungen sind keine Herausforderung des bestehenden Geldsystems, sondern repräsentieren und symbolisieren ihrem Wesen nach die höchste Stufe seines Zerfalls und seiner Fäulnis.
Auch wenn die Blockchain-Technologie, die hinter den Kryptowährungen steht, revolutionär ist und mit Sicherheit eine Zukunft haben wird, muss man feststellen: Wem diese Technologie dient, wird nicht durch raffiniert erdachte Geldsysteme entschieden, sondern durch den Kampf um die politische Macht. Und diese liegt, auch wenn viele es nicht wahrhaben wollen, derzeit fest in den Händen der Finanzelite, deren Vertreter momentan mit dem Bitcoin dasselbe tun wie mit allem, was sie in die Hände bekommen: Sie unterwerfen ihn ihren eigenen Interessen.

Aufgrund mangelnder Expetise, enthalte ich mich des Kommentars, halte jedoch den Artikel für sehr schlüssig. Umso mehr würden mich Kommentare, besonders Widerreden aus berufeneren Mündern dazu interessieren! TQM

17:56 | Leser Kommentar: 
Wie (fast) immer demonstriert der Atikel entweder mangelndes Verständnis oder mangelndes Kommunikationsvermögen: Und wie (fast) immer beginnt es mit der "Wert-Problematik": Kryptos hätten keinen "realen Wert". "Reale Werte" an sich gibt es nicht; Werte werden immer zugewiesen. In einer gesunden Ökonomie durch die Marktmechanismen.

Außerdem soll er es "Großinvestoren ermöglichen, in kurzer Zeit hohe Spekulationsgewinne einzufahren" - unerwähnt bleibt, dass das auf der anderen Seite auch Verluste sein können. So gesehen wäre der BC dann eine gute Sache, weil er den Großinvestoren Verluste bescheren kann (ganz abgesehen, vom linken Propagangdabegriff "Spekulationsgewinne") Diese Großinvestoren sollen nun auch noch so schlimme Dinge tun, wie jederzeit Blasen platzen lassen zu können - na und? Dann würden sie zur Marktgesundung beitragen. Ganz abgesehen davon, ist "Blase" nur der Begriff für eine Volatilitätsspitze. Hohe Volatilität
(diverse Blasen) muss jedoch nichts schlechtes sein; sie zeigt auch, dass das zugehörige Asset kurzzeitig verschieden bewertet wird - meist, weil es noch nicht etabliert ist.

Weiter: Nicht alle Cryptos basieren auf einer Blockchain, wie suggeriert wird (Iota z.B. nicht; der Ether auf einer modifizierten.)

Dann die Aussage: "Wem diese Technologie dient, wird nicht durch raffiniert erdachte Geldsysteme entschieden" - was eine Nonsensaussage, denn diese Technologie wird tatsächlich dem dienen, der sie sich
dienstbar macht, der sie also beherrscht und unter Kontrolle bringt. Die dazugehörige Kernfrage lautet dann: Kann die herrschende pyramidale Finanzmafia eine dezentral-verteilte, nicht- oder wenigpyramidale
Technologie, die u.a. als anonymes (BC aktuell nur pseudonym) Geld fungieren kann, gänzlich unter ihre Kontrolle bringen? 

Die Antwort ist ein klares Nein mit dem Zusatz: nur in einem stark totalitären Gesellschaftssystem und auch dann nicht vollständig. In einem gewissen Umfang manipulieren können sie natürlich trotzdem.

Zusammengefasst: der Sputnik-Autor hat nicht verstanden, dass die Finanzmafia genau deshalb jetzt einsteigt: weil das virtuelle, freie Geld eine Gefahr für sie darstellt, der sie rechtzeitig begegnen wollen.
Letztendlich ist das jedoch ein Kampf gegen den Weltgeist; und den verlieren früher oder später selbst die satanisch(t)en Banker. 

18:14 | Nukleus:
Bitcoin und kein Wert dahinter, richtig. Hinter Gold steckt aber auch kein Wert, sondern nur der Wert dem man ihn zuschreibt. Bitcoin ist wie Gold, es liegt nur sinnlos rum. Hat man denn nicht schon oft genug versucht eine Unze für 50 Dollar auf der Straße zu verscheuern und niemand wollte die?

Der einzige richtige Satz in diesem Artikel, man kann Spekulationsgewinne damit machen. Ist das den mit diesem verdammten Bitcoinmist so schwer zu verstehen? Es ist ein Nullsummenspiel und für die Gewinne der einen, müssen andere bluten. Es ist ein Pokerspiel, nur nicht so gerecht. Sollten aus irgendwelchen Gründen niemand mehr Bitcoin kaufen wollen, dann werden die ganz fix wertlos und Milliarden verbrennen. Wirft man Bitcoin im momentanen Wert von 3 Milliarden auf den Markt, dann bekommt man niemals 3 Milliarden dafür, da es dafür nicht genügend Käufer gibt. So wie nun mal bei Aktien, nur bei Aktien steht ein Produktionswert, eine Wertschöpfung dahinter und dies ist ein realer Wert. Dieser Produktionswert steckt auch nicht hinter Gold, es ist nur ein hervorragendes Material gut geeignet zur anschaulichen Wertaufbewahrung(unzerstörbar). Mit Gold und Bitcoin kann man immer nur im Nullsummenspiel pokern. Somit muss man sagen, es gibt keine Investition in Bitcoin und in Gold, da es keinen Mehrwert abwirft in Form eines produzierten Gutes oder einer Dienstleistung. Es ist vor allem sehr wichtig zu verstehen, Geld stellt Arbeitskraft dar und nichts anderes. Hat man dies begriffen, dann versteht man, wie man Kredite und Aktien zu bewerten hat und was Gold und Bitcoin sind. Mit einem Kredit leihe ich mir Arbeitskraft aus, da ich alleine nicht in der kurzen Zeit t ein Haus bauen kann. Also kaufe ich mir Arbeitskraft zu und zahle die Arbeitskraft dann wieder in x mal t plus Zins zurück. Die Zinsen sind für das Risiko der Menschen, die mir geholfen haben, dieses Haus zu bauen, sollte ich nicht meinen Arbeitskraftschulden nach kommen. Man kann ja nicht das Haus wieder rückbauen und dann die Arbeitskraft zurück gewinnen. Dies ist die hervorragende Funktion des Geldes als Maß für die Arbeitskraft. Mit Spekulationen auf Bitcoin und Gold, vernichtet man Arbeitskraft-Geld und somit stehen beide für die Fäulnis im System. Wie krank ist es für ,sagen wir 60 Stunden Arbeitskraft (Wert einer Unze Gold), irgendwann mal ein Mietshaus für tausende Stunden Arbeitskraft zu bekommen? Und so denken die Menschen bei Bitcoin und zwar um Potenzen schlimmer.

Arbeitskraft ist nicht gleich Arbeitskraft und die Nachfrage bestimmt hier den Preis....nur mal so am Rande.

18:22 | Dissident:  
Jedes Zahlungsmittel muss von der Interessensvertretung der Verwender gepflegt und geschützt werden. Dies wäre im (weltweit leider kaum noch vorhanden) Idealfall der Staat mit seiner Regierung, welche die Interessen des Volkes und seiner Wirtschaft vertritt. Der Schutz des Geldes muss durch Werthinterlegung (Gold/Silber) bzw. Gegenüberstellung von Wirtschaftsleistung (Arbeit/Innovation/Erfolg) sowie politische Maßnahmen gegen Angriffe von AUSSEN erfolgen. Währungsspekulanten wie Soros (eigentlich dessen Chefs im Hintergrund..) muss defensiv und offensiv gegenübergetreten werden. Wenn ein Staatswesen das nicht bringen kann, dann wird IMMER das big money dieser Welt JEDE ART GELD beherrschen und manipulieren. Es ist also egal, ob Ihr Euch durch FIAT-Money wie Euro, US-Dollar oder neumodischem Internetgeld wie bitch-coin betrügen lassen wollt. Verlasst Euch auch nicht allzuviel auf goldene und silberne Polster, sondern mehr auf Eure Fähigkeiten und Netzwerke. auf Steigerung der Selbstversorgung und Autarkie, auf Eure charakterliche Kraft, welche Euch zu wertvollen Menschen macht.

18:45 | Der Systemanalytiker:
Ich habe zwar auch keinen "berufeneren" Mund, möchte aber dennoch folgende Hypothese aufstellen: Der Bitcoin (bzw. die Konstruktion der Kryptowährungswelt) könnte deshalb in die "Welt" gesetzt worden sein, um letztendlich alle FIAT-Währungen "in synchroner Weise" kollabieren zu lassen. Synchron deshalb, weil ich mir nicht recht vorstellen kann, wie man FIAT-Währungen einzeln kollabieren lassen könnte, ohne die anderen zeitversetzt automatisch mit in den Abgrund zu reißen. Die Kryptowährungswelt könnte so der weltumspannende "Geldauffangpool" werden, mit dem der FIAT-Kollaps ohne gröberen soziale Tumulte ablaufen und so vielleicht für die Mehrheit der Uninformierten sogar unsichtbar bleiben könnte.
(Doch alle offenen Rechnungen sind irgendwann zu bezahlen, fragt sich nur, auf welche Weise...)

19:11 | Leserbeitrag:  Zum Kommentar zum Kommentar bzgl. Zweifel ob Bitcoin ein NSA Konstrukt ist :

Das der Secure Hash Algorithm (SHA-256) mit der Bitcoin verschlüsselt ist, von der NSA entwickelt wurde ist kein Geheimnis und kann leicht überprüft werden. Eine Backdoor zur Entschlüsselung ist also schon einmal vorhanden. Die amerik. Steuerbehörde (IRS) wird auf diese Daten zugreifen und wehe die Bitcoingewinne wurden nicht ordentlich versteuert. (Käufe mit Bitcoin im Wert über 600§ unterliegen komplizierten Dokumentationspflichten) Die Kooperation mit europäischen Steuerbehörden wird sicherlich reibungslos laufen. Da ja offiziell die Urheberschaft einem geheimnisvollen Genie zugeschrieben wird halte ich es auch für denkbar, daß diese "unstaatlichen" Steuervermeidungs/Terrorfinanzierungs/ Kryptopyramidenspiele als illegal eingestuft werden,( was sie aus staatlicher Sicht ja auch sind) und alle Gewinne beschlagnahmt werden, wie Gewinne aus illegalem Glücksspiel. Noch aber sollen die Kryptowährungen ihren Zweck erfüllen, da sie so wunderbar deflationär wirken und von Gold ablenken. Ich will ja hier nicht der Miesepeter sein, aber so ganz risikolos reich werden könnte auch mit Kryptos eine Illusion bleiben. Ebenso wie den Goldbugs (Goldverbot) kann der Staat auch den Kryptojüngern in die Suppe spucken.

 

08:20 | NN: Evidence points to Bitcoin being an NSA-engineered psyop to roll out one-world digital currency

I’m going to assume the readers who make it to this article are well informed enough that I don’t have to go into the history of the global money changers and their desire for a one world currency. (If you don’t yet understand the goal of the globalist banking empire and the coming engineered collapse of the fiat currency system, you’re already about 5,000 posts behind the curve.)

Beitragstäter:
ob das was wahres dran sein kann ?????
grübel, grübel

12:11 | Der Systemanalytiker
Das im obigen Artikel beschriebene Szenario ist durchaus möglich und edeckt sich auch gut mit meiner Gedankenkette. Möglich heißt aber nicht, dass es auch so kommen wird, und wenn es kommt, wie die Menschen darauf reagieren werden. Dumm nur, dass ein Mensch, der Hunger hat, nicht verhandelt und sich sehr vieles gefallen lassen wird (Chippen, tätowieren usw.) Für mich ein sehr bedenkliches Szenario, vor allem auch wenn es um die mögliche Krininalisierung von "Gold- und Silberhaltern" geht.

13:10 I Leserkommentar: 
Eine mögliche Erklärung zum Ursprung und Hintergrund der Krytowährungen gibt Catherine Austin Fitts in diesem aktuellen Greg Hunter-Interview: 
Catherine Austin Fitts –Smart Money Buying Gold and Land
https://www.youtube.com/watch?v=wcOM1e9blBI
zwischen 27:10 – 38:15

17:50 | Leser Kommentar zum Systemanalystiker von 12:11
bitte auch mal die PDF (Link zum Buch) lesen. Klingt für mich eher wie ein Fake (glaube kaum, dass NSA in einem Buch zugibt, dass es von Angestellten geschrieben wurde). Habe leider keine
Zeit zu recherchieren.

16:28 I Lesereinsendung: Bix Weir bestätigt die These von Catherine Austin Fitts (ab 29:29), sieht aber ein Gut-Böse-Schema und glaubt, dass letztendlich die gute Seite siegen wird:

https://www.youtube.com/watch?v=5vrUgZsk_Ok

16:38 I Konjunktion.info:  Bitcoin und Blockchain-Technologie: Erschaffen um die echte Dezentralisierung, die regionalen Märkte und damit die Unabhängigkeit der Menschen zu zerstören

Um eine reale Ökonomie aufrecht erhalten zu können, in der die Menschen vor fiskalischen Schocks geschützt sind, benötigt man drei Dinge:

1. eine lokale und dezentrale Produktion
2. unabhängige und dezentrale Handelsnetzwerke, die nicht mit einem von den IGE kontrolliertem System verbunden sind (wie beispielsweise das Internet), und
3. den Willen, diese Produktion und diese Netze zu schützen und zu erhalten.

Wenn man nichs mehr sinnvolles produzieren, etwas sinnvolles reparieren oder wichtige Fähigkeiten vermitteln kann, dann ist man de facto zu einem nutzlosen Subjekt für die echte Wirtschaft geworden. Wenn man keinen regionalen Handel mehr hat, dann hat man sich vollständig in die Fänge von Großkonzernen begeben. Wenn man nicht mehr das Wissen und eine Gruppe von Freidenkern hat, die man braucht, um die lokale Produktion zu betreiben und ggf. zu beschützen, dann wird man die dringend benötigte dezentralisierte Produktion verlieren und muss sich zum eigenen Überleben den IGE unterwerfen.
Das ist die harte, kalte Wahrheit, die die Befürworter der Kryptowährungen nicht diskutieren wollen. Und die sie als “archaisch” oder “nicht zielführend” erachten. Die virtuelle Ökonomie ist so viel angenehmer. Warum in der realen Welt alles verlieren und scheitern? Warum sich Gedanken über Dezentralisierung machen? Warum sich für Alternativen aussprechen und einsetzen? Warum all das tun, wenn man in der virtuellen Wirtschaft zum Helden aufsteigen kann, in dem ich Nullen und Einsen produziere? 

13.12.2017

19:55 | Handelsblatt: Australiens Notenbank erwägt Staats-Coin

Der Hype um die Kryptowährung Bitcoin und die dahinterstehende Blockchain-Technologie beschäftigt auch Zentralbanker. Am Mittwoch meldete sich der australische Notenbank-Gouverneur Philip Lowe mit Gedankenspielen über eine eigene Digitalwährung zu Wort. Zwar solle kurzfristig noch keine elektronische Form des australischen Dollars (AUD) eingeführt werden. Einen möglichen Namen hat Lowe aber schon parat: „eAUD“.

 

18:15 | wie: Miese Öko-Bilanz: Suche nach Alternativen für Bitcoin

Der Bitcoin-Hype lockt auch konservative Sparer aus der Deckung. Beim traditionellen Festgeldsparen schrecken niedrige Zinssätze von unter zwei Prozent die Anleger ab,…

Bitcoin kostet Strom - FIAT kostet den Mittelstand! Soll jeder selbst entschieden was teurer ist! TB

11:32 | Nukleus "an die Goldjammerer und die Ewiggestrigen"

Wie ich bereits früher schrieb, wird Bitcoin Gold davonrennen und mittlerweile nähern wir uns der Grenzgeschwindigkeit. Und was immer noch niemand kapieren will, Bitcoin ist ein Töpfchen, wo man sein Geld rein steckt. Diese Töpfchen werden immer „wertvoller“, da man immer mehr Geld in die Töpfchen stecken muss, da es nun mal nur eine begrenzte Anzahl gibt. Es ist ein reines Geldaufbewahrungsinstrument, mit dem gewaltigen Risiko, das aus den Töpfchen etwas verschwinden kann, ohne das jemand was raus hat. Und so verhält es sich auch mit dem guten Gold, es ist ein reines Geldaufbewahrungsmittel, welches aber praktisch unzerstörbar ist und die Zeiten überdauert. Ist der Strom weg, wird nicht nur der Bitcoin wertlos, sondern auch das Gold für einen langen Zeitraum. Bietet mir jemand NUR Gold zum Tauschen an, patsche ich den einfach weg und nehme mir das Funkelzeug bei einem längeren Stromausfall. Vor mir steht ein nutzloser Esser, der nichts kann, außer nur dumm zu sein, mit Gold was kaufen zu wollen.

Jetzt wollen alle Bitcoin, da er toootaaale IN ist. Neben dem Vertrauen in Bitcoin, kommt auch noch die Gier dazu und dies endet nie wirklich gut. Und wie dumm sind manche Leute, wenn sie gegen den Bitcoin mit ihren Argumenten hetzen, er wäre "nichts"? Wohin verschwinden die ganzen elektronischen Bank-Guthaben? Ach...das sind wohl keine Nullen und Einser auf einer Festplatte? Kommt es zu einem Stromausfall, werden Milliarden vernichtet. Und wer nicht weiß warum dies so ist, sollte beim Bitcoin einfach still sein.

Und dann noch das ganze mit der Tulpenmanie zu vergleichen, vor allem von den ach so gescheiten Goldseiten, ist einfach nur ein Armutszeugnis sondergleichen. Wir leben im Zeitalter der Bits und Bytes und nicht mehr im Zeitalter von Pferdekutschen und Schiefertafeln mit Griffel.Bitcoin ist ein Hype und die Goldbugs kotzen nur rum, da sie dachten, ihr Gold würde dieser Hype sein. Bitcoin ist ist ein Nullsummenspiel, für die paar Gewinner, müssen viele verloren haben. Gold ist geduldig und erfordert auch Geduld.

16:13 | Der Ungarn-Korrespondent zu Nukleus' Kommentar
Also, bei aller Liebe. Bin endlich mal froh, dass jemand so gescheit ist und das Thema Krypto von der richtigen Seite beleuchtet!
Bitcoins und Litecoins, Ethereum, Neo, Ripple, Dash, Monero, Eos etc. das sind alle Kryptowährungen und es sind noch viel viel mehr um sie alle beim Namen zu nennen.  Hier eine Auflistung für interessierte Leser: https://www.coingecko.com/de.
Die Kryptowährungen sind nichts anderes als ein normales Bankkonto in digitale Form mit ein paar Zahlen dran.
Sie werden in einem sog. Wallet aufbewahrt. Bei der Bank heisst das Wallet übrigens Konto. Beide sind mit einem Code oder Passwort gesichert ob online oder Bankomat.
Der eine hat mehr und der andere hat weniger Euros, Dollars, Yens, Yuans oder was auch immer auf sein Konto.
Der Käufer von Kryptowährungen überweist "Geld" von seinem Konto auf ein Wallet und erhält dafür Kryptowährung in digitaler Form in einer bestimmten Umrechnungskurs. Diese Kryptowährung kann wie ein Wechselkurs übrigens auch steigen oder auch fallen. Aktueller Hype ist der Bitcoin der sehr kommerziell geworden ist und steigt täglich im Wert. Aber in Wert zu was? Genau, zu Fiatwährung. Denn der Besitzer von Kryptowährungen kann sein Kryptoscheiß wieder verkaufen und erhält den Gegenwert auf sein Konto wieder gutgeschrieben. Also ist es nichts anderes wie eine neue Währung mit Umrechnungskurs, mehr nicht. Der einzige Unterschied den ich aber hierbei sehe ist, dass man Kryptowährungen nicht anfassen kann, Geld hingegen kann man an der Bankomat auszahlen lassen und auch anfassen. Beides kann man inflationieren und beides sind bei einem Stromausfall WEG und nicht verfügbar!!!
Das ganze dient zur Bargeldabschaffung! Der Unterschied ist nur, dass man es nicht so nennt kann sondern Kryptowährung.
Wie heisst das so schön, Schuster bleib bei deinen Schuhen, b.com Leser bleib bei deinem Gold oder Silber.

10:28 | european: Die erste Blase der Geschichte mit NICHTS

Bitcoins werden in die Geschichtsbücher über Blasen eingehen, weil das erste Mal in der Menschheitsgeschichte mit NICHTS spekuliert wird. Wir haben oft Spekulationsblasen erlebt, in denen Unternehmensanteile, Immobilien, Gold oder andere Rohstoffe viel zu teuer, also weit über ihrem inneren Wert, gehandelt wurden.

Das Nichts hat keinen Wert und kann darob auch keine Blase bilden! TB

10:31 | dazu passend - fz: Menschen verpfänden Häuser für Bitcoin! TB

13:36 |  Der Systemanalytiker zum grünen TB-Kommentar
genau genommen hat nichts einen Wert (Objekt), solange niemand da ist (Subjekt), der einem Ding einen Wert "gibt". Bitcoins sind momentan deshalb etwas wert, weil Menschen ihnen einen Wert geben. Und wie hast Du es so schön in einem Deiner Interviews formuliert: "Kryptowährungen hat man ja nur deshalb, weil man hofft, dass irgendjemand sie irgendwann braucht und einem "abkauft" (womit auch immer...)

08:34 | FZ: Menschen verpfänden Häuser für Bitcoin

Der Bitcoin-Hype ist offenbar am Höhepunkt angelangt: Menschen nehmen Hypotheken auf ihre Häuser auf oder belasten ihre Kreditkarte bis ans Limit.

08:11 | GS: Bitcoin-Fieber übertrifft Tulpenmanie: größte Spekulationsblase aller Zeiten

Die Analysten Howard Wang und Robert Wu des Hedgefonds Convoy Investments haben eine Grafik erstellt, die berühmte Spekulationsblasen der Geschichte miteinander vergleicht. Wie ZeroHedge gestern berichtete, geht aus der aktuellsten Version der Grafik hervor, dass der kometenhafte Aufstieg von Bitcoin mittlerweile die Tulpenmanie des 17. Jahrhunderts übertrifft. Damit ist Bitcoin nun offiziell die größte Spekulationsblase der Geschichte.

12.12.2017

16:34 | maxkeiser: Interest in Bitcoin Surpasses Interest in Gold as Conservative Investors Join the Fray

Bitcoin is not slowing down despite the fact that traditional Wall Street analysts and institutional investors tend to be somewhat wary of its long-term prospects. Bitcoin has consistently broken resistance points in its ascent and the cryptocurrency is trading in a range between $11,400 and $12,000 per BTC.

Keiser hat bedingt Recht. Das hohe Interesse ist eine statische Aufnahme von einem Zeitpunkt bzw. einem kurzen Zeitraum (2017). Ich glaube nicht dass diese einseitige Interessenslage in Gold vs Bitcoin aus QIII/qIV2017 derart halten wird! 6000 Jahre Interesse sollte Krypto dem Golde erst einmal nachmachen! TB

16:30 | Leser-Zuschrift "Alles auf den Kopf gestellt"

Mir scheint es derzeit als ob die gesamte Finanzwirtschaft auf den Kopf gestellt wird. Sind vielleicht die Kryptowährungen in unserem heutigen digitalen Zeitalter die Währung der Zukunft. Ist Gold und Silber etwa ein Relikt der guten alten Zeit und findet in der heutigen Moderne kein Interesse mehr und wird als verstaubtes und langweiliges Investment gesehen. In der heutigen schnelllebigen Zeit von Bytes, Bitcoins und Hochfrequenzhandel mit Garantie auf das schnelle Geld wer braucht da noch Gold und Silber?

Also wir vom TGSI sehen die Zukunft des Geldes in einer Kombination von Krypto und Gold. Mit goldgedeckten Tokens kann man goldstandardisiertes Geld leichter unter die Menschen bringen! TB

12:40 | fz: Bitcoin verbraucht weniger Energie als Bargeld und Gold

Elaine Ou regt in einem Kommentar für Bloomberg ein interessantes Gedankenspiel an. Anstatt die Kryptowährung zu verdammen, weil das Mining viel Energie benötigt, solle man den Energieverbrauch in Relation zur Herstellung von herkömmlichen Währungen sehen.

15:06 | Leser-Kommentar
n dem fz-Artikel wird also im Rahmen eines Gedankenspiels behauptet, Bitcoins verbrauchen weniger Energie als Bargeld und Gold. Richtig, Gold verbraucht viel Energie zur Gewinnung und zur Veredelung. Danach verbraucht es aber keine Energie mehr und behält seinen Wert dauerhaft. Bargeld verbraucht sicherlich viel weniger Energie zur Herstellung als Gold, würde seinen Wert auch behalten, wenn diese unsäglichen Zentralbanken nicht wären. Bitcoin verbraucht dagegen ständig Energie, den ohne Strom nix Bitcoin.

12:05 | bit-echo: Deutsche Bank nennt Bitcoin als Top Risikofaktor für 2018

Die Marktforschungsabteilung der Deutschen Bank bezeichnet den Bitcoin als einen der Top-Risikofaktoren für das kommende Jahr. Bei einem Kurssturz des Bitcoin seien nach Ansicht der Analysten vor allem Neueinsteiger bei ihrer Spekulation mit Kryptowährungen als auch beim Handel mit Bitcoin-Futures betroffen. Die Rolle der Blockchain wird hingegen positiv bewertet.

Wenn die Deutsche Bank vor Kryptos warnt ist es ungefähr so, wenn der Free-Climber im "El Capitan" hängend den Schachspieler vor den Risken dessen Sports warnt! TB

12:00 | gegenfrage: Russland, Iran, Venezuela erwägen Ölhandel in Kryptowährungen

Russland, Venezuela und der Iran erwägen Berichten zufolge, den Ölhandel in US-Dollar zugunsten von Kryptowährungen aufzugeben.

Energiehandel mit oil-backed Kryptos, der die Dolalr-Hegemonie im Energiebereiche beenden könnte? Herz, was willst Du mehr? TB

15:04 | Leser-Kommentar zur optimalen Kryptowährung
Die optimale Kryptowährung existiert seit tausenden von Jahren. Sie heisst Hawala-System ! Alle Vorteile die Bitcoin verspricht ( aber keinesfalls erfüllt ) bietet Hawala-Banking seit Urzeiten. Hawala ist natürlich der Alptraum für die Zentralbankenmafia. Bitcoin basiert auf der SHA-256 Verschlüsselung die von der NSA entwickelt wurde. Soviel zur Anonymität.

16:32 | Leser-Kommentar zuRussland / Iran erwägen Handel in Kryptowährungen.
Ob die Iraner diesem Hawala-System zustimmen werden, wenn die Verschlüsselung auf dem NSA SHA-256 Algorithmus basiert ?
Antwort : Nö !
Das Hawala-System wird dem westlichen Bankensystem das Genick brechen. Russland/China und alle von den Amis/Israel verratenen arabischen Staaten werden ein modernes (computerbasiertes) Hawala-System entwickeln. Dies wird wohl das vom Economist angekündigte
neue Weltgeldsystem sein. Garantiert wird es von ( bisher zumindest im Geldverkehr unbescholtenen ) Staaten. Damit scheiden die Amis (FED) per Definition aus. Da das Hawala-System auf Vertrauen basiert, wird der "Westen" ohne Kredit=Vertrauen mit diesem neuen System handeln müssen. D.h. : Vokasse. Erst Warenlieferung oder Gold, dann erst Lieferung von Öl !
Eigentlich wäre Deutschland mit seinen 200 Mrd. Exportüberschüssen perfekt für dieses neue System aufgestellt. Die Achse Beijing/Moskau/Berlin könnte ein neues Zeitalter einläuten. Der Alptraum der Amis ( Rede : Stratfor/Friedman ). Daher muß Deutschland geschwächt werden
wo es nur geht. Hier haben wir die Erklärung für die Masseneinwanderung, die Energiewende,Dieselgate usw. Auch die Infrastruktur, die dieser Achse dienen würde wird seit Jahren boykotiert/sabotiert. Siehe das Luftfrachtdrehkreuz BER, Stuttgart 21 als Knotenpunkt für die Achse Paris/Bratislava. Als Teil dieses neuen Welthandelssystems sähe Deutschland einer rosigen Zukunft entgegen. Investitionen in Billionenhöhe für Infrastrukturprojekte würden tatsächlich über Jahrzehnte für Vollbeschäftigung sorgen. Schade, daß die Wähler der zionistischen Transatlantikerin Merkel so lange vertraut haben. Mit der quasi Kriegserklärung (Bundeswehrdoktrin, Russland=Feindstaat)
haben wir den Weg in eine wahrlich düstere Zukunft gewählt.

09:02 | Handelsblatt:  Börsenchef kündigt weitere Bitcoin-Finanzprodukte an

Der Start von Bitcoin-Terminkontrakten an der Derivatebörse in Chicago verlief reibungslos. CBOE-Chef Ed Tilly denkt bereits an die nächsten Schritte: Er erwägt die Einführung weiterer Produkte für die Kryptowährung.

08:24 | beforeitsnews: Evidence Points to Bitcoin Being an NSA-Engineered Psyop to Roll Out One-World Digital Currency +Videos

I’m going to assume the readers who make it to this article are well informed enough that I don’t have to go into the history of the global money changers and their desire for a one world currency. (If you don’t yet understand the goal of the globalist banking empire and the coming engineered collapse of the fiat currency system, you’re already about 5,000 posts behind the curve.)

08:45 | Der Realist zum grünen TB-Kommentar von gestern

Wenn die Bulgaren noch weiter Cojones beweisen, werden sie dereinst ganz Europa outbailen können. Insoferne hat die EU sehr weitsichtig gehandelt, als sie Bulgarien aufgenommen hat! TB

Erstklassiger Kommentar! Endlich ist der Euro gerettet! Prof. Hankel würde jetzt aber schön schauen!

11.12.2017

19:31 | contra-mag: Bulgarien: Regierung besitzt drei Milliarden Dollar in Bitcoin

Die bulgarische Regierung stellte zufällig fest, dass sie auf Bitcoin im Wert von rund drei Milliarden Dollar sitzt. Die Kryptowährung wurde im Zuge von Antikorruptionsmaßnahmen konfisziert.

Wenn die Bulgaren noch weiter Cojones beweisen, werden sie dereinst ganz Europa outbailen können. Insoferne hat die EU sehr weitsichtig gehandelt, als sie Bulgarien aufgenommen hat! TB

17:54 | MMNews: Jetzt 18.000: Bitcoin Future erstmals gehandelt, Börse kollabiert

Heute wurde erstmals ein Bitcoin-Future gehandelt. Folge: neue Höchstkurse an der Börse und Kollaps der Webseite wegen zu vielen Besuchern.Die CBOE-Website stürzte innerhalb weniger Minuten nach der CBOE-Eröffnung am Sonntag ab - was auch den Start der ersten Bitcoin-Futures für den Handel an einer wichtigen Börse markierte.

17:03 | silverdoctors: Saxo Bank Predicts Bitcoin Will Collapse To $1,000 In 2018

Die gehen von einer Blase aus. Eine Blase ist aber eine reine Überbewertung eines Gutes. Da wir den Wert (sollte es überhaupt einen geben) dieses Gutes (Bitcoin) aber noch nicht lange genug kennen, sollten wir die Blasentheorie einmal ad acta legen - egal wie man jetzt über Bitcoin per se denkt! TB

06:38 | Handelsblatt: Das neue Bitcoin-Zeitalter hat begonnen

Lange wurde der Bitcoin von großen Handelshäusern ignoriert. Seit Sonntagnacht können Investoren an der Chicagoer Optionsbörse erstmals auf die Kursentwicklung der virtuellen Währung wetten. Es ist ein riskanter Schritt.

10.12.2017

15:47 | CBOE: XBT-Planned Cboe Bitcoin FuturesXBT

Der Handel mit den Bitcoin-Futures beginnt heute um 23 Uhr auf der CBOE! Nächste Woche nimmt dann die CME Ihre Bitcoin-Futures-Aktivitäten auf. Eine Bewährungsprobe für die neu währung! TB

09:47 | spiegel: Warum der Bitcoin-Hype Vorbote eines großen Crashs sein könnte

Unser Geldsystem ist aus den Fugen geraten. Die Notenbanken verpassen den Ausstieg aus ihrer Niedrigzinspolitik, an den Märkten blähen sich Spekulationsblasen auf. Die absurdeste zeigt sich im Bitcoin-Boom.

Beitragstäter:
Jetzt schreibt der Spiegel schon vom Geld schöpfen: Darin kommt der Satz
"Banken wurden so schwach reguliert, dass sie kaum gehindert Kredite vergeben (und damit selbst Geld schöpfen) konnten." 
Und das ausgerechnet von Henrick Müller, der schon allerhand seltsame Artikel verfasst hat.

11:54 | Der Systemanalytiker
Liebe Leser, bitte den Artikel oben vom "Spiegel" nicht ernst nehmen, er strotzt nur so von Unwahrheiten und Desinformationen!
Einige Beispiele bzw. Anmerkungen von mir:
- Geld basiert eben NICHT nur auf Vertrauen, sondern vor allem auf seinem (inneren) Wert
- Genau genommen müsste man definieren, von welchem Geld überhaupt gesprochen wird. Es gibt hier zB. das Warengeld, das Schuldgeld,... Dazu gibt es ein sehr gutes Buch von Gerd Lothar Reschke zum Nachlesen
- Die Zentralbanken sind nicht staatlich, sondern privat. Ist aber meiner Meinung nach ohnehin unerheblich, wer das Luftgeld herausgibt
- Wieso schwankt der Bitcoin? Schwanken nicht die FIAT- Währnungen im Vergleich zum Bitcoin? Es liegt nur am Blickwinkel.
- Ja es gibt zu viel Luftgeld ohne Wertdeckung, doch diesen Vorteil haben nur die Erzeuger (Eigentümer der Zentralbanken) und Erstbesitzer (Staatsapparat). Die anderen (Erwerbstätigen) sind danach an der Reihe und müssen der Wertdeckung des Luftgeldes hinterherschuften (und werden es letztlich ohnehin nicht schaffen)

13:13 | Der Realist
Ich wartete nun -wie viele Andere-, seit Jahren, auch die neueste Tulpenblase. Jetzt ist es so weit, jeder Idiot -der nichts, aber absolut gar nichts vom Geld versteht- , investiert in Bitcoins. Mein Spenglerneister, dem 1kg Silber um 540,- zu teuer war und ist, investiert nun sein gesamtes Hab und Gut, in diese Luftburg, ohne Exitstrategie und dgl.  Niemanden hat es intsressiert, als Bitcoin auf 1000,- war, da einfach zu teuer, aber JETZT!
Der Systemanalytiker hat recht, das Buch von GLR ist wirklich DIE Aufklärung schlechthin, aber was nützt es, wenn es niemanden interessiert?!
Ich habe einige Exemplare -an ausgewählte Leute- verschenkt, in der Hoffnung, ein Feedback zu bekommen. Es kam nur eines, au dem ich entnehmen konnte, nichts verstanden, oder nichts gelesen zu haben. Die Lage ist -für die breite Masse-, hoffnungslos.

16:02 | Leser-Reaktion zum Realisten
An den Realisten: Da können Sie ja beruhigt sein, denn die breite Masse versteht auch (noch) nichts von Bitcoin..Es ist übrigens sehr vermessen jemandem, der eine andere Meinung als man selbst hat, als Idioten zu bezeichnen. Wer am Ende richtig liegt wird sich erst noch herausstellen und ich fürchte das werden nicht unbedingt die Goldbugs (bin selber
einer) sein... https://cointelegraph.com/news/cameron-winklevoss-predicts-that-bitcoin-will-reach-multi-trillion-value

19:30 | Der Realist antwortet der Zuschrit darüber
Ich habe sehr gute Gründe, weshalb ich diese Leute Idioten nenne, die ich jetzt nicht alle hier aufzählen möchte, aber sie sind triftig! Nur ein Beispiel: "wenn eine neue Kryptowährung kommt, werde ich wie verrückt kaufen, wenn es gaaaanz unten ist!" Darauf hin habe ich einen Link, mit den fast 900 KW's geschickt und meinte: "suche dir ein paar hundert Shitcoins aus!"Sie schreiben vom Ende. Wann meinen Sie, ist das Ende? In zwei Monaten, in 20 Jahren, oder vielleicht erst dann, wenn wir -sollten wir das überhaupt schaffen- eine Zivilisationsstufe 1,0 erreicht haben? https://www.pravda-tv.com/2013/12/kardaschow-skala-menschheit-im-kritischsten-entwicklungsgrad-einer-zivilisation-videos/
Ich bin 46, meine Kinder sind 23,16 und 5. Dass ich dieses Ende eventuell nicht erleben werde, mit dem habe ich mich abgefunden. Trotzdem bleibe ich bei den EM's, kaufe weiterhin antizyklisch und lehne mich zurück. Ich freue mich über fallende Kurse, ich kaufe einfach gerne günstig nach. Sollte es zum ersten Mal in der Menschheitsgeschichte der Fall sein, mit EM falsch gelegen zu haben, dann werde ich auch sehr glücklich sein, zu denen gehört zu haben, die falsch lagen.

13:15 | Der Beobachter
diese Woche erreichte Bitcoin auf Coinbase 20000 Dollar. Zwischenzeitlich war der Kurs auf 13401 Dollar gefallen, auf Bitfinex sogar auf 12731 Dollar. Das sind wohl normale Schwankungen. Heute startet der Handel mit Bitcoin Futures an der CBOE Börse. Ich bin gespannt, welche Auswirkungen das haben wird.

15:50 | Leser-Kommentar
Wenn jetzt der Bitcoin angegriffen und gedrückt werden sollte müssten doch bei bleibender Nachfrage die anderen kryptowährungen steigen oder? Weil die anderen Währungen sind im Moment noch nicht Systemrelevant um sie zu bekämpfen im System.

09:22 | KenFM: Bitcoin: Alarmstufe Rot für Kleinanleger

Der Bitcoin-Kurs ist in dieser Woche kometenhaft in die Höhe geschossen und veranlasst momentan immer mehr – vor allem junge – Kleinanleger, ihr Glück in der Spekulation mit Kryptowährungen zu suchen. Eine nüchterne Analyse der derzeitigen Situation des Finanzsystems und der Entwicklung der Kryptowährungen sollte sie allerdings sehr vorsichtig machen.

08:28 | YT: John McAfee: Buy Bitcoin Now! (No bubble)

LATEST: John McAfee has predicted that Bitcoin will reach a value of $1m by 2020 and that he'll eat his own dinkle if he's wrong. McAfee had previously pledged to nom-a-knob if it reached half a mill, but the recent acceleration in the value of the cryptocurrency has made him up his game.

09.12.2017

12:12 | SZ: Der Smog des Internets

Die Cryptowährung Bitcoin verbraucht schon so viel Strom wie ein ganzes Land. Das ist ökologischer Unsinn - leider nicht der einzige im Internet. Im typischen amerikanischen Haushalt darf es gern eine Nummer größer sein: Big-Size-Kühlschränke, Fernseher und Klimaanlagen machen den Pro-Kopf-Stromverbrauch in den USA zu einem der höchsten weltweit. Gegen die Digitalwährung Bitcoin wirken die Amerikaner aber wie jutebeuteltragende Ökospießer. Eine einzige Bitcoin-Überweisung braucht heute mit 250 Kilowattstunden so viel Strom wie ein Amerikaner in einer Woche.

08.12.2017

18:53 | Heise: Kursausschläge bei Bitcoins werden heftiger

Der Hype um die Kryptowährung sorgt für nervöse Zuckungen beim Bitcoinkurs. Derweil passiert die Entwicklung der Lightning Networks, die das Bitcoin-Netzwerk entlasten sollen, einen wichtigen Meilenstein.

Kurz vor dem Start von Terminkontrakten auf die Digitalwährung Bitcoin steigt die Nervosität am Markt immer weiter. Zudem traten einmal mehr die technischen Probleme der Handelsplätze mit Kryptowährungen offen zu Tage. So stieg der Bitcoin auf dem Handelsplatz Coinbase am Donnerstagabend innerhalb von 90 Minuten erst von 16.000 Dollar auf fast 20.000 Dollar, um dann wieder alle Gewinne abzugeben.

 

08:50 | MM: Bitcoin-Beben - Kryptowährung stürzt - Hacker am Werk

Das ist der Tanz auf dem Vulkan: Am Donnerstag übersprach der Bitcoin drei Tausender-Marken, in der Nacht zu Freitag verlor die Kryptowährung einen Großteil der Gewinne. Kurz vor Einführung der Terminkontrakte werden die Bitcoin-Glücksritter immer nervöser. Jetzt pfuschen ihnen noch die Hacker ins Handwerk.

 

08:33 | finanz-net: Massive technische Probleme beim Handel mit Bitcoin kurz vor Future-Start

Kurz vor dem Start von Terminkontrakten auf die Digitalwährung Bitcoin steigt die Nervosität am Markt von Minute zu Minute. Zudem traten einmal mehr die technischen Probleme beim Handel mit Kryptowährungen offen zu Tage. So stieg der Bitcoin auf dem Handelsplatz Coinbase am Donnerstagabend innerhalb von 90 Minuten erst von 16.000 Dollar auf fast 20.000 Dollar, um dann wieder alle Gewinne abzugeben. Zeitweise konnte über Coinbase nicht gehandelt werden, auch andere Marktbetreiber berichteten von Schwierigkeiten und zunehmenden Attacken von Hackern.

07.12.2017

18:40 | zero-h: Banks Issue Last Minute Warning About Risks Of Bitcoin Futures, Ask Regulator For Review

As we countdown to the launch of bitcoin futures trading on the CBOE (10 December) and CME (18 December), the big banks – via the Futures Industry Association - have suddenly got cold feet about the risks. We don't blame them, somebody's going to get hurt, the only question is who. The banks are worried it could be them. The FIA’s “primary” members include all of the usual suspects like JPM, Goldman, Citi, Bank of America, Morgan Stanley, etc. The risk they are most concerned about relates to clearing houses which, ultimately, they stand behind. The problem, of course, boils down to Bitcoin’s volatility, something we flagged after the CME announced circuit breakers early last month.

17:55 | zero-h: Bitcoin Hits $19,500; Tumbles $3,000

Kommentar des Einsenders
Die kommen jetzt nicht mehr hinterher, die Überschrift anzupassen. Ich melde mich dann wieder wenn die 100.000 erreicht sind.
Wahrscheinlich noch vor Redaktionsschluss. Sieht so der Kollaps aus ?

Das könnte heute aber ein klassischer Key Reversal Day sein. Wenn der Schluß unter oder am Opening liegt spricht man von einem Doji. Lange Kerze mit längerem Docht! Genaueres entnehmen Sie bitte diesem Link! TB

12:17 | oe24: Bitcoin knackt 15.000-Dollar-Marke

Der Bitcoin eilt weiter von Rekord zu Rekord: Nur einen Tag, nachdem die Kryptowährung erstmals die Marke von 12.000 Dollar (10.154,86 Euro) durchbrochen hatte, ist der Wert eines Bitcoin am Donnerstag auf mehr als 15.000 Dollar gestiegen. Eine Einheit der digitalen Währung wurde laut der Finanznachrichtenagentur Bloomberg in Asien zwischenzeitlich für 15.072,02 Dollar gehandelt.

ECbleak zur Preis(Blasen)Bildung von Bitcoin
Hie ein Link zu einem älteren (aber wie ich finde aktueller denn je!) Vortrag vom mittlerweile verstorbenen Prof. Hankel zum Thema „Spekulationsblasen“. Im Vortrag wird festgestellt, dass immer neue Innovationen und die damit verbundene Phantasie zu Spekulationsblasen führen, die schließlich in einem katastrophalen Zusammenbruch enden. Das war in der Tulpenspekulation zur Zeit des 30 jährigen Krieges die Vorstellung des Reichtumssymbol. 1720 die Idee Gold in den USA (der damaligen neuen Welt) abzubauen, in den 1929 die Vorstellung mittels Optionen schnell reich zu werden, 1987 das Computer trading und schließlich 1999 die Vorstellung das Internet wird alles machen. Mit diesem Hintergrund fällt es mir schwer keine Blase zu sehen, denn genau dieselben Muster und Phantasien kann man derzeit bei Kryptos beobachten.

11:41 | Der Systemanalytiker
Obwohl ich nicht weiß, was beim Bitcoin momentan im Hintergrund alles abläuft, was die Preissteigerungen betrifft, so frage ich mich ehrlicherweise schön langsam, was außer einer Blase das nun wirklich sein kann...?

Der neue Schweizer Franken - Fluchtwährung? TB

15:53 | Leser-Kommentar zum grünen TB-Kommentar
Was würde wohl mit dem südkoreanischen Won passieren wenn es die "Fluchtwährung" Bitcoin nicht gäbe ? Der Won ginge wohl direkt in die Hyperinflation. So wird jetzt über die Bitcoinbörsen das Abwertungspotential erst einmal internationalisiert. Der (noch nicht abgewertete) Won kauft den Bitcoin hoch und ist erst einmal aus dem Umlauf. Eigentlich müssten die Südkoreaner, die ja offensichtlich von den Kriegstrommeln aufgeschreckt sind, in Gold flüchten.
Das dies nicht geschieht ist das große Rätsel. Ob der Bitcoin eigens für diesen Zweck von der NSA erfunden wurde ?
Wenn es gelingt, auch die Fluchtgelder aus dem arabischen Raum in die Kryptos zu lenken, werden wir noch extremere Anstiege sehen, bevor dann auch die Bitcoinblase platzt.
Convert currency 1 BTC to KRW. How much is 1 Bitcoin to South Korean Won? — 15 772 655.00 South Korean Won.

09:52 | N8chtwächter:   Es geht dem Ende entgegen: Virtueller Handel mit Kryptokatzen

Sobald man denkt, es geht nicht mehr schlimmer, kommt irgendjemand daher und liefert den Beleg für das Gegenteil. Kryptowährungen haben sich in radikal kurzer Zeit zu einer massiven Blase entwickelt und die damit verbundenen Risiken liegen auf der Hand. Zum US-amerikanischen “Thanksgiving“ wurde nun ein neues “Spiel“ ins Leben gerufen, welches auf Blockchain-Technologie im Ethereum-Netzwerk zurückgreift:

“Crypto Kitties“ .... TB wird durchdrehen .... Kitties.... Hello.... TS

08:00 | diepresse: "Angst, etwas zu verpassen" - Bitcoin kostet weit über 14.000 Dollar

Allen Warnung vor Kryptowährungen zum Trotz wird der Höhenflug des Bitcoin immer rasanter. Allein in den vergangenen 20 Tagen hat sich der Preis mehr als verdoppelt. Die Marke von 14.000 Dollar wurde bereits überschritten. Der Run auf den Bitcoin treibt den Kurs der Cyberwährung höher und höher: Am Donnerstag knackte sie die 14.000 Dollar-Marke und wurde auf der Luxemburger Plattform Bitstamp in den frühen Morgenstunden bereits mit 14.400 Dollar bewertet.

07:54 | GS: Was Bitcoins ‘Erfolg‘ wirklich bedeutet

Im Jahr 301 u.Z. hieß die römische Tauscheinheit Denar. Als sie gegen Ende des ersten Jahrhunderts v.u.Z von Kaiser Augustus eingeführt wurde, bestand sie zu 95% aus reinem Silber. Als später Diokletian als Kaiser herrschte, bekam man für 50.000 Denar ein Pfund Gold. 10 Jahre später kostete das Pfund Gold 120.000 Denar, und im Jahr 337 lag diese Zahl schon bei 20.000.000. Innerhalb von nur 400 Jahren hatte es eine langsame und qualvolle Zersetzung der Kaufkraft der römischen Währung gegeben, die sich weiter beschleunigte und eine vollkommene Auflösung der Fiat-Währung nach sich zog.

06.12.2017

17:23 | SGTreport: PROOF: WALL STREET WILL COLLUDE TO TRY TO DESTROY BITCOIN

Tuesday, December 5th provided yet more hard evidence of Wall Street's epic criminality, first came another $1.5 BILLION in notional gold thrown as the market to bring the price down to 4-month lows, while at the same exact time, Wall Street shorts dragged GBTC, the over the counter BTC fund, down 25% intraday while the actual price of BTC was up nearly 5% all day long. It's more proof that not only can Wall Street NOT be trusted, the criminals on the Street would LOVE to destroy the free market in Bitcoin through the Bitcoin futures market which launches December 10th.

Ich glaube es wird nicht die Wall Street sein, die die Kryptos etwas schwächen werden, die Gefahr kommt aber aus der gleichen Richtung. Es wird Chicago sein, genauer gesagt die CME. Der Futureshandel soll am 18.12.2017 beginnen. Ein Tag, den sich Bitcoin-Halter ins Stammbuch schreiben sollten. Erhöhte Alarmbereitschaft ist angesagt! TB

18:20 | Der Partystürzer:
Geht halt nix über eine gesunde Portion Misstrauen und einen kräftigen Schwupps Verschwörung.  Olé!

16:07 | hackernoon: The Token Handbook

In this essay, I set up the question: how should we allocate value to startups and new projects? This year, we’re doing it more with tokens than with stock, and there’s a general token explosion. So I want to explore tokens and their design space. I’ll start with a few definitions, then I’ll present the major design elements, and in the final section I present a token taxonomy that breaks out six “species” of tokens, how they are issued, and how they are used. In the next essay, I’ll discuss how to use tokens to fund start-ups.

In der Frage der künftigen Site-Finanzierung haben wir natürlich auch an einen Token gedacht, der Anteile an Bachheimer.com bzw. seinen Entwicklungen verbrieft! Nur allzu logisch für eine Nachrichtenseite die zu 95 % von der Allgmeinheit gestaltet, dass diese auch allgemein "besessen" wird. Uns würde interessieren, was die Bachheimer-User dazu sagen? TB

12:15 | Leser-Anfrage "Wer kriegt's Geld?"

Wahrscheinlich ist mir etwas entgangen, aber ich frage mich, wer bekommt das Geld wenn ich Bitcoins kaufe? Irgendjemand muss doch die Euros, Dollars oder sonstiges einsacken. Persönlich werde ich ohnehin keine Bitcoins kaufen, da nur Aurum wahren Wert hat!

Wie bei anderen Assets (Märkten) auch: der Verkäufer und in letzter Konsequenz der Emittent bzw. der Miner! Und ganz zu Ende gedacht: die Strom-Wirtschaft! TB

10:19 | Leser-Zuschrift zum Kauf von Kryptos

Edelmetallhandel: Ausweis, Kaufbelege, Erklärung, woher das Geld stammt.
Kryptohandel: Gar nichts!
Schön für die Kryptobugs, allerdings...wie lange noch?

Keine Sorge, man hat jetzt genügend Schafe reingetrieben. Seit 30. September (Rede von Lagarde in derBank of England) "kümmert" man sich um die Kryptos. Die Freiheit ist in Kürze weg! TB

10:55 | Leser-Kommentare
(1) Richtig. Kryptojünger glauben immer, man könne ihre Coins nicht kontrollieren, da dezentralisiert. Ist aber ganz einfach. Die Behörden brauchen nur die Rückführung von Kryptos in Papiergeld zu regulieren/verbieten und schon ist es aus.

(2) Na Na, Herr Bachheimer... Ihr Kommentar klingt etwas frustriert, oder täusche ich mich da? Als Schaf sehe ich mich als Bitcoineigner nun wirklich nicht! Wenn, dann eher als Silberschaf, denn dort heisst es in seit Jahren morgen geht die Preisexplosion los aber leider geht es immer weiter in den Keller und als Schaf schaut man halt geduldig zu. Was hat Fr. Lagarde denn so schlimmes in London gesagt? https://www.btc-echo.de/iwf-lagarde-betont-vorteile-von-kryptowaehrungen/

Nein, bin überhaupt nicht frustriert und erachte sowohl die neue Technologie, als auch die damit betriebenen Währunge,  als DEN Freiheitsbriger für die nächsten Generationen. LaGarde hat auch nix Schlimmes gesagt und DAS ist dass Schlimme daran. Das System hat mit Ihrer Rede den Startschuss dafür gegeben, sich um die neuen Währungen zu kümmern! Schlimm genug! TB

(3) Der Krochnspezialist @(2) Als bekennendes Old-style-Edelmetall-Schaf eine paar Gedanken zur Leserzuschrift Nr. 2 10:55 Uhr: wer Edelmetall (also die echt edlen 2 der 4) richtig anwendet der hat sie physisch... dem ist die derzeitige, die vergangene oder die zukünftige Wertentwicklung in Papiergeld ziemlich schnuppe...
da geht es darum, ein physisch verfügbares Tauschmittel - welches jeder kennt - im Falle des Falles auch physisch und jederzeit zur Verfügung zu haben.. Edelmetalle sind unabhängig, einfach zu verstehen, zu erkennen, zu verwenden, zu lagern...
und da sind wir auch schon bei der Schwachstelle von Kryptos.. stehen sie im Falle des Falles, also ohne Strom auch zur Verfügung? was wenn Hochwasser bei der Tür reinschaut und sich ihrer Festplatte bemächtigt.? wie macht man das dann beim Bezahlen mit Bitcoins..
und warum suchen Leute ihre Festplatten oder sind gerade dies eine Schwachstelle im System? https://futurezone.at/digital-life/brite-sucht-muellhalde-nach-festplatte-mit-7500-bitcoins-ab/300.860.749 eine Idee ist nur dann wirklich gut, wenn sie von den Menschen angenommen wird, möglichst einfach und unkompliziert, auch ohne technische Hilfsmittel verwendbar ist..
Kryptowährungen sind eine gute Idee, vor allem wenn man an Freiheit denkt....nur steht diese Idee leider auch durchaus auf tönernen Beinen, weil hierfür einfach zuviele Komponenten notwendig sind, welche nicht immer in der eigenen Hand liegen.. und rechtlich... der Staat versucht immer konkreter, sich der Idee Bitcoin habhaft zu machen...
und vergraben und auf andere Zeiten zu warten können sie Kryptos nicht.....EM bleiben auch in 20 Jahren noch EM, Kryptos könne sie in 20 Jahre vermutlich nicht mehr lesen...

(4) Leute, laßt die Finger von diesem Krypto-Blasen-Zeugs. Außerdem ist es der Weg, den Moneten-Terror totalitär zu entfesseln, weil das sozusagen die von den Bankstern lang ersehnte "Befreiung des Geldes", sprich Digitalisierung, also endgültige Loslösung von allem mit Geld verbundenen Materiellem (z.B. Bargeld) ist. Ohne Bargeld ist dann jeder noch erpressbarer als das jetzt schon der Fall ist - und zwar in Perfektion.
Eine gewisse Blythe Masters, die als sie noch bei JP Morgan angestellt war, den Planeten und alle darauf krabbelnden Geschöpfe mit der Erfindung der CDS (Credit Default Swaps) gepeinigt hat, hat sich nun der Blockchain-Technologie zugewandt und ihrer angenommen ... und wie nicht anders zu erwarten, JP Morgen ist einmal mehr ganz vorn mit von der Partie:
Blockchain für die Wall Street http://www.handelsblatt.com/my/finanzen/banken-versicherungen/ex-jp-morgan-managerin-blythe-masters-die-sanfte-revolutionaerin-/20307546.html?nlayer=Newsticker_1985586&ticket=ST-766988-d5ZPwM36ef337JveyyJD-ap1
https://tinyurl.com/Blockchain-fuer-d-Wall-Street
"Blythe Masters will mit ihrem Start-up die Blockchain-Technologie in der Finanzbranche etablieren. Ihr Vorteil: Sie kennt die alte und die neue Bankenwelt. Zu ihren Investoren gehört auch ihr alter Arbeitgeber JP Morgan. Blythe Masters ist auf die angesagte Seite der Finanzindustrie gewechselt. Sie hat ein Start-up gegründet, Millionen bei Risikokapitalgebern eingesammelt. Ihre Mission ist klar: Sie will die Bankenwelt revolutionieren. Doch die Britin denkt dabei eher an eine sanfte Revolution. "Die Finanzindustrie ist komplex. Zu glauben, man könnte die Branche revolutionieren, indem man sich einfach auf einem weißen Blatt Papier etwas ausdenkt, ist naiv", sagte sie vergangene Woche auf der Handelsblatt-Bankentagung in Frankfurt. "Man muß verstehen, wie die Dinge heute funktionieren und warum.""

Wir können diese Kritik verstehen und teilen die Skepsos dieser Leserin. Dennoch so pauschal wollen wir - trotz des aufkeimenden Systeminteresses - die neue Währungschance nicht verurteilen! TB

(5) Irgendwie haben Kryptowährungen aber doch was von glänzendem Metall: Man kann sie sich als Festplatten in den Tresor legen und nach Belieben ansehen und anfassen.

(6) Die Autorin von (4) zum grünen Kommentar: In den richtigen Händen mag diese Technologie möglicherweise sogar tatsächlich so etwas wie eine Währungschance sein (obgleich so etwas nicht wirklich ersichtlich/begründet gebraucht wird), aber keinnesfalls ist dies so, wenn Blythe & die üblichen Schwerstverbrecher am Ruder sind. Auf die Blockchain-Technologie haben diese Terroristen ja nur gewartet. Also dann lieber keine "Währungschance" als im weiteren Verlauf den totalitären Moneten-Terrorismus!

(7) zu einigen Vor-Kommentaren: Da möchte ich doch nochmal den einen oder anderen Kommentar zu den Beiträgen geben:
zu 1: Schon ist es Aus... Aha - ungefähr wie beim Goldverbot? In einigen Jahren wird man wahrscheinlich alles eher in Kryptowährungen bezahlen als mit Papiergeld. Ob sich zentrale Kryptowährungen, ausgegeben von Staaten durchsetzen wird man sehen, bezweifle ich aber. Das Internet lässt sich trotz aller Versuche auch nicht zensieren.

zu 3: Es spricht ja nichts gegen Edelmetalle an sich, die habe ich ja auch und bewusst zusätzlich zu meinen Kryptos. Mich interessiert es aber schon, wenn ich bei einem deutlich 5 stelligem Kaufpreis von Edelmetallen jeden Tag nur noch"rot" sehe. Das immer gerne gebrachte (Totschlag) Argument mit dem Stromaufall... Dann haben wir ganz andere Probleme...aber mit meinen Edelmetallen gehe ich dann bei Stromaufall zum Bäcker, Tankstelle oder zum Supermarkt und die küssen mir dann die Füße und werfen für mich den Ersatzgenerator an?? Ich sag nur Hershey Bar or Gold coin... Auf Festplatten oder Sticks befinden sich auch keine Coins, denn die sind in der Blockchain auf tausenden Rechnern im Internet. Auf Festplatten befinden sich "nur" die Privat Keys und Adressen, das heißt der Zugang/ Verfügungsgewalt zu meinen Coins. Die muss man natürlich sichern und zur Not wiederherstellen können. Ich bin
mir sicher der Kollege, der die Festplatte entsorgt hat wird nun etwas sorgfältiger sein, und man soll auch aus Fehlern anderer lernen können.

zu 4: Daß die Wallstreet nun doch langsam offiziell einsteigt, nachdem viele vorher bashing betrieben haben, spricht genauso gegen eine angebliche Blase wie die Marktkapitalisierung der Kryptos, die verglichen immer noch sehr gering ist. Wenn das doch alles Humbug ist, keine Zukunft und Wert hat - warum macht man es dann? Warum sollte ich ohne Bargeld erpressbar sein? Ich sehe es eher umgekehrt, daß der Staat in Zukunft quasi bettelt und untertänigst anfragt, ob nicht jemand auf seine Krypto Gewinne steuern zahlen möchte da das Finanzamt bei dezentralen Währungen keinen direkten Zugriff mehr auf das Geld der Bürger hat. Klar wird man versuchen sich seinen Teil zu holen, aber so einfach und gläsern wie jetzt wird es nicht mehr gehen. Außer natürlich wieder beim "kleinen Angestellten". Man kann natürlich alles schlechtreden und Bedenken ohne Ende haben, das ändert aber nichts an der Tatsache, daß es Fortschritt gibt und sich bessere Dinge einfach durchsetzen. Manche, vor allem Ältere (völlig wertfrei) brauchen halt etwas länger um sich damit auseinander zu setzen. Das ist normal. Navis, Smartphone, Internet,Kreditkarten, Online Banking,Facebook, Amazon,...Fast jeder ab 50 sagte am Anfang: brauch ich nicht...Die junge Generation wird aber nicht fragen oder zögern - sie nutzt einfach die Möglichkeiten und das selbstverständlich.

(8) | (4) @ (7): ... ganz einfach, wenn es kein materielles Geld (z.B. Bargled) mehr gibt, dann sind buchstäblich alle von dem digitalen Nichts noch sehr viel mehr abhängig als das heute schon der Fall ist - und die Wenigen, die das Sagen darüber haben, können dann im Falle des "Ungehorsams" in der Tat - Jeden - sozusagen "abschalten". Wer dann nicht gleich schon beim Wildern im Wald (ohne Fraß bekanntlich kein Spaß) erschossen wird und auch nicht irgendwo bei irgendwem mitessen kann, hat wirklich die Null gewählt (verhungern dauert!). So Jemanden wird auch keiner mehr bei sich aufnehmen (selbst das geheime Durchfüttern würde durch den erhöhten Verbrauch an z.B. industriell bis zur Unkenntlichkeit durchgenudelten Sterbehilfen [Lebensmittel genannt], die wiederum digital bezahlt werden, auffallen), denn der Geber liefe Gefahr, erwischt oder von Dritten denunziert zu werden, folglich also ebenfalls für "ungehorsam" erklärt und "abgeschaltet" zu werden. Gäbe es in dieser Situation Bargeld, könnten bspw. Gleichgesinnte Bargreld sammeln und es dem "Ungehorsamen" ohne Probleme zu bekommen zum Überleben geben.
Und letztlich für Alle, die darauf wert legen, nicht durch eine breite digitale Spur bestens ausspähbar zu sein, sei angemerkt: Generell nichts, was digital abgewickelt wird, ist wirklich anonym - nichts! Und wenn Blythe Masters und die anderen Schwerstverbrecher eine Kryptowährung etablieren (Stichwort "gesetzliches Zahlungsmittel"), dann wird's auch sicher mit der derzeitigen noch-halbwegs-"Anonymität" vorbei sein ... denn allein schon wegen dem noch immer tobenden "Krieg gegen den Terror" (also der Krieg gegen die Völker/Menschen), muß natürlich alles schön transparent sein ... Hallo Ihr Kryptowährungs-Jünger, merkt ihr's nur nicht (geblendet vom derzeitigen Bitcoin-Spektakel, welches möglicherweise inzeniert ist, um mit der "Gewinnchance" das Denken abzuschalten?!) oder seid Ihr schon kognitiv tot, hmm?

Leser Korrektur:     .. Vorschlag, da ich (4) bin, paßt "(8) @ (4) @ (7)" nicht.  -   (8) | (4) @ (7) paßt besser ☺

Danke für den Hinweis .... mit den heutigen Lehrlingen ist es auch nicht mehr so einfach .... ups das war ja TB selber.... tja ... TS 

05.12.2017

20:04 | Handelsblatt: Bitcoin erreicht neues Rekordhoch

Der Bitcoin ist weiter auf Rekordjagd. Der Wert der Digitalwährung kletterte am Dienstag bis auf 11.850 US-Dollar. Zu Jahresbeginn stand der Wert des Bitcoin noch bei 1000 Dollar.

18:24 | YT: The Most Dangerous Event In Cryptos & Digital Currencies - Mike Maloney

Mike Maloney explores the events and evidence leading up to what he believes will be the most dangerous event the world will see in the coming years - the potential for governments to enforce their own centralized digital currencies. Link to the article Mike mentioned: https://www.bloomberg.com/view/articl...

16:21 | fz: Verloren Brite sucht Müllhalde nach Festplatte mit 7500 Bitcoins ab

Der Waliser James Howells will eine Mülldeponie nach einer bereits 2013 versehentlich weggeworfenen Festplatte absuchen. Der Grund: Auf der Festplatte sind die Private Keys zu seinem Bitcoin-Wallet gespeichert, das 7500 Bitcoins beinhaltete. Die 7500 Bitcoins wären aktuell rund 75 Millionen Euro wert. Howells warf die Festplatte nicht bewusst weg. Er zerlegte 2010 seinen defekten Laptop und verkaufte die Einzelteile auf eBay. Seine Festplatte bewahrte er in einer Schublade auf, warf diese aber drei Jahre versehentlich weg.

16:19 | Der Ungarn-Korrespondent übermittelt eine Liste der gängisten Kryptos

Hier eine schöne Liste über Kryptowährungen, wie sie heissen und welche Sorten es gibt incl. Charts und Infos. Ich denke eine interessante Auflistung für die Leser die es interesiert.

11:22 | focus: Winklevoss-Zwillinge sind die ersten Bitcoin-Milliardäre

Die Winklevoss-Zwillinge sind die ersten Bitcoin-Milliardäre. Im Jahr 2013 kaufte das amerikanische Investoren-Duo Bitcoins im Wert von 11 Millionen Dollar. Die sind heute eine Milliarde wert. Der Kurs der Kryptowährung Bitcoin steigt und steigt. Investoren, die früh genug eingestiegen sind, konnten ihren Einsatz vervielfachen - und, je nach Höhe, Millionäre oder sogar Milliardäre werden. Nun sind die ersten Namen bekanntgeworden.

Winkelvoss - überall gleich am Anfang dabei wo's wirklich heiß ist! Eine Art Entschädigung für die Facebook-Zuckerberg-Schmach? TB

08:43 | FZ: Bitcoin Bubble Burst sagt Bitcoin-Crash voraus

Während viele Apps und Dienste einem nur Bescheid geben, wenn gerade etwas mit dem Kurs von Kryptowährungen passiert, soll Bitcoin Bubble Burst warnen, bevor etwas passiert. Bitcoin Bubble Burst ist ein Dienst, die Bitcoin-Besitzer warnen will, bevor der große Crash passiert. Laut den Machern funktioniert dies, in dem ein Machine-Learning-System antrainiert wurde, das Daten sammelt, die in Verbindung zum Bitcoin-Kurs stehen, berichtet Techcrunch.

Der Partystürzer
Eine neue App soll nun den Anlegern vor einem möglichen Absturz des Bitcoin Kurses warnen. Laut den Entwicklern handelt es sich dabei um ein Programm, dass selbständig Daten sammelt und sich selbst lernt, Kursbewegungen vorauszusagen. Wenn man sich die aktuelle Entwicklung ansieht, dürfte die App aber bei jedem Rückgang zum Kauf raten bzw. zumindest nicht vor einem Crash warnen.

04.12.2017

12:37 | bi: „Wir nennen sie Petro“: Venezuelas Staatschef kündigt neue Kryptowährung an

Im Kampf gegen die Inflation und eine drohende Staatspleite will Venezuelas Staatschef Nicolás Maduro mit einer neuen Digitalwährung einen Umschwung schaffen.

"Uns bleibt immer noch Par... äh die Krypotwelt"! Wenn der Sozialismus versagt, soll der Krypto sie retten! TB

08:10 | zero-h: The Three Economic Eras Of Bitcoin

The way the bitcoin ecosystem will play out is written in the mathematics of its consensus rules; we should all know the three phases it will go through.

Der Partystürzer
Ihr hattet einen Artikel von DWN verlinkt mit der Headline: "US-Regierung erwägt Kriminalisierung von Bitcoin" Das ist aber ehrlich gesagt "Fake News", denn tatsächlich steht in dem Text von CoinTelegraph, dass der Senat erwägt, das Verschweigen von Bitcoin Beständen unter Strafe zu stellen. Ich weiss nicht genau, ob es in den USA eine Vermögenssteuer gibt. Hier in der Schweiz schon. Und das Verschweigen von Vermögenswerten (auch Bitcoin) bei der Steuererklärung ist hier schon LÄNGST unter Strafe. Der Artikel suggeriert aber, dass man den Bitcoin als solches in den USA generell als kriminell hinstellen will. Einfach das Auslassen von zwei wesentlichen Worten verändert die Bedeutung schon massiv.

DWN hat ausgelassen nicht wir! TB

03.12.2017

19:39 I DWN: US-Regierung erwägt Kriminalisierung von Bitcoin

"... Cointelegraph berichtet, dass das Weiße Haus Kryptowährungen aktiv überwacht. Dies bedeute, dass die Regierung versuche, das erste erfolgreiche dezentralisierte Währungssystem der Welt zu regulieren. Mit der wachsenden Beteiligung der Wall Street und der immer größer werdenden Aufmerksamkeit der Medien sei es nicht überraschend, dass die Regierungen ihre Bemühungen verstärke, die digitale Währung zu regulieren. Orchestriert wird die Initiative der USA-Regierung durch prominente Wortmeldungen: Zuletzt forderte der Ökonom Joseph Stiglitz bei Bloomberg ein glattes Verbot der Bitcoin, weil diese der Allgemeinheit nicht nütze."

Wer im Glaushaus sitzt, soll nicht mit Steinen werfen..... Wie wäre es mit einem Verbot von FIAT-Schnippseln? Oder frei nach Hayek, freiem, entnationalisiertem Geld...... HP

17:22 | smartinvestor: SIW 47/2017: Nach oben offen

Wer erinnert sich noch an den guten alten Neuen Markt, als einer der seinerzeit prominentesten Akteure in bestem Fränkisch das Kursziel „Dausend“ ausgab? Erreicht wurde es bis heute – knapp 18 Jahre später – noch immer nicht. Allerdings ist die Aktie, die seinerzeit so viel Optimismus auf sich zog, die Morphosys AG, einer der Überlebenden des damaligen Hypes. Sie hat auch nach dem Zusammenbruch des Neuen Marktes ihren Weg gemacht.

02.12.2017

18:59 | spiegel: Risiken und Nebenwirkungen des Bitcoin

Vor gut einem Jahr habe ich meinen ersten Bitcoin-Anteil geschenkt bekommen. Ich war neugierig und einer der computeraffinen Kollegen erklärte mir, wie das mit der Weitergabe der digitalen Bitcoins funktioniert und schenkte mir einen Teil. Solche Informationen kann man natürlich auch nachlesen.

14:59 | n-tv: Ist Bitcoin wie der Neue Markt?

Nachdem sich der Kurs von Bitcoin seit Jahresanfang verelffacht hatte, ging es auf Achterbahnfahrt. Viele erinnert das an die Zeiten des Neuen Marktes. Andere sehen nach dem Kurseinbruch dagegen eine Einstiegschance.

Was heisst hier Neuer Markt? Neue Welt!!!!! TB

13:21 | ASuR: IRS bekommt Zugriff auf Daten der Bitcoin-Kunden

Coinbase, einer der grössten amerikanischen Handelsplattformen für Kryptowährungen, hat den Versuch der US-Steuerbehörde nicht verhindern können, Daten seiner Kunden zu bekommen, und den Gerichtsfall grösstenteils verloren. Die Richterin Jacqueline Scott Corley in San Francisco hat entschieden, die Forderung der IRS über die Herausgabe von Kundeninformation sei nicht zu zudringlich.

10:46 | zero-h: PwC Becomes First "Big Four" Firm To Accept Payment In Bitcoin

Regulators may be skeptical of the burgeoning ICO market, where outright fraud isn’t uncommon, but that isn’t stopping some of the world’s largest audit and consulting firms from trying to win their business.

Der Partystürzer
Nachdem der geradezu explodierende Kurs von Kryptowährungen immer mehr Interesse auf sich zieht und ganz langsam auch Staaten, Behörden und Unternehmen sich darauf zubewegen, erfolgte nun ein Schritt der etwas überraschend ist. PricewaterhouseCoopers akzeptiert nun eine Bezahlung in Bitcoin. Begründet wird dieser Schritt damit, dass man immer mehr Coin-Startups berät. Ob man bei PwC wirklich an DL Technologie bzw. Kryptowährungen glaubt oder man einfach nur positiver auf Startups zugehen will bleibt offen. Mit der jüngsten Kursexplosion jedenfalls mehren sich auch wieder die mahnenden Stimmen gegen Kryptos.

09:25 | fuw: Das Gute an der Bitcoin-Blase

Ist Bitcoin böse? So könnte man den Wirtschaftsnobelpreisträger Joseph Stiglitz verstehen. Der beklagte sich in einem Fernsehinterview: «Bitcoin ist nur wegen eines Mangels an Aufsicht erfolgreich.» Die Digitalwährung «gehört verboten», sie habe keinen gesellschaftlichen Nutzen.

Stiglitz irrt meiner Meinung nach! Bitcoin ist nicht wegen des Aufsichtsmangels so erfolgreich sondern weil die Menschen Währungsfluchtbedarf haben und eine neue Fluchtwährung suchen! Bitcoin & Co - der neue Schweizer Franken - ohne SNB! TB

01.12.2017

17:25 | SüdwestPresse: Dagobert Duck wird 70: Gesunder Geiz

Der berühmteste Geizhals der Welt wird 70, und sein Verlag gibt Dagobert Duck ungebetene Ratschläge mit auf den Weg: Er solle sein Gold in Bitcoins tauschen.

Leser Kommentar:
Der berühmteste Geizhals der Welt wird 70, und sein Verlag gibt Dagobert Duck ungebetene Ratschläge mit auf den Weg: Er solle sein Gold in Bitcoins tauschen. Nein, Dagobert steht für Konservatismus im besten Sinne: Sein Vermögen wird nicht durch Briefkastenfirmen in Kanal- oder Kaimaninseln versteckt. Er steht zu seinen Wurzeln als Schuhputzer.

30.11.2017

19:28 | btc-echo: Bitcoin Cash plant neue Hard Forks

Ein Entwickler-Team von Bitcoin Cash hat angekündigt, die Größe der Blocks nächstes Jahr noch einmal zu vergrößern. Das erste Update des Protokolls soll am 15. Mai 2018 erfolgen. Während der Bitcoin-Kurs weiterhin in die Höhe schießt, hat das Entwickler-Team Bitcoin ABC (Adjustable Blocksize Cap) eine Roadmap für die Weiterentwicklung von Bitcoin Cash im nächsten Jahr veröffentlicht.

16:47 | pravta: Der Spekulationswahn und die Krypto-Währungen

Zehn Jahre nach dem Beinahe-Zusammenbruch des globalen Finanzsystems gleicht die Wirtschafts- und Finanzwelt erneut einem Spielcasino. Der Grund: Die zur Rettung des Systems erzeugten und zu immer niedrigeren Zinssätzen vergebenen Geldmengen sind zum überwiegenden Teil nicht in die Realwirtschaft, sondern in den Finanzsektor geflossen.Da das Geld von den Zentralbanken nicht verschenkt, sondern verliehen wird, haben wir es gegenwärtig mit der weltweit höchsten Verschuldung aller Zeiten zu tun. Und weil der größte Teil des Geldes in die Spekulation wandert, erleben Aktien-, Anleihen- und Immobilienmärkte zurzeit einen Kursrekord nach dem anderen.

 

11:48 I spiegel: "Bitcoin verbieten - er erfüllt keine sinnvolle Funktion"

Der Bitcoin-Hype hat eine Goldgräberstimmung ausgelöst - doch das Investment ist riskant: Bei einem "Flash Crash" hat die Kryptowährung gerade 20 Prozent verloren. US-Ökonom Stiglitz wirbt für ein Verbot.

Wie wäre es mit einem FIAT-Verbot? HP

09:10 | MMNews: Bitcoin Null?Bitcoin Null?

Der Spekulationswahn und die Krypto-Währungen: Sobald das zurzeit noch mit Mühe von den Zentralbanken aufrecht erhaltene Kartenhaus des globalen Finanzsystems in sich zusammenfällt, fällt auch der Bitcoin auf Null. Die Gründe.

11:57 | Der Systemanalytiker
Obwohl ich auch nicht weiß, wie dieses Thema letzlich ausgehen wird, stimme ich der Behauptung in diesem Artikel nicht zu. Wenn sich das Luftgeld zukünftig in Luft auflöst, so geschieht dass nicht einfach so und aus heiterem Himmel, sondern es wird uns von der Politik eines schönen Tages bekanntgegeben. Dies nennt man dann landläufig "Geldentwertung". Beim Bitcoin und den anderen Kryptowährunhen sieht es aber so aus, dass keine Institution von "oben herab" eine Entwertung ausrufen kann, da man dazu mindestens die Hälfte aller Coin-Besitzer zustimmen müssten. Aber vielleicht ist dieses Mehrheitsthema der Grund, warum der Bitcoin derzeit so nach Norden geht? Wird er, damit die ZB-Eigentümer letzlich die Mehrheit erlangen, vielleicht aktuell mit immensen Summen neu erzeugtem ZB-Luftgeld gefüttert? Wenn ja, dann hätten wir letztlich die schöne neue heile Welt des bargeldlosen Zahlungsverkehrs (natürlich unter der Herrschaft der Mehrheitsanteilseigner).

06:51 | Handelsblatt: Bitcoin stürzt um 18 Prozent ab

Wars das jetzt für die Bitcoin-Bullen? Die Kryptowährung verliert in kurzer Zeit über 2000 Dollar, nachdem sie zuvor neue Rekorde aufgestellt hatte und große Bitcoin-Börsen überlastet waren. Der Bitcoin ist bekannt für seine großen Schwankungen. Am Mittwochabend ging es für die digitale Währung erneut abwärts. Nach einem „Flash-Crash“ war der Bitcoin innerhalb weniger Stunden um gut 20 Prozent abgestürzt. Zuvor hatte die weltweit größte Kryptowährung jedoch noch neue Rekorde aufgestellt.

08:35 | dazu passend - bloomberg: Bitcoin’s Wild Ride: A Rally, a Rout and Outages on the Exchanges! - Stieglitz über eine Blasenbildung! TB

12:11 | dazu passend - fz: Bitcoin-Exchange muss Nutzerdaten offen legen, Kurs reagiert! TB

29.11.2017

13:55 | ASuR: Bitcoin-Schürfen ist ein Energieproblem geworden

Laut einer neuesten Studie ist der Energieaufwand für die globale Produktion von Bitcoins dieses Jahr grösser geworden als der Stromverbrauch jeweils von fast 160 Länder. So ist mehr Strom nötig um die Computer zu betreiben als zum Beispiel Irland verbraucht oder die meisten afrikanischen Länder.

 

11:12 | vrt: global integration for developpers

Auf in die Zukunft: Blockchain und Virtual Reality! Nachdem die Blockchain-Technologie mittels neuer Währungen unser Herz erobert hat und jedermann in Europa gespannt darauf wartet, was diese neue Technologie in den nächsten Jahren an Neuerungen, Verwaltungserleichterungen (Immobilienregister, Grundbuch, Handelsregister) und Bürokratie-Einsparungen mit sich birngen wird, schickt sich die Firma VRT an, diese segensreiche Technologie auch für den Freizeitbereich nutzbar machen zu können.
Vor allem auf dem Gebiet der Virtual Reality will VRT künftig punkten: „Full Body Tracking VR“. Das Konzept basiert auf einem Algorithmus, der mit einem Minimum an Sensoren auskommt, um die menschlichen Bewegungen zu berechnen – und zwar für den gesamten Körper. Das klingt ein wenig nach dem „Holo-Deck“ bei Star Trek, und es ist auch so gedacht. Ein ganzes Team kann in Echtzeit im virtuellen Raum gleichzeitig aktiv sein. Bislang ist es noch keinem einzigen Unternehmen gelungen, eine solche Technologie anzubieten.
Dmitry Livshin, IT-Direktor bei VRT, äußert sich begeistert: „Unsere Technologie beinhaltet den gesamten Körper. Mit ihr läßt sich alles ruckelfrei in den virtuellen Raum übertragen – vom Wiener Walzer bis zur Militäroperation.“
Und in der Tat: Die Full Body Tracking VR eignet sich für viele Projekte – egal ob Spiele, Mondspaziergänge, Opernbälle oder .Kampfeinsätze. Im Dezember soll der erste VR-Park in Moskau eröffnet werden, wo VR Fans die gesamte Bandbreite der virtuellen Welt erleben und ausprobieren können. In Zukunft plant VRT die Einführung eines Franchise-Systems für VR-Parks in Europa und Asien. Der russische Geschäftsmann Dmitry Bulgakov, derzeit prominentester VRT-Investor, hat sich die bereits die Rechte für die Eröffnung von 30 VR-Parks in Europa gesichert.

Es wurde zudem eine Plattform eröffnet, welche es Spieleentwicklern ermöglicht, Ihre neuesten Produkte mittels Blockchain weltweit - vor allem weltweit zeitgleich (als wäre man in einem Raum) - testen zu können. Doch auch für s.g. "Cyber-Athleten" hat die Firma neueste Features entwickelt. Man wird über die neuen Plattformen der VT, Turniere organisieren können, neue Werbe-Möglichkeiten werden geboten aber auch Business Solutions sind im Programm. TB

 

08:12 | diepresse: Es ist so weit: Bitcoin kostet erstmals 10.000 Dollar

Die Internetwährung Bitcoin hat am Mittwoch an der führenden Krypto-Börse Bitstamp zum ersten Mal die Marke von 10.000 Dollar geknackt. Der Kurs kletterte bis 6.05 Uhr auf 10.903,47 Dollar. An mehreren kleineren Handelsplätzen wie Coingecko und Gatecoin hatte die Digitalwährung zuvor die Marke von 10.000 Dollar bereits übersprungen.

28.11.2017

19:52 | MM: Der Absturz des Bitcoin ist eine Frage der Zeit

Ein Bitcoin kostet rund 10.000 Dollar: Der Anstieg der Kryptowährung ist kometenhaft. Doch ebenso rasant dürfte sich auch der Absturz vollziehen.

 

17:23 | hz: Diese Cyberwährungen dominieren nebst Bitcoin

Der Wert von Bitcoin steigt explosionsartig. In diesem Jahr hat sich die Internetwährung um rund 900 Prozent verteuert. Zurzeit wird das neuartige Geld bei rund 10'000 Dollar gehandelt. Ein Boom herrscht aber auch bei anderen Internetwährungen: Immer mehr Investoren setzen auf das neuartige Geld. Neben Bitcoin wird mittlerweile auch mit Ethereum sowie Bitcoin Cash – der Schwesterwährung von Bitcoin – ein schwungvoller Handel betrieben. Ripple, Litecion oder Dash sind weitere bekannte Namen im neuen Markt für Kryptowährungen, wie die Grafik des Datenanbieters Statista zeigt.

 

12:11 | MM: Banken, Zentralbanken und ein heißes Eisen namens Bitcoin

Der Bitcoin, inzwischen unterwegs zum Sprung über die 10.000-Dollar-Marke, bleibt ein heißes Thema an den Finanzmärkten. Erfunden wurde die Kryptowährung vor Jahren als Alternative zum Banken-dominierten traditionellen Geldsystem. Doch mit zunehmender Popularität und vor allem mit dem enorm steigenden Bitcoin-Preis rückt die Digitalwährung inzwischen auch zunehmend in den Fokus von Geschäfts- und Zentralbanken.

 

11:11 | focus.de: Bitcoin knackt erstmals die 10.000-Dollar-Marke

"....Die Digitalwährung Bitcoin hat ihre Rekordjagd am Dienstag fortgesetzt und auf einigen Handelsplattformen die Marke von 10.000 US-Dollar geknackt. Am Vormittag zeigten die Kurse der Portale „Gatecoin“, „Lykke“ und „Remitano“ erstmals Preise oberhalb der neuen Rekordmarke. Auf den führenden Handelsplattformen wie zum Beispiel „Bitstamp“ oder „Coinbase“ blieben die Notierungen aber weiter knapp unter der Marke von 10.000 Dollar...."

 

10:25 | zero-hedge: Satoshi Secrets & Why Nearly 4 Million Bitcoins Are "Lost" Forever

When all 21 million bitcoins are mined by the year 2040, the actual amount available to trade or spend will be significantly lower. According to new research from Chainalysis, a digital forensics firm that studies the bitcoin blockchain, 3.79 million bitcoins are already gone for good based on a high estimate - and 2.78 million based on a low one. Those numbers imply 17% to 23% of existing bitcoins, which are today worth around $9,000 each, are lost.

27.11.2017

12:54 | finanznachrichten: Aktuelle Kurse zu Devisen

Der Partystürzer
Genau das meinte ich letzte Woche mit meiner Zuschrift. Wird lustig aussehen mit der grossen Volatilität von Bitcoin unter all diesen bunten Papierfetzerln, die sich kaum bewegen. Und wenn, dann eher abwärts.

13:14 | Der Systemanalytiker
Adair Turner, ehemaliger Chef der britischen Finanzmarktaufsicht und Vorsitzender der Denkfabrik Institute for New Economic Thinking, hat wohl am besten erkannt, in was für einer Krise wir uns befinden und auch die einzig mögliche Lösung in die Diskussion gebracht: die Monetarisierung über die Notenbankbilanz. Seither präsentiert er diese Lösung auf allen Kanälen.

08:39 | FAZ: Der Bitcoin-Kurs nähert sich 10.000 Dollar

Der Kursanstieg der Digitalwährung Bitcoin geht bei hohen Schwankungen weiter. Am Montagmorgen stieg der Kurs der umstrittenen Digitalwährung um bis zu 18 Prozent auf mehr als 9700 Dollar. Damit summieren sich die Gewinne seit Ende 2016 auf knapp 900 Prozent. Während der Bitcoin von einem Rekordhoch zum nächsten springt, sehen Experten eine gefährliche Marktübertreibung und warnen vor den Folgen einer platzenden Preisblase.

26.11.2017

16:53 | btc-echo: Bitcoin-Kurs knackt 9.000 US-Dollar: Die Bitcoin-Rally geht weiter

Nach dem kurzweiligen Bitcoin-Absturz Mitte November, der durch den Bitcoin Cash Pump hervorgerufen wurde, setzte Bitcoin seine Rally fort und schaltete sogar noch einen Gang nach oben. Von seinem Monatstief am 12. November (5.650 US-Dollar) sprintete Bitcoin auf nun über 9.000 US-Dollar. Innerhalb von zwei Wochen konnte Bitcoin damit ein Plus von rund 60 % verbuchen.

Der Partystürzer
Normalerweise kommentiere ich die Preise nicht, aber sieht so aus als wären wir flott unterwegs zum Zehntausender. Wie ich den Zuschriften zum Thema Kryptowährung entnehmen darf steigt unter den Goldbugs auch allmählich die Zahl der Bitbugs :) Wer hätte das vor nem Jahr gedacht?

18:31 | Leser-Kommentar
Mir gefällt diese Rallye sehr. Hier wird extrem an die Gier appelliert und ziemlich viele steigen jetzt noch ein. Toll.
Das Gute bei alledem ist ja, auch wenn es bei diesem Zeug kracht, ist das Geld (jetzt noch €) nie weg. Es hat nur jemand anders ...

14:24 | YT: Bitcoin vs Gold-Discussion - November 25, 2017

Leserkommentare:
(1) Eine Diskussion, die ich sehr genossen habe: Crypto currencies versus precious metals; Bill, Jim, Dave, Clif, Bix discuss Bitcoin versus precious metals. A lively discussion not to be missed! https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=z0Dval_I0_w
Empfohlen allen Gold-Bugs, die sich mit den Cryptos noch schwer tun. Bemerkenswert dabei: auch Jim Sinclair kann den Coins einiges abgewinnen.
Übrigens: Wenn man sich mit Cryptos beschäftigen will, wäre eine Empfehlung von mir, entsprechende Banner auf b.com anzuklicken. Da wird teilweise schon recht gutes educational material angeboten und man bekommt eine Idee davon wie weitreichende die Einsatzmöglichkeiten schon jetzt sind. Und b.com profitiert auch davon.

(2) Der Systemanalytiker: Ohne über die Fürs und Widers von Kryptowährungen zu sprechen, möchte ich die Frage in den Raum stellen, welche Argumente es damals bei den "Tulpenzwiebeln" gegeben hat, dass diese angeblich so wertvoll waren. Eine von mir ernstgemeinte Frage... hat vielleicht jemand Wissenswertes darüber zu berichten?

14:23 | telebörse: Der Überflieger des Jahres - Knackt der Bitcoin die 10.000 Dollar?

Der Bitcoin ist eines der besten Investments dieses Jahres. Selbst die heftigsten Rückschläge macht die Kryptowährung in Schwindel erregendem Tempo wett. Welche Kurssprünge sind 2017 noch drin?

08:51 | oe24: Bitcoin im Wert von 6,9 Mrd. € geklaut

Doch nicht erst der Hype der vergangenen Monate macht die Börsen, an denen Bitcoin & Co gehandelt werden, zu einem beliebten Ziel von Hackern. Bei ihren Überfällen erbeuten sie manchmal Millionen und stürzen die Betreiber der Handelsplattformen oft in die Insolvenz (siehe Mt.Gox). Bisher wurden insgesamt knapp eine Million Bitcoin gestohlen - zum aktuellen Kurs ist das eine Beute von 6,91 Mrd. Euro (8,2 Mrd. Dollar).

25.11.2017

14:30 | Leserbeitrag:  
Ich möchte zur allgemeinen Diskussion mal rein informativ ein paar persönliche Daten beisteuern, die möglicherweise den Einen oder Anderen zum Nachdenken bringen.. Mein erstes Gold und Silber habe ich 2014 gekauft, seit dem immer aufgestockt und bin aktuell mit Gold 8,85% im Plus und mit Silber 12,8% im Minus (kummuliert)... 

Im Mai diesen Jahres habe ich meinen ersten Bitcoin für ca. 1900 Euro gekauft , was ich da schon sehr teuer fand. Aktuell steht der Bitcoin (BTC) bei 7126 Euro. Dazu kommen noch die durch die Hardfork "geschenkten" Bitcoin Cash (BCH) 1343 Euro und Bitcoin Gold (BTG) ca. 300 Euro... Mein Fazit: je länger man wartet einzusteigen oder sich mit dem Thema zu beschäftigen, desto mehr ärgert man sich. Aber das muss und darf natürlich jeder für sich entscheiden. Solange es noch so viele Leute gibt, die beim Erwähnen von Bitcoin im Gespräch nachfragen: Was ist denn Bitcoin? glaube ich allerdings, daß es noch sehr viel mehr Potenzial nach oben gibt. Ich werde mein Gold und Silber natürlich weiter als Versicherung behalten, denn man weiss ja nie...

06:40 | Handelsblatt: Die riskante Ignoranz der Banken

Großbanken stempeln den Bitcoin als zu riskant ab, anstatt sich mit der digitalen Währung und dem potenziellen Nutzen für ihre Kunden zu beschäftigen. Doch das Wegschauen ist riskanter als der Bitcoin selbst. Ein Kommentar.

09:01 | Leser-Kommentare zur "Geld-Diskussion von gestern"
(1) Ich bin absolut an der Seite TBs! Bitcoin verbraucht Energie beim Schöpfen - das mag sein wie der Energieverbrauch beim Goldbuddeln - aber danach braucht Bitcoin eine virtuelle Welt aus Daten und Energie, um zu existieren. Ohne Strom nix Net, nix Bitcoin! Eine wahre Währung braucht keinen weiteren Input an Kraft und Energie, wenn der Taler geprägt ist. Aurum eternum.

(1a) zu (1) Der Partystürzer: zu "Eine wahre Währung braucht keinen weiteren Input an Kraft und Energie, wenn der Taler geprägt ist. Aurum eternum."
Bitte bedenken Sie eines: Um Gold von einem Ort zum anderen zu transportieren brauchen Sie Energie und Kraft. Das ist nichts Anderes als das Mining. Bitcoin benötigt interessanterweise aber ebenfalls NULL Energie, um zu existieren, denn man könnte alle Nodes abschalten und nur noch Zetterli mit den private keys lagern und austauschen (das wird übrigens schon gemacht und nennt sich Paper Wallet).
Lassen's die Schwarz-Weiss Malerei, damit schiessen Sie sich selbst ins Knie. An der Blockchain kommt in Zukunft nichts mehr vorbei, dafür brauche ich nichtmal eine Glaskugel.

(2) Der Systemanalytiker: Ich sehe Gold und Silber natürlich auch als das einzige, echte und wahre Geld unserer Erde an, doch ich erlaube mir dennoch einen gedanklichen Exkurs zu Ihrem Kommentar. Genau genommen stimmt es, dass die Kryprowährung so ohne Strom doch nicht das Wahre ist, dennoch bleibt bei einem vorübergehenden Stromausfall die Information dennoch erhalten und kann nach dem Hochfahren des Stromnetzes wieder abgerufen werden. Als Analogie zum Gold finde ich hier die Ähnlichkeit (aber dennoch keine 100%ige Übereinstimmung), dass, wenn man Gold hat und lagert, prinzipiell keine Energie dafür nitwendig ist. Möchte man aber das Gold aber irgendwann wieder reaktivieren, dh. tauschen oder damit bezahlen, muss man auch Energie dafür aufwenden, um es zu holen, zu transportieren und zu übergeben. So weit weg sind wir in diesem speziellen Fall vom Prinzip her auch nicht vom Transferieren einer Kryptowährung von einem zum anderen.

(3) Ich möchte mal meine Gedanken zum Bitcoin in die Runde werfen. Geostrategisch betrachtet, positioniert sich China und Russland gegen die Digitalwährungen, da sie sich schon Jahrzehnte auf eine goldbasierte Währung vorbereiten, die den Dollar ablösen soll. Von beiden gibt es keine Unterstützung, sondern Gegenwehr. Der Dollarraum verhält sich noch unschlüssig. Zunehmend wird der Bitcoin vom virtuellen Vermögensüberhang des FIAT-Geldes gespeist. Er hat aus meiner Sicht zurzeit keine echte realwirtschaftliche Basis. Zentralbanken können ihn noch nicht kontrollieren und wir sehen am Bitcoin das, was wir beim Edelmetall ohne der Zentralbanken-Kontrolle sehen würden.
Vorteilhaft für den Dollarraum ist, dass er das aufgeblähte Vermögen aufsaugt und somit indirekt an der Weltreservewährung hängt. Problematisch für den Dollar wäre das Abkoppeln vom virtuellen Vermögen und die Verlagerung hin zum realwirtschaftlichen Bezug. Bis dahin besteht die Möglichkeit der dollarbasierten Zentralbanken, dem Bitcoin das Leben schwer zu machen. Das können sie aus meiner Sicht durch die Streuung von vielen Digitalwährungen und ihrer Manipulation mit FIAT-Geld. Am Ende würde jede Digitalwährung wieder in sich zusammenfallen und eine andere Digitalwährung strebt zu ihrem Höhepunkt, usw.. Mit diesem Spiel hat man irgendwann die Luft und Lust der Nutzer zum Erliegen gebracht. Otto-Normalverbraucher wird sich nach einer "verlässlichen" Währung sehnen und somit habe ich Zweifel, dass sich eine unabhängige Digitalwährung in naher Zukunft durchsetzen wird.

(4) Zu Kommentator (3): Ja, das ist sehr wahrscheinlich, dass das so oder so ähnlich kommt. Vor allen Dingen deshalb (wie man bei einem Bericht von Uli Pfauntsch vom Infodienst "Companymaker" lesen konnte), weil ab Dezember wohl Futures auf BitCoins eingeführt werden. Dann ist die Manipulationsspielwiese für die allseits bekannten Akteure eröffnet und erst dann wird man erkennen können, wie beliebt der BitCoin und andere beim Establishment wirklich sind. Und erst dann dürfte auch ein Vergleichen mit Edelmetallen deutlich weniger hinken.

15:47 Leser-Kommentar zum Stromverbrauch von gestern
Das wäre schon sehr bezeichnend, wenn auch Grund des enormen Stromverbrauch, ausgerechnet die Erzeugung von Bitcoins dem System den Todesstoss geben würden.

24.11.2017

18:19 | newsbtc: The Birth Of New Bitcoin Fork-Bitcoin-Diamond (BCD) Launched with Extensive Research and Development

Bitcoin Diamond, a new cryptocurrency was recently launched by Team EVEY& Team 007, two teams of bitcoin miners who were not happy with some of the major downsides of Bitcoin. After nine years of rapid development and various issues that the miners faced with Bitcoin, such as lack of privacy protection, high transaction fees and slow transaction speed, the teams finally collaborated and rolled out Bitcoin Diamond.

15:12 | presse: Bitcoin verbraucht mehr Strom als die Slowakei

Der Boom um die Kryptowährung Bitcoin hinterlässt Spuren im Ökosystem der Erde. Aktuell verbrauchen die Rechner, die das System der Digitalwährung am Laufen halten, jährlich 29,863 Terawattstunden (TWh), schätzt Diginomics, Macher des " Bitcoin Energy Consumption Index". Das ist deutlich mehr elektrische Energie als etwa die gesamte Slowakei oder Marokko in einem Jahr verbrauchen. Österreich (69,75 TWh) und Deutschland (533 TWh) sind noch nicht in Reichweite.

B.com-Leser wissen: echtes Geld entsteht ausschliesslich NACH erfolgter Produktiviät! Und diese Produktivität MUSS nutzbringend für die "geldverwendende" Gesellschaft sein! Und genau dieses Faktum ist beim Bitcoin-Mining mit diesem Stromverbrauch in keinster Weise gegeben! TB

15:28 | Der Dissident
Das mit dem Stromverbrauch habe ich schon einige mal gelesen, aber nicht so recht glauben können. Ich dachte, das wären so Fake-News, auf die so Hinterwäldler wie ich hereinfallen sollen... Aber wenns die Presse schreibt, wird es vielleicht echt so arg sein? Ist sowas noch "fortschrittlich" oder doch "Kryken-Währung"?

15:47 | Der Partystürzer
Doch, doch, das ist schon richtig. Bitcoin Mining verbraucht eine Unmenge Energie. Allerdings muss ich TB hier widersprechen. Die Leistung wird in dem Moment bereits erbracht, wo der Strom verbraucht wird. Durch das Mining werden Blöcke "quasi-notariell beglaubigt". Erst durch eine solchermassen beglaubigte / bestätigte Transaktion haben die Bitcoins den Besitzer gewechselt und erfüllen Geldfunktion. Die enorme Hürde fürs Mining macht den Bitcoin perverserweise noch wertvoller. Es ist ähnlich wie das Graben nach seltenen Edelsteinen in einer saugefährlichen tiefen Mine. Je gefährlicher und je tiefer und je mehr arme Bergleute von Monstern gefressen werden desto höher der Preis.
Trotzdem wird es in naher Zukunft zu einer Anpassung der Algorithmen kommen müssen. Ethereum versucht es mit Proof-of-stake. Mal sehen was draus wird. Generell ist der Stromverbrauch dem Umstand geschuldet, dass die meisten aktuellen Blockchains nur linear wachsen und damit von der gesamten aufgebrachten Energie nur ein ganz ganz kleiner Teil nutzbringend eingesetzt wird. der Rest ist Abfall. Vergleichbar mit dem geringen Nutzungsgrad der ersten Verbrennungsmotoren. Der halbwegs mit Gehirn Gesegnete kann sich an seinen neun Fingern abzählen, dass der Wirkungsgrad über kurz oder lang erhöht werden wird, denn heute gurken wir auch nicht mehr auf einem knallenden Benz mit Holzrädern mit 15 km/h durch die Gegend. Ich kenne übrigens die aktuellen Zahlen nicht, aber die 30 TWh erscheinen mir zu viel nur fürs Bitcoin Netzwerk. Werden wohl alle Cryptos zusammen sein.

Da haben Sie mich nciht richtig verstanden, werter Partystürzer! Mit nutzbringender Produktivität habe ich die Produktion von Gütern und Dienstleistungen und nicht die Produktion von Geldmitteln gemeint! TB

18:00 | Der Systemanalytiker
Es juckt mich leider auch, Dir auch ein kleinwenig zu widersprechen, Verzeihung bitte...
Es entsteht beim Energieverbrauch eben doch eine Dienstleistung, weil ja die "notarielle Beglaubigung" eben eine solche ist.

No need to worry! Gerade der Widerspruch macht eine News-Seite erst wirklich interessant und ich bin dankbar für jeden Widerspruch bzw. jede Kritik. Gäbe es diese nicht, könnten wir ja gleich beim Originell bleiben!
@ Dienstleistung recht und schön, aber auf der anderen Seite der Bilanz steht halt leider auch der Stromverbrauch! Resourcenvergeudung. Man kann sicher Geldmittel auch billiger  und trotzdem begrenzt herstellen! TB

18:09 | Leser-Kommentar
Es ist alles relativ... Der Energieverbrauch des Internets betrug im Jahr 2012 bereits ca. 400 TW/h Quelle: http://www.abb.com/cawp/seitp202/d789e7019e717f0cc1257a13002da03b.aspx.
Der Energieverbrauch dürfte seit damals noch um Einiges gestiegen sein und die Kryptos spielten da auch noch keine große Rolle.
Wenn man nun noch den Verbrauch von weltweit hunderttausenden Bankgebäuden mit Millionen von Rechnern und ATM's berücksichtigt, oder
sogar noch die Bargeldproduktion und Distribution berücksichtigt finde ich die 30 TB/h nicht soo viel...
Zu TB's Kommentar "echtes Geld" dachte ich spontan, daß die Notenbanken dann nach dieser Definition seit Jahren Falschgeld in Umlauf bringen...

Der größte Geldfälscher ist die Notenbak - aber das wissen die b.com-Leser ohnehin! TB

08:34 | heise: Bundesbank-Vorstand: Bitcoin ist keine Währung

Kein Geld, sondern nur ein Spekulationsobjekt ist der Bitcoin laut Bundesbank-Vorstand Carl-Ludwig Thiele. Das hindert manche Banker aber nicht, sich für Geschäfte rund um die Kryptowährung zu interessieren. Digitalwährungen wie Bitcoin sind aus Sicht der Bundesbank kein Ersatz für Euro, Dollar und Co. "Bitcoin ist kein Geld, sondern ein Spekulationsobjekt“, schrieb Bundesbank-Vorstand Carl-Ludwig Thiele in einem Gastbeitrag für den Ifo-Schnelldienst. Virtuelle Währungen könne man nicht verwenden, sondern nur tauschen.

09:09 | Der Systemanalytiker:
Meine Euros kann ich am Monatsersten auch nicht verwenden, sondern nur tauschen gegen Miete, Strom, KFZ-Versicherung und den Rest in ein paar Bissen Brot und Wasser. Einen anderen Verwendungszweck für die Euros habe ich noch nicht gefunden, man möge mich eines Besseren belehren.

 

07:36 | diepresse: Bitcoin ist keine Blase. Es ist ein Big Bang!

Ist Bitcoin eine Blase, ein Betrug, ein Pyramidenspiel? Schwer zu sagen. Das Seltsame an Bitcoin ist nämlich Folgendes: während Bitcoin in seinen Wesenszügen wahrscheinlich ein Pyramidenspiel ist und eigentlich aus gar nichts besteht, folgt daraus noch nicht, dass es notwendigerweise kollabieren wird. Um das klar zu sehen, muss man zwei Ideen auseinanderhalten, die meist zusammengeworfen werden. Das eine ist die Idee, dass etwas im Kern aus nichts besteht. Das andere ist die Idee, dass etwas eine Blase ist, die irgendwann platzen muss. Etwas kann aus nichts bestehen und niemals platzen, und alles, was platzt, besteht deswegen nicht schon notwendigerweise aus nichts.

23.11.2017

19:49 | YT: Live Stream - BREAKING - THE HACK IS REAL - DANGER!! Listen Up Crypto People!! BIG TROUBLE

Erklärung:

How We All Got Hacked! Ez Peezy, DonnyBoy, Trevon James, Crypto Nick & DJ Naydee

19:28 | cash: High-Speed-Händler springen auf den Bitcoin-Zug auf

Nachdem die Nutzer elektronischer Handelssysteme bereits Märkte wie die für Aktien, Währungen und Futures umgekrempelt haben, stürzen sie sich jetzt auf Bitcoin und andere Kryptowährungen.

Der Systemanalytiker:
...und wie sagt man so schön unter Casiono-Insidern: Spiele die Serie, solange es geht...

 

06:40 | Handelsblatt: Top-Banker verzweifeln am Bitcoin-Boom

Der Bitcoin-Kurs explodiert und entzweit die Banken. Während etwa die Deutsche Bank vor dem Bitcoin warnt, steigt das US-Haus JP Morgan ein. Und das, obwohl dessen Chef die Kryptowährung als „Betrug“ geißelte.

22.11.2017

16:15 |longforecast: Bitcoin Price Prediction For 2017, 2018, 2019, 2020 And 2021

Beitragstäter:
Hier noch ein interessanter Link zur möglichen Kursentwickung einiger Kryptowährungen in den nächsten Jahren (unter anderem auch für Gold und Silber, aber wenig erfreulich)

18:36 | Leser Kommentar:
Wow...Wenn ich auch diese hellseherischen Fähigkeiten hätte, dann würde ich meine Energie anstelle der Erstellung solcher Vorschaulisten lieber für das Ausfüllen der allseits bekannten Lottoscheine verwenden.

.... sie müssen den Cafe austrinken .... am Boden liegt die Zukunft. TS

 

15:45 | CT: Breaking: Paris Asset Manager Starts Bitcoin Mutual Fund

The French asset management company TOBAM, with $9 bln under management, has officially announced the creation of the first Bitcoin mutual fund. The goal is for institutional investors to gain access to the cryptocurrency.

Der Partystürzer:
War doch abzusehen, auch wenn Draghi offiziell noch meint die Kryptos spielen im Geldsystem keine Rolle. Mal sehen wie lange noch und was er dann machen möchte...
Die Einschläge kommen jedenfalls näher.

13:41 | BTC-Echo: Die 10 größten Mythen über Kryptowährungen – Teil 3

In der Reihe „Die 10 größten Mythen über Kryptowährungen“ möchten wir uns die 10 meistverbreiteten Behauptungen bezüglich Kryptowährungen und deren Chancen und Risiken einmal genauer anschauen. Dabei werden wir uns täglich einen neuen Mythos vorknöpfen und diesen auf Richtigkeit prüfen.

12:48 | Finanznachrichten:  Aktuelle Kurse zu Devisen

Der Partystürzer:
Ich hau mich wech. Jetzt ist Bitcoin schon als Devise auf Finanznachrichten. Das wird lustig, wenn der Preis wieder mal um 30% rauf und dann 20% runter geht ;-)
Abgesehen davon – man beachte – keine Flagge ;-)  

08:30 | Greg Hunter: Danielle Di Martino Booth – Bitcoin is a Reflection of Panic

Bitcoin’s rapid rise in value is sending a warning signal, according to former Fed insider Danielle DiMartino Booth. She says, “To me, Bitcoin is a reflection of panic. It’s a reflection of people trying to get money into a safe place knowing the major governments of the developed world have got their printing presses running 24/7.

21.11.2017

17:57 | BTC: Russland: No Country for Bitcoin

Russland hat keine Lust auf Bitcoin & Co. Während der Kommunikationsminister sagt, dass Bitcoin keine Chance hat, warnt die Regierung andernorts vor der Verwendung von Krypto-Geldautomaten. Im Gespräch mit Journalisten während des ersten Russian National Youth Forum hat Nikolay Nikiforov gesagt, dass sich Bitcoin komplett außerhalb des legalen Bereiches bewege:

 

13:55 | goldcore: Gold Versus Bitcoin: The Pro-Gold Argument Takes Shape

This weekend saw bitcoin shoot up over $8,000 and Bloomberg covered how some preppers were turning to bitcoin over gold. Does this mean it’s all over for gold? Is it set to be supplanted as a safe haven by crypto currencies?

10:00 BTC-Echo:  Link:   Die 10 größten Mythen über Kryptowährungen – Teil 1

Link:   Die 10 größten Mythen über Kryptowährungen – Teil 2

 

09:09 | TT: Bitcoin-News: 31 Mio. Dollar bei Tether gestohlen, Terminhandel mit Futures, Startup verschwindet nach ICO

Tether: Diebstahl von 31 Mio. Dollar
Tether, der Anbieter einer Wallet für Kryptowährungen, hat in der Nacht auf Dienstag eingestanden, Opfer eines Hacker-Angriffs geworden zu sein. Ein Angreifer soll so genannte USDT, ein Kryptowährungs-Asset, im Gegenwert von 30.950.010 Dollar erbeutet haben. Mit einem Update soll verhindert werden, dass das geklaute Digitalgeld ins Ökosystem zurückfließt. Dabei soll das gestohlene Geld in die wallet des Angreifers gesperrt werden.

20.11.2017

19:38 | Handelsblattt: Bitcoin nimmt Kurs auf 10.000-Dollar-Marke

Die wichtigste Kryptowährung hat ihren Kurssturz überwunden und übersteigt die 8.000-Dollar-Marke. Die magischen 10.000 Dollar geraten in Sicht. Beobachter hoffen, dass neue Instrumente ein Platzen der Blase verhindern.

Der Kurz steigt und die Technik zeigt die Grenzen auf ..... "Zwischenzeitlich stauten sich über 170 000 unbestätigte Überweisungen im Netzwerk – eine veritable Krise." TS 

12:51 | cash: Bitcoin auf neuem Rekordhoch

Der Höhenflug von Bitcoin geht weiter: Die Krypto-Währung kletterte am Montag um 5,3 Prozent auf ein Rekordhoch von 8099,99 Dollar.

12:13 | finews: Arthur Vayloyan wird doch CEO – in der Bitcoin-Branche

Es ist die Überraschung des Monats: Arthur Vayloyan wird CEO von Bitcoin Suisse. Die Ernennung erfolgt per sofort, teilte Bitcoin Suisse am Montag mit. Vayloyan hatte im vergangenen September Knall auf Fall die Falcon Private Bank verlassen, wo er Global Head Products & Services war. Offenbar hatte er nach dem Abtritt von CEO Walter Berchtold den Chefposten gefordert. Doch Martin Keller hatte dann den Vorzug erhalten.

Der Partystürzer
Wechsel an der Spitze. Oder vielmehr Unterstützung an der Spitze. Mehr als viele andere Beispiele beweist dies, dass sich auch bei den Bankern mittlerweile die Erkenntnis durchsetzt, dass klassisches Banking und Obstruktion aller anderen Businessmodelle nicht mehr das einzig Wahre auf diesem Planeten ist. Die ersten wechseln die Seiten.

19.11.2017

15:11 | N-TV: "Bargeld zieht mehr Kriminelle an als Bitcoin"

Bitcoin, e-Identität, selbstfahrende Busse - in der Schweizer Steueroase Zug hat die Zukunft schon begonnen. "Es geht nicht um Bitcoin, sondern um Dynamik", sagt Stadtpräsident Dolfi Müller n-tv.de. Zug war vor einem Jahr der erste Ort, der die Kryptowährung Bitcoin in der öffentlichen Verwaltung eingeführt hat. Doch den Schweizern geht es um mehr. Zug ist zum Startup-Mekka der Kryptoszene geworden. Wer mit der Technologie Blockchain, die hinter dem Bitcoin steht, experimentiert, ist willkommen. Was das Internet für die Information sei, sei die "Block-Kette" für die Transaktion, erklärt Müller. Kryptowährungen, Fintech, Insurancetech - spannende Anwendungen gebe es Tausende. Auch die neue e-Indentität, mit der die Stadt seit kurzem wirbt, ist in diesem dezentralen digitalen Register abgespeichert. Betrüger in der Kryptoszene fürchtet Müller nicht.

 

11:27 | RT: Journalists to launch digital currency to fight fake news

 

The Californian investment fund, HigherOrderVC, and journalists from across the world have teamed up to create a new cryptocurrency to provide financing for investigative journalism.  The new virtual currency, named PressCoin, is aimed at empowering independent journalists with new tools to stand against fake news, as well as improving their objectiveness and financial independence. PressCoin is reportedly expected to wean journalism off the advertising revenue model, upending corporate media monopolies with collaborative content.

 

18.11.2017

11:48 | rt: 'Bitcoin is a gift from God to help humanity sort out mess it has made with its money' – Max Keiser

“Bitcoin will dominate and lead crypto going forward. Hundreds of obituaries have been written about bitcoin and none of them have come true and none will. Fact is, bitcoin is a gift from God to help humanity sort out the mess it has made with its money,” Keiser told RT when asked if alternative coins will dethrone bitcoin.

08:55 | Leser-Zuschrift "Vertrauensumschichtung von FIAt in Krypto"

den Wert von Euro und Dollar legen zweifelhafte Politiker, Spekulanten und die Bankster der Hochfinanz fest, den Wert des BitCoin oder von anderen Kryptowährungen legen alle auf der Welt fest, die an ihn glauben. Die Tendenz zur Vertrauensumschichtung in die Kryptowährungen ist an deren Wertsteigerungen klar und eindeutig erkennbar. Zunehmend mehr Menschen schenken der Wertbeständigkeit von Kryptowährungen mehr Vertrauen, als Währungen, die nationalen oder privaten Interessen untergeordnet sind. Welche Währung kann man da besser im Eimer oder im Bach lagern?

Wenn man weiterdenkt, ist die Blöckchaintechnologie die Basis einer Revolution auf der Weide mit Ziegen & Schafen & Hundi & Schäfer mit Schäferwagen und pfeife im Mund für die wahre Freiheit. Mit ihr kann man den Eliten jegliche Macht und Einfluss entziehen und die Menschen aus deren Indoktrination und Unterdrückung befreien.

Wie wir aber von Lagarde und anderen in den letzten Wochen gesehen haben, werden diese bisherigen Geld-Machthaber sich so leicht nicht die Butter vom Brot nehmen lassen. Ka gmahte Wiesen, um beim Schäfer-Deutsch zu bleiben! TB

17.11.2017

17:10 | diepresse: Bitcoin überspringt die 8000-Dollar-Marke

Die Kryptowährung verteuerte sich am Freitag zeitweise um mehr als zehn Prozent. Immer mehr Regierungen und Aufsichtsbehörden warnen vor Bitcoin. Die Aussicht auf eine technische Neuerung bei Bitcoin hat den Preis der Kryptowährung am Freitag auf ein neues Rekordhoch getrieben. Die von Computern geschaffene Devise verteuerte sich an der Handelsplattform Bitpoint zeitweise um mehr als zehn Prozent auf 8.040 Dollar (6.830,35 Euro). Anfang des Jahres kostete ein Bitcoin noch rund 1.000 Dollar.

12:54 | RT: JPMorgan busted for money laundering after accusing bitcoin of doing the same

he Swiss subsidiary of US bank JPMorgan Chase has been sanctioned by Switzerland’s financial regulator FINMA for money laundering and “seriously violating supervision laws,” according to the local weekly Handelszeitung.

08:18 | standard: Börsenaufsicht über Coin-Emissionen: "Ein bisschen wie Wilder Westen"

Die europäische Börsenaufsicht ESMA sieht sich mit einem sich "schnell entwickelnden Phänomen" konfrontiert, sagt deren Chef Steven Maijoor mit Blick auf Bitcoin und die dahinterstehende Technologie Blockchain. Diese wird auch für sogenannte Initial Coin Offerings (ICOs) genutzt, mit denen Firmen anstatt richtiger Börsengänge (Initial Public Offerings, IPOs) Gelder von Anlegern einsammeln. - derstandard.at/2000067881633/Aufseher-ueber-Coin-Emissionen-Ein-bisschen-wie-Wilder-Westen

Find ich mutig, wenn der Sheriff der Finanzwelt die vergleichsweise kleine Kryptowelt weit vor der Stadt als wilden Westen bezeichnen, vor allem vor dem Hintergrund, dass es unter den gestrengen Augen des Sheriffs ja schon einige Male flächendeckende Tumulte (2000 Neuer Markt, 2008 Gesamtmarkt) an der Main Street der Stadt gegeben hat! TB

Der Partystürzer
Neuerdings warnt neben der FMA (österreichischen Finanzmarktaufsicht) auch die ESMA (Europäische Wertpapier und Marktaufsichtsbehörde) vor dem Phänomen der ICOs. Interessant an dieser neuerlichen Warnung ist aber, dass sich die Aufsicht nun nicht mehr generell gegen die Kryptowährungen stellt, sondern schon klar macht dass sie sich einen „offensiven Zugang“ zur Regulierung wünschen. "Denn sobald Investoren ihr Geld verlieren, wird ohnehin der Ruf nach der Aufsicht laut werden.", so FMA Vorstand Kumpfmüller und davon gab es ja schon einige Fälle.

16.11.2017

18:20 | TT: Bitcoin-News: Weiter Streit um Tezos-ICO, Bitcoin zurück auf 7.000 Dollar, KPMG setzt auf Blockchain

Weiter Streitereien bei Tezos
Mit damals umgerechnet rund 232 Millionen Dollar hat das Ehepaar Arthur and Kathleen Breitman einen der größten ICOs aller Zeiten hingelegt (Trending Topics berichtete). Doch ein Rechtsstreit um die Verwaltung des eingenommenen Krypto-Geldes zwischen den Breitmans und Johann Gevers, Stiftungspräsident der Tezos Foundation, hat das Projekt lahmgelegt. Jetzt hat sich auch noch Niklas Nikolajsen, CEO der Bitcoin Suisse AG, in die Streitereien eingemischt. Während des ICo waren alle Kryptowährungs-Transaktionen über Bitcoin Suisse gelaufen.

10:57 | fz: "Die Blockchain hat Sprengkraft"

Die Oesterreichische Kontrollbank (OeKB) kooperiert mit Start-ups und experimentiert mit der Blockchain. Vorstand Angelika Sommer-Hemetsberger über Trends im Finanzbereich.

Wieder ein Beweis dafür, dass das Alte sich des Neuen bemächtigen möchte? TB

15.11.2017

17:07 | gr: Umfrage: Was halten Goldanleger von Bitcoins?

Handelt es sich bei Bitcoin & Co. um eine sinnvolle Alternative zu Gold und Silber? Oder erleben wir nur einen vorübergehenden Hype? Nehmen Sie an unserer Umfrage teil?

14.11.2017

19:54 | deraktionär: „Bitcoin Jesus“ Roger Ver: Umschichtung in Millionenhöhe?

Roger Ver investierte als einer der Ersten in Bitcoin-Start-Ups und erlangte damit ein Vermögen. Er gehört außerdem zu den Befürwortern von Bitcoin Cash und propagiert den kleinen Bruder der beliebtesten Kryptowährung als „The Real Bitcoin“. Nun machte er durch eine Umschichtung von seinem Bitcoin-Vermögen in Alt-Coisn auf sich aufmerksam.

18:20 | dailyFX: Bitcoin: Wurden Anleger verschaukelt?

Die mysteriösen Preisschwankungen in der Cyberwährungswelt aus der vergangenen Handelswoche werfen Fragen auf. Während Bitcoin bis in die Spitze um 2.500 US- Dollar(-30 Prozent) korrigierte, konnte das Brüderchen mit dem Währungskürzel BCH bis auf 2.800 US- Dollar und somit temporär bis um 550 Prozent ansteigen. Bitcoin zeigt sich mittlerweile mit einem Status Quo von 6.500 US- Dollar relativ stabil, während Bitcoin Cash mit 1.300 US- Dollar das Allzeithoch aus den Augen verloren hat. Wie immer sucht das Naturell des Menschen nach Gründen um sich derartige Kursschwankungen erklären zu können.

12:35 | FAZ: Der Kampf der Digitalwährungen

Der Bitcoin-Kurs steigt zuerst auf ein neues Hoch, dann stürzt er wieder ab. Das hat viel mit den untereinander konkurrierenden Währungen zu tun.
Schreibt man über Bitcoin, muss auf die Begrifflichkeiten geachtet werden. Wo anderswo ein Kursminus von 25 Prozent ein Crash ist, ist er bei Bitcoin lediglich ein Schluckauf. Wo eine Verdoppelung des Kurses anderswo eine Rally ist, ist es bei Bitcoin lediglich die Fortsetzung eines Trends. Der Wahnsinn wird für die Digitalwährungen Normalität, von Manie zu sprechen scheint mitnichten übertrieben.

12:18 | Der Dissident:

Ich vermute, daß bitch-coin & Co nicht zufällig und nur aus reiner unschuldiger Innovations-Freude auf dem Markt der Zahlungsmittel erschienen ist.
Es erfüllt sehr wirkungsvoll eine Ablenkung von der bisher immer stärker gewordenen Geld-Diskussion rund um FIAT-Money, Euro/Dollar-Diskussion, alternative Vermögenssicherung mittels Gold/Silber oder simple Vorratshaltung von Nahrung oder Tauschmitteln. All das wird den leichter beeinflussbaren Bevölkerungsschichten als altmodisch und steinzeitlich vermittelt, dafür Kryptowährung und z.B. berührungsloses Zahlen mit Plastikkarte als fortschrittlich offeriert. Und so nebenbei werden sich die vE (verdorbenen Eliten) ein großes Stück von diesem neu gebackenen Kuchen abschneiden. Erwünschter Nebeneffekt für die vE ist auch das Fehlen jeden nationalen Bezuges dieses virtuellen Geldes, richtig "schön" international", wie die das gern haben; bisher hatte normales Geld eine gewisse nationale Identifikation, selbst wenn es manipuliertes Fiatmoney war. Sollte es den Euro und US-Dollar zerreissen, ist schon die Alternative Krypto-Welt-Währung da! Alternativlos wie immer und die Rückkehr zu nationalen Währungen wäre wieder mal steinzeitlich, jaja... Würde mich nicht wundern, wenn irgendwann (fast) allen Krykenwährungs-Haltern eine brutale Rasur ihrer Guthaben passiert. Eine passende Fake-Ausrede wird den vE wie immer einfallen...

09:42 | reddit: Confessions of a Core Supporter

 

I remember as a slightly younger Bitcoiner watching videos and eating up everything I could about the subject. There was Roger Ver and Charlie Shrem, a cast of long bearded geniuses who kept this magic money safe, and of course the mysterious creator Mr Nakamoto. Things were weird, and grand, just the way I like them.

I bought my first bitcoin after the gox collapse, then more and more. If Mt gox couldn't kill bitcoin I wanted in. I watched it go to 300, then to 500, and was thrilled. I found r/bitcoin. I subbed a bunch of tech nerds on twitter. I remained on the outside, but I was now part of the dream of decentralized currency. I placed a certain amount of blind faith in this new technology that I admittedly didn't fully understand, yet somehow believed in, hoping that one day it would change the world.

 

 

08:39 | WO: Goldman Sachs erklärt Bitcoin-Rally für quasi beendet 

Goldman Sachs und seine Sale-Side-Analysten – mancher Investor hat daraus schon eine eigene Strategie gestrickt und stets das Gegenteil dessen getan, was der Goldman so empfiehlt. Die Amerikaner sind eine Investmentbank und keine karitative Einrichtung, da ist es legitim, Informationen so zu streuen, dass sie womöglich dem eigenen Handeln dienen. Das hat die Goldman-Spitze in New York auch schon häufig bekundet. Manchmal macht man es auch ganz subtil wie jüngst Lloyd Blankfein, der Frankfurt in einem Tweet lobte und feierte – mit dem Ziel, London als Standort und den Briten etwas einzuheizen. Ein Schelm…

 

 

13.11.2017

18:36 | mmn: Bitcoin hui, Gold pfui

 

Plötzlicher Preisrutsch bei Gold am Freitagnachmittag. Die Nachfrage nach dem Edelmetall ist auf ein Acht-Jahres-Tief gefallen. Bitcoin wieder über 6000 Dollar.  Wenig verändert starten die Edelmetallpreise in die neue Handelswoche. Gold handelt bei knapp 1.280 USD je Feinunze, Silber kostet 16,9 USD je Feinunze. Gold verlor am Freitagnachmittag in einem Rutsch 10 USD, da an der Comex in New York innerhalb von 10 Minuten fast 40 Tsd. Kontrakte (rund 4 Mio. Unzen bzw. gut 120 Tonnen) gehandelt wurden. Möglicherweise hat der Anstieg der Anleiherenditen in den USA zu Verkäufen bei Gold geführt. Aufschluss hierüber können möglicherweise die CFTC-Daten am Freitag geben. Die ETF-Anleger haben am Freitag allerdings 3,6 Tonnen Gold gekauft.

 

16:59 | btc-echo: Neues Update pusht DASH-Kurs über 300 Euro

Dank eines neuen Updates, 2MB-Blöcken und dem Listing auf verschiedenen asiatischen Börsen ist DASH im Wert dramatisch gestiegen. Es wird nicht ruhiger in der Welt der Kryptowährungen. Nach der Rally von Bitcoin und der heutigen Kursexplosion von Bitcoin Cash schließt der Tag mit einem weiteren signifikanten Kursanstieg ab: Nachdem DASH schon am 6. November eine erste Rakete gezündet hatte, die den Kurs innerhalb von zwei Tagen von ungefähr 240 Euro (280 US-Dollar) auf 290 Euro (340 US-Dollar) hob, kam es heute Mittag noch einmal zu einem Quantensprung, der zu einem neuen Allzeithoch von 362,26 EUR (422,56 USD) führte.

Der Partystürzer:
Obwohl Kryptowährungen grad in aller Munde sind, haben dennoch nicht alle leichten Zugang dazu. Und viele gehen irgendwelchen Gaunern auf den Leim. Die meisten, die Coins besitzen sind Insider. Wenn mal wieder eine grössere Börse einen Coin listet, geht der dann ab wie Schmitts Katze.

.... lieber Partystürzer .... die Währung ist im Mund und andere wollen Zugang... klingt nach Zahnarzt. TS

15:54 | FAZ: Chaostage bei Bitcoin

Der Bitcoin-Kurs erholt sich am Montag wieder von seinem Kurssturz um 26 Prozent in der vergangenen Woche. Die Entwicklungen aber nähren die grundsätzliche Skepsis gegenüber der Krypto-Währung. Die Turbulenzen am Bitcoin-Markt lassen nicht nach. Nachdem der Kurs der Cyberwährung schon in der vergangenen Woche um rund 1000 Dollar gefallen war, gab er am Wochenende abermals um rund 1000 Dollar nach. Am Montag hingegen erholte sich der Kurs bislang wieder um fast 900 Dollar.

11:32 | TrendingTopics: Krypto-News: Bitcoin Gold startet, Bitcoin Cash überholt kurz Ethereum, hohe Sterblichkeit bei Blockchain-Projekten

Bitcoin Gold ist gestartet - Trotz vieler Warnungen vor der Bitcoin-Abspaltung Bitcoin Gold (BTG, Trending Topics berichtete) ist diese am Wochenende gestartet. Sie nimmt in Anspruch, technisch besser als Bitcoin und Bitcoin Cash zu sein und will die Kryptowährung wieder wirklich dezentral machen. Laut der Analyse-Seite CoinMarketCap wird BTG derzeit um rund 240 Dollar gehandelt, hat aber herbe Kursschwankungen hinter (und vielleicht noch vor) sich. Nur einige Tauschbörsen haben sich dazu entschieden, BTG handeln zu lassen.

09:04 | DerAktionär: Bitcoin Cash: Der bessere Bitcoin?

Der Bitcoin hat seine Korrektur am Wochenende fortgesetzt. Während im Zuge dessen auch zahlreich weitere Kryptowährungen unter Druck geraten sind, steht Bitcoin Cash als lachender Gewinner da. Nicht nur bei Krypto-Investoren ist die Bitcoin-Abspaltung in den Fokus geraten.

08:30 | coindesk: Assets Will Be Tokens (And It Will Change Finance)

Dem geneigten Leser sei hierbei auch angekündigt, dass in der Schweiz unweit der offiziellen Adresse von b.com ein revolutionäres System für Tokenization gebaut wird und im April live geht ;-)
Wir hatten übrigens am Wochenende turbulente Preisentwicklungen. Der Bitcoin Cash zog nach oben, weil Panikgeld aus dem Bitcoin floh. Dash zog auch rauf, keine Ahnung warum. Vermutlich mehr Panikverkäufe und Flucht in einen Altcoin. Bitcoin Gold – man glaubts nicht – ging live.

siehe auch:   DFX:   Bitcoin: ein ereignisreiches Wochenende geht zu Ende

 

08:23 | heise: IBM kündigt Quantencomputer mit 20 Qubits als Web-Dienst an

Die im letzten Jahr mit 5 Qubits gestartete Quantum Experience Platform soll bis Ende des Jahres beachtliche Fortschritte in der Rechenleistung machen. Schon seit Mai 2016 können Wissenschaftler beim Webdienst von IBM kostenlos mit einem Quantencomputer experimentieren. Bis Ende 2017 will das Unternehmen die Rechenleistung des "IBM Q" von 5 auf 20 Qubits erhöhen. Das kündigt IBM in einer Pressemitteilung an.

Der Partystürzer:
20 QBits sind nix. Aber das wird noch ... das wird noch ... :)
Das Problem hierbei ist: Wenn das jetzt öffentlich verfügbar ist, dann haben es die Geheimdienste schon lange im Keller rumstehen.

12.11.2017

20:13 | DailyFX:  Bitcoin: Wachablösung durch Bitcoin Cash?

Ist Bitcoin Cash nun der „echte“ Bitcoin? Das zumindest könnte man meinen, wenn die jüngste Kursentwicklungen miteinander verglichen werden. Während das Urgestein Bitcoin weiterhin an Wert verliert und sogar zeitweise die Schwelle von 6.000 US- Dollar abgeben muss, generiert „Bitcoin Cash“ ein Kursplus von bis zu 86 Prozent in den letzten 24 Stunden. Das Allzeithoch beträgt nun rund 2.800 US- Dollar.

Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde. Und die Erde war wüst und leer, und es war finster auf der Tiefe; und der Geist Gottes schwebte auf dem Wasser. Und Gott sprach: Es werde Licht! und es ward Licht. Und Gott sah, daß das Licht gut war.  ....... und dann änderte er das Betriebssystem und es gab zwei Bitcoin. TS

19:21 | YT: Live in Las Vegas with Quinn Michaels

Quinn Michaels and I join forces in Las Vegas to discuss AI and investigate the connections between cryptocurrency, Artificial Intelligence and the events of October 1, 2017. 

18:31 | Btc-Echo: Kampf der Bitcoins: Miner versammeln sich hinter Bitcoin Cash

In den letzten Tagen konnte Bitcoin Cash nicht nur auf ein Marktkapital von inzwischen 31 Milliarden Euro wachsen, sondern auch mehr Hashrate als Bitcoin für sich gewinnen. Nach der Absage an 2X kam der Höhenflug von Bitcoin zum Erliegen: In den letzten Tagen ist Bitcoin auf aktuell 4.800 Euro gefallen und musste damit inzwischen 27 % seines Allzeithochs einbüßen. Fast parallel hierzu, genauer gesagt seit dem 9. November, legt Bitcoin Cash eine Rally hin, die man selbst in der Welt der Kryptowährungen selten sieht: Innerhalb von drei Tagen ist der Kurs von 553 Euro auf über 2.000 Euro gestiegen – fast eine Vervierfachung des Wertes!

12:05 | Focus: Bitcoin-Schwankungen: Kurs stürzt nach Rekordhoch um 2300 US-Dollar ein

Die Kursschwankungen der Digitalwährung Bitcoin sind nach wie vor wesentlich stärker als bei herkömmlichen Währungen. Dies zeigte sich am Mittwochabend in aller Deutlichkeit.
Innerhalb von knapp zwei Stunden stieg der Bitcoin-Kurs zunächst auf ein Rekordhoch von fast 7900 US-Dollar, nur um wenig später um rund 800 Dollar oder gut zehn Prozent abzusacken.
In der Folge fiel der Bitcoin immer weiter, in der Nacht zum Sonntag wiederum binnen weniger Stunden um mehr als 600 Dollar. Am frühen Sonntagmorgen notierte der Bitcoin bei nur noch 5617 US-Dollar - knapp 2300 Dollar weniger als am Mittwoch

10:11 | finanztrends: Bitcoin Group Aktie: Wochenanalyse von Finanztrends!

Der Bitcoin-Kurs in US-Dollar hat in dieser Woche einen wilden Ritt hinter sich gebracht. Grund dafür könnte der Umstand gewesen sein, dass die nächste Spaltung und der Übergang vom SegWit1x auf das SegWit2x System abgeblasen worden ist. Es fand laut den Vertretern des SegWit2x Systems nicht genug Zustimmung seitens der Miner. Man entschied sich aufgrunddessen für den Schritt, die Community nicht weiter auseinanderzureißen.

11:58 | Der Partystürzer:
Eine der klassischen Attacken -> SPAM auf das Netzwerk. Momentan sieht es so aus als liessen es sich einige Leute eine Menge Geld kosten, das Netzwerk mit Transaktionen zu fluten. Der sogenannte Mempool ist zum platzen voll. Geht vorbei, und ein paar chinesische Miner werden sich am Ende des Tages freuen.

09:04 | Finanzen.net: Währungsalternative: Können Bitcoin & Co. Euro und Dollar ersetzen?

Der Hype um digitale Währungen ist ungebrochen. Auch wenn beim Bitcoin in dieser Woche Konsolodierungseffekte einsetzten, die Nachfrage nach den digitalen Token bleibt hoch. Doch die Frage stellt sich: Können Bitcoin & Co. das Währungssystem revolutionieren und Staatsgeld tatsächlich ablösen?

8 Jahre Bitcoin contra 6000 Jahre Gold. ... und FIAT (Fehlerhaft in allen Teilen) ist mit diesem Konzept nicht zu vergleichen. TS

11.11.2017

21:49 | Handelsblatt: Warum der Bitcoin abgestürzt ist

Der Bitcoin ist berüchtigt für Kursturbulenzen. In den vergangenen zwei Tagen fiel er besonders stark, um Hunderte Dollar binnen Stunden. Das hat Gründe: Die Warnung der deutschen Aufsicht ist noch das geringste Problem.

Der Partystürzer:
Kursbewegungen lassen sich mittlerweile kaum noch rational erklären, aber Die Bafin Warnung dürfte egal sein. Erstens sind die Deutschen nicht die primären Investoren. Das sind eher Chinesen, wohlhabende Expat's, die sich grad in der Schweiz aufhalten, Amerikaner und Japaner. Zweitens handelt es sich um ICOs, und das hat mit Bitcoin NIX zu tun.
Der Hauptgrund ist wohl tatsächlich die Absage von SegWit2x. Das Lustige daran ist: Segwit wäre ein beabsichtigter Angriff auf den Bitcoin gewesen. Die Community war und ist sehr froh, dass es nicht zustande kam. Der eigentliche Auslöser ist wohl das hier: https://cointelegraph.com/news/bitcoin-classic-shuts-down-as-staff-claim-bitcoin-cash-will-rule-in-6-months
Wir diskutieren noch lebhaft, ob das Fake News ist oder real. Ich glaube kaum, dass die Community sich so einfach abziehen lassen würde. Das sind mehrheitlich "Fundis", die überhaupt nichts mit dem Bitcoin Cash anfangen konnten. Ich halte mich mit meiner Meinung dazu etwas zurück :-)

Danke lieber Partystürzer .... TS

17:59 | MMN: BCH Bitcoin Cash Wahnsinn: allein heute + 60 Prozent

Der Preis von Bitcoin Cash (BCH/BCC) kennt kein Halten mehr: Nachdem der Bitcoin Fork schon in letzten Tagen steil nach oben schoss, stieg die neue Kryptowährung allein heute in der Spitze um 60%. Auch Bitcoin Gold (BCG) Kurs explodiert um über 50%.

17:18 | finanz.net: Bitcoin Cash hebt ab - Neues Allzeithoch für den kleinen Bitcoin-Bruder

Während die größte Digitalwährung Bitcoin in nur 3 Tagen einen Absturz um 1.300 Dollar hinnehmen musste, hat der kleine Bruder Bitcoin Cash im Windschatten deutlich zugelegt. Aus gutem Grund.

15:03 | Twitter: SatoshiLite

Der Partystürzer:
Das muss man mal lesen, verdauen (wenn man kann). Dann kotzen. Der Typ (Karpeles) hat mit Mt.Gox 2014 eine spektakuläre Pleite hingelegt. Dann haben sie ihn eine Weile weggesperrt während die Gläubiger um die Bitcoins kämpften. Jetzt bekommen die Gläubiger nicht die Bitcoins sondern den damaligen Preis in Yen ausbezahlt. Praktisch NIX im Vergleich zum heutigen Preis. Und Karpeles ist Milliardär. Ich hätte gehofft, dass sie ihm irgendwie dennoch ans Zeug flicken, aber das Gesetz ist in der Hinsicht eindeutig. Widerlich, widerlich!

... die Redaktion wünscht eine schnelle Genesung ... Magenkrankheit ist eine schlimme Sache. TS

07:52 | YT: ALERT Bitconnect Default - Assets Now Belong to The Queen of England!! (Bix Weir)

It's amazing how fast a Ponzi scheme can unravel when exposed to the light of day! Bitconnect has missed UK filing deadlines and now belongs to the Queen of England!

10.11.2017

20:50 | Realist News!

YT - Video I:  REALIST NEWS - OMG OMG!!! BREAKING CRAIG GRANT BITCONNECT WALLET HACK $150K GONE!!!  

YT - Video II: REALIST NEWS - BREAKING UPDATE 2 on Bitconnect Scam (2nd company created)

20:42 | bazonline: Bitcoin: Eine Blase, wie sie im Lehrbuch steht

Beginnen wir mit vier Fragen:
- Verfolgen Sie die Preisentwicklung von Bitcoin?
- Kennen Sie jemanden, der mit Bitcoin in den letzten Monaten viel Geld verdient hat?
- Ärgern Sie sich, dass Sie nicht schon früher Bitcoin gekauft haben?
- Überlegen Sie sich, jetzt Bitcoin zu kaufen, weil Sie denken, dass der Preis noch viel weiter steigen wird und Sie den Zug nicht verpassen wollen?

Tulpen zu verkaufen.... Tulpen ganz frisch ..... sie blühen so schön... die Tulpen. Was aber nicht bedeutet, dass wir auf dem Tulpenfeld nicht Kartoffeln anbauen können .... nachher.  TS

20:05 | Handelsblatt: Warum der Bitcoin abgestürzt ist

Der Bitcoin ist berüchtigt für Kursturbulenzen. In den vergangenen zwei Tagen fiel er besonders stark, um Hunderte Dollar binnen Stunden. Das hat Gründe: Die Warnung der deutschen Aufsicht ist noch das geringste Problem.

18:16 | MM: Bitcoin stürzt um mehr als 1000 Dollar binnen 48 Stunden

Die Kursschwankungen der Digitalwährung Bitcoin Börsen-Chart zeigen sind nach wie vor enorm. Dies zeigte sich in dieser Woche in aller Deutlichkeit: Am Mittwochabend (8. November) stieg der Kurs der Kryptowährung im Handelsverlauf kurzzeitig auf ein Rekordhoch von fast 7900 US-Dollar, nur um am Donnerstag um rund 800 Dollar oder gut 10 Prozent wieder abzusacken. Am Freitag setzte der Bitcoin-Kurs dann seinen Abwärtstrend fort, die Digitalwährung fiel zeitweise um weitere 5 Prozent und fiel unter die Marke von 6800 US-Dollar. Ein Verlust von mehr als 1000 US-Dollar binnen nicht einmal 48 Stunden - Kursbewegungen in solchem Ausmaß sind bei traditionellen Währungen höchst ungewöhnlich.

 

15:37 | responsa liberta, youtube: Bitcoin, Ethereum & Co. - Thomas Bachheimer uber Kryptowaehrungen 

Neben Gold und Rohstoffen wurde auf der Internationalen Edelmetall- und Rohstoffmesse Anfang November 2017 in München v.a. das Thema Kryptowährungen kontrovers diskutiert. Wie schätzt Thomas Bachheimer (Präsident Gold Standard Institut Europa / Geschäftsführer bachheimer.com GmbH) die Entwicklung von Bitcoin, Ethereum & Co. ein? Welche Chancen und Risiken sieht der ehemalige hartgeld.com-Redakteur in den Kryptowährungen, Stichwort alternative Währungen? Gibt es seiner Ansicht nach Synergie-Effekte, was das Thema Goldstandard betrifft?

Ich erlaube mir dieses Videointerview das während der Edelmetallmesse in München erstellt wurde den werten Lesern zu Verfügung zu stellen. P

12:38 | WO: Bitcoin – Vergleich zu MickyMaus-Heft Nummer 1 

Der Kursanstieg des Bitcoin ist so astronomisch groß, dass man ihn langfristig nur mit einem logarithmischen Maßstab sinnvoll darstellen kann (siehe erste Grafik). Kostete ein Bitcoin 2011 noch wenige Euro, sind es heute um die 6.000 bis 7.000 Euro. Das ist prozentual ein Anstieg in der Größenordnung von rund 200.000 Prozent.

10:49 | standard: Bug in Software: 300 Millionen Dollar Ethereum vielleicht verloren

 

In Kryptowährungen liegen viele Chancen, weswegen Bitcoin und Co. immer stärker Einzug bei Unternehmen halten. Allerdings gibt es beim Umgang mit dem virtuellen Zahlungsmittel auch Gefahren. Das zeigt eine nun bekannt gewordene Programmierpanne, die möglicherweise hunderte Millionen an Geldvermögen vernichtet hat.

Noch schlimmer die mögliche Folge: hard Forking! Dieses führt den Krypto-Gedanken ad absurdum! TB

Der Krochnspezialist
Frage eines Unwissenden: kann soetwas auch in anderen Kryptowährungen passieren?

Antwort eines noch Unwissenderen: Es gibt nichts, was wirklich sicher ist! TB

 

08:12 | gs: "So lange die Musik spielt, muss man tanzen..."

Wie Sie mittlerweile alle wissen habe ich nicht die geringste Ahnung von der Blockchain-Technologie, was bedeutet, dass ich keine Bitcoins besitze und ein Unternehmen wie HIVE Blockchain Technologies Ltd. nicht einmal mit der Kneifzange anfassen würde. Es bedeutet auch, dass ich vor allem von Leuten, die deutlich jünger sind als ich, immer wieder daran erinnert werde, dass es mich (und meine Leser) sehr viel Geld kostet, wenn ich diesen neuen Sektor aufgrund meiner Verankerung in früheren Zeiten vermeide. Wie Sie anhand des folgenden Charts unschwer erkennen können, ist das absolut zutreffend.

09.11.2017

20:30 | diepresse: EZB-Vize: Kryptowährungen werden Geld nie verdrängen

Vitor Constancio sieht in virtuellen Währungen ein Handelsobjekt, mit dem spekuliert werde. Zentralbanken sollten diese nicht mit Blockchain-Technologie stützen. Kryptowährungen werden nach Einschätzung der EZB niemals das Geld der Notenbanken ersetzen. Das herkömmliche Geldsystem werde in der Zukunft nicht von "privat" geschöpften Digitalwährungen verdrängt, sagte der Vizechef der Europäischen Zentralbank (EZB), Vitor Constancio, am Donnerstag in Rom. Die virtuellen Währungen seien lediglich ein Handelsobjekt, mit dem spekuliert werde.

20:05 | Wallstreet: Bitcoin: stromfressende Kursrakete?

 

Der Bitcoin-Kurs steigt und steigt. Gleichzeitig nimmt aber auch der Stromverbrauch zu. Die Kryptowährung verbraucht jährlich soviel Strom wie ein ganzes Land, der Oman. Sind Kryptowährungen eine Umweltsünde?

19:35 | GodmodeTrader: Bitcoin: Noch fünf Jahre bis zur weltweiten Dominanz?

 

Die Entwicklung der Bitcoin-Nutzerzahlen spricht eine eindeutige Sprache: In fünf Jahren wird der Bitcoin jede andere Währung überflügelt haben, in zehn Jahren nutzt jeder Mensch die Kryptowährung. Wer sich über die langfristigen Zukunftsaussichten des Bitcoins den Kopf zerbricht, wird in der Regel in aller erster Linie die Preisentwicklung der Kryptowährung betrachten. Doch der dramatische Preisanstieg des Bitcoins in den vergangenen Monaten und Jahren erinnert eher an eine Spekulationsblase als an ein nachhaltiges Investment.

17:10 | Handelsblatt: Finanzaufsicht warnt Anleger vor Totalverlust

Die Bafin macht ernst: Die deutsche Finanzaufsicht warnt erstmals vor virtuellen Börsengängen (ICOs). Der milliardenschwere Markt ziehe Betrüger an. Anleger müssen sich demnach auf einen Totalverlust einstellen.

14:53 | FZ: Bitcoin Fork überraschend abgebrochen, Kurse reagieren

Die bereits dritte Blockchain-Fork in diesem Jahr wurde von den Entwicklern auf unbestimmte Zeit verschoben. Offenbar findet SegWit2x keine Mehrheit. Mit der dritten Blockchain-Fork hätte die Blockgröß der Kryptowährung auf mindestens zwei MByte erhöht werden sollen. Damit wollte man das Skalierungsproblem von Bitcoin in den Griff bekommen. Denn durch den Boom der Kryptowährung in den vergangenen Monaten sind Transaktionen langsam, energieaufwendig und teuer geworden.

14:27 | Das Investment: Ethereum-Besitzer kommen nicht an ihr Geld

Ein Sicherheitsleck sorgte dafür, dass ein Nutzer digitale Brieftaschen lahmlegen konnte. Jetzt kommen die Besitzer nicht mehr an ihr Krypto-Geld. Es geht um einen Millionen-Betrag. Das Geld ist zunächst futsch. Auf der Krypto-Währungsplattform Parity kommen Nutzer digitaler Brieftaschen (Wallet) nicht an ihr Geld. Das berichten diverse Medien übereinstimmend. Demnach geht es um rund eine halbe Million Ether, wie man die Einheiten der Krypto-Währung Ethereum nennt.

... voll lustig! Ein echter Nerd-Witz. TS

16:23 | Der Dissident:
aber geh! wer hätte das gedacht? Nur Hinterwäldler wie ich haben der Kryckenwährung noch nie getraut... Sind sicher nur "Kinderkrankheiten" und "Anfangsschwierigkeiten", in die "man halt gern investiert"? Mein Mitleid hält sich in Grenzen.

08:40 | coindesk: Is Your Ether Frozen? Parity Launches Support Website In Wake of Exploit

U.K.-based startup Parity Technologies is opening lines of communication with users a day after a code vulnerability locked hundreds out of their ethereum wallets. Issued in an alert Wednesday, the provider of software for the world's second-largest blockchain explained what went wrong and launched a website where users can check their addresses to see if their funds were affected. Parity also posted an email address for users to contact the company.

Der Partystürzer
Wenn man ein paar zusätzliche Hintergründe kennt, ist es noch lustiger. Die viele Kohle war zum grossen Teil ICO Funding, also praktisch betrachtet eh Blasengeld. Ein bisschen weniger Brennstoff, schadet halt auch nicht.

08.11.2017

19:30 | RT: Indiens Zentralbank lehnt Bitcoin und andere Kryptowährungen als gesetzliches Zahlungsmittel ab

Die Indische Zentralbank (RBI) hat klar gemacht, dass Kryptowährungen wie Bitcoin im Land nicht willkommen sind, berichtet Indiens Finanztageszeitung Money Control.  "Unsere derzeitige Position zu Bitcoins ist, dass wir sie nicht für Zahlungen und Abrechnungen verwenden werden."

 

19:10 | derstandart: Bitcoin testet das Ende der Fahnenstange

Bei 8.000 Dollar dürfte für die Kryptowährung laut Goldman Sachs vorerst das Ende des Kursfeuerwerks erreicht sein. Einem Sprichwort zufolge sind Börsen keine Einbahnstraßen – ein Blick auf die Kursentwicklung der Onlinewährung Bitcoin legt aber eher das Gegenteil nahe: Mit einem Kurs von 7.444 Dollar, das entspricht 6.434 Euro, steht seit Jahresbeginn mehr als eine Verachtfachung zu Buche. Allerdings droht dieser Erfolgslauf zu enden, wenn es nach den technischen Analysten Sheba Jafari und Jack Abramowitz von Goldman Sachs geht.

16:44 | sputnik: Forscher entwickeln Bitcoin-Mörder

Schon in zehn Jahren werden mächtige Quantencomputer möglicherweise fähig sein, die verschlüsselte Signatur des HashCash-Algorithmus zu knacken und den Lebenszyklus von Bitcoins und ähnlichen Kryptowährungen zu beenden, behauptet ein Forscher-Team aus dem Zentrum für Quantensoftware und Informationen der Universität Sidney.

13:40 | YT: $50,000 Bitcoin? Taking Profits Again - Mike Maloney

In his latest video, Mike Maloney ponders the questions 'Could Bitcoin hit $50,000 in the next couple of months?' and also, 'Is Bitcoin in a bubble and could it crash?' You may be surprised to hear how Mike has answered these questions, and the action he has taken accordingly.

07.11.2017

19:27 | WO: Ist das Top nun erreicht?

Bitcoin sowie Ether, werden ab kommender Woche Montag, von uns auf Tagesbasis Analysiert, damit unsere Abonnenten von den aktuell Weltweit interessantesten Märkten profitieren können. Der Bitcoin konnte bei $7590 vorerst toppen und seitdem eine deutliche Gegenbewegung ausbauen. Wir wollen den Kurs jedoch unter $6500 sehen, damit das Hoch bei $7590 bestätigt ist. Primäre Erwartung ist nach wie vor der Ausbau einer korrektiven Welle 4 in Gelb die im unterliegenden Count das in Rot hinterlegte A,B,C Muster abarbeitet.

 

13:44 | youtube, X22report: Cryptocurrency Is Going To Push The Fiat Money System Over A Cliff: Rob Kirby 

Kommentar dazu

crypto was designed for the bankers they told us 30 yrs ago on the economist magazine cover that they would have a fully digital currency by 2018 . bitcoin / ethereum is a introduction to the masses for digital wealth it is being allowed to rise in price to get more people on board. when they are ready we will be forced to use there crypto centralised alternatives . people are just being fooled all over again . people can slag me off saying rubbish but time will show us that they have not lost control and will not be just giving up there control of the financial system . wake up fools

06.11.2017

19:28 | DieMetallWoche: Blüten der Kryptomanie - Gold bleibt sicherer Hafen

Auf der gut besuchten internationalen Rohstoff- und Edelmetallmesse am vergangenen Donnerstag und Freitag in München, wurden auch einige Vorträge gehalten, bei denen es um Kryptowährungen ging. Diese schon fast amüsante Tatsache könnte mit einem Kurs des Bitcoins von über 7.000$ für einen Anteil an der Verrechnungssoftware nicht besser die Manie in diesem Markt und die völlige Kapitulation am Edelmetallmarkt aufzeigen.

08:01 | coindesk: Britain's Royal Mint Reveals Details on 'Live' Blockchain for Tracking Gold

"It's simple, it's so simple, it's just a digital representation of real gold. The most exciting thing about RMG is that it's live, it's out there, it's working."

Asset backed tokens! Das Zauberwort für gedeckte Währungen! Blockchain und Gold, die Sensation der Geldzukunft! TB

04.11.2017

07:32 | oe24: Malware für Bitcoin-Diebstahl entdeckt

Bisher wurden mit dem "CryptoShuffler" umgerechnet über 120.000 Euro erbeutet. "CryptoShuffler" ist eine Malware, die Kryptowährungen aus digitalen Geldbörsen, sogenannten Wallets, entwendet, wie die Experten von Kaspersky Lab entdeckt haben. Die Malware ersetzt dabei Wallet-Adressen durch eigene, teilte die russische IT-Sicherheitsfirma am Freitag mit.

Es gibt noch viel zu tun in diesem Bereich, doch die grundsätzliche Idee und die Möglichkeiten überwiegen bereits jetzt die "Kinderkrankheiten". TS

03.11.2017

12:03 | FZ: Bitcoin erzeugt riesigen ökologischen Fußabdruck

Für eine Bitcoin-Transaktion werden 215 Kilowattstunden Strom verbraucht. Der hohe Preis macht energieaufwändiges Mining attraktiv. Das sorgt für enorme Emissionen.

02.11.2017

09:58 | zg: Handelsregisteramt Zug akzeptiert Kryptowährungen Bitcoin und Ether als Zahlungsmittel

Ab dem 2. November 2017 können Gebühren beim Handelsregisteramt Zug mit den Kryptowährungen Bitcoin und Ether bezahlt werden. Möglich wird dies durch eine Zusammenarbeit mit der Bitcoin Suisse AG.

09:15 | finanzen: Bitcoin erstmals über 7.000 US-Dollar

Die Aussicht, dass der Bitcoin künftig an der weltgrößten Terminbörse für Finanzderivate CME in Chicago gehandelt werden kann, sorgte am Donnerstag für einen weiteren Kursschub.

Ich glaube, es gibt mittlerweile schon eine höhere Anzahl an Fluchtwilligen aus USD und EUR denn Flüchtlinge aus der Sahelzone! TB

01.11.2017

11:21 | sz: Bitcoin-Gold geschenkt

Digitale Separatisten wollen die Kryptowährung demokratischer gestalten. Und spalten sie nun auf. Kritiker zweifeln allerdings an der Maßnahme. Sie vermuten dahinter ein doppeltes Spiel der Gründer von Bitcoin Gold. Es geht um Macht.

 

08:31 | CNN:  What is fueling Zimbabwe's record-breaking Bitcoin binge?

Auf der Bitcoin-Plattform Golix in Harae/Zimbawe durchbrach der Bitcoin die 10.000 USD-Marke. Die völlig desaströse Wirtschaftslage und der Mangel an Geld verleihen dem Bitcoin ungebremste Höhenflüge, da er nicht von  Zentralbank kontrolliert wird und besonders bei den Importeuren, wie etwa Autohändler, mit einem Aufschlag genommen wird. Nach ungebremster Hyperinflation mitsamt einer 100 Trillionen Zimbawe Dollar-Note, führte Mugabe den US-Dollar als Zahlungsmittel ein. Der ist jedoch knapp und die angeblich equivalenten "bond-notes" der Zentralbank verloren stark an Wert, da an ihrer Werthaltigkeit offenbar gezweifelt wird. 
Zimbawe ist ein idealer Wachstumsmarkt für Bitcoins. Seine Schattenwirtschaft ist signifikant und die Bevölkerung traut der Sprunghaftigkeit und Willkür der Zentralbank nicht. 

Letztlich müssen jedoch die, die der totalen staatlichen Willkür des greisen Mugabe entkommen wollen auch ihre Bitcoin in rare Dollar bezahlen. Immerhin sind sie jedoch schneller und sicherer damit außer Landes. Das Land, einstmals Maiskammer des südlichen Afrikas, einer der größten Platinproduzenten der Welt liegt seit Jahrzehnten in Trümmer. Ein trauriges Paradebeispiel afrikanischer "self-rule". TQM

09:25 | Leser-Kommentar zu TQM
ja ein gutes beispiel. eher aber dafür, was passiert, wenn die weissen umgebracht und der rest vertrieben wird.
gleiches wird in sa passieren. immerhin gabs jetzt leichte demos gegen den genozid an den weissen, der als protest gegen den "farmermord" tituliert wird.

31.10.2017

18:51 | gt: BITCOIN auf neuem Alltimehigh: CME will noch dieses Jahr Futures einführen!

Hammermeldung für die wichtigste Krypto-Währung: Die weltweit führende Börse für Optionen und Futures will einen Bitcoin-Future einführen! Das eröffnet neue Perspektiven.

Wenn es jetzt noch Kredite auf Bitcoins gäbe (würde ich zwar niemanden empfehlen einen derartigen zu nehmen - könnte teuer in der Rückzahlung werden) dann würde sich das ganze zum erwachsenen Geld entwickeln! TB

08:44 | bitass: Bitcoin Gold - Do we need it and if yes, how many?

BCash/Bitcoin (BCH)1 cash did it on August 1st 2017, Bitcoin2x/Segwit2x(B2X) does it at block 494,784, which is currently estimated to occur on November 16th. For better or worse, creating a new cryptocurrency by forking off of Bitcoin seems to be this season's fashion, and seeing the relative success of the previous and current attempts (lingering at prices of several percent of that of Bitcoin, which gives it a market cap in the billions of dollar), it is also a trend which is quite likely going to carry over into the next year. And since this topic comes up again and again at the meetups and the chat groups organized by the BAS, it is certainly worthwhile to capture some of the most relevant and interesting points in written words.

30.10.2017

17:13 | project-syndicate: Crypto-Fool’s Gold?

Is the cryptocurrency Bitcoin the biggest bubble in the world today, or a great investment bet on the cutting edge of new-age financial technology? My best guess is that in the long run, the technology will thrive, but that the price of Bitcoin will collapse.

08:19 | cash: Bitcoin in «echtes» Geld umtauschen: Erlebnisse eines Hobby-Investors

Mit der Digitalwährung Bitcoin verdienten sich viele Leute eine goldene Nase. Doch die Gewinne in «echtes» Geld zurückzutauschen ist komplizierter und teurer als gedacht. Der Erfahrungsbericht eines Suchenden.

28.10.2017

13:06 | DWN: Amerikaner entwickeln „Kryptowährung für tausend Jahre“

Metronome kann mehrere verschiedene Blockchains nutzen, darunter etwa auch jene von Ethereum. Dadurch schützt sich die neue Kryptowährung gegen die individuellen Probleme der anderen Kryptowährungen und ihrer Blockchains.

Wir in Europa, und ganz besonders die Deutschen wissen ja, was von Konstrukten, die sich anschicken 1000 Jahre Bestand zu haben, zu halten ist! TB

09:38 | btc: Katalonien & Blockchain – Hilfe aus Estland

Während in Katalonien Separatisten und Anti-Separatisten aufeinandertreffen, verfolgt der restliche Teil Europas dieses Spektakel mit etwas Unmut. Wäre eine Abspaltung überhaupt möglich? Müssten sie nicht auch die EU verlassen und wäre das nicht fatal für die Wirtschaft? Interessanterweise könnte hier Estland mit seiner fortschrittlichen Technologie aushelfen.

05:11 | Handelsblatt: Deutsches Start-up greift den Bitcoin an

Das deutsche Finanz-Start-up Naga will eine eigene Digitalwährung auflegen. Ein Krypto-Börsengang soll dafür 220 Millionen Dollar einwerben. Es wäre der drittgrößte ICO der Welt – der Erfolg ist alles andere als sicher.

27.10.2017

13:30 | YT: Apple Legend Steve Wozniak Says Bitcoin Is Better Than The Phoney US Dollar

Und Microsoft steht den Apples um nichts nach: BILL GATES - NOBODY CAN STOP BITCOIN TB

9:49 | bi: Ex-Fed-Chef Ben Bernanke: Darum hat der Bitcoin keine Chance — eine andere Kryptowährung aber schon

Wenn der ehemalige oberste US-Notenbanker auf einer Veranstaltung der Digitalwährung Ripple auf der Einladungsliste steht, dürfte für Teilnehmer und Beobachter bereits im Vorfeld feststehen, welche Haltung der Experte zum Thema Kryptowährungen einnehmen wird.

Das schöne an Kryptos ist, dass man sie nicht vom Hubschrauber aus abwerfen kann, gell Ben? TB

09:47 | fz: Wirtschaftsuni Wien startet Kryptoökonomie-Schwerpunkt

Forscher wollen neue Wirtschaftssysteme auf Blockchain-Basis untersuchen. Das Wissenschaftsministerium stößt das Projekt mit einer Finanzierung von 500.000 Euro über fünf Jahre an.

Nach all dem plötzlichen staatlichen Interesse für Kryptos fällt es mir hier sehr schwer, "Endlich" zu sagen! TB

08:28 | Der Partystürzer zum gestrigen grünen TB-Kommentar

"Natürlich können Bitcoin & Co Geldregime werden, wenn sie mit Gold oder Ähnlichem gedeckt werden - und wenn zentralistische Entscheidugnsgremien, wie sie sich jetzt auch bei Kryptos bilden, wieder abgeschafft werden! TB"

Bitcoin & Co sind Kryptowährungen. Diese können nicht gedeckt sein, niemals. Wenn sie gedeckt wären, gäbe es eine zentrale Partei als Herausgeber der Währung. Dann funktioniert das Prinzip der dezentralen Berechnung aber nicht mehr, und es ist damit keine Kryptowährung. Was du meinst sind sogenannte "Asset backed tokens". Das ist keine Kryptowährung sondern es sind schlicht digitale Werte, die über eine Blockchain gehandelt werden. Oberflächlich betrachtet für den Laien dasselbe, aber fundamental anders als eine Kryptowährung wie Bitcoin. Wenn jemand eine dezentrale Kryptowährung mit Gold decken würde, dann übernimmt er die Haftung und Lieferverpflichtung für Coins, die er selbst nicht herausgibt. Sprich: Er hat keine Kontrolle über die Geldmenge, muss aber jeden neuen Coin mit seinem eigenen Gold decken. Glaube, das macht keiner!

Wieder was gelernt. Dachte, man könnte Gold über eine Blockcahin zerteilen, eine gedeckte Kryptowährung darauf herausgeben, wo der Algorhitmus nur die Übergabe der einzelnen (Gold-)Teile regelt, wo es aber unmöglich ist, die Geldmenge zu steigern. Aus Deinem Kommentar lerne ich nun, dass so eine Form von "Krypto" keine Währung sondern "nur" ein Token ist. Aber bitte, warum muss jede Währung mine-bar sein? TB

08:51 | Der Partystürzer antwortet der TB-Frage "Aber bitte, warum muss jede Währung mine-bar sein?"

Das Mining ist kein Selbstzweck sondern dient dazu, dass weltweit jeder dieselben Transaktionen sieht. Es ist wie ein Beglaubigungsvorgang beim Notar. Weil das aber rechenintensiv ist, und es sonst keiner machen würde gibt's ne Belohnung. Die neuen Coins. Der Durchschnittsbürger reduziert das Mining auf das "Ausbuddeln" neuer Coins. Das ist aber nur die Belohnung für eine wichtige Arbeit. Ohne Mining kein dezentrales Netzwerk. Ohne Belohnung kein Mining. Zur Frage: Ist daher leider so. Momentan macht das keiner gratis und freiwillig. Jede Alternative besteht darin, dass man auf einer anderen Blockchain "huckepack" reitet.
Also z.b. das Ethereum Netzwerk nutzt, die Transaktionen mit Ether zahlt, aber der Inhalt der Transaktion ist die Übertragung von einem Token. Und ein Token kann dann für einen Maple Leaf oder dgl. stehen. Das ist aber dann ein digitaler Token mit einem zentralen Herausgeber. Ich sag nicht, dass das schlecht ist. Ganz im Gegenteil. Wir bauen gerade eine Infrastruktur, damit man genau das mit einem Fingerschnippen machen kann. Es ist halt anders als eine Kryptowährung.
Genauso sicher, mit allen Vorteilen in Hinblick auf Schutz vor Fälschung, Kopierbarkeit, etc. Aber halt keine Kryptowährung. Warum reite ich darauf so herum? Weil wir uns grad mit dem Regulator herumschlagen. Und glaub mir, das ist ein RIESEN Unterschied ob Kryptowährung oder digitaler (asset-backed) Token. Der Handel mit Kryptowährungen ist Geldwechsel. Der Versuch sie zentral herauszugeben ist die Schaffung einer privaten Währung. Das behalten sich Banken und Regierungen vor. In der freien Wildbahn überleben daher nur dezentrale Kryptowährungen. Und die würde ein einzelner Teilnehmer logischerweise nie mit seinem eigenen Gold decken ...
Ein Token funktioniert wie ein Gutschein. Und Gutscheine kann im Prinzip jeder rausgeben.

26.10.2017

17:37 | btc-echo: Regulierung in Russland: ICOs sind wie IPOs zu behandeln

Die Presseabteilung Russlands hat fünf Dekrete zur Regulierung von Kryptowährungen, Blockchain & Co. erlassen. Dabei wurde von offizieller Seite angeordnet, ICOs zukünftig nach den gesetzlichen Vorschriften wie IPOs zu behandeln.

Der Partystürzer
Überraschend hart. Aber andererseits "adelt" das die Blockchain.

Schade, aber irgendwie aus deren Sicht verständlich und wenigstens klare Worte, während unsere Politiker eher nur herumschwurbeln! TB

16:04 | FZ: Wirtschaftsuni Wien startet Kryptoökonomie-Schwerpunkt

Forscher wollen neue Wirtschaftssysteme auf Blockchain-Basis untersuchen. Das Wissenschaftsministerium stößt das Projekt mit Finanzierung von 500.000 Euro über fünf Jahre an. 

06:29 | Handelsblatt: Jetzt kommt Bitcoin Gold

Vor kurzem spaltete sich der Bitcoin in zwei Digitalwährungen auf. Nun erscheint die dritte Variante: Bitcoin Gold soll die Währung demokratisieren, unabhängig machen von teurer Hardware. Ob der Plan aufgeht, ist offen.

24.10.2017

08:08 | Sputnik: „Größter Betrug aller Zeiten“: „Wolf of Wall Street“ warnt vor Bitcoins und Co.

Jordan Belfort, bekannt als "Wolf of Wall Street", hat in einem Interview für die Financial Times vor Börsengängen mit Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum gewarnt.  Belfort vergleicht die Initial Coin Offerings (ICOs), sprich virtuelle Krypto-Börsengänge, mit unsauberen Techniken an der Wallstreet der 70er und 80er, als Unternehmen Geld von Investoren aufnahmen, ohne jedoch anzugeben, wie das Geld ausgegeben werden würde.

23.10.2017

12:45 | zdf: Bitcoin und Co - Sind Kryptowährungen das bessere Geld?

Prof Polleit zu den Kryptos - sehenswert! TB

14:51 | Leser-Kommentar zur "Diitalisierung von Gold"
 Also die Barren digitalisieren und in der Blockchain speichern. Danke Prof.Polleit, endlich kann ich das Bankschließfach kündigen, die Barren sind jetzt im PC. Blockchain, besser als jeder Safe, die perfekte"BarGOLDabschaffung". Aber wahrscheinlich hab ich was nicht verstanden,mir fehlt es an künstlicher Intelligenz.

Mit Verlaub gesagt, werter Leser, Polleit hat hiernirgends davon gesprochen, dass Blockchain die Lagerung erleichtern würde, sondern lediglich die Weitergabe und den Eigentums-Übertrag! TB

10:06 | fz: Wolf of Wall Street warnt vor ICOs: "Größter Schwindel"

Als den "größten Schwindel aller Zeiten" bezeichnet der als "Wolf of Wall Street" berühmt gewordene Ex-Betrüger Jordan Belfort Initial Coin Offerings.

Schwindlicher und windiger als seine Geschäfte und die seiner Kollegen rund um die Wall Street dürften ICOs aber auch nciht sein! TB

11:45 | Der Partystürzer zum WoW
Herrlich, herrlich! "Haltet den Dieb" brüllt einer der grössten Abzocker aller Zeiten. Und die Herde mähht im Chor.
ICO's waren mal für was ganz Anderes gedacht. Nämlich als Finanzierung für Projekte, welche bereits über den MVP Status (minimal viable product) hinaus waren und nur noch Geld brauchten, um ein finales Produkt zu entwickeln und in den Markt einzutreten. Mittlerweile macht jeder Depp und sein Hund einen ICO. Und das klappt deshalb, weil die Leute gierig sind und glauben, mit ein paar ICO Coins werden sie reich.
Ähnlich jetzt mit dem Bitcoin Gold. Dieser ganze Zirkus ist lächerlich. Weiss einer überhaupt, was da dahintersteckt? Wohl kaum.
Jemand kündigte an, er würde einen Fork der Bitcoin Blockchain machen, und zwar mit dem Snapshot von Block X (hab die genaue Zahl jetzt nicht im Kopf, und es erübrigt sich, nachzuschlagen). Dann sollen noch ein paar eigene "pre-mined" Blöcke hinzu. Dann – Ende November – soll der Fork live gehen. Was jetzt passiert war abzusehen. Der Bitcoin schiesst auf Kosten aller anderen Coins in die Höhe, weil sich jeder denkt: Was solls: Gratis ein paar Coins mehr. Ich lehne mich mal aus dem Fenster und sage voraus, dass Bitcoin Gold nur Abzocke ist, sonst nichts. Mit dem teuren Bitcoin kauft man die günstigen Altcoins. Man wartet, bis sich der Scam in Luft auflöst und der Bitcoin Preis wieder sinkt. Altcoins schiessen in die Höhe. Cash-in auf die Differenz dürfte je nach Investmentvolumen zig Millionen in die Tasche spülen. Mit nichts! Nur mit einer Ankündigung.

22.10.2017

18:53 | handelsblatt: Die Aufsicht greift ein – von Tokio bis New York

Der Bitcoin durchbricht die 6000-Dollar-Marke, immer mehr Anleger zocken mit, die Furcht vor einer Blase wächst. Das ruft die Aufsicht auf den Plan: So gehen die sechs wichtigsten Finanzplätze mit dem Krypto-Hype um.

Von der Aufsicht zur totalen Kontrolle ist's oft nur ein kurzer Weg - ein sehr sehr kurzer! TB

19:29 | Bambusrohr
Wie steht es denn eigentlich um die Sicherheit des Bitcoin? Damit meine ich jetzt nicht die Gefahr durch Hacker, sondern durch die Bitcoin-Aufsichtsbehörde, wenn diese ähnlich einer Zentralbank aus dem Nichts heraus einfach die Geldmenge (hier Boitcoin-Menge) erhöht, um die Währung abzuwerten? Das ist doch das gleiche Spiel in grün, nur die Jetons sind nun auch interaktiv austauschbar. Das Prinzip dahinter ist das Selbe wie beim €. Beim Bitcoin ist lediglich zusätzlich die Überwachungsfunktion eingebaut worden. Wie einst Geld durch Gold gedeckt wurde, wodurch ist denn die vorhandene Bitcoin-Menge gedeckt außer einem Versprechen? Kryptisches geht hier vor sich...

JP, Goldman, der IWF, Russalnd und China - wie solls da um die Sicherheit stehen? TB

20:09 | Der Partystürzer zum Bambusrohr
Nein, das geht nicht. Die Bitcoins entstehen beim Mining. Es gibt keinen anderen Prozess. Würde man sie "erfinden" und in die Blockchein reinhämmern, dann wären das gefälschte Blöcke. Die würde keiner akzeptieren. Es wäre nutzlos. Das können Sie jetzt bereits probieren, wenn Sie möchten. Geht technisch super easy. Keine Full-Node nimmt sie Ihnen ab. Sie bleiben im wahrsten Sinne des Wortes auf Ihren falschen Bitcoins sitzen. Das fuxt die Zentralbänker ja so masslos. Kein Beschiss möglich, nicht durch die traditionellen Mittel.

12:46 | n-tv: "Zeit, Kryptogeld ernst zu nehmen"

JP Morgan-Chef Dimon will nicht mehr über den Bitcoin lästern, China den Online-Handel möglicherweise wieder zulassen. Und IWF-Chefin Lagarde warnt eindringlich, diesen Finanztrend zu verschlafen. Viel Stoff, der den Krypto-Hype weiter anheizt. 
Der Bitcoin-Kurs explodiert: Plus 480 Prozent in diesem Jahr und eine Marktkapitalisierung von über 97 Milliarden Dollar, so lautet die bisherige Bilanz. Statt die Kryptowährung in die Schmuddelecke zu stellen, sollte man sich mit ihr befassen, fordert die Chefin des Internationalen Währungsfonds, Christine Lagarde.

Es sei höchste Zeit, dass Zentralbanken und Regulierungsbehörden digitale Währungen ernst nähmen. Die neuen finanztechnischen Produkte hätten das globale Zahlungssystem und Finanzdienstleistungen bereits aufgemischt. Sie zu ignorieren sei riskant, sagte sie dem US-Sender CNBC am Rande der IWF-Jahrestagung in Washington DC.

Der Partystürzer:
Kommentar erübrigt sich. Der Artikel spricht für sich. Wenns den Bankstern mal richtig heiss am Bein brennt, dass sie nicht mehr umhin können festzustellen, dass die Hose in Flammen steht, dann ist das ein bemerkenswerter Zeitpunkt. Man besorge sich Popcorn und Cola und beobachte die Ereignisse, die sich in den nächsten Monaten abspielen werden.

Zum Leser Kommentar von 19:32 | Leser Kommentar: gestern

Einige Chains sind einem ähnlichen Vorschlag gefolgt. Siehe der Aurora Coin in Island. Das Ergebnis war, dass alle "Beschenkten" sofort ihren geschenkten Gaul verklopft haben und damit das Projekt ruiniert haben. Abgesehen davon, dass der Coin auch noch technische Fehler hatte und in einen multiplen Fork hineinlief, was ihm nach wenigen Tagen bereits das Genick brach. Schade, schade.

Grundsätzlich müssen Sie zuerst verstehen, was es mit dem Mining überhaupt auf sich hat. Die Miner leisten Arbeit für das Netzwerk. Hier geht es nicht bloss darum wie bekloppt irgendwas zu suchen, das – wenn es nicht gefunden wird – auch ruhig weiter rumliegen kann. Diese Arbeit für das Netzwerk ist wichtig, damit es überhaupt funktioniert. Den Miner ficht das zwar nicht an, denn er will bloss die Bitcoins. Ich höre und lese sehr viele Vorschläge dieser Art, und auch komplette Artikel darüber. Man muss es einfach verstehen, man muss sich mit den Konzepten beschäftigen. Dann beantworten sich solche Fragen von selbst.

16:28 | Leser Kommentar:
Danke lieber Partystützer, mein kryptischer Knoten in meinem Kopf hat sich Dank Deines aufschlussreichen Kommentars nun etwas gelöst. Wenn ich es richtig verstanden habe, dann schließt sich der Kreis zwischen Energieaufwand und Belohnung dadurch, dass derjenige, der die Energie aufwendet, die Belohnung erhält, und derjenige, der die Energie benötigt, die Belohnung gibt. So einfach wäre dann aus ganz oberflächlicher Sicht dieser Kreislauf zu verstehen, der sich eben selber durch seine Teilnehmer antreibt. Ich persönlich würde es sehr begrüßen, wenn ich bereits in der Blockchain meine privaten Geschäfte abwickeln könnte, ohne den Umweg über Fiatgeld oder Buchungsgeld der Banken nehmen zu müssen. Leider finde ich derzeit noch kaum jemanden, mit dem ich zB. mit ETH (Ethereum) bezahlen oder einnehmen kann, aber ich hoffe darauf, dass sich diese Situation in naher Zukunft bessen wird.

19:48 | Der Partystürzer zum Beitrag darüber
Es ist leider etwas komplizierter.Das Konzept von Bitcoin versucht ohne eine Dritte Partei auszukommen. Das kann nur so gelöst werden, dass jedem Teilnehmer des Netzwerks alle Transaktionen bekannt sind. Da es keine dritte Partei gibt, darf jeder versuchen, eine Transaktion zu fälschen, d.h. etwas auszugeben, das er nicht besitzt. Aber weil alle Teilnehmer alle Transaktionen kennen, können sie prüfen, ob das, was sie erhalten sollen tatsächlich existiert und eine Transaktion akzeptieren oder zurückweisen. Zum Verständnis: Eine Bitcoin Transaktion bezieht sich immer auf eine vorhergehende Transaktion (eine oder mehrere), wo der Sender die Bitcoins, die er gerade auszugeben in Begriff ist erhalten hat.

Nun die grosse technische Herausforderung: Wie schafft man es denn, dass alle Teilnehmer des Netzwerks exakt dieselben Transaktionen haben? Man stelle sich mal auch die Zeitverzögerung vor: Wie lange dauert es bis eine Transaktion von Kamtschatka nach New York kommt? Wie sieht es mit der Reihenfolge aus, usw...? Wie vergleicht man ob jemand dieselben Transaktionen hat wie man selbst ohne alle einzeln zu vergleichen? Eine Menge technischer Herausforderungen...

Lösung: Man bringt eine Struktur in das Durcheinander, indem man die Transaktionen nicht so wie sie grad daherkommen speichert, sondern man fasst sie zusammen zu sogenannten Blöcken (daher Blockchain), die alle 10 Minuten erzeugt werden. Dummerweise würde sich niemand freiwillig an die 10 Minuten halten. Und dummerweise bräuchte man dann ja doch einen Dritten, welcher festlegt, was in einen Block reinkommt.

Daher kam das sogenannte "proof of work" hinzu. (Das Prinzip ist übrigens alt. Hash Cash von Adam Black.) Beim "Mining" nimmt man einfach die Transaktionen, die seit dem letzten Block unbestätigt herumfliegen und bringt sie in eine willkürliche Reihenfolge. Dann läuft ein Hashing Algorithmus drüber. Ergebnis ist eine Zahl. Dann vergleicht man diese Zahl mit einer durch die letzten 1000 Blöcke ermittelbaren Vergleichszahl. Wenn das Ergebnis kleiner der Vergleichszahl ist, dann hat man den Jackpot und hat damit einen gültigen Block. Wenn nicht, dann ändert man die Reihenfolge und rechnet nochmal alles durch, und wieder und wieder und wieder und wieder ... Diese Rechnung ist absichtlich so komplex, damit es im Durchschnitt 10 Minuten dauert, bis ein Ergebnis ermittelt wird. Man stochert nämlich in einem gigantischen Zahlenraum herum. Das Bitcoin Netzwerk verschwendet deshalb so viel Energie, weil es nur EINEN Gewinner alle 10 Minuten geben kann. Und weil dieser Energieaufwand ja schliesslich nicht umsonst ist, gibt es in jedem Block automatisch eine Belohnung von (aktuell) 12.5 Bitcoin. Jeder will diese Coins haben. Je teurer der Bitcoin wird, desto mehr lohnt sich das Investment in noch teurere und schnellere Hardware. Ist ein richtiges Wettrüsten geworden. Die Miner sind Egoisten. Denen geht es nicht um ein stabiles sicheres Netzwerk. Die wollen nur die Bitcoins. Aber durch diese Materialschlacht haben sie so nebenbei eins der rechenstärksten dezentralen Netzwerke dieses Planeten geschaffen. Und nochmal: Diese Rechenleistung und ebenso der proof-of-work Algorithmus dienen dazu, dem Netz die 10 Minuten Zeit zu geben, damit es neue Transaktionen propagiert. Das ist kein dumpfes stupides "Schürfen". Es ist am ehesten damit zu vergleichen, wenn Sie in Ihrem Computercode eine while() Schleife einbauen ;-) damit die Zeit vergeht. Ist zwar blöd, aber alle Alternativen sind bisher bestenfalls "hatschert". Das ist die einfachste Erklärung, die ich Ihnen geben kann ohne irgendwelche doofen Analogien heranziehen zu müssen.

 

10:48 | MMNews: Bitcoin Manie: Zwischen Wahn und Wirklichkeit

Die Kursentwicklung beim Bitcoin geht in die Senkrechte über. Die Kryptowährung explodiert regelrecht nach oben. Steht ein bitteres Ende bevor? - Gold versus Bitcoin: Warum Gold in drei von vier Kategorien gewinnt.

20.10.2017

17:54 | FutureZone: 500 Millionen Nutzer schürfen unwissend Kryptowährungen

Forscher haben 200 beliebte Internetseiten gefunden, die ihre Besucher ohne deren Wissen Kryptowährungen schürfen lassen. Der Werbeblocker-Hersteller Adguard hat die 100.000 beliebtesten Webseiten im Alexa-Ranking nach Code abgesucht, der die Rechner von Besuchern zum Schürfen von Kryptowährungen einsetzt. In 220 Fällen ist das Unternehmen fündig geworden, wie Bitcoin.com berichtet.

16:31 | diepresse: Bitcoin: "Das ist eine Energievernichtung sondergleichen"

Bei einer Diskussion der Plattform "Digital Business Trends" wurde über Blockchain, die Technologie hinter Bitcoin, diskutiert. Josef Zöchling von Wien Energie sieht den Bitcoin als "dumme Anwendung der Blockchain".

19:32 | Leser Kommentar:
Ich denke ja schon länger über die Bitcoins und deren Entstehungsvorgang nach und frage mich immer wieder, warum soll bloß etwas einen Wert bekommen, wenn man davor Energie verbraucht. Gut, jetzt höre ich schon den Einwand kommen, dass man beim Goldschürfen auch (mindestens) menschliche Energie dafür benötigt, ein bißchen davon in der Natur zu finden. Letztlich hält man es dann physisch in der Hand, weil man bildlich gesprochen ein Versteck in der Natur gefunden und geöffnet hat.
Beim Bitcoin verhält es sich nach meiner Einschätzung ja so, dass die Fundstellen innerhalb der Blockchain "versteckt" sind und man diese finden und öffnen muss, um die Belohnung dafür zu bekommen. Und dazu brauchts natürlich Energie, wie wir wissen.
Was wäre aber, wenn man nun, sagen wir mal, die Hälfte aller möglichen Bitcoins (runde 10mio und ein paar Zerquetschte) einfach ohne Miningaktivitäten an die (Welt)Bevölkerung verschenken würde (dh. so ungefähr wie: Sie landen in der eigenen Wallet und haben eine kurze "Vorgeschichte" im Protokoll).
Somit hätte man erstens schon mal die Hälfte der Energie gespart, die man anderswo einsetzen könnte und zweitens die Bevölkerung mit einer Grundausstattung von Bitcoins versorgt.
Ist dieser Gedanke abwegig oder zu schräg, weil ich etwas Grundsätzliches übersehe?

15:48 | Zerohedge: The World's Largest ICO Is Imploding After Just 3 Months

Earlier this summer, Tezos smashed existing sales records in the white-hot IPO market after the company’s pitch to build a better blockchain for cryptocurrencies made it one of the buzziest ICOs in the world. As we noted at the time, the company capitalized on that buzz by courting VC firms and other institutional investors with a $50 million token pre-sale. After the company opened up selling to the broader public, demand soared as investors greedily bought up tokens in spite of glitches that threatened to derail the sale early on. By the end of its weeks-long token sale in July, Tezos had sold more than $230 million.

Partystürzer:
Ganz ekelhafte Dinge, die da abgehen.

19.10.2017

14:16 | Leser-Zuschrift "Möglichkeit der Krypto-Drückung"

Wenn sie nur genug verbreitet sind, werden die Kryptos von den üblichen Stellen genauso gedrückt werden, wie Gold. Die Kryptofans haben das noch
nicht auf dem Schirm. Solange es Fiatgeld gibt, wird keiner anderen Geldform eine Chance gelassen. Vom Standpunkt der Notenbanken ist das auch nachvollziehbar. "Du sollst keine anderen Götter neben mir haben".

Dazu sind zumindest im Moment die Derivaten-Märkte auf die Kryptos - wenn überhaupt vorhanden - zu klein! TB

06:46 | Handelsblatt: Krypto-Lobby legt Forderungen vor

Immer mehr Anleger kaufen Bitcoins. Deutsche Politiker und Aufseher ignorieren die Kryptowährung und ihre Technik oft aber noch. Das soll sich ändern, findet die Branche – und legt jetzt einen Forderungskatalog vor.

18.10.2017

10:52 | yahoo: Familie verkauft alles, um Bitcoin-Millionär zu werden

Trotz einiger Schwächeanfälle boomen Kryptowährungen wie Bitcoin. Auch der niederländische Familienvater Didi Taihuttu glaubt an das Cybergeld und ist davon überzeugt, damit eines Tages reich zu werden. Aus diesem Grund hat er sämtliches Hab und Gut verkauft und in Bitcoin investiert.

12:40 | Der Partystürzer
So ein Depp! (Sorry) Wenn die Gier zu Aktionen verleitet, die nicht mit dem rationalen Menschenverstand in Einklang zu bringen sind, dann krieg ich Schaum. Auch die Berichterstattung mit den "Höhenflügen" und den tollen Candlestick Charts vom Bitcoin Preis gehen mir allmählich ziemlich auf die Nerven. Es reduziert die Technologie auf Spekulation und ... nun ja Gier. Kein Wunder, dass dann auch die Läuse und Wanzen wie JP Morgan und Goldman nicht aus unserem Pelz raus gehen. Die fühlen sich das pudelwohl. Bitcoin ist aber viel mehr als nur das. In letzter Instanz geht es um Freiheit. Wird aber zugedeckt von dem kleingeistigen Spekulationsfieber, das auch der Presse aus allen Schandmäulern quillt. Es vergeht kaum noch ein Tag, wo nicht über die nächste "Preisschwelle" debattiert wird, die der Bitcoin "geknackt" hat.

15:19 | Kommentar
Mir gefällt die momentane Bitcoin Manie genauso wenig wie dem Partystürzer. Die aktuelle Konsolidierung dürfte ihr Tief deshalb noch nicht gesehen haben. Ich denke immer, in diesem Tempo kann es nicht weiter aufwärts gehen. Aber langfristiges Steigerungspotential hat Bitcoin auf jeden Fall. Kein StopLoss! Wegen den enormen Schwankungen. Bitcoin macht nur einen kleinen Teil meiner Anlagen aus, so kann ich trotzdem gut schlafen. Ich denke, das ist die richtige Strategie.

17.10.2017

13:04 | yt: Can 1 Bitcoin Make You A Millionaire?

Kommentar des Einsenders
Es werden Kursziele genannt: 500000$, 1000000$, 2000000 - 5000000$. Nach oben scheint es keine Grenze zu geben. Ich denke, das liegt auch daran, dass $, Euro und Yen in den nächsten Jahren kräftig abwerten werden, d.h. auch Gold sollte deutlich steigen.

13:05 | dazu passend - ntv: Bitcoin vor 6000-Dollar-Marke! TB

16.10.2017

18:46 | Handelsblatt: Britische Finanzaufsicht warnt vor Bitcoin-Derivaten

Die Kursrally beim Bitcoin verführt zur Spekulation: Immer mehr Anleger wetten mit Derivaten auf die stark schwankenden Kurse von Kryptowährungen. Dabei könnten sie alles verlieren, warnt die britische Finanzaufsicht.

Gier macht blind. TS

18:00 | btc-echo: Russland kündigt Veröffentlichung von KryptoRubel an

Beim Release von KryptoRubel handelt es sich jedoch um eine stark reglementierte Öffnung gegenüber Blockchain & Co., da mit selbiger keineswegs eine Legalisierung von Kryptowährungen einhergeht. Vielmehr hat Putin erst kürzlich Bedenken vor allem in Bezug auf mögliche kriminelle Handlungen geäußert und harte Maßnahmen angekündigt. Der KryptoRubel soll fortan als einzige zugelassene Kryptowährung in Russland gelten, alle anderen Coins sollen verboten bleiben.

Wir haben bereits gestern, also einen Tag vor dem Fachmagazin darüber beerichtet! Traurig, dachte Putnin wäre ein Fuchs. Das mit der einzig zugelassenen Kryptowährung kann man nur als idiotisch bezeichnen - eine Vergewaltigung der Krypto-Idee! TB

19:13 | Bambusrohr:
Das ist der allemal. Putin ist der Repräsentant des Russland regierenden KGB's (FSB), und die wissen schon, warum sie nur diese eine Kryptowährung zulassen. Geld ist Macht und diese wird in Russland traditionell nur in ein Paar Hände gegeben. Man kann jedes in sich geschlossene System später immer noch zu einem andern System (China-Krypto) kompatibel machen. Ich wette das war ein kluger Schachzug von Putin, der seinen Interessen und Plänen folgt. Da steckt langfristig mehr dahinter als nur eine unbedachte Handlung.

09:07 | cash: Initial Token OfferingsIm Crypto Valley braut sich etwas zusammen

In Zug hingegen fängt die Sache mit dem Crypto Valley erst an. Dahinter steckt die Idee, Zug und den Finanzplatz Schweiz zu einem globalen Zentrum für Kryptowährungen, Blockchain und Initial Token Offerings zu machen. Bereits haben sich Dutzende solcher Firmen in Zug niedergelassen. Sie zählen darauf, dass diese Geschäfte auch in Zukunft nur minimal reguliert werden. Deregulierung ist in.

Auch b.com hat sich in Zug niedergelassen .....! TB

08:59 | dilbert: Cartoon ICO

Der Partystürzer
Ungefähr auf diesem Level bewegen sich die meisten Kommentare der Mitbürger zu Blockchain und verwandten Themen.

15.10.2017

18:49 | sputnik: Kommt bald der Krypto-Rubel? Putin führt russische Digitalwährung ein

Der russische Präsident Wladimir Putin hat die Schaffung einer russischen virtuellen Währung genehmigt. Das hat der russische Kommunikationsminister, Nikolaj Nikoforow, auf einem geschlossenen Treffen des Moscow Capital Clubs gesagt.

Das atembreaubende Tempo, welches die Regierungen in Sachen Krypto jetzt vorlegen, verwundert im Moment noch mehr als das jahrelange Regierungs-Ignorieren der Kryptos! TB

15.10.2017

15:20 I RT: 50.000% return: Assange thanks US authorities who forced him to invest in bitcoin

2010 zwangen die Senatoren Lieberman und Mc Cain die Kreditkartenfirmen Transaktionen mit Wikileaks einzustellen, wodurch Assange gezwungen war auf Bitcoin umzusteigen. Assange, der seit 2012 in der ecuadorianischen Botschaft in London Zuflucht nahm und dort sein Dasein fristet, da er unter dem US-Spionagegesetz von 1917 von GB and die USA ausgeliefert werden soll verzeichnete dadurch einen Profit von 50.000% wofür er sich bei den US-Behörden herzlich bedankt.

Es sei ihm gegönnt! Hoffentlich wird er im Zuge der transatlantischen Entfremdung bald freigelassen um auf McCain unter freiem Himmel 200 Gramm Movskovskaya ex zu kippen! TQM

 

07:18 | early b - SG: Bitcoin or Gold? Do I have to Pick Just One?

People seem to enjoy pitting gold and Bitcoin against each other. But do I really have to pick just one? While cryptocurrency and precious metals have many similarities, in many ways they are polar opposites. And you can have both.

Der Partystürzer:
Peter Schiff, der vor noch ein paar Monaten praktisch gesagt hat "Bitcoin ist Scheisse" schlägt sich auf die andere Seite. Die Zahl der Bitcoin Hasser unter den Goldbugs wird stetig kleiner. Auch die Wallstreet hat das Feuer gepackt. https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-13/this-is-the-week-banks-finally-went-nuts-over-cryptrocurrencies Goldman Sucks will übrigens auch dick ins Bitcoin Business einsteigen und sich in der Schweiz ansiedeln.

13.10.2017

17:54 | f100: Bitcoin-Preis erreicht neues Rekordhoch, 480 Prozent in einem Jahr

Bitcoin erreichten vorübergehend ein neues Rekordhoch von 5.800 Dollar pro Token. Der Gesamtwert der Digitalwährung beträgt damit nun 97 Milliarden Dollar. Das übersteigt den Wert von Goldman Sachs oder JPMorgan.

.... obwohl es schon a bissl bizarr ist sowohl bei Bitcoin als auch bei Goldman Sachs und JPMorgan von "Wert" zu sprechen! TB

07:45 | bloomberg: Dimon: ‘I’m Not Going to Talk About Bitcoin Anymore’

JPMorgan Chase & Co. joined Wall Street rivals in expressing a willingness to get involved with cryptocurrencies like bitcoin, which surged to a record on Thursday. “We are very open minded to the potential use cases in the future for digital currencies that are properly controlled and regulated,” Chief Financial Officer Marianne Lake said in response to a question on a conference call with journalists, after the bank reported third-quarter results. “We’re not going to not be part of that conversation. We’ll have to see, it’s quite nascent.”

09:40 | Leser-Kommenar zum Wolfsproblem von gestern

... zu Ihrem gestrigen Ansatz, dass Bitcoin das Wolfsproblem lösen kann... oder Blockchain als Allheimmittel
Wenn man nur einen Hammer hat, wird jedes Problem zum Nagel..... frei nach Mark Twain.

12.10.2017

17:29 | btc-echo: Merck und CryptoTec haben Blockchain-Lösung gegen Medikamentenfälschung entwickelt

Das Pharmaunternehmen Merck und das Blockchain-Unternehmen CryptoTec AG aus Köln haben gemeinsam eine Lösung auf Blockchain-Basis entwickelt, um Medikamentenfälschung zu bekämpfen.

Lieber Partystürzer, wenn Sie mit Bitcoin jetzt noch das Wolfsproblem lösen..... oh mein Gott....  TS 

14:02 | mm: Bitcoin-Kurs steigt erstmals über 5000 US-Dollar

Spekulanten im Bitcoin-Fieber: Trotz der jüngsten Handelsbeschränkungen, die Länder wie China und Russland zuletzt angekündigt haben, steigt der Kurs der Digitalwährung Bitcoin immer weiter. Am Donnerstag kletterte der Kurs der Kryptowährung um knapp 6 Prozent und überwand erstmals die Marke von 5000 US-Dollar. Vor 12 Monaten hatte der Kurs noch deutlich unter 1000 US-Dollar notiert.

11:15 | finanzen: US-Ökonom Rogoff: Darum wird der Bitcoin-Kurs fallen

Kaum eine Währung ist so umstritten wie der Bitcoin. Während einige Experten hinter der digitalen Münze nur eine große Blase sehen, prophezeien andere den Aufstieg zur global akzeptierten Gemeinschaftswährung. Der amerikanische Ökonom Kenneth Rogoff sieht für den Bitcoin eine große Zukunft, jedoch mit jähem Ende.

Dem Herrn Ökonomen fehlt bei Bitcoin die staatliche Regulierung! Nichts verstanden, Nicht Genügend setzen! TB

08:36 | RT: Russia to regulate bitcoin & other cryptocurrencies

The Russian government has decided to officially regulate the mining and circulation of cryptocurrencies. The decision was made at a meeting between President Vladimir Putin with officials and business leaders. "We have agreed on the following: the state should regulate the process of issuing cryptocurrencies, the process of mining, the process of circulation," said Finance Minister Anton Siluanov on Wednesday.

08:37 | Der Partystürzer ergänzt
Mal sehen was rauskommt. Gefühlsmässig würde ich sagen, dass alle Börsen eine Bankenlizenz-ähnliche Regulierung benötigen. Privatbesitz wird erlaubt sein, aber meldepflichtig in der einen oder anderen Form.

11.10.2017

08:57 | Mises: Bitcoin, Blockchains und ökonomische Theorie: Ein Interview mit Konrad S. Graf

Konrad S. Graf publizierte Artikel über Geldtheorie und Bitcoin sowie handlungsbasierte Rechtsphilosophie und hielt Vorträge zu diesen Themen auf Konferenzen in Europa und Australien. 2015 veröffentlichte er die Monographie „Ist ein Eigentumsrecht an Bitcoins möglich?“ über Bitcoin und Eigentums-Rechtsphilosophie. Sein Artikel „Waren, Knappheit und Geldwert-Theorie im Lichte von Bitcoin betrachtet“ erschien im Journal of Prices & Markets in 2014. Seine Monographie aus 2013 „Über den Ursprung von Bitcoin“ war unter den drei Finalisten für den Blockchain Award 2014 für die beste akademische Arbeit über das Thema. Seine gesammelten Werke finden sich auf seiner Homepage konradsgraf.com.[1]

08:28 | FZ: Russland will das "dubiose Instrument" Bitcoins schärfer regulieren

Für Anleger wäre der direkte Zugang zu Bitcoins nicht denkbar, so der stellvertretende Chef der russischen Zentralbank. Dieser müsse sogar stärker eingeschränkt werden.

10.10.2017

18:38 | btc-echo: Lufthansa Group bringt Blockchain-Technologie in die Reisebranche

Die Blockchain-Adaption schreitet auch in Deutschland voran: Die Lufthansa Group, Deutschlands größte Fluggesellschaft, geht eine Kooperation mit der Blockchain-Reiseplattform Winding Tree ein. Ziel ist die weitere Erforschung der Technologie und ihrer Anwendung.

12:31 | az: Credit Suisse springt auf den Blockchain-Zug der UBS auf

Die Credit Suisse spannt bei der neuen Cyberwährung «Utility Settlement Coin» mit der UBS zusammen. Die Blockchain-Währung soll dereinst den Zahlungsverkehr zwischen den Banken revolutionieren.

Goldman, JPMorgan, LaGarde, UBS und nun die Credit Suisse - mir schwant Übles im Kryptobereich! TB

ECBleak
Seit einigen Jahren fliegen solche Meldungen bereits durch die Presse. Banken und Börsen experimentieren mit Blockchain um die neue Technologie zu nutzen.Relativ neu ist aber die „utility settlement coin“ die einen bei einer Zentralbank geparkten Wert in der Blockchain repräsentieren soll. (auf gut deutsch: es steht Blockchain drauf und ist normales Fiat-Money drin) Ebenfalls neu ist, das dieses Projekt kein Experiment mehr ist, sondern tatsächlich Bankenaufsicht und Zentralbanken schon involviert sind.

13:28 | Der Partystürzer wundert sich nicht
Wundert's wen? Vor Jahren noch glichen Banken ihre Bilanzen untereinander mit Gold aus. Das ist mittlerweile von ganz oben für pfui erklärt worden. Da man ansonsten nicht nachvollziehen könnte, wer wem wieviel schuldet, probiert es die UBS mal mit einem Kunstprodukt und nutzt dazu die Eigenschaften der Blockchain, welche im Prinzip denselben Charakter haben wie ein theoretisch physikalisch begrenztes Gut. Praktisch dürfte aber irgendjemand die Finger an der Implementierung des Protokolls haben. Wird sich wohl die UBS als Recht vorbehalten. Ob das Protokoll offen oder geschlossen ist wird sich weisen. Ersteres wäre eine Revolution im Bankensektor. Letzteres ist sehr wahrscheinlich. Von daher ist es egal mit welchen Tools die Banken untereinander mauscheln.
Wenn man es genau nimmt, dann ist eine Blockchain für Banken besser geeignet als physisches Gold. Gold gehört eh nicht in die Hände von Bankstern. :-) Die können damit nicht umgehen.

04.10.2017

06:24 | early b - NZZ: Blockchain – eine Technologie revolutioniert unser ganzes Denken

Eine neue Riege an Vordenkern, Programmierern und Unternehmern schickt sich an, die Welt zu verändern. Darin liegt auch eine grosse Chance zur Selbstemanzipation für die Generationen Y und Z.

03.10.2017

12:40 I Der Standard: Goldman Sachs erwägt Einstieg in Handel mit Bitcoins

Mit der US-Investmentbank Goldman Sachs prüfe derzeit die erste große Wall-Street-Firma den Einstieg in den direkten Handel mit Bitcoins und anderen digitalen Währungen, erfuhr das "Wall Street Journal" vom Montag aus eingeweihten Kreisen. Allerdings befinde sich das Engagement noch in einer frühen Phase. Ob wirklich eine entsprechende Geschäftseinheit eingerichtet werde, sei unklar. Man erkunde derzeit, wie man das Interesse von Klienten an digitalen Währungen am besten bedienen könne, sagte eine Goldman-Sprecherin. Bisher mischen Großbanken wie JPMorgan Chase und Goldman Sachs vor allem bei Experimenten mit der Blockchain-Technologie mit, die etwa Bitcoin-Transaktionen protokolliert, aber auch zunehmend in der klassischen Finanzwelt ausprobiert wird. 

Kreisch! Der Rauch Satans tritt in die Kryptowährungen ein??? TQM

 

11:02 | Der Dissident zu den Kryptos
Für mich ist der Wert einer Währung darin zu sehen, wie solide die Wirtschaftspolitik einer stabilen Nation ist, wieviel Vertrauen und Wertschätzung diese geniesst und ob das Volk dieses Landes werthaltige Dinge herstellen kann.
bitch-coin hat all das nicht und mich wird es nicht wundern, wenn damit (wie mit dem bisherigen Geldsystem) wieder mal SCHINDLUDER getrieben wird.

Irgendwie kann ich diese Pauschalkritik und -verachtung nicht ganz nachvollziehen. Wenngleich man davon ausgehen muß, dass damit Schindluder getrieben werden wird. Und am meisten von den heutigen "Herren des Geldes!"! TB

09:40 | f100: Japan ist das neue China am Bitcoin-Markt

Das Desaster Anfang September: China hat ICOs verboten. Der Bitcoin-Kurs stürzte massiv ab. Das räumte den Weg frei für konkurrierende Länder. Die US-Nachrichtenagentur „CNBC“ berichtete am Freitag von Japans Aufschwung zum Bitcoin-Treiber.

Eine neue Hoffnung, das Land endlcih aus der Stagnation zu manövrieren? TB

10:02 | Der Partystürzer zu Japans Krypto-Avancen must read!!!
Wundert mich nicht. Japan hat schon den ersten Schritt zur Regulierung gemacht. Jetzt können sie auch den zweiten machen und daraus Kapital schlagen. Dass China gegen Kryptowährungen vorgeht kann ich verstehen, dass Russland immer wieder zwischen dem Modell Japans und Chinas schwankt ebenso. China plant den Dollar zu entthronen. Es scheint wohl wichtig zu sein, dass die Fluchtwährung dann Renminbi ist, oder schlimmstenfalls Rubel, aber keinesfalls Bitcoin. Wegen der Kapitalverkehrskontrollen und der Umgehung derselben durch Bitcoin kam dieser schon mal in den Fokus der chinesischen Behörden. Der Anstieg der Liquidität sowie dessen Marktkapitalisierung sind nun allmählich bedrohlich geworden. Darum höchstwahrscheinlich macht das Zentralkommittee dicht und verbietet Kryptowährungen, um das "Fluchttürl" zu verschliessen. Wie erfolgreich sie damit langfristig sein werden sei dahingestellt. Für Russland wäre es dumm, sich den Markt zuzumachen. Gleichzeitig dürfte China aber versuchen Russland zu einem Schritt in dieselbe Richtung zu bewegen. Mal sehen wie sich die Russen Ende des Jahres entscheiden. Langfristig ist es ohnehin egal wie sich ein Staat entscheidet. Denn einzig und alleine die Frage, ob die Internet Infrastruktur weiterhin frei zugänglich bleibt entscheidet über die Möglichkeiten von Staaten (selbst solchen Molochen wie China), ob Bitcoin und andere Kryptowährungen über "Verbote" lachen oder ob es ihnen das Genick bricht.

08:29 I Die Zeit: Christine Lagarde: Die IWF-Chefin glaubt an Zukunft von virtuellen Währungen

Ersetzen virtuelle Währungen wie der Bitcoin irgendwann klassische Währungen? Die Direktorin des Internationalen Währungsfonds (IWF), Christine Lagarde, hält das für möglich. Auf einer Konferenz der Bank of England in London sagte Lagarde, dass virtuelle Währungen in den nächsten 20 Jahren nationale Währungen ablösen könnten.
Der IWF-Direktorin zufolge könnten gerade Länder mit schwankenden Währungen und schwachen Institutionen davon profitierten, indem sie ihre eigene Währung nicht nach dem Dollarkurs ausrichten, sondern nach einer virtuellen Währungseinheit. Eines Tages könnten Kryptowährungen "einfacher und sicherer" sein als physische Geldeinheiten.

Unlängst die Ankündigung Lagardes, wonach der IWF seinen Hauptsitz nach China verlegen könnte und nun die Herzenswärme für Kryptowährungen - recht erstaunlich. TQM

09:37 | Ich habe das schon mehrmals bei Vorträgen erwähnt: es steht zu befürchten dass die Zentralbanken-Bande sich des Krypto-Hypes bemächtigen will und selbigen nützen möchte, um uns unter dem Pseudonym "Krypto" den Ersatzstoff fürs verbotene Bargeld zu liefern! Höchste Alarmstufe! TB

08:19 | coindesk: Report: Goldman Sachs Considering Bitcoin Services for Clients

Wall Street investment bank Goldman Sachs is rumored to be putting together a new trading outfit dedicated to cryptocurrencies like bitcoin, according to a new report. Citing unnamed sources, the Wall Street Journal reports that Goldman is in the "early stages" of the effort – though it cautioned that the bank may ultimately pass on a cryptocurrency-focused trading operation. The Journal further adds that the trading operation could see input from more than one office within Goldman.

Der Partystürzer
War ja klar. Jetzt machen auch die Goldmänner beim Bitcoin mit. Pecunia non olet... oder so.

09:42 | dazu passend - presse: Bitcoin erhält die Weihen der Wall Street! TB

02.10.2017

13:57 | Steemit: Speaking at the Hayek Institute in Vienna

This Wednesday I had the honour to present my new book at the Hayek Institute in Vienna. Nobel prize winner Friedrich August von Hayek was probably the most popular and influential thinker of the Austrian School of Economics. He suggested the free competition of currencies that we have today back in 1976.

12:38 | Heise: Malvertising-Kampagne setzt auf Krypto-Mining in fremden Browsern

Fremde CPU-Leistung mittels Malware zum Mining von Bitcoins und Co. zu missbrauchen, ist eine altbewährte Strategie. Eine aktuelle Malvertising-Kampagne im osteuropäischen Raum verlegt das Mining per JavaScript direkt in den Webbrowser.

16:05 | Kommentar
Wer heute noch mit offenen Scheunentor (auch "Browser" genannt) unterwegs ist - z.B. also nicht mindestens mit 'NoScript' und 'Adblock Plus' (jeweils mit maximal restriktiven Einstellungen) sowie 'Flash Control', 'WebRTC Leak' und 'IPFlood' i.V.m. FireFox - ist selber Schuld. Das Ganze läßt sich noch auf die Spitze treiben, indem man via einer einer virtuellen Maschine (Sandbox) und VPN (etwas Privatsphäre) unterwegs ist.

08:54 | YT: Kryptowährungen | Bitcoin Kurs | Demokratie und die Blockchain Technologie

29.09.2017

13:07 | Im Interview: BaFin zu Bitcoin und Kryptowährungen

Im Zuge des „Bitcoin-Booms“ ist es in letzter Zeit zu einer wahren Informationsflut rund um das Thema virtuelle Währungen gekommen. Es wird für Anleger immer schwieriger, seriöse und objektive Informationen von Falschmeldungen zu unterscheiden. Deshalb hat wallstreet:online mit dem Pressesprecher der BaFin, Herrn Mario Kyriasoglou, ein Interview geführt. Im Frühjahr diesen Jahres hat die BaFin das Fachreferat für finanztechnische Innovationen (Referat SR 3) gegründet. Wurde das neue Referat vor dem Hintergrund des „Bitcoin-Booms“ gegründet und was sind die Aufgaben?

14:23 | dazu passend - finma: FINMA trifft Abklärungen bei ICOs! TB

08:54 | Merkur: Schock: Ist Bitcoin nur etwas für Superreiche?

Auch wenn viele das Cybergeld belächeln, haben es damit bereits einige zum Millionär geschafft. Doch auch hier sorgt eine Studie nun für Erstaunen.
Schon seit langem ist bekannt, dass nur wenige Menschen auf der Welt mehr Reichtum besitzen als der Großteil der Weltbevölkerung. Laut der Hilfsorganisation Oxfam klafft die Kluft zwischen Arm und Reich immer weiter auseinander. So sollen bereits 2016 ein Prozent der Superreichen weltweit so viel Vermögen angehäuft haben wie die restlichen 99 Prozent.

28.09.2017

19:29 | BTC: Was hat es mit Bitcoin Gold auf sich?

Rund zwei Monate nach der ersten Hard Fork, die das Bitcoin-Netzwerk erschütterte und die zur Aufspaltung der Bitcoin-Blockchain und der Entstehung der neuen Kryptowährung Bitcoin Cash führte, wird von einem Teil der Community eine erneute Abspaltung des ursprünglichen Bitcoin-Netzwerkes diskutiert. In den letzten Tagen gibt es Anzeichen, dass es bald zur Schaffung von Bitcoin Gold kommen könnte. Was ist dran an diesem Gerücht?

15:45 | zerohedge: Bitcoin Soars Back Above $4100 As ECB Admits "No Power To Regulate Cryptocurrencies"

Cryptocurrencies are extending their post-China-crackdown gains, with Bitcoin spiking back above $4100 this morning. A number of catalysts have been posited, from chatter of Mike Novogratz new fund to talk of Japan's shift to virtual currency before the Olympics in 2020. However, most chatter revolves around Mario Draghi's admission that The ECB is powerless to regulate or prohibit cryptocurrencies.

Bitcoin is back at key support/resistance...

 

14:08 | finanz.net: "Bitcoin-König" über Kryptowährungen: Das ist die größte Blase unserer Zeit

Der Hedgefonds-Milliardär Mike Novogratz soll daran arbeiten, sich zum "Bitcoin-König" aufzuschwingen. Gerade in Zeiten einer Blase sieht er gute Möglichkeiten, reich zu werden.

16:29 | Leserkommentar:
Dieser Hedgefondsmanager sagt aber nicht, auf welcher Seite (long oder short?) man sehr viel Geld machen kann.

Korrektur - gegenständliches Kommentar wurde von mir irrtümlich dem Partystürzer zugeordent.... leider stimmt dies nicht, ich möchte mich entschuldigen. TS

27.09.2017

19:32 | RT: Japan considers killing cash by launching own cryptocurrency

Authorities in Japan are considering starting a digital currency to be called the J-Coin. By doing so, Tokyo will reduce cash circulation in the country. "The project is in the early stages, and we have just held study meetings with other institutions," a spokesperson for Japanese bank Mizuho Financial Group told CNBC on Wednesday.
"This will be pegged with Japanese Yen, and hopefully used to make payments and transfers through a mobile phone app," the bank said.

Der Partystürzer:
Geht also doch einen Schritt weiter als nur der Finanzmarktaufsicht die Möglichkeit zu geben ein zweites Mt.Gox zu verhindern.

18:06 | coindesk: First Cash, Now Gold? Another Bitcoin Hard Fork Is on the Way 

Bitcoin, bitcoin cash, bitcoin gold?

There could be as many as four cryptocurrencies bearing the bitcoin name if a small group of miners and developers carry out a planned fork of the blockchain this month.

Styled as a rebellion of sorts, bitcoin gold aims to follow a similar launch plan as bitcoin cash – the blockchain that split from bitcoin this summer by way of a "hard fork." The idea of the project is to release an improved protocol, one that will challenge bitcoin cash in particular, and details are now starting to come come into focus.

 

11:58 | YT: Blockchain: The Greatest Paradigm Shift Of Our Generation

Jeff Berwick at World Blockchain Forum, London closing speech, topics include: being an early Bitcoin adopter, the early days of the internet, Bitcoin still in its early days, one of the most important points in human history, getting the power back to the people, Bitcoin is self regulating, the most important thing for freedom this century.

10:53 | Handelsblatt: Droht Asien die Bitcoin-Dämmerung?

Ausgerechnet in Asien, dem größten Markt, wächst die Kritik an Digitalwährungen. Schanghai schließt Börsen, Singapur kappt Konten. Am Freitag endet eine wichtige Frist der Aufseher. Platzt die Bitcoin-Blase?

26.09.2017

12:44 | silverdoctors: Keith Weiner: Bitcoin IS A SUBSTITUTE For Gold In One Key Area

Carl Menger, father of the Austrian School of Economics, showed the world that money is not the product of the state. He did not mean that government is intrinsically incapable of decreeing something to be money while other groups, organized for different purposes, could do it. He described how money emerges as the commodity which is most marketable (“absatzfähigkeit” in German).

25.09.2017

15:23 | Bundesministerium f Finanzen (öster.): Steuerliche Behandlung von Kryptowährungen (virtuelle Währungen)

... Ertragsteuerliche Behandlung: Hinsichtlich der ertragsteuerlichen Erfassung sind Kryptowährungen wie sonstige betriebliche Wirtschaftsgüter zu behandeln und daraus resultierende Einkünfte somit zum Tarif zu erfassen. Werden Kryptowährungen jedoch zinstragend veranlagt, stellen sie Wirtschaftsgüter iSd § 27 Abs. 3 EStG dar. Realisierte Wertänderungen von zinsbringend veranlagten Kryptowährungen unterliegen dem Sondersteuersatz gemäß § 27a Abs. 1 EStG. Eine zinstragende Veranlagung findet statt, .....
... Umsatzsteuer: Auf Basis der Rechtsprechung des EuGH zur Kryptowährung Bitcoin ergeben sich folgende auf Bitcoin zutreffende umsatzsteuerliche Aussagen:  Umtausch von gesetzlichen Zahlungsmitteln zu Bitcoins und umgekehrt: Werden gesetzliche Zahlungsmittel (zB. Euro) zu Bitcoins umgetauscht und umgekehrt, ist dies nach Rechtsprechung des EuGH eine steuerfreie Tätigkeit (vgl. EuGH 22.10.2015, Rs C-264/14, Hedqvist; UStR 2000 Rz 759).  Verwendung von Bitcoins für die Bezahlung von Lieferungen und sonstigen Leistungen (Dienstleistungen):....

07:50 | gs: Narrengold

Jamie Dimon von JP Morgan Chase hat kürzlich Schlagzeilen gemacht, weil er Bitcoin als "Schwindel" bezeichnete. Ob diese Bemerkung mitverantwortlich für den jüngsten Abverkauf der Kryptowährung war, ist schwer zu sagen, aber die wahren Anhänger reagierten mit vorhersehbarem Zorn, da der Kommentar vom ultimativen Wall-Street-Insider stammte, dessen finanzielle Vorherrschaft durch digitale Währungen wie Bitcoin angeblich bedroht ist.

24.09.2017

14:00 | Leser-Zuschrift "Verstellen der Difficulty"

Das Mining ist mit sehr hohem Rechenaufwand verbunden. Dieser ist künstlich um ein vielfaches erhöht worden, um das Mining nicht zu einfach werden zu lassen. Die Schwierigkeit des Mining ist per Parameter anpassbar. Wenn es irgendwann zu schwierig sein sollte, also der Rechenaufwand zu hoch wird, kann man ihn fast nach belieben heruntersetzen. Irgendwann ist gedacht, dass sich das Bitcoin Netzwerk durch die Transaktionskosten trägt, ganz ohne Bitcoins als Belohnung. Ich habe aber noch nicht herausgefunden, wer über den Schwierigkeitsgrad des Mining bestimmt und diesen festlegt. Das wäre noch interessant, zu wissen.

14:54 | Der Partystürzer zur Difficuzlty
über den Schwierigkeitsgrad bestimmen die letzten 1000 Blöcke. Wenn diese im Schnitt unterhalb von 10 Min erzeugt wurden, dann wird die Schwierigkeit höher. Wenn die Durchschnittszeit darüber war, dann wird es leichter (bildlich gesprochen). Dieser Mechanismus stellt sicher, dass die Blöcke im Abstand von 10 Min kommen, auch wenn die Rechenleistung massiv steigt. Andernfalls liefe das System out of sync. Die 10 Minuten hat man am Anfang so festgelegt, weil man davon ausging, dass es im Jahr 2009 jedem Punkt der Erde der am Netz teilnehmen will auch bei beschissenster Internetanbindung zuzumuten ist, 1 MB an Daten in 10 Min zu synchronisieren. Mittlerweile würden weniger reichen. Aber man hält an diesem Anachronismus fest.
Nochmal zu obigem: Der Schwierigkeitsgrad wird angegeben durch eine Zahl, die durch die Lösung unterschritten werden muss. Wie eine Limbostange. Diese Zahl ist Bestandteil des Inputs der Blockberechnung (eben aus dem Durchschnitt der letzten 1000 Blöcke). Das ist eindeutig. Jeder, der prüft, ob eine Lösung korrekt ist, verwendet denselben Input. D.h. keiner kann bescheissen.

Zu goldgedeckter Kryptowährung: Kann nicht funktionieren. Technisch unmöglich, ausser es ist eine zentrale Währung. Dann ist sie witzlos.

Goldgedeckter Token: Ja, das wird funktionieren, das wird sich durchsetzen. Aktuell gibts schon ein Dutzend Versuche. Einige Projekte in der Mache.

 

14:02 | DWN: Gefahr für Bitcoin: Technologie wird zum Instrument der staatlichen Kontrolle

Bitcoin ist angetreten, um das Diktat der staatlichen Kontrolle über das Geld zu sprengen. Dieses Ziel wird nicht erreicht, weil das System nicht die Voraussetzungen für eine funktionierende Währung aufweist. Damit nicht genug: Künftig dürfte die Block-Chain-Technik, die die Basis von Bitcoin darstellt, die Steuerfahnder unterstützen. Also zeichnet sich mehr und nicht weniger staatliche Kontrolle ab.

10:00 | Leser-Zuschrift "Sind Kryptos Innovation wie Schecks und Wechsel?"

Sind Kryptowährungen nicht eigentlich eine Innovation wie es damals der Wechsel oder der Scheck waren ?
Muß nicht getrennt werden zwischen der Technologie (Wechsel/Scheck) und der Währung, die durch dieses neue Medium transferiert wird ? Sind Kryptowährungen nicht,; Zitat : " digitalisierte, dezentral gespeicherte Transaktionshistorien" ? Letztlich ein Formular ohne intrinsischen Wert. Was aber ist dann der Token, der Bitcoin ? Er ist ein Statthalterwert der es realistisch betrachtet mit keiner der zum Tode verurteilten
Währungen aufnehmen kann. Die Technologie aber wird sich durchsetzen ! Der Scheck/Wechsel war ja auch sinnvoll.
Nur mal angenommen, man hätte sich entschieden das "Mining" nicht durch Computer/Algorithmen durchzuführen. Die äußerst seltene Planze Edelweiß wäre zum Wertmaßstab erkoren worden. Die letzte Planze , ganz oben auf einem 8Tausender würde den Wert aller vorher ganz leicht im Tal gepflückten Edelweißpflanzen bestimmen. Absurd, oder ?
Nun haben aber Edelweißplanzen keine 5000jährige Geschichte als Währung, sie sind auch nicht unbegrenzt haltbar. und jetzt kommts, sie sind auch nicht TIER I Asset in den Zentralbankbilanzen.
Sinn macht nur eine goldgedeckte Kryptowährung !° Und die kommt !!!!

Ihr Gedanke stimmt meiner Meinung nach. Ich würde die Kryptos momentan auch noch eher als Zahlungsmittel denn als Geld/Währung sehen - ganz unwissenschftlich, rein vom Bauch heraus! TB

14:55 | Der Partystürzer zur goldgedeckten Kryptowährung
Zu goldgedeckter Kryptowährung: Kann nicht funktionieren. Technisch unmöglich, ausser es ist eine zentrale Währung. Dann ist sie witzlos.
Goldgedeckter Token: Ja, das wird funktionieren, das wird sich durchsetzen. Aktuell gibts schon ein Dutzend Versuche. Einige Projekte in der Mache.

11:43 | Leser-Belehrung
..und wieder wird alles durcheinander geschmissen. Die Transaktionshistorie ist die Blockchain und nicht der Bitcoin! Daß es Kryptowährungen mit den normalen Währungen aufnehmen können zeigt ein Blick auf die Kurse. Der größte Vorzug von BTC ist seine Limitierung, das bedeutet er hat bereits etwas von den Gold Eigenschaften. Die nächste Generation wird sicher keine Berührungsängste mit den Kryptowährungen haben, weil sie einfach im digitalen Zeitalter besser sind! Und die, die sich nicht darauf einlassen sitzen dann da wie manche heutige Rentner, die keinen Computer, Internet oder Smartphone besitzen und auch keinen Geldautomat benutzen.

14:51 | Leser-Kommentar zur Belehrung darüber
Mit dieser noch so fortschrittlichen Darstellung kann ich mich dennoch nicht anfreunden. Man muss nämlich nur den Stecker ziehen und ich habe keinen Zugang mehr auf mein Erspartes.
Der Besitzer ist der, der es hat und nicht der, der es erspart hat. Für mich ist es damit kein Werteerhaltungssystem.

23.09.2017

10:12 | coindesk: Dimon Knocks Bitcoin Again: Crackdown Likely on 'Worthless' Cryptocurrency

Expanding on his recent criticism of bitcoin, the CEO of JPMorgan Chase bank is again out in the media warning "it will end badly" for the tech. In a fresh round of press interviews, Dimon told CNBC he is concerned about a flood of cryptocurrencies – thanks to bitcoin, ethereum and initial coin offerings (ICOs) – and believes governments will soon crackdown on the phenomenon.

10:24 | Leser-Kommentar
Herr Dimon wird zitiert mit "I am talking about the creation of money and value out of thin air," Falls Herr Dimon das nicht weiß, auch Euro und Dollar werden aus den Nichts heraus erzeugt. Im Vergleich zu Fiatwährungen hat Bitcoin aber den Vorteil, dass es max. 21 Millionen Coins geben kann (derzeit ca. 16,5 Millionen Coins). Bitcoin hat bereits einen Platz besetzt, im internationalen Geldtransfermarkt gibt es kaum etwas besseres. Anscheinend hat Herr Dimon Angst, dass sein US Dollar im Vergleich zu Bitcoin eines Tages nackt dastehen könnte und alle dies sehen.

13:28 | ECbleak
Persönlich denke ich nicht, dass Eingriffe von außen notwendig sind um die Kryptowährungen abzuschaffen, vielmehr vernichten die wirtschaftlichen Interessen die Idee von DL-Währungen. Aber hier mein Gedankengang am Beispiel vom „Marktführer“ Bitcoin: Beim Start von Bitcoin im Jahr 2009 war es eher noch eine Spielerei von IT-Nerds. Man installierte Software am PC und ließ ihn laufen um im Hintergrund Transaktionen zu buchen und komplexe Rechenaufgaben zu lösen, für dieses Mining bekommt man selbst Bitcoins. Wie bereits geschrieben können maximal 21 Mio. Bitcoins generiert werden, wobei es mit der steigenden Anzahl von Bitcoins immer komplexer und aufwändiger wird diese zu minen. (Mathematisch gesprochen sollte es nie 21 Mio geben, sondern 21 Mio minus epsilon – wobei Epsilon eine unendlich kleine Zahl, jedoch nicht Null ist.) In den nachfolgenden Jahren sprangen auch professionelle Miner, Unternehmen und Banken auf, die mit ganzen Rechenzentren und Serverfarmen nach Bitcoins schürfen und auch fleißig finden – allerdings immer weniger da die Rechenverfahren immer komplizierter werden. Für private zahlt sich der Aufwand nicht mehr aus, da mit paar Rechnern, selbst wenn sie immer laufen wahrscheinlich keine Coins mehr gefunden werden – falls doch wäre es eher Glück.
Jedoch, diese professionellen Miner stellen Rechner (und zahlen Megawattstunden Strom) nicht aus Spaß an der Freude zur Verfügung, sondern wollen gesetzliche Zahlungsmittel dafür und zwar mehr als sie reingesteckt haben – kurz das Investment muss sich auszahlen. Sprich: an irgendeinem Punkt in der Zukunft wird es nicht mehr rentabel sein, eine Mine zu unterhalten – selbst mit der größten Rechenanlage werden nur mehr ein paar Coins ausgespuckt, die nicht kostendeckend sind – und diese werden zusperren. Doch wer erhält dann das DLT am Leben bzw. hat es genügend Leistung um auf eine Transaktion nicht 4 Wochen warten zu müssen?

Dann wird das Produkt Bitcoin halt zu Entstehungskosten + Seignorage gehandelt, oder? TB

22.09.2017

17:42 | btc: Gold-Investor John Hathaway bezeichnet Bitcoin als “Müll”

Erst vor Kurzem hatte der JPMorgan-Bankenvorstand Jamie Dimon Bitcoin als Betrug und Blase bezeichnet. Kurz danach brach der Bitcoin-Kurs ein. In die Reihe der Bitcoin-Basher gesellt sich nun auch John Hathaway, der sich mit seinem Fondsmanagement Tocqueville Asset Management vor allem auf Gold-Investments konzentriert.

Der Partystürzer ..... ("Schlag mich.... gib mir Tiernamen".... Mehlwurm)
Ich muss zugeben, ich weiss nicht warum ich mir das antue, diese Links zu schicken. Führen sie doch letztlich nur dazu, dass sich jder Crypto Basher dann bestätigt fühlt beziehungsweise mit irgendeiner doofen Frage daherkommt, die schon ein halbes Dutzendmal gestellt und auch beantwortet wurde. Aber sei's drum. Lassen wir auch den Hathaway zu Wort kommen. Mittwochs hatte ich übrigens wieder das Vergnügen anlässlich meines Vortrags die eh schon bekannte Art Zeitgenosse zu treffen, die zwar keine Ahnung hat, wie Bitcoin funktioniert, dennoch bereits glaubt alles zu wissen was es zu wissen gibt, und belehrungsresistent gleichwie altersstur in einem fort behauptet, dass Bitcoin – weil virtuell – gar nicht existiert und folglich nur ein Scam und eine Blase sein kann. Glücklicherweise sind diese nasenbohrenden Besserwisser allmählich in der Minderheit. Oder die Teilnahmegebühren zu den Konferenzen an denen ich auftrete werden teurer ... auch eine Möglichkeit ;-)

16:14 | silverdoctors: One World Currency: BIS on Moving from Bitcoin to Digital Central Bank “Money”

The dots are connecting for nothing less than central banker total-control utopia. It’s utterly disgusting, downright gut-wrenching, and it has absolutely nothing to do with Bitcoin moving forward…   
Speech by Carl-Ludwig Thiele via the BIS

15:04 | cryptocoinnews: Stealing Bitcoin with a Name and a Phone Number 

Researchers from Positive Technologies recently showed Forbes how, using only a name and a phone number, hackers are able to compromise someone’s Google account, and use it to get to that person’s bitcoins or bank account.
Hackers can do this using a flaw in the global telecoms network, that affects what’s known as Signaling System No. 7 (SS7). In a demonstration video, researchers were able to take control of a Coinbase account and do whatever they wanted to with its funds, via an SS7 flaw. Taking into account that Coinbase has over 10.4 million users, a lot of bitcoiners are at risk.

Was tun wenn reale Diebe virtuelle Raubzüge betreiben? P

12:24 | tecrunch: Ethereum will match Visa in scale in a ‘couple of years’ says founder

The mind behind Ethereum, Vitalik Buterin, is matter-of-fact about the crypto. In short, he believes what interviewer Naval Ravikant called “brain virus” is the true future of security and economics and, with the right incentives, Ethereum can replace things like credit card networks and even gaming servers.

Währung ist Vertrauen. Ob da die Veröffentlichung eines Bildes des Ethereum-Entwicklers wirklich nützlich ist? TB

10:59 | medium: Bitcoin: Three Ways the Bubble Could Pop

Bitcoin is a bubble, a tulip, a magic bean factory. That’s all you hear over and over again from various pundits on traditional media outlets or in the comment sections on any of the latest stories. Sometimes it goes a step further and is called a fraud or a Ponzi scheme. It’s for drug dealers and murderers. Who else remembers Silk Road and Alpha Bay?

21.09.2017

18:45 | zero-h: Digital-Currency Milestone: Somebody Just Bought A House With Bitcoin

A day after Bridgewater Associates Founder Ray Dalio claimed that bitcoin was "definitely in a bubble" partly because he said the digital currency was too difficult to spend, CoinTelegraph is reporting that the first-ever bitcoin-only real-estate transaction has been completed in Texas. The transaction "illustrates crypto's potential to transform how financial transactions are conducted," according to Futurism.com.

 

16:03 | YT: Der WAHRE (und ERSCHRECKENDE) Grund, warum CHINA Kryptowährungen ILLEGALISIERT

20.09.2017

13:38 | FP: Diese fünf Faktoren könnten die Bitcoin-Blase platzen lassen

Einige Experten – darunter auch Nobelpreisträger Robert Shiller – diagnostizieren beim Hype um die Kryptowährung Bitcoin typische Blasensymptome. Wenn das der Fall ist: Was könnte diese Blase letztlich zum Platzen bringen? Das Anlegerportal "The Motley Fool" nennt mögliche Auslöser.

13:50 Der Partystürzer:
Alter Hut, populistisch und ungenau. Und die Geldmittel bei Mt.Gox waren noch vorhanden, bloss grossteils eingefroren. Die Anleger wurden aus diesem Pool entschädigt.

Zudem kann ich echt nur über diese eingeschränkte Sichtweise lache, dass ein "Platzen der Blase" also ein akuter Preisverfall des Bitcoin mit einem Ende desselben gleichzusetzen wäre. So schreiben Leute, die Bitcoin und Blockchain nicht verstanden haben. Und dann kann man sich auch das Lesen sparen.

Beste Grüsse von einem amüsierten Partystürzer, der jetzt gleich vor einem Publikum, das mehrere Milliarden CHF unter Finanzverwaltung hat über Blockchaintechnologie sprechen wird.

... viel Spass, Partystürzer.... TS

 

08:48 | finma: FINMA zieht Coin-Anbieter aus dem Verkehr und warnt vor Scheinkryptowährungen

Die Eidgenössische Finanzmarktaufsicht FINMA zieht die unerlaubt tätigen Anbieter der selbst kreierten Scheinkryptowährung E-Coins aus dem Verkehr. Diese nahmen Publikumseinlagen in Millionenhöhe entgegen, ohne über die dafür nötige Bankbewilligung zu verfügen. Die FINMA eröffnet den Konkurs über die involvierten juristischen Personen.

19.09.2017

19:53 | RT: JPMorgan involved in bitcoin-related trading while boss calls it good for drug dealers & murderers

JPMorgan Chase has been helping customers with orders for bitcoin-related instruments, the bank’s spokesman said on Monday. Last week, bank CEO Jamie Dimon called the cryptocurrency “a fraud.” The bank is working as an intermediary for buyers and sellers of Bitcoin XBT, an exchange-traded note designed to track the value of the digital currency.

Partystürzer:
Und nun? :-)
Peinlich, peinlich

19:26 | Handelsblatt: „Es ist zu früh, um einen Crash herbeizureden“

Der Bitcoin-Kurs stürzt nach den Verboten in China deutlich ab – und Kritiker prophezeien bereits den Anfang vom Ende. Befürworter halten dagegen – und sehen die Maßnahmen sogar als Chance. Ein Stimmungsbild.

16:50 | diepresse: Bitcoin unter Druck: Crash oder nur Zwischentief?

Chinas Offensive gegen Bitcoin hat die Digitalwährung abstürzen lassen. Es sei aber zu früh, "einen Crash herbeizureden", sagen Analysten. Vom Börsenstar zum Buhmann: Der schwindelerregende Höhenflug von Bitcoin & Co ist vorerst beendet. Die chinesische Regierung will Spekulationen mit dem Internet-Geld unterbinden und Jamie Dimon, Chef der US-Bank JP Morgan, setzt Bitcoins mit Betrug gleich.

08:47 | cash: cash-Umfrage: Glauben Sie an Bitcoin?

China schliesst Bitcoin-Börsen, der J.P.-Morgan-Chef spricht von Betrug: Nach dem Höhenflug rauschen die Bitcoin-Kurse wieder in die Tiefe. Was halten Sie davon: Glauben Sie an Bitcoin?

Wer mit abstimmt, sieht dann auch das bisherige Ergebnis, welches mich überaus überrascht hat! TB

11:01 | Kommentar
Mal abgesehen davon, daß der Verweis [ https://www.cash.ch/umfrage ] auf die Umfrage fehlt, ist das bisherige Ergebnis doch kein Wunder. Es gibt einen alten Spruch und der lautet: Nur Bares ist Wares (mal abgesehen davon, daß das "normale" "Geld" letzlich auch aus dem Nichts generiert wird - mit einem Unterschied: Irgendeinem, meistens den Opfern, auch Bürge(r)n genannt, wird's als Schuld incl. Zins und Zinseszins auf's Auge gehämmert!). Die Bankster werden versuchen, die Idee der "digitalen Münze" für sich brauchbar zu machen (incl. Schuld-Zins-und-Zinseszins-Terrorismus, versteht sich) und dann kann der Betrug erst so richtig losgehen - die totale Befreiung des "Geldes". Da allerdings nur noch ein Computernetzwerk und ein spezieller Algorithmus nötig ist, können Menschen und andere nutzlose Co2-Emittenten abgeschafft werden. Alles total umweltfreundlich, außer die schlechte Umweltbilanz der Rechenzentren, aber das merkt ja keiner mehr, da Menschen und andere nutzlose
Co2-Emittenten nicht mehr störend Einfluß nehem können. ... Und wenn sie aufgehört hätten, das goldene Klab anzubeten, dann hätten sie sogar eine Zukunft gehabt.

18.09.2017

19:49 | tichy: Warum Kryptowährungen das Geld der Zukunft sind – trotz staatlicher Verbote

Braucht die Welt neues Computer-Geld? Die Staaten rüsten dagegen auf. Sie fürchten um ihr Geldmonopol und die damit verbundenen Manipulatios- und Enteigungsmöglichkeiten. Doch Bitcoin-Fans sehen gerade darin die Chancen und Notwendigkeiten.

17:07 | finews: Kryptowährungen: Auch Bank Frick mischt mit

Ab sofort gibt es auch im Fürstentum Liechtenstein Anlageprodukte auf Kryptowährungen. Die Bank Frick, die schon verschiedentlich eine Affinität für Fintech bewies, macht mit einer Premiere von sich reden.

16:46 | zero-h: Bitcoin is Precise but not Accurate

... Let’s start with an analogy, the engineering concepts of accuracy and precision. These related words are oft-confused, but not the same thing. The former refers to how close a measurement gets to reality, and the latter refers the repeatability of the measurement. If you put 1kg mass on a scale and it says 1.9501kg it is not accurate. However, if you do it again and again, and it consistently reads 1.9501kg it is precise.

Ein interssanter Aufsatz meines Kollegen vom US-Goldstandard Institut! Bin schon auf die Meinung des Partystürzers gespannt! TB

19:46 | Der Partystürzer antwortet
Was soll der Partystürzer dazu sagen, ausser dass der Artikel schön geschrieben ist, und auch einiges an Wahrheit enthält. Er wiegt viele Argumente und Fakten ab, um letztendlich zu einem Ergebnis zu kommen, das als Messgrösse meiner Meinung nach keine Relevanz hat. Es erinnert mich ein bisschen an die wissenschaftliche These, dass eine Hummel "eigentlich" nicht fliegen kann. Trotzdem fliegt sie. Ob Bitcoin nun akkurat ist oder nicht, ob etwas wie "akkurat" überhaupt eine Eigenschaft ist, die für Bitcoin als Messgrösse verwendet werden kann... Ich glaube, das interessiert nur Zahlenfetischisten. Letzten Endes gibt es Bitcoin seit weniger als 10 Jahren. Gold wird seit mindestens 5000 Jahren als Geld verwendet. Bei meiner ebenfalls sicher nicht akkuraten Einschätzung ist die Zeitspanne von Bitcoin gerade mal 0.2% der Zeitspanne der Existenz von Gold, also praktisch NIX. Um aber konkreter zu werden: Der Algorithmus von Satoshi musste drei Dinge miteinander in Balance bringen: 1) Den Incentive, um Arbeit für das System zu verrichten. Diese Arbeit – das Mining oder aus dem Munde unberufener "Experten", die Energieverschwendung – stellt entgegen der landläufigen Meinung durchaus einen wertvollen Beitrag zum Ökosystem dar. Gäbe es das Mining nicht, gäbe es Bitcoin nicht. Das Mining ist wie der notarielle Akt der Beglaubigung von Transaktionen. Die meisten Leute glauben, dass hier nur neue Bitcoins erzeugt werden: Die neuen Bitcoins sind aber die Belohnung für die Arbeit. Und ohne Belohnung macht das niemand. 2) Die Flexibilität des Systems gegenüber der Rechenleistung. Das musste einfach berücksichtigt werden, andernfalls wäre das System nicht lebensfähig gewesen. Klar wird es schwieriger wenn die Rechenpower steigt. Und wieso wird es schwieriger? Weil zwischen zwei Blöcken 10 Min vergehen müssen, damit sie von einem Ort der Welt bis zum anderen synchronisiert werden können. Andernfalls wird der Abstand zwischen Blöcken immer kürzer, und das System läuft irgendwann "out of sync". Ethereum schafft das zwar in 30 sec, aber Ethereum funktioniert komplett anders. 3) Und schliesslich das Problem der Inflation. Satoshi wollte nicht bis in alle Ewigkeit neue Einheiten erzeugen. Also musste das Wachstum abflachen. War eine Fehlannahme, denn es gehen immer wieder Bitcoin verloren. Man schätzt mittlerweile bis zu 10% (ich kenne ein paar Leute, die tausende Bitcoin verloren haben, damals in der wilden Zeit als das Zeug nur Cent gekostet hat. Die kauen manchmal ganz heftig an ihren Nägeln wenn man sie darauf anspricht). Ethereum hat stattdessen eine konstante Zuwachsrate.
Kurz zusammengefasst: Ob akkurat oder nicht, ob präzise oder nicht, das System läuft und funktioniert. Die Aussage, dass es Probleme löst, die es ohne den Bitcoin gar nicht gäbe ist so als würde man sagen, dass Benzin einen Bedarf stillt, den es ohne Motor gar nicht gäbe. Das Paradoxon nennt man technologischen Fortschritt, und den vermisse ich ein bisschen in dem Artikel.

19:47 | Der Dissident dazu
Dissident: ich habe einerseits eine entspannte Einstellung zu Krücken- und Kretin-Währungen, weil ich die Finger davon lasse. Aber auch eine sehr kritisch-abwartende Haltung, weil ich mir noch nicht sicher bin, was am Ende dabei rauskommen wird. Wer weiss? Vielleicht werden wir bald von bitch-coin sprechen ...

 

13:04| zero-h: Is Google Coming For Your Cryptos

I don’t trust either Apple or Google at all. The news from Coindesk about Apple and Google developing a payment API on the heels of multiple avenues of officaldom cracking down on cryptocurrencies is enough to give you whiplash.

08:12 | btc-echo: JPMorgan kauft Bitcoin, obwohl CEO Jamie Dimon Bitcoin als Betrug bezeichnet

Jamie Dimon, CEO der Investmentbank JPMorgan, hatte Anfang der Woche kein gutes Haar an Bitcoin gelassen. Er bezeichnete Bitcoin als “Fraud” (zu Deutsch: Betrug) und zog einen Vergleich zur bekannten Tulpenblase aus dem 17. Jahrhundert. Neben den schlechten Nachrichten aus China verstärkte diese Aussage den Bitcoin- und Kryptowährungskurssturz der letzten Tage.

Mega-Bluff mittels reziprokem Meinungs-Front-Running? TB

06:08 | early b - blockcain: JPMorgan, Südafrika und Japan – das war übers Wochenende los

Dem Bitcoin-Preis wurden in den vergangenen Tagen zentnerschwere Steine in den Weg gelegt. Erst das ICO-Verbot in China, dann die Aussagen des JPMorgan-CEO Jamie Dimon und der folgende Kursrutsch und über 20 Prozent. Trotz der schlechten Nachrichtenlage erholte sich der Bitcoin-Preis relativ schnell wieder und sprang zurück auf 3.675 Dollar (Montagmorgen, 05:30 Uhr).

17.09.2017

11:56 | ET: Zweitgrößte Bitcoin-Börse in China setzt Handel aus

Angesichts von Spekulationen über ein mögliches Bitcoin- Handelsverbot in China setzt eine der weltweit größten Börsen für die virtuelle Währung zum Ende des Monats ihren Handel aus. Am 30. September werde „jeglicher Handel“ gestoppt, teilte die Plattform BTCC mit, die dem Volumen nach zweitgrößter Bitcoin-Handelsplatz Chinas und drittgrößter der Welt ist.

Ich kann mir ein Handelverbot für Kryptos in Chna überhaupt nicht vorstellen. Sieht man sich die täglichen Krypto-Umsätze bzw. die Geschäfte die in Kryptos getätigt werden, an, so erkennt man, dass die Kryptowelt bipolar ist. USA und China sind die Pole! TB

12:59 | Der Partystürzer korregiert das grüne TB-Kommentar (dieser schnaubt)
Nicht USA und China sind die Pole. Die Menschen in den USA und China sind bloss aufgrund des Technisierungsgrads, Zugang zum Internet und aufgrund der Bevölkerungszahl die häufigsten Nutzer. China hat praktisch Kapitalverkehrskontrollen, und Bitcoin umgeht sie. Ein Verbot Bitcoin für Renminbi zu kaufen war nur logisch. Darüber hinaus ist in China eine rege Mining Aktivität. Die Miner werden nun erfinderisch werden. Nichts hat so deutlich wie das Darkweb und der Tor Browser gezeigt, dass wo ein Wille auch ein Weg ist. Chinesen zocken gern. Es war klar, dass der Bitcoin viele anziehen würde. Wie gehts weiter? Verhaltene Aktivität oder Boom. Der Westen hat den Schock verdaut. Wäre es nicht so, wären die Preise noch weiter unten. Verkaufen geht nämlich immer. Kaufen nur wenn die Banken offen haben, weil man Liquidität nachschütten muss. Also warten wir mal gespannt auf den Montag. Persönlich ist das für mich ein Sack Reis. Ich weiss noch was der Bitcoin vor fünf, neh mittlerweile sechs Jahren wert war. Gemessen daran ist das heute trotz "Kollaps" astronomisch.
Im übrigen ist der Preis ähnlich wie beim Goldpreis nebensächlich. Der Bitcoin – ich habs grad kontrolliert – ist immer noch ein Bitcoin ;-) Egal, was jemand Anderer dafür zahlt.

09:28 | fuw: Bitcoin – wie es jetzt weitergeht

Kaum jemand würde eine Aktie kaufen, die solche Kapriolen veranstaltet: Der Preis für Bitcoin ist in zwei Wochen von fast 5000 $ auf 3100 $ abgesackt. Damit kostet die Digitalwährung zwar noch dreimal so viel wie zu Jahresanfang. Aber auf solche Kursabstürze müssen Bitcoin-Investoren vorbereitet sein. Schon vor vier Jahren war der Wert in drei Wochen um fast die Hälfte eingebrochen.

13:02 | Leser-Kommentar
es gibt inzwischen über 1000 Kryptowährungen. Es ist wahrscheinlich, dass die ein oder andere Kryptowährung noch deutlich an Bedeutung gewinnen wird. Aber es gab in den USA auch mal etwa 100 Automobilhersteller. Jetzt gibt es gerade noch drei, wenn man Chrysler mitzählt. Ähnlich dürfte es auch bei Kryptowährungen werden. Eine Handvoll wird bedeutend sein, der Rest wird in der Bedeutungslosigkeit verschwinden. Wer wird überleben? Das ist schwer zu sagen, aber es würde
mich wundern, wenn Bitcoin in 5 oder 10 Jahren in der Bedeutungslosigkeit verschwunden wäre.

16.09.2017

16:55 | Leser-Anfrage zu "Bitcoin in China"

Eine Frage als Laie: Irgendwo (vielleicht youtube, Dirk Müller) habe ich aufgeschnappt, dass 95 % der Transaktionen mit Bitcoin in China getätigt
werden. Kann es sein, dass es eine Kapitalflucht aus der chinesischen Währung gibt und dass die Staatsführung in China dies erschweren möchte?
Das würde auch den starken Rückgang erklären.

Natürlich kann das sein. Aber sie schreiben klar von Transaktionen und nicht von FIAT gegen Coin-Tausch. Es kann daher genauso gut sein, dass die Chinesen schon regen Handel mit Waren gegen Bitcoin betreiben und das dies der Grund für die massiven Anzahl an Transaktionen ist! TB

14:58 | pravda-tv: Wie das System Blockchain die Casino-Welt revolutionieren soll

...Die Seriosität eines Online Casinos wird bislang noch durch Lizenzen gekennzeichnet. Viele europäische Casino-Anbieter verfügen dabei über eine Lizenz, die in Malta ausgestellt wurde. Jedoch sind europäische Online Casinos meist nicht das Problem.Viel undurchsichtiger verhält es sich nämlich mit Casinos aus den USA oder anderen Nationen, die keine klaren rechtlichen Rahmenbedingungen einer Casino Lizenz haben. Für jene könnte die Plattform FunFair somit zu einer realen Bedrohung werden.

10:27 | Der Partystürzer zu den jüngsten Preisbewegungen

Normalerweise mag ich mich nicht zu Preisbewegungen äussern, aber der harte Rückgang und dann der in Fachkreisen als Rebounce bezeichnete starke Anstieg hat schon was Merkwürdiges an sich. Hintergrund ist die Konkurrenz zweier logischer Reaktionen. Wie reagiert die Welt ausserhalb Chinas, wenn der Meldung von Jamie Dimon just einen Tag darauf die Nachricht folgt, dass in China sämtliche Börsen bis Ende September bzw. Ende Oktober schliessen? Wie reagieren die Kunden in China, wenn sie wissen, dass sie nur noch ein Zeitfenster bis maximal Ende Oktober haben, um ihre Renminbi in Bitcoin zu wechseln? Wir reden von einem gewaltigen Markt, der bis jetzt regen Handel in beide Richtungen hatte. Das ist kein Investment Tip, und ich kann mich ganz krass irren. Die meisten Banken sind wie bei uns übers Wochenende geschlossen. Mal gucken, wie es am Montag aussieht.

b.com-Leser-Service: Bitcoin/€-Chart       Bitcoin/USD-Chart !TB

12:45 | Leser-Kommentar zum Partystürzer
soweit ich gelesen habe beziehen sich die angekündigten Schließungen auf unregulierte und nicht lizensierte Börsen/Exchanges. Aus Sicht der chinesischen Notenbank (und anderer) kann ich das durchaus nachvollziehen, denn sie wollen natürlich wissen wohin das Papiergeld abfließt. Bei uns
und in den USA sind Ein- Auszahlungen vom/zum Bankkonto ja auch nicht mehr anonym.
Ich denke wenn diese Exchanges lizensiert sind, werden sie auch wieder arbeiten können. Sollte ich falsch liegen, bitte ich um Korrektur.
Bei dem Verbot der ICO's (inital coin offerings) wird es vermutlich das Gleiche sein, d.h. wenn bestimmte Regeln eingehalten werden, wird es für
die Startups wieder möglich sein auf diesem Weg an Kapital zu kommen. Für mich sind das eigentlich gute Zeichen, die langfristig für mehr
Stablität und Sicherheit bei den Kryptowährungen sorgen wird. Daß die Chefs der Banken an den Kryptowährungen zumindest offiziell kein
gutes Haar lassen, liegt in der Natur der Sache.

07:12 | SN: Bitcoins und Tulpenzwiebeln - was sie verbindet, und was nicht

Wenn es um Betrug geht, kennt er sich aus - Jamie Dimon, Chef des einflussreichen Geldhauses JPMorgan Chase. 2013 musste die Bank 13 Mrd. Dollar Strafe für dubiose Hypothekengeschäfte zahlen, die als Ursache für die Finanzkrise galten. Schon 2012 musste Dimon zugeben, dass ein Händler in der Londoner Filiale der Bank mit betrügerischen Wetten sechs Mrd. Dollar Verlust eingebrockt hatte. Betrügen und betrogen werden - JPMorgan kennt beide Seiten der Medaille. Das verleiht Dimons Urteil über den Hype der Kryptowährungen Gewicht.

15.09.2017

17:26 | FAZ: Bitcoin wieder auf Talfahrt

Die Kryptowährung Bitcoin steht nach wie vor unter Druck. In China hat eine weitere Bitcoin-Börse ihr Aus zum Monatsende angekündigt. Ein doppelter Tiefschlag für Bitcoin & Co: Rund 24 Stunden nach dem Konkurrenten BTC China verkündete die Börse ViaBTC ihr Aus zum Monatsende und schickte die Kurse von Internet-Währungen in den Keller. Auf ViaBTC fiel Bitcoin am Freitag um etwa 16 Prozent auf 18.000 Yuan (2750 Dollar).

12:18 | finews: Bitcoin: Cornèr in den Spuren von Vontobel

Vor rund einem Jahr hat die Zürcher Privatbank als erste Bank überhaupt ein Bitcoin-Zertifikat lanciert. Nun zieht die Cornèr Bank nach.

07:53 | cash: Bitcoin-Börse in China gibt auf - Kurs stabilisiert sich nach Absturz

Der Börsenbetreiber BTC China, einer der weltweit größten Bitcoin-Handelsplätze, hört nach eigenen Angaben vom Donnerstag zum 30. September auf. Die Ankündigung brachte die Kurse der Cyber-Devisen ins Straucheln.
"Die BTC China hat damit ein paar große Ausrufezeichen gesetzt", sagte Analyst Timo Emden vom Handelshaus IG Group. "In den nächsten Tagen ist mit weiteren Preisrückschlägen zu rechnen." Bitcoin sackte am Donnerstag auf der Handelsplattform Bitstamp auf ein Fünf-Wochen-Tief von 3426 Dollar ab. An der BTC China ging es zeitweise sogar um 32 Prozent auf 17'000 Yuan (2590 Dollar) nach unten.

14.09.2017

19:38 | RT: Max Keiser: Why JPMorgan is in a bubble and not bitcoin

The CEO of JPMorgan Chase Jamie Dimon has called bitcoin a fraud that will blow up. Max Keiser of RT’s Keiser Report has explained why the real bubble may be in banking, and not in the cryptocurrency.

13.09.2017

08:39 | mises: Kryptowährungen: Die Zentralbanker scheinen allmählich nervös zu werden

Zur Zeit sind Kryptowährungen tatsächlich in erster Linie Spekulationsobjekte. Sie sind eine Wette auf die Zukunft. Die Investoren setzen darauf, dass sich ein Coin langfristig als Zahlungsmittel durchsetzt, oder dass sich die Software-Anwendung, für deren Nutzung man einen sogenannten AppCoin benötigt, als Erfolg entpuppt. Ich denke, dass nur einige wenige Bezahl-Cryptocoins diesen harten Wettbewerb überleben werden. Auch bei den AppCoins werden sich nur wenige Geschäftsmodelle langfristig durchsetzen.

An dieser Stelle möchte ich darauf hinweisen, dass ich am 20. September um 17 Uhr im Rahmen einer Veranstaltung der Hayek Gesellschaft Wien ein Gespräch mit Aaron König über "Kryptos als Geld" führen werde! Anmeldungen unter Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!! TB

06:08 | early b - FAZ: JPMorgan-Chef Dimon: Bitcoin ist Betrug

An der Kryptowährung Bitcoin scheiden sich die Geister: Nun hat der Chef der Großbank JPMorgan klar Stellung bezogen und droht gar seinen Mitarbeitern. Auch China plant, gegen Bitcoin vorzugehen.

Dimon, grad der hats nötig von Betrug zu sprechen! TB

09:10 | Kommentare
(1) Und was bitteschön ist nun der Unterschied zwischen sog. Fiat Money und Bitcoin? Hier das Fiat Money System:
Moderne Geldmechanismen (Modern Money Mechanics)  https://youtube.com/watch?v=8MUK11kAf_Q

Wie funktioniert Geld? (Teil 1 - 3) https://youtube.com/watch?v=DMQPs8ldFCs

Also bei beiden (Fiat Money und Bitcoin) wird das sog. Geld aus dem Nichts geschöpft, wobei bei der Variante, welche von JPMorgan und Anderen seit etwas über 100 Jahren aktiv betrieben wird, noch die Fessel der Schuld hinzu kommt und für diesen Betrug dann von den Opfern auch noch Zins und Zinseszins verlangt wird - und wenn die Opfer ausgesaugt am Boden liegen, werden die Opfer obendrein mittels Enteignung, Tür und Fresse eintreten terrorisiert (das nennt man dann "Rechtsstaat"!).

Im Gegensatz zu FIAT entsteht Bitcoin durch einen Produktionsprozeß. B.com-Leser wissen: Geld ist stets eine Repräsentation von geleisteter Arbeit und kann niemals ohne vorherige Produtkivität entstehen - Bitcoin auch nicht. FIAT entsteht buchstäblich aus dem Nichts. Das Problem bei der Produktivität die den Bitcoins vorhergeht ist jenes, dass diese Produktivität sinnlos für die Gesellschaft ist! TB

10:38 | Leser-Kommentar zum grünen TB-Kommentar
... dann wird's Zeit über den Sinn oder Unsinn zu diskutieren, warum ausgerechnet die angebliche Krone der Schöpfung (der sog. Homo Sapiens) in einem Sklavensystem dahinsiecht, dessen Achillesverse das Geldwesen ist.
Die Jones-Plantage - https://youtube.com/watch?v=ex2WjHvQKAU

Material zum Herunterladen (*.pdf):
Die Art der Menschenhaltung ist an ihrem Ende angelangt
► https://tinyurl.com/zj6cb2j

12.09.2017

16:42 | Handelsblatt: Bitcoin-Klau in Kim Jong Uns Auftrag?

Ein US-Sicherheitsunternehmen wirft dem Regime von Kim Jong Un vor, Bitcoins stehlen zu lassen. Mit der Kryptowährung könnte Nordkorea an Devisen gelangen. Doch die Beweislage ist schwierig. Die Krise um Nordkorea spitzt sich weiter zu. Mit einer Deckelung von Öllieferungen an Nordkorea hat der Uno-Sicherheitsrat am Montagabend die bislang schärfsten Sanktionen gegen das Land beschlossen. Doch laut einer Analyse der US-Sicherheitsfirma Fire Eye hat das Regime einen neuen Weg, um an Devisen zu kommen: Diebstahl von Bitcoins und anderen Kryptowährungen.

08:04 | Der INdianer nochmals zum Partystürzer

"Geschätzter Indianer. Ich glaube so können wir noch eine Ewigkeit weitermachen, was?"

Nein, lieber Paprtystürzer, das werde ich zumindest nicht. Mir gings um den Sachverhalt und um meinen Standpunkt daraus. Ich wehre mich auch nicht gegen die Technik, die Software oder Coin und Blockchain. Ich bin nicht so vermessen zu glauben, ich könnte das aufhalten, wenn denn das Massenbewusstsein dieses Spiel spielen will. Im Grunde gehts rein um mich, und meine Einstellung zum Leben. Eine davon ist, auf eine Aktion folgt immer eine Reaktion, auch wenn man diese nicht gleich mit dem Verstand erkennen kann.
Das zweite ist, das ich schon öfter geschrieben habe, ist der Umstand "Wenn Du wo reingehst, solltest Du auch wissen, wie Du wieder rauskommst". In Anbetracht der Umstände, die wir im Moment auf der Erde schreiben, ist das ein Faktor der sehr wichtig ist. Daraus ergibt sich für mich die Erkenntnis, das ich eine Entscheidung für mich treffen will und kann. Ich wähle also eine Seite. In Abwägung von rein logischen und das was manche als "Bauchgefühl" bezeichnen. Und diese beiden Aspekte sagen mir im Moment, die Sache ist nicht koscher.

Das kann sich mit Zeit zwar ändern, doch ich lebe im Jetzt und hier und nicht in der Zukunft. Ich werde das einfach weiter beobachten und wie sie, denke ich mitbekommen haben, werde ich im Moment nicht in den BC einsteigen. Ich habe inzwischen alle meine "Munition"

verschossen. Da ich nicht drin bin, brauche ich weder dafür noch dagegen sein, eigentlich. Ich bleibe im Status der Beobachtung. Falls die Sachlage ändert, habe ich immer die Option einzusteigen wenn ich will. Ich will für mich primär einen Wertspeicher für meine Arbeitsleistung und Ersparnisse. Dieser Rahmen wird vom BC nicht erfüllt. Spekulieren kann und will ich nicht mehr bei diesem Preis, weil speziell diese Dinge ein Zeitfenster haben bzw. alles hat seine Zeit. Oder anders, wenn sie so überzeugt vom BC sind kaufen sie weiter.

Aus diesen Gründen werde mich aus der Diskussion vom BC und seiner dafür nötigen Technik, im Moment extrem zurückhalten. Sie können gerne weiter für die "Tulpen" trommeln, deswegen haben wir diese aussergewöhnlich gute Plattform TB. Gucken wir, wie das Spiel weiterläuft. Millardäre mögen anderes darüber denken, doch ich bin keiner. Deshalb lege ich mein Pulver, so an wo ich annehme, das es in meinem Rahmen das beste für mich ist. Man trifft eine Entscheidung und lebt damit. Einfach und elegant und vor allem ohne wenn und aber. Weil sich das Leben immer in Jetzt abspielt, weder in der Vergangenheit noch in der Zukunft. Im übrigen merke ich an, das TB nach wie vor eine EM-Seite ist. Wo wir wieder bei Entscheidungen sind.

11.09.2017

15:25 | coindesk: WSJ, Bloomberg Latest to Claim Bitcoin Exchange Crackdown in China

Bloomberg and the Wall Street Journal are reporting that China will move to shut down bitcoin exchanges, citing unnamed "informed sources." According to the reports, the ban will be limited to exchange-based trading and will not affect over-the-counter transactions. China's largest bitcoin exchanges, OKCoin, BTCChina and Huobi, told Bloomberg on Monday that they still have yet to be contacted regarding any trading ban.

Der Partystürzer
In verschiedenen Artikeln ebenso wie in manchen b.com Posts ist übrigens oft die Rede von "virtuellen" Währungen statt dem korrekten Begriff "Kryptowährungen", was Leute zu der Annahme verleitet, die gäbe es gar nicht. Da verkauft ein Zauberer Luft :) Bitte lasst euch nicht von dieser Vorstellung leiten. Das ist Unsinn. Man hat sehr wohl viel mehr als "Luft". Fragen bezüglich "Haftung" für Kryptowährungen sind auch nicht besonders sinnvoll. Man "besitzt" einen privaten Schlüssel, welcher als einziger Transaktionen für Coins in der Blockchain signieren kann. Die Coins sind entweder da oder nicht da. Das kann man prüfen. Und der private Schlüssel ist entweder geschützt oder kopiert. Das liegt vollkommen im eigenen Verantwortungsbereich. Und die Bitcoins haben genau und exakt den Wert, den jemand Anderer zum Zeitpunkt des Verkaufs bereit ist zu zahlen. Wenn die Chinesen ernst machen mit dem Verbot, dann wird dieser Preis morgen wohl niedriger sein als heute. Aber da gibt es nichts von niemandem zu klagen. Man könnte bei Versagen der Blockchain höchstens die drei Mathematiker einlochen, die den Algorithmus zur asynchronen Verschlüsselung als erstes formalisiert haben. Was die Herren Rivest, Shamir und Adleman davon hielten kann ich mir denken.

17:57 | Der Indianer zum Partystürzer
"Und die Bitcoins haben genau und exakt den Wert, den jemand Anderer zum Zeitpunkt des Verkaufs bereit ist zu zahlen".
Genau werter PS, der könnte dann z.B. wie bei Aktien 1,00 Euro sein, Kaufkurs 3.450,--. Euro. Das ist also die "Krypto-Währung".Zocker-Krypto-Papier wäre wohl die bessere Benennung dafür.

18:14 | Leser-Kommentar zu, Partystürzer
In verschiedenen Artikeln ebenso wie in manchen b.com Posts ist übrigens oft die Rede von "virtuellen" Währungen statt dem korrekten Begriff "Kryptowährungen", was Leute zu der Annahme verleitet, die gäbe es gar nicht.
N'abend! Bin ich im falschen Kino? Bitcoin werden nicht als Münzen geprägt und heraus gegeben sondern lediglich online als Buchgeld geführt. Oder täusche ich mich? Also sind Bitcoin sehr wohl eine virtuelle Währung, wenn auch kryptisch. Virtuell bleibt virtuell, ob dabei kryptisch oder als Echtgeld verbucht spielt überhaupt keine Rolle.

19:34 | Der Partystürzer antwortet dem Indianer
Geschätzter Indianer. Ich glaube so können wir noch eine Ewigkeit weitermachen, was? Ich verstehe nur nicht, warum Sie sich so am Preis festbeissen und alle Kryptowährungen pauschal wegen der Übertreibung beim Bitcoin verächtlich als Zocker Währungen abtun. Es stimmt ja. Ein Haufen Leute zockt grad wie verrückt damit. Und ja, es gibt eine Menge institutionelle Anleger, die gerade deswegen auf den Bitcoin setzen, weil Volumen da ist, und weil man damit spekulieren kann, und weil Risiko da ist. Risiko ist im aktuellen verrückten Markt was Gutes. Vollkommen schräg, aber ist so. Aber all das ändert nichts an der Natur des Bitcoin. Und für diese Natur ist's beim Preis wie mit der Sau und der Eiche. Völlig Wurscht. Beispiel: Wenn man Silber bei 36 EUR gekauft hat, um dann zu sehen wie sich der Preis mehr als halbiert hat, nennt man Silber ja auch nicht "Zocker Klump". Das Silber ändert sich durch den Preis nicht. Und auch Bitcoin ändert sich durch den Preis nicht. Hmm ... stimmt nicht ganz. Je höher der Preis, desto höher die Hashrate, desto sicherer. Bitcoin wird also mit steigendem Preis tatsächlich besser. Silber bleibt immer gleich ;-) Möchten Sie mir im Übrigen verraten, wie Sie den Händler verklagen würden, wenn der Silberpreis fällt? Oder was würden Sie tun, wenn man Silber und Gold übermorgen im Synchrotron zu einem Bruchteil des Preises herstellen kann? Dann ist Edelmetall von heute auf morgen als Wertspeicher praktisch unbrauchbar weil nicht mehr unbegrenzt vorhanden. Und wenn wir es genau nehmen ist diese eine einzige Eigenschaft der absolut einzige Grund, warum es einen hohen Preis erzielt. Alle anderen Eigenschaften sind ohne Mengenbegrenzung preislich praktisch irrelevant. Dass es ein guter elektrischer und thermischer Leiter ist, dass es nicht korrodiert, bla, blub. All das begründet dessen Einsatz in der Technik und der Schmuckindustrie. Aber der Preis, jenes kleine Detail, das Ihnen so wichtig ist, ist der physikalischen Verfügbarkeitsbegrenzung geschuldet. Ich nehme zur Kenntnis, dass sich einige Zeitgenossen dazu entschieden haben, Kryptowährungen und digitale Tokens in einen Topf zu werfen und keinerlei Mühe aufbringen zu wollen, deren neuartige Prinzipien zu verstehen und sich lieber auf die Schenkel klopfen wenn so ein windiger Gauner wie Buffet sagt "Bitcoin ist eine Fata Morgana". Sei jedem unbenommen.
Nun, werter Kommentator wegen "virtuell". Vom praktischen Aspekt her betrachtet haben Sie Recht. Virtuell bezeichnet laut Wikipedia die Eigenschaft einer Sache nicht in der Form zu existieren in der sie zu existieren scheint, aber dennoch diese Wirkung auszuüben. Der Bit "coin" suggeriert, dass er in Münzform existiert. Tut er aber nicht. Er existiert in der Blockchain. Allerdings hat es hier eine Ausnahme, denn ich kann den privaten Schlüssel in einen physikalischen Träger einarbeiten (siehe Casascius Münzen oder BTCS Zertifikate oder Kialara, etc ...) Dann ist der coin plötzlich nicht mehr virtuell sondern äusserst stofflich. Wo "befindet" sich der Bitcoin auf einer Kilarara ;-) Das sind aber Spitzfindigkeiten. Wie gesagt: Praktisch betrachtet übt der Bitcoin die Wirkung einer Währung aus, aber er ist nicht physisch und er macht nur Sinn wenn man ihn online verwendet. Eine Münze ist zwar schön zum Anschauen, und ich bin immer noch fasziniert davon, dass man mittlerweile schon 8k EUR für eine Casascius Münze zahlt (ich habe damals noch eine Schachtel voll für den reinen Silberpreis gekriegt), aber sie ist für eine Kryptowährung unpraktisch. Soweit so schön. Das Problem dabei ist, dass das landläufige Verständnis von "virtuell" in Richtung "eingebildet" geht. Daher kommen dann die teils unqualifizierten Meldungen, und darum finde ich den Begriff persönlich ziemlich blöd gewählt. Denn wenn das so ist, dann ist auch Ihr Geld auf dem Konto virtuell. Buchgold ist virtuelles Gold, Ihre Minenaktien sind "virtuelle Aktien", Ihre Bekanntschaft auf einer dating plattform ist ein "virtueller Mensch" und eine Bestellung auf Amazon ist eine "virtuelle Bestellung" solange bis nicht das Zeug vor Ihrer Haustür steht. Ach, nennen Sie's wie Sie's wollen. Es gibt keinen Bitcoin Schlips auf den irgendwer treten kann.

20:20 | Leser Kommentar.... Rosen und Bewunderung.....
Lieber Partystürzer, ich finde es wirklich bewundernswert mit welcher Ausdauer und Leidenschaft Sie immer noch die Fragen beantworten!
Man hat den Eindruck, daß manche Fragesteller nur daran interessiert sind, ihre eigene Meinung bestätigt zu bekommen (ist menschlich) und sachliche Argumente wie z.B. der BTC funktioniert nicht zur Kenntnis genommen werden. Es gibt im Netz reichlich Erklärungen wie etwas funktioniert , die jeder finden kann wenn er denn möchte. Sie versuchen auch nicht jemandem zu überreden irgend etwas zu verkaufen (warum auch) und noch steht es jedem frei Kryptowährungen oder EM zu kaufen - oder auch nicht. Man sollte sowieso nur in Sachen investieren, die man selbst versteht.
Einen Link zu einem 2,5 Minuten Video möchte ich doch noch anfügen: https://www.youtube.com/watch?v=U6AmspAq51g&feature=youtu.be Das sollte zum Nachdenken anregen...

08:04 | bi: „Es ist eine Fata Morgana“: Die Entwicklung von Bitcoin, seit Warren Buffett die Kryptowährung kritisiert hat

Warren Buffett war sicher: Bitcoin wird es nicht lange geben. Bereits vor ein paar Jahren befragte ihn der US-Fernsehsender CNBC zu der Kryptowährung. „Haltet euch von Bitcoin fern. Es ist eine Fata Morgana“, sagte der Milliardär 2014. „Es ist nur eine Methode, Geld zu übermitteln, eine effektive Methode, die auch anonym funktioniert. Aber das kann ein Scheck auch. Sind Schecks viel Geld Wert? Nur weil sie Geld übermitteln können?“

Schreiben wir seit Monaten: Tauschmittel und eventuelle (für einige Spekuilationsmittel) - aber doch nie und nimmer ein Wertaufbewahrungsmittel! Auf Grund des Fehlens dieser wesentlichen Geldfunktikon kann auch nicht von Geld gesprochen werden! TB

10:37 | Leser-Kommentar zum grünen Kommentar von TB
Jetzt endlich mal deutlich von TB. Was in dieser Rubrik teilweise über den BTC kommentiert wird ist nur schwer erträglich. Ich dachte immer hier sind Leute unterwegs die das Falschgeldsystem verstanden haben. Scheinbar gewinnen die Spekulanten die Oberhand und befeuern den Hype um den BTC noch zusätzlich mit der Fiktion der BTC sei Geld.
Balder Vidar - Name darf veröffentlicht werden. Danke TB, gute Arbeit. Weiter so.

11:08 | Gerhard Breunig zum Kommentar darüber
Es gibt im gesamten System kein Geld sondern nur Schulden (genauer Schuldverschreibungen), die Euro, Dollar oder sonstwie genannt werden. Richtiges Geld ist Substanz und Substanz würde sofort das System zerstören, wenn es ins System hineinkommt. Im verdeckten Staatskonkurs (Reorganisationskonkurs Chapter 11) kann es logischerweise keine Substanz geben, da dieser mit Substanz sofort beendet wäre.
Man beachte das Goldverbot und das Bezahlverbot aus 1933 HJR 192 und andere. Im System kann man nur Rechte erwerben - Rechte an Rechten, niemals Eigentum (Substanz). Das ist auch der Grund, warum beispielsweise in Deutschland die Katasterämter langsam immer mehr verschwinden. Im Kataster wurde Eigentum/Substanz gehandelt. Im Grundbuchamt werden nur Rechte eingetragen.

10.09.2017

16:30 | cnbc: LOL want to know Bitcoin Listen to hello kitty and Smurfette !

Kommentar des Einsenders
In diesem kurzen Viedeo (01:44 min) äußert sich Hello Kitty persönlich zum Bitcoin (00:43) und meint, er wäre geschaffen worden, um den Fed-$ abzulösen.
Demnach wurde der Bircoin geschaffen, um eine Alternative gegen den Yuan zu haben, falls der Dollar crasht. Ist Bitcoin ein Neuauflage einer Fakewährung
wie einst der Dollar?

Habs schon öfters an dieser Stelle erwähnt: ich glaube nicht daran, dass "man" diese Währungen erfunden hat um eine Steuerung und eine Alternative im Falle des Zusammenbruchs zu haben. Dafür ging mir das zu langsam. Dnekne Sie an google. Eindeutig Seep-State-Instrument. War plötzlich da und binn weniger Monaten auf der ganzen Welt akzeptiert. Bitcoins laufen schon 8 Jahre und hatten erst heuer den großen Durchbruch.

09:02 | Der Partystürzer zum Kommentar (3) von gestern

Wieso bitte soll es keine Währung sein? Sogar Muscheln und schöne Steinchen können Währungsfunktion übernehmen, warum also nicht eine elektronische Gutschrift? Es ist relativ schwierig, die Eigenschaften zu vermitteln, und es funktioniert leider nur wenn man sich Mühe gibt. Man muss nichts glauben, man kann lesen und prüfen. Das ist ja das Wunderbare an Kryptowährungen. Nicht das, was Meister Draghi verkündet gilt, sondern das was hunderte Entwickler und Miner als richtig und gut erachten. Nein, es gibt kein "Minen bis zum Untergang", denn selbst wenn zehnmal so viele Miner werkeln und schuften, es werden nicht mehr Bitcoin geschaffen. Ich habe in der letzten Zeit eine Menge interessanter so wie blöder Konzepte gesehen. Gestern beispielsweise hatte ich einen Call mit einem Kanadier, der Solarpanels installiert und diese Coins "minen" lässt. Wir leben in einer Zeit, in der das Internet die Vision von Mises und Hayek real macht. Die freie Konkurrenz von Währungen. Was kann es Schöneres geben? Wollen Sie wieder mit Steinen und Muscheln zahlen? Möchten Sie Goldbarren von Wien nach Frankfurt karren, oder wie wenn überhaupt möchten Sie über weitere Distanz Rechnungen begleichen?

Wir leben in einer Zeit, in der das Internet die Vision von Mises und Hayek real macht. Die freie Konkurrenz von Währungen. Was kann es Schöneres geben?
Drei großartige Sätze, die nur einen kleinen Fehler haben: sie sind vom Partystürzer und nicht von mir! TB

16:42 | Leser-Kommentar auf die Partytürzer-Frage "Wieso bitte soll es keine Währung sein?"Kommt Währung nicht von Ware und ist Ware nicht bewegliche Materie? Wurde die Währung nicht erfunden, um Ware einfacher auszutauschen? Daher ist nur Bares Wahr(es)! Es bietet eine Währung auch die Garantie, im Verborgenen (schwarz) gehandelt zu werden und sich so jeglicher Kontrolle zu entziehen. Bitcom steht für das Gegenteil von Ware/Währung: virtuelle Totalkontrolle!

09:26 | Der Indianer antwortet auf die gestrige Frage

Mich würde mal interessieren, was z.B. der Indianer glaubt, welche neue Währung die Nächste sein
Es ist wirklich interessant, das die Leser den "Bitcoin" als "Währung" bezeichnen. Wo es dann scheinbar zich privat aufgelegte Währungen geben soll. Wie definiert man den "Kurs" dieses "Geldes" ? Wer haftet dafür, wenn die Bitcoin Firmen pleite gehen ? Wie werden die Miners behandelt.Haftet hier der Staat bzw. der Steuerzahler dafür ? Nennt sich die Bundesbank bald Bitcoin-Bundesbank und die EZB - EBZB Europäische-Bitcoin-Zentral-Bank ?
Der normale Bürger hat sowieso sein Geld (wenn keine Schulden hat) elektronisch rumliegen auf Konten, er bezahlt inzwischen oft mit Karte, was auch nichts anderes als elektronisch ist. Das sogenannte Papiergeld ist im Vergleich zu elektr. sowieso schon relaltiv wenig.
Und was juckt es mich als Verbraucher ob dies über Block und Chain abgewickelt wird oder über elektr. Buchung. Oder meint der Leser, das es bald ausschließlich den BUSD Bitcoin-US-Dollar usw. geben wird ? Was ist der Unterschied zum normalen $ oder bekommt der eine Währungsreform ? Oder ist das Ziel ein Welt-BC, wo es kein "Papiergeld" mehr gibt.
Und was sehr wichtig ist, mit was deckt man diese virtuelle Formel ? Bei uns platzt keine Blase, wir "minen" bis zum Untergang ? Was ist dann die Referenz zum BC ? Bei normalen Luftgeldwährungen ist es zur Zeit EM. Was ist es bitte beim BC, werter Leser ? ;-) Und glauben tu ich gar nichts, ich beoabachte nur. Das ist einfach weil ich keine BC habe und mich man dinglichen Fundamental orientiere genannt EM.

12:26 | derselbe und zum Partystürzer
Werter PS. Ich glaube wir drehen uns im Moment etwas im Kreise. Oder wollen Sie damit sagen elektr. Buchungen von USD usw. hätten keine Währungsfunktion ? Wie sie treffend bemerken, die das Medium sekundär, da sich der Wert an der Akzeptanz des Menschen bzw. des globalen Massenbewusstseins definiert. Um diesen "Wert" zu definieren und zu halten, werden ebenfalls nicht greifbare Gründe in den Raum gestellt, wie politische Umstände, Import und Export der Länder, militärische Gegebenheiten, Zustand der nationalen Binnenwirtschaft usw. Dann haben wir noch kommerzielle Spekulation und poltische Spekulation bzw. Eingriffe von sogenannten Zentralbanken. Dies erschafft die Illusion einer Deckung der jeweiligen nat. Währung.
Diese sind im Grunde reine "virtuelle" Vorstellungen, Gedankengebäude, die ihre Macht über Akzeptanz der Masse bekommen. Wenn wir das anerkennen und den BC als "Währung" sehen, tritt dieser in massive Konkurrenz zu den nat. staatlichen Währungen, deren wenn der BC Massenerfolg hat, eine große Gefahr für das virtuelle Luftgeldsystem ist. Da "Geld" Macht ist, gehts darum, es kann nur einen geben. Wenn man den BC nicht, wie sie oft beschrieben haben mit staat. Mitteln eingrenzen kann. Was bleibt dann übrig, entweder gehen über längere Zeit die staatlichen Währungen unter, werden ersetzt durch den BC. Oder es wird ein System gefunden, um den BC zu assimilieren, das er keine Gefahr mehr für die staatliche Geldhoheit darstellt. Weil sich die Stärke eines Landes zu einem großen Teil über den "Wert" der Währung ausdrückt. Bei der EU ist das der Kernstaat BRD, würde die BRD sich aus dem Euro verabschieden, wäre mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit der Euro erledigt.
Ok, nehmen wir mal an der BC würde siegen. Dann kommt die nächste Frage, was für Deckung hat er dann als virtuelle Währung ? Wegen seiner Begrenztheit, weil es nur 21 Millionen BC geben kann ? Ob das im Großen reicht bezweifle ich mal, da der Kurs ja rein auf der Nachfrage basieren würde, bricht diese ein oder stagniert würde sich das wohl in fallenden Kursen zeigen.
Und nun kommen wir zur Hauptfrage. TB sieht sich als EM-Seite, will dem Metall, wie Steinchen oder Muscheln wieder eine formale Währungsfunktion zuweisen, bzw. das Luftgeldwährungen wieder eine Deckung mit EM bekommen, um einen Hauptfaktor abzudecken, das Währungen wieder ein Wertaufbewahrungsmittel werden, das man nicht einfach so über Inflation und drucken auf allen Ebenen entwerten kann.
Wenn wir diesem zustimmen, ergibt sich zwingend daraus, das der "echte BC" nur ein BC sein kann, der eine EM-Deckung hat. Wenn dem so ist, müsste also wenn der BC steigt auch die Deckung EM steigen oder wäre es nicht logischer das EM steigt und der BC nachzieht ? M.Mross hat ja eine Prognose abgegeben, ich habe nur die Überschrift gelesen, Gold hat er scheinbar nicht erwähnt, doch er spricht davon das der BC bald eine Million wert sein wird, der vor wenigen Jahren für 2,50 USD zu haben war.
Daraus stellt sich die Frage werte TB-Gemeinde, was ist der BC dann wirklich wert, wenn er eine Währungsfunktion übernimmt, und was nimmt man als Referenz um den Wert bestimmen zu können ? Den reinen Glauben, das es so ist oder andere Parameter, ausser das Angebot und Nachfrage den Preis hochtreiben ?

16:28 | Der Partystürzer antwortet dem Indianer
Der Punkt in dem wir uns unterscheiden scheint der Begriff der "Deckung" sowie der "Wertigkeit" einer Währung wie Bitcoin zu sein. Ich schätze wir stimmen darin überein, dass die elektronische Komponente jedes derzeitig geltenden staatlichen Währungssystems problemlos auch eine Blockchain als Transaktionsmedium und als Buchungssystem nutzen kann. Aber wie sieht es mit der Deckung einer reinen Kryptowährung aus? Aktuelle Luftgeldwährungen haben ja ohnehin keine. Die letzte goldgedeckte Währung war der Schweizer Franken, der sich – ich weiss nicht mehr genau wann – aber so um den Dreh muss es 2001 oder 2002 gewesen sein auf Druck des IWF vom Gold verabschiedete. Seit damals sind alle Währungen ausschliesslich durch zwei Eigenschaften "gedeckt". Der Tatsache, dass man seine Steuern in dieser Währung bezahlen muss und der Tatsache, dass der Bäcker nebenan und praktisch jeder Wirtschaftstreibende diese Währung akzeptieren muss. Das schafft eine Nachfrage. Praktisch dasselbe – nur in klein – was die Nachfrage nach dem Dollar ausmacht. Dort ist es nämlich der Umstand, dass Rohstoffe – vornehmlich Öl – bis vor kurzem nur in Dollar zu haben waren. Welcher Wert beziehungsweise welche Deckung steckt dahinter? Praktisch keine. Es ist Vertrauen beziehungsweise viel mehr das Bauchgefühl, dass diese Fetzen alleine aufgrund ihres Gebrauchswertes nicht von heute auf morgen wertlos werden können. Dass sie dennoch im Laufe der Zeit ordentlich Federn lassen mussten (siehe USD, der 97% seines Wertes verloren hat) passiert viel zu langsam, als dass es die Allgemeinheit wahrnehmen würde.

Wir müssen zudem ganz genau zwischen einer Kryptowährung und einem digitalen Token in der Blockchain unterscheiden. Eine Kryptowährung ist letzten Endes ein Coin, dessen "Herausgeber" das Protokoll selbst ist. Es gibt keine einzelne Person, die irgendwem irgendwas garantiert. Der Garant ist, dass uns die Mathematik nicht um die Ohren fliegt. Und die Druckerpressen sind die Miner. Jeder von denen handelt aber ebenfalls nach strikten Mengenvorgaben, die er nicht betrügen kann. Ein digitaler Token hingegen hat meistens einen Herausgeber und damit einen Garanten. Bitcoin, Ether, Dash, Monero, Litecoin.... das sind Kryptowährungen. Wenn Sie Aktien, Rohstoffzertifikate, etc. auf der Blockchain handeln, dann haben Sie hingegen einen digitalen Token.

Lassen wir digitale Tokens mal aussen vor. Nun der Wert einer Kryptowährung lässt sich in zweierlei Dingen ausdrücken.

1) Durch ihren mathematischen Algorithmus. Das ist in der Analogie ähnlich den Eigenschaften von Münzmetallen. Gold ist begrenzt vorhanden; Der Bitcoin ist begrenzt vorhanden. Gold kann man nicht kopieren; Den Bitcoin kann man nicht kopieren... etc. Darüber hinaus sind es tatsächlich mathematische Muster analog zu den physikalischen und chemischen Eigenschaften. Da wären PKA, digitale Signaturen, der Hashing Algorithmus, Mining, Consensus, der Address Algorithmus und dessen Quasi-Anonymität, etc... hierbei natürlich nicht nur als hingeschmissene Begriffe sondern konkret wie es funktioniert, also praktisch das Protokoll dahinter. Das sind alles "Eigenschaften", welche in dieser Form nicht bekannt waren und denen bis vor der Erfindung des Bitcoin kein monetärer "Wert" beizumessen war. Jetzt plötzlich ist es anders. Sie haben einen Wert. Und solange keiner die Mathematik brechen kann, werden sie auch weiterhin einen Wert haben. Die Blockchain hat einfach neue Parameter ins Spiel gebracht. Wenn Sie die Blockchain und ihre Auswirkungen mit den Massstäben oder dem Kenntnisstand von gestern messen, werden Sie scheitern. Es gibt Begriffe die hatten vor fünf Jahren keine Bedeutung. Heute haben sie es.

Und 2) Der Liquidität. Bitcoin ist mittlerweile an vielen Stellen als Zahlungsmittel akzeptiert. In dieser Hinsicht ist es ebenfalls wie mit dem Dollar. Alleine das Wissen, dass man ihn in viele andere nützliche Dinge umwandeln kann – darunter Gold (mache ich hin und wieder selbst) – ist bereits eine wichtige Eigenschaft.

Was Sie wollen und brauchen, werter Indianer, ist ein digitaler Token auf der Blockchain, den jemand mit Gold hinterlegt. Dann haben Sie nämlich beides: Die Einlösbarkeit des Token in Gold und die technischen Eigenschaften einer Kryptowährung und damit letzten Endes auch dessen Liquidität, wenn der Herausgeber vertrauenswürdig ist. Gibts schon, ist aber noch nicht wirklich massentauglich. Was Sie skeptisch beäugen sind die Kryptowährungen, weil Sie den Herausgeber vermissen, und weil Ihnen der Wertbezug von so etwas Abstraktem wie der Blockchain Mathematik nicht geheuer ist.

Wir machen uns viel zu viele Gedanken um den Bitcoin. Ich betrachte ihn ja selbst als einen Prototypen. Gut gelungen, aber dennoch einen Prototypen, der vielleicht mal eine Art "digitales Gold" darstellen mag. Zur Verwendung als Alltagswährung taugt er aber nicht viel. Zu teuer, zu wenig skalierbar. Die Begrenzung auf 21 Mio ist allerdings kein Problem, denn er lässt sich ja bis zu 8ten Kommastelle teilen.

16:40 | Kommentar
Des Indianers Frage nach der Haftung ist ein schwerwiegendes Argument, das irgendwie von allen Bitcoin-Befürwortern ausgeblendet wird. Bitcoin sind virtuell, können sich sprichwörtlich in Luft auflösen und dann haftet der Betrogene. Das ist bei Bargeld als Währung nicht möglich, es löst sich nicht einfach in Luft auf, es hat dann halt nur jemand anderes. Und vom Anderen könnte man es eventuell wiederholen. Bei Bitcoin alles nicht möglich. Strom aus, Licht aus, Ende der Vorstellung. Man hat wohl auf Bitcoin das physikalische Phänomen der schwarzen Löcher übertragen. Mit Bitcoin wären Kindergeschichten wie die vom Wegelagerer Räuber Hotzenplotz gar nicht mehr möglich....sei's drum, es gibt ja dafür Hello Kitty. Gut's nächtle geliebtes Abendland.

09:19 | Leser-Ergänzung zur Diskussion von gestern "Bitcoin for beginnes"
Für alle Bitcoin Interessierten hier ein Link zu Andreas Antonopolous, jemandem der Bitcoin sehr gut kennt und vor allem verständlich erklären kann. Leider nur in englisch aber sehr informativ wenn man es versteht... https://www.youtube.com/user/aantonop

16:50 | Leser-Kommentar zum Beitrag darüber
Warum weigern sich so viele, das Offensichtliche beim Bitcoin sehen zu wollen? Der Dollar wird vom Yuan abgelöst werden. Das war's dann, es sein denn, man kann den abgeschmierten Dollar ersetzen durch eine bereits installierte Währung, die man dann dem Yuan ggfl Rubel entgegenstellt. Dazu muss nur die westliche Welt vernetzt genug sein (Stichwort Bargeldabschaffung) und schon können die Chinesen soviel mit ihren wertvollen Juan wedeln wie sie wollen, diesen müssen sie dann gegen "wertlose" Bitcoin eintauschen, um weiter am Markt zu bleiben. Soweit der Plan gewisser Regierungen. Da der Bitcoin virtueller Natur ist und virtuell von Virus kommt, frage man sich doch nur einmal, womit der Bitcoin denn infiziert sein könnte? Es ist DAS Mittel zur totalen Überwachung, Kontrolle, Erpressbarkeit, Enteignung und Vernichtung der Person. Quasi Todesurteil und Vollstreckung per Enter. Wehre den Anfängen. Altes Indianer-Sprichtwort: "Der Friede stellt sich niemals überraschend ein. Er fällt nicht vom Himmel wie der Regen.Er kommt zu denen, die ihn vorbereiten."

09.09.2017

19:36 / Leser-Zuschrift "Bitcoin den anderen Kryptos gegenübergestellt"

Wenn man Bitcoin den meisten anderen Kryptowährungen gegenüberstellt, dann fallen einige Unterschiede auf:
Bitcoin: kein ICO, andere Kryptowährungen; ICO

Bitcoin: Anzahl der Coins auf 21 Millionen begrenzt, andere Kryptowährungen: ?

Bitcoin: Nur durch aufwändiges Mining zu erzeugen, andere Kryptowährungen: Es muss einen einfachen Weg geben, Coins zu erzeugen, sonst wäre kein ICO möglich gewesen

Bitcoin: Niemand kann die Geldmenge auf über 21 Millionen Coins erweitern, andere Kryptowährungen: Hier gibt es evtl. einen Mario Draghi der Kryptowährung, der jederzeit mehr erzeugen kann ?

Es wäre schön, wenn die b.com Community die Unklarheiten diesbezüglich, oben mit ? versehen, klären könnte. Klar ist jedenfalls: Bitcoin besitzt
einige Vorteile und Eigenschaften, die ich nicht missen möchte.

 

14:50 | FAZ: Bitcoin taugt nicht als Währung

Als Währung ist Bitcoin aus vielen Gründen schlichtweg ungeeignet. Die Technologie jedoch ist fortschrittlich. Der Weg ist bereitet – die Banken müssen ihn jetzt nur noch gehen. Es gibt eine Eigenschaft, die Anleger wie Marktbeobachter der Digitalwährung Bitcoin unbedingt brauchen: Sie sollten schwindelfrei sein.

..... zu obigen Artikel gebe ich jetzt einmal vorsichtig eine Kommentar-Hurricane Warnung heraus.... jetzt wird es gleich Kommentare regnen. TS

16:30 | Kommentare
(1) Handelt es sich bei dem Redakteur der FAZ vielleicht um den Indianer? Keine wirkliche Ahnung - aber munter drauf los schwadronieren...Und JA, der BTC Kurs wird mit Sicherheit noch einige Male kräftig einbrechen, allerdings um danach wieder höher zu steigen als er vorher war. Der Partystürzer hat ja bereits einiges zu den Kurssprüngen geschrieben.

In meinem Portfolio habe ich aktuell ca. 15% BTC und LTC, die mir durch ihre Zuwächse die Verluste durch einige Minenaktien und physisches
Silber ausgeglichen haben. Mein Investitionsrisiko (keine Gier!) ist bis jetzt belohnt worden und ich denke das geht auch so weiter. Wenn nicht, bricht auch keine Welt für mich zusammen.

Mich würde mal interessieren, was z.B. der Indianer glaubt, welche neue Währung die Nächste sein wird wenn der Euro Geschichte ist. Gold- und
Silbermünzen? Eine neue goldgedeckte Papierwährung? Wir leben allerdings nicht mehr im 19. Jahrhundert und darum wird es höchstwarscheinlich ein digitales Geld werden.

Hoffentlich ein dezentrales und ich wette, dass es nur noch wenige Jahre dauern wird, bis sich auch die Skeptiker darauf einlassen. Nicht weil sie müssen, sondern weil sie die Vorteile erkennen. Bis dahin vereinfacht sich noch das handling, so daß auch die Masse der Leute damit klarkommt.

(2) Der Partystürzer Ich hielt ja mit meiner Meinung nie hinterm Berg, dass Bitcoin sich in der Tat nicht als Währung eignet. Zu hohe Kosten (mittlerweile). Zu wenige Transaktionen pro Sekunde. Community zu festgefahren und darüber hinaus noch in der Hand von mehrheitlich chinesischen Minern. Das sind nicht die optimalen Zutaten für eine Währung. Allerdings ist die Technologie wiederum in der Tat ein vielversprechendes Element für zukünftige Währungen. Vor einem Jahr habe ich noch gerne ein Bild in meine Präsentationen eingebaut, wo eine Werbung von Western Union drauf ist, und eine Verarschung durch die Bitcoin Community. Da stand zu lesen, dass Western Union für einen geradezu lächerlichen Preis von 5 USD, Geldtransfer von bis zu 50 USD in der gesamten USA anbietet. "Transfer money for better". Das war ihr Advent Special. Die Community liess es sich nicht nehmen, Bitcoin folgendermassen darzustellen: "Transfer up to any amount to anywhere on earth for only 0.01 USD. Transfer money far better." Mittlerweile zeige ich die Slide nicht mehr, denn man zahlt auch für winzige Bitcoin Transaktionen mittlerweile 2-3 USD, oder mehr, damit kommt die Message bei den meisten Zuhörern nicht mehr so gut an. Allerdings ist eine Sache immer noch gleich, und daran wird sich nichts ändern: Es ist ein Transaktionssystem für beliebige Höhen, ohne Grenzen weltweit. Und damit jedem beliebigem anderen Zahlungsmethoden um Längen überlegen. Seine begrenzte Transaktionszahl pro Sekunde macht es allerdings teuer für Kleintransaktionen. Somit ist es keine Alternative zu Kreditkartenzahlungen. Erst unlängst habe ich mir den Spass erlaubt, mir eine Pizza damit zu zahlen. Aufschlag 7% für den Transfer. War ein Luxus, just for fun.

Das wird sich aber definitiv ändern. Nicht mit dem Bitcoin, so viel ist klar. Aber eine Kryptowährung wird das Rennen machen. Wir können nur hoffen, dass es keine staatlich kontrollierbare ist, denn Kryptowährung heisst nicht automatisch, dass es eine dezentrale eigenständige Lösung sein muss. Also vorsicht – und das schrieb ich schon häufiger – vor "lookalikes", die einem der Staat unterjubeln will.

(3) Der Indianer zum Partystürzer: Es ist wirklich interessant, das die Leser den "Bitcoin" als "Währung" bezeichnen. Wo es dann scheinbar zich privat aufgelegte Währungen geben soll. Wie definiert man den "Kurs" dieses "Geldes" ? Wer haftet dafür, wenn die Bitcoin Firmen pleite gehen ? Wie werden die Miners behandelt.Haftet hier der Staat bzw. der Steuerzahler dafür ? Nennt sich die Bundesbank bald Bitcoin-Bundesbank und die EZB - EBZB Europäische-Bitcoin-Zentral-Bank ?

Der normale Bürger hat sowieso sein Geld (wenn keine Schulden hat) elektronisch rumliegen auf Konten, er bezahlt inzwischen oft mit Karte, was auch nichts anderes als elektronisch ist. Das sogenannte Papiergeld ist im Vergleich zu elektr. sowieso schon relaltiv wenig.
Und was juckt es mich als Verbraucher ob dies über Block und Chain abgewickelt wird oder über elektr. Buchung. Oder meint der Leser, das es bald ausschließlich den BUSD Bitcoin-US-Dollar usw. geben wird ? Was ist der Unterschied zum normalen $ oder bekommt der eine Währungsreform ? Oder ist das Ziel ein Welt-BC, wo es kein "Papiergeld" mehr gibt.

Und was sehr wichtig ist, mit was deckt man diese virtuelle Formel ? Bei uns platzt keine Blase, wir "minen" bis zum Untergang ? Was ist dann die Referenz zum BC ? Bei normalen Luftgeldwährungen ist es zur Zeit EM. Was ist es bitte beim BC, werter Leser ? ;-) Und glauben tu ich gar nichts, ich beoabachte nur. Das ist einfach weil ich keine BC habe und mich man dinglichen Fundamental orientiere genannt EM.

 

08:38 | n-Tv: Gibt es eine Blase bei Kryptowährungen?

Die jüngste Bitcoin-Korrektur wird von Anlegern sofort zum Einstieg genutzt. Die Kursfantasie ist auch nach 600 Prozent in einem Jahr noch nicht erschöpft. Wie lange kann die Rally so noch weitergehen?

..... Partystürzer bitte melden? TS

10:45 | Der Partystürzer meldet
Was soll ich dazu sagen? Die Gier ist immer und überall, und ich versuche immer strikt zwischen der Technologie und deren Möglichkeiten auf der einen Seite sowie den handelnden Akteuren und ihrem Wahnsinn auf der anderen Seite zu unterscheiden. Persönlich überrascht mich die Ralley nicht. Wir haben Negativzinsen, eine dicke, fette und hässliche Bondblase, einen kurz bevorstehenden Kollaps bei Lebensversicherungen und Rentenversicherungen. Das treibt ins Risiko. Und bitteschön, da ist jetzt genug Risiko zu haben bei den Kryptowährungen. Vor allem seit die Marktkapitalisierung (alle Kryptos zusammen) über 150 Mrd. gestiegen ist, ist auch genug Tiefe in diesem Markt, dass der eine oder andere Dicke mit seinen paar Mrd. unter Verwaltung auch einsteigen kann. Nein, es überrascht mich überhaupt nicht. Der Preis wird noch viel viel höher steigen, wenn die Staaten keinen Riegel vorschieben. Der hohe Preis – das muss man sich mal mit obig geschriebenem vergegenwärtigen – macht den Bitcoin überhaupt erst attraktiv für noch mehr Geld. Beispiel: Ein Investor, der 100 Mio an Kapital bewegt steigt nirgendwo ein, wo die Marktkapitalisierung unter 1 Mrd. ist. Warum? Er besässe dann einen Klumpen von 10%. Im Fall das Bitcoin wäre das sogar mehr als die liquide Menge Coins. Falls man schnell mal raus müsste, könnte man nicht. Wenn die Marktkapitalisierung 10x höher ist, wirds aber einfacher. Dann ist nur noch die Frage, wer zuerst aussteigt. Mit diesem Risiko glauben die Player umgehen zu können. Ob sie Recht haben wird sich zeigen. Fakt aber ist: Wenn ohnehin zu viel Geld auf dem Markt ist, wenn die Druckerpressen weltweit glühen, dann muss die Kohle irgendwo hin. Und Bitcoin und co. sind eine dankbare Sammelstelle für das Zuvielgeld geworden. Amen, ich habe fertig

10:47 | Der Indianer
Nein, es gibt keine Blase. Weil es eine Blase der menschlichen Dummheit ist. Die seit den Tulpen vor wenigen hundert Jahren, nach wie vor nichts gelernt hat, ausser das Gier dumm macht und dieses Schauspiel läuft schon Jahrtausenden immer wieder, scheinbar im Abo. Man gibt der "Schachtel" einen neuen Namen, diesmal Krpto und Block und schon fangen die Lemminge an laufen. Wie die Dotcom Blase. Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Dotcom-Blase Was bleibt einen ausser zu staunen ?

08.09.2017

17:26 | qz: Mario Draghi has dashed Estonia’s dream for a state-issued cryptocurrency

Bitcoin, the original stateless cryptocurrency, has often been tolerated and sometimes embraced by governments, central banks, and other key institutions around the world. But there is a limit to some officials’ acceptance of cryptoassets.

07.09.2017

19:19 | derstandard: Drei große Bitcoin-Miner könnten System zerstören

Die digitale Währung Bitcoin wirbt damit, dass praktisch jeder die Software herunterladen und selber neue Bitcoins herstellen kann. In der Praxis ist der Aufwand aber inzwischen so groß, dass sich nur mehr wenige große Organisationen die Berechnung neuer Bitcoins leisten können. Würden sich zwei oder drei absprechen, könnten sie das System auch zerstören, sagt der Kryptograf Adi Schamir.

19:56 | Der Partystürzer ... "Seufz" doppel "Seufz"
Ich leite mal mit "Seufz" ein. Das tun sie nicht. Warum nicht? Weil wenn sie es tun, wenn sie auch nur darüber reden es zu tun, dann rauscht der Bitcoin Preis in den Keller. Das ist vor drei Jahren schon mal sehr eindrucksvoll passiert. Warum ist das schlecht für die Miner? Das ist so als wenn man Butter herstellt und gleichzeitig in den Zeitungen Werbung für Margarine macht, weil Butter fett, hässlich und dumm macht. Die Miner leben von den Bitcoins und wollen einen hohen, nicht einen niedrigen Preis. Wieder mal ein Standard Artikel. T'schuldigung, ich habe ihn nur überflogen. Mir geht der Standard auf den Keks seit ich diesen unsäglichen Eric Frey mit Dirk Müller auf dem Podium gesehen habe, wo Frey allen Ernstes behauptete, die USA hätten kein strategisches Interesse an der Ukraine. Journalist und Politologe, Chef vom Dienst beim Standard. Ja, klar. Dem Blatt'l trau ich nicht.

In eine ähnliche Kerbe schlagen die Weltverschwörer mit ihren 666 Orakeln und Blockchain als dem Werkzeug zur Versklavung, bla blub. Hat einer von denen, die diesen Mist nachtrompeten eigentlich schon mal an folgende Möglichkteit gedacht? Den Herrschenden gefällt Blockchain nicht, weil es die Kontrolle unmöglich macht. Die Herrschenden versuchen Blockchain zu verbieten – klappt nicht. Die Herrschenden versuchen Blockchain zu regulieren – klappt nicht. Die Herrschenden ignorieren die Blockchain – klappt nicht. Die Herrschenden greifen zu Trick 17 und lassen in ihren Medien verlautbaren, dass sie selbst, die NSA und andere Lumpen den Bitcoin entwickelt haben. Wenn schon nichts Anderes fruchtet, DAS fruchtet bei vielen. Kommt auch wunderbar an, ich lese es oft genug hier auf der Seite. Wieso? Weil bis auf ganz wenige Leute keiner in der Lage ist den Code zu lesen und zu verstehen. Und ähnlich wie in alten Zeiten, wo die Leute etwas, das sie nicht verstanden haben lieber kaputt gemacht haben, speit die Hälfte der Alternativen – klassisches Beispiel die Follower des originellen Baron – Gift und Galle auf Bitcoin und Blockchain.

Dieser Artikel mit "drei Miner könnten ... " ist genauso eine super Hypothese wie "Wenn Merkel, Xi und Trump sich zusammentun und gemeinsam einen Kaiser wählen, der die Welt regiert, dann könnte Frieden herrschen". Voll super, oder? Voll realistisch. Und das mit dem Zeichen des Tieres: Leute, stellt euch vor, ihr habt eine Gärtnerei und plötzlich tauchen irgendwelche primitiven Leute auf und sagen: Dein Gemüse, das ist des Teufels. Mit rationalen Argumenten kann man dem kaum begegnen.

... direkt aus des Teufels Garten.... TS
 

13:43 | silverdoctors: Jim Rickards: There IS a SECRET PLAN for Cryptocurrencies (and it is horrific)

... Something similar is going on with Bitcoin and the Distributed ledger technology (DLT) today. Governments have been patiently watching blockchain technology develop and grow outside their control for the past eight years.Libertarian supporters of blockchain celebrate this lack of government control. Yet, their celebration is premature, and their belief in the sustainability of powerful systems outside government control is naïve.

08:41 | cash: Initial Coin Offerings - Wie funktioniert ein Krypto-«Börsengang»?

Virtuelle Währungen ziehen immer mehr Investoren an. Besonders beliebt sind so genannte Initial Coin Offerings (ICO). Wie ein ICO funktioniert - und wo die Chancen und Risiken für Anleger liegen...
.... Bei einem ICO gibt ein Startup sogenannte Token aus (anders ausgedrückt: digitale Münzen). Investoren können diese Token mit anderen Internetwährungen wie Bitcoin kaufen. So entstehen laufend neue Kryptowährungen mit Namen wie OmiseGo, EOS oder Iota.

ICO, DAS Thema der letzten Woche - hier die Grundlagen! TB

08:57 | Der Dissident
Das Thema Krücken-Währung oder Kretin-Währung wird langsam ein die Masse anziehendes Phänomen. Ich schätze in 1 bis 2 Jahren wird man den Spruch hören: "Was? Du hast noch kein bitcoin-wallet?!" Und mit stolzgeschwellter Brust: "Ich bin schon bei 3 Kryptowährungen registriert!" --- Erinnert mich irgendwie an: "Was? Du hast keinen Fernseher?!" - "Was? Du bist nicht bei facebook?!" - "Was? Du zahlst nie mit Kreditkarte?!" - "Was? Du hast kein i-Phone und keinen Mac ?!" - "Was? Du wählst nicht Rot-Grün?!"
Wisst Ihr was: ich pfeif auf Euren Pseudo-Fortschritt samt wachsenden Abhängigkeiten!

Es haben anfangs auch viele auf Autos und Flugzeuge gepfiffen! TB

06.09.2017

17:12 | RT: Gegen westliche Dominanz: BRICS-Schwellenländer planen eigene virtuelle Währung

Der BRICS-Finanzausschuss diskutiert die Schaffung einer gemeinsamen virtuellen Währung. Das hat der Vorsitzende des Russischen Direktinvestionsfonds, Kyrill Dimitriew, am Montag mitgeteilt. Zudem sollen lokale Währungen künftig den Außenhandel bestimmen.

Warum wird mir immer sofort schlecht, wenn ich die Wortkombination "Geld" und "planen!" lese? TB

06:16 | early b - mm: Nobelpreisträger Shiller erklärt die Bitcoin-Blase

Der Mann weiß, wovon er spricht: Für seine Forschung zur Entwicklung von Preisen an Kapitalmärkten erhielt der Ökonom Robert Shiller 2013 - gemeinsam mit zwei Kollegen -den Nobelpreis. Sein Buch "Irrationaler Überschwang" ("Irrational exuberance") wurde zum Bestseller und gilt als Standardwerk zum Thema Spekulationsblasen am Finanzmarkt.

05.09.2017

19:41 | GoldCore: Bitcoin Falls 20% as Mobius and Chinese Regulators Warn

- Bitcoin falls 20% as Mobius and Chinese regulators warn
– “Cryptocurrencies are beginning to get out of control” – warns respected investor Mark Mobius
– Mobius believes governments will begin to clamp down on cryptocurrencies sparking rush to gold
– Yesterday China’s PBOC ruled Initial Coin Offerings (ICOs) are illegal and all related activity to halt
– China is home to majority of bitcoin miners
– Paris Hilton latest celebrity to support an ICO
– Gold’s return of 16% YTD look ‘dull’ or ‘stable’?
– Bitcoin fell 23%, now down 16% from $5,000 high

16:44 | cryptocoins: Massacre Monday: Ethereum, Bitcoin Prices Lead Market Retreat after China Bans ICOs 

The cryptocurrency markets plummeted on Monday following a report that the Chinese central bank had issued a blanket ban on initial coin offerings (ICOs). The bitcoin price fell 5%, while the ethereum price took an 11% dive. The altcoin markets fared equally as bad, with 91 of the top 100 cryptocurrencies declining for the day.

 

15:33 | fp: Marc Faber: Darum kann Bitcoin Gold als sicheren Hafen nie ersetzen

ECbleak
Ich will zwar keine originellen Töne anschlagen, aber diese Ansicht hat es in sich. Was mache ich mit Kryptowährungen, ohne Internet? Man kann natürlich sagen, eine Stadt oder ein Land kann lahmgelegt oder isoliert werden, aber das gesamte Internet niemals. Leider ist dem nicht so: siehe dem DNS leak vor einigen Jahren, oder der Kontrolle durch 14 ICANN - Personen.

08:58 | Leser-Zuschrift "das könnten Sie doch Aaron König fragen"

da fällt mir noch was ein, vielleicht können Sie den werten H. Aaron mal fragen, wie reich er inzwischen ist. Kleiner Scherz. Da Politik und Banken so schnell (zeitlich) eingewilligt haben, hier wenig Widerstand entgegenzusetzen. Bin ich sehr skeptisch, das darin eine große Freiheit liegt. Auch wenn es im Moment so dargestellt wird. Geld bedeutet Macht. Und das will man jetzt freilassen über den Bitcion ?
Eine größere Revolution wie es das Internet war ? Wer meint die Eliten würden sich selber begraben, schwer nachvollziehbar. Da ist was im Busch, das keiner sieht.

Ich verstehe Ihre Skepsis! Natürlich vertraue ich aber auch -gleich wie König - darauf, dass es eine Geldrevolution und dadurch auch eine Entmachtung der jetzigen "Führungen" geben muss und wird! Das Internet mitsamt seinen Info- und Geldmöglichkeiten wird die Revolution herbeiführen! Nur eine Frage der zeit! Ihre Frage werde ich dem König trotzdem stellen! Das können Sie auch überprüfen. ir werden nämlich das Event übertragen - vielleicht soar live! TB

07:07 | rt: BRICS countries considering own cryptocurrency as settlement mechanism

The BRICS Finance Committee is discussing a joint virtual currency for the five nation bloc of developing economies, according to the Russian Direct Investment Fund (RDIF) chief Kirill Dmitriev.

04.09.2017

16:18 | techcrunch: China has banned ICOs

It is looking like a new era is coming for ICOs, at least those in China for now. In the U.S., the SEC has issued official warnings around the risks of ICOs, also known as token sales, but the Chinese government looks set to beat it to implementing regulation around the rapidly growing fundraising option.

Der Partystürzer
War nur eine Frage der Zeit!

14:15 | fmw: Bitcoin-Blase: eine Antwort an die Kritiker

Ich habe schon viele Charts gesehen, die wie der Bitcoin-Chart in kurzer Zeit nach oben explodiert sind. Keiner davon, kein einziger, war nachhaltig, es kam ausnahmslos immer dann in der Folge zu einem Crash. Die Bitcoin-Enthusiasten sagen: diesmal ist alles anders, schließlich sei das doch eine neue Technolgie, die Anzahl der Bitcoins begrenzt etc. Nur: schon vor eingen Jahren war ja klar, dass die Anzahl der Bitcoins mengenmäßig begrenzt ist – und der Kurs stieg dennoch nicht so schnell und so massiv in die Höhe wie derzeit. Zu Zeiten der Tech-Blase wurde Skeptikern, wie derzeit auch, erwidert: ihr habt doch keine Ahnung von der Materie, lebt in einer Welt von gestern, erkennt nicht das Potential der neuen Technologie.

16:13 | Kommentar
Mal abgesehen von Drogengeldern, Mafja, Kartellen usw. Eignet sich der Bitcion inzwischen hervorragend zum zocken. Dies das dann im klassischen Sinne als "Geld, Währung" zu bezeichnen, ist schon bemerkenswert. Ende 2011 war der Bitcion bei 2,50 $. Jetzt sind wir bei4.452 $ für einen BC. Oder anders nehmen wir mal fiktiv an, 1 Euro wäre 2011, 2,50 USD gewesen. Heute wäre 1 Euro 4.452,-- USD. Wie würde man das nennen ? Währung, Geld ? Dies Frage kann HTB gerne dem Bitcoin King stellen. Und wir als Gold und Geldwesen Seite, sollten uns mal an die Nase fassen, was wir eigentlich machen bzw. für was wir eigentlich stehen ? Was für eine positive Geldwesenrevolution soll das werden ? Mich dünkt eine nicht zu übersehende Traurigkeit.

10:47 | YT: Cryptocurrency To Be Traded On Moscow Stock Exchange!

Josh Sigurdson talks with author and economic analyst John Sneisen about the recent development out of Russia as it has been announced that the Moscow Stock Exchange will now trade cryptocurrencies! Now, it's one thing to just strictly trade cryptocurrencies, but what's really happening is a totally different story than almost any media is reporting. People will be trading ETFs and derivatives on cryptocurrencies.

08:19 | cointelegraph: Ukraine to Decide Legal Status of Cryptocurrencies in 3 Weeks

The Ukrainian Cabinet of Ministers on the Financial Stability Board conducted a meeting in late August 2017 to tackle the legal status of virtual currencies like Bitcoin in the country. The ministers have reached an agreement to decide on the issue in three weeks.

02.09.2017

18:10 | Leser Kommentar und Frage: 
Danke an den Partystürzer für die Info! Ich habe mal gegooglet und habe folgende Seite gefunden:  https://en.bitcoin.it/wiki/Controlled_supply    dort steht:

"The total number of bitcoins, as mentioned earlier, has an asymptote at 21 million, due to a technical limitation in the data structure of the blockchain - specifically the integer storage type of the transaction output, this exact value would have been 20,999,999.9769 bitcoin. Should this technical limitation be adjusted by changing the width of the field, the total number will still only approach or be a maximum of 21 million."

D.h. es kann, wenn ich das richtig verstehe, max 21 Millionen Bitcoins geben. Was ist aber mit den 12,5 Bitcoins, die alle 10 Minuten generiert werden? Fallen die auch unter dieses Limit? Wenn ja, wird es dann irgendwann keine Bitcoins als Belohnung für das zur Verfügung stellen von Rechenleistung mehr geben? Wenn ja, wird dann noch jemand Rechenleistung zur Verfügung stellen oder ist das Bitcoin Netzwerk dann am Ende?

19:10 | Der Partystürzer:
Die Belohnung für das Mining halbiert sich alle 4 Jahre. Es begann bei 50 in 2008. D.h. der Anstieg flacht sich immer mehr ab, bis es praktisch keine neuen Bitcoins mehr gibt. Irgendwann im Jahr 2140 oder so, ist das Maximum erreicht. Lustig, dass Sie darüber hinaus auch den Storage Type ausgegraben haben. Das ist tatsächlich korrekt, wird aber nicht als harte Limitierung betrachtet, denn den Speichertyp kann man jederzeit per Protokoll – Upgrade (nennt sich BIP) ändern. Und ja, die Miner verdienen alle 4 Jahre weniger. Aber zusätzlich zu den 12.5 BTC kriegen sich auch noch die Transaktionsgebühren. Das sind z.t. auch mal gut und gerne 2-3 Bitcoin pro Block. Irgendwann trägt sich das Netzwerk alleine mit den Transaktionsgebühren – das ist die Idee.

.... lieber Partystürzer.... danke mal von uns, dass Sie immer mit Rat und Tat zur Verfügung stehen..... Respekt! TS

19:50 | Leser Kommentar: 
Der letzte Bitcoin wird vermutlich erst in mehr als 100 Jahren(ca. 2130) erzeugt. Bis dahin werden vorher noch einige bisher wichtige Papierwährungen verschwunden sein. Was ist denn dann??

Die Miner werden nach dem Erzeugen des letzen BTC für Ihre Leistung (der Aufrechterhaltung des Bitcoin Netzwerks) aus den Bitcoin Transaktionen bezahlt. Das ist bereits heute so. Ein Internet Provider wird ja auch über Gebühren der Kunden finanziert um den Zugang zum Netz bereitzustellen. Aber ich finde es gut, sich damit zu beschäftigen und solche Fragen zu stellen, anstatt zu sagen: Kenn ich nicht - will ich nicht.

Mein erster BTC Kauf zum Kennenlernen der Materie war über 25 Euro und ich bin echt froh es gemacht zu haben. Teilweise kommt man aus dem Staunen nicht mehr raus, wie die Kursentwicklungen sind, und langfristig gesehen kann man aus meiner Sicht bei den großen Kryptowährungen nur gewinnen. Von ICO's halte ich persönlich nichts. Den Steuervorteil (in Deutschland) nach einjähriger Haltedauer eben keine zahlen zu müssen, finde ich auch ganz angenehm...

... das erste Mal ist immer angenehm... TS

 

17:18 | Handelsblatt: Immer mehr Bitcoin-Kunden sind unzufrieden

Der Bitcoin wird immer beliebter und teurer. Gleichzeitig steigt aber auch die Zahl der Beschwerden über die Anbieter der Kryptowährung. Besonders ein Unternehmen aus den USA ist dabei in den Fokus der Kritiker geraten.

19:11 | Der Partystürzer: ..... vergibt Prädikat ... "must read"
Ich kann diesen Artikel im Handelsblatt nur allen wärmstens ans Herz legen. Bitte lesen Sie das genau. Wenn Sie das tun, werden Sie feststellen, dass die Kunden eigentlich wegen der langen Transaktionszeiten der Banküberweisungen angefressen sind. Coinbase hat zwar auch andere Probleme, unter anderem das IRS an der Backe, aber alleine wegen der Überschrift würde man denken, da sitzen Gauner und Dilettanten. Der Text selber verbirgt es gar nicht, worum es wirklich geht. Aber da wir es gewohnt sind nur noch die Überschriften zu überfliegen, bewirkt der Artikel vor allem eines: Einen negativen Eindruck erzeugen. Herzlichen Dank, werte Damen und Herren beim Handelsblatt. Wieder mal eindrucksvoll unter Beweis gestellt, was Journalismus ist.

14:04 | Leser - Anfrage (Stammestreffen?)
Ich gehöre ebenso wie der Indianer zu den Kryptoverweigerern. Über Bitcoin ist mir bekannt, dass die Geldmenge, also die Anzahl aller Bitcoins nur sehr langsam wächst. Durch aufwändiges "Mining" können neue Bitcoins erzeugt werden. Dabei frage ich mich, wie sind die initialen Bitcoins, die beim ICO vorhanden waren, entstanden? Die müssen ja irgendwie einfacher erzeugt worden sein. Und wie ist es ausgeschlossen, auf die gleiche Weise neue Bitcoins zu erzeugen?

16:44 | Der Partystürzer:
Bei Bitcoin gab es keinen ICO. Alle Bitcoins, welche existieren wurden durch Mining erzeugt. Das Netzwerk startete bei 0. Weiterhin werden alle 10 Minuten 12,5 neue Coins als Belohnung für den Energieverbrauch geschaffen. Ob man das vom Prinzip her für sinnvoll hält steht auf einem anderen Blatt. Aber so funktioniert's.

17:06 | Leser Kommentar:
Das Dumme bei Krypto ist, daß die einzelne Währung, bspw. Bitcoin zwar endlich ist, aber nicht die Summe der Währungen, die können unendlich neu geschaffen werden, ähnlich dem Papiergeld. Vielleicht wird sich nur eine durchsetzen, aber wer garantiert das? Der Vergleich mit Gold ist unzulässig, da es nicht mehrere "Goldarten" nebeneinander gibt und niemals geben wird.
Eine Illusion ist auch, zu glauben, daß die Notenbanken jemals eine Parallelwährung zulassen werden. Sobald sie relevant wird, wird sie manipuliert, sonst würde sie ja den Zustand des Geldsystems anzeigen. In
dieser Hinsicht geht es der Kryptowährung nicht besser, als dem Gold. "So einfach kommt ihr mir nicht davon" spricht die Notenbank.

08:03 | Der Partystürzer zum Natives (Indianer) Kommentar von gestern 16:22

Geschätzter Herr Indianer. Sie müssen die Bibel ab und zu absetzen. Zuviel davon lässt sie in allem und jedem Legionen und Tiere sehen. Wussten Sie, dass man die Eisenbahn damals auch mit lustigen Argumenten schlecht zu machen versuchte? Man sagte, davon würden die Kühe, die neben den Trassen grasen ganz schwarz und die Milch sauer. Man sagte, dass Menschen die (lächerlichen) Geschwindigkeiten, mit denen die Züge damals durch die Gegend zuckelten nicht aushalten. Alle, die die Probe aufs Exempel machten, und dies innerhalb des Zuges taten und nicht auf den Gleisen habens überlebt. Und Kühe werden nur schwarz (so wie wir anderen auch), wenn sie auf den Kaiser warten. Ich finde es super, dass Sie Bitcoin nicht mögen. Echt, ehrlich. Fassen Sie das Teufelszeug nicht an. Sammeln Sie Ihr güldenes und bleiben Sie standhafter Verweigerer von Krypto. Es muss zumindest einen geben, der Nein sagt und sich vor der Sklaverei rettet, wenn sogar schon der Terrorspatz für eine gewisse Summe käuflich zu sein scheint :-)

... ich bin nicht käuflich.... ich wollte mit den Spendengeldern von einer 25-jährigen versklavt werden und was ist das Ergebnis?  Ich sitz um 06:15 in der Redaktion und bin auch versklavt. TS

13:04 | Der Indianer:
Lieber Partystürzer, kleine Frage, was hat das mit mir zu tun ? Was ich mag oder nicht mag ? Ich habe nichts anderes getan, als die Sache für mich subjektiv sachlich eingeschätzt. Aus diesem Kontext heraus, habe ich eine Entscheidung getroffen. Daran habe ich TB teilhaben lassen, genauso wie sie es tun. Für mich ist der Bitcion keine emonzionale Herausforderung, sondern eine persönliche Einschätzung der Lage und daraus ergeben sich Entscheidungen. Genauso halte ich es mit EM. Mögen die Münzen schön sein doch ich kaufe EM nicht wegen der Schönheit bzw. Neuheit der Münzprägung. Sondern wegen der Fundamentals, die wir zur Zeit haben und dem Umstand das EM eine Referenz ist, auf die man seit Jahrtausenden zurückblicken kann. Ob der oder ein Bitcoin das jemals wird, kann man heute nicht abschätzen. Zocken will ich nicht mit Bitcoin, aus schon dargestellten Gründen. Was bleibt mir also übrig ? Machen wir beide unser Ding, dann passt es schon. :-)

01.09.2017

18:29 | cryptocoinsnews: Russian State-Owned Bank VEB Joins Ethereum in Long-Term Partnership

In significant developments in the Ethereum blockchain space, Russian state-owned bank VEB has entered a longstanding partnership with the Ethereum foundation toward the development and implementation of blockchain-based government applications.

At a ceremony this week, Russian state-owned development bank Vnesheconombank (VEB) signed a partnership agreement with Ethereum foundation founder, chief-architect and Ethereum co-founder Vitalik Buterin during the “Blockchain: New Oil of Russia” conference.

 

16:33 | Cyberwährung: Sechs Großbanken steigen in das wichtigste UBS-Projekt ein

Sechs der weltweit größten Banken haben sich dem UBS-Projekt angeschlossen, um eine neue Form von digitalem Bargeld einzuführen. Bereits im nächsten Jahr soll das Projekt soweit sein, dass sie für die Abwicklung von Finanztransaktionen die Cyberwährung "Utility Settlement Coin"(USC) nutzen.

16:22 | Der Indianer - zu Community - Krypto Leserspende

Lieber Leser, ich glaub mich tritt ein Pferd. :-) Der Kryto kann gar nix halten, weil dieser nur rein virtuell (Philosophie,der Möglichkeit nach vorhanden. Physik, nicht beobachtbar, aber erschließbar. "Bei virtuellen Prozessen in mikrophysikalischen Systemen kann man die virtuellen Teilchen nur an ihren Auswirkungen erkennen.") vorhanden ist. Gold und Silber versprechen das sie dinglich greifbar sind. Mehr noch, sie stehen für sich als Referenz, weil sie weder Strom, Computer oder sonstwas brauchen. Sondern nur Leute welche es als Tauschmittel akzeptieren.

Selbst der Vorgang des Tausches ist voll anonym, wenn die Tauschpartner es so wollen. Der Bitcoin ist eine Hype um die Menschen neben dem vielleicht kommenden Bargeldverbot usw. voll an das Mal 666 anschließen will. Ich wills mal anders forumlieren, nehmen wir an, diese gräßliche Matrix manifestiert sich wirklich. Dann habe sehr wahrscheinlich die Möglichkeit bzw. Option mein EM in welcher Größe und wie oft in Bitcoin zu tauschen. Es soll ja schon welche geben die angeblich mit Gold (Refernez) unterlegt sind.

Doch ich werde einen Teufel tun, ein System zu unterstützen, welches das Ziel hat, uns vollens zu versklaven. Und hinter her, will es wie immer keiner gewesen sein. Hier fragt man sich, wer hat es denn erschaffen, geschaffen ? Und hier kommen zu Mises bzw. Carl Menger der sagt, der Mensch misst den Wert zu. Wenn der Mensch allerdings so dämlich ist, etwas einen Wert zuzumessen, der ihn letztendlich versklavt. Wer ist dann bitte "Schuld" der Schöpfer oder die Schöpfung ? Dinge zu erschaffen und dann nicht die Verantwortung tragen zu wollen, ist immer ein Ritt auf der Messers Schneide.

... also gegen Spenden (die Höhe ist natürlich ausschlaggebend) würde ich mich von einer 25-jährigen Versklaven lassen.... TS

16:01 | mmn: Bitcoin: Platzt die Blase? Oder Sky Limit?

Die Jugend greift zum Bitcoin. Die neue Generation hat offenbar mehr Kenntnisse vom Geldsystem als bekannt. Ein junger Video-Blogger erklärt den alten Herren die schöne neue Welt der Krypto-Währungen.

Leseratte:
Passend zum Beitrag auf Community.

10:27 | BTC-Echo: Goldmint möchte den Goldhandel neu gestalten

Für viele ist Gold weniger eine Möglichkeit zu investieren, sondern vielmehr ein Schutz gegen die Schwankungen anderer Währungen. Viele Investoren fürchten zudem die Kontrolle der Geldsysteme. Zentralbanken versuchen seit dem Ausbruch der Finanzkrise, die Kontrolle über die Finanzmärkte wiederherzustellen. Aktuell richtet eine Hyperinflation Venezuela zugrunde. Goldbesitz mindert die Auswirkungen von vergleichbaren Krisen und sichert den Wohlstand der Besitzer nachhaltig.

Leser Kommentar:
Wenn ich Börsengold lese, gehen bei mir die Alarmglocken an! Bin ich da zu skeptisch?

07:55 | zero-h: There's Literally A 'Token' Called "Fuck" That's Up 370% In The Last 24 Hours

I vividly remember having a conversation several years ago with a woman about her real estate investments in the United States. It must have been around 2005 or 2006… the peak of the property bubble.

30.08.2017

08:56 | recentR: NSA und MIT haben wahrscheinlich Bitcoin erfunden

Sind Bitcoin und die Blockchain-Technologie wirklich von einem anonymen Robin Hood geschaffen und an die Bevölkerung verschenkt worden, um eine Revolution anzuzetteln gegen die Zentralbanken und Geschäftsbanken?

Wir habens an dieser Stelle schon öfters geschrieben. Ich glaube nicht, dass es irgendwelche deep-state-Agenturen waren. Die hätten das Projekt viel eher gepusht, da sie ja was damit vorgehabt hätten. Das langsame Wachstum in Popularität und Akzeptanz von Bitcoin (8!!! Jahre) spricht unserer Meinung nach eindeutig dafür, dass es ein bottom-up bzw unabhängiges Projekt war! TB

10:16 | Der Dissident zum grünen Kommentar
die (somit erhärtete) Vermutung, daß NSA und MIT lt. diesem Bericht etwas mit BitCoin bzw. blockchain zu tun haben, lässt aufhorchen. Lieber TB, ich halte Wachstum und Akzeptanz nun wirklich nicht für langsam sondern eher atemberaubend schnell. Verglichen mit der Akzeptanz betr. Gold/Silber als Anlageform: wer hat da binnen 1 Jahr mehr Boden gemacht? Übrigens plant der deep-state durchaus in Jahrzehnten. Vielleicht heisst das Ziel, im Jahr 2020 einen definierten Anteil am Zahlungsverkehr erreicht zu haben und 2025 mit einer digitalen Weltwährung unter Kontrolle der Hochfinanz alle relevanten Währungen abzuschaffen?

Unter Wachstum verstehe ich allerdings NICHT das Anwachsen eines Börsenkurses gemessen an einer beliebig vermehrbaren Währung! TB

11:33 | Dissident an TB
Stimmt, diese Art Wachstum ist was anderes. Eine andere Art Wachstum ist jedoch schon beachtlich: daß es fast jeder kennt, weil "cool" und sich viele dafür interessieren und vermutlich schon mehr Leute in Verwendung haben, als es Leute gibt, die sich auf einen Goldstandard vorbereiten...

29.08.2017

12:41 | FP: Investmentprofi: Wann überhitzt die Bitcoin-Rally?

Wenn der Bitcoin-Aufstieg sich im bisherigen Muster fortsetzt, dürfte bald die 10.000-Dollar-Marke erreicht sein. Dann droht ein Rückschlag, sagt Robert Rethfeld, Investmentexperte von Wellenreiter-Invest.

08:15 | 4investor: Bitcoin Group kündigt Wechsel der Aktie in den Regulierten Markt an - Halbjahreszahlen

Montagmorgen hat die Bitcoin Group Halbjahreszahlen vorgelegt. Das Unternehmen meldet einen Umsatzanstieg von 0,78 Millionen Euro auf 1,77 Millionen Euro. Begründet wird dies mit dem deutlich gestiegenen Handelsvolumen auf bitcoin.de - das Unternehmen betreibt hier zusammen mit der Fidor Bank einen Handelsplatz für Kryptowährungen und konnte so in der letzten Zeit stark von dem Hype um den Bitcoin profitieren.

28.08.2017

20:03 | Welt: Das gewaltige Potenzial von Bitcoin-Konkurrent Ethereum

Der Bitcoin-Rausch der vergangenen Wochen hat den Aufstieg der Nummer zwei im Markt überschattet – zu Unrecht. Denn auch Ethereum, die Kryptowährung mit Sitz im Schweizer Zug, legt ein atemberaubendes Wachstum hin. Der kleine Bruder des Bitcoin und hat nach Ansicht von Experten viel Potenzial nach oben.

13:38 | zero-h: Bernanke Flip-Flops: Will Be Keynote Speaker At Blockchain Conference

Echoing his predecessor Greenspan's shift to the 'dark side' (fully supportive of a gold standard after leaving office), former Fed Chair Bernanke now appears to be full-heartedly supportive of cryptocurrencies having warned in 2015 of "serious problems" with bitcoin due to its "instability" and "anonymity."

Zuerst FIAT-Chef-Dirigent, dann Proponent eines Goldstandards und jetzt Speaker bei Krypto-Konferenz. Man könnte meinen, er sei ein österreichischer Partei-Wechsel-Parlamentarier. Trotzdem kann ich die 2. und 3. Positionierung des guten alten Ben verstehen. Man ist halt niemals zu alt um auszulernen! TB

10:59 | finnews: Swiss Investors Launch Crypto Finance «WEF»

Swiss investors have teamed up to launch the first global crypto finance conference. The event is slated to take place right before the next World Economic Forum.

Der Partystürzer
Crypto Assets sind bei Investoren angekommen. Die Namen auf der Liste sind keine Nobodies.

25.08.2017

10:11 | Leser-Zuschrift "Kryptowährungen eine Falle?"

der Sinn und Zweck von Bitcoins und Co. hat sich für mich trotz Lektüre zahlreicher Artikel immer noch nicht so ganz erschlossen. Deshalb eine Frage dazu. Momentan haben wir das unsägliche Papierzettelgeld, das Euro genannt wird. Dieses können wir aber auch in die Hand nehmen, d.h. völlig analog verwenden, ohne daß der gierige Staat darüber die totale Kontrolle hätte. Bei den Bitcoins würde das ja nicht mehr funktionieren, da volldigital. Kann es nicht sein, daß man die nächste Zeit die Kryptowährungen immer populärer werden und damit die Nutzer in eine von den Hochfinanzverbrechern gestellte Falle laufen läßt? Wenn sich die Verwendung weit genug ausgebreitet hat, schnappt die Falle zu und das Bargeld kann elegant aus dem Verkehr gezogen werden.
Sollte meine Vermutung stimmen, dann würde ich die Finger von den Kryptogeschichten lassen.

Als ich kann mir nicht vorstellen, dass Krypto von "Systemlingen" erfunden wurde um die Menschen in eine Falle zu locken. Zu lange hat das Erreichen einer gewissen Akzeptanz gedauert - zu homogen waren die Rückschläge. Was allerdings nicht auszuschliessen ist, ist die Möglichkeit, dass man irgendwann einmal diese Technologie für den finalen Vermögenstransfer verwenden wird wollen bzw. können! TB

15:21 | Der Dissident grünen TB-Kommentar:
"ich kann mir nicht vorstellen, dass Krypto von "Systemlingen" erfunden wurde um die Menschen in eine Falle zu locken."Dissident: die Erfinder waren sie höchstwahrscheinlich nicht, aber wegen der Kontrolle des Geldwesens wurden schon Weltkriege geführt und ich denke schon, daß die großen Fädenzieher der Hochfinanz so etwas genau beobachten und irgendwann ähnliches selber machen, jedoch so, daß es ihnen wieder gut ins Konzept passt und die Konkurrenz klein gehalten bzw. ganz eliminiert wird.Wer sich auf Kryptowährung einlässt, für den gilt wie bei Aktien oder Fremdwährungskrediten: EIGENVERANTWORTUNG!
Zur ev. kommenden staatlichen Einmischung: ich könnte mir vorstellen, daß die Regulierungs- und Kontrollwut dazu führt, daß z.B. nur staatlich anerkannte Kryptowährungs-Systeme geduldet werden, und für höhere Beträge der Nachweis erbracht werden muss, woher man selber das Geld hatte. Gut denkbar, daß anonyme Geldflüsse als illegal kriminalisiert werden und bei weiteren Ausbau der digitalen Bürgerüberwachung zunehmend geahndet werden können.

11:54 | Der Partystürzer zur Falle
Momentan verwendet nur ein ganz kleiner Bruchteil der Menschen Kryptowährungen. Und würden es mehr Leute tun, wären die Blockchains ganz schnell an ihren Grenzen angelangt. Es ist einfach noch nicht skalierbar, aber Technologien wie zb SegWit werden das ändern.

Meine Vermutung ist eher die: Da man die Salonfähigkeit von Kryptowährungen zwar sabotieren kann, damit aber keine Kontrolle mehr darüber hätte (wir haben ja nach wie vor Finanzmarktgesetze, welche aber im Schwarzmarkt nicht mehr greifen), geht man in Zukunft den alternativen Weg. Man erzeugt Look-Alikes: Kryptowährungen, die per se zwar eine Blockchain nutzen, die aber closed-source sind, vermutlich mindestens ein backdoor haben und vielleicht dezentral sind (weil an vielen Standorten Server stehen), die aber trotzdem zentral kontrolliert werden. Die Mehrheit der Menschen glaubt lieber den Banken und dem Staat als unabhängigen Entwicklern. Damit kann man bequem eine Kryptowährung als kontrollierbare Weltwährung einsetzen. Die alternativen Medien speien Galle auf Bitcoin und Co, die aber nichts dafür können. Und wieder lacht sich eine kleine Clique ins Fäustchen. Dann kann man den Bitcoin, Ethereum und alle anderen Unabhängigen ebenfalls bequem verbieten und auf den Schwarzmarkt drängen, mit allen Medien – inklusive der Unabhängigen und Alternativen als Claqueure. Die wenigen Handelsplätze kann man zwingen, sich dem Diktat zu unterwerfen, und schwupps. Erledigt. Damit werden Firmen wie bsp. meine ohne es zu wollen zum Geburtshelfer für so eine Riesensauerei. Und warum? Weil sich die Leute einfach nicht die Mühe machen, zu verstehen und lieber irgendeinen Müll, den sie in den Medien lesen nachbrabbeln. So wird es gelingen, dass man dem Volke einen Kryptowährungs-Succubus unterjubelt und dem Bitcoin dann noch dafür die Schuld geben kann.

 

09:07 | btc-echo: SegWit wurde erfolgreich auf der Bitcoin Blockchain aktiviert

Es ist vollbracht, das lang ersehnte Bitcoin Upgrade Segregated Witness (SegWit) wurde mit Block 481.824 um 01:57 (UTC) aktiviert und beendet damit womöglich eine jahrelange Debatte zur Skalierung von Bitcoin. Geschürft wurde der Block vom Mining-Pool BTCC. Ab sofort können die Nutzer von den Vorteilen der neuen Technologie profitieren.

24.08.2017

11:36 | businessinsider: „Nicht mehr aufzuhalten“: Warum Bitcoin eine große Gefahr für die Wirtschaft ist

Eigentlich sind sie nichts weiteres als Nullen und Einsen aus den Weiten des Internet. Für viele Anleger haben Cyber-Währungen wie Bitcoin oder Ethereum aber einen realen Wert. Von diesem Kuchen wollen sich daher immer mehr Start-ups eine Scheibe abschneiden und drängen mit neuem virtuellem Geld an die Börse.

Nichts weiter als Nullen und Einser? Und wo bitte unterscheiden sich dann in dieser HInsicht EUR und USD von den Kryptos? Haben die vielleicht noch 2er dabei? Euro und USD sind die Mütter aller Kryptos! Nur werden sie zentral von den "richtigen Mächten" ausgegeben, darob deren Gültigkeit und (aufgezwungene) Akzeptanz! TB

11:58 | Der Dissident
Dissident: Stimmt, Fiat-Money-Buchgeld ist auch nicht so viel besser als bitcoin. Bloß, daß es davon auch Bargeld gibt, das ich unkompliziert und unabhängig von Technologie oder Kontrolle im Hosensack tragen kann. Und daß ein Hinterwäldler wie ich, dem man ev. etwas Lebensnotwendiges abkaufen muss, eher das Bargeld akzeptieren wird als eine Banküberweisung oder digitale Versprechen...

12:41 | Kommentar
Die in Anführungszeichen gebrachten Worte („richtigen Mächten“) würde ich, um beim Thema zu bleiben, mit„richtig mächtigen Nullen“ bezeichnen.

23.08.2017

08:25 | Beitragstäter im einer Anfrage:

Hatten wir das schon mal auf b.com?

1. flashback 30 Jahre
Link1 - The Economist: “Get Ready For A World Currency By 2018”
Link2 - One world, one money

2. Ethereum wurde im Juli gehackt. Spannend dabei ist, wie sich die Community verhalten hat. Hätten die 'guten' Hacker nicht die restlichen Millionen weg gehackt, wären die ETHs jetzt verschwunden... no compensation, I guess.

Link3  - A hacker stole $31M of Ether — how it happened, and what it means for Ethereum

Machen Sie weiter mit b.com! Super gute Plattform. Und unbekannterweise beste Grüsse an die Silberlöwin. Sie scheint mir immer aus der Seele zu sprechen.

.... manche würden das als Drohnung empfinden..... aber b.com macht weiter wie bisher... sofern TB munter ist! TS

08:47 | Der Partystürzer
Es tut mir leid, aber damit verbreiten Sie eine Unwahrheit.

Nicht Ethereum wurde gehackt. Sondern ein spezieller Contract, ein Programm, das auf Ethereum läuft. Das wurde von Leuten geschrieben, die nicht an die Möglichkeit gedacht haben, wie man diesen Contract missbrauchen kann.

So ähnlich war es auch mit Mt.Gox in 2014. Die Medien verbreiteten "Bitcoin wurde gehackt". Und jeder der keine Ahnung hatte hatte endlich seine Bestätigung, dass Bitcoin Teufelszeug ist, weil er ja jetzt gehackt war. Nicht Bitcoin war gehackt worden, sondern eine Börse. Nichtmal das stimmte. Der Börsenbetreiber war entweder ein Schlamperdatsch (verzeihen Sie mir das Österreichisch) oder er hat die Coins selber eingesackt. So genau weiss man es nicht.

BTW: Keine Software ist sicher. Das trifft natürlich auch auf Ethereum selbst zu. Aber es gibt viel mehr Leute, die am Netzwerk arbeiten als an so einem einzelnen Contract. The DAO war auch ein super Beispiel. Damals gingen 50 Mio weg. Und dann gabs auch den tollen sogenannten Heartbleed Bug. Das war ein Bug in einer Library, die praktisch jeder verwendete. usw. Alles richtig. Aber auf die Darstellung, und wie mans rüberbringt kommts an. Sorry, ich bin da mittlerweile spitzfindig und, ja, auch etwas empfindlich geworden.

13:04 | Der Dissident
Möglicherweise ist Bitcoin oder etwas ähnliches bei Ausfall der Weltwährungen US-Dollar und Euro als Ersatz geplant. Das würde gut ins Konzept der "verdorbenen Eliten" passen, wenn sie eine von ihnen kontrollierte Kryptowährung weltweit etablieren. Vermutlich würde dadurch auch die Gold/Silber-Verwendung als Währungs-Ersatz oder -Deckung verhindert bzw. noch viel länger verzögert... Wie man sieht, hat das Kryptogeld selbst auf bachheimer.com-Lesern/Schreibern Sympathien gewonnen. Das wird von allen sich selbst als modern fühlenden Durchschnitts-Massen-Bürgern genauso angenommen werden wie bei Kreditkarte und Smartphone. Und in Verbindung mit einem praktischen chip in der Pfote wird das Bezahlen mit Kryptowährung irgendwann noch viel sicherer und bequemer - ganz super! Da geht alles Hand in Hand. Und ja: ich bin altmodisch, rückständig und ein Hinterwäldler

22.08.2017

19:24 | Handelsblatt: Prognose sieht Bitcoin bei 6000 Dollar

Bitcoin-Hype und kein Ende: Wie hoch steigt der Kurs der digitalen Währung? Immer neue Prognosen sehen immer höhere Kurse voraus – gleichzeitig wächst die Furcht vor einer Blase. Belastbar sind viele Schätzungen nicht.

18:02 | btc-Echo: Credit Suisse plant für 2018 den Start einer blockchain-basierten Darlehens-Plattform

m Gespräch mit dem Finanzmagazin EuroMoney sagte Emmanuel Aidoo, der die Credit Suisse Blockchain-Gruppe leitet, dass die Verhandlungen über syndizierte Darlehen (gemeinschaftlich vergebene Kredite) gut fortschreiten. Bereits seit dem vergangenen Herbst laufen die Arbeiten an dem Projekt.

Partystürzer:
Also ich musste grad ganz herzlich lachen. Die Credit Suisse und ihre Töchter tun sich ja schon ein ganz kleinwenig schwer damit, ihre bestehende IT einigermassen im Griff zu behalten. Was das anbelangt kann man mich durchaus als Insider bezeichnen. Neue Technologien bei der gebeutelten Grossbank? Dürften spannend werden. Soviel übrigens zum Kommentar bezüglich Trojaner. Ich hab das Gefühl das Pferdchen sitzt bei den Banken im Stall. Und nicht umgekehrt.

08:03 | Der Partystürzer beantwortet die Anfragen von gestern

Ich beginne mit Ihrer letzten Frage:

>Kennt denn der Partystürzer einen, der mit Bitcoins ein Vermögen "verdient" hat, also jetzt ein auf Euro notiertes Guthaben bei einer Bank hat ? Oder besser noch dieses Guthaben gegen Edelmetall umgetauscht hat ?

Ja, einer war gerade bei mir im Büro und wir haben zufällig über genau das geredet. Dummerweise lagert er dieses Gold im Bankschliessfach...

> Sind die Leute nicht bereit Kryptowährungen als Transaktionsmittel anzuerkennen, oder sind Leute nicht bereit Kryptos als Wertspeicher anzuerkennen ?

Die Leute begreifen die Funktionsweise nicht. Allein die Aussage, dass etwas in "bits und bytes" alleine "gespeichert" wäre ist nicht korrekt. Das erzeugt die falsche Vorstellung, und mit dieser Vorstellung kommt die Furcht. Solange das so ist, verwendet man es weder als Transaktionsmittel noch als Wertspeicher. Als Wertspeicher stehe selbst ich Kryptowährungen skeptisch gegenüber. Nicht weil ich ihnen technisch nicht vertraue, sondern weil es so verdammt schnellebige Zeiten sind, und die Preise massiv fluktuieren.

> Was bedeutet es wenn Bitcoins auf 21 mio bergrenzt und damit "ein knappes Gut" sind, wenn die Technologie nicht patentiert ist und täglich eine neue Kryptowährung ( evtl. mit besserer Technologie bzw. geringeren Transaktionskosten, schnellerem Durchsatz usw) geschaffen werden kann ?

Das knappere Gut ist wertvoller. Der eigentliche Wert beim Bitcoin sind die Miner (so lustig das auch klingt). Je mehr Miner, desto mehr Hashing Power, je mehr Hashing Power desto sicherer das Netzwerk. Es gibt Dutzende Coins, die schneller wieder tot waren als sie geschaffen wurden, weil ihnen einzelne Miner mit +50% Hashing Power das Genick gebrochen haben. Teilweise unabsichtlich. Ein Bitcoin ist bis auf die 8te Stelle teilbar übrigens. Und man könnte das Protokoll beliebig erweitern und ihn bis auf 200 Stellen teilbar machen, wenn man will.

> Ich habe es vergessen, waren es jetzt bisher 200 oder doch 2000 verschiedene Kryptowährungen ?

Grins. Sie liegen sogar mit dem höheren Wert daneben ;-)

> Kann ich eigentlich meine Bank verpflichten mir für mein Bitcoin-Guthaben einen Giralgeldeintrag zu machen ?

Da spielen erst ganz wenige Banken mit. Es geht nicht so einfach. Banken brauchen normalerweise 1-2 Jahre, um eine grundlegend neue Technologie zu implementieren. Hier kommt auch noch das Problem der Anbindung an einen Handelsplatz hinzu. Die Falcon und Fidor sind hier federführend. Generell sind es eher kleine Banken. Die Grossen spucken auf Bitcoin und versuchen jedes Geschäft wo es nur geht zu behindern.

> Es ist mir zu unsicher einen höheren Betrag auf dem Bankkonto zu haben, der Einlagensicherung ( 100.000 Euro ) traue ich nicht, den Emittenten (europäische Zentralbank) lehne ich ab. Macht es nun wirklich Sinn meinen Giralgeldeintrag in eine Währung umzutauschen dessen Emittent anonym ist und es noch nicht einmal das Versprechen einer Einlagensicherung gibt und der Rücktausch vom Wohlwollen einer staatlich regulierten Bank abhängt ?

Der Emittent ist nicht anonym. Das ist ja der Witz dabei. Der Emittent IST DIE BITCOIN BLOCKCHAIN. Und deren Wesen und Regeln sind open source. Viele glauben, der Emittent wäre "Satoshi Nakamoto" oder der Miner. Und der Rücktausch hängt nicht vom Wohlwollen einer staatlich regulierten Bank ab. Sie können Bitcoin praktisch "auf der Strasse" gegen Cash tauschen, wenn Sie wollen. Empfehlen würde ich es Ihnen ohne Not zwar nicht, aber es ist möglich.

> Der Bauer der nicht alles isst was er nicht kennt, ist möglicherweise nur vorsichtig. Natürlich war zu Zeiten der Tulpen-Manie jeder blöde, der nicht mitgemacht hat ( eine Tulpenzwiebel wurde um den Gegenwert eines Hofes gehandelt ). Als die Manie beendet war stand dann der Depp dumm da, der seine Tulpenzwiebel gegen einen Bauernhof eintauschen wollte.

Vollkommen korrekt. Aber die Analogie mit der Tulpenblase endet hier auch schon. Denn die Tulpe kann nix Anderes als vielleicht schön blühen. Blockchain kann viel viel mehr. Und mit dem vielen Geld, das gerade in die Anlagen fliesst, entsteht auch neues Business. Ich vergleiche das gerne mit dem Effekt, den man beim Aufziehen einer Spritze hat. Wenn man zu schnell zieht, hat man oben einen Unterdruck, und es schaut aus als wäre da nur Luft. Dann strömt langsam die Flüssigkeit nach. Die Flüssigkeit ist das Business. Das bildet sich nur langsam. Oben ist ein Mega Overhead an zu viel Kapital. Aber das wird nicht immer so bleiben.

08:58 | Kommentar
Vielen Dank an den Partystürzer für die ausführlichen Antworten !Ich gebe zu, daß ich mich gräme nicht vor Jahren als Bitcoin noch um wenige Euros gehandelt wurden eingestiegen bin. Möglicherweise werde ich mich bald wieder ärgern nicht jetzt eingestiegen zu sein. Jedoch schon die geheimnisvolle Urheberschaft macht mich mißtrauisch.

HOW TO MAKE A MINT: THE CRYPTOGRAPHY OF ANONYMOUS ELECTRONIC CASHLaurie Law, Susan Sabett, Jerry Solinas - National Security Agency Office of Information Security Research and Technology Cryptology Division18 June 1996 -
(Diesen Bericht finden Sie in dieser Rubrik am 20.08.2017) TB

Wenn sich ein amerikanischer Geheimdienst schon 1996 mit dem Thema befasste, ist doch zu vermuten, daß auch Gegenmaßnahmen geplant sind. Sollten Kryptowährungen das System (Dollarhegemonie) ernsthaft gefährden, wird doch sicherlich der Notausknopf gedrückt. Oder wurden Kryptos etwa geschaffen um ein "Überdruckventil" für QE-Geld zu bieten (Stichwort : sterilisieren ) ?
Bis jetzt jedenfalls muß ich das Thema unter verpasste Chancen verbuchen.

 

09:45 | Kommentar
Hier probieren TB-Leser noch einmal zu zeigen was Bitcoin ist, und ob der Bitcoin im Moment eine Alternative im Geldwesen darstellt. Der folgende Film zeigt ganz offen, das der Bitcoin schon längst von den Banken und dem Luftgelduniversum und Staat vereinnahmt worden ist. https://www.bitcoinnews.ch/5013/kinofilm-banking-on-bitcoin/

Interessanter Weise auf der einer Schweizer Bitcoin Seite, welche diese "Währung" auch verkauft. Inzwischen kann man den Film jederzeit auf großen Steaming-Portalen ansehen. Und der Film zeigt ganz offen, das Bitcoin zu einem Pferdchen aus Troja ist gemacht worden ist. Sage dann keiner er hätte das nicht gewusst, wenn Film gesehen. Was mich faziniert, ist der Umstand das sowas, mehr oder minder offen gezeigt wird, aber scheinbar juckt das die Hype nicht. Wie bei Tesla. Warum der Mensch, sich allerdings so manipulieren lässt, obwohl die Faktenlage klar, entzieht sich meiner Kenntnis.

 

21.08.2017

07:57 | b.com: Der Partystürzer zur Unsicherheit von Kryptowährungen

Ich lese bei vielen negativen Kommentaren immer wieder, dass aus verständlichen Gründen niemand bereit ist, einer Währung Vertrauen zu schenken, die aus Bits und Bytes besteht, die man nicht anfassen kann, die man nicht herunterladen kann und deren Funktionsweise sich nur demjenigen wirklich erschliesst, der sich viele Tage und Wochen hinsetzt und die Details analysiert. Ich kann an dieser Stelle nur sagen: Ja, das ist berechtigt. Der berühmte Spruch "was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht" lässt sich – nicht abwertend – hier ziemlich gut beobachten. Es ist auch ziemlich unmöglich diese Unsicherheit durch Argumente, Zureden oder andere Mittel und Wege wegzudiskutieren. Kryptowährungen sind ein harter Tobak und ziemlich komplexe Mathematik. Das Schwierigste, was man begreifen muss ist, dass man – egal was man macht – eine Kryptowährung niemals herunterladen kann. Nur den privaten Schlüssel, den kann man besitzen. Und dass dieser private Schlüssel bereits die Kontrolle über die Währungseinheiten darstellt. Ein einziger Schlüssel ist dasselbe wie ein Geldbörserl voller Münzen. Ja, freilich, das Argument mit dem Stromausfall ist valide. Darüber müssen wir nicht diskutieren. Ich möchte die werten Leser dazu anregen sich die Auswirkungen von einem lang anhaltenden Stromausfall in epischer Breite zu vergegenwärtigen. Dass wir keine Bitcoins mehr haben wird unser geringstes Problem sein. Darüber handeln andere Forumsbeiträge. Und mit Verlaub, die sind beängstigend genug.

Die komplexe Mathematik hat einiges für sich. Es ist selten, dass einer Lust verspürt sich damit auseinanderzusetzen. Aber wer niemals den Versuch gemacht hat, wenigstens die Zusammenhänge zu begreifen, der kann stets nur eine Bauchgefühlmeldung oder eine Wortspende aus seinen biologischen Reflexen heraus abgeben. Vor allem eines ist hier witzig. Dieselbe Mathematik steckt in Websites. Sogar in der bachheimer.com Seite. Sehen Sie oben das https? Das ist SSL, asymmetrische Kryptographie. Ist egal? Okay. Steckt auch im VPN, steckt in Webbanking Webseiten. Immer noch egal? Benutzt einer der geneigten Leser ein Handy? Die Authentifizierung gegenüber dem Provider benutzt asymmetrische Kryptografie. Das ist Mathematik. Man muss es nicht verstehen, aber man kann es dennoch benutzen. Es ist nicht 100%ig sicher. Nichts ist 100%ig sicher. Aber wenn keine Backdoors eingebaut sind, dann ist der Aufwand zur Entschlüsselung astronomisch. Bitcoin, Ethereum, Litecoin, etc. publizieren ihren Code auf GitHub. Jeder, der will kann ihn lesen. Der Algorithmus ist im Detail überprüfbar. Ich kenne die Community. Viele davon persönlich. Es hat genau vier Core Developer mit Commit Rechten für Bitcoin aber tausende und abertausende Entwickler, die den Code lesen und weiterentwickeln. Verehrte Damen und Herren, glauben Sie nicht, dass es auffallen würde, wenn z.b. die NSA oder ein anderer Drecksverein ein Backdoor einbauen würden? GitHub ist 100% öffentlich. Jeder kann es lesen, jeder kann kommentieren. Man kann unabhängige Parteien nicht fernhalten, und mindestens einer würde mit Sicherheit einen Riesen Wirbel drum machen. Ich habe noch niemals seit meinem Einstieg in 2011 einen Kommentar gelesen, dass jemand vermuten würde, die NSA hätte ein Backdoor eingebaut. So eine Schweinerei müsste so tief in den Libraries drinstecken, z.b. in einer bestimmten SHA256 Implementierung (Microsofts Cryptography Library, etc.), dass man es als gegeben hinnimmt. Und selbst da: So einen "breach" kann man nicht geheim halten. Es würde zu weit führen, das im Detail auszuführen, aber in einer Welt wo abertausende von Guten und Bösen nach einer Abkürzung durch den Zahlenraum suchen würden die nicht kaschierbaren Spuren eines solchen Hacks massive Wellen schlagen. Ein solches Tool lässt sich nicht geheim halten, glauben Sie mir.

Kryptowährungen sind was ziemlich Kontroversielles, das ist allen klar. Es gibt sehr wenige Leute, die eine Ahnung der Technik und Mathematik haben. Und ich kann Ihnen sagen, es ist fürchterlich mühsam, immer wieder dieselben schwachen Argumente zu lesen, die praktisch immer wieder auf dasselbe hinauslaufen: Furcht, Unwissen und Unwillen sich näher mit dem Thema auseinanderzusetzen.

Es ist schon faszinierend, dass der letzte, alles erklärende Satz dieses Artikels bzgl. der Ablehnungsgründe des jüngsten Währungsregimes 1:1 auch für die Ablehnung des ältesten Währungsregimes, dem Goldstandard, anzuwenden ist: Furcht, Unwissen und Unwillen als Reformverhinderer! TB

10:37 | Leser-Kritik am grünen TB-Kommentar
Die Schlussfolgerung erscheint mir gewagt. „Furcht, Unwissen und Unwillen als Reformverhinderer!“ für den Goldstandard.
Meines Erachtens sind wohl in erster Linie diejenigen Leute für die Verhinderung eines Goldstandards (Furcht) dort zu suchen, wo die Schuldenwirtschaft und das FIAT Geld geschaffen wird. Diesen „Unwissen“ zu unterstellen, ist wohl kaum zutreffend. Eher verhält es sich hier um Vorsatz. Eine Umstellung auf Goldstandard würde sie tödlich treffen, mit all seinen Folgen für die (nach WE) „Eliten“.
Herr Breunig schrieb heute, (Rubrik Terror und Attentate, 09 10 h) …..Es braucht immer die Menschen dazu. Nur Menschen können Werte erschaffen. …. Diesem Satz kann man beistimmen. Allerdings, das ist auch zu erwähnen, damit meine ich persönlich echte Werte. Reale Werte. Dies durch Arbeit und Produktion.
Um nun auf den Kommentar zurück zu kommen, wenn man Kryptowährungen ablehnt, hat das wenig mit „Reformverhinderung“ zu tun, sondern weil gewissermassen damit etwas was real ist/war, durch eine Fiktion ersetzt wird. Genau aber die Personen, welche dies aus den genannten Gründen ablehnen, wären für eine Reform der Währungen auf einen Goldstandard aber zu haben. Es sind auch die Personen, welche unter Geld auch Goldmünzen verstehen, nicht aber Anteile an irgend einem Goldfonds.

Das Wesen von grünen Kommentaren ist, dass man in wenigen Worten das Wesentliche ausdrücken soll. Eine Kunst für sich, die nicht immer - so wie in diesem Falle - zu bewerkstelligen ist.
Der Partystürzer im Kryptofall und ich ich ergänzend im Goldstandard-Falle haben Folgendes damit gemeint: nicht nur die Angst der FIAT-Profiteure lässt das Todessystem so lange am Leben erhalten sondern auch die Angst der Währungsbenützer sich neuen Heruasforderungen und danach Weichen zu stellen. Um Krypto- bzw. gedeckte Währungen und deren Segnungen zu verstehen reicht es nicht, sich drei 8-Zeiler darüber im Facebook hineinzuziehen sondern man muss schon mehr Zeit investieren. Und diese Bereitschaft ist beim durchschnittlichen Geldbenutzer eben leider nicht gegeben! TB

10:54 | Kommentar zum Partystürzer
Lieber Partystürzer, "Krpto" ist nicht "was ziemlich" sondern es ist ein Gegensatz. Wie Licht zu Dunkelheit, wie warm zu kalt. Man kann es auch als Synonyme "umstritten" ausdrücken, wenn wir das Fundament von Ihrem Wort "Kontroversielles" nehmen. Dies ist ein Wort, Ausdruck der in Österreich gängig ist und lt. Duden die Bedeutung von "Kontrovers" hat.
Technik und Mathematik sind in diesem Kontext volkommenl sekundär. Weil es eben um was grundsätzliches geht, das Fundamental ist. In Bezug auf Geldwesen heisst das einfach, für was entscheidet man sich. Will man Werte (Lebensarbeitsersparnisse) virtuell "sichern" Nicht greifbar in Computersystemen welche auf Bits und Bytes aufgebaut sind. Daraus ergibt sich die Frage, welche Grundvoraussetzungen brauche ich für Krypto um eine Transaktion (bezahlen einer Ware oder Dienstleistung) durchzuführen.

1. Man braucht Energie landläufiger Ausdruck für Strom.
2. Man braucht einen Computer bzw. ein Tabelt o.ä.
3. Man braucht Internetanbindung über Kabel oder Funk.
4. Man braucht eine Plattform im Internet um die Transaktionen durchzuführen, zusätzlichen Dienstleister bzw. einen Subunternehmer
5. Man braucht ein spezielles Softwareprogramm.
6. Man muss den Dienstleistern vertrauen, man hat keinen persönlichen Kontakt.
7. Das Konstrukt "Bitcoin" ist zur z.Zt. in einer Hype. Die Kurssteigerungen zu nationalen Währungen sind exorbitant.
8. Man hat keine Legende von Bitcoin, da zu kurz am Markt ist. Somit hat man keinen Anhaltspunkt was dieses Medium durchschnittlich wert war bzw. wert ist.
9. Trotz aller "Sicherheit" scheinen Bitcoin Transaktionen rückverfolgbar zu sein. (These)
10. Die Staatmacht hat Möglichkeiten die Transaktionen zu erschweren, oder nicht zu ermöglichen, wie würde sich das auf den Kurs auswirken ?

Nur ein paar wenige Elemente von vielen die es zu bedenken gibt.Nun kommen wir zum dinglichen Finanzmedium das wir als Geld bezeichnen, welches heute in Papier bzw. neudings als Kunststoffwährung mit der Hand greifbar in Währungsumlauf ist. Zudem haben wir noch EM. Wobei Gold so sehen wir es denke ich auf TB die Referenz zu greifbaren Währungen in Banknoten wie auch Buchgeld ist.
Was brauche ich hier um eine Transaktion auf dinglicher Ebene durchzuführen. Banknoten welche von beiden Seiten welche die Transaktion durchführen als Zahlungsmittel anerkannt werden. Oder bei Urgeld EM, beide Seiten akzeptieren EM als Zahlungsmittel. Grundlage zur Bewertung kann hier sein, entweder einen Papierkurs einer gängigen Währung zu Grunde legen. Oder in Form von Gramm bzw. Oz die Transaktion durchführen, die nichts anderes aussagt soviel Gramm ist mir die Ware, Dienstleistung wert. Kann vorher ausgehandelt werden oder bei Lieferung der Ware, bei in Augenscheinnahme o.ä. Hier kann man vieles vereinbaren. Das nennt man Freiheit im Warenverkehr.
Ansonsten brauchen beide Parteien nur persönlich oder über Handungsbevollmächtigte vor Ort sein. Einigt man sich aus welchen Grund auch immer nicht, stornieren beide Seiten das Geschäft und gehen wieder ihre Wege. Solche Transaktionen können offen geschehen, wie auch verdeckt. Manche sagen Schwarzmarkt dazu.
Und nun werter PS, warum sollte ich in den Umfeld wo wir haben. Wo schon mehr oder minder offen darüber geredet wird, das unserem Luftgeldsystem die Luft ausgeht, man Bitcoins halten sollte, mit der Hoffung, das nach dem Finale, dieses nicht greifbare Bezahlungssystem noch vorhanden ist und die Coins noch einen Wert haben ? Und hier sag ich ultrastaubtrocken, wir reden schlicht über Nachtfalter.

13:22 | Leser-Vorwurf auf den Kommentar von 10:54 Ihre Positionen 4 und 6 sind inkorrekt.
Genau darum geht es ja gerade, das ausschalten eines Mittlers.Kryptowährungen kann man direkt zwischen den Parteien transferrieren und man braucht ja gerade keinen Mittler. Das ist ja gerade das revolutionäre an der Sache.
Es erfüllt alle klassischen Geldmerkmale aus der Antike. Sie haben recht, dass man unzählige Währungen erschaffen kann. Aber ich kann auch ein Stück Papier nehmen und Geld darauf schreiben. Deswegen würden Sie das aber noch lange nicht akzeptieren.
Die Echtheit eines jeden Bitcoins ist zehntausendfach gesichert. Auf jedem Rechner mit der Blockchain.

Bildlich ist jede Brieftasche einmalig und die Bewegung jedes Coins wird zigtausendfach dokumentiert. Nur die Brieftasche ist völlig annonym. Sie können jederzeit mit einfachsten Mitteln einen neuen Schlüssel (Brieftasche) generieren. An jedem Rechner überall. Da kann niemand verfogen, wem die gehört. Man kann nur immer genau verfolgen, in welcher Brieftasche die Einheiten gerade sind, aber nicht wem Sie gehört.
Wenn jemand einem direkt eine Einheit mit Bargeld abkauft, brauche ich auch keinen Mittler.
Hier liegt übrigens die Krux bei Bitcoin. Die Transaktion dauert mittlerweile teilweise Tage. Das ist bei Ethereum besser. Dauert nur Sekunden. Man kann also das Bargeld erhalten und sofort die Ethereum transferieren. Das Gegenüber erhält binnen Sekunden die Einheiten auf seinem account (Brieftasche).

Strom und Internet brauche ich nur zum handeln, zum Speichern geht sogar ein Stück Papier.
Und ehrlich gesagt ist Internet heute einfacher verfügbar als Strom. Das merkt man immer, wenn man das Telefon aufladen möchte.

Meiner Meinung nach ist auch Ethereum interessanter, da zum einen die Transaktionsrate erheblich größer ist und es nicht nur eine Währung ist, sondern auch die Möglichkeit eines weltumspannenden Rechners bietet. Theoretisch kann in Zukunft über Ethereum Inhalt wie Bilder und Videos gestreamt werden. Oder Man kann seine Fotosammlung speichern, absolut sicher.
Das ist derzeitig noch unvorstellbar. Aber Wer noch ein gutes, altes C-Netz Mobiltelefon hatte, konnte sich auch nicht vorstellen, dass es wenige Jhre später winzige Smartphones gibt. Mit einer Rechenleistung von tausenden C64 Computern.

Ethereum wird also eine Währung im eigenen System sein. Die Ethereum werden für die Nutzung der Dienste auf Ethereum genutzt. Und da sind praktisch alle derzeitigen Dienste im Internet möglich. Inklusive absolut sicherer und annonymer Zahlung.
Also eine Währung zum sicheren transferieren von Werten wie bei Bitcoin und gleichzeitig eine Währung zum nutzen der logarythmisch zunehmenden Rechen- und Speicherleistung im Ethereum Netzwerk.

Und bevor das Argument der Inflation bei Ethereum kommt. Ja, die ist dort von vornherein eingebaut. Das wird aber sicherlich gebraucht um den zunehmenden Nutzen bezahlbar und nutzbar zu machen. Zum anderen gehen immer wieder Einheiten wie Bitcoin oder Ethereum verolren (weil jemand den Schlüssel verliert). Und die Zunahme wird prozentuell immer weniger, irgendwann gegen null. Und die Inflation ist niemals anpassbar. Kann also nicht im nachinein angepasst werden.

Ist leider komplex und ich habe hier nur ein paar Aspekte aufgegriffe. Kann gerne, soweit mein Wissen reicht, auch noch auf anderes eingehen. Falls dies erwünscht ist.

19:42 | weiteres Kommentar zum Kommentar um 10:54
Ich bin fest davon überzeugt, dass der Bitcoin seinen "Wert" auch behält, sollte dem Papiergeldsystem die Puste ausgehen. Was macht Geld zu Geld? Eine Sache muss entweder dazu geeignet sein oder der Staat bestimmt per Gesetz, was Geld ist. Gold ist für einen selbst nutzlos, allein die Rarität eignet es zum Gebrauch als Geld, genau wie beim Bitcoin und nur weil dieser Virtuell ist, macht ihn das nicht weniger Real. Der "Wert" - was auch immer das sein soll, auf jeden Fall etwas höchst subjektives - des Bitcoin, erhält sich also durch das Agieren seiner Besitzer, wie beim Gold eben.

Die Kurssteigerungen des Bitcoin könnte man als exobitant bezeichnen, allerdings hat er das Potential, diese Steigerung noch über Jahre hinweg beizubehalten. Es stecken zur Zeit ca. 80 Mrd. USD im Bitcoin, das ist angesichts der Gelder am Kapitalmarkt praktisch nichts. Die von McAfee prognostizierten 500.000 USD und mehr, sind durchaus im bereich des möglichen, immerhin sprechen wir hier über eine Einheit, die man bis auf die achte Kommastelle teilen kann. Stünde der Bitcoin also bei 1.000.000 USD, wäre seine kleinste Teilbare Einheit gerade mal einen Cent wert.

12:35 | Leser-Einschätzung zu den Kryptos
Über das Schicksal von bitcoin und co. entscheidet am Ende das Bankenkartell Hand in Hand mit der Politik. Ein Handstreich des Gesetzgebers und kryptowährungen werden entweder gesetzliches Zahlungsmittel oder sie werden verboten, ganz einfach. Wenn die Hochfinanz glaubt, dass bitcoin ihr nutzt, wird sie einen Siegeszug zulassen, ansonsten wird es einfach kriminalisiert und faktisch platt gemacht. Japan ist ein Sonderfall, deren Beispiel scheint noch keine Schule zu machen. Chancen aktuell im Zweifel 50/50, kein investmentgrade, dafür kann ich auch ins casino.
Natürlich sind bitcoin und co. hochinteressant, va die zugrundeliegende Technologie, aber stand heute sind sie hochgradig spekulativ, weit mehr als Edelmetalle und Fiat-Währungen. Es ist derzeit fast unmöglich, hier ein halbwegs seriöses chance-risiko-verhältnis zu ermitteln.

12:40 | Leser-Frage an den Partystürzer
Sind die Leute nicht bereit Kryptowährungen als Transaktionsmittel anzuerkennen, oder sind Leute nicht bereit Kryptos als Wertspeicher anzuerkennen ?
Was bedeutet es wenn Bitcoins auf 21 mio bergrenzt und damit "ein knappes Gut" sind, wenn die Technologie nicht patentiert ist und täglich eine neue Kryptowährung ( evtl. mit besserer Technologie bzw. geringeren Transaktionskosten, schnellerem Durchsatz usw) geschaffen werden kann ? Ich habe es vergessen, waren es jetzt bisher 200 oder doch 2000 verschiedene Kryptowährungen ?

Kann ich eigentlich meine Bank verpflichten mir für mein Bitcoin-Guthaben einen Giralgeldeintrag zu machen ? Die Frage ist eigentlich nicht ob ich Bitcoins kaufen kann ( das geht ), die Frage ist, ob ich Bitcoins auch wieder verkaufen kann.
Es ist mir zu unsicher einen höheren Betrag auf dem Bankkonto zu haben, der Einlagensicherung ( 100.000 Euro ) traue ich nicht, den Emittenten (europäische Zentralbank) lehne ich ab. Macht es nun wirklich Sinn meinen Giralgeldeintrag in eine Währung umzutauschen dessen Emittent anonym ist und es noch nicht einmal das Versprechen einer Einlagensicherung gibt und der Rücktausch vom Wohlwollen einer staatlich regulierten Bank abhängt ?

Der Bauer der nicht alles isst was er nicht kennt, ist möglicherweise nur vorsichtig. Natürlich war zu Zeiten der Tulpen-Manie jeder blöde, der nicht mitgemacht hat ( eine Tulpenzwiebel wurde um den Gegenwert eines Hofes gehandelt ). Als die Manie beendet war stand dann der Depp dumm da, der seine Tulpenzwiebel gegen einen Bauernhof eintauschen wollte.

Der Erfolg gibt den Bitcoinspekulanten zur Zeit Recht. Und wie ! Kennt denn der Partystürzer einen, der mit Bitcoins ein Vermögen "verdient" hat, also jetzt ein auf Euro notiertes Guthaben bei einer Bank hat ? Oder besser noch dieses Guthaben gegen Edelmetall umgetauscht hat ?

16:39 | Der Dissident
Dissident: Ich gönn es jedem, damit Gewinne zu machen und es erfolgreich zu benutzen, solange das gut geht. Sollte aber die "schwierige Zeit" da sein, von der viele reden, und ich verkaufe einen Kanister Diesel und es gibt 2 Interessenten, wer wird das Geschäft machen? Der mit cash oder einigen Silbermünzen oder jemand der mir mit seinem Smartphone vor der Nase herumfuchtelt? In meinem Geschäft verkaufe ich schon seit 2 Jahren nur mehr gegen Bargeld oder bei vertrauenswürdigen Stammkunden auf Rechnung mit Banküberweisung. Und ja: ich habe wegen meiner Verweigerung von Kreditkarten/Bankomat-Bezahlung auch schon einige Verkäufe nicht machen können. Wenn man ernsthaft etwas verändern will, muss man auch einen Preis dafür bezahlen.

19:40 | Kommentar zur Bitcoin-Ablehnung
Es ist schon erstaunlich mit welcher Vehemenz Bitcoingegner diese Technik ablehnen. Das ist so gar nicht "thinking outside the box", aber  letztlich trifft jeder seine eigenen Entscheidungen. Ich gebe nur zu bedenken: Was heute noch umständlich ist, wird morgen vermutlich einganz normales Tun sein. Die Anwendungen werden garantiert noch benutzerfreundlicher und einfacher werden, genau so wie es bei allenTechniken bisher der Fall war. Kryptowährungen stehen als Bezahlmittel und Wertspeicher noch ganz am Anfang, wobei 99% der Leute überhaupt nochnicht wissen was das ist. Was man nicht kennt wird erst mal abgelehnt,denn es funktioniert ja bisher auch ohne diesen "neumodischen Kram".

Tatsächlich handelt es sich jedoch um eine weitere technische Revolution
ähnlich dem Internet, welches am Anfang auch nur von Spezialisten
genutzt wurde. Jede neue Erfindung birgt natürlich auch Risiken, der
Nutzen ist jedoch bei weitem größer. Für mich ist z.B. der Bitcoin ein
Synonym für persönliche Freiheit und Unabhängigkeit, teilweise sogar
größer als bei Gold und Silber. Das versteht man aber nur wenn man sich
mit der Thematik beschäftigt und sich ein eigenes unvoreingenommenes
Urteil bildet.

Stromausfall, Tulpenblase, Hackerangriff sind Begriffe die auch beim
Fiat Geld Probleme machen und auftreten können.

 

20.08.2017

11:57 | unzensuriert: Bitcoin: 5,8 Prozent der österreichischen Konsumenten nutzen bereits die Cyberwährung

Die Cyberwährung Bitcoin kommt langsam aber sicher auch bei den österreichischen Konsumenten an. Eine jüngste Studie des Österreichischen Handelsverbandes belegt, dass bereits 5,8 Prozent der heimischen Konsumenten praktische Erfahrungen im Umgang mit neuen Digitalwährungen haben.

09:12 | csail: HOW TO MAKE A MINT: THE CRYPTOGRAPHY OF ANONYMOUS ELECTRONIC CASH

The type of electronic payment system focused on in this paper is electronic cash. As the name implies, electronic cash is an attempt to construct an electronic payment system modelled after our paper cash system. Paper cash has such features as being: portable (easily carried), recognizable (as legal tender) hence readily acceptable, transferable (without involvement of the financial network), untraceable (no record of where money is spent), anonymous (no record of who spent the money) and has the ability to make "change."

Für Fortgeschrittene bzw. all jene die solche werden wollen! TB

09:53 | Eri Wahn hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass ein Widerspruch zwischen Inhalt der Site (Geldphantasien aus dem Jahr 96) und meinem grünen Kommentar "für Fortgeschrittene" bestünde. Ich habe damit lediglich gemeint, dass all jene die fortschrittlich denken und tiefer in die Materie eintauchen wollen, hier  theoretische Grundlagen aufsaugen können. Die Demokratie und ihre seltsamen Blüten verstehen wir auch erst dann, wenn wir die Demokratie der Griechen zumindest in den Grundzügen verstehen! TB

11:15 | Leser-Kommentar zum grünen TB-Kommentar (09:12)
Jetzt wage ich mich mal auf’s Glatteis. Meine Ansichten sind diejenigen, welche meine Kinder als aus der Saurierzeit stammend, bezeichnen. Von meinen Enkelinnen will ich gar nicht erst sprechen. Für mich bestehen die Bitcoins aus der Mischung von Technik (Blockchain), des Datenflusses, (was sehr interessant ist) und elektronischem Guthaben. Gespeichert, irgendwo.

Für mich steht fest, ich würde niemals eine „Währung“ akzeptieren, ansparen, welche ich nur bei Tageslicht verwenden kann. Wie ich auf diese verrückte Idee komme? Ganz einfach, stellen sie sich einen Stromausfall vor. Einen Blackout. (Soll ja vorkommen) Sicherlich, Bargeld ist auch nicht alles, aber ich kann es in der Hand halten, verstecken, anhäufen, und dann, wenn ich es brauche, verwenden.

Ich vergesse niemals mehr, wie am Vortag vor Weihnachten (vor einigen Jahren) die Kreditkarten-Leser (bzw. die damit zusammenhängenden Netzwerke) in vielen Geschäften auf einen Schlag ausgefallen sind. Wie Einkaufwägelchen mangels Zahlungsmöglichkeit an der Kasse stehen gelassen wurden. Wie an den Kassen von Hand Quittungen ausgestellt wurden (sofern man sie verlangte). Es betraf mich nur wenig, ich hatte Bargeld. Sicherlich, auch ich verwende Kreditkarten, aber in der Form wie der Mensch sich fortbewegt, nämlich auf zwei Beinen. Karte und Bargeld.

17:41 | Leser-Kommentar zu "How to make a mint"
The untraceability property of electronic cash creates problems in detecting money laundering and tax evasion because there is no way to link the payer and payee. To counter this problem, it is possible to design a system that has an option to restore traceability using an escrow mechanism. If certain conditions are met (such as a court order), a deposit or withdrawal record can be turned over to a commonly trusted entity who holds a key that can decrypt information connecting the deposit to a withdrawal or vice versa. This will identify the payer or payee in a particular transaction. However, this is not a solution to the token forgery problem because there may be no way to know which deposits are suspect. In that case, identifying forged coins would require turning over all of the Bank's deposit records to the trusted entity to have the withdrawal numbers decrypted.

Und Zack, ist es aktuell :
http://www.zerohedge.com/news/2017-08-18/australia-cracks-down-bitcoin-exchanges-unnecessary-new-aml-law

 

08:46 | sgtreport: Cryptocurrencies: The Unfolding Fiat Digital Scheme

... One of the more disturbing revelations over the past several months is how once tried and true hard asset advocates have suddenly become a voice for a new digital illusion of wealth. Cryptocurrencies “value” are derived from the fiat currencies of financial enslavement like the Federal Reserve Note, Japanese Yen and Euro.

Ist den aufmerksamen b.com-Lesern sicher auch schon aufgefallen. Es stellt sich folgende Frage: schlagen sich hier g'standene FIAT-Money Vertreter auf die Seite der Alternativen oder wird die Alternative vom Währungsmainstream gehijacked? TB

19.08.2017

09:41 | cnbc: 'Bitcoin cash' surges 40% in single day as investors bet on its faster processing speeds

Bitcoin cash climbed Friday to its highest since the day after bitcoin split into bitcoin and bitcoin cash. Digital currency "miners" this week mined an eight megabyte block, which allows for greater transaction speeds and "has proven that bitcoin cash is working," said Charlie Hayter, CEO of digital currency information website CryptoCompare.

15.08.2017

16:49 | Rott&Meyer: Warum Bitcoin durch die Decke geht

„Es erscheint mir nicht real.“ Ein Cousin, der aus Maryland zu Besuch war, sprach wahrscheinlich für Millionen von Menschen. Das Thema war Bitcoin. Und er hatte Recht. Es ist nicht „real“ im herkömmlichen Sinne. Sie können es nicht berühren. Sie können es nicht sehen. Sie können es nicht stapeln und zählen. Sie können es nicht in Ihre Tasche stecken oder dem Schuhputzer damit ein Trinkgeld geben. Und doch: Bitcoin… als Geld… ist realer als der Dollar. Wie andere reale Dinge ist es ein Gefangener der Zeit.

16:34 | btcgermany: Bitcoin in China: Das Leben in einer der größten Mining Farmen

China verhält sich widersprüchlich, wenn es um die digitalen Währungen geht. Vier Investoren aus China haben sich davon nicht beirren lassen und sechs leistungsstarke Mining Farmen aufgebaut. In einem Beitrag von Motherboard wird ein Einblick in eine der Farmen gewährt und gezeigt, wie der Bitcoin in China geschürft wird.

Stimmiges Kommentar des Einsenders
Wäre es nicht viel transparenter wenn handelbare Zertifikate für sinnlose Energievergeudung herausgegeben würden ? Wenn ich nachweisen kann, daß ich 100 Liter Öl absolut sinnfrei verbrannt habe, ohne damit etwas zu produzieren, bekomme ich darüber eine Bescheinigung die an speziellen Börsen gehandelt werden kann ?

11:01 | N8wächter: BitCoin: »Die Fluttore öffnen sich«

Nachdem BitCoin gestern die Marke von 4.000 USD durchbrochen hatte und der Kurs im späten asiatischen Handel bis auf 4.430 gestiegen war, gab die Kryptowährung am Morgen zunächst um fast 200 USD nach, bevor sich der Kurs bei etwa 4.200 wieder fing. Die durch Gewinnmitnahmen verursachte Volatilität ist erheblich und gewiss nichts für schwache Nerven...

09:50 | RT: $1 in bitcoin seven years ago is valued at over $1.4 million today

RT asked Max Keiser whether the dramatic rise in the value of cryptocurrencies is a speculative bubble.
"No. The US Dollar, stocks, bonds, and property are all in bubbles. Bitcoin (and Gold) are underpriced versus these other assets that are in bubbles. Bitcoins are very cheap vs. government bonds - that are trading at multi-hundred-year highs - for example," he said.

Der Partystürzer
Und im Gegensatz zu den um sich beissenden Expädden hat es auch ein paar Visionäre unter den Investmenthäusern:
https://www.btc-echo.de/fidelity-die-blockchain-wird-die-welt-veraendern/

14.08.2017

07:46 | faz: Ein Bitcoin kostet erstmals mehr als 4000 Dollar

Nach ihrer Aufspaltung hat die Digitalwährung Bitcoin einen neuen Höchststand erreicht. An diesem Sonntag stieg sie erstmals in ihrer Geschichte auf verschiedenen Handelsplattformen über die Marke von 4000 Dollar je Bitcoin.

Gold steigt, Bitcoin steigt, nicht der Sommer der "alten Währungen" - irgendwie müsste man fast schon Mitleid mit dem alten Do-it-yourself-Staatsgeld haben! Bringt aber nichts. Die Planer und Durchpeitscher des (Supra-)Staatsgeldes hatten mit uns ja auch nie Mitleid! TB

08:03 | dazu passend - cash: Bitcoin - das Ende ist nah! TB
Ihr werdet gemerkt haben, dass ich auf cash.ch große Stücke halte. Informativ, knapp und unaufgeregt. Aber ob die sich in Sachen Bitcoin nicht mal täuschen! TB

09:25 | Der Partystürzer zum Cash.ch-Beitrag "das Ende ist nah"
Also dem Unkenruf kann ich mich nicht anschliessen. Vor allem die Aussage, dass der Schweizer Franken werthaltig sei ist lächerlich angesichts der enormen Menge von bald 700 Mrd. CHF, die gedruckt wurden, um damit Euronen zu kaufen und damit dann wiederum überteuerte Aktien. Der Hauptgrund warum der Franken einen (Gebrauchs-)Wert besitzt kam nämlich gar nicht vor. Man muss seine Steuern in der Schweiz in Franken zahlen. Nicht in Bananen, nicht in Öl und nicht in Pommes. Sondern in Franken. Das schafft eine automatische Nachfrage nach den Fetzen. Der Bitcoin mag grad wieder mal alle Schallmauern durchbrechen so schnell wie der Preis nach oben zieht, aber da ist noch viel Luft nach oben drin.
Er ist nicht kontrollierbar so wie das Baumwollgeld. Darum schreiben ihn die sogenannten Experten gerne "runter". Das geht schon seit Jahren gleich, und jeder der Experten hat sich bisher noch geirrt. Der Weg nach oben ist logisch. Im Moment sucht sich eine Menge praktisch wertlosen Geldes ein Investment in höheres Risiko, denn nur mit höherem Risiko sind noch die Renditeversprechen zu halten. Aus diesem Grund sind Bitcoin und Co ein leckerer Appetithappen, und seit die Marktkapitalisierung die 100 Mrd. USD überschritten hat, steckt da auch genug Volumen drin. In den Nachrichten wird der Bitcoin in letzter Zeit auch nicht mehr nur geschmäht wie noch vor ein paar Jahren, und grosse Firmen arbeiten mit Blockchain. Das alles scheint dem Experten nicht geläufig. Daher ist dieser Artikel eher unfundiert. Und die lächerlichste Aussage ist, der Stadt Zug und der NZZ eine Schuld an der globalen Kryptoblase geben zu wollen. Was bitteschön sind wir? Der Nabel der Welt? Da muss sich einer künstlich aufblasen wie es scheint.

09:28 Kommentare
(1) Meine Überlegung kurz und knapp: Welcher Otto-Normalbürger, der sich vorher noch nie mit Kryptowährungen beschäftigt hat, wird bei einem Bitcoin-Preis von über 4.000 Dollar/Euro noch in den Markt einsteigen. Viele meiner Bekannten haben mich bereits ausgelacht, als ich im Jahr 2013 für einen Bitcoin 250 Euro bezahlt habe. Und der Bitcoin ist eben die Währung, mit der die Leute anfangen, in den Markt der Kryptowährungen hinein zu schnuppern. Gerade hier in Deutschland läuft das meiste über Bitcoin.de und dann gehts damit ab auf andere Börsen. Aber erstmal brauchst Du einen Fuß in der Tür, und der heißteben Bitcoin.
Und da wird die Hemmschwelle mit steigenden Bitcoin-Priesen für den Otto-Normalo eben immer höher.Somit könnte der Bitcoin zukünftig eine Art Fluchtwährung für Reiche Leute werden, die ihre wertlosen Dollars und Euros vor dem Worst Case Kollaps schützen wollen. Und dann wären dem Preis vom Bitcoin nach oben keine Grenzen gesetzt. Denn reiche Leute gibt es einige auf dieser Welt, und wenn die alle etwas vom Bitcoin-Kuchen der 21.000.000 (derzeit 16.500.000) Stück abhaben wollen, dann treiben die den Preis in Zukunft schön nach oben. Vom Großkapital der Banken möchte ich dabei gar nicht reden, denn die haben Milliarden, die sie verpulvern können.
Allen Gold und Silber Anhängern sei hierbei gesagt, dass Gold und vor allem Silber sicher Steigerungspotential haben werden, aber im Falle des Worst Case sind die Taschen damit einfach viel zu schwer, um seinen Wohnort auf die schnelle mal wechseln zu können. Deshalb werden gerade Reiche Leute ihr Geld in Bitcoins tauschen und versuchen, es so vor dem Finanzkollaps zu schützen.
Die Verlierer sind bei diesem Spiel mal wieder die Otto-Normalos, die sich schon jetzt bei 4.000 Dollar/Euro für einen Bitcoin Never Ever auch nur ein Stück davon kaufen wollen und können. Für die ist somit Game Over ...
Fazit: Der Kryptomarkt hat meiner Meinung nach noch viel Potential nach oben. Für Außenstehende mag es eine Tulpenblase sein, die wir geradeerleben, aber nüchtern betrachtet sind wir erst am Anfang, im Vergleich zum weltweiten Kapitalmarkt in Billionengröße. Da sind Kryptowährungenbisher nur Peanuts mit etwas mehr als 130 Milliarden Marketcap

(2) Wer mit einem Teil da rein flüchten will-bitte sehr. Aber dann bitte nicht jammern, wenn das "wallet" plötzlich mal nicht funktioniert und man keine Ahnung hat warum. Ausserdem sind bitcoin-Gewinne uneingeschränkt steuerpflichtig, das hat fast niemand auf dem Schirm.

(3) Das hat nichts mehr mit "Geld" oder "Geldersatz" zu tun, sondern ist abzocken auf hoher Ebenene. Um Anleger vom EM-Kauf abzuhalten.Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, das TB sogar eine Rubrik für diese Illusion eingerichtet hat, da ja TB eine Seite ist, die EM dinglich empfindet. Was kann man daraus lernen, wenn man Potenzialen Energie gibt, sollten wir uns nicht wundern wenn es steigt. Ob man darauf "einsteigt", ist eine ganz andere Sache und läuft wohl eher unter Entscheidungen treffen.

Bei "Eröffnung" dieser Rubrik haben wir mehrfach festgestellt, dass diese Rubrik nicht wegen des "Geldes" sondern wegen der dahinterliegenden Technologie aufgemacht wurde. Bitcoin&Co sind das, was Porno und Katzenvideos für das Internet waren. Ein guter und attraktiver Lockstoff. Die wahren Segnungen des Internets (neutrale Information der Bevölkerung) traten erst später zutage. Genauso wird der wahre Nutezn der Blockchain-Technologie erst in einigen Jahren so wirklich zum Vorschein kommen.
Ich gebe aber zu einen Fehler gemacht zu haben: wir hätten die Rubrik "Blockchain etc" taufen sollen. Aber im Nachhinein ist man 1. immer gescheiter und 2. lassen sich dann Rubriken nur sehr mühsam umbennnen! TB

19:53 | Der Leser (3) zum grünen TB-Kommentar
Sie wissen ja, das ich gerne fundamental denke. Und wenn wir von der Wahrscheinlichkeit ausgehen, das sich das heutigte Luftgeldsystem zunächst mal "virtuellen Nichts" auflöst, was juckt mich da Bit-Coin oder "Blockchain" ? Denn wenn das geschied, wird sich mit sehr großer Wahrscheinlichkeit, das sogenannte "Sparen" bzw. seine Lebenarbeitsersparnisse sichern auf einer Ebene bewegen welche merkbar greifbar ist.
Und das sind dann keine Buchforderungen ect. sondern entweder Papier inzwischen auch Kunststoffgeld oder halt EM. Ausser sie schaffen es wirklich auf "das Mal" umzustellen. Das die Mehrheit der Menschheit verchipt wird. Das hängt grundlegend von einer intaktenInfrastruktur ab und hier meine ich auch die Virtuelle.
Das diese bei einen globalen Zusammenbruch des Luftgeldsystems zu halten ist, bezweifle ich stark. Und selbst wenn es sich das nach dem Crash halten kann, wer kann dann bitte wissen, ob der normale Bürger dann in das "Blockchain" wieder reingelassen wird. Dank der heutigen virtuellen Computerwelt, kann man fast alles seperieren, wenn man denn nur will.
Deshalb ist für mich die ganze Kryposache, allenfalls ein spekulieren auf höchster Ebene. Man wettet deshalb auf etwas und dieses "Etwas" ist in keiner Weise greifbar, sondern eine virtuelle Signatur in Computersystemen. Der Risikofaktor, ist aus diesem und anderen Gründen exorbitant. Daraus ergibt sich die einfache Frage, wollen wir auf dieser Ebene wetten (spielen) in Anbetracht was auf uns zukommt ?

12:30 | Der Partystürzer zum Kommentar (2)
Ich frage mich immer, was pauschale und subjektive Aussagen nützen. Das "wallet" funktioniert immer, sogar wenn Sie einen Trojaner haben. Das ist Software. Dann ist halt nix mehr drauf. Aber es gibt mittlerweile tolle Hardware Lösungen, die weit weit über die simple Software von 2009 hinausgehen. Und es gibt Multisig-Verfahren. Selbst wenn Ihr Computer geröstet wird, kommen Sie immer noch an die Bitcoins ran. Die Steuerpflicht für Bitcoins hängen von der Jurisdiktion ab. In Österreich zahlen Sie meines Wissens nach ab einem Jahr Haltedauer keine Steuern. Ansonsten die KEST. In der Schweiz zahlen Sie Vermögenssteuer, die Sie im übrigen auch auf Ihr Gold entrichten müssten. Details bei Ihrem freundlichen Steuerberater ihres jeweiligen Steuerortes.

Zum obigen Kommentar möchte ich anmerken, dass wohl ein ganzer Bitcoin 4200 USD kostet, aber ein Milibitcoin nur 4,2. Eine Frage der Perspektive. Wir reden hier von etwas, das bis zur achten Kommastelle teilbar ist. Nicht von einer Berkshire Hathaway Aktie, die nicht teilbar ist und aktuell 270.000 USD pro Stück kostet. DAS ist ein Elitenprodukt. Meistens vermischen sich Ängste, Halbinformationen und der Quack von "Expädden", und als Ergebnis verharrt der Normalbürger in Schockstarre. Wie gewünscht möchte ich mal sagen. Denn man will die Leute ja im Geldsystem drin halten. Wenn nötig mit wirklich allen Mitteln.

15:14 | Leser Kommentar:
Ängste und Halbinformationen sind der Hauptgrund FÜR viele bitcoin-investitionen. Fakt ist:

-Hinter den Währungen stehen trotz gravierender Schwächen immer noch Volkwirtschaften bzw. Wertschöpfungsketten sowie ein Emittent.
-Hinter bitcoin steht lediglich ein code und damit null und nichts.

Wer auf blockchaintechnologie setzen will, hat andere Möglichkeiten als bitcoin zu kaufen. Wenn ich an die Zukunft von Basketballschuhen glaube, kaufe ich auch keine air jordans, sondern nike aktien.

19:23 | Leser Kommentar
Die Aussage das Bitcoin Gewinne uneingeschränkt steuerpflichtig sind stimmt nur für die Haltedauer unter einem Jahr. Ab einem Jahr ist der Gewinn steuerfrei!

13.08.2017

19:42 | disclosurenews: New Record Bitcoin 3500 Dollars

Bitcoin is now up almost 35% since the August 1st fork, and up over 90% from the mid-July fork-fears panic low. Buying was heavy in the overnight Asian session but surged once again this morning, seemingly after US CPI data disappointed, lifting the price to a new record high of $3547.

12:31 | handelsblatt: Ein merkwürdiger Bitcoin-Cocktail

Wer den abenteuerlichen Aufstieg der Online-Währung Bitcoin verfolgt, fühlt sich an die Zeiten des Neuen Markts erinnert. Vor der Jahrtausendwende brauchte eine Firma nur zu erwähnen, dass ihr Geschäftsmodell irgendwas mit Internet zu tun hat, und Anleger rissen ihre Aktien aus der Hand. Ähnlich läuft es nun beim Bitcoin: Was auch nur entfernt mit der virtuellen Währung zu tun hat, geht weg wie geschnittenes Brot. Offenbar kann da auch die alt-ehrwürdige Commerzbank nicht widerstehen.

12.08.2017

15:21 | maxkeiser: What the Mainstream Doesn’t Get about Bitcoin

What the mainstream does get is speculative frenzy. New technologies tend to spark speculative manias once the adoption rate exceeds the Pareto Distribution’s critical threshold of 4%, and opportunities to buy into the new technology become available to the general public. Just as radio and the Internet sparked speculative manias in their boost phase, cryptocurrencies have sparked their own speculative frenzy.

15:07 | YT: BITCOIN: $13,800 & BEYOND?

Clif High from Halfpasthuman.com returns to SGT Report to discuss the latest web bot data and the linguistic trends that suggest a near term price of $6,888 for Bitcoin before a massive correction and then a run up to $13,800, and potentially beyond, by February of 2018. NOTE: This conversation does NOT constitute investment advice, it is merely a discussion about crypto currencies which are extremely volatile and NOT for the faint of heart. As with any potential "investment' do your own due diligence before committing a dime to ANY crypto.

08:05 | ZD: Microsoft stellt Blockchain-Technologie Coco vor

Es soll den Einsatz von Blockchain in regulierten Branchen erleichtern. Coco kombiniert eine Trusted Execution Environment mit vorhandenen Blockchain-Protokollen. Das Framework unterstützt zudem alle gängigen Blockchain-Protokolle.

11.08.2017

08:28 | sgt: FEAR & LOATHING IN CRYPTO LAND

This is a response to my friends Jsnip joe, Bix Weir and Andy Hoffman regarding their reactions to my latest CONVERSATION with ITM Trading's Lynette Zang in which we discuss the new ACChain blockchain and the bankster's goal to chip, track, trace and own EVERYTHING on the planet.

Kommentar des Einsenders
Nachdem das gestrige Video auf youtube ziemlich kontrovers diskutiert wurde, hier einige Klarstellungen, die auch auf b.com nicht fehlen sollten um das Gesamtbild abzurunden.

10.08.2017

16:09 YT: BREAKING: BANKERS' NEW SDR CRYPTO BLOCKCHAIN WILL ENSLAVE HUMANITY - Lynette Zang

Kommentar des Einsenders
Folgendes Video könnte ein guter Ausgangspunkt für eine anregende Diskussion über Kryptowährungen sein. Ich will ja nicht zu pessimistisch sein aber es ist halt auch schwierig wegzudiskutieren, dass die Kryptos der Grundbaustein für eine NWO Währung sein könnten.
Ich weiss, viele sehen das anders. Aber die Gefahr ist da. Und wie so oft, wird wohl wieder etwas, das gut sein könnte, so umfunktioniert werden, dass es zu unserem eigenen Strick wird.

09.08.2017

19:40 | YT: The New Ethereum Killer Cryptocurrency Called EOS with Dan Larimer

Jeff interviews returning guest, developer of Steem and EOS, Dan Larimer. Topics include: Dan leaving Steemit to develop the EOS platform, EOS a smart contract platform with greatly improved usability and scalability, blockchain development, whats going on with BitShares, bringing crypto to the masses requires massive scaling, millions of transactions per second, fast smart contracts, running code on the blockchain without need for permission...

08:10 | unzensuriert: Bitcoin: Nach Spaltung gewaltiger Wertsprung um 16 Prozent auf 3.292 US-Dollar

Die Cyberwährung Bitcoin hat am 7. August nach der Abspaltung von Bitcoin-Cash einen neuen wertmäßigen Höchststand erreicht. Mit 3.292 US-Dollar notierte die Internetwährung am Montag Vormittag und erzielte damit einen Kurssprung von 16 Prozent gegenüber dem vergangenen Freitag. Ursache des starken Kursgewinns ist laut Experten die Abspaltung von Bitcoin-Cash.

07.08.2017

14:54 | Nachtwächter: Manipulation durch “Spoofy“: Mysteriöse(r) Marktteilnehmer im BitCoin-Markt

Beobachter der heutigen Finanzmärkte sind sich weitestgehend darüber einig, dass praktisch sämtliche Märkte erheblichen Manipulationen unterliegen. Genannt werden in erster Instanz stets die Zentralbanken, welche mit ihren Ankaufprogrammen für unverkäuflichen Schrott die Bewertungen unterschiedlichster Aktien und ganzer Indizes massiv beeinflussen.

05.08.2017

19:03 | Handelsblatt:  Mehr als virtuelle Münzen

Ethereum ist nach Bitcoin die zweitgrößte Digitalwährung. Mit der dezentralen Organisation von Zahlungen wollen ihre Schaffer eine ganz neue Unternehmenswelt schaffen. Doch das ist schwieriger als gedacht. Mittweida ist eine Kleinstadt in Sachsen, 18 Kilometer nördlich von Chemnitz und ziemlich weit entfernt vom Silicon Valley in Kalifornien. Am historischen Markt Mittweidas sitzt die kleine Firma Slock.it mit gut einem Dutzend Mitarbeitern, gegründet von den Brüdern Simon und Christoph Jentzsch. Sie hat eine Schlüsselrolle gespielt bei der Entwicklung eines Projekts, das noch aufregender ist als die viel diskutierten Bitcoins: Ethereum.

04.08.2017

13:19 | FP: Deutsche Finanzaufsicht untersagt Bitcoin-Plattform das Geschäft

Wer in Deutschland mit Kryptowährungen handelt, braucht dafür die Erlaubnis der Bafin. Die international tätige Cryp Trade Capital Ltd. aus Spanien hat keine entsprechende Lizenz der Aufsicht – und muss das Geschäft daher abwickeln.

03.08.2017

19:49 | RT: Russia’s biggest banks take lead in embracing blockchain technology

Banks in Russia are looking to make transactions safer and faster by adopting blockchain technology, a system that is currently changing the financial sector, Bloomberg reports. The country's biggest lenders, including Sberbank and VTB Group, have reportedly developed a distributed ledger called Masterchain. The mechanism is based on a modified ethereum protocol and complies with Russian national security standards and is supported by the country's central bank, according to the FinTech Association.

 

13:36 | FP: Bitcoin-Fans sehen plötzlich doppelt

Die Befürchtungen sind Wirklichkeit geworden, die Digitalwährung Bitcoin hat sich aufgespalten. Inhaber der Kryptowährung haben nun mehr Geld auf dem Konto als vorher. Das muss aber nicht unbedingt so bleiben.

13:26 | derWächter: Rothschild-Investmentgesellschaft investiert durch US-Börsenaufsichtsbehörde in Bitcoin

Durch eine Entscheidung, die für die meisten Unterstützer von Bitcoin und Kryptowährungen nicht überraschend sein sollte, hat Rothschild über das Anlageinstrument GBTC (Bitcoin Investment Trust) Bitcoin angekauft.

10:19 | Zeit: Welche Bitcoins hätten's denn gerne?

Am heutigen Dienstag, voraussichtlich ab 14.20 Uhr deutscher Zeit, wird das Bitcoinnetzwerk geteilt. Eine Gruppe von Minern, Unternehmen und Aktivisten will eine zusätzliche Variante von Bitcoin ins Leben rufen: Bitcoin Cash.

12:20 | Indianer:
Virtuelle, elektronische Bitcoins kann man nicht teilen. Denn sie sind miteinander verschränkt. Geht der eine, aus welchen Gründen auch immer unter, geht der andere mit. Wenn eine "Währung" wertlos wird, wird nicht nur Buchwert wertlos, sondern ebenfalls die Scheine und Münzen. Bei Luftcoins gilt das um so mehr, denn Luft kann man nicht teilen, sie ist überall. ;-)

08:57 | williamrhadley: Cryptocurrency speculation scheme BANCOR engineered to be “a planned failure” – interview

See the rest of the story at http://www.100poundsgoal.com/cryptocurrency-speculation-scheme-bancor-engineered-to-be-a-planned-failure-interview/

01.08.2017

14:45 | btc-echo: Bitcoin Cash: Was man über die bevorstehende Fork wissen sollte

Geldmengen-Erweiterung - oder wie kann man das bewerten? TB

14:34 | f100: wird um 14:30 wird Bitcoin-Geschichte geschrieben?

Die “Gabel” kommt in weniger als einer Stunde, und Verfechter einer harten Spaltung der Bitcoin jubeln schon jetzt. “Vor neunzig Jahren, am selben Tag, gab es in China eine Revolution. Heute werden wir eine weitere Revolution haben”, schreibt ein begeisterter Nutzer im chinesischen WeChat. Doch worum geht es eigentlich?

b.com-Leserservice: Cryptocurrency: What is a fork? TB

30.07.2017

12:36 | Handelsblatt: Eine Pleite führte zum globalen Durchbruch

Der heutige Erfolg des Bitcoins ist eine Überraschung, selbst für Experten. Zu Beginn standen vor allem Probleme. Doch dann kam der Erfolg in Japan – und die Euro-Krise befeuerte den weltweiten Erfolg der Cyberwährung.

29.07.2017

12:32 | DerWächter: John McAfee verspricht, „seinen eigenen Penis im nationalen Fernsehen zu essen“, falls der Bitcoin-Wert nicht 500.000 Dollar bis 2020 übersteigt

John McAfee, der freimütige und manchmal umstrittene britisch-amerikanische Computerprogrammierer und Gründer der Antivirus-Softwarefirma, die seinen Namen trägt, hat gelobt seinen Penis im nationalen Fernsehen zu essen, wenn der Wert von Bitcoin bis 2020 nicht über 500.000 Dollar steigt.

...... und schalten sie 2020 wieder ein, wenn es heißt..... Nudel mit Coin! TS

28.07.2017

07:57 | Der Partystürzer zur gestrigen Anfrage "Diebstahl von Kryptos" 

Bitcoins kann man nicht herunterladen. Sie bleiben immer in der Blockchain. Daher kann man sie nur auf eine einzige Art und Weise stehlen, nämlich wenn man den private key vom Wallet kopiert, dem die Coins gehören. Wer den private key kennt kann eine gültige Transaktion signieren: also die Coins ausgeben. Ähnlich wie mir einer Kreditkarte. Wer sie hat und (wenn erforderlich) den Pin kennt, kann Kohle zapfen. Das geht auch mit einer Kopie vom Magnetstreifen. Was ein Dieb also als erstes macht ist eine Transaktion zu signieren, mit der der gesamte Inhalt des Wallets an eine andere Adresse (ein anderes Wallet) geschickt wird, zu dem nur er den private key hat.

Ergebnis: Man sieht zwar, dass die Coins von einem Wallet zu jenem des Diebes gewandert sind, aber da man keine Klarnamen sieht, keine Hinweise hat wer sich hinter diesem Wallet verbirgt, und auch keine Möglichkeit hat, sie ihm wieder wegzunehmen (weil man den private key nicht hat), kann man mit diesem Wissen null und nichts anfangen. Anders mit der Kreditkarte. Da könnte man eventuell noch rummosern, und die Bank könnte den Schaden vielleicht ersetzen oder die Transaktion rückgängig machen. Bei Bitcoin geht das nicht.

Wie sicher sind Bitcoins auf einer Börse? Die technischen Sicherheitsvorkehrungen liegen um viele Grössenordnungen über dem was Sie als Privatanwender zuwege kriegen könnten. Allerdings ist das Interesse der Bösen Buben an einer Börse um eine vielfaches grösser als das Interesse an Ihnen als Privatanwender. Fazit: Fast jede Börse wurde bisher mindestens einmal gehackt. Manche haben es überstanden, manche nicht. Ich würde empfehlen, keine Coins auf einer Börse zu lassen. Allerdings halte ich mich selbst nur bedingt an meinen eigenen Rat (muss ich der Fairness halber dazusagen).

13:15 | Der Indianer:
Sehr interessant, sozusagen eine Anlageform für Sadisten und auch jene, die gern gequält werden wollen. Bitcoin-Mobbing. ;-) 

27.07.2017

20:40 | Leser Anfrage: zum Diebstahl von Kryptowährungen

Sehr geehrter Herr Bachheimer, ich habe eine ziemlich dusslige Frage:   wie geht den ein Diebstahl von Kryptowährungen?

Mein Verständnis ist das die einzelnen „coins“ in der Blockchain ihre komplette Vergangenheit (alle ehemaligen Besitzer) drin stehen haben. Sollte nun ein coin von einem „Konto“ verschwinden .. und später wieder in Umlauf gebracht werden ist doch der ehemalige Besitzer doch wieder erkennbar?

Vielleicht ist mein Verständnis zu laienhaft … aber vielleicht haben Sie irgendwas wie ich mir einen Diebstahl von Bitcoins vorstellen kann.  Und inwieweit hilft hier ein „Bitcoin Stick“ (ist das ein cold wallet)? Muss ich mir Sorgen machen um die paar Bitcoins die ich in einer Handelsplattform wie z.B. Kraken habe?

Nein, lieber Leser... die paar Bitcoins sind bei uns in der Redaktion in guten Händen und wir werden diese für Sie super verwalten.... versprochen .... TS

 

 

15:48 | btc-echo: 4 Milliarden US-Dollar in Bitcoin – Griechenland nimmt Börsen-Besitzer fest 

Die sozialen Medien überschlagen sich seit gestern Abend mit immer wieder neuen Theorien über das Verbleiben der BTC-e Börse aus Russland. Nun berichten Reuters und CNBC, dass ein russischer Staatsbürger in Griechenland festgenommen wurde. Der Vorwurf, von amerikanischer Seite, lautet Geldwäsche von über 4 Milliarden US-Dollar.

26.07.2017

19:30 | Handelsblatt: US-Börsenaufsicht warnt Krypto-Investoren

Die Börsenaufsicht SEC warnt die Anbieter sogenannter ICOs: Die US-Wertpapiergesetze könnten auch die Finanzierungsrunden der Kryptowährungs-Szene betreffen. Die Zeit des staatlichen Wegschauens ist damit vorbei.

25.07.2017

09:34 | VN: digitales Geld bei Post und Trafik

ECBleak
Seit kurzem lassen sich Bitcoins auch bei der österreichischen Post kaufen. Ich vermute allerdings, dass Kryptowährungen dadurch von vielen Personen gekauft werden, die sich weder damit beschäftigen noch überhaupt verstehen um was es sich dabei handelt. Angenommen jetzt, am ohnehin relative hohen Bitcoin/EUR Kurs erfolgt eine scharfe Korrektur, würde das Vertrauen der „uninformierten Neuinvestoren“ erschüttern und nicht gerade zur Akzeptanz von Kryptowärungen in der Bevölkerung beitragen.

Allerdings halte ich das Statement „… ausgeschlossen, dass Bitcoin zu einer legalen Währung werden kann.“ für absolut überzogen. Im Sinne der Privatautonomie kann beim Vertragsabschluss vereinbart werden, in EUR, Gold, Kartoffeln oder was auch immer (nicht gesetzlich Verboten ist) die Gegenleistung zu erbringen.

 

07:53 | freitag: Das Geld der Zukunft

Hinter den meisten Krypto-Währungen verbirgt sich eine einfache Technologie, die als “Blockchain” bekannt ist. Es handel sich um ein System, das es peer-to-peer-Finanzkonten über mehrere Quellen ermöglicht, alle Transaktionen, die innerhalb eines Netzwerkes auftreten, aufzuzeichnen. Das führt zu einer transparenten Open-Access-Registry von Geldströmen, die die Vermittlung durch Finanzbehörden überflüssig macht.

Recht guter Erklärbär-Aufsatz für Krypto-Einsteiger! TB

23.07.2017

18:34 | nextshark: Rare Photos Reveal Life Inside China’s Largest Bitcoin Mines

The Bitcoin industry exists in a legal gray zone in China, and the miners in this story, concerned about attention from the government, asked not to have their full names or the names of the villages where their mines are located mentioned in this story.

17:57 | freecodecamp: A hacker stole $31M of Ether — how it happened, and what it means for Ethereum

Yesterday, a hacker pulled off the second biggest heist in the history of digital currencies. Around 12:00 PST, an unknown attacker exploited a critical flaw in the Parity multi-signature wallet on the Ethereum network, draining three massive wallets of over $31,000,000 worth of Ether in a matter of minutes. Given a couple more hours, the hacker could’ve made off with over $180,000,000 from vulnerable wallets.

20.07.2017

14:18 | Handelsblatt: Sieben Millionen Dollar in drei Minuten

Simpler Raubzug: Ein Hacker hat die eigene digitale Kontonummer statt der offiziellen auf der Website des Start-ups Coindash platziert und sieben Millionen Dollar erbeutet. Der Fall ist symptomatisch. 

Mit ein paar Kinderkrankheiten ist halt immer zu rechnen. Ist ja alles noch neu. TS

11:02 | coindesk: $30 Million: Ether Reported Stolen Due to Parity Wallet Breach

Smart contract coding company Parity has issued a security alert, warning of a vulnerability in version 1.5 or later of its wallet software. So far, 150,000 ethers, worth $30 million, have been reported by the company as stolen, data confirmed by Etherscan.io. As reported by the startup, the issue is the result of a bug in a specific multi-sig contract known as wallet.sol. Data suggests the issue was mitigated, however, as 377,000 ethers that were potentially vulnerable to the issue were recovered by white hackers.

 

08:21 | Zerohedge: Here's Why I Know Bitcoin and Ethereum Are In a Bubble, Built On Top of Outright Scams

Most people aren't familiar with the cryptocurrency market. They merely see the price of Bitcoins trending higher and say 'hey, that's really cool. I should buy some for my clients.' Let me explain to you why you're a fucking moron for doing so. The price of Bitcoins and Ethereum are totally dependent upon the ICO market. Oh, you aren't in the least familiar with this wild west "Initial Coin Offering" market?

19.07.2017

08:22 | faz: Es droht die Bitcoin-Spaltung

Bitcoin-Anleger kann zwar wenig erschüttern. Sie sind schon Kursstürze von 50 Prozent und mehr gewöhnt. Auch aktuell ist der Kurs der digitalen Währung wieder eingebrochen. Während sie im Juni noch über 3000 Dollar notierte, waren es über das Wochenende zeitweise weniger als 2000 Dollar. Der Markt ist ohnehin volatil. Doch der Grund für die aktuelle Beunruhigung ist sehr ernst. Es geht sogar die Angst um, dass der Bitcoin vor dem Ende steht.

08:53 | Der Partystürzer
Wieder einmal die üblichen Reisser. Spaltung, Untergang, Tod, Ende. Aus und vorbei, die Experten der taz wissen das ganz genau. Was die Experten aber ignorieren ist die Tatsache, dass ebensolch eine Spaltung erfolgreich bei Ethereum vor einem Jahr stattgefunden hat. Damals stand der Ether bei 20 EUR, heute bei 200 EUR. Wenn ich den Ether Classic noch mit dazurechne kommen wir auf 215 EUR für beide zusammen. Hochvolatile Euros zwar, aber nichts destoweniger ein solider Wert, solide über Null.

Die ganze Preisdebatte ist ohnehin müssig, denn wenn man darin das Ende sieht, dann ist der Dollar schon seit Ewigkeiten am Ende, denn er hat seit Einführung 97% seines Wertes verloren, ha ha.

Diese "Spaltung", in Fachkreisen "hard fork" genannt, macht aus einer Chain zwei getrennte. Ausser, dass sich ein vermutlich kleinerer Teil der Miner für den fork entscheiden wird, und die beiden Chains technisch nicht mehr kompatibel sind, aber sich jede von beiden in einer Art Evolution weiterentwickelt (möge der bessere gewinnen), wird nicht viel passieren. Manche sehen das sogar als sehr positiv für den Bitcoin. Also was solls? Wer kein Extrapack Windeln auf Lager hat, möge seine Coins verkaufen und das Geld auf dem Bankkonto deponieren. ;-)

11:33 | Kommemntar zu
"Wenn ich den Ether Classic noch mit dazurechne kommen wir auf 215 EUR für beide zusammen. Hochvolatile Euros zwar, aber nichts destoweniger ein solider Wert, solide über Null".

Werter Partystürzer, lesen sie ihren obigen Satz mal genau und denken sie darüber nach. Meinen sie das wirklich ? :-)

08:02 | Der Partystürzer zu den "Insider-Weisheiten" der letzten Tage

Von Projekten absorbiert habe ich dem jüngsten Trubel nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt. Allerdings durfte ich jetzt wieder den klassischen Müll über Absturz und sonstige "Insider Weisheiten" lesen. Das nötigt mich dann doch zu einer Antwort. Ein Absturz auf Null wäre nur dann gegeben, wenn jemand herausfindet, wie er asymmetrische Kryptografie schneller als durch Ausprobieren aller Möglichkeiten knacken kann. Dann sind Kryptowährungen im Sand, dann ist SSH ebenfalls tot, alle Webzertifikate, jegliches VPN und die meisten Arten von Sicherheit beim Online Banking. Kurz gesagt: digitale Feuersbrunst. Das wäre dann WE's Ding. Der "Insider" war nicht zufällig ein gewisser Wiener Ingenieur? ;)

Grundsätzlich: Die Kursschwankungen von Bitcoin und Ether sind stark spekulativ bedingt. Es gibt nur wenig "echte" Nachfrage nach Bitcoins, sondern sie werden im besten Fall als Bindeglied zwischen Käufer und Verkäufer benutzt und ansonsten eher gehortet. Wenn sich die Preise nach unten bewegen, dann hat das hauptsächlich eine der folgenden Ursachen: a) ein grösserer Investor schlägt einen Haufen Coins los. Aus keinem Anderen Grund als den, dass er Kasse machen möchte. Markt folgt. b) Nach einem ICO brauchen die Firmen Geld. Die jüngste Hausse war dadurch ausgelöst, dass sich die Investoren mit Coins vollgesogen haben, um mitmachen zu können. Die Empfänger der liquiden Krypto-Mittel müssen diese aber verkaufen, da sie ihre Rechnungen in CHF, EUR, USD, etc. zahlen und nicht in Bitcoins. c) Schlechte Nachrichten.

Vor kurzem trat der Preis den Weg nach Süden an. Das lag daran dass die Spekulanten zuvor künstlich den Preis noch oben gepusht haben, weil sie Ether kaufen mussten, um bei den ICOs mitzumachen. Es ging nur mit Ether. Preis stieg. ICOs finden statt, Firmen bekommen virtuelle Millionenbeträge. Allerdings sind diese in Ether zum aktuellen Kurs. Unter den vielen ICOs sind einige Betrüger. Was macht ein Betrüger? Kasse! Heisst, er verkauft den Haufen an Ether sobald er kann und haut ab. Wir reden von Millionenbeträgen. Preis begann zu fallen. Was macht eine Firma (auch wenn sie seriös ist), die vor kurzem 200 Mio an Kapital bekommen hat, welches aber gerade dahinschmilzt, weil der Preis fällt? Genau, verkaufen! In diesen ICOs stecken aktuell viele Milliarden USD. Das war wie ein Bank Run was sich hier abspielte. Ein Wunder, dass der Preis sich nur halbiert hat.

Was jetzt passiert ist wieder die gegenäufige Entwicklung. Der Preis erreicht einen Punkt, an dem viele glauben, den er nicht durchbrechen wird. Gleichzeitig ist die Nachfrage durch Leute, die eine günstige Einstiegsgelegenheit wittern nach wie vor da. Verkäufe werden eingestellt. Preis dreht um und geht nach oben. Was macht der Markt? Er fühlt sich bestätigt. Die Firmen hören auf ihre ICO Ether zu verkaufen und warten auf bessere Preise. Damit wird der Markt wieder trockengelegt und der Preis steigt.

Und btw: Alle anderen Kryptowährungen folgen wie die Lemminge hinterdrein. Ist wie bei Weihnachtsgeschenken kurz vor Weihnachten, wenn schon alles leergekauft ist. Die Leute nehmen alles, auch den Krempel zum doppelten Preis.

18.07.2017

16:50 | FP: Bitcoin-Chaos: Droht der Zerfall der Kryptowährung?

Plötzliche Abstürze hat die Kunstwährung in ihrem kurzen Leben schon oft erlebt. Der jüngste Crash hat aber tiefergehende Ursachen: Der Streit um technische Umstellungen, die einige "Kinderkrankheiten" des Kryptogeldes beheben sollen, könnte schlimmstenfalls zu ihrer Aufspaltung führen.

14:24 | YourNews: Insiders Warn Bitcoin Is About To Collapse

Bitcoin is now on the brink of collapse, with experts warning that by the end of 2017 the digital currency will become virtually worthless. According to ‘Health Ranger’ Mike Adams, signs of a coming “Bitcoin civil war” are all around us – with the value of the crypto currency having already plunged from $3,000 to $1,800 in the space of a few months.

16.07.2017

12:43 | Handelsblatt: 0x00A651D43B6e209F5Ada45A35F92EFC0De3A5184 - mit dieser Identifizierungsnummer hat ein unbekannter Kryptowährungs-Händler Gewinne in zweistelliger Millionenhöhe erzielt. Wahrscheinlich gibt es sogar Krypto-Milliardäre.

New YorkEin unbekannter Kryptowährungs-Händler hat 55 Millionen Dollar an Vermögen in etwas mehr als einem Monat zu 283 Millionen Dollar gemacht – natürlich nur auf dem Papier. Den einzigen Hinweis auf die Person oder die Personen hinter der virtuellen Geldbörse (Wallet) mit der Identifizierungsnummer 0x00A651D43B6e209F5Ada45A35F92EFC0De3A5184 gab es am 11. Juni bei Instagram.

14.07.2017

16:48 | coindesk: Goldman Sachs Granted 'SETLcoin' Cryptocurrency Patent

Investment bank Goldman Sachs has been awarded a patent for its proposed "SETLcoin" cryptocurrency settlement system. The US Patent and Trademark Office (USPTO) published Goldman's patent on July 11, entitled "Cryptographic currency for securities settlement". The bank made headlines when the existence of the patent application was revealed in late 2015.

Goldman Sachs hat also die Kryptowelt betreten. Erst jetzt stimmt die Bezeichnung für diese "Welt" - denn jetzt wirds wirklich kryptisch! TB

13.07.2017

12:54 | Das Erste:  Video: Armin Maiwald erklärt, was Bitcoins sind

Für Dummi´s (also für mich) und nein der Herr mit dem Bart ist nicht der Partystürzer..... TS

08:12 | finews: Falcon steigt in Bitcoin-Markt ein 

Die sich im Umbruch befindende Falcon Private Bank ist eine Kooperation mit dem Zuger Bitcoin-Anbieter Bitcoin Suisse eingegangen. Was dahinter steckt. Kunden der Falcon Privatbank können ab sofort Bitcoin direkt via Online-Banking oder über ihren Kundenberater kaufen, verkaufen und verwalten. Ihren Bitcoin-Kontostand können sie ebenfalls online überprüfen – oder mittels ihres Kontoauszuges.

Der Partystürzer:
Bitcoins bei den Banken angekommen.

08:26 | Der Indianer:
Bravo, noch ne Art sich selber arm zu machen. Wenn ich Lust hätte würde ich einen "Saufcoin" erfinden und wenn genug mitmachen, die Illusion anmehen, werde ich Superreich. Oder eher einen Dummie-Coin ? ;-)

12.07.2017

14:50 | diepresse: Geheime Millionen mit Crypto-Währung

Ein unbekannter Crypto-Währungshändler hat 55 Millionen Dollar an Vermögen auf Papier in etwas mehr als einem Monat zu 283 Millionen Dollar gemacht. Die dunkle Welt des virtuellen Geldes ist voll von Überraschungen.

Was daran dunkel sein soll, wenn jemand einen anderen findet, der ihm die Ware abkauft, ist mir schleierhaft! TB

09:57 | fz: Ehemaliger Bitcoin-Plattform-Betreiber entschuldigt sich "von ganzem Herzen"

„Ich schwöre vor Gott, dass ich unschuldig bin“, sagte der 32-jährige Franzose am Dienstag auf Japanisch vor Gericht. Er war im September 2015 offiziell wegen Datenmanipulation und Veruntreuung von Kundengeldern angeklagt worden.

ECbleak

Nun also doch. Der ehemalige Betreiber wurde strafrechtlich verfolgt und die damals (2014) lauten Stimmen hatten insofern nicht ganz unrecht, das es zumindest für eine Anklage reicht. Zur Erinnerung: 2014 verschwanden Bitcoins von der Börse MTGox. Nachdem sich viele Kunden beschwerten ging die Plattform offline, erst nach mehreren Tagen gab es das Statement, das MTGox von Hackern ausgeraubt wurde – allerdings wurden auch Veruntreuung bzw. Unterschlagung in den Raum geworfen. Bis heute ist nicht geklärt was wirklich vorgefallen ist – aber das übernimmt nun das Gericht in Tokio.
Übrigens, während eine „normale“ Inlandsüberweisung weniger als 0,1 Cent kostet, kommt eine SEPA Überweisung (innerhalb der EU) kann schon mal auf 0,2 Cent. Die neue „Instant Payment“ Lösung der EZB (ein EU-weites Sofortzahlsystem) wird es auf Transaktionskosten von 0,2 Cent bringen – das sind alles Gebühren die Banken an den Systembetreiber zahlen müssen. Kürzlich hat die Global Payments Innovation Jury (Internationale Arbeitsgruppe die sich mit Zahlungsverkehrsfragen beschäftigt) errechnet, dass eine Bitcoin Transaktion ganze 5 EUR kostet. Auch wenn jetzt viele auf den Bitcoin Zug aufspringen, man sieht wer die besseren Karten in der Hand hält.

11.07.2017

15:30 | derstandard: Bitcoins künftig in österreichischen Postfilialen erhältlich

Die Post wird zum Umschlagplatz für Bitcoins: Künftig können Kunden in den 1.800 Post-Standorten Bitcoins und andere digitale Währungen wie Ethereum erwerben. 50 Euro, 100 Euro oder 500 Euro können umgetauscht werden. Nutzer erhalten dann einen Code, mit dem sie ihre digitale Geldbörse bei BitPanda nutzen können. - derstandard.at/2000061100326/Bitcoins-kuenftig-in-oesterreichischen-Postfilialen-erhaeltlich

16:42 | Kommentar
Na, das Paket wurde aber schnell geliefert. Die Postfilialen befinden sich in Österreich in den BAWAG Bankfilialen … wie praktisch. Und wann ist die komplette Umstellung auf digitales Geld abgeschlossen?

10.07.2017

07:39 | gs: Goldrausch der Kryptowährungen

"Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich, und dann gewinnst du." Dieses Zitat wird Mahatma Gandhi (1869 - 1948), dem indischen Rechtsanwalt und Anführer der gewaltfreien Unabhängigkeitsbewegung in Indien, zugeschrieben. Gandhis Worte sind gewissermaßen wie gemacht, um die Reaktionen zu charakterisieren, die angesichts des Aufkommens der "Kryptowährungen" zu beobachten waren.

09.07.2017

08:48 | Der Partystürzer - über ICOs, Geldschwemme und Kryptowahnsinn

In den letzen Wochen wurden wir Zeuge einer regelrechten Sturmflut von Geld in Blockchain Projekte. Man munkelt von der nächsten Tulpenblase und Schlimmerem, aber der Hype hält an und weitet sich sogar noch aus. EOS war der letzte aus der Reihe bisher, und wer möchte, kann sich auf ICO-LIST ansehen, was grad so verkauft wird. Das Finanzierungsmodell der ICO's (Initial Coin Offerings) ist recht simpel. Anstelle der öden, langwierigen Suche nach Investoren, denen man einen guten Teil der Aktien in die Hand drücken muss, damit sie sich vielleicht geneigt fühlen, ein paar hunderttausend an Risikokapital herauszurücken, verkaufen die angehenden Startups für manchmal gleich hunderte Millionen USD einfach vorab ihre kryptografischen Produkte – neue coins, welche gegebenenfalls als Zahlungsmittel für eine zukünftige Plattform verwendet werden können. Oder auch nicht. Denn hier ist auch gleich der Haken. Aus Sicht der Investoren zum Zeitpunkt des ICOs, erwirbt man bei diesen Verkäufen keine Firmenanteile sondern lediglich Coins, deren einziger Wert darin besteht, dass man sich Hoffnungen machen darf sie jemand anderem für mehr Geld verkaufen zu können. Zusätzlich zu der Hoffnung, dass der Herausgeber dieser Tokens und letztendlicher Nutzniesser der vielen Millionen sein Versprechen hält, und ein Produkt auf den Markt bringt, das die Welt bereichern wird. Oder wie gesagt auch nicht.

Wenn man sich die Verträge durchliest, so sind sie meistens mit einem dicken Haftungsausschluss versehen, der praktisch den juristisch wichtigsten Teil des Vertragswerks ausmacht. Der Herausgeber übernimmt keine Haftung oder Verpflichtung für irgendwas. Der Käufer erwirbt die Tokens in vollem Bewusstsein des Risikos, etc. Praktisch betrachtet: Falls der Herausgeber das Geld versäuft, verprasst oder teuren Beratern in alle sich darbietenden Körperöffnungen schiebt (was auf dasselbe hinausläuft), dann ... "upps" ... ist das halt so.

Um nicht den Eindruck zu erwecken, dass ich das Finanzierungsmodell der ICOs gering schätze: Mitnichten. Ich finde es eine wunderbare Möglichkeit, sich Geld auf dem Markt zu besorgen ohne durch die Eselsmühle der Business Angels, Venture Capitalists und Banken zu müssen. Allerdings birgt es den logischen Nachteil, dass eine Menge Schlauköpfe darin eine Gelegenheit sehen, rasch Reibach zu machen. Man nennt das in Fachkreisen einen "Exit Scam". Um nicht Opfer eines Exit Scams zu werden, empfiehlt es sich also sehr genau zu schauen, in was man investieren will. Nicht jeder ICO ist eine gute Sache, und nicht jedes Projekt wird letzten Endes erfolgreich sein. Geschätzt erreichen nur 25% der Projekte jemals die Produktreife, und wieder nur ein kleiner Teil davon wird auch auf dem Markt Bestand haben und wirklich Geld verdienen. Fügt man noch den giftigen Cocktail einer volatilen Kryptowährung hinzu, in denen die meisten dieser ICO Verkaufserlöse aufbewahrt sind, dann lässt einen das schon nachdenklich werden. Nachdenklich, warum trotzdem so viele Leute hunderte Millionen in Projekte stecken, die sie weder verstehen, noch deren Erfolgschance beurteilen können. Die Antwort lautet wie in vielen Fällen Gier. Und so sehr ich Blockchain Technologie liebe und jede Möglichkeit schätze, das Establishment mit neuen Konzepten, frischen Ideen und wie in diesem Fall innovativen Finanzierungsideen aus der Fassung zu bringen so sehr staune ich gerade über das Spekulationsfieber, das meiner Ansicht nach nicht selten eine Fehlallokation an Kapital sein wird. Ob ich Recht habe oder nicht werden wir in den nächsten Jahren vermutlich sehen dürfen.

12:36 | Nukleus
Interessante Ausführungen des Partystürzers zum neuen „Tisch im Casino“. Es ist nur ein neues Game, ein neuer Tisch im weltweiten Finanzcasino. Was unterscheidet den dieses Finanzspiel wirklich von den anderen? Es ist ein einfacher Hype, eine Blase die platzt und dann erfindet jemand wieder ein neues Spiel.....und so weiter. Ich verstehe auch die vielen EM-Fans, weil da geht es nicht so garstig volatil zu, der Preis wird immer schön im Zaun gehalten und darauf kann man sich halt verlassen. Gold, damit kann man nicht gewinnen, aber auch nicht verlieren. Ich mag Gold und Silber, da es mich auf den Boden hält. (Nicht nur wegen seines Gewichtes und meiner vielen heißen Luft im Kopf) Und woher kommen den die vielen Millionen? Von Zockern, die sie übrig haben.

07:50 | Merkur: Gold war gestern: Darum sind Bitcoins für Sie die bessere Anlage

Gold ist Geld – lange Zeit galt dieses Sprichwort. Doch wie es aussieht, ist das Edelmetall nicht mehr länger so lukrativ wie noch vor wenigen Jahren. In den vergangenen Wochen hat Gold nämlich drastisch an Wert verloren. Das gleiche gilt auch für Silber. Dabei hatten Edelmetalle lange Zeit den Ruf, neben Immobilien eine verlässliche und besonders sichere Geldanlage in Krisenzeiten darzustellen.

12:24 | Kommentar
Faszinierend früher gabs den Spruch "Gold gab ich für Eisen" Heute wird das versteckter gemacht "Gold gab ich für Bitcoins" Damals kam zumindest noch Eisen raus. Heute kommt "Nichts" raus. Das muss man erst mal schaffen, toppt sogar die Nachtfalter.

05.07.2017

19:55 | WIWO: Die Revolution der Kryptowährungen

Erst belächelt, heute offiziell anerkanntes Zahlungsmittel in einige Staaten: Kryptowährungen wie Bitcoin haben eine große Zukunft vor sich, denn in mancher Hinsicht sind sie unserem Papiergeld dauerhaft überlegen.

04.07.2017

18:21 | btc-echo: Die US-Regierung initiiert das Federal Blockchain Forum

Das Forum wird organisiert und veranstaltet von der General Services Administration und dem State Department. Ziel ist es, einen Sechs-Monats-Plan zur Zusammenarbeit der Regierungsbehörden zu entwickeln und dadurch mehr Blockchain-Technologie-Initiativen zu schaffen.

Geile Wortkombination "Federal" und "Blockchain"! Trotzdem schwant mir Übles! TB

11:46 | btc-echo: Kauft sich die Elite in Ethereum ein?

Viele Mainstream-Medien, darunter auch der BusinessInsider, haben in der letzten Zeit Schlagzeilen, wie “Ethereum machte 4.000% dieses Jahr und die Elite der ganzen Welt kauft sich ein” publiziert. Allerdings war konkret nur von MGT Capital und ihren Ethereum-Minern die Rede, was entsprechende Aussagen etwas relativiert.

Schwer zu glauben. "Die 'Elite" ist ja Elite, weil sie das Recht zur Geldproduktion hat. Kryptos sind die bisher größte Gefahr für ihr Geschäftsmodell. Ein Einsteigen in selbige wäre die größte Bankrotterklärung seit Bestehen der neuen Elite (1913)! TB

03.07.2017

19:56 | WIWO: Volatil wie ein börsengehandelter Fonds auf Steroiden

Plötzliche Kurseinbrüche und eine Reihe von Lösegeld-Trojanern werfen Schatten auf die Legitimation des Bitcoin-Markts. Experten bezweifeln, dass Bitcoins jemals eine etablierte Währung werden.

30.06.2017

09:28 | Handelsblatt: Daimler und die LBBW proben für die Zukunft

Der Autobauer und die Landesbank haben gemeinsam die neue Internet-Technik Blockchain getestet. Unternehmen aus allen Branchen setzen große Hoffnungen in die Verschlüsselungstechnologie.

29.06.2017

07:38 | bloomberg: Some Central Banks Are Exploring the Use of Cryptocurrencies

In a world were financial transactions are largely electronic, central banks are exploring the idea of using virtual currencies, even as cyberattacks and price swings dominate the headlines.

"The central bank digital currency would be like a paper bill except digital," Dartmouth College economics professor Andrew Levin said in an interview on Bloomberg Television. For example, "it would be representing a U.S. dollar, but it would be basically free to use."

28.06.2017

11:01 | Handelsblatt: Ethereum-Börse entschädigt Anleger

Nach dem Absturz der Digitalwährung Ethereum um 96 Prozent geriet die Onlinebörse GDAX in die Kritik. Nun geht sie auf die Anleger zu und will diese doch für ihre Verluste entschädigen. Das ist nicht ganz uneigennützig.

09:02 | Leser Kommentar zu ... Russischer Finanzminister toleriert Kryptowährungsbörsen

klar das die Russen Bitcoin tolerieren, denn stellt für sie keine Gefahr dar. Die Russen haben nämlich was besseres - Sie haben GOLD.

PS. was ist eigentlich mit der Verstaatlichung der russischen Zentralbank 2017 - habe lange nichts mehr davon gehört.

27.06.2017

13:58 | btc-echo: Russischer Finanzminister toleriert Kryptowährungsbörsen

Moiseev betonte, dass seine Zusage nur gelte, sofern eine “angemessene Regulierung” vorliegt. Zwar herrscht damit immer noch keine absolute Rechtssicherheit, dennoch stimmt die Tendenz – eine Entwicklung, die noch vor einem Jahr undenkbar gewesen wäre. Bereits seit Ende 2016 kam es seitens hoher Regierungs- und Zentralbankvertreter immer Öfter zu Äußerungen pro Bitcoin und Co.

Der Partystürzer
Hätte zwar von nichts Gegenteiligem gewusst, aber gut zu lesen, dass man die Bitcoin Händler in Russland nicht ins Loch schmeisst.Ein weiterer Schritt Richtung Anerkennung als Zahlungsmittel.

08:38 | coindesk: Crypto Correction: Bitcoin and Ether Dive as Market Sheds $13 Billion

Der Partystürzer
Allerdings – fair betrachtet – war da viel Luft nach unten und ist noch viel Luft nach oben. Der Hoax, dass Vitalik Buterin, der Schöpfer von Ethereum, ums Leben gekommen sei hat sicher einiges dazu beigetragen. Das Spekulationsfieber nimmt fast schon krankhafte Züge an. Wenn Leute nicht schnell genug ihre Coins erhalten, um damit zu zocken, ticken sie aus. Kann ich aus unmittelbarer und direkter Erfahrung berichten. Meine persönliche Prognose: In 2-3 Wochen haben sich die Preise erholt und in 2-3 Monaten verdreifacht. Im Laufe dieses Prozesses werden ein paar Luftnummern abgeschossen, Startups, die nur Coins produzieren, um abzucashen. Dieser Crash wird primär als Einstiegsgelegenheit wahrgenommen, nicht als Signal, um zum Ausgang zu rennen. Der Markt ist noch lange nicht satt, und es gibt "draussen" viel mehr Junk als "drinnen".

08:25 | zero-h: Bitcoin Buyer Beware

Entrepreneurs have a new trick to raise money quickly, and it all takes place online, free from the constraints of banks and regulators. As Axios reports, since the beginning of 2017, 65 startups have raised $522 million using initial coin offerings — trading a digital coin (essentially an investment in their company) for a digital currency, like Bitcoin or Ether.

26.06.2017

10:33 | n8wächter: Kryptowährungen eingebrochen: »Es ist ein wahres Blutbad!«

Bekanntlich gibt es neben BitCoin noch weitere Kryptowährungen, wie beispielsweise Ethereum oder LiteCoin und vielerlei andere. In den vergangenen Monaten befanden sich weitestgehend alle Kryptowährungen auf enormen Höhenflügen, wobei BitCoin, als wohl bekannteste elektronische Kunstwährung, nach halbwegs stabilen Kursverläufen bis Ende 2016, im laufenden Jahr eine atemberaubende Rallye hingelegt hat und der Kurs sich seit Jahresbeginn mehr als verzweieinhalbfachte

25.06.2017

18:58 | jouwatch: IB reagiert auf europaweiten Banken-Boykott

Nach der identitären Mittelmeeraktion „Defend Europe“ hatten sich die Mainstreammedien gierig auf die Identitäre Bewegung gestützt und diese – nicht zum ersten Mal- nach „Strich und Faden verleumdet„. Daraufhin wurde die Identitäre Bewegung (IB) vom Bezahldienst PayPal wie auch von verschiedene Banken systematisch blockiert. Für die Aktion „Defend Europe“ wechselt die IB nun auf die Online- Währung Bitcoin, die seit Samstag als Zahlungsoption zur Verfügung steht. Zudem gibt es am Sonntag eine wichtige Ankündigung zur Mission, „die für einiges an Aufregung sorgen wird“.

09:07 | peakprosperity: Understanding The Cryptocurrency Boom

... So while we can’t predict the future forms of cryptocurrencies that will dominate the mature marketplace, we can predict that markets will sort the wheat from the chaff by a winnowing the entries down to those that solve real business problems (i.e. address scarcities) in ways that are cheap and robust and that cannot be solved by other technologies.

23.06.2017

11:31 | smartmoney: Was sind Kryptowährungen? 

Kryptowährungen sind ein digitales Zahlungsmittel, das dezentral und unabhängig von Großbanken über die technologische Innovation der Blockchain realisiert wird.
Sie stellen somit virtuelle Währungen dar, welche durch innovative Verschlüsselungstechnologien gesichert und ohne zentrale Emittenten organisiert sind.

22.06.2017

09:21 | silverdoctors: Ethereum Flash Crashes Massive 96%

Ethereum suffered dramatic losses on Wednesday, sliding from $360 to $260 before rebounding, in the process experiencing what appears to have been its first flash crash, when it plunged by 96% from $315 to $13 on massive volume, before rebounding.

Oder wollte/musste man noch einen mächtigen Marktteilnehmer "reinlasse"? TB

10:53 | dazu passend in Deutsch - n8wächter: So schnell kann’s gehen: Flashcrash bei Ethereum-Krypto! TB

08:23 | cnbc: Israeli blockchain companies that shoot for the stars

Blockchain, the technology underlying bitcoin and other cryptocurrencies, is one of the newest games in town and Israeli start-ups are trying hard to position themselves prominently in the field. With its cybersecurity and financial technology acumen, the country is well placed to play a role, say experts.

21.06.2017

18:22 | btc-echo: Überraschend: Indien legalisiert Bitcoin

Nach einem langen hin und her schien es mal als würde Bitcoin verboten werden, nur um dann wieder auf dem Arbeitstisch des indischen Finanzministeriums zu liegen. Nach langem Warten nimmt die indische Regierung Bitcoin ernst – und kündigt an eine vernünftige Regulierung einführen zu wollen.

Der Partystürzer
Das ist ja lustig. Hier durfte die Bevölkerung sogar mitbestimmen. Mache man das mal in der EU. Undenkbar!Übrerraschenderweise ficht das den Bitcoin Preis nicht an. Der fällt grad nämlich wieder. Mal sehen was das Karusell morgen macht :)

Vorstellbar wäre doch auch, dass man es weltweit legalisieren wird um den Druck aus dem Goldmarkt ("das System" ist massiv short) zu nehmen! TB

20.06.2017

17:46 | btc-echo: USA: Kryptowährungen sollen bei Einreise kontrolliert werden

In der Regel gibt es bei Einreisen in andere Länder bestimmte Bargeldbeschränkungen. Es darf nur ein bestimmter Betrag eingeführt werden, ansonsten muss die Einfuhr separat deklariert werden. So könnte man auf die Idee kommen, Kryptowährungen als Transferobjekt zu nutzen, d.h. statt Bargeld einfach bspw. Bitcoins auf der eigenen Wallet mit in das Zielland zu nehmen und sie vor Ort zurück in Bargeld zu tauschen.

Der Partytürzer
Finde ich faszinierend. Und was, wenn ich mir meinen private key gemerkt habe? Wollen sie mein Hirn scannen?Hier offenbaren sich das erste Mal die echten praktischen Grenzen der Staaten beim Umgang mit Kryptowährungen. Das Zeug lässt sich nicht wie ein Stapel Baumwolle im Koffer lokalisieren. :-)

19.06.2017

10:01 | Mises: Zentralbanken heizen die Nachfrage nach Kryptowährungen an

Noch vor etwa zwei Jahren wurde Bitcoin als Randtechnologie für Libertäre und Computer-Freaks betrachtet. Inzwischen gewinnen Bitcoin und andere Kryptowährungen wie beispielsweise Ethereum auch im Mainstream immer mehr an Popularität. Allerdings wurde diese Popularität mehr durch Finanzspekulationen anstatt durch die Nachfrage nach einem privat erzeugten und deflationären Tauschmittel getrieben. Nach der Zinserhöhung durch die Amerikanische Notenbank (Fed) in der vergangenen Woche verloren Bitcoin und alternative Kryptowährungen wie Ethereum und Dash sofort im Wert. Bitcoin zum Beispiel sank um etwa 16 Prozent, andere Coins gar um 25 Prozent. Allerdings erholte sich der Bitcoin-Preis innerhalb von 18 Stunden auf sein vorheriges Hoch.

08:30 | Clif High: Crypto Currencies Break Loose, then Gold & Silver

Where does Internet data mining expert Clif High see Bitcoin going in the hyperinflation we are heading into? Clif High says, “I’ve got what you call a strike point, a numeric value our data sets are aiming at that shows Bitcoin should be about $13,800 sometime in early February of 2018. That will basically be a fivefold increase at what we are at now. . . . I always thought cryptos would have to break out first in order to upset . . .

18.06.2017

17:44 | btc-echo: Goldman Sachs, NYSE und Fortress investieren weiter in Bitcoin (vom Juni 2015)

Trotz der vielen Steine, die Bitcoin in den vergangenen Monaten in den Weg gelegt wurden, investieren große Wall Street Unternehmen wie die NYSE (New York Börse), Goldman Sachs und Fortress weiter in Bitcoin. Diese Unternehmen haben bereits einige Blockchain basierte Projekte gestartet und glauben weiterhin an eine Zukunft der digitalen Währungen.

Der Partystürzr (Einsender des Artikels)
Der Artikel ist schon einige Zeit alt, genau genommen schon zwei Jahre. Habe ihn grad zufällig entdeckt.Ich wusste gar nicht, dass die Herren der Welt in Bitcoin investiert haben. Und offenbar kräftigst abgesahnt haben nach jüngstem Hoch.

14:01 | krone: Start für neue "Crypto Bank"

Bargeld rein - Bitcoins raus: Eine Kärntner Gesellschaft will mit Automaten und Investment- Geschäften rund um digitale Geldeinheiten ein neues Feld erschließen. In Klagenfurt hat die erste "Crypto Bank" eröffnet, die keine echte Bank ist.

ECbleak
In Klagenfurt wird morgen die erste (zumindest in den Medien so genannte) Bitcoin-Bank eröffnet. Allerdings betreibt diese Wechsel- und Beratungsstube aber eine Finanzberaterfirma, da Bitcoins nicht gesetzlich geregelt sind und auch nicht unter das Bankgeschäft fallen.Der Hype um Bitcoin schein trotz jüngsten Rückschlag um rund 30% des Wertes ungebrochen. Trotzdem soll man klar zwischen zwei Dingen unterscheiden: 1) der Bockchain und distributed ledger Technologie und 2) virtuellen Währungen.

Die Technologie der Blockchain bietet sicher viele Anwendungsmöglichkeiten – vor allem bei Rechtsgeschäften, virtuelle Währungen sind aber ein anderes Thema. Ich muss auch in meinem Bekanntenkreis immer wieder feststellen, dass Personen in Bitcoin investieren wollen, schließlich kann das ja die Währung der Zukunft werden. Auf meine Nachfrage stellt sich dann heraus, dass alle wenn der Preis höher ist wieder in Euro zurücktauschen wollen - also nicht investieren (Kapital für einen Verwendungszweck zur Verfügung stellen) sondern spekulieren (ausnutzen eines Informationsvorteils zur Gewinnmitnahme zwischen zwei Zeitpunkten), oder kurz: einfach nur Gewinn machen wollen.

Dass diese These nicht ganz aus der Luft gegriffen ist, konnte man diese Woche auch sehen: Als das FED ihre Zinserhöhung bekanntgab, wurden schlagartig viele Bitcoins verkauft da es am Markt wieder mehr Zinsen gibt. Daraus könnte man nun ableiten, dass Kryptowährungen nur als Alternative in Krisenzeiten gesehen werden und nun das Geld doch wieder in traditionelle Anlagen gesteckt wird. Oder Handelssysteme bei Großbanken auch schon fleißig mitmischen und bei einem exogenen Ereignis das Portfolio umschichten müssen.

Tja, ich bin wahrlich kein Fan der Giralgeldschöfpung, sehe aber den Hype um Kryptowährungen nach wie vor etwas skeptisch. Und ja, ich werde mit diesen Zeilen den Unmut von vielen Krypto-Anhängern auf mich ziehen – dessen bin ich mir bewusst.

17:46 | Der Partystürzer zu ECBleak
Wer Blockchain Technologie versteht, muss Ihnen hier recht geben. Das Hauptproblem besteht leider darin, dass die wenigsten begreifen, was eine Cryptowährung überhaupt ist. Das einzige, was in den Köpfen hängen bleibt ist, dass man damit evenutell einen schnellen Reibach machen kann. Ich sehe es in meiner direkten Umgebung aus erster Hand. Unabhängig ob es sich um Bitcoin, Ether, Monero oder sonstwas handelt. Keiner macht sich die Mühe, ein WhitePaper zu lesen (wenn jemand überhaupt mal weiss, was das ist ...). Es geht nur darum, irgendwann wieder in Euro oder Schweizer Franken zu wechseln. Meine Empfehlungen, die Coins bis zu jenem Tag wenigstens auf einem Ledger Nano oder Trezor zu sichern werden mit verständnislosen Blicken beantwortet: "Aber dann kann ich ja nicht mehr handeln damit". Ähm

 

17.06.2017

13:04 | BTC-Echo: Wien Energie schließt Pilot-Projekt zum Energiehandel über die Blockchain ab

Eine Gruppe von Energiefirmen, darunter auch BP, haben ein Pilotprojekt zum Energiehandel über die Blockchain abgeschlossen. Das kanadische Blockchain-Startup BTL gab den Abschluss der zwölfwöchigen Testphase über die Interbit-Plattform bekannt. Zu dem Projekt gehörten weiterhin Wien Energie und Eni Trading & Shipping. EY soll die Testphase überdies unterstützt haben.

Parystürzer:
Ich kann mir fast bildlich vorstellen, wie der harte Kern der Blockchainskeptiker, Untergangspropheten und Bitcoinhasser diese Nachricht liest und laut und entschlossen ruft "Jetzt reichts! Sogar den Strom wollen sie uns schon mit dem Zeug andrehen. Frau, wir kaufen morgen einen Hamster und machen unseren Strom ab jetzt selber!"

16:01 | Leserinnen Kommentar:
Nein lieber Partystürzer, wir freuen uns alle. Vor allem freue ich mich schon wenn die ersten voller Begeisterung sich chippen lassen, denn jetzt ist ja alles sicher und nicht mehr kontrollierbar. Journalisten werden getötet wenn sie zu tief in den Kaninchenbau hineinschauen, aber ihr weltumfassendes Kontrollsystem Namens Geld geben sie sang und klanglos auf. Hurra, wir sind frei.

15.06.2017

17:03 | YourNewsWire: Bitcoin Users Beware: The Feds Are Coming For You

A new bill has been introduced on the floor of the US Senate that will allow the Feds to seize people’s Bitcoin accounts through “Civil Asset Forfeiture.”
The bill, entitled “Combating Money Laundering, Terrorist Financing, and Counterfeiting Act of 2017,” is aimed at regulating and centralising cryptocurrencies such as Bitcoin. Sovereignman.com reports: These people are certifiably insane.

08:02 | zerohedge: You Won't Believe This Stupid New Law Against Cash And Bitcoin

You can probably already guess its contents.
- Cash is evil.
- Bitcoin is evil.
Now they’ve gone so far to include prepaid mobile phones, retail gift vouchers, or even electronic coupons. Evil, evil, and evil. These people are certifiably insane. Among the bill’s sweeping provisions, the government aims to greatly extend its authority to seize your assets through “Civil Asset Forfeiture”. Civil Asset Forfeiture rules allow the government to take whatever they want from you, without a trial or any due process.

Egal wie man zu den Kryptowährungen steht, einigen Leuten in nicht unerheblichen Positionen macht diese Währung angst. TS

14.06.2017

08:20 | zero-h: Raoul Pal Warns Bitcoin Is A Mania, Not A Store Of Value... "I Sold-Out Last Week"

The price of Bitcoin has risen by 210% since March to over $2,900... and one of the world’s most successful investment strategists is warning investors to stay away.Speaking at the Mauldin Economics’ Strategic Investment Conference, Raoul Pal-author and publisher of The Global Macro Investor, an elite macroeconomic and investment research service—said Bitcoin’s explosion upward is mania.

21:33 | Kommentar
in der Tat, daran habe ich auch schon gedacht. Chinesen und Inder kaufen Bitcoins und selbst auf n-tv.de wird in letzter Zeit häufiger darüber berichtet und auch auf b.com ist das Interesse an diesem Thema groß. Das erinnert stark an den Neuen Markt und die Internet Bubble Ende 1999 / Anfang 2000. Gegen die These der in Kürze platzenden Bitcoin Blase spricht aber, dass Bitcoin zur Zeit zwar fällt, aber für einen Crash fehlt die richtge Abwärtsdynamik.

13.06.2017

13:32 | FP: Krypto-ETF: Schweizer wollen schaffen, was in den USA abgelehnt wurde

Ein Team von Ex-Bankern und Start-up-Pionieren will in der Schweiz einen Indexfonds auf Kryptowährungen auflegen. In den USA war ein ähnliches Vorhaben jüngst von der Aufsicht abgeschmettert worden.

11:21 | futurism: Bitcoin’s Rival Just Caught Russia’s Attention

You’ve likely heard of Bitcoin as the future of money, but it is not the only cryptocurrency in the running for cashless economy dominance. The second largest among them is found on the Ethereum blockchain and is called Ether. One of the critical differences between Bitcoin and Ether is that while Bitcoin is first and foremost a currency, Ether, however, can be a platform for a variety of decentralized applications. In short, Ether can do much more than Bitcoin.

Der Partystürzer
Die Russen machen keine halben Sachen. Vorher noch am Überlegen, ob man Bitcoin verbieten sollte, machen sie jetzt eine 180° Wende und setzen voll auf die Technik. Wohl auch deswegen, weil dann die Amis mit ihren Clearingbanken und Obstruktionen durch die Finger schauen werden.

10:38 | btc-echo: Zwei russische Blockchain-Startups möchten den Klimawandel bekämpfen

Das Startups Chooose wickelt den Kauf und Verkauf von CO2-Zertifikaten ab, während DAO IPCI eine Non-Profit Initiative zur Verhinderung des Klimawandels ist. Gegenwärtig ist der Markt des CO2-Handels noch wenig innovativ gehandhabt, obwohl mehr Transparenz und Sicherheit nötig wären, um Missbrauch und Betrug zu unterbinden.

Der Partystürzer
Ich kann's mir nicht verkneifen. Das ist doch mal ein herrlicher Anwendungsfall ;-)

12.06.2017

13:29 | Goldreporter: Goldkäufe mit Bitcoin-Zahlung nehmen stark zu

Im Zuge der Kursrally der Digitalwährung meldet der Goldhändler CoinInvest eine Verzehnfachung des Umsatzes mit Bitcoin-Zahlern. Mancher Bitcoin-Investor scheint jetzt Kursgewinne in Gold umzumünzen.

 09:59 | Leser-Anfrage zum Bitcoin-Erwerb

Es wird oft über Bitcoins gesprochen und geschrieben. Auch wenn mir das Risiko bewust ist (obwohl Euro noch Schlimmer ist) will ich zumindest einen kleinen Teil über eine Bitcoin Bank abwickeln. Ich hoffe, dass ein bachheimer Leser mir Tips gibt, welcher Bank in Deutschland man vertrauen kann.

10:01 | Leser Kommentar
Einfach mal auf Bitcoin.de, Kraken.com, Bittrex.com umsehen. Bei  Bitcoin.de gibt es zunächst ein Limit von 5000 EUR täglich, wenn es schnell gehen soll und höhere Summen ab ca 25000 EUR im Spiel sind,
einfach mal den Support persönlich anrufen, die helfen da gerne weiter. Wenn man erst einmal Bitcoin auf einer eigenen Wallet oder Börse hat, kann man diese auf anderen Börsen beliebig in andere Währungen/Tokens, z.B. Ethererum, Lisk, Dash umtauschen. Wer mit der Vielzahl an Währungen überfordert ist, entweder bei Bitcoin oder Ethererum bleiben, oder mal
bei Youtube "DNA der Kryptowährungen Deutsch" (https://www.youtube.com/watch?v=09hD4IWNECk&t=1573s) oder "30 Kryptowährungen im Vergleich"
(https://www.youtube.com/watch?v=gHVkxmnb6Bg&t=5317s) ansehen. In DE gibt es genug Experten, die einem zum Thema Kryptowährungen gerne weiterhelfen, insbesondere weil wir hier Blockchain-technisch Entwicklungsland sind. Deposit (Einzahlung) ist bei den meisten Börsen in beliebiger Höhe möglich, Auszahlung erfordert immer eine persönliche Verifikation.

In Kürze werden die Wallets die Tauschfunktion verschiedener Kryptowährungen komplett integriert haben, solange braucht man jedoch noch die Tauschbörsen. Poloniex kann ich z.Z. nicht empfehlen (trotz der grossen Coin-Auswahl), ein Support-Ticket wird aufgrund des Andrangs erst nach ca 3 Wochen beantwortet, bei Kraken.com, einer kleineren Börse die auch einen Euro-Deposit erlaubt habe ich schon innerhalb von 12 Stunden eine erste Antwort erhalten.

Bitte gewöhnt Euch an die neuen Vokabeln: Blockchain, Kryptowährung, Wallet, Token, SmartContracts! There is no Lunch for free! ;) Bei größeren Summen sollte man sich mit dem Thema "Ledger Hardware Wallet" beschäftigen. Wer sich mit solchen Grundlagen nicht beschäftigen will, der braucht auch kein Gold und Silber physisch kaufen. 

12:26 | Leser Kommentar:
 "Bitte gewöhnt Euch an die neuen Vokabeln: Blockchain, Kryptowährung, Wallet, Token, SmartContracts! There is no Lunch for free! ;) Bei größeren Summen sollte man sich mit dem Thema "Ledger Hardware Wallet" beschäftigen. Wer sich mit solchen Grundlagen nicht beschäftigen will, der braucht auch kein Gold und Silber physisch kaufen".

Zurückhaltend ausgedrückt, wertes TB-Team, geht mir langsam der Hut hoch. Wir wir eine EM-Seite oder eine Werbeseite für nicht greifbare, schwingungs Verrechnungseinheiten welche in Computernetzen zirkulieren ? Der Leser geht anscheinend davon aus, das nationales Geld in Form von Baumwolle vollkommen verschwindet bzw. verboten wird.

Zudem legt er dem Leser nahe, sein stoffliches EM in Bitcoin zu wechseln, da es sonst keinen Wert mehr in sich hat. Warum soll dann bitte überhaupt EM kaufen ? Wenn wir den Bitcoin zur Referenz erheben, sind wir milde gesagt keine EM-Seite mehr. Im Krisenfall macht man Geschäfte vor allem über Menschen und deren Warenaustausch. Und dieser läuft sehr wahrscheinlich fast ausschließlich über Personen Ware o.ä. für Geld (EM) oder umgekehrt. Warum man sein EM dann einem System übergeben soll, auf das man keinerlei persönlichen Einfluss hat, ist in keiner Weise nachvollziehbar.

Es ist naiv und törricht und zeugt von einer Technikgläubigkeit, welche den Vergleich mit dem fundamental Islam nicht scheuen braucht. Der Gott heisst dann nicht USD sondern Bitcoin. Wobei der USD im Moment zumindest noch als Papier greifbar ist. Beim Bitcoin kann ich allenfalls ein Notebook o.ä. greifen mit der Hoffnung und dem Glauben, das der Deal funktioniert falls das Computernetz und die Software darin greifbar ist.

Inzwischen gebe ich Einstein vollkommen recht. Eine große Anzahl von Menschen haben die ihre "Erdung" vollkommen verloren und sehen sich als Teil eines virtuellen Computernetzes. Der menschliche Magen wird immer stofflich bleiben. Und der Hunger daraus ebenfalls. Gold könnte man sogar noch essen, auch wenn es keinen Nährwert hat. Beim Bitcoin kann ich mir nur vorstellen das ich ihn essen könnte. Doch nicht greifbare Bits, die Null und die Eins sind virtuelles NICHTS, die Illusion etwas sein Eigentum zu nennen, das faktisch nicht vorhanden ist.

Werter Leser, ich persönlich habe das "Thema Bitcoin" noch nicht bewertet und in einer langen Diskussion mit TB und den vielen Beiträgen (die für mich außerordentlich hilfreich sind) noch immer keine Meinung dazu. Die "Pro" und die "Kontra" stammen von profunden Kennern und ich verstehe b.com als das was es für uns alle sein sollte. Eine Meinungsplattform, die für jeden von uns eine Möglichkeit bietet zu einer Meinung zu kommen, anhand der online gestellten Nachrichten. Darum und genau darum ..... schicken Sie Ihre Meinung und Ihre Beiträge. TS

13:13 | Leser Kommentare
(1) Niemand ist gezwungen sein EM in Krypto zu wechseln. Beides ist libertäres, von der staatlichen Willkilkür befreites Geld. Wenn das eichelburgische "Tag X Armageddon" kommt, und Fiat nichts mehr wert ist, brauchen EM-Besitzer ein werthaltiges Tauschmittel, gegen das sie bereit sind, ihre Silber/Gold-Unzen zu tauschen. Man braucht auch ein Werkzeug, das sich 'überweisen' lässt. Ich persönlich fahre 50/50 - 50% EM, 50% Krypto. Krypto läuft aber einfach gerade besser, weil EM MANIPULIERT wird und die Werkzeuge zur Preismanipulation von Krypto noch nicht bereitstehen (ETF's etc...). Ich halte Krypto also um EM zu 'minen'... kaufe also von Krypto-Gewinne wieder EM zurück. Hier geht es um die persönliche finanzielle Freiheit und SELBSTVERANTWORTUNG. Was ein Kaiser-treuer Gold/Silber Weltuntergangsprophet hinausschreit interessiert mich nicht. Krypto hält (z.Z.) was Gold und Silber versprechen. Wo sind die 500 EUR, die ich pro Silberunze bekomme? Wo sind 3000 EUR pro Goldunze? JETZT sehe ich sie nicht. Bei Bitcoin und Ethereum hat man das alles JETZT schon. Investment ist doch keine Religion! Ich kann irgendeiner Ideologie hinterherrennen, oder mich mal mit der neuen Technologie auseinandersetzen. Ich finde auch wie der ehrenwerte WE (der mir freundlicherweise geholfen hat, das Falschgeldbetrugssystem zu verstehen, im persönlichen Kontakt auch immer fair!), das Windows XP besser war als Windows 10... also was benutze ich? Natürlich Mac! Beim Internet geht es um den Transfer von Information, bei der Blockchain um den Transfer von Besitz. Ich brauche keine Banken mehr für Überweisungen und ich zahle auch keine überhöhten Brokergebühren, wenn ich einen anderen Coin wecheln möchte. Die Zukunft der Technologie ist dezentral. In vielen Aspekten ist EM das Gegenteil von Krypto, in vielen identisch (es muss für die Geldschöpfung vorher Arbeit geleistet werden, Knappheit). Ich brauche BEIDES. Bitcoins kann man nicht beliebig aus dem Nichts erzeugen. Das ist JETZT die Sachlage. Im nächsten Jahr sieht es vielleicht ganz anders aus. Argumente wie "morgen kann der Strom ausfallen" reihe in die selbe Kategorie wie "Gold kann man nicht essen". Die Welt muss aus den Fängen zentraler Geldfälscher befreit werden, und genau das leistet Krypto. Blockchain ist eine neue Zukunftstechnologie, vergleichbar mit dem neu aufkommenden Internet in den 90ern. Man könnte schon fast glauben einige Blockchain Kritiker halten Bitcoin für unendlich erzeugbares, rein auf Vertrauen basiertes Geld, wie Euro und USD. Hinter Krypto stehen KEINE Schulden. Krypto ist KEIN Fiat. Krypto unterliegt keiner Kontrolle einer Zentralbank. Krypto unterliegt nicht der Willkühr eines Staates.

(2) Nee, lieber Terror-Spatz,wir machen hier im Moment nichts anderes, als das was wir eigentlich beklagen. Eine Minderheit Bitcoin-Anhänger manipulieren TB und werden sogar noch durch Rubrik eingeladen das zu machen. TB erlaubt es inzwischen offensichtlich, das eine Minderheit die Mehrheit dominiert. Wie Sie sehen, wie im Großen so im kleinen. Wir geben dem Bitcoin massiv Energie unter dem Vorwand Meinungen aufzuzeigen, damit sich der Leser eine Meinung bilden kann. Welch ein Schabernack für eine EM-Seite. Das erinnert mich schon an eine besondere kreative Realitätsverzerrung, welche wir ja bei Gutmenschen ebenfalls gut kennen.

Zunächst mal, ich kann nichts tun, weil ich eben nicht an ihrer Stelle bin. Ich nehme mal an, das sie auch wenig tun können, da sie nicht der Entscheidungsträger sind, das kann nur H.TB erlauben oder auch nicht. Vom grundsätzlichen her, schwächen wir uns selber, wenn wir dem Bitcoin so einen Raum geben. Zudem ist der Baron hier eindeutig im Vorteil, er thematisiert den Bitcoin nur wenig, da er kein trojanischen Pferde in seinen "Stall" will. Wir laden den Gegner ein, damit er uns von Innen erobert. Ich bin wieder mal höchst faszniert. ;-)

Selbstverständlich schätze ich ihre Ansicht und TB, war rein eine Feststellung. Wenn dem nicht so, wäre ich wohl weg. :-) Was nichts anderes heisst, das man eine Entscheidung trifft. Streng ist relativ, wohl eher die Umschreibung, das ein Medium wie TB mit dem Zeitgeist gehen sollte. Und der Bitcoin wird nun mal gehypt inzwischen auch von MSM, da muss ja TB aufspringen, wir als EM-Seite halten uns alle Seiten offen, wenn die Leserschaft meint, also die welche schreiben, der Bitcoin, das greifbare NICHTS, wäre eine Alternative, so sei es und dann beklagen wir uns die Politik würde uns verraten. Bin wohl ein Schelm

TB springt nicht auf, weil es ein Hype ist oder weil er an Bitcoins glaubt. TB springt auf, weil die dem Bitcoin dahinter liegende Blockchain-Technologie dereinst auch Ihr Leben, werter achso kritischer gscheiter Leser erleichtern und verbilligen wird. Das Mindeste, was ich mir von Blockchain erwarte ist, dass es die primitiven bürokratischen Vorgänge, welche die Primitiv-Demokratie-Herrschen-der-Nehmenden-Ideologie hervorruft, wenn schon nicht plattmachen aber sehr verbilligenwird können! So jetzt wissen Sie's! Gezeichnet Dr. rer.soc.crypto TB

(3) Leser Nr (2) zum grünen TB-Kommentar
Lieber H.TB, ich habe nie bezweifelt das sie hier einen nachvollziehbaren Standpunkt haben. Wie sich das Potenzial des Bitcoin weiter entwickelt werden wir ja sehen. Doch in in dieser Sache mache ich keine Kompromisse. Und schon gar nicht in einer Welt, welche durch ihre Kompromisse, allgemein und speziell oft auf Grundeis läuft.

Wo ich vor nunmehr ca. 12 Jahren in EM eingestiegen bin, und deshalb, das imaginäre, die gedankliche Vorstellung verlassen habe, ich könnte ja EM verstofflichen und nicht nur darüber nachdenken, werde ich einen Teufel tun, das rückgängig zu machen. Nur weil uns gewisse Computer Gurus etwas anbieten, das angeblich sicher ist und irgendwie eigentlich kein Geld. ;-)

Ich habe Gold nie als Spekulationsobjekt gesehen. Für mich war und ist ein materielles Medium, seine Lebensarbeitsersparnisse zu sichern. Nachdem ich erkannt habe, das EM die Referenz im materiellen im Gegensatz zum Baumwoll-Universum ist. Inzwischen ist mehr als ein Jahrzehnt vergangen und anstatt wieder zur Erdung zurückzukommen, werden neue Kaninchen aus Hut gezaubert names Bitcoin, um das Rad noch etwas weiter zu drehen, bis es sich schließlich zerlegt.

Bitcoin ist nichts anderes als eine "Aktienhype", welche die Anleger leider hineintreibt, aus dem Motiv Gier und exorbitante Gewinne zu machen zu wollen. Das war nie meine Intention in EM einzusteigen. Denn wenn der Turm von Babel stürzt, gehts sehr wahrscheinlich weder um Bitcoin, Aktien oder was auch immer Papierenes. Dann gehts erst mal zurück zum Fundament und das war immer in den letzten tausenden von Jahren immer Gold und Silber.

In so einem Umfeld das wir jetzt haben, kann man zwar wetten, ob dies aber klug ist, da haben sie Recht, muss jeder für sich entscheiden. Das jedoch eine Goldseite dies indirekt unterstützt, dem kann und will ich nicht folgen. Deshalb ist meine Aussage heute die letzte dazu. Ich werde mich in diesem Punkt nicht mehr äußern. Und wünsche allen die Bitcoin haben oder kaufen wollen, viel Glück, ich denke sie werden es brauchen.

 

18:28 | Der Partystürzer springt TB bei
Jetzt steinigts den TB nicht gleich, weil er letzte Woche bei einer Podiumsdiskussion zum Dr. Krypto promoviert hat. Es ist immer blöd, wenn man irgendeine Meinung zur Religion macht. Krypto hat seine Vor- und Nachteile. Und Gold hat seine Vor- und Nachteile. Wie ich schon an vielen Stellen geschrieben habe, muss jeder für sich entscheiden, wie er sich auf zukünftige Unsicherheiten vorbereitet. Die Seite von TB finde ich klasse, um Informationen aus allen Richtungen zu bekommen. Für mich, aus der Krypto Fraktion, sind Informationen von der anderen Seite des Zauns recht spannend. Wer sein physisches Gold verkauft, um Bitcoin zu kaufen geht ein nicht zu unterschätzendes Risiko ein. Würde ich nicht tun, aber jeder ist seines Glückes eigener Schmied. Übrigens kann man heute mit einem Ether bereits 20 Unzen Silber kaufen, und mit einem Bitcoin 2 Unzen Gold. Vor 2-3 Monaten bekam man grad mal eine Unze Silber für einen Ether.

20:02 | Der Anfragesteller von 09:59 nochmals
Ich bin ja überrascht. Ich hatte ne harmlose Frage gestellt über Infos zu Bitcoins............was so daraus werden kann,ist schon wieder ein Beweis, was manche zwischen den Zeilen so alles lesen.Ich betrete Neuland und wollte Infos haben------und keine Streitdebattestarten. Und mein Volumen ist sehr gering. Einen Totalverlust könnte ichlocker verschmerzen. Bin genug mit echtem Metall abgesichert.

Ich schaue gerade ein Video zu dem Thema (Kryptowährungen) an und werde dieser Tage mal eine Bank kennenlernen und probieren. Und eine Bitte an alle Leser: Bachheimer hat Qualität......versauen wir sie nicht durch dumme Debatten. Das überlassen wir einem adeligen Portal.

Iss ok, man muß das aushalten, wenn man so eine Seit führt! Das Gute daran ist, dass man bei solchen emotional geführten Diskussionen sehr viel Information rausholen kann, bzw. filtern kann, was Informa- und was Emotion ist! Aber Danke fürs Einspringen! TB

11.06.2017

19:06 | Leser-Anfrage zum Bitcoin-Erwerb

Es wird oft über Bitcoins gesprochen und geschrieben. Auch wenn mir das Risiko bewust ist (obwohl Euro noch Schlimmer ist) will ich zumindest einen kleinen Teil über eine Bitcoin Bank abwickeln. Ich hoffe, dass ein bachheimer Leser mir Tips gibt, welcher Bank in Deutschland man vertrauen kann.

 

13:03 | Der Partystürzer zeigt sich verblüfft

Ich sitze gerade vor dem Bildschirm und staune. Und das passiert mir nicht oft, denn ich bin bei Kryptowährungen schon einiges gewohnt. Der Preis für einen Ether ist seit gestern um 40% gestiegen. Vielleicht erinnert sich noch jemand an meine kurze Zuschrift im Februar oder März, just zu dem Zeitpunkt, wo der Bitcoin Preis Gold eingeholt hatte, und der Ether Preis Silber. Jetzt kann man mit einem Ether beinahe 20 Unzen Silber kaufen und mit einem Bitcoin zwei Unzen Gold. Beste Grüsse von einem ziemlich verblüfften Partystürzer.

13:07 | Leser-Kommentar zu gestern, 20:00 Uhr:

Verbote interessieren denjenigen nicht, der BTC fuer die Zukunft haelt, und vom ihm ueberzeugt ist. Denn: BTC wurde mit Onlinedrogenhandel (bzw. Marktplaetzen mit illegalen Guetern, hauptsaechlich Drogen) gross und populaer, erinnern wir uns?

Fuer mich persoenlich spielt es null Rolle was verschissene Staaten, die eh alle Verbrecher sind, wollen oder machen, denn in dem Gebiet (Onlinekryptographie) ist z.B. die BRD, wie immer, dilletantisch. Der Staat kann in der Beziehung NICHTS, von daher sehe ich keine Gefahr, dass die "illegalen" Onlinemachenschaften von der BRD abgeschaltet oder uebernommen werden.

Verbote interessieren in Verbindung mit Kryptographie und Internet niemanden, ausser Deutschen Cucks die fragen was sie duerfen, statt zu
handeln. Wenn BTC verboten wird, und keine SEPA Auszahlungen mehr gehen, realisiere ich mein Guthaben ueber den Kauf illegaler Dinge, und
Veraeusserung derselben in der realen Welt = Doppelter Gewinn + fuer den Staat doppelter Verlust. Wer die Goldimmanente Geldpolitische "Anarchie" begruesst, aber BTC verdammt, hat das Prinzip nicht verstanden. Es wird ueber Dezentralisierung und Abschaffung der Zentralbanken schwadroniert, aber der praktischen Vertreter desselben wird verdammt.

Persoenliche Annektote: 2013 war fuer mich die Frage, ob ich 10k Eurogold in BTC ummuenze: Damals war der Kurs bei etwa 100$/BTC. Kann
sich jeder selbst ausrechnen wieviel das jetzt waere. Eichelburg'sche "OMG, morgen geht die Welt unter" Propaganda hat mich vom kuenftigen
Vermoegen abgehalten.

 

10.06.2017

08:31 | Leser-Kommentar zum Partystürzer von gestern

Das ganze wird langsam surreal ver-rückt und naiv-kindlich. Warum ? Gehts doch irgendwie um Zusammenbruch des Finanzsystems mit allen unschönen Begleiterscheinungen, welche ja teilweise historisch nachzuvollziehen sind. Wie man in diesem Bezug bzw. Rahmen auf den Gedanken kommt, man könnte wenn so ein fundamentales Ereignis eintritt, durch den virtuellen Besitz von Bitcoin irgendetwas von seinem Geld retten zu können, ist schwer nachvollziehbar.

Eher habe ich den Eindruck das diese Leute der Meinung sind, das der Regen immer von oben nach unten fällt. Auf Regen mag das ja noch weitgehend stimmen. Doch ob das auf das weltweite Computersysteme und Software zutrifft, wenn der Crash abgeht. Das zeugt schon von einer Realitätsverweigerung der besonderen Art.

Denn in echten Notfallzeiten wird nur eines akzeptiert, das man sehen, greifen und fühlen kann. An zweiter Stelle steht das Vertrauen zwischen Handelspartnern, welches auf Treu und Glauben basiert. Alles andere wird nicht mehr akzeptiert werden. Eines ist sicher, wenn die Banken zusperren, wissen wir nicht was noch verhanden sein wird, wenn sie wieder aufsperren.

Zudem ist der Bitcoin ja eine nicht zuortbare Verrechnungseinheit ist, was nicht anderes heisst, das er wiederum in nationale Währungen umgerechnet wird. Und falls das aus irgendeinen Grund nicht mehr geht, ist wohl finito. So sind wir fast wieder beim "Wunder von Wörgl".

Als Eigentümer dieser "Währung" ist man von denen abhängig, welche sie vielleicht noch akzeptieren. Weil am Ende jedes Bitcion entweder nationales Geld, Dienstleistung bzw. Ware steht. Ob sich so ein Luxussystem im Ernstfall halten kann, ist sehr ungewiss.

Wobei es noch eine "Tulpenfront" gibt, und wenn die Tulpenmode out wird, wohin fällt dann der Preis ? Wenn man schon wettet, sollte man seinen Verstand nicht gänzlich ausschlalten. Mein Tip, kauft Bitcoins der steigt bis zum Ende des Universums.

10:52 | Kommentar zum Kommentar darüber
ich denke es steht jedem frei eine eigene Meinung zu haben und eigene Entscheidungen zu treffen. Was Bitcoin angeht war ich auch lange Zeit skeptisch und habe mich gefragt, wie das funktionieren kann so ganz ohne "inneren Wert". Wenn man sich aber offen mit dem Thema auseinandersetzt und informiert, wird man erkennen daß elektronische Währungen die Zukunft sind. Bereits heute wird der größte Teil des Geldes elektronisch gehandelt und eine Banknote hat auch keinen Wert an sich. Die Jugend hat keine Berührungsängste mit digitaler Technik und wird in 20 Jahren bestimmt nicht mehr mit Bargeld zahlen.
Es ist wie mit dem Internet, welches zunächst auch nur von Programmieren für Programmierer genutzt wurde. Heute nutzt es jeder, einfach weil es praktisch und leicht zu bedienen ist. Ich habe mir neben EM und EM Aktien auch einige Bitcoins angeschafft, sehe die Entwicklung langfristig und muss hoffentlich nicht hungern selbst wenn meine BTC wertlos werden sollten. Vermutlich wird man jedoch in einigen Jahren analog zu Gold und Silber sagen: Ach hätte ich damals auch BTC gekauft als die Preise noch so billig waren... Ein Grund, warum die Menschheit bisher überlebt hat, ist die Fähigkeit sich anzupassen und weiterzuentwickeln. Oder auch: Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben...
Aber wie geschrieben - das muss jeder für sich entscheiden.

11:17 | Kommentar zum Kommentar zum Kommentar
wird man erkennen, dass elektronische Waehrungen die Zukunft sind. Besonders wenn der Strom ausfaellt.

14:34 | Nukleus
Amüsiert verfolge ich die ewigen Diskussionen der Gläubigen ihres Lieblingsgeldes.

Die EM-Gläubigen werden immer das Nachsehen haben, egal ob der Strom da ist oder weg ist. Bitcoin wird immer die Nase vorne haben, auch wenn es keinen elektrischen Strom mehr gibt. Warum? Hat man den richtigen Zeitpunkt vorm Ausfall genutzt, man mehr nützliche Güter für seine Bitcoin bekommt. Wenn es keine Versorgung mehr mit Elektrizität mehr gibt, dann ist der EM-Besitzer genauso angeschissen wie der Bitcoin-Gläubige. Und wer es bis jetzt immer noch nicht kapiert hat, der wird es auch nicht kapieren, wenn ich es zum tausendsten mal erkläre. Die Menschen wollen einfach in ihrer kleinen heilen Welt bleiben und glauben mit EM oder Bitcoin wird schon alles gut. In einer PostCollaps Situation(PCS) werde ich einen riesen großen Scheißdreck gegen Gold oder Silber eintauschen. Bitcoin geht ja nicht, ist ja kein Strom da. Menschen mit gesundem Verstand werden nicht etwas eintauschen was ihnen vielleicht in ein paar Jahren etwas bringt, sondern nur solche Dinge tauschen, welche gerade oder kurzfristig benötigt werden. Also hört mit diesem Strom weg Müll auf bei eurer Goldwichserei. Es interessiert auch niemanden der „innere Wert“ von Gold, in einem PCS. Sollte Zentraleuropa ausfallen, dann kommt niemand von aussen und rettet uns, da wir dem Retter nichts zu bieten haben und Europa genug Scheiße gebaut hat, das man uns verrecken lässt. Aber diskutiert nur schön weiter, wer mehr performt mit seinem .......Dingeling.
Geht raus, schaut euch bitte um, die Leute tanzen in den Untergang

14:48 | Kommentar
Hallo, meine Sichtweise zu BTC im Vergleich mit Gold.Für beide Währungen im Vorfeld Arbeit investiert (Manpower/Energie, Rechenleistung).Beide sind für die Industrie eher uninteressant (reine Währung)Beide haben eine maximale Anzahl.
Vorteil BTC, Mobilität in Zahlung und Transport
Vorteil Gold, Physikalisch vorhanden daher sicher auch bei extr. Totalzusammenbruch und Vertrauenserweckender besonders bei konservativen „älteren“ Semestern.
Sollte BTC ähnliche Anerkennung finden wie Gold kann es auf einen Wert von 360 000€ steigen (ich weiss das ist nur rein rechnerisch max Anzahl Gold verglichen mit max BTC) Ich selbst bin ca 80% Edelmetall und 20% BTC investiert. à nun kann jeder mein Alter schätzen ?.Bitte, liebe Leser, schreibt eure Kommentare und eigene Einschätzungen dazu. Danke liebes Bachheimer Team für ihre offene Art und unermüdliche Arbeit.

19:12 | Kommentar
jeder muss sein Geld so investieren, dass er sich damit wohl fühlt. Und mit den 20% Bitcoin ist der Leser wohl die letzten Jahre sehr gut gefahren. Für mich wäre das jedoch nichts, denn ich halte gar nichts von Bitcoin u.ä. und würde bei einem 30%igen Kursrückgang, der bei Bitcoin ja schon öfters vorkam, verkaufen, denn ich bin nicht davon überzeugt. Ich selbst habe neben Edelmetall noch einen gehörigen Aktienanteil, das Aufspüren von Kaufgelegenheiten macht mir Spaß und ich bin von den Firmen, deren Aktien ich kaufe, überzeugt, denn Überzeugung ist wichtig,
egal ob Edelmetall oder sonstiges Investment, sonst steht man Durststrecken nicht durch.

20:00 | Kommentar zum Kommentar zum Kommentar zum Kommentar (11:17)
wird man erkennen, dass elektronische Waehrungen die Zukunft sind. Besonders wenn der Strom ausfaellt.

Dazu muss nicht mal der Strom ausfallen. Da ein Bitcoin ja "Multi" ist, eine reine digitale Verrechnungseinheit, welche zunächst mal keine Namen trägt. Dieser wird erst gegeben wenn diese Einheit wieder in eine nationale Währung umgetauscht wird, bzw eine Dienstleistung oder Ware damit "bezahlt" wird.

Und nun komm ich wieder zu "Wörgl". Wird dieser Umtausch, aus welchen Gründen auch immer unterbunden oder Verboten, hat der Bitcoin keinen Wert mehr. Mehr noch,selbst die Bildung eines schwarzen Marktes ist schwierig, da man zwingend dazu ein intaktes Software und Computernetz braucht. Im Falle einer Finanzkrise sind das schlechte Karten.

Weil Gold und Silber, Dienstleistungen und Waren daran nicht gebunden sind. Ich brauche nur ein Gegenüber, welche es akzeptiert. Gold für Ware. Dienstleistung für Ware oder EM. Ware für EM oder EM für Ware usw. Man braucht keinen Mittler, man braucht nur einen Menschen der diese Transanktionen akzeptiert. Und ich brauche weder ein Computer, Software, Strom oder sonstwas.

Ausser eine Ware, Dienstleistung, welche das Gegenüber veranlasst mir dafür was werthaltiges zu überlassen. In früheren Zeiten nannte man dies, man betreibt Handel. Und dieser klappt immer, ob nun offen oder schwarz.

Der Bitcoin ist nichts anderes als elektronisches Versprechen das er was Wert wäre. Ich kann selbst heute z.B. Schnaps gegen Brot tauschen. Und der Preis ergibt sich ebenfalls ganz einfach durch Angebot und Nachfrage.

Wenn ich Brot habe und keinen Schnaps und ich finde jemanden, der gut Schnaps hat, aber kein Brot und ich will es sofort, was nützt den beiden dann ein Bitcoin ? Du hast Schnaps und ich hab Brot. Warum soll ich Bitcoin nehmen, wenn ich Schnaps will ? Ich bin mal wieder höchst fasziniert. :-)

 

09.06.2017

18:49 | btc-echo: Bitcoin-Nutzer würden sogar 100 US-Dollar Gebühren bezahlen

Der Partystürzer
Interessanter Beitrag vom geistigen Vater des Bitcoin Minings, Adam Black. Von ihm stammt der Algorithmus des "proof of work". Für alle, die keine Details kennen (wollen): Das ist der Schutz der Blockchain vor Manipulation und gleichzeitig der Grund, warum an vielen Orten der Welt Gigawatts an Strom verpulvert werden, um ein paar Bitcoins zu minen. Jede Transaktion hat ja eine Transaktionsgebühr (die der Miner zusätzlich einsackt). Und die steigt automatisch, wenn es einen Rückstau an Transaktionen gibt. Momentan ist Bitcoin gar nicht mehr so billig. Es werden schon Gebühren um 1 USD pro Transaktion bezahlt. Und Adam Black prophezeiht eben, dass User auch 100 bezahlen würden.

14:51 | orf: Kurs klettert in Richtung 3.000 Dollar

Vor acht Jahren wurde die Kryptowährung Bitcoin erfunden, mittlerweile ist sie viel teurer als Gold. Die Anzeichen für eine Blase mehren sich. Erklärungen für den Hype und seine möglichen Folgen sind rar, eben weil Bitcoin etwas ganz anderes ist als „echtes“ Geld, Aktien oder Edelmetall.

Ich find es mehr als eigenartig, wenn es heißt Bitcoin ist teurer als Gold. Wie will man das denn messen? Hat irgendjemand schon einmal eine Unze Bitcoin gekauft, oder gar ein Kilo? TB

08.06.2017

09:58 | Merkur: Schluss mit Bitcoins? Diese Digitalwährung sorgt für Furore

Bekannt, beliebt, erfolgreich: Bitcoins sind auf dem Erfolgskurs. Oder etwa doch nicht? Eine neue digitale Währung könnte ihnen bald den Rang ablaufen. Bitcoins sind gefragter denn je. Früher noch als dubiose Währung aus dem Darknet belächelt, wird sie zunehmend auch interessant für die Finanzmärkte.

07.06.2017

11:59 | coindesk: Nevada Becomes First US State to Ban Blockchain Taxes

Nevada has become the first state to ban local governments from taxing blockchain use. CoinDesk reported yesterday that Nevada's legislature had cleared the bill, first introduced in March, and sent it to Governor Brian Sandoval for approval. Public records show that Gov. Sandoval approved the measure yesterday, enshrining it in state law.

Der Partystürzer:
Der Artikel hat es in sich. Hier steht praktisch drin, dass Kryptowährungen steuerlich wie Geld zu behandeln sind. Und ferner, dass Einträge in der Blockchain als gerichtlich wirksamer Nachweis verwendet werden können. Wow.

10:37 | BTC: Party like it’s 1999: Die Krypto-Blase?

Euphorie, Aufbruchsstimmung und Hochmut: Im Jahr 1999 erlebten wir eine Blase, die unglaublich groß wurde und ihr den Namen der “Dotcom-Blase” beschert. Heute, mehr als 15 Jahre später, erleben wir einen regelrechten Hype der Blockchain-Technologien. Sind wir auf dem Weg zu einer neuen Ära der Geschichte, oder laufen wir längst auf die nächste Blase zu?

04.06.2017

17:53 | btc-echo: EU investiert 5 Millionen Euro in Forschungsprojekt zu Blockchain-Überwachung

Ein Zusammenschluss aus Regierungsorganen, Gesetzgebern und Forschern arbeitet gemeinsam an einem neuen, EU-weiten Projekt zur Erforschung von Überwachungstechniken über die Blockchain.

Die werden draufgekommen sein, dass deren Bargeldersatzdroge TIPS a fester Schaas ist und versuchens jetzt halt auch mit Blockchain. Hoffentlich gelingts ihnen nicht! TB

17:36 | btc-echo: Bank of Russia: Es ist Zeit nationale Digitalwährungen zu entwickeln

Olga Skorobogatova Chef-Abgebordnete der Bank of Russia, gab dazu auf dem Petersburg International Economic Forum weitere Informationen. Unsere Autoren Danny und Sven waren ebenfalls auf der Veranstaltung.

Zentralisierung einer Währung, deren Hauptvorzug die Dezentralisierung ist! TB

11:53 | unzensuriert: Österreichische Analyseplattform ist Cyberwährungen auf der Spur

Eine österreichische Analyseplattform ist nun Cyberwährungen wie Bitcoin auf der Spur. Das Austrian Institute of Technology (AIT) bietet ein aktuelles Handwerkszeug, um digitale Währungen zu analysieren. Unter dem Projekttitel GraphSense wurde eine Plattform zur forensischen Analyse virtueller Währungstransaktionen in jahrelanger Forschungsarbeit entwickelt.

03.06.2017

21:07 | diepresse: Wie viel ist ein Bitcoin wirklich wert?

Die wilden Kurssprünge der Kryptowährung lassen eine extreme Blasenbildung vermuten - also Vorsicht! Jahrelang war es ein Thema für Insider, aber in den vergangenen Tagen hat es die breite Öffentlichkeit erreicht: Bitcoin. Der Grund waren heftige Kursschwankungen der Kryptowährung, die den Kurs binnen weniger Tage von über 2000 auf 1680 Euro und wieder zurück brachten. Bei der Gelegenheit wurde Nicht-Freaks gleich auch bewusst, wie viel Geld sich damit hätte verdienen lassen: In den vergangenen fünf Jahren ist der Bitcoin-Kurs auf Eurobasis um knapp 2000 (in Worten: zweitausend) Prozent gestiegen.

02.06.2017

07:45 | t3n: Analyst: „Bitcoin könnte in 10 Jahren 100.000 Dollar wert sein“

Die Kryptowährung Bitcoin hat zuletzt kräftig zugelegt. Das soll aber erst der Anfang sein. Ein Analyst rechnet damit, dass Bitcoin in zehn Jahren 100.000 US-Dollar wert sein soll.

Leser Kommentar:
Der Saxo-Bank-Analyst Kay Van-Petersen hatte schon das kürzlich erreichte Bitcoin-Allzeithoch von 2.000 US-Dollar vorhergesagt. Das Eintreten dieser Prognose dürfte aber ungleich wahrscheinlicher gewesen sein als die aktuelle Vorhersage des Analysten: Van-Petersen rechnet nämlich damit, dass Bitcoin in zehn Jahren mindestens 100.000 US-Dollar wert sind, wie das US-Portal CNBC berichtet.

Bei seiner Kalkulation geht der Analyst davon aus, dass Kryptowährungen wie Bitcoin, Ether oder Litecoin in zehn Jahren rund zehn Prozent des täglich gehandelten Volumens von Fremdwährungen ausmachen. Das wären rund 500 Milliarden US-Dollar. Der Anteil von Bitcoin an den Kryptowährungen soll Van-Petersen zufolge dann 35 Prozent betragen.

Das täglich gehandelte Volumen hätte dann einen Wert von 175 Milliarden US-Dollar, die Marktkapitalisierung betrüge den Berechnungen nach 1,75 Billionen US-Dollar. Aktuell soll letztere laut der Branchenwebsite Coindesk derzeit rund 37,8 Milliarden US-Dollar betragen. Dann sollen rund 17 Millionen Bitcoins auf dem Markt sein. Damit wäre ein Bitcoin im Jahr 2027 mindestens 100.000 US-Dollar wert.

 

01.06.2017

16:21 | cointelegraph: Wird den Preis vermutlich tatsächlich beflügeln. 

Kommentar
Chinesische Börsen sind wieder im Geschäft. Wird den Preis vermutlich tatsächlich beflügeln.

31.05.2017

14:21 | btc: Kryptowährungen: Wertanlage oder Wettanlage?

Nicht nur Bitcoin, sondern Kryptowährungen generell sind in letzter Zeit stark angestiegen. Blase oder Wertanlage? Eine Betrachtung der Investmentanlage Altcoin. Gerade nach dem Christi Himmelfahrts–Wochenende steht für viele die Frage im Raum, ob der Kursanstieg der letzten Monate ein Zeichen größerer Akzeptanz der breiten Masse oder nur größerer Spekulation eines kleinen Kreises von Enthusiasten ist.

08:07 | cryptocoinnews: Russia’s Central Bank Plans to Tax Bitcoin, Deem it a ‘Digital Commodity’

According to the central bank’s deputy chairwoman, Olga Skorobogatova, the central bank is in the process of drafting legislation to legally recognize and monitor digital currencies. The preliminary draft regulation could be presented to the Russian State Duma, the lower chamber of the Russian Parliament, as soon as June, Skorobogatova was quoted as stating by Interfax.

Mir noch immer rätselhaft warum in der EU keine diesbezüglichen Bewegungen zu verzeichnen sind. Beim Besteuern ist Europa ansonsten ja auch nicht zimplerlich - aber bei Krypto traut man sich einfach nicht drüber! TB

07:52 | WiWo: Fluch und Segen der Blockchain

Der Hype um die Blockchain wird immer größer. Das Potenzial der Datenbank ist gerade in der Finanzbranche groß, allerdings gibt es entscheidende Haken. Warum die Landschaft so spannend und gleichzeitig risikoreich ist.

30.05.2017

10:06 | BTC: Innovation am russischen Quantum Center: Die erste quantengesicherte Blockchain

Das russische Quantum Center hat die weltweit erste quantengesicherte Blockchain erschaffen und getestet. Die Forscher sagen, dass sie es geschafft haben, ein unzerstörbares, verteiltes Datenspeichersystem zu entwickeln, welches durch Quantenkryptographie-Methoden geschützt ist.

Der Partystürzer:
Gerade beim Frühstückskaffee musste ich lachen.
Abgesehen davon, dass dieser Artikel vor Unwissenschaftlichkeit strotzt weil er offensichtlich von jemandem verfasst wurde, der keine Ahnung von der Materie hat über die er schreibt, ist eine absolute Sicherheit durch die Segnungen der Quantenkryptografie Unsinn. Das ist nur die nächste grössere Keule, nicht der Stein der Weisen. Wer mit quasi unendlicher Rechenpower ausgestattet ist, kann zwar private Schlüssel errechnen (was ultimativ dazu führt, dass die Schlüssel länger werden ...), könnte theoretisch Transaktionen fälschen, diese "korrekt" signieren und die ganze Kette an Blöcken nachrechnen, sodass alles zusammenpasst. Fraglich ist, ob jemand diese Alternativ Blockchain dann glaubt. Auch wenn sie mathematisch korrekt wäre. Quantenkryptografie im Sinne des Quantenschlüsseltauschs würde sich für eine öffentliche Blockchain nicht recht eignen. Also ohne weiterführende Lektüre genossen zu haben, würde ich diesen Artikel vorerst mal als Ente "taggen". Aber lustig, was die russischen Wissenschaftler so alles aushecken.

29.05.2017

20:00 | btc: Kik Messenger möchte eigene Kryptowährung herausbringen

Der beliebte Kik Messenger möchte seine Applikation um eine eigene Kryptowährung erweitern. Sie soll zum einen als Zahlungsmethode innerhalb der App, aber auch außerhalb nutzbar sein.

19:51 | diepresse: Notenbank-Tagung: Gutes Bargeld, schlechte Bitcoins

Auch die SPÖ stellt sich nun demonstrativ hinter das Bargeld. OeNB-Chef Ewald Nowotny warnt derweil vor Bitcoin. Die Notenbanken arbeiten schon an Alternativen. 

28.05.2017

13:42 | BTC: Bitcoin-Nachfrage in Indien schießt nach oben

Wie bereits in Südkorea oder Japan, ist auch der Bitcoin-Kurs in Indien enorm angestiegen und notiert deutlich über den der westlichen Börsen. Inzwischen sind die Bitcoin-Börsen von der Nachfrage überfordert und leiten erste Schritte ein.

08:13 | Leser Kommentar:  Krypto Currency

British Airways hat alle Fluege weltweit eingestellt, Grund: Computerprobleme.

Wie oft ist das in der letzten Zeit bei anderen Airlines passiert?
Antwort: mehrere male.
Geldautomatensysteme ausgefallen.
Alle moeglichen Hacker, angefangen bei Regierungen und andere versuchen dauernd in Computersysteme einzudringen, Stichwort “WANNACRY” .
Dann sind auch noch die Regierungen, die das gesamte Internet – wie und wann sie Lust haben – schliessen koennen, siehe Kim Dotcom's Operation, was mittlerweile Geschichte ist.
Wir alle wissen, dass durch die Backdoors bei Windows, Apple ueber Google jeder Tastendruck ausspioniert und weitergegeben wird .
Dann stellt sich die Frage: wie bekloppt kann man denn dann noch sein und auf Krypto Currencies vertrauen?
Wenn die besagten Exkremente den Ventilator (SHTF) treffen dann ist es doch fuer Organisationen wie Finanzaemter, Geheimdienste, Sicherheitsdienste generell ein leichtes finanzielle Transaktionen zu verlangsamen oder gar zu verhindern.
Da kann auch nichts geheim bleiben, es ist alles aufgezeichnet.

Es wird viel schwieriger fuer diese Organsationen sein, wenn sie an die Tueren der Buerger klopfen und Bargeld aus den Brieftaschen holen muessen bzw. nach etwas zu suchen, was “intelligent gelagert” ist.

Dazu braucht man doch nicht Einstein sein.

 

27.05.2017

19:21 | YourNewsWire: Fraud Expert: ‘Bitcoin Is A New World Order Scam’

Bitcoin is a New World Order scam designed to trick liberty-loving types into moving their money out of physical assets and into a system that appeals to their anti-bank, anti-government instincts – but they are being conned by the powers that be, according to an international fraud expert who warns the cryptocurrency will soon be worthless.

26.05.2017

18:17 | ETC-Echo: Bitcoin-Kurs fällt um 400 Euro

Der Bitcoin-Kurs stürzt innerhalb weniger Stunden von 2.500,01 EUR (2.804,70 USD) auf 2.092,22 EUR (2.347,22 USD), klettert jedoch wieder etwas nach oben. Auch andere Kryptowährungen sind ähnlich gefallen.

Der Partystürzer:
Ich habe mich just heute mit Unterlagen aus dem Jahr 2015 beschäftigt und mir dabei die Preishistorie angesehen. Mitte 2015 war der Preis bei 225 EUR. Lustig. Gestern fällt der Preis ums Doppelte, und eigentlich ist es wurscht. Nennt sich "Bereinigung". Heute steigt er wieder.

Zum Artikel weiter unten, dass man dann wenn man verkaufen möchte es möglicherweise nicht mehr kann: Tja, das ist manchmal wohl wahr. Wenn die Börsen nicht erreichbar sind, so wie gestern bei Kraken geschehen, dann gibts (dort) keinen Verkauf, schlicht und ergreifend wegen Mangel an technischen Möglichkeiten. Und wenn die Blockchain überlastet ist (siehe aktuelle Diskussion zum Scalability Problem), dann kann man seine Coins zehnmal sicher im eigenen safe aufbewahren – sie kommen nicht zum Handelsplatz/Käufer und dann gibts auch keine Kohle. Ansonsten sehe ich kein grosses Hindernis. Vielleicht mag Ihre Bank die Millionen nicht haben und schickt sie wieder zurück. Oder die Amis frieren den USD Transfer ein, weil er ihnen suspekt ist. Alles schon mal vorgekommen, alles möglich.

 

14:38 | Silverdoctors: Bitcoin Spike Reflects Worldwide Paper Currency Dumping | David Morgan

avid Morgan says the spike in Bitcoin shows people worldwide are escaping fiat currencies. Unlike gold and silver, Bitcoin can’t be shorted. If gold and silver prices weren’t manipulated, he says, also they would be skyrocketing right now.

10:27 | DER Partystürzer:

Zur Frage von Hrn. Bachheimer vom Mittwoch, wie Protokolländerungen funktionieren, eine kurze Erklärung: Bitcoin existiert nur in der Blockchain, und gespeichert wird der Nachweis darüber in den Blöcken, die nichts Anderes als jeweils 1 MB grosse Dateistücke sind, die jetzt in Summe ein Volumen von rund 150 GB haben. Wie gespeichert, verteilt, gemined, kommuniziert wird, etc ... das folgt (logischerweise) bestimmten Regeln, sonst wäre hier Chaos angesagt. Diese Regeln nennt man Protokoll. Die Software, die das Protokoll umsetzt wird aber nicht zentral verwaltet. Es gibt keinen Herausgeber wie Adobe oder Microsoft, die nach Lust und Laune ihre Software anpassen können sondern praktisch JEDER kann die Software verändern. Hier kommt der Knackpunkt. Jeder kann die Software verändern, die ER benutzt. Wenn seine Software immer noch demselben Protokoll folgt, ist alles paletti. Wenn nicht, dann spricht er Chinesisch in einem Raum voller Schweden. Wie setzt man nun geplant und gezielt eine Änderung um? Denn aktuell liegen gerade ein paar Vorschläge auf dem Tisch, um den Bitcoin in die Lage zu versetzen, mit mehr Transaktionen pro Sekunde fertig zu werden.

Das geht nur über den sogenannten "Consensus". Wenn sich die Mehrheit der Teilnehmer am Bitcoin Netzwerk auf ein neues Protokoll einigen, indem sie die neue Software einfach benutzen, dann gilt die Protokolländerung als durchgeführt. Es gibt nun zwei Arten: Die Änderung ist kompatibel mit der alten Version -> Es entsteht ein sogenannter SoftFork. Seine offiziell Aktivierung erfolgt wenn 80% und mehr der letzten 1024 gemineden Blöcke diesem Protokoll gefolgt ist. Aktuell in der Pipeline ist SegWit. Der HardFork kann prinzipiell jederzeit erfolgen. Nämlich wenn sich ein paar Rebellen zusammenschliessen und sagen: Pah! Wir machen unser eigenes Ding. Die sind nicht mehr mit der anderen Chain kompatibel. Hat bis jetzt erfolgreich nur mit Ether Classic funktioniert.

 

09:24 | btc-echo: Südkoreanische Börsen zahlen bis zu 3.500 Euro pro Bitcoin

In Südkorea sieht die Welt bereits etwas anders aus: Aufgrund ihrer großen Technikaffinität sollen südkoreanische Nutzer bereits einen größeren Zweck in Bitcoin sehen – und zahlen umgerechnet zurzeit 3.561 Euro (3.994 US-Dollar) pro Bitcoin.

25.05.2017

08:13 | uswatschdog: Rise of Crypto Currency Means Rejection of US Dollar-Rob Kirby

Forensic macroeconomic analyst Rob Kirby thinks the U.S. dollar is in big trouble. He says the tip-off is skyrocketing crypto currencies such as Bitcoin. Kirby explains, “The rise of the crypto currency is an expression of the rejection of the U.S. dollar as a store of value in international markets. To back that statement up, I would only point to the four largest crypto currencies by market capitalization and what they have done in the last three months.

08:10 | bin: Bitcoin Warning: When You Want Out, You Won’t Be Able to Sell

The Health Ranger explains why most people who are speculatively holding Bitcoin will be unable to get OUT of Bitcoin when the next panic selloff begins. Getting IN is easy. Getting OUT is incredibly difficult, and only a few will be able to unload their Bitcoins at anything near the high price.

Das nenn' ich mal antizyklisches Handeln! Alle wollen rein und BiN warnt schon vor den mangelnden Möglichkeiten auszusteigen! TB

24.05.2017

19:13 | computerwoche: Definition, Vorteile, Nachteile Was ist Blockchain?

Die Blockchain-Technologie sorgt für Gesprächsstoff über Industriegrenzen hinweg. Gerade im Finanzsektor findet sie immer häufiger statt, auch die IT-Branche entdeckt sie. IT-Verantwortliche sollten sich Blockchain etwas genauer ansehen, um ihren Nutzen zu begreifen.

13:58 | FP: Bitcoin-Rally: Profis erkennen Verbrennungsgefahren

Seit 2013 misst die Investmentboutique Sentix regelmäßig die Anlegerstimmung zu Bitcoin. Die Daten zeigen, dass seit 2014 das Interesse des Marktes an der Kunstwährung systematisch gestiegen ist – und allmählich wahnhafte Züge trägt.

18:14 | Kommentar
Mir ist nicht bekannt das Bitcoin was ja virtuelle Nullen und Einsen sind verbrennen können. Alleine schon deswegen weil sie durch heisse CPUs gejagt werden. Was allerdings stimmt, man kann sie ohne weiteres löschen. Dann verbrennen sie nicht, sondern es manifestiert sich ein absolutes Nichts. ;-)

11:22 | medium: Bitcoin Scaling Agreement at Consensus 2017

We agree to immediately support the following parallel upgrades to the bitcoin protocol, which will be deployed simultaneously and based on the original Segwit2Mb proposal

Das Bitcoin-Protokoll wird erweitert. Irgendwie habe ich - so glaube ich - diesen Text nicht verstanden. Ich dachte immer, auch am SA könnte man nichts zentral ändern. Kann irgendjemand hier Aufklärung anieten, bitte? Der Partystürzer vielleicht? TB

10:13 | Leser-Zuschrift zu "Was macht eigentlich Blyth Masters?"

Bix Weir berichtet: https://www.youtube.com/watch?time_continue=17&v=LAuR4R_xjJo

• mit ihrer neuen Firma Digital Asset (https://digitalasset.com/) ist sie nun in der Krypto-Currency Welt tätig
• und steht damit in direkter Konkurrenz zu Ethereum
• dazu hat sie sich Leute von der DTCC - www.dtcc.com , JPM und anderen Banken geholt

Im Buch "Fool´s Gold" wird ihre Rolle im 2007/08 Meltdown beschrieben: https://de.scribd.com/read/224274546/Fool-s-Gold-How-the-Bold-Dream-of-a-Small-Tribe-at-J-P-Morgan-Was-Corrupted-by-Wall-Street-Greed-and-Unleashed-a-Catastrophe

In diesem Video erklärt sie uns die Krypto-Welt: https://www.youtube.com/watch?v=59H8OlmICT0

23.05.2017

18:13 | btc-echo: Einer der Hauptgründe für die rasante Bitcoin & Altcoin Rallye

Die ersten beiden Quartale 2017 waren geprägt von einem massiven Wachstum des Kryptomarktes. Viele Unternehmen rund um den Globus haben sich das Thema Blockchain und digitale Währungen auf ihre Agenda 2017 geschrieben.

12:59 | Leser-Betrachtung zu Kryptowährungen allgemein

Generell zu den Kryptowährungen habe ich eine andere Meinung. Bitcoin dient ausschließlich dem System.
Niemals, niemals wäre der Bitcoin so populär und stark geworden wenn es nicht gewünscht wäre. Man hätte den Samen niemals wachsen lassen, aber genau das passiert.
Meines Erachtens dient es zur Aufbereitung und zur Denkumstellung für das bargeldlose Bezahlen. Klarerweise gibt es jetzt Gewinne – in jede Mausfalle wird vorher ein Köder gelegt. Die Umstellung auf eine bargeldlose Zeit erfolgt nicht in 5, 10 oder 20 Jahren, aber wie sieht es in 40 oder 50 Jahren aus. Es ist nur eine Frage der Zeit.
Jetzt soll wieder eine Goldgedeckte Währung kommen, aber gleichzeitig wird ein Weg aufgezeigt in dem Gold keine Rolle mehr spielt und es eine Alternative zur „Geldbeschränkung“ gibt. Bitcoin hat zur Zeit sogar mehr Wachstum als Gold – damit wird die Aufmerksamkeit auf ihn gelenkt.
Dass der Weg der Bitcoin im Internet nicht verfolgbar ist glaube ich ebenfalls nicht, nur weil wir es noch nicht nachverfolgen können heißt es noch lange nicht, dass andere Kräfte es nicht können. Wir bekommen die Überwachungssysteme mit dem Betriebssystem schon mitgeliefert. Der Rest ist Show.

Aber die dahinter liegende Blockchain-Technologie ist schon eher systemgefährdend von daher kann ich Ihre Meinung nicht ganz teilen. TB

Kommentar
Sorry, sehe ich genau umgekehrt. Jeder „zieht“ sich selbst nackt aus und alle können es sehen. Aus it-Finanzmagazin.de https://www.it-finanzmagazin.de/gar-kein-mysterium-blockchain-verstaendlich-erklaert-27960/

Zitat:  „Der Schutz vor Manipulation ist nur dann in Gefahr, wenn ein Angreifer mehr als 50 Prozent des gesamten Netzes innehat. In einem dezentralen System, wie es Blockchain ist, gibt es keinen zentralen Verwalter mehr, der sagt, was richtig und was falsch ist. Wahr ist einfach das, was die Mehrheit sagt.“   

Anm: Also die die mehr als 50 % haben. Wer hat jetzt das Sagen, jene die das Geld verwalten, dann verwalten sie statt Geld ihre „Miner“
Zitat: Die Transparenz der Blockchain, also dem Journal oder Datenbank, entsteht dadurch, dass das Journal ständig durch ein Netzwerk sogenannter Miner kontrolliert wird. Diese Miner verifizieren Block für Block die hinterlegten Informationen und teilen sie im Netzwerk, in dem jeder Teilnehmer Zugriff auf dieselbe Blockchain hat.“

Anm: Und das sie mehr als 50 Prozent vom gesamten Netz innehaben um es zu kontrollieren, wie oben beschrieben … jetzt kontrollieren sie die ganze Welt mit Zetteln wo Nummern draufstehen… das ist ein Kinderspiel für sie, da sie ihre Miner bereits schon von Anfang an gesetzt haben und ständig aufstocken um immer mehr als 50 Prozent zu haben.

 

11:18 | prism: ShapeShift AG Launches The World’s First Trustless Asset Portfolio Platform

Investors with an appetite for cryptocurrencies, which have been booming lately, can now create their own digital asset portfolios of any allocation, using Prism – the world’s first trustless asset portfolio platform – built entirely on Ethereum-based smart contracts, and launched by Swiss blockchain technology company ShapeShift AG.

22.05.2017

07:42 | fuw: Bitcoin kennt kein Halten mehr

Es macht sich Goldgräberstimmung breit unter den Bitcoin-Anhängern. Der Preis für diese neuartige Währung steigt von Tag zu Tag höher. Am Wochenende kletterte eine Einheit des digitalen Zahlungsmittels auf mehreren Online-Handelsplattformen erstmals über 2000 $. Auch am Montagmorgen lagen die Notierungen über dieser Marke.

10:22 | Der Partystürzer zur Bitcoin-Ralley
Eine kleine Anektode aus meinem Umfeld. Ich habe gestern mit einem Bekannten telefoniert, den ich übers Wochenende nicht erreichen konnte. Als ich ihn am Telefon hatte sagte er, jetzt gehts schon wieder. Ihm gehts wieder besser. Was denn los gewesen sein? Naja, er hat gefeiert. Am Wochenende wurde er Millionär. Das war gestern. Heute hat er 1,5 Mio.

13:11 | Kommentar
Werter Parystürzer, eine Börsenweisheit ist, rechne Dich nicht reich, solange Du die Gewinne nicht realisiert hast. Er hat nichts solange nichts anderes als ein wirklich nicht greifbares Zahlungsversprechen, das virtuell imaginär ist. Was mich an den wilden Westen erinnert. Einer feiert er habe 100 Tsd Dollar auf der Bank. Ein Freund reitet zu Ihn und fragt was er so macht. Er sagt er habe gefeiert, weil er seine Gold-Dollar auf die Bank, in Sicherheit gebracht hat. Der Freund antwortet trocken, du kannst wieder saufen, gestern wurde die Bank ausgeraubt. Alles weg, die Bank ist pleite. ;-)

13:23 | Der Partystürzer antwortet
Und jetzt stellen Sie sich vor, der Kollege würde seinen neuen Reichtum in Geldfetzen von der EZB oder SNB umwandeln, und morgen kommt die Inflation :-) Grausam. Oder in eine Wohnung, wo er dann feststellt, dass er nicht gern drin wohnt. Mäh, das Leben ist voller Unwägbarkeiten. 

19.05.2017

08:29 | BTC: Gold-Investor empfiehlt: Bitcoin als Schutz gegen den drohenden Marktcrash

Mike Maloney, Gründer der Handelsplattform für Edelmetalle GoldSilver.com sagt, dass Kryptowährungen wie Bitcoin ideal zum Schutz gegen eine Verschiebung des globalen monetären Finanzssystems eignen.

18.05.2017

20:06 | ET: Erste Lösegeldzahlungen nach Cyber-Attacke: Über 81 Transaktionen in Bitcoin registriert

Ungeachtet der Warnungen von Behörden haben einige Unternehmen nach der weltweiten Cyber-Attacke Lösegeld bezahlt. Der Anti-Virenprogramm-Hersteller Symantec sprach von 81 Transaktionen im Umfang von 28.600 Dollar bis Samstagmittag.

...... es funktioniert mit der Zahlung..... Bitcoin und nicht Ziegelsteine..... TS

17.05.2017

20:00 |  Cointelegraph: With Scammers Capitalizing On Altcoins Surge, How to Spot New Ponzi Schemes?

The activities of scammers within the cryptocurrency industry is on the increase. It is suggested that the increased popularity of Bitcoin and other altcoins such as Ripple, Ethereum and Litecoin may have stirred up some genuine curiosity in the faculties of newbies and other hopefuls around the crypto ecosystem. It is this growing curiosity that is milked by con artists who take advantage of the ignorance of their victims.

13:35 | Nachtrag Partystürzer ... zum Thema Gier:
Warum die Leute Geld verlieren, wenn sie einem Hype hinterherrennen? :)

Weil sie gierig sind und Dinge kaufen, die sie nicht verstehen oder wo sie sich nicht die Mühe machen sich zu informieren. Der OneCoin zum Beispiel stank schon zehn Kilometer gegen den Wind nach Scam. Und eine meiner Lieblings-Slides bei meinen Vorträgen ist der "Friedhof der Kryptowährungen". Zweihundert Stück, die nicht mehr existieren, und ich habe die Slide seit 2015 nicht mehr aktualisiert (...). Ich kann Ihnen nicht sagen, ob und was Sie kaufen sollen. Die Entscheidung müssen Sie selbst treffen.
 

13:15 | Partystürzer.... (Kryptoman)
Der Vergleich mit dem Bild vom Ziegelstein war eine Vereinfachung. Konkret steht in einer Transaktion etwa folgendes drin:
"Ein Ziegelstein aus der vorhergehenden Transaktion X geht vom Partystürzer an den Terrorspatzen zum Zeitpunkt T1"

 

Diese Transaktion ist nur gültig, wenn die "vorhergehende Transaktion X" wiederum gültig ist und dem Partystürzer aus irgendeiner anderen Quelle einen Ziegelstein gibt. Und zwar muss das zum Zeitpunkt T0 passieren (T0<1). Was heisst gültig? Gültig bedeutet kryptografisch richtig. Das heisst, die Signatur passt (wie gesagt, bitte nachlesen bei digitalen Signaturen. Das kann ich Ihnen nicht auf die Schnelle vermitteln. Dieselbe Technologie steckt in SSL). Und gültig heisst, dass der der Ziegelstein zum Zeitpunkt T-1 gültig übertragen wurde, und so weiter und so fort.

 

Zu Ihrer Frage aus dem vorigen Post: Warum ich von Transaktionen rede? Weil es sich ausschliesslich um Transaktionen handelt. Nichts Anderes steht in der Blockchain. Es ist immer eine Übertragung von einer Menge X von einer Adresse A an eine Adresse B zum Zeitpunkt T. Und diese Transaktion ist gültig, wenn die Signaturen stimmen und wenn die Menge X zum Zeitpunkt T im "Besitz" von Adresse A war. Und Besitz heisst wiederum – Sie erraten es – eine andere Transaktion zu einem früheren Zeitpunkt.

Wo ist jetzt der Ziegelstein? Der verlässt die Blockchain niemals. Die Blockchain führt Buch, wer was besitzt und wann. Jeder hat das Recht eine Transaktion zu fälschen, und jeder hat das Recht darauf hereinzufallen. Aber aufgrund der Mathematik hat jeder die Tools um eine gefälschte oder ungültige Transaktion als solche zu erkennen. Denn – wie gesagt – die Blockchain ist die Physik in Rechnernetzwerken und kann Ihnen genau sagen, wer zu welchem Zeitpunkt was besitzt. Jeder hat offenen Zugriff auf die Historie. Lösen Sie sich von der Vorstellung, dass Sie einen Bitcoin "in der Tasche" haben. Das geht nicht. Sie können ihn niemals herunterladen. Sie können ihn nicht ausdrucken und nicht speichern. Er bleibt immer in der Blockchain und damit im Internet. Das einzige was Sie herunterladen und speichern können ist der private Schlüssel mit dem Sie eine kryptografisch korrekte Signatur auf eine Transaktion machen können. Das und nur das brauchen Sie. Wenn man von einem "Wallet" spricht, dann meint man damit eine Wallet Software, die nix Anderes tut als Ihren privaten Schlüssel (mehr oder weniger) sicher aufzubewahren und Ihnen das technische Brimborium erspart, Merkle Trees und Hashes von Hand zu prüfen (da sitzt man ne Weile dran ...). Und im übrigen tut sie noch etwas. Sie addiert alle Transaktionen, die Sie in der Vergangenheit mit dieser Adresse gemacht haben und zeigt Ihnen das Ergebnis als "Bitcoin Kontostand" an. Der Kontostand als solcher steht nirgendwo. Er ist unnötig, weil man ihn ohnehin errechnen kann.

Abschliessend lüfte ich noch ein Geheimnis: Der Bitcoin ist nur eine Recheneinheit, sonst nichts. Wenn Sie eine Münze sehen (Casascius), dann ist das ein Klumpen Metall, der auf der Vorderseite die Bitcoin Adresse und auf der Rückseite unter einem Hologramm einen privaten Schlüssel trägt. Wenn Sie einen Schein sehen, wo "Bitcoin drauf sind", dann hat auch dieser Schein nur eine Adresse und einen privaten Schlüssel (in Form des allseits beliebten Maschinen-lesbaren QR Codes). Und wenn Sie ein Wallet sehen, dann sehen sie nur die Decimals, die sich aus der Addition aller Ihrer Transaktionen ergeben. Einen Bitcoin als Stück Software braucht es mathematisch nicht, darum gibt es ihn auch nicht. Das Protokoll in Form der Blockchain, die Recheneinheit und die Software genügen. Sehen Sie Elektronen, wenn Sie auf Ihren Bildschirm gucken oder sehen Sie einen Text vom Partystürzer, der sich durch die Interaktion vieler Elektronen mit den Halbleiterelementen ergibt? Eben!

Jetzt die Königsfrage: Wenn in der Blockchain nur Transaktionen stehen, die immer wieder auf eine "vorhergehende" Transaktion verweisen ... wo ist dann der Anfang? Irgendwo muss ja mal ein Bitcoin herkommen. Jap, der kommt aus dem so genannten Mining. Der Miner gibt sich sozusagen selbst einen neu geschaffenen Bitcoin, d.h. die Transaktion sieht dann so aus wie "12.5 Bitcoins gehen aus dem Mining Prozess an die Adresse Z zum Zeitpunkt Tz". Das ist eine gültige Transaktion, wenn die Adresse Z jene glückliche ist, die als erster die Lösung des nächsten Blocks gefunden hat. Das klappt weltweit nur einmal alle 10 Minuten und jeweils nur bei einem einzigen Miner. Auch das könnte man fälschen, aber es wäre wiederum ungültig und man wäre der einzige, der seine 12,5 gefälschten Bitcoins für gültig hält. Warum 10 Minuten, warum überhaupt Mining, etc. geht aber jetzt wirklich zu sehr in die Tiefe.

Abschliessend: Rein und raus in und aus dem Bitcoin also von Fiat in BTC und zurück wird weltweit an vielen Orten von den Regulatoren überwacht. Das trifft auf alle Kryptowährungen zu, und wenn Sie ein paar frühere Beiträge von mir gelesen haben, dann steht da drin, dass dies die EINZIGE Stelle ist, wie man den Bitcoin tatsächlich zu einem gewissen Grad kontrollieren könnte. Aber die Weitergabe vom Bitcoin innerhalb der Blockchain, die ist nicht regulierbar oder kontrollierbar. Hier sind Sie in der Hand der Mathematik, und die hat trotz extremster Anstrengungen von diversen Schweinehunden seit 8 Jahren niemals versagt. Zudem: Die Grundlagen davon sind seit 1963 unangefochten und können nur mit "Masse" angegriffen werden. Sprich einem fetten Grossrechner, wo man die Stromkosten gegen den möglichen Nutzen abwiegen muss. IP Adressen, Kontrollen, etc, ... sinnlos. Analysen, um Identitäten herauszufinden ... sauschwer und funktioniert nicht ohne Zugriff auf die Realwelt. Keine Chance nur in der Blockchain.

Bitcoin ist allen Unkenrufen zum Trotz zwar ein recht schwerfälliger Vertreter seiner Art, aber ein sehr sicherer.

 

12:50 | Nachtrag unseres Lesers:

Ja, ich bohre weiter. Warum? Wir hatten schon einmal ein Forum, dessen Hype bestand in Gold.
Viele Leute haben viel Geld verloren durch diesen "Hype". Hier findest Du eine Liste der Kryptowährungen:   
The list of all cryptocurrencies that currently exist. Popular and new cryptocurrencies for 2008 - 2015.

Und jetzt sag mir, welcher wirst Du vertrauen können?

.... berechtigte Frage! TS

 

12:00 | Leser an Partystürzer ..... der Mann der es nicht lassen kann!

ch denke, eine Diskussion zum Thema mithilfe bohrender Fragen ist ganz im Gegenteil das Wichtigste bei Kryptowährungen. Kaum jemand, der hier bei bachheimer.com mitliest, weiß, was genau das ist. Und noch weniger Leser werden je ein Buch darüber lesen und es gar verstehen. Aber Kryptowährungen kaufen werden sie, denn die Kurse steigen und man möchte dabei sein. Wenn ich die FinTech-Liste in Liechtenstein ansehe, nehmen die Krypto-Unternehmen ständig zu.

Sie, lieber Partystürzer, übernehmen also als Sachkundiger eine würdige Aufgabe, wenn Sie uns mit dem Thema sukzessive vertraut machen.

Dafür vielen Dank.

Natürlich geht Ihre Kritik nicht spurlos an mir vorüber, deshalb eine neue Frage zu Ihren Ausführungen

Es steht immer drin, dass der Partystürzer den Ziegelstein besitzt. Kopien sind nicht nur wertlos sondern schützen meinen Besitz sogar, weil es jeder weiss!

Und jetzt mache ich eine Transaktion an den Terrorspatzen. Ein neues Bild, das sich auf das alte bezieht und sagt: Guck, das Bild da vom Partystürzer, das geht jetzt über auf den Terrorspatz. Und alle im Netzwerk gucken zu und nicken und sagen, stimmt, das steht ja da drin.

Wo ist denn nun der Ziegelstein?

 

 

10:40 | Der Partystürzer zur gestrigen Diskussion ..... detailiert und profund 

Ich habe leider eine schlechte Nachricht für Sie. Es ist nicht möglich, den Bitcoin im Detail verstehen zu wollen und dies mittels bohrender Fragen in einem Forum zu erreichen. Sie müssen sich leider hinsetzen und sich mit asymmetrischer Kryptografie (RSA, Diffie-Hellmann, ECC) dem Proof-of-work Prinzip von Adam Black (Hashcash) und dem Whitepaper von Satoshi Nakamoto beschäftigen. Oder Sie vertrauen einfach, dass die Technologie funktioniert. Da Sie niemand zwingt, Bitcoin oder eine andere Kryptowährung zu benutzen oder gar zu mögen, ist dies völlig Ihnen überlassen, ob Sie das tun oder nicht.

Ich kann Ihnen hier lediglich einen Anhaltspunkt geben, indem ich das Problem beleuchte, welches der Bitcoin überhaupt löst. Denn bis auf die Japaner kenne ich niemanden, der Lösungen für Probleme hat, die es nicht gibt. Also was ist das Problem, das der Bitcoin löst?

Wenn ich dem Terrorspatzen einen Ziegelstein gebe, dann hat er diesen Ziegelstein, und ich habe ihn nicht mehr. Das ist logisch und wir zweifeln nicht an der Physik. Wenn ich dasselbe mit einem Bild vom Ziegelstein mache, den ich dem Terrorspatzen schicke, dann hat er das Bild, aber ich habe es auch noch, und die NSA hat es sicher auch, und ein Dutzend anderer aktiver Netzwerkkomponenten auch.So sind nunmal Rechnernetzwerke. Sie machen Kopien.

Wenn wir Ziegelsteine als Währung verwenden würden wäre das Bild vom Ziegelstein wertlos, weil es beliebig oft kopiert werden kann. Also braucht man eine bessere Lösung. Man braucht so eine Art Physik in Rechnernetzwerken. Bisher hat man sich beholfen, indem man einen Dritten darüber Buch führen liess, wer jetzt das "Original" vom Ziegelsteinbild hat. Das ist eine Krücke. Das waren Banken. Stellen Sie sich jetzt vor, dass in das Bild vom Ziegelstein fälschungssicher der Name des aktuellen Besitzers drinstünde. Wenn man diese Datei jetzt x-mal kopiert, dann ist es wurscht. Es steht immer drin, dass der Partystürzer den Ziegelstein besitzt. Kopien sind nicht nur wertlos sondern schützen meinen Besitz sogar, weil es jeder weiss!

Und jetzt mache ich eine Transaktion an den Terrorspatzen. Ein neues Bild, das sich auf das alte bezieht und sagt: Guck, das Bild da vom Partystürzer, das geht jetzt über auf den Terrorspatz. Und alle im Netzwerk gucken zu und nicken und sagen, stimmt, das steht ja da drin. Alle diese Vorgänge sind mit asymmetrischer Kryptografie und digitalen Signaturen gesichert. Die Fragen, die Sie gestellt haben waren die Fragen, die zur technischen Lösung geführt haben. Man kann Transaktionen nicht blockieren, ausser man übernimmt die Mehrheit am Netzwerk, was momentan praktisch unmöglich ist. IP Adressen spielen keine Rolle. Sie werden nicht aufgezeichnet. Stichwort "Broadcast" (-> nachlesen). Für die Synchronisation des Netzwerks hat man sich einen Trick einfallen lassen, der auf Filesharing zurückgeht (-> nachlesen), und damit alle Teilnehmer am Netzwerk ein Interesse daran haben, es zu schützen und zu fördern gewährt man ihnen eine mathematisch genau festgelegte Belohnung.

Das ist der Hintergrund vom Mining. wenn Sie genauere Details wollen, führt kein Weg an einem Seminar oder vielen Stunden lesen vorbei. Wenn Sie Bitcoins anonym erwerben wollen gehen Sie nach Zürich ins Kafi Schoffel. Da steht ein Wechselautomat, der nimmt Ihre Schweizer Franken und gibt Ihnen dafür Bitcoin. Irgendwo an der Grenze zu Deutschland stehen zwei, und in Vaduz auch. Alles anonym. Wenn Sie die Bitcoins wieder in Geld umtauschen wollen, gehen Sie wieder hin und schicken die Coins an den Automaten, der spuckt Ihnen Scheine aus. Dazwischen brauchen Sie leider eine Software, genannt Wallet (-> nachlesen, installieren, ausprobieren).

 

Bezüglich Rothschild und anderen Schilden: Das ist so. Die Jungs sind nicht blöd. Wenn irgendwo Kohle zu machen ist, dann sind die Banker auch mit von der Partie. Aber sie haben den Bitcoin nicht erfunden, ausser sie haben plötzlich ihre Liebe zum Menschen entdeckt, was ich ehrlich bezweifle. Falls in digitalen Signaturen und asymmetrischer Kryptografie der Wurm drin wäre und Bänker einen Backdoor-key dazu hätten, dann wäre alles was damit arbeitet, also jegliche Verschlüsselung für die Katz. Das ist ungefähr so, wie wenn der Strom weg ist. Dann ist alles, was Sie Schönes für Ihren Lebensabend geplant haben beim Teufel. Wenn Sie Gold nicht mögen und Bitcoins auch nicht und dem Bankensystem ohnedies nicht trauen, dann können Sie als Wertaufbewahrung auch Gulaschdosen verwenden. Guten!

Und bezüglich der Rubrik Krypto im OTB Forum: Das gehört nun mal zu Finanzen mit dazu. Ich hatte gestern wieder einen Vortrag an einer Hochschule in Basel über Blockchain Technologie. Die Leute arbeiten damit und bereiten sich darauf vor, dass dies in Zukunft ein Tool sein wird, das in allen Produkten drinsteckt. Ob man es jetzt sieht oder nicht. Darüber NICHT zu diskutieren wäre glaube ich das Gegenteil vom Geist dieses Blogs. Das wäre den Deckel auf die Schachtel stülpen und ängstlich durch zwei Lichtschlitze nach draussen gucken. In Gold and Gulasch we trust.

Schönen Tag allerseits!

Lieber Partystürzer.... ich danke für diesen genialen und bildliche Beitrag..... TS 

 

 

16.05.2017

20:10 Leser Kommentar zum Krypto Diskurs:
Allgemein ausgdrückt. Man kann die Menschen grundsätzlich wohl mit allen in den Ruin treiben. Hauptsache neu, IT und es macht nicht jeder. Mit Baumwolle unter Kopfkissen, kann man sich zumindest noch das Wohnzimmer tapezieren. Mit Bitcion muss die imaginäre Verstellung davon reichen. Im übrigen merke ich an, TB ist soviel ich weiss, eine Seite von dinglicher Vermögensschaffung. Ich hoffe das bleibt so, nicht das einmal heisst TB Bit inside the Box". ;-)

Wissen ist Macht.... b.com!  TS

19:30 | Leser Kommentar:  Die Mai-Hypothese - Fakten für Gold, Silber & Crypto-Besitzer
* Wie Gold müssen Bitcoins aufwändig geschürft (berechnet) werden (Intrisischer Wert, KEIN Schuldgeld/Versprechen)
* Egal, wie schnell die Computer werden - es entstehen maximal alle 10 Minuten 12,5 neue Bitcoins
* Jeder Miner bekommt pro 'gefundenen' Block z.Z. 12,5 Bitcoins.
* Alle 4 Jahre halbiert sich die Menge der Bitcoins, ab 2020 gibt es nur noch 6,25 BTC pro Block...usw
* Bitcoin ist dezentral, d.h. ALLE Miner speichern ALLE Transaktionen mit die es jemals gegeben hat - Betrug ausgeschlossen.
* Wenn ein Miner in einem Block auch nur einen millionsten Cent zuviel verbucht, wird der Block ungültig und vom Rest des Netzwerks nicht akzeptiert.
* Die Blockchain ist unzerstörbar, solange es auch nur eine einzige Festplatte mit der Blockchain auf der Welt existiert.
* Die Schlüssel zu einem Bitcoin-Guthaben, verwaltet jeder Nutzer selbst (Wie eine Krügerrand im sicheren Versteck). Ich bin selbst für mein 'Passwort' verantwortlich.
* Im Bitcoin-Netzwerk sind zentrale Instanzen wie "Banken" völlig überflüssig.
* Die Blockchain erlaubt den sicheren Eigenttumstransfer über alle Ländergrenzen hinweg.
* Was einmal in die Blockchain geschrieben worden ist, kann nie wieder gelöscht werden, es sei denn über 51% aller Bitcoin-Nutzer weltweit stimmen bedingungslos zu.
* Im Oktober 2010 kostete ein Bitcoin noch 10Cent, eine Unze Gold 980 EUR.
* Hätte man vor 10 Wochen 25 Unzen Gold in Ripple getauscht, hätte man heute den Gegenwert von über eine Million EUR.
* Satoshi Nakamoto, das Pseudonym des Bitcoin-Erfinders benutzt Bitcoins im Wert von mehreren Millionen USD, noch nie hat ihn jemand anhand seiner IP identifizieren können.
* In den letzten 21 Tagen wurde fast mehr Geld in Kryptowährungen investiert wie in den den gesamten 8 Jahren zuvor (Siehe "Mai-Hypothese" meines Krypto-Kumpels Jeff Siehe 1.).
* Der erste Bitcoin-Block enthält eine geheime Botschaft: "The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks".
* Das original Whitepaper zu Bitcoin vergleicht die Rechenarbeit mit dem Schürfen von Gold.

(1) Die "Mai-Hypothese" besagt, dass täglich mindestens mehr als eine Millarde USD in den Krytomarkt fließen. Wenn diese Mai-Hypotthese stimmt, fließt in den nächsten 60 Tagen
nochmal doppelt so viel Kapital in den Markt, und somit verdoppeln sich auch alle Preise. Falls sogar die "Erweiterte Mai-Hypothese" stimmt, dauert die nächste Verdopplung nur 15 Tage (exponentiell).
CryptoCurrency Market Capitalizations

Der Blockchain-Investor (und mein Krypto-Kumpel 'Jeff')

Dank an den Blockchain-Investor und Krypto-Kumpel (hoffe er ist real....) Jeff.  TS

 

18:40 | Absatzwirtschaft: Digitalwährung Bitcoin: So schnell wächst der Markt für Internetgeld

Bitcoin, das digitale Zahlungsmittel, ist zurzeit auf Erfolgskurs und hat seinen Wert in 2016 verdoppelt. Niemand kontrolliert die Währung und das macht sie für viele so interessant. Kann der Bitcoin den starken Goldkurs überflügeln? Ist dies die Währung der Zukunft? Fragen, die geklärt werden sollten.

17:48 | Leser Kommentar zum Partystürzer von 12:07

Lieber Partystürzer,

- Sie reden immer von Transaktionen. Meine Frage war hingegen: Wie kommt das Papiergeld in den Kryptokreislauf? Ist dieser Vorgang anonym?
- Falls jemand herausfindet, dass diese Adresse Ihnen gehört, dann ist die Anonymität futsch: Eben.
- Wo die Transaktionsspuren bereits im Protokoll verschleiert werden: Wie findet der kryptografische Schlüssel vom Quellrechner zum Zielrechner? Doch über die Adressen der Rechner, oder?
Nun gehe ich davon aus, dass die Rechneradressen über das Protokoll verschleiert werden. Nichts desto weniger werden die Adressen vorhanden sein müssen. Wer also die Verschleierungsalgorithmen kennt,
sollte Mittel und Wege finden... Dazu könnte man genügend solcher kryptografischen Schlüssel manipulieren und schauen, was dabei heraus kommt. Zumindest aber käme der Bitcoin nicht am Ziel an. Seine
Glaubwürdigkeit wäre dahin. Zudem: Was genau wird über das Internet transportiert? Ist es eine Bit-Kette, auf der sich bestimmte Abschnitte nicht ändern, anhand derer sich also doch der Weg verfolgen lässt?
- Mir stehen andere Tools zur Verfügung als dem Standard Internet Benutzer. Trotzdem ... wer es verschleiern will, der kriegt das hin: Genau, jeder weiß, wie das geht.
- Was ist, wenn die Festplatte crasht?
- Was ist, wenn Internetknoten "dicht" gemacht werden?

- Was ist Gold wert? Die Antwort nach Ihrer Logik wäre "nichts". Richtig! Von Gold zur Wertaufbewahrung würde ich nicht reden. Bin selbst kein Goldfan.
- Im Falle von Bitcoin wird es jemals maximal 20 Millionen Bitcoins geben.
Nochmals die Frage: Wo, auf welchem Rechner steht dieser Wert (unabhängig von der Kryptowährung), wer hat Zugriff auf diesen Rechner, wird dieser Wert auf alle Rechner verteilt, die diesem Protokoll folgen und wird dieser Wert ggf. erneuert oder aktualisiert. Sollte die Antwort nein lauten, wer überprüft das?

Also: Kryptowährungen sind nicht anonym, solange mir nicht jemand sagt, wie ich meine Euros in das Kryptosystem völlig anonym einbringe.
Die Kryptowährung hat einen Wert, der auf purem Glauben beruht, ebenso wie €, $... und Gold.

Fazit: Staaten und Banken lassen jetzt die Kryptowährungen miteinander konkurrieren. Der Sieger wird einer durch Roth... (nein, nicht Rothhändle) kotrollierten global authority unterworfen.
Damit haben wir die globale bargeldlose Gesellschaft mit kontrollierter Währung. Dann bleibt nur noch (mit kleiner Abwandlung) zu sagen:
"Gib mir die Kontrolle über das Geld einer Welt und es interessiert mich nicht, wer deren Gesetze macht."

 

12:07 | Der Partystürzer:
Ihre Schlussfolgerungen sind nicht korrekt.

1) "Kryptowährung ist nicht anonym. D'accord?" Nö.

Erstens: Jede Transaktion hinterlässt eine Spur in Form einer kryptografischen Adresse. Diese ist per se mal anonym. Nur falls jemand herausfindet, dass diese Adresse Ihnen gehört, dann ist die Anonymität futsch. Und zweites: Wer auf Anyonymität Wert legt, der hat eine Menge Tools alleine für Bitcoin und zusätzlich noch andere Kryptowährungen wie Dash oder Monero, wo die Transaktionsspuren bereits im Protokoll verschleiert werden. Wer's braucht ... :) Ich habe mal versucht, eine betrügerische Bitcoin Transaktion zu verfolgen und dabei einen Haufen interessanter Dinge entdeckt, aber nicht den Besitzer. Mir stehen andere Tools zur Verfügung als dem Standard Internet Benutzer. Trotzdem ... wer es verschleiern will, der kriegt das hin.

2) "Fazit: Kryptowährung ist nichts wert. Ihr Wert ist bestimmt durch den Glauben daran, dass sie etwas wert wäre. Und damit unterscheidet sie sich nicht vom Baumwollgeld." Bestenfalls Ansichtssache ...

Was ist Gold wert? Die Antwort nach Ihrer Logik wäre "nichts". Sie würden mir entgegenhalten, dass Gold begrenzt verfügbar ist? Ist Bitcoin auch. 20 Mio und Punkt. Gold hat tolle Eigenschaften? Hat Bitcoin auch. Keiner kann es konfiszieren, keiner kann es beliebig vermehren. Machen Sie mal eine Gold Überweisung über den Atlantik. :) Mit Bitcoin flutscht das. Im Gegensatz dazu würde ich nicht versuchen Bitcoin ein paar Tausend Jahre aufzubewahren. Das geht mit Gold dafür wunderbar.

3) "Kurzum: Kryptowährungen sind ein staatlich und von Banken geförderter Hype. Gefördert erst seit die wissen, dass Kryptowährungen keineswegs anonym sind." Naaahh! :-)

Das ist der komplett falsche Schluss. Nicht anonym ist ein Irrglaube (siehe oben) Und damit auch kein Grund für Banken, das zu mögen oder zu fördern. Sehr wohl jedoch befinden wir uns grad in etwas, das man eine Blase bezeichnen kann. Alles, wo man Geld machen kann mündet früher oder später in einer Blase. Scheint die Natur der Sache unter uns Menschen zu sein. Banken hassen den Bitcoin immer noch. Und zwar aus ganzem Herzen. Wenn eine Bank ein Produkt mit Bitcoin anbietet, dann sind sie selber nie oder selten der Käufer und Custodian sondern haben Dienstleister dafür. Staaten fördern nichts. Bis vor kurzem haben sie den Bitcoin aktiv bekämpft und viele tun das immer noch. Sie stellen nur jetzt langsam fest, dass kein weg an der Blockchain vorbeiführt und dass sie mit einem Verbot von Bitcoin gleichzeitig auch ihre eigenen wirtschaftlichen Wettbewerbschancen in Zukunft beeinträchtigen.

Der Witz ist: Wenn man mal verstanden hat, dass eine Blockchain ein Werkzeug ist wie ein Hammer oder ein Schraubenschlüssel, und der Bitcoin ein Prototyp für eine Vielzahl verschiedener und neuartiger Werkzeuge, dann begreift man, dass an dieser Technologie in Zukunft kein Weg vorbeiführen wird. Sehen Sie es nicht als Währung. Nicht in erster Linie. Beispiel: Verstehen Sie ein Flugzeugtriebwerk? Vermutlich tun das nur wenige, trotzdem setzen wir uns in ein Flugzeug, weil die Technologie offenbar funktioniert. Bitcoin ist ähnlich. Es funktioniert nicht, weil die Leute dran glauben, sondern weil die Mathematik funktioniert. Der PREIS, das ist eine andere Geschichte. Der PREIS ist Spekulation unterworfen. Wenn Sie spekulieren wollen, können Sie auch Aktien kaufen. Oder ein Haus :) Niemand zwingt Sie, Kryptowährungen zu mögen oder Ihnen Glauben zu schenken.

PS: Ich fand die Erklärung von 10:18 ziemlich gut formuliert

 

11:16 | Leserkommentar:
Lieber Kommentator, vielen Dank für die ausführliche Beschreibung des Ablaufs.
Jetzt muss ich sehen, ob ich die Antworten richtig verstanden habe:
- Also müssen tut man prinzipiell mal nicht viel, ausser sterben. ;-): Hat mir nicht geholfen (doch diese Erkenntnis sollten wir im Auge behalten. TS)
- Sie kennen jemanden der Bitcoins hat und diese verkaufen möchte: Ich kenne so jemanden nicht, und wenn, müsste sich derjenige
irgendwo registrieren lassen. Und was würde der wohl sagen, wenn er gefragt würde, wo die fehlende Kryptowährung ist?
- Für solch eine Transaktion muss man sich nirgends registrieren: Aha, und wohin würde der meine schönen Bitcoins transferieren? In die
Klaut?
- Fazit: Kryptowährung ist nicht anonym. D'accord?

- Kann man damit schon auslesen wer mit wem Geschäfte macht. Steckt allerdings ein wenig Aufwand dahinter: In Zeiten der ständig
verbesserten KI bald nahezu ohne Aufwand und in Sekundenschnelle.
- Im Falle von Bitcoin wird es jemals maximal 20 Millionen Bitcoins geben: Das hört sich nach einer im Programm angelegten Konstante an.
Und die lässt sich von denjenigen, die Zugriff haben auf den Quellcode, jederzeit beliebig verändern.
- Letzten Endes ist Wert ja immer nur eine Frage von Angebot und Nachfrage: Aha, jetzt kommen wir der Werthaltigkeit auf die Spur. Sie ist also von Angebot und Nachfrage abhängig und nicht von irgendeinem echten innewohnenden Wert.
- Fazit: Kryptowährung ist nichts wert. Ihr Wert ist bestimmt durch den Glauben daran, dass sie etwas wert wäre. Und damit unterscheidet sie sich nicht vom Baumwollgeld.

Kurzum: Kryptowährungen sind ein staatlich und von Banken geförderter Hype. Gefördert erst seit die wissen, dass Kryptowährungen keineswegs anonym sind.
Stimmen sie mir bei meinen Schlüssen zu?

 

10:58 | Der Partystürzer mit profunder Kenntnis:

Um Kryptowährungen zu verstehen muss man sich von der klassischen Vorstellung von "Haben" und "Aufbewahren" verabschieden. Man bewahrt nicht die Bits und Bytes auf, sondern nur und ausschliesslich den kryptografischen Schlüssel dazu. Der Bitcoin selbst existiert nur im Internet und nur im Verbund mit allen Teilnehmern, die sich auf ein gemeinsames sogenanntes "Protokoll" geeinigt haben. Das ist nicht starr, aber es gibt allen Teilnehmern die Sicherheit, dass sie sich aufeinander verlassen können ohne sich zu kennen. Denn wer sich nicht daran hält, der "fliegt" aus dem Netzwerk und macht sein eigenes Ding. Für das Festhalten am Protokoll gibt es eine Belohnung, und genau DIESE Belohnung ist es, die IHNEN garantiert, dass der Bitcoin nicht beliebig oft existiert, sondern nur einmal. Wenn Sie eine Börse benutzen, dann verlassen Sie sich auf den Anbieter. Das ist was Anderes. Wenn Sie bei kraken.com, bitstamp.net, etc. einkaufen und dort Ihre Bitcoins oder welche Coins auch immer aufbewahren, dann haben Sie exakt dieselbe Situation als hätten Sie ein Konto bei einer Bank. Für kleine Beträge kein Problem. Grosse Beträge auf den Börsen lassen ist keine gute Idee.

... für mich ist der Partystürzer.... Mister Krypto... TS

10:18 | Leser Kommentar zur Kryptowährung:

Ich möchte versuchen die Fragen von einem anderen Leser die in der Rubrik Kryptowährungen gestellt wurden zu beantworten:

- Ich muss mich also registrieren lassen, also meine Daten über das Internet preisgeben?
Also müssen tut man prinzipiell mal nicht viel, ausser sterben. ;-)
Es gibt verschiedene Methoden um Bitcoin oder andere Kryptowährungen zu erwerben. Da wäre zum einem Sie kennen jemanden der Bitcoins hat und diese verkaufen möchte, für solch eine Transaktion muss man sich nirgends registrieren. Nachteil man muss halt erst mal so jemanden kennen.
Deshalb kommen dann meist Online Börsen ins Spiel, bei denen muss man sich dann je nachdem wie seriös diese sind registrieren und oftmals auch legitimieren. (Geldwäschegesetze usw. sind daran Schuld)

- Wo speichert dann wer meine Daten und wer hat Zugriff darauf (Stichwort Wirtschaftsprüfer)?
Das kommt natürlich auf die Börse an auf der man sich registriert und lässt sich nicht Pauschal beantworten. Aber die Daten liegen natürlich in digitaler Form irgendwo auf.

- Dann zahle ich, z.B per Kreditkarte, ein und bekomme die Kryptowährung. Die Bank weiß also von dieser Transaktion.
Korrekt, Ausnahme ist eben ein rein privater Tausch von Währungen, hier sieht niemand wer mit wem tauscht. - ausser natürlich man stellt sich dabei verdammt dumm an :D

- Banken akzeptieren die Kryptowährung zunehmend. Da diese Zahlungseingänge Forderungen zugewiesen werden, weiß die Bank, wer Kryptowährungen hat, Was wissen die Banken sonst noch aus solchem Zahlungsverkehr?
Entgegen der Landläufigen Meinung sind Bitcoins nicht wirklich anonym, zumindest nicht unter allen Umständen. Technisch ist es so, dass jede Transaktion in der zentralen Blockchain abgelegt wird. Wenn jetzt also jemand in dieser Transaktionskette unvorsichtig ist und sein sogenannten Wallets leicht zu dieser Person zuordenbar sind, kann man damit schon auslesen wer mit wem Geschäfte macht. Steckt allerdings ein wenig Aufwand dahinter.

- Bezahlt habe ich die Kryptowährung mit Baumwollgeld, das sich beliebig vermehren lässt, bekommen habe ich eine Kryptowährung von irgend jemandem. Woher weiß ich also, dass derjenige, der mir die Kryptowährung überlässt, diese nicht auch beliebig oft herstellt?
Das ist im sogenannten Protokoll geregelt. Das ist aber natürlich ein sehr wichtiger Punkt und hier verhält es sich bei jeder Kryptowährung anders. Im Falle von Bitcoin wird es jemals maximal 20 Millionen Bitcoins geben, diese werden im Laufe der Zeit per mehr oder minder Zufallsprinzip an die sogennanten "miner" ausgezahlt, dass sind die Computer/Personen welche die Rechenleistung für die Transaktionen zur Verfügung stellen. Das ist übrigens eine Methode um wirklich anonym zu Bitcoins zu kommen. Rentiert sich aber bei den Stromkosten die wir hier dank Öko Auflagen haben leider nicht (nicht mehr - dafür sind wir ein paar Jahre zu spät dran).

Es gibt auch sehr viele andere Kryptowährungen die ähnlich einer Zentralbank von irgendjemandem ausgegeben werden und somit noch leichter als die Baumwollzettel vermehrbar sind, diese Kryptowährungen sind zumeist reine Schneeballsysteme, aber nicht nur (zum Beispiel Ripple wird zentral ausgegeben und stufe zumindest ich persönlich als eher seriös ein)

- Zum Schluß habe ich alsp Bits auf einer Festplatte liegen. Diese Bits sind was? WERTHALTIG?
Ich würde sagen das hängt stark davon ab was diese Bits genau darstellen, im Falle von Onecoin kann man diese Frage sehr einfach mit einem klaren NEIN beantworten. Im Falle von Bitcoins ist diese Frage schon wieder etwas diffiziler zu beantworten. Letzten Endes ist Wert ja immer nur eine Frage von Angebot und Nachfrage.

Damit habe ich jetzt sicher nicht alle Fragen beantwortet, aber vielleicht habe ich ein wenig Licht ins Dunkel gebracht.
Wenn sich jetzt noch jemand fragt welche Börsen empfehlenswert sind, dann kann ich guten Gewissens kraken.com und bitcoin.de empfehlen.

Letzten Endes kann ich dann nur mehr den Rat geben, nur in Dinge zu investieren die man auch wirklich verstanden hat. Das ist zumindest meine Regel und damit bin ich bis jetzt immer sehr gut gefahren.

Danke an den Leser für dieses Kommentar..... TS
 

09:36 | Leser Anfrage:

Als totaler Laie von Kryptowährungen muss ich die Leser jetzt doch fragen, wie das funktioniert:

- Ich muss mich also registrieren lassen, also meine Daten über das Internet preisgeben?
- Wo speichert dann wer meine Daten und wer hat Zugriff darauf (Stichwort Wirtschaftsprüfer)?
- Dann zahle ich, z.B per Kreditkarte, ein und bekomme die Kryptowährung. Die Bank weiß also von dieser Transaktion.
- Banken akzeptieren die Kryptowährung zunehmend. Da diese Zahlungseingänge Forderungen zugewiesen werden, weiß die Bank, wer Kryptowährungen hat, Was wissen die Banken sonst noch aus solchem   Zahlungsverkehr?
- Bezahlt habe ich die Kryptowährung mit Baumwollgeld, das sich beliebig vermehren lässt, bekommen habe ich eine Kryptowährung von irgend jemandem. Woher weiß ich also, dass derjenige, der mir die      Kryptowährung überlässt, diese nicht auch beliebig oft herstellt?
- Zum Schluß habe ich alsp Bits auf einer Festplatte liegen. Diese Bits sind was? WERTHALTIG?

Ihr habt das sicher schon gemerkt, ich kann den Hype um Kryptowährungen gut nachvollziehen.
Es ist die Gier, Geld zu machen und das Verdrängen der Fragen, die sich zwangsläufig stellen, wenn man darüber nachdenkt.
Staaten und Banken hingegen kommt die Kryptowährung gerade recht. Wer Geld für Bits gibt kauft schon kein physisches Silber.

Uns allen viel Glück und gesunden Menschenverstand.

 

09:03 | Der Partystürzer.... mit seinem Beitrag zu Indien und SEC

Weder Indien noch die SEC haben sich gestern dazu herabgelassen, dem gemeinen Volke ihre Entscheidung mitzuteilen, so sie diese überhaupt bereits gefasst hatten. Bei der SEC heisst das, es bleibt spannend. Die Mehrheit der Bitcoin User sind auf ein weiteres "Nein" eingestellt. Aber wenn das so ist, dann ist das diesmal kein leichtes "Nein". Und Indien, tja ... keine Ahnung. Scheinen es sich auch nicht leicht zu machen. Und dem Bitcoin ist es ohnehin ziemlich wurst, was die Herren tun und sagen, oder auch nicht.

15.05.2017

20:28 | Spiegel: Wo und wie kann man Bitcoins kaufen?

Die Kryptowährung Bitcoin entwickelt sich zunehmend zu einer ernstzunehmenden Alternativwährung, vor allem für Käufe im Internet. Aber wie kommt man eigentlich an das digitale Geld?

Für "Nichtkenner" sind auch die "Kenner" in unserem erlesenen Kreis gefordert.... ihre Erkenntnisse in verständlichen Worten zu vermitteln.... Leser helfen Leser! TS

07:58 | Leser Kommentar:  
Bitcoin.de ist eine sichere Adresse, wenn es um den Kauf von Bitcoin geht, allerdings ist der Registrierungsprozess etwas aufwendig. Bitcoin.de wird kontinuierlich von Wirtschaftsprüfern geprüft, außerdem lagern fast alle Bitcoin in cold storage, daher kann man als Einsteiger ruhig ein paar coins dort „reifen“ lassen.

Einfacher geht es z.B. mit der App Ethereum wallet von freewallet.org. Dort gibt es eine Möglichkeit, Ether direkt via Kreditkarte zu kaufen. Diese kann man dann z.B. mit dem wallet von Exodus mit weniger als 1% spread in Bitcoin umwandeln.

Im Exodus wallet können mehrere Kryptowährungen verwaltet werden.

08:55 | Leser Kommentar:
Eine "Beimischung" von Altcoins ist meiner Meinung nach unverzichtbar, da auch Banken zunehmend Kryptowährungen nutzen, und diese bevorzugen (leider) nun einmal Protokolle wie Ripple lieber als den Bitcoin. Wenn man erstmal erkannt hat, dass man als EM-Investor auch Krypto braucht (man will ja eine Krügerrand im Crash gegen 'werthaltiges' Geld tauschen, das wird nicht - der inflationierende - EURO sein, sondern Crypto), muss man lernen, seine eigenen Schlüssel 'sicher' zu verwalten. Mehr Freiheit = Mehr Selbstverantwortung. Bei Crypto kann man nun mal keinen "Bankberater" verklagen, wenn vom Konto etwas 'verloren' gegangen ist.

 

17:08 | cointelegraph: Bitcoin To Become ‘Just Like Money’ In Australia July 1

Australia has officially confirmed it will treat Bitcoin “just like money” from this year and it will no longer be subject to double taxation.In its budget summary for 2017-18, the government states that as part of its plan to “make it easier” for digital currency businesses to operate in the country. It will ensure that nowhere in the supply chain is general sales tax (GST) paid more than once.

Der Partystürzer
Dazu muss man sagen, dass Australien den Bitcoin bislang steuerlich wie einen Ziegelstein behandelt hat. Das, was alle anderen Länder heute schon steuerlich tun, das vollzieht Australien als eins der letzten Länder ab Juli. Achtung, die jeweiligen "Anerkennungen" und Meldungen sind immer länderspezifisch zu sehen. Der Bitcoin Markt in Australien ist im Vergleich zu Japan unbedeutend. Das sind eigentlich no-na News. Aber trotzdem interessant. Russland will ab 2019 regulieren.

07:22 | Der Partystürzer zu "15.5. Tag der Entschiedung für Bitcoin"

Guten Morgen geschätzte Redaktion, Heute stehen zwei wichtige Entscheidungen für den Bitcoin an, und anhand der Preisbewegung im Moment lässt sich ungefähr erahnen, wie die Teilnehmer den Ausgang einschätzen.

1) Die SEC wird ihr Urteil den Winklevoss ETF auf Bitcoin nicht zuzulassen entweder bekräftigen oder widerrufen.

2) Indien wird entscheiden, ob sie Bitcoin regulieren oder nicht. Mit der Regulierung wäre Bitcoin ebenso wie in Japan als Zahlungsmittel zugelassen.

Eigentlich wäre ich persönlich anhand der Erfahrungen in den letzten Jahren eher pessimistisch. Indien spielt gerade eine Vorreiterrolle bei der Abschaffung von Bargeld, und auch den Goldhandel haben sie in den letzten Jahren immer wieder massiv zu behindern versucht. Warum sollten sie also Bitcoin als Zahlungsmittel zulassen, wo es doch ähnlich wie Bargeld der Kontrolle der Regierung entzogen ist? Selbes bei der SEC. Warum sollten sie einen ETF zulassen und dem Bitcoin damit die Weihen für ein Finanzprodukt geben?

Andererseits geht es nicht mal so sehr um die vordergründigen Inhalte sondern eher darum, welchen Weg man mit den Entscheidungen für die Zukunft ebnet. Indien würde sich mit einer negativen Entscheidung den Weg in ein Krypto-Zeitalter verbauen oder zumindest massiv erschweren. Weltweit hat man festgestellt, dass die Blockchain ein wichtiges Tool für verschiedene Anwendungen sein kann. Ein Verbot hat sich nichtmal in den anerkannten Schurkenstaaten durchsetzen lassen, also wäre die andere Möglichkeit nur die Duldung. Eine Duldung heisst aber, dass man auch noch die wenige Kontrolle verliert, die man normalerweise beim Wechsel von Fiat auf Krypto hätte. Und nichts Anderes hat die Entscheidung in Indien zum Inhalt. Die Chancen sind also eher hoch, dass die Entscheidung positiv ausfallen wird.

Bei der SEC geht es um eine Richtungsentscheidung. Ein negativer Ausgang heisst nicht, dass ETF's für alle Ewigkeit verboten sind. Es heisst bloss, dass die Fondsmanager es nicht mehr in New York probieren sondern in Hongkong, Singapur, Liechtenstein, Luxemburg und anderswo. Das heisst, dass eine Menge Geschäft abfliessen wird. Und ich persönlich hege eh schon den Verdacht, dass ein paar von den schweren Zockerjungs an der New Yorker Börse ein paar Finger im Bitcoin Geschäft drin haben und dies nur noch um zwei bis drei Nullen aufblasen wollen, damit sie wieder ein neues Spielzeug haben. Also auch hier: Muss nicht notwendigerweise negativ ausgehen. Lassen wir uns überraschen. Schönen Tag wünscht der Partystürzer

14:51 | Der Partystürzer mit Hintergründinfos bzgl der heutigen Entscheidung

Diskussion darüber im Bitcoin Forum : https://bitcointalk.org/index.php?topic=1914840.0
Entscheidung der SEC wird hier zu lesen sein: https://www.sec.gov/rules/sro/batsbzx.htm
Vermutlich lesen wir es erst recht spät am Abend bzw. Nachts.

14.05.2017

08:19 | Lesermeinung zu Kryptowährung:  Crypto hält, was Gold und Silber versprechen!

Bitcoin wird auf 10000 EUR (und höher gehen)... und er ist KEINE Konkurrenz zu den Edelmetallen - das ist mir jetzt VÖLLIG klar! Die Blockchain transferiert sicher Eigentum ohne sich gegenseitig vertrauen
zu müssen, ohne dass eine zentrale Instanz notwendig ist. Das ist eine vergleichbare Technologie wie das Internet, das plötzlich den weltweiten Zugang zu beliebigen Informationen erlaubt hat (unzensiert). Wie in der .com-Blase wird es viele überflüssige Startups geben, deren Investoren im Hype viel zu viel Vertrauen vorschiessen, das bitter enttäuscht werden wird. Google, Amazon und Facebook (z.B.
Ethererum-Anwendungen/SmartContracts) werden übrigbleiben und aus dem Alltag umumgänglich sein. Wie Gold besitzen Kryptowährungen einen 'intrinsischen' Wert, weil die Arbeit (Mining) bereits erbracht worden ist, und sind (wenn man ein paar wenige Regeln beachtet) auch anonym. Sie werden für EM- Besitzer unumgänglich sein, die z.B. blitzartig das Land verlassen wollen und ein Mittel brauchen, um schnell ihre anonymen Werte kurzfristig in Krypto umzutauschen und 'nackt' eine Grenze zu überqueren... nicht mit 600kg Silber sondern einem Passwort im Kopf, mit dem sich ein Bitcoin-Private Key entschlüsseln lässt. Danach natürlich wieder in EM umtauschen.

Zudem existieren (noch) keine greifbaren Werkzeuge (manipulierte Papiermärkte), um den Preis zu drücken, diese entstehen erst, wenn institutionelle Anleger (ETF's) entsprechende Anlagemöglichkeiten haben. Deshalb glaube ich auch, dass in Kürze ETF's auf Crypto kommen müssen, da man einerseit sdie Kontrolle über die Private-Key's behält (physische Lagerung), andererseits die 'Coins' nur virtuell gegen grüne-bedruckte Zettel mit den Köpfen toter Präsidenten darauf herausgeben muss.

Ich verstehe auch nicht, warum Bitcoin immer mit anderen 'Altcoins' wie Ripple, OneCoin oder Ethererum in einen Topf geworfen wird. Das ist so, als ob man den Amiga, die AS400, IMac und einen Abbakus auf eine Stufe stellt. Bitcoin ist das erste dezentrale 'digitale Geld' auf Blockchain-Basis, OneCoin ein totaler Fake, Ripple ein Token-Protokoll für Banken und Ethererum ein dezentrales "Betriebssystem" für dezentrale Apps. Der freie Markt wird hier entscheiden, was 'echtes' Geld ist und welche BC-Technologie am nützlichsten.

Blockchain ist eine neue Schlüsseltechnologie, die libertär denkende Menschen freier macht. EM-Bugs muss man ja auch nicht mehr das (betrügerische) Geldsystem erklären, da liegen die Vorteile doch
eigentlich auf der Hand. Noch ist keine Billion im Markt und die Masse hat wahrscheinlich noch nicht mal eine ungefähre Vorstellung, was Blockchain, Ethereum und SmartContracts überhaupt sind.
Für mich bedeutet das konkret, einen kleinen Prozentsatz EM in Crypto tauschen, 2-3 Jahre auf der 'Blase' reiten, dann in viel mehr physisches EM zurücktauschen. Leider befindet sich DE was Blockchain-Technologie angeht noch im tiefsten Mittelalter und verpasst gerade den Anschluss an die wichtigste Schlüsseltechnologie der nächsten Jahrzehnte.

14:12 | Kommentar zum Beitrag darüber

13.05.2017

09:35 | kurier: Angebliche Kryptowährung OneCoin: Staatsanwalt in St. Pölten ermittelt

Die Finanzmarktaufsicht brachte drei Anzeigen ein. Es geht um den Verdacht des Betruges und eines Pyramidenspiels.

ECbleak
Nach den Berichten von der Strafverfolgung in Deutschland, hat nun auch in Österreich die Finanzmarktaufsichtsbehörde Strafanzeige erstattet. Dabei geht es aber nicht um Kryptowährungen selbst, sondern um das Vertriebssystem das wie ein Pyramidenspiel aufgebaut ist. Personen werden mit Investitionen bzw. Beitrittsgeldern geködert und verdienen nur, wenn sie fleißig neue „Investoren“ finden. Angeblich findet ein Börsengang im nächsten Jahr statt und wenn heute schon investiert wird bekommt man doppelt so viele Anteile im nächsten Jahr.
Klingt doch gut, nur blöderweise macht sich in Österreich jeder strafbar, der entweder das Spiel veranstaltet bzw. es massenwirksam oder gewerbsmäßig verbreitet. Das würde bedeuten das viele dieser OneCoin – Anhänger auch ins Kitchen wandern könnten. Obwohl die Kryptowährungen selbst nicht betroffen sind, solche Berichte werfen wieder einen negativen Schatten auf die Blockchain Technologie.

In der Tat! Wie jede neue Technologie hat auch Blockchain massiv mit den Gangstern die sich darum scharen, zu kämpfen! Auch in der .com-Euphorie habne sich viele schwarze Schafe herumgetrieben, meint b.com - das weiße Schaf in der .com-Blase äh Herde! TB

12.05.2017

14:02 | btc-echo: Ex-FBI Chef: Virtuelle Währungen erschweren Ermittlungen

James Comey, der zum ersten Mal im September 2013 von dem ehemaligen Präsidenten Barack Obama ernannt wurde, sprach vor dem Senat-Justizkomitee am 3. Mai und diskutierte diese Frage als Teil eines breiteren Gesprächs über die Arbeit der Behörde.

Der Partystürzer
Kann da nur sagen: Wäre doch schön, wenn jeder Verbrecher einmal wöchentlich eine Liste seiner Vergehen und alle Finanzströme in einer Zusammenfassung ans FBI schicken würde, oder? Pöser Pöser Bitcoin.

11.05.2017

10:09 | handelsblatt: Digitale Währungen zwischen Rekord und Betrug

Der Kurs des Digitalgelds Bitcoin erreicht neue Rekordstände: 1.700 Dollar sind geknackt. Zeitgleich ermittelt die Staatsanwaltschaft gegen ein Portal der Konkurrenzwährung Onecoin. Was ist los auf dem Markt für Internetgeld?

10.05.2017

13:38 | comdirekt: Betrugsverdacht bei Internetwährung: Staatsanwaltschaft ermittelt

Anleger aus Deutschland haben hunderte Millionen in die Internetwährung Onecoin investiert: Jetzt ermittelt die Staatsanwaltschaft Bielefeld wegen Betrugsverdachts. Der Sprecher der Schwerpunktstaatsanwaltschaft für Wirtschaftskriminalität, Klaus Pollmann, sagte der Deutschen Presse-Agentur am Mittwoch, die Behörde ermittele gegen sieben Beschuldigte aus dem Umfeld der Digitalwährung wegen des Vorwurfs des gewerbs- und bandenmäßigen Betrugs. Die "Süddeutsche Zeitung" hatte zuvor darüber berichtet.

Kinderkrankheiten einer neuen Technologie. Bis da der Markt von allen möglichen Verbrechern bereinigt ist, dauerts halt eine gewisse Zeit. Da kommt sicher noch mehr! TB

09.05.2017

14:23 | Krone:  Krankenhaus akzeptiert Bitcoin als Zahlungsmittel

Seit Jahren sorgt die virtuelle Währung Bitcoin für Schlagzeilen - sei es wegen ihrer berüchtigten Kursschwankungen oder des Umstands wegen, dass sie auch im kriminellen Untergrund des Darknet als Zahlungsmittel genutzt wird. Den Sprung in die Realwirtschaft hat die Währung bisher aber noch nicht so recht geschafft. Das ändert sich langsam: In Afrika gibt es sogar schon Krankenhäuser, in denen mit Bitcoins gezahlt wird.

Gaborone in Botswan...... gleich ums Eck.... TS

08.05.2017

16:23 | btc: Australien: Den Haushalt mit Bitcoin unterstützen

Der australische Bitcoin-Zahlungsabwickler Living Room of Satoshi (LRS) erreichte jetzt ein Zahlungsvolumen von 5 Millionen US-Dollar, nachdem Gesetzeshürden den Dienstleister jahrelang zurückgehalten haben.

08:42 | coindesk: The Second Wave of Bitcoin Price Growth May Just Be Beginning

I'm pretty well connected to a lot of veterans in crypto, and independently, we've all been fielding inquiries from smart money investors, the non-technical types who are now ready for a hedge instrument against global uncertainty.

Der Partystürzer
Diesen Artikel – obleich auf englisch – empfehle ich zu lesen. Ich hatte ihn selbst eigentlich ignoriert, weil der Titel nach dem üblichen "Hurraaa, jetzt gehts mit dem Preis weiter aufwärts" klang. Aber er reflektiert exakt das, was ich selbst vergangene Woche live am Verhandlungstisch erlebt habe. Crypto ist der neue "safe heaven" für das viele überschüssige Geld, das herumfliegt. Genau deshalb hat Bitcoin den Goldpreis schon hinter sich gelassen, und Ether den Silberpreis um den Faktor 5 (!).

Nach dem Hype um den Schweizer Franken vor 6, 7 Jahren könnte Bitcoin die neue "Fluchtwährung" sein. Nur ist diese ja noch "enger" als der CHF und einen Euro-Peg kann man mit dem Bitcoin auch nicht (zumindest nicht zentralistisch single handed) durchführen! TB

07.05.2017

18:53 | Focus: Bundesbank nennt Kryptowährung ’Spekulationsobjekt’

Nach dem jüngsten Bitcoin-Höhenflug warnt die Bundesbank Sparer vor Geldanlagen in der Digitalwährung. „Aus unserer Sicht ist der Bitcoin kein geeignetes Medium, um Werte aufzubewahren. Das zeigt ein einfacher Blick auf die sehr schwankungsanfällige Kursentwicklung“, , sagte Bundesbank-Vorstandsmitglied Carl-Ludwig Thiele.

Der Partystürzer:
Geschätzter Leser, das ist sicher nicht die Absicht. Die Zuschrift von heute morgen bezüglich der Chart Analyse und mein spöttischer Kommentar dazu bezog sich auf die Tatsache, dass einige Analysten meinen, sie könnten die zukünftige Kursentwicklung aus den Charts ablesen. Da das schon bei Aktien lachhaft ist, ist es umso lachhafter bei Bitcoin und anderen Kryptowährungen. Wie Hr. Bachheimer Ihnen bestätigen kann, bin ich geschäftlich ziemlich eng mit Bitcoin und Kryptowährungen verwoben und habe daher gar kein Interesse, darüber zu spotten. Ich spotte lediglich über die Gier meiner Mitmenschen, wenn sie sich in solchen und ähnlichen Artikeln offenbart. Auch wenn ich vom Terrorspatzen des öfteren als "Leserin" gepostet werde. Hier schreibt der Partystürzer. Etwas Hintergrund finden Sie auf der Teamseite.

Mir ist es vor allem ein Anliegen, dass die Leute Kryptowährungen verstehen. Das tun die Jungs mancher Banken offenbar nicht, wie man in dem obigen Artikel sieht. Und füllen eine Hose nach der anderen, sodass sie sich schon genötigt sehen eine Warnung rauszuhauen. Ich liebe Gold als Wertspeicher. Aber ich schätze Kryptowährungen wegen ihrer Liquidität und Unabhängigkeit.

.... ich bin noch unerfahren im Gendern.... Sorry! Doch eines muss man dem Partystürzer (hoffe jetzt richtig) lassen, hier spricht fundiertes Wissen um die Materie.  TS

 

10:24 | BTC-echo: BTC-Kursanalyse KW18 – Triangle Pattern in neuen Höhen

Kurze Info: Nach einigem inneren Hin und Her, Recherchen und Rat holen aus der Community im BTC-ECHO Slack habe ich die Längen der EMAs geändert. Im 60min-Chart betrachte ich gleitende Mittelwerte über einen bzw. zwei Tage, im 240min-Chart über ein bzw. zwei Wochen und im 1D-Chart über einen bzw. zwei Monate. Zwar haben sich EMA100 und EMA200 durchaus als gute Supports und Resistances herausgestellt, jedoch finde ich den gleitenden Mittelwert, der an eine feste Periode, die abhängig von der Chartauflösung gewählt wird, sinnvoller. Würde mich mal eure Meinung interessieren.

Leser und -innen Kommentar:
Musste gerade lachen, als ich das gelesen habe. Pattern Analyse erscheint mir im grossen Aktien Casino mit Luftkursen und Luftwerten schon ein bisschen lächerlich, aber ganz besonders bei Bitcoin, wo jeden Tag irgendwo auf der Welt mindestens eine Meldung zu Regulierung, Technik oder Skalierbarkeit auftaucht, die das Potential hat, den Kurs in die Höhe zu katapultieren oder in den Keller zu versenken. Bei einer Marktkapitalisierung von 20-30 Mrd (ich nehme absichtlich ein grösseres Intervall, damit die Nachricht auch morgen noch aktuell ist, ha ha ...), wovon maximal 10% tatsächlich liquide sind, würde ein einzelner Grossinvestor bereits eine mächtige Welle schlagen, und die schöne Analyse ist wieder mal für Anton und Friedrich.

12:24 | Leser und -innen Kommentar:
Die Rubrik Kryptowährungen scheint etwas zur Spottecke zu verkommen.
Obwohl der Durchschnitts - IQ der Leser deutlich höher als bei anderen alternativen Seiten liegen sollte, macht man sich mehr Freunde wenn man Gold als einziges Heilmittel gegen den terminalen Zustand des Finanzsystems propagiert.
Was spricht dagegen einen Teil des Investments in Bitcoin & Co zu diversifizieren?
Vermutlich ein psychologisches Problem: Es ist nicht einfach zuzusehen wie Gold seit Jahren stagniert während Altcoins wie Etherium sich in 2 Jahren im Wert verhundertfacht haben.
Richtig: Man muss sich mit der Materie beschäftigen und wenn weltweit der Strom für Jahre ausfällt, wird Bitcoin wertlos.
Die blockchain Technologie ist die erste funktioniere Alternative zu dem existierenden Finanzkonglomerat. Glaub wirklich jemand ernsthaft, dass Kryptowährungen einfach wieder verschwinden?

b.com verfolgt sicher nicht die Absicht..... Spottecken zu erschaffen.... wir bringen pro und contra.... die Meinung und die daraus reslutierenden Schritte sind Sache der Leser.... TS

09:02 | 24matins: Bundesbank warnt vor virtueller Währung Bitcoin

Die Bundesbank warnt die Deutschen vor der Internetwährung Bitcoin. Wer sein Geld in den virtuellen Münzen anlege, könne große Verluste erleiden, sagte Vorstandsmitglied Carl-Ludwig Thiele der "Welt am Sonntag".

Aus Sicht der Bundesbank sei der Bitcoin kein geeignetes Medium, um Werte aufzubewahren. Das zeigt ein Blick auf die "sehr schwankungsanfällige Kursentwicklung".

Leser und -innen Kommentar:
Hatte gerade folgendes Bild im Kopf als ich das gelesen habe: Ein Markt - zwei Stände und ein Schreihals. „Kauft unsere Ware, kauft unsere Ware, sie hält ein Leben lang, nur unsere Ware bietet Sicherheit und das ein Leben lang über viele Generationen, wir sind billiger und garantieren Ihnen vollste Zufriedenheit. Unser Produkt hält ewig, da kann nichts kaputt gehen, und es bleibt immer Ihr Eigentum, das kann Ihnen niemand wegnehmen...Kauft unsere Ware, kauft unsere Ware“ Satire aus!

06.05.2017

13:36 | diepresse: Nowotny: „Bitcoin wird keine legale Währung“

Nationalbank-Chef Ewald Nowotny lehnt im "Presse"-Interview die Einschränkung von Bargeld ab. Von Geld aus dem Internet hält er wenig. Kreditnehmern rät er, sich langfristig niedrige Fixzinsen zu sichern.

ECbleak (007 der Währungen)
Dr. No von der Nationalbank denkt nicht, dass sich Bitcoins als legale Währung durchsetzen werden.

Diese Aussage muss man etwas differenzierter wahrnehmen. Auf der einen Seite können Vertragspartner sich darauf einigen, die Vertragsleistung in EUR, USD, Bitcoins oder Naturalien zu erbringen bzw. zu erbringen. Dadurch werden Kryptowährungen nicht illegal, selbst wenn sie zu illegalien Aktivitäten (die auch mit gesetzlichen Zahlungsmittel bezahlt werden können) verwendet werden.

Auf der anderen Seite kann man aber (ausnahmsweise) der Zentralbank auch zustimmen. Fakt ist dabei nun mal, das es sich um ein nichtbeaufsichtigtes Finanzinstrument handelt, das von den Fantasien der Spekulanten lebt. In den letzten Tagen hat der BTC Kurs ja einen Rekord nach dem nächsten gejagt, es sich schwer in so einem Chart, der einer perfekten Darstellung einer Exponentialfunktion gleicht, keine Blase zu sehen. Und bekanntlich Platzen alle Blasen früher oder später – siehe dem BTC Chart des Jahres 2013.

 

04.05.2017

07:59 | Leser-Kommentar zum Gold-Nachbau-Argument von gestern

zum Leserkommentar (2) um 17.38 Uhr kann ich zwei Links beisteuern denen zufolge die künstliche Herstellung von Gold bereits möglich ist:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/1821937-wie-man-kuenstlich-gold-herstellt   http://www.chemie.de/lexikon/Goldsynthese.html
Man sollte sich also die nächste Zeit noch keine Sorgen über ein Überangebot an Gold machen.

03.05.2017

17:25 | gr: Dubai: Digitale Goldwährung mit physischer Deckung kommt

Eine vollständig mit physischem Gold hinterlegte Währung soll eine sharia-konforme Aufbewahrungs- und Zahlungsmethode in digitaler Form ermöglichen.

Und die Lagerung übernimmt die FED? TB

17:38 | Kommentar
(1) Nein, das wird anders gehandhabt. Man nimmt dafür Goldzertifikate mit Recht auf physischer Auslieferung...

Als verbrieft die digitale Goldwährung ein Recht auf ein Zertifikat, das wiederum ein Recht verbrieft Gold zu beziehen? Super, das ist ja noch nie schief gegangen! TB

(2) Da ja unsere Wissenschaft an allem möglichen forscht, frage ich mich, was dann passiert wenn sie Gold nachbauen können? Oder können sie es vielleicht schon und treiben jetzt die Masse in die Falle und lässt sie im Glauben das Geld ist dann mit Gold gedeckt? Egal ob nur Ziffern am Computer oder Scheine und Münzen.
Die Masse glaubt das, fühlt sich sicher und dann kommt der Super Gau – die Wissenschaft hat es geschafft Gold nachzubauen, der Preis fällt auf knapp über Null – und alle Goldbesitzer... naja den Satz kann jeder selbst fertig denken, und das Gelddrucken geht wieder munter weiter.

02.05.2017

08:08 | coinwlet: Bitcoin lässt die 1400-US-Dollar-Marke hinter sich und erreicht höchsten Wert aller Zeiten

Der Partystürzer
Über 1400 amerikanische Plärrer kostet der gute Stoff jetzt schon. Was treibt den Preis? Grundsätzlich viel Spekulation wie üblich. Auch die Tatsache, dass mehr und mehr Leute glauben sie müssen jetzt unbedingt mitmachen pumpt den Kurs nach oben. Wann der Blase wieder die Luft ausgeht ist schwer zu sagen. Vielleicht morgen, vielleicht in einem Jahr? Das ist eine Situation wie sie noch nie vorher existierte. Kryptowährungen sind ein neues Produkt. Auch wenn sie von vielen verteufelt oder missgedeutet werden, so sind sie nicht das Werk von Zentralbanken und Typen wie Soros sondern etwas, das aus der Community heraus entstand. Einer Community, die ich im übrigen sehr gut und teils persönlich kenne (bis auf Satoshi natürlich, den Kerl kennt niemand). Der Bitcoin Kurs ist im Laufe seiner Geschichte schon so oft kollabiert und wieder zu neuen Höhen gestiegen, dass die Vergleichbarkeit mit anderen Finanzinstrumenten eigentlich immer hinkt. Lassen wir uns halt überraschen, was da kommen mag.

01.05.2017

09:00 | Motherboard: Wir haben mit dem Krypto-Wunderkind über das spannendste Projekt seit Bitcoin gesprochen

In einem seltenen Interview erzählt Vitalik Buterin von seiner Philosophie und den Zukunftsplänen für Ethereum. Vitalik Buterin ist 23 Jahre alt, hat raspelkurze Haare und trägt am liebsten Accessoires mit Katzen drauf. Der gebürtige Russe mit dem Einhorn-Pullover redet schnell und scheint nie ganz zu wissen, wo er seine Hände lassen soll. Man sieht es dem schlaksigen Programmierer nicht an, doch die Technologie, die er bereits vor vier Jahren entwickelt hat, ist heute über vier Milliarden US-Dollar wert.

29.04.2017

18:16 | coindesk: Fresh From Goldman, Chain President Reveals Blockchain Priorities

Fresh off spending nearly 20 years working at Goldman Sachs – first as a vice president, then as the managing director of technology business development – Jessop had been revealed as the new president of the heavily funded blockchain company just a week before.

Der Partstürzer
Neeeeeiin! Nicht die Weltherren Mafia! Der Artikel verdirbt mir echt das Frühstück.
Hier nochmal der deutsche Pressebericht dazu http://www.presseportal.de/pm/118119/3614126

27.04.2017

08:01 | finanzen: Bitcoin auf Rekordkurs: SEC will Entscheidung zum Bitcoin-ETF noch einmal überdenken

Die Kryptowährung Bitcoin steht kurz davor, ein neues Allzeithoch zum US-Dollar zu markieren. Dies ist unter anderem darauf zurückzuführen, dass die US-Börsenaufsicht SEC ihre Absage für den ersten Bitcoin-ETF nochmals überdenkt.

Der Partystürzer
Die Community ist ausser sich vor Begeisterung. Es ist zu vermuten, dass die Banker, denen allmählich die Ideen ausgehen, wo sie noch überall ihr frischgedrucktes Geld reinstopfen können ohne dass ihnen der Elefant platzt, sich über so einen ETF freuen würden. Was das mit dem Preis macht ist abzusehen. Spekulanten aller Länder, stürzt euch auf den Bitcoin, nur jetzt noch zum Preis von unter 10.000 USD! ;-)
Oder ist es nur grosse Show, um ein zweites Mal und endgültig den ETF platt zu machen? Die SEC hat in ihrer Geschichte nur höchst selten eine Entscheidung revidiert. Mal abwarten ... In der Zwischenzeit nähert sich der Hardfork mit grossen Schritten. Dann gibt es den Bitcoin gleich zweimal. Ein Schelm, wer hier Blasen riecht.

26.04.2017

16:06 | BTC: Koreanische Bitcoin-Börse wird Opfer von Hackern

An vielen Stellen wird es immer wieder erwähnt: Es wird strengstens empfohlen keine großen Ersparnisse auf Börsen zu speichern. Die Kryptographie digitaler Währungen ist so stark, dass man selber auf sein Geld aufpassen kann. Nun war es wieder soweit: die koreanische Yapizon-Börse wurde Opfer von Hackern. Die Beute: 3831 Bitcoin, rund 4,5 Millionen Euro.

Kommentar
Genauso könnte man das "Börse" mit Banken austauschen. Das erinnert mich an den "Wilden Westen". Wurde sogar in machen Western angesprochen. Dort warb die "Bank" in der Stadt dafür, das die Einwohner Ihr erspartes Geld auf die Bank trugen, anstatt es im bei sich zu haben. Es wurde in den alten Western sogar die Erklärung dafür geliefert, mit "alt" meine ich, wo Western noch Schwarz/Weiss im TV liefen. Es wurde gesagt die Stadt und umgebene Land wird in der Wirtschaftsleistung wachsen, weil man Kredite ausgeben kann. Dann kamen Western, wo angesprochen wurde man sollte keine Dollar auf der haben, weil diese inzwischen oft ausgeraubt werden und dann ist das Geld futsch. Im Grunde hat sich daran nichts geändert. Ausser das die Ausraubungspraktik immer mehr verfeinernt wurde. Inzwischen gibts sogar keine echte Bank oder Börse mehr, sondern das ist rein virtuell (nicht greifbar) und läuft in Rechenkernen und Festplatten ab. Da Lob ich mir doch stoffliche Ersparnisse. Denn die feinstofflichen Ersparnisse sind eine reine Illusion, zu glauben man hätte was, welches nicht zu greifen ist.

15:57 | coindesk: Litecoin's SegWit Activation: Why it Matters and What's Next

Der Partystürzer
Segregated Witnesses ist die Grundvoraussetzung, um wesentlich mehr Transaktionen pro Sekunde verarbeiten zu können. Litecoin ist praktisch der kleine Bruder von Bitcoin und (unter uns) ein ziemlich gutes Plagiat, das bis jetzt von geringem Nutzen war. Mit SegWit wird das kleine Plagiat allerdings voll krass mächtig :) Wir dürfen gespannt sein, wie die Krypto Börsen auf die Einführung der neuen Technologie reagieren. Der Litecoin steht gerade bei ca. 15 €, nicht mehr allzu weit von Silber entfernt.

25.04.2017

18:33 | GR; PlatinCoin: Der nächste Massenbeschiss rollt an

Ganoven träumen vom großen Geld: Man braucht eine wirklich gute Idee. Nach den Pleiten der Kryptowährungen das nächste Desaster: PlatinCoin. Was soll das? Denn hinter den angeblich neuen Modell stecken Leichen aus der Vergangenheit: SwissCoin - ein ausgeklügeltes Betrugssystem. Hinter PlatinCoin steckt das schweizerische Unternehmen PLC Group AG mit dem bekannt zwielichtigen Alex Reinhardt.

11:13 | bi: Report says North Korea stole bitcoin from South Korea for years

North Korean hackers stole about 100 million Korean won, or $88,000, worth of bitcoin from South Korean exchanges every month from 2013 to 2015, Yonhap News Agency reports, citing Radio Free Asia.

Der Partystürzer
Lustiger Artikel, gerade gefunden. Kollege Kim lässt keine Option ungenutzt, Moneten abzugreifen. Nichtmal vor Bitcoins machen die Nordkoreaner halt.
Das Bild im Artikel ist auch klasse. Kim drüggt Knöppsche. Alles guggt. Ich begreife immer noch nicht, was die Jungs in den grauen Kitteln da mitschreiben...

11:24 | Kommentar
Was die Herren da mitschreiben ist egal. Es geht um das Symbol dieses Bildes. Derr Führer klickt und die Herren in Grau bedienen das neueste Nordkoreanische Technik-Wundertablett namens "Papielblock Kalielt 2.0".

20.04.2017

09:21 | FP: Millionenskandal: Bafin verbietet Plattform für Kryptowährung

Die Finanzaufseher haben Konten des Kryptowährungsunternehmens Onecoin eingefroren. Das Unternehmen steht im Verdacht, ein Schneeballsystem zu betreiben. Offenbar gibt es eine Reihe an geprellten Anlegern.

Wie kommt man zu einem kleinen Vermögen, indem man vorher ein Großes hatte. TS

19.04.2017

10:26 | BTC-Echo: Drei Gründe wieso der Bitcoin-Preis nun über 1.220 US-Dollar liegt

Der Bitcoin-Preis macht wieder Boden gut und erreicht das erste mal seit dem 13. April wieder 1.200 US-Dollar. Auf der Spitze übertrat er die Marke von 1.220 US-Dollar und erreichte sogar 1.222 US-Dollar auf den größten Bitcoin-Börsen.

Leser und -innen Kommentar:
(1) Es gibt genau einen Grund:
Die westlichen Regierungen lieben die Kryptowährungen, denn wer sein Geld da versenkt, kauft kein Gold und Silber dafür. Also, Leute, wollt ihr unsere Creme de la Creme erfreuen, dann investiert in Kryptowährungen.

(2) 12:41 | Sie glauben gar nicht, was nicht nur die westlichen sondern alle Regierungen dieser Welt tun, damit Leute NICHT in Kryptowährungen investieren. Zumindest nicht in Bitcoin. Die Preisbildung ist kompliziert und sicher nicht mit ein paar Punkten in einem Zeitungsartikel zu beschreiben. Obwohl ich manchmal weiss, dass grössere Pakete zu verkaufen sind oder nachgefragt werden habe ich es aufgegeben auf dieser Basis Preisbewegungen vorhersagen zu wollen. Die einzige Prognose, die ich mich trotz all der Fehler und Unzulänglichkeiten des Bitcoin zu geben wage ist, dass der Preis mittelfristig steigen wird. Denn anders als bei Gold oder Silber gibt es bei Bitcoin (noch) kein Short Selling, mit dem man den Preis drücken könnte.

Für die westlichen Regierungen oder welche auch immer sind Ihre Papierfetzen sowieso verloren und dem Kauf- und Besteuerungskreislauf entzogen. Ob Sie nun Gold oder Silber oder Bitcoin kaufen. Es ist – und das habe ich schon öfter geschrieben – immer von Vorteil, sein Vermögen nicht nur in eine Anlageklasse zu stecken.

18.04.2017

10:26 | Der Partystürzer "Wieder Troubles mit Banken"

Wie die Bitcoin Börse Bitfinex vermeldet, hat man dort gerade Schwierigkeiten mit den Banken. Banktransaktionen werden abgelehnt oder zurückgeschickt. Unabhängig davon was jetzt das konkrete Problem ist, zeigt es mal wieder schön das was ich vor einiger Zeit schon mal schrieb. Nämlich, dass die einzige Möglichkeit Bitcoin wirklich zu schaden (ausser natürlich die Teilnehmer schaden sich selbst mit einem Hardfork oder ähnlichem Blödsinn) in der Kontrolle über die Schnittstelle Bitcoin – Fiat besteht. Wenn einer Börse die Bankkonten Ex gehen ist sie mausetot. Wird interessant zu beobachten sein.

Sehen Sie dazu:
https://www.bitfinex.com/posts/200  und

http://www.coindesk.com/bitcoin-traders-raise-concerns-largest-us-dollar-exchange-halts-deposits/  (leider noch kein deutsches Post dazu)

14.04.2017

15:25 | gerlachreport: OneCoin: Alle Fakten über den Millionen-Skandal

Die Zahl der OneCoin-Opfer allein in Deutschland steigt täglich. Einen Tag vor Karfreitag gingen Ermittler und Rechercheure nach dem derzeitigen Stand davon aus, dass „allein in Deutschland mindestens 25.000 Personen Opfer des OneCoin-Betruges geworden sind“. Die Dunkelziffer ist enorm: Recherchen des :gerlachreport ergaben, dass in „vielen Fällen eher geringe Beträge bis 2.000 Euro“ verloren sind.

11:23 | bcn: Der Humaniq ICO hat begonnen!

Aber was ist überhaupt ein ICO? Diese Abkürzung steht für „Initial Coin Distribution“ und soll eigentlich nichts anderes machen, als dem Unternehmen (meist ist handelt es sich um ein Startup) Geld bringen, damit es sein Produkt entwickeln kann.

Der Partystürzer
Das System soll ähnlich funktionieren wie Bitcoin, allerdings (offen gestanden zu meinem Entsetzen) verwendet es statt dem private key eine biometrische Identifikation des Benutzers. Das Gesicht, vermutlich per Smartphone cam. Die Argumente, warum das System besser als Bitcoin sein soll kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Es hat einen sehr sozialistischen Einschlag mit vielen guten Absichten. Bitcoin ist kein gutes System für Bezahlvorgänge, das ist mittlerweile auch Meier und seinem Hund bekannt. Aber echte Lösungen bei Humaniq vermisse ich noch. Das Whitepaper ist sogar auch auf deutsch. Grosses Plus: https://humaniq.co/assets/downloads/humaniq_wp_german.pdf
Ein ICO (Initial Coin Offering ähnlich zu einem IPO, dem Börsengang von Unternehmen) ist übrigens eine Art Investition durch die zukünftigen Benutzer. Auf diese Art kommen teilweise viele Millionen an "geschenktem" Geld zustande. Meistens spekulieren die "Investoren" auf künftigen Wertzuwachs. Tritt manchmal ein (siehe Ethereum, Faktor 100) häufiger aber nicht.

13.04.2017

14:16 | gerlachreport: OneCoin: 400 Millionen Euro sind verschwunden

400 Millionen Euro sind bei OneCoin verschwunden. Betroffen sind mehrere tausend Anleger in Deutschland, die auf das Geschäft mit der angeblichen Kryptowährung reingefallen sind. Jetzt hat die BaFin einen zusätzlichen Riegel vorgeschoben. Die Hintermänner werden gesucht. Bei dem Geschäft mit der Kryptowährung handelt es sich um „einen flächendeckenden Anlagebetrug“, heißt es in einer Ermittlungsakte. Und: „Da nicht festgestellt werden kann, wo das Geld ist und wer es vereinnahmt hat, gehen wir von einem Schaden von mindestens 400 Millionen Euro aus“.

Spannend..... TS

09:04 | MLM: BaFin friert Gelder von OneCoin ein!

Scheinbar brechen langsam heiße Zeiten für zahlreiche Kryptobetrüger-Ponzisysteme an, die am Markt agieren, denn immer mehr Behörden nehmen weltweit die Kryptovertriebe unter die Lupe, die sich mittlerweile wie einst die Pestilenz im Mittelalter ausbreiten und herzlich wenig mit Network Marketing zu tun haben. Im Fall IMS und OneCoin geht es allerdings um unerlaubte Finanztransfergeschäfte und nicht um eine Anklage wegen Betriebes eines illegalen Ponzisystems. Trotzdem, das Unternehmen ist wohl im Fadenkreuz der Ermittlungsbehörden und es bleibt erst einmal abzuwarten, welche Auswirkungen die Attacke der BaFin haben wird.

Zuerst verkaufen diese Vertriebe Lebensversicherungen, dann Fondsversicherungen, dann Goldsparpläne und jetzt Bitcoin... mit dem Zweck die eigene Provision zu optimieren. TS

09:13 | Der Partystürzer zu OneCoin

In unseren Kreisen war OneCoin immer der Witz des Tages. Ich hatte bei einem Vortrag in Luzern mal das Vergnügen, dass mich ein älterer Herr gefragt hat, was ich von dem Teil halte. Ich wollte nicht sagen, dass das in meinen Augen ein Blödsinn ist und sagte statt dessen: Tja, es gibt solche und solche Kryptowährungen. Die einen kann man ernst nehmen, und von den anderen sollte man die Finger lassen. Er war "gänzlich anderer Meinung". Ich hoffe nur, er hat nicht zuviel Geld reingesteckt.
Abgesehen davon: Um Deutschland macht jeder vernünftige Mensch im Blockchain Business ohnehin einen gigantischen Bogen.

08:29 | BTC-Echo: Schwerer Schlag für OneCoin durch BaFin

Am 5 April verfügte die BaFin, dass die IMA International Marketing Service GmbH das unerlaubte für Onecoin Ltd, Dubai, betriebene Finanztransfergeschäft mit OneCoin-Anlegern sofort einzustellen hat.

Was mir bislang keiner erklären konnte, bei einer "Währung" die im Internet gehandelt wird, auf Server "gelagert" wird..... wieso brauche ich einen Vermittler der eine nicht unerhebliche Provision für meine Einzahlung bekommt, wo es doch eine "frei verfügbare Währung" ist? TS

Bambusrohr
Das ist das neue: Zinsen werden abgeschafft, Gebühren eingeführt. Zinsen haben eine Obergrenze (Wucherparagraph), Gebühren jedoch sind frei "verhandelbar". Wir leben schließlich in einer sozialistischen Marktwirtschaft.

Kommentar
Ich stimme dem Terrorspatz zu. Ergänzen möchte ich aber noch, wenn eine Währung eine „Gewährleistung“ sein soll, so sollte sie auch jederzeit verfügbar sein. Krass gesagt, wenn man der Kryptowährung den Stecker zieht, (buchstäblich gemeint) so ist es vorbei. Da bleibe ich lieber nostalgisch und ziehe Münzen, vorzugsweise in goldener Farbe, die ich im Besitz und im Eigentum habe, vor.

12.04.2017

10:08 | ECbleak zu "Russalnd will Bitcoin regulieren"von gestern

Zentralbanken hecken zur Zeit nichts aus bezüglich der Blockchain-Technologie. Es wird jedoch analysiert, wie diese Technologie auch in der Zentralbankenwelt genutzt werden kann. Nach meiner Meinung aber verlorene Zeit, da gerade alles in zentrale Systeme zusammengefasst werden soll - zB. zentrale Bankenaufsicht, zentrales Zahlungsverkerhssystem, zentrales Werpapierabwicklungssystem,...
Wie da eine Technologie ins Bild passt, die auf einer Dezentralisierung beruht ist mir schleierhaft. Vielleicht wollen Zentralbanken aber ihre Systeme auf mehrere Server verteilen, die aber mittels Blockchain kommunizieren um sich etwa vor Angriffen von aussen zu schützen - es gab ja in der Vergangenheit immer wieder Hackerangriffe auf Zentralbanken.
Dann würde zwar das System auf dieser Technologie basieren, operativ und defacto aber trotzdem alles zentralisiert werden und bleiben.

11.04.2017

19:06 | cointelegraph: Auch Russland will Bitcoin regulieren

Nach zuletzt Japan und China zieht nun auch Russland nach. Bereits 2018 wollen russische Autoritäten die Regulierung von Bitcoin umsetzen. Erwartet wird ein Gesetz, welches Bitcoin-Transaktionen behandelt wie alle anderen Banktransaktionen.

Lesereinsendung und Leserkommentar:
Freude schöner Eierkuchen. Wo Tauben sind kommen Tauben hin. Welches Land ist das nächste?

Die Zentralbanken sind gerade gespenstisch passiv. Bis auf die Meldung, dass man dort auch mit einem Settlement auf Blockchain Basis liebäugelt und die Technologie gerne für den Privatgebrauch verbieten möchte hat es bis jetzt noch keine grosse Reaktion gegeben. Liegt es an der Trägheit, sind sie schreckstarr oder hecken sie was aus?

09.04.2017

15:48 | BTC-Echo: Video: Bitcoin Zahlungen mit dem Bitcoin-Mixer anonymisieren

Bitcoin Zahlungen und Bitcoin selbst sind nicht so anonym wie oft angenommen wird: In Wirklichkeit ist Bitcoin das vermutlich transparenteste Zahlungsnetzwerk der Welt.

Leser und -innen Kommentar:
Deshalb hat es Japan auch legalisiert. War mir immer suspekt, da ja Computer die Eigenschaft haben, Daten zu sichern. Wobei noch anzumerken ist, was versteht man bitte unter "größtenteils". Entweder schützt es oder es schützt nicht, ich kenn keine größtenteils schützen, nicht in diesem Kontext.

03.04.2017

08:08 | coindesk: Bitcoin vs Gold: Which is a Better Long-Term Bet?

Imagine that you have $100,000 at your disposal. You must spend all of it on either bitcoin or gold – no mixing and matching – and the assets will then be stored in a trust that cannot be accessed again for 50 years.

Kommentar
Ich würde mal sagen, Gold hat eindeutig die besseren Chancen als Bitcoin in 50 Jahren noch hier zu sein. Bitcoin ist binäre Logik und nicht quantum-safe. In 50 Jahren hat es sicher einen kommerziellen Quantencomputer und neue Verschlüsselungsalgorithmen. Man müsste das Protokoll von Grund auf neu designen, um es z.b. auf ternäre Logik zu portieren, oder einen alternativen Algorithmus zu verwenden. Ich würde mal sagen, es gibt ein paar gewichtige technische und physikalische Gründe, die den Bitcoin in diesem Rennen schwer benachteiligen.
Ob man Gold in 50 Jahren als Währung verwendet oder eine alternative Währung auf Blockchain Basis ... hmm... da tendiere ich wiederum eher zur Blockchain, wenn nicht ein kleiner Atomkrieg die Karten neu mischt.

Bin ganz Ihrer Meinung. Gold ist ohnehin kaum schlagbar. Die neue Technologie Blockchain allerdings wird in 50 Jahren nicht mehr wegzudenken sein und wenn wir beides kombinieren erhalten wir dereinst eine für alle faire Währung - vorausgesetzt wir jagen den Brüssler Pöbel aus den Ämtern bzw. lassen diese auch nicht auf die nationale Ebene zurückkehren (wies die Deutschen gerade machen). Denn Gruppierungen, die auf dem Rücken anderer leben und diese dominieren wollen, können jedes noch so gute Geldregime pervertieren bzw. zerstören! TB

02.04.2017

09:51 | Leser-Einwand zu Bitcoin & Co

Bei aller Euphorie zum Thema Kryptowährungen frage ich mich aber doch, ob eine Währung, die ohne Strom nicht existiert überhaupt eine Währung sein kann.

1. sind wir in der b.com-Redaktion nicht euphorisch bzgl Bitcoin sondern lediglich erfreut, dass das alte Geld-Postulat endlich aufbricht.
2. war auch unser Haupteinwand gegen Bitcoin die Strom-G'schicht! Dem entgegnen die wirklichen Bitcoin-Euphoriker, dass sowohl ein Bitcoinwallet als auch eine Bitcoinkasse leicht mit Mini-Sonnenerngie-Anlagen betrieben werden können und schon in wenigen Jahren solche Solar-Card-Wallets für jedermann erhältlich sein würden! TB

08:34 | Kommentar zum grünen BC-Kommentar von gestern

" Es liegt wohl auf der Hand, dass es vor allem hierbei - wie in fast allen politischen Belangen - um Macht geht. Ich frage mich, ob die Bitcoin-Bewegung diesen Machenschaften nicht in die Hände spielt? BC"

Das tut sie gewissermassen indirekt aber nicht absichtlich. Warum indirekt? Der Bitcoin ist für den Zahlungsverkehr ungeeignet, weist aber den Weg zu einer letztendlich praktischen, dem Bargeld ähnlichen Bezahlfunktion. Ich hatte schon mal über die Unterscheidung von Zahlungsmittel vs. Wertaufbewahrungsmittel geschrieben und tue es hier nicht mehr. Wenn es ähnlich praktisch ist, wird man es dem Bargeld eventuell einmal vorziehen, und schon sind die Baumwollfetzen aus dem Verkehr. Banker und Compliance Officers hassen Bitcoin, weil er nicht zu kontrollieren ist. Das durfte ich vor ein paar Tagen als Gast bei einem Compliance Forum in Zürich wieder face2face geniessen. Aber weil die grosse Masse den Bitcoin nicht versteht lässt sich sehr leicht ein zentralisierter Look-alike im Kielwasser vom Bitcoin unters Volk bringen. Alle Banken arbeiten an Blockchains, das ist ein offenes Geheimnis. Sobald eine grosse Bank ein marktfähiges Produkt auf Blockchain Technologie entwickelt hat wird das Bargeld abgewickelt. Machen Sie sich keine Illusion. Das Ende des Bargelds ist beschlossene Sache. So oder so. Aber nicht der Bitcoin wird es ersetzen. Das wäre für die Banken wie den Teufel mit dem Belzebub austreiben.

Ich muss gestehen, ich habe manchmal echt den Eindruck als würden wir im Mittelalter leben und plötzlich kommt das Schiesspulver auf. Ist es nicht blöd, weiterhin nur Hieb- und Stichwaffen einzusetzen? Die Blockchain kann von beiden Seiten genutzt werden.

Ich verkaufe grade privat wieder ein paar Coins und kaufe zur Altersvorsorge Gold. Seien Sie pragmatisch. Dogmatiker wie der Hochwohlgeborene vom Originell sind echt anstrengend.

01.04.2017

16:40 | basel express: Die wahren Gründe für das Bargeldverbot

Das Bargeldverbot wird kommen. Die Frage ist nicht ob, sondern wann, wenn wir es nicht stoppen. Um aber zu verstehen, warum das Bargeldverbot überall in Europa und der Welt angesprochen wird, muss man zwei ganz wichtige Punkte verstehen. Um eine Sache vorwegzunehmen – es hat nichts mit Drogen oder Terrorismus zu tun.

Es liegt wohl auf der Hand, dass es vor allem hierbei - wie in fast allen politischen Belangen - um Macht geht. Ich frage mich, ob die Bitcoin-Bewegung diesen Machenschaften nicht in die Hände spielt? BC

07:26 | coinwelt: Japans Bitcoin-Gesetz wird rechtskräftig

Der japanische Gesetzesgeber verabschiedete nach Monaten der Diskussion ein Gesetz für Kryptowährungen und deren Anbieter. Das Gesetz beinhaltet unter anderem, dass Bitcoin-Börsen sich an strengere Regeln zum Kampf gegen Geldwäsche halten müssen und ihre Kunden identifizieren können müssen. Außerdem verleiht das Gesetz Bitcoin einen Status als Prepaid-Zahlungsmethode. Die Diskussion für das Gesetz begannen mit dem Zusammenbruch der Bitcoin-Börse Mt Gox, die nun nach Monaten der Insolvenz und Anschuldigungen zum Betrug geschlossen worden ist.

Wohl wissend, dass das japanische Parlament vor einigen Monaten als eines der ersten dieses heiße Eisen angefasst hatte, waren wir beim Lesen der gestrigen "legales Zahlungsmittel"-Meldung doch eher skeptisch. Gerade der nahende 1. April gab uns Grund zur Sorge. Nach mehreren Telefonaten mit Experten und intensiver Recherche und Beratung in der Redaktion sind wir zum Schluß gekommen: Bahnbrechend - alles verändernd - COVERSTORY! Man braucht nicht extra zu erwähnen, dass diese Meldung im MSM wohl kaum bzw. nur ganz dezent lanciert wird! TB

07:40 | dazu nicht mehr ganz passend - bbc (2014): Bitcoin not a currency says Japan government! TB

07:52 | b.com-Leserservice für all diejenigen, die es genauer wissen wollen: Japan’s new Bitcoin Law! (Links zum Downloaden englisch)

31.03.2017

18:05 | CoinDesk: Japan's Bitcoin Law Goes Into Effect Tomorrow

Japan is set to begin recognizing bitcoin as a legal method of payment starting tomorrow. The country's legislature passed a law, following months of debate, that brought bitcoin exchanges under anti-money laundering/know-your-customer rules, while also categorizing bitcoin as a kind of prepaid payment instrument.

Leser und -innen Kommentar:  .... und so weiter und so fort ...

Ich hatte das total verschlafen. Unglaublich. Die Bitcoin Welt ist so zugesch... mit News, dass man manchmal den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sieht.

Zudem: Coindesk erlaubt sich keine solchen Scherze. Das könnte ihnen Klagen in Millionenhöhe einbringen. Unsere Kunden machen viele Investment Entscheidungen von deren Nachrichten abhängig. Dafür habe ich mir eben auch nochmal die Bestätigung geholt. Unser Office ist am Rotieren, weil die Entscheidung einiges ausgelöst hat.

Acht das kommt vor. Ich hab vor kurzem den Hochzeitstag vergessen, der II.WK. war ein Feuerwehrfest dagegen! SP

12:09 | BTC-Echo: Schweden geht weitere Schritte in Richtung Blockchain-Grundbucheinträge

Die Regierungsbehörde in Schweden, Lantmäteriet, initiierte letztes Jahr ein Projekt zum Testen der Blockchain-Technologie für die Dokumentation von Eigentumsverhältnissen. Dieses Projekt geht nun in die zweite Phase.

22.03.2017

18:15 | ZeroHedge: As Bitcoin Surges To Record High, China Prepares Its Own Digital Currency

Also wenn eine Zentralbank etwas reguliert, bzw. selbst anbieten will, ein Tatort dafür benutzt wird um den "Schafen" zu beweisen, daß Bitcoin nur von Verbrechern eingesetzt wird (s. der Kommentar von gestern), und der bekannt "systemkritische :-)" Sender NTV die Tulpenzwiebel-Blase auspackt habe ich genug Indizien dafür, das man mit Bitcoin (o.ä.) unseren Bargeld-Abschaffern ganz schön an den Karren fahren könnte, wenn man nur dürfte ...

13:25 | n-tv: "Bitcoins sind die Tulpen des 21. Jahrhunderts"

Wie geht es weiter an der Börse? Sollte man Bargeld abschaffen? Und was hat Stefan Riße mit Martin Schulz gemeinsam? Frank Meyer sucht im Interview mit dem Börsenexperten Antworten auf die wirklich wichtigen Fragen der Finanzwelt.

17:50 | Leser- und -innen Kommentar zu Bitcoin:
Bitcoin ist nichts anders als ein Mittel "Luftgeld" noch schneller zu verbrennen. Nicht greifbare Neuheiten führen immer letztendlich ins Nichts.

16:28 | Kommentar zu den Ausführungen unseres ECBleak..... ein Lexikon der Mann (pers. Anmerkung Spatzi)

Ich gebe Ihnen in einem grossen Teil Ihrer Argumentation Recht. Was das Bestreiten des Alltags mit Bitcoin anbelangt, so gibt es dazu ein paar echte Beispiele. Ich habe auch noch keinen dieser Leute getroffen, weiss aber von einigen Dutzend. Achtung aber bei der Annahme, dass es nach dem Fork dann mehr Bitcoins gäbe. Das ist ein Irrtum. Es gibt zusätzlich zum Bitcoin noch einen weiteren Coin. Anders als der Bitcoin hat dieser den Vorteil einer höheren Anzahl an Transaktionen pro Sekunde. Anstatt 7, dann möglicherweise 100 im praktischen Einsatz. Je nach tatsächlicher Skalierbarkeit (getestet hat das weltumspannend und unter realistischen Verhältnissen noch keiner) vielleicht 1000, 10.000, keine Ahnung. Aber wichtig ist, dass es ein komplett anderer Coin ist, eine komplett andere Chain (ab dem Zeitpunkt des Forks). Es mögen die einen oder anderen beschliessen dem neuen Coin den Vorzug zu geben und ihren Bitcoin zu verkaufen, um dafür mehr Bitcoin Unlimited zu erwerben. Ich lasse die Technik des Chainforks jetzt mal weg. Damit würde der Preis des Bitcoin sinken. Eher wahrscheinlich ist jedoch, dass mehr Liquidität in beide Coins fliesst. Teilen macht manchmal wirklich mehr daraus.

Beachten Sie bitte, dass das GESAMTE Kryptowährungsgebiet noch absolute Spielwiese und Testgebiet ist. Es hat noch vergleichsweise wenige nachhaltig etablierte Anwendungen. Der Innovationsfaktor ist zwar sehr hoch, und ich habe mit vielen der Player persönlichen Kontakt, aber es ist halt noch neu, und volatil, und unvorhersehbar.

Was den Wertgehalt anbelangt, so verweise ich nur auf das, was ich schon mal zu dem Thema geschrieben habe. Der Wert steckt im Gebrauchswert, nicht in einem nicht greifbaren Invest an Strom für das Mining oder dergleichen. Gebrauchswert gepaart mit einer limitierten Anzahl der Einheiten, klar. Aber das setze ich voraus.

09:57 | ECBleak antwortet den Kommentatoren von heute Morgen

Mein Beitrag bezog sich vorwiegend auf die ökonomische Sichtweise. Wir alle leben in der Welt (und folgen der Ansicht Adam Smith´s) in der eine Ware nur wertvoll ist, wenn sie knapp ist. Desto weniger vorhanden bzw. desto höher die Nachfrage – desto höher wird auch der Preis den Leute bereit sind dafür zu zahlen. Werden die begrenzten Bitcoins nun doch erhöht, sollte sich demnach der Preis nach unten entwickeln – diesen Ökonomischen Gesetzen kann man sich auf Dauer nicht entziehen, siehe Eugen Böhm von Bawerk (Macht oder ökonomisches Gesetz) und die österreichische Schule.

Wie Sie außerdem selbst schreiben, die meisten nutzen Bitcoin nur zur Spekulation. Nachhaltige Wertsteigerungen lassen sich jedoch nur erzielen, wenn sich hinter einem verbrieften Wert (Aktie, Bitcoin,...) auch ein Mehrwert entwickelt. Bei Bitcoins sehe ich diesen Mehrwert jedoch nicht – das einzige was ich sehe ist die Hoffnung das sich BTC zu einer Währung des täglichen Lebens entwickelt. Das mag vielleicht eines Tages soweit sein, bis dahin bleiben BTCs aber eine große Spekulationsblase. Und was mit Spekulationsblasen passiert, haben wir in den Jahren 1637 (Tulpenmanie), 1720 (Mississippi-Schwindel), 1873 (Eisenbahnspekulation), 1929 usw. gesehen.

Der Wert eines Bitcoins wird außerdem immer noch in EUR od. USD gemessen. Ich habe noch mit keiner Person gesprochen die mir versichert hat, sie könne mit x BTC im Jahr leben – alleine schon wegen der Volatilität ist so eine Aussage nicht möglich. Und was bringt es seine ersparten Euros in ein Gut anzulegen (egal ob Bitcoins, Kunstwerke, Weinflaschen, etc.) und den Wert dieses Gutes dann wieder in EUR zu bemessen? Damit wird zwar das Ersparte zwar in ein Gut transformiert, aber ich bemesse es in der selben Währung und es bleibt somit Teil des Systems.

Mit den Begriffen Forking kann ich etwas anfangen, sehe ich aber auch problematisch. Wird ein Teil der Blocks abgespalten und vergrößert um mehr Transaktionen zu ermöglichen, werden damit neben den traditionellen BTCs neue geschaffen: Ethereum Classic Coins oder Bitcoin Unlimited. Diese vielen „neuen Währungen“ tragen nicht gerade dazu bei, dass sich Bitcoins als tägliches Zahlungsmittel durchsetzt – und genau das ist die Hoffnung die Spekulanten in Bitcoins setzen.

Bitcoins mag eine revolutionäre Technologie mit vielen technischen Möglichkeiten sein, wirtschaftlich ist es derzeit reine Spekulation. Wenn es andere Motive und Argumente für eine erhoffte Preissteigerung von BTCs gibt – bitte klärt mich auf!

07:48 | Leser-Kommentare zu ECBleaks-Bitcoinbetrachtungen von gestern

(1) Lieber "ECBLeak"Verzeihung, aber wenn Sie schreiben "Das würde die bisher geschaffenen coins massiv entwerten bzw. komplett wertlos machen. Sollte das passieren, wäre das jedenfalls „ein Sieg“ des Fiat-Geldes und traditionellen ausbeuterischen und betrügerischen Bankensystems." dann verbreiten Sie eine Unwahrheit. Nein, die bisher geschaffenen Coins werden nicht massiv entwertet und sicher nicht wertlos. Ein Chainfork bedeutet, dass an einem bestimmten Punkt in der Vergangenheit eine einzelne Kette in zwei aufgespalten wird. Ebenso wie ein Ast aus einem Stamm wächst. Alle Transaktionen bis zu diesem Punkt existieren in beiden Ketten. Wer Bitcoin hatte, hat dann nacher Bitcoin UND Bitcoin Unlimited. Bitcoin Unlimited ermöglicht eine neue Anwendung, wo der Bitcoin bisher versagt hat: Eine stark gesteigerte Transaktionsdichte. Damit erhöht sich die Nützlichkeit als Transaktionsmedium, während der Bitcoin mehr zu einer Art elektronischem Wertspeicher wird. Die Leute hinter Bitcoin Unlimited, eine Community bestehend aus Entwicklern und Träumern streben den Chainfork nur deshalb an, weil sie wissen, dass eine neue Kryptowährung extrem hart in den Markt zu bekommen ist. Wenn man es über einen Fork schafft, noch dazu von so einer berühmten Chain wie der Bitcoin Chain, dann ist das die halbe Miete. Sie könnten jederzeit eine eigene Währung und eigene "Marke" machen. Aber warum sollten sie das tun? Der Mensch geht nun mal den Weg des geringsten Widerstands. Und btw: Bitcoin wurde schon dutzende Male geforkt. Mehrheitlich unabsichtlich, aber auch oft absichtlich. Wurde bisher aber nichts draus. Zu wenig Community Support. Aber diesmal ist es recht aussichtsreich.
PS : Leute, vermutet doch bitte nicht hinter allem die Mafia, die Banken und den Belzebub. Da brauchts keinen Soros Schurken. Das Bitcoin Protokoll ist ohnehin fast unbrauchbar für normale Zahlungsanwendungen. Wird Zeit, dass da mal ein frischer Wind reinkommt. Verwendet irgendwer Bitcoins zur Bezahlung? Die meisten spekulieren ja nur damit. Wer dem Wert oder dem entgangenen Gewinn nachtrauert, den hat das betrügerische Banksystem schon ganz fest in seinen Klauen.

(2) der Kommentar von ECBleak hat HG Niveau. b.com liebt ja Kritik - aber das ist jetzt schon a bisserl hart! TB
Es geht natürlich nicht um das Anheben der Menge der jemals verfügbaren Bitcoins, sondern um das Anheben der blocksize um mehr Transaktionen pro Block zu ermöglichen.

(3) Jetzt mal ganz ehrlich: euch ist schon klar, dass Bitcoins absolut keinen Wert darstelln?! Schon der Satzteil "Art elektronischem Wertspeicher" sagt doch alles. Oder ist ein Bit oder ein Byte inzwischen bares Geld wert?

Ist das von Ihnen anscheinend geschätzte "bare Geld" bares Geld wert? Ich fürchte ja - denn "bares Geld" hat auch keine Wert! Aus diesem Grunde bitte ich um Präzisierung Ihrer geschätzten Kritik! TB

(4) Leser (3) präzisiert: Wenn ich arbeiten gehe, schaffe ich eine Wert, z.B. ein Modell zu 50€ im Modellbau. Für diesen Wert bekomme ich einen Geldschein zu 50€. Mit diesem Geldschein, auch wenn er selbst nichts wert ist, kann ich wieder Ware zu diesem Wert kaufen, die vorher von jemand anderem erzeugt wurde. Bitcoins hingegen werden im Computer erzeugt, d.h. diesen Bitcoins steht kein vorher erzeugter echter Wert entgegen

Der Unterschied ist also, kurz gesagt, dass im ersten Fall ein echter Vermögensgegenstand geschaffen wurde, der dann über das tauschmittel "Geldschein" getauscht wird, im Bitcoinfall hingegen wird kein Vermögensgegenstand geschaffen, aber Bits und Bytes erzeugt, und der Bitcoinschürfer hofft, mit diesen Bits einen echten Gegenstand erwerben zu können, ohne selbst einen erschaffen zu müssen.

21.03.2017

09:15 | heise: Spaltungstendenzen beim Bitcoin: Börsen stellen Notfallplan vor

ECBleak
Vor einem halben Jahr hat mich ein Bekannter gefragt, ob er in Bitcoins investieren soll – Kurs ca. 650 EUR. Ich habe davon abgeraten, da ich Bitcoins als zu volatil und unsicher (Mt Gox-Fall) sehe. Anfang März hat er sich bei mir beschwert, da damals der Wert eines Bitcoins den einer Unze Gold übertroffen hat. Heute ist er froh darüber – erstens, weil der Kurs um rund 10% gestürzt ist und zweitens, weil es (wieder einmal) Spaltungstendenzen in der Bitcoin Community gibt:

Durch das technische Setup bei Bitcoins können nur eine gewisse Anzahl von Transaktionen pro Sekunde durchgeführt werden und die Gesamtanzahl der Bitcoins ist limitiert. Genau das ist einem Teil der Community nicht recht, sie wollen das Protokoll ändern und die Limitierung an- bzw. aufheben. Das würde die bisher geschaffenen coins massiv entwerten bzw. komplett wertlos machen. Sollte das passieren, wäre das jedenfalls „ein Sieg“ des Fiat-Geldes und traditionellen ausbeuterischen und betrügerischen Bankensystems.

Jeder, der einmal einen alchemistischen Prozess beigewohnt bzw. davon profitiert hat, möchte natürlich alle Begrenzungen aufheben um mehr zu schaffen - eine Art Rausch. Kennen wir von FED und EZB zur genüge! TB

Kommentar
Es wäre interessant herauszufinden, wer diese Änderungen am Bitcoin-Algorithmus fordert ... Meiner Meinung nach wird hier von verschiedenen Seiten Bitcoin diskreditiert und die "Schafe" in Richtung Kryptowährungen unter staatlicher, bzw. Kontrolle der Zentralbanken geleitet.
Der letzte Tatort vom Sonntag (wieder einer von der blöden Sorte). Inhalt: Auftragsmörder, der über das Darknet gebucht wird. Wie wird er wohl bezahlt? Genau, Bitcoin! Später erscheint auch noch ein korrupter Staatsanwalt (als Auftraggeber), der sich einen Key für eine Bitcoin-Wallet von Cyber-Kriminellen illegal angeeignet hat. Wie wir wissen, dient "der Tatort" ja nicht nur zur Unterhaltung sondern auch zur Volkserziehung, bei der die richtigen(!) Meinungen geformt werden.

20.03.2017

11:04 | mm: Bitcoin - das digitale Gold?

Noch vor gut zwei Jahren sah es düster für Bitcoins aus: Nachdem die digitale Währung im Jahr 2013 ein damaliges Allzeithoch von 1242 Dollar erreicht hatte, stürzte der Kurs bis Januar 2015 wieder auf unter 200 Dollar ab. Der Zusammenbruch der Bitcoinbörse Mount Gox und die extreme Volatilität des Preises hatten damals für einen Nachfragesturz gesorgt.

15.03.2017

11:30 | faz: Auch die Börsenaufsicht kann den Bitcoin nicht stoppen

Der Schock über die Absage der amerikanischen Börsenaufsicht währte bei den Winklevoss-Brüder nicht lange. Nur wenige Tage später haben sich die Kurse der Kryptowährung Bitcoin wieder erholt. Das überrascht sogar erfahrene Händler.

09:05 | handelsblatt: Die digitalen Goldschürfer Chinas – Unterwegs in einer Bitcoin-Mine

Jeden Dienstag nimmt China Korrespondent Stephan Scheuer die Handelsblatt-Leser mit auf seine Recherchereisen oder berichtet von seinem Leben in Chinas Metropole Peking. Die erste Folge führt ihn zu den Goldschürfern der Neuzeit.

14.03.2017

17:08 | btc: EU-Parlament plant Überwachung von Bitcoin-Nutzern

Das Positionspapier wurde am 9. März veröffentlicht. Dieses offenbart Details, die darauf abzielen die Aufsichtsbehörden in der Europäischen Union zu bevollmächtigen, um mehr Daten von Nutzern der digitalen Währungen aufzuzeichnen. Konkret sollen Datenbanken angelegt werden, die die Wallet-Adressen mit persönlichen Daten verknüpfen.

Und wie das funktionieren soll, haben die Coneheads in Brüssel noch nicht sagen können - wie immer! Vor allem aber, was "planen" die Brüssler Experten dann, wenn ich mir einen chinesisches Wallet auf einem chinesischen oder marikanischen Handy runterlade? Bei all jenen, die wirklich etwas zu verbergen haben, zahlt sich so der Erwerb eines solchen Übersee-Handys samt Anmeldung schon aus! TB

Leser und -innen Kommentar:
Das ist einfach nur der logische nächste Schritt der Regierungen und wurde von den meisten Leuten in diesem Business schon vor Jahren vorhergesehen. Jetzt kommen alle offiziellen Wechselstellen und Börsen an die Kandarre und müssen ihre Daten weitergeben. Die Adressen sind (fast) irrelevant, obwohl 90% der Leute sich nicht die Mühe macht, einen Service zu nutzen, um die Bitcoins tatsächlich zu anonymisieren. Worum es den Damen und Herren an den Schalthebeln der Macht wirklich geht ist die Verknüpfung der Identitäten mit den Geldmengen, die auf den Konten liegen beziehungsweise sich darauf bewegen. Das interessiert nämlich die Finanzämter. Es geht denen darum, die Ein- und Ausgänge zu bewachen, weil sie glauben, dass sie damit Kryptowährungen kontrollieren können. Und bis zu einem gewissen Grad haben sie ja recht.

 

18:43 | ECbleak
Eine Überwachung aller wallets ist nur möglich, wenn der gesamte Datenverkehr im Internet überwacht wird. Um etwa ein wallet in Europe zu verschleiern würde es schon reichen über einen VPN Anbieter in zB den USA oder China ins Netz einzusteigen. Das wird auch oft gemacht um etwa Serien die in den US schon verfügbar sind zu streamen.

Bei Bitcoins ist das Konzept an sich zwar gut – Geldschöfung durch distributed ledger Technologie, von der community und nicht von einer zentralen Stelle – aber es hat natürliche Grenzen. Bei jeder Transaktion müssen Daten aller Bewegungen die dieser Bitcoin zurückgelegt hat, mittransferiert werden – mit der Zeit ist viel Speicherplatz, Rechenaufwand und Netzwerk-Bandbreite notwendig. Und im Bitcoin-Komplex sind auch nur 7 Transaktionen pro Sekunde – durch eine Systembedingte Limitierung möglich.

Als ultimatives Heilmittel oder Ersatzgeld ist diese Technologie nicht zu sehen. Einige Banken, Zentralbanken und auch die Londoner Börse versuchen ja zur Zeit auch ein Blockchain System für Ihre Transaktionen zu entwickeln, was aber per Definition nicht möglich ist. Es kann kein dezentrales System mit einer zentralen Überwachung geschaffen werden – jedenfalls nicht auf sinnvolle Weise. Sollte in den nächsten Jahren ein Finanzinstitut groß Werbung machen – wir haben legale und sichere Bitcoins, Bockchains (oder ähnliches) – ist das einfach unglaubwürdig, da es im Hintergrund ohnehin auf ein zentrales und überwachtes System hinausläuft.

11.03.2017

08:52 | bcn: Bitcoin-ETF abgelehnt: Bitcoinkurs bricht ein

Vorerst wird es keinen „COIN“ ETF geben. Und zwar seien gemäss SEC folgende zwei Punkte problematisch im Bezug auf einen Bitcoin-Fond: Der Bitcoin Markt hat weder Überwachungs- sowie Monitoring Mechanismen noch haben dessen Teilnehmer Abkommen mit den Behörden — Es werden keine Messdaten übermittelt. Dies ist aber eine der Voraussetzungen, um Fonds auf Güter zu beurteilen und den Investoren ein gewisses Mass an Sicherheit bieten zu können. Zudem seie der Bitcoin Markt und die Exchanges noch komplett unreguliert.

Das kommt jetzt ein wenig überraschend - die neue Technologie wird sich dennoch nicht aufhalten lassen! Der Kurs ist zwar eingebrochen, dennoch bleibt über die letzten 4 Wochen ein Plus von 10 % ! TB

09.03.2017

08:33 | standard: Mögliche Zulassung von Bitcoin-Fonds treibt Onlinewährung

... Noch steht die Zulassung durch die US-Börsenaufsicht SEC aus, eine Entscheidung wird für Ende dieser Woche erwartet. Die Nachfrage nach solch einem Anlagevehikel dürfte gewaltig sein. Analyst Spencer Bogart von Blockchain Capital erwartet, dass ein Bitcoin-Fonds binnen einer Woche gut 300 Millionen Dollar einsammeln würde – grünes Licht der SEC vorausgesetzt.

08.03.2017

19:50 | ACS: 36 Regeln für die Kryptomärkte

Als mein Hauptmedium für die Kryptomärkte hat sich in den letzten Monaten Twitter herauskristallisiert. Es ist schnell, zeitsparend und man muss sich auf das Wesentliche konzentrieren mit nur 140 Zeichen je Tweet. Aktuell veröffentliche ich Regeln, welche für das erfolgreiche Agieren an den Kryptomärkten maßgeblich sind. Darin spiegelt sich meine Erfahrung aus den letzten drei Jahren wieder.

06.03.2017

12:02 | f100: Bitcoin teurer als Gold - ernsthafte Konkurrenz für das Edelmetall?

Spekulationen auf den ersten US-Bitcoin-ETF haben den Kurs der Kryptowährung auf ein neues Allzeithoch bei fast 1.300 US-Dollar katapultiert. Damit ist die digitale Münzen teurer als Gold - aber auch genau so gut als Krisenwährung?

Diese Frage kann nicht mit einfach Ja oder Nein beantwortet werden. Hier sollte man jeweils die Geldfunmktioinen betrachten. Ich habe den Eindruck, dass Bitcoin in puncto Tauschmittel den Edelmetallen den Rang ablaufen könnte - die Betonung liegt auf könnte. Weil die Kryptowährung einfach praktischer und rascher zu handhaben ist. In Puncto Wertaufbewahrung würde ich der Währung noch eine gewise Zeit geben, damit sie sich auch in diesem Spektrum etablieren kann. Nich bin ich dieser Funktion über skeptisch! TB

Kommentar
Solange die Währungen noch funktionieren, brauchts im Grunde keine Alternative wie bitcoins.
Und wann weiß man, ab wann die WÄhrungen nicht funktionieren? Ab dieser SEkunde wird man kaum mehr Krypto zu erschwinglichen Preisen erwerben können! TB
Für den Internethandel sehe ich jetzt auch keinen Vorteil gegenüber z.B. paypal, aber wem´s gefällt, warum nicht auch Kryptowährungen. Sollten die (gängigen) Währungen im Krisenfall nicht mehr funktionieren, ist das ja kein isoliertes Ereignis, sondern mit einem fundamentalen Crash verbunden, der unsere gewohnten Lebensabläufe weitgehend auf den Kopf stellt und in dessen Folge ich mir kaum vorstellen kann, dass ausgerechnet die Kryptowährungen noch funktionieren werden. Dann brauchts Tauschmittel und EM und eine bereits getätigte Vorbereitung ... und zusätzlich noch viel Glück, was ich uns allen wünsche.
Ich erlaube mir noch meine kurze Meinung zu WE: komplett ignorieren, auch wenn´s schwerfällt.

03.03.2017

13:24 | RT: Bitcoin value tops price of gold ounce for first time

The price of bitcoin rallied to all-time highs on Friday, climbing above the price of one ounce of gold for the first time. The cryptocurrency was trading at $1,294, while a troy ounce of gold stood at $1,234. Bitcoin’s rally was attributed to high demand in China despite the country’s central bank restricting bitcoin exchange operations. It was the best-performing 'currency' in 2016, more than doubling in value on the year.

ECBleak
Die Schlagzeile „Bitcoin value tops Gold price“ verleitet dazu, in Bitcoins zu investieren. Allerdings stehe ich persönlich diesen nicht beaufsichtigten Währungen etwas kritisch gegenüber. Zum einen ist das Konzept, das durch das gesellschaftliche Kollektiv Werte bzw. die Währung geschöpft wird, sehr zu begrüßen. Andererseits allerdings, ist darin auch eine gewisse Gefahr zu sehen. Bitcoins sind nicht beaufsichtigt, sollte eine Bitcoin Börse oder ein digitales Wallet verloren gehen, sind aufgrund der Blockchain-Funktion auch die Bitcoins verloren. Dabei ist an die MT. Gox – Fall zu erinnern, bei dem eine Börse durch einen Hacker-Einbruch pleiteging. Alle gestohlenen Bitcoins gingen dabei auch unwiederbringlich verloren.
Auf der anderen Seite bezweifle ich aber auch, dass die ungesicherten 100.000 EUR (lt. Einlagensicherung) pro Kunde auch wirklich bedient werden, sollte eine Bank tatsächlich pleitegehen. Es ist kein Fortschritt, sondern eher wie zwischen Skylla und Charybdis wählen zu müssen. Zudem wird der Wert immer noch in EUR oder USD bemessen. Was bringt es eine alternative Währung im bestehenden System zu messen?
Der einzige Ausweg der mir dazu einfällt ist in physische Form zu investieren, allen voran in Edelmetalle.

09:53 | Leser-Ergänzung zur "Annäherung" von gestern

Ergänzend zu meiner gestrigen Zuschrift wollte ich anmerken, dass der Bitcoin Preis heute den Goldpreis überflügelt hat. Es steht 1273:1228 USD. Ebenso der Ether Preis vs. Silber bei 20.1:17.7 USD - Preise aus https://www.kraken.com/charts
Es ist ohnehin ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen. Ich finds insoferne interessant, weil der vorausschauende, diversifizierende Investor jetzt fast 1:1 Krypto in PM und umgekehrt tauschen kann. Bei Silber passts wegen der Volatilität von Ether jetzt eh schon nicht mehr.

02.03.2017

11:54 | Leser-Zuschrift "Annäherung"

Auch wenn es für den einen oder anderen eingefleischten Puristen und Bitcoinhasser ein Schock sein mag, so hat sich der Preis der Kryptowährungen in USD in den letzten Tagen stark den Edelmetallpreisen angenähert und wird diese höchstwahrscheinlich in Kürze übersteigen. Bitcoin notiert derzeit bei rund 1220 USD. Gold bei 1240 USD. Ether – die Kryptowährung mit der zweithöchsten Marktkapitalisierung – liegt bei 18 USD. Silber bei 18.30. Nur zur Info, ohne Wertung.

Bitcoin as good as gold? Nicht ganz, die Vola von Bitcoin zeigt noch etwas Instabilität, wenngleich sich die Kaufkraft aber auch die Tauschmöglichkeit des digitalen Geldes täglich steigert! TB

08:05 | bild: Rekordhoch für Bitcoins

Die Digital-Währung knackte am Freitag erstmals in ihrer Geschichte die Marke von 1200 Dollar. Auf der Handelsplattform BitStamp verteuerte sie sich um 2,7 Prozent auf 1220 Dollar.

Bitcoin goes mainstream! TB

26.02.2017

14:50 | Zuschrift zum Thema Kryptowährungen:

der Aufschwung der Kryptowährungen steht in direktem Zusammenhang mit der Androhung der Bargeldabschaffung. Letztere ist der größte Raub in der Menschheitsgeschichte, da das Bargeld, das Eigentümerrechte verleiht, gegen elektronische Anwartschaften getauscht werden soll.
Im übrigen gilt das bisher nur für Sklavenwährungen des USD, weder Rußland, China, etc, oder gar die USA planen bisher die Abschaffung des eigenen Bargeldes. Die vorgeschobene Begründung zur Abschaffung als Kamf gegen Kriminalität kann widerlegt werden: Nach OECD und UN Angaben werden ca. 80% der kriminellen Machenschaften im Bereich Menschen-, Drogen- und Waffenhandel mit USD abgewickelt. Kryptowährungen bieten ebenfalls keine Eigentumsrechte. Der Adressat der Anwartschaften ist anders.

10:33 | mlm: Fast 15 Jahre Haft für ZeekRewards Ponzibetrüger Burks

Am Montag den 13. Februar 2017 fand die Urteilsverkündung gegen Paul Burks, den Gründer von ZeekRewards, durch den Bundesrichter Max Cogburn in Charlotte, USA, statt. Der 70-jährige Ponzibetrüger Burks wurde zu einer Haftstrafe von 14 Jahren und acht Monaten verurteilt und hatte dabei noch Glück, denn das Urteil hätte laut US-Recht auch 59 Jahre betragen können.

24.02.2017

11:15 | zdf: Blockchain: Ein revolutionärer Code?

Nicht tagesaktuell, aber gut verständliche Einsteiger-Info.

20.02.2017

17:23 | Kommentar zu 18:17 am 19.2. in der Rubrik „Kryptowährungen“.

Eine Erklärung in wenige Zeilen zu fassen ist eine Herausforderung. Nur soviel. Bitcoin ist kein besonders gutes Tauschmittel. Es hat in manchen Bereichen seine Vorteile, aber ich empfehle es Ihnen nicht als Ersatz für Bargeld. Es ist nicht ohne gewissen Aufwand anonym, und es wird bis zur Einführung von SegWit und Lightning keine ausreichende Transaktionszahl meistern können. Ausserdem ist eine Transaktion mittlerweile teuer. Wer Anonymität schätzt (und sei es auch nur, um zu vermeiden, die Historie des Vorbesitzers seiner Coins zu erben), der verwendet Dash oder Monero. Hier wird eine fortgeschrittene Version von CoinJoin bzw. Ring Signaturen verwendet. Ich wollte Ihnen auch gar keine explizite Kryptowährung andienen sondern Ihnen die Augen für eine Technologie (Blockchain) öffnen, die nicht mehr von Dritten abhängig ist. Warum ich das tue? Ich arbeite damit und gestalte ein kleines Fragment der Geschichte, die grad ihren Lauf nimmt persönlich mit. Nicht nur auf technologischer Ebene sondern auch auf regulatorischer. Ich kenne einen guten Teil der Gründe, warum Bitcoin noch nicht verboten wurde. Es hat aber nichts damit zu tun, dass man Sie in eine Falle locken möchte. Mehr damit, dass man es nicht kann ohne auch ganz gewöhnliche alltägliche Dinge wie die SSL Signatur dieser Website hier in die Bredouille zu bringen. Das System weiss nicht, wie es mit Blockchain umgehen soll und zögert. Sie können selbst nachlesen (https://bitcoin.org/bitcoin.pdf), oder wenn Sie gerne Code lesen hier: https://github.com/bitcoin/bitcoin. Abgesehen von gewissen „Unschärfen“ im Hintergrund Ihrer Argumentation, der dem mangenden Kenntnisstand geschuldet ist, haben Sie mit einem Teil Ihrer Ausführung Recht, aber Sie kommen zu einem falschen Schluss. Weil Sie der Technologie misstrauen nehmen Sie sich nicht die Zeit, sich näher damit zu befassen und vertrauen lieber auf das was Sie gelesen oder gehört haben. Damit verbauen Sie sich aber eine Option und einen möglichen Fluchtweg (für Ihre Zahlungsvorgänge). Diese Entscheidung sei Ihnen natürlich unbenommen. Es ist aber manchmal nicht besonders vorteilhaft, sich ein Weltbild mit alternativen Fakten zu bauen. Besonders dann nicht, wenn es um etwas so Wesentliches wie das finanzielle Wohlergehen geht.

Bis einer weint! TB

19.02.2017

08:39 | Der Leser von 16:11 zum Kommentar auf sein Kommentar von gestern

Der Leser hat nicht verstanden worauf ich hinaus wollte. Kryptowährungen nutzen so gut wie nichts wenn der Strom und das Internet dauerhaft wegbrechen. Ja, korrekt, ich habe nichts Gegenteiliges behauptet. Und ich sage „so gut wie“, weil wir mittels Smartphone und Solarstrom theoretisch kleinräumige NFC Netzwerke aufbauen können. Theoretisch. Aber darum ging es nicht. Es ging darum, den Unterschied zwischen dem Tauschmittel und dem Wertaufbewahrungsmittel zu begreifen. Das ultimative Wertaufbewahrungsmittel – auch für mich – ist Edelmetall. Sie werden aber zuerst einen Crash benötigen bevor Sie mit Edelmetall beim Bäcker einkaufen können. Tauschmittel ist es HEUTE NICHT. Probieren Sie es mal. Wenn Sie nicht gerade den Geschäftsinhaber selbst vor sich stehen haben und der nicht zufällig ein Freund des edlen silbernen oder güldenen ist, dann werden Sie schief angeschaut. Um aus dem Wertaufbewahrungsmittel raus und in ein Tauschmittel hineinzukommen müssen Sie das Metall verkaufen. Auch wenn Sie sich noch so sehr wehren, das ist heute ein Faktum, und nur der Zusammenbruch unseres Wirtschaftssystems kann das ändern.
Das Bargeld, das Sie beim Verkauf Ihres Edlen erhalten ist selbst KEIN Wertaufbewahrungsmittel sondern ein reines Tauschmittel. Und ich muss Ihnen widersprechen. Es IST Teil des Systems, denn es wird von den Zentralbanken herausgegeben. Zentralbanken sind Teil des Systems oder? Damit sind auch ihre Baumwollfetzchen mit dem schönen Copyright Zeichen als Produkt des Systems ein Teil davon.
Was ein gesundes Verhältnis zwischen Wertaufbewahrungsmittel und Tauschmittel ist, das mag jeder selbst entscheiden, aber gewiss nicht 100% des einen und 0% des anderen. Vermutlich stimmen wir überein, dass das Tauschmittel den kleineren Anteil der Vermögenswerte eines vernünftigen Menschen darstellt. Wenn dem so ist, dann muss das Tauschmittel selbst bloss einige wesentliche Merkmale aufweisen, um seinen Zweck zu erfüllen. Allgemein akzeptiert, hohe Liquidität, Echtheit leicht feststellbar, etc ... und für uns hier in dieser Community kommt schlussendlich nocht dazu, dass man es unabhängig vom Willen Dritter verwenden kann und seine Verwendung selbst anonym ist, zudem der Wechsel aus dem Wertaufbewahrungsmittel in das Tauschmittel und zurück leicht und anonym vonstatten gehen kann. Leider leider trifft das mit dem „Willen Dritter“ bei Bargeld nicht mehr so wirklich zu, denn der Dritte ist die Zentralbank, und diese kann (siehe Indien) jederzeit das Bargeld für ungültig erklären. Wieso? Weil es ihr Produkt ist. Das Zeug, das Sie so vehement verteidigen beginnt bereits in Ihren Händen zu faulen, und Sie glauben trotzdem, dass Sie es „besitzen“ können. Auch das rein und raus in das Wertaufbewahrungsmittel greift nicht mehr so wirklich 100%ig. Bei grösseren Mengen braucht es einen Ausweis. Und dahin ist die Anonymität.
Ich möchte nicht von oben herab klingen. Gewiss nicht. Aber wenn Sie schreiben „Warum um Himmels Namen soll ich dann virtuelle Bitcoins sammeln welche eine nicht greifbare Illusion geben, man könnte greifen, was man nicht hat ... “, dann haben Sie weder die Technologie verstanden noch die Trennung von Wertaufbewahrungsmittel und Tauschmittel. Dagegen ist nichts einzuwenden, aber Sie begehen den von mir angesprochenen Fehler etwas abzulehnen, weil es neu ist und weil es kompliziert ist und weil genug andere scheinbar derselben ablehnenden Meinung sind, darum wirds ja nicht falsch sein. Bedauerlicherweise ist das aber falsch. Viel wird über Kryptowährungen geschrieben, aber 99% ist Mist und hat das Niveau der Klatschpresse. Sie müssen es gar nicht „greifen“ können. Und ausserdem würde ich Ihnen eben NICHT Bitcoins als Tauschmittel empfehlen, denn dafür eignet sich das Protokoll nicht. Das zu erläutern sprengt hier aber den Rahmen.
Beispiel: Es gibt vier Möglichkeiten, was Sie tun können, wenn Sie vor einer gut bewachten Festung stehen. Sie können sie belagern, sie können versuchen sie im Sturm zu nehmen, sie können aufgeben und nachhause gehen oder Sie können versuchen das Teil mit einer List zu Fall zu bringen. Im Fall der Geldwirtschaft ist „Belagerung“ das trotzige Aussitzen und Protestieren gegen geplante Bargeldabschaffung. Der Sturm wäre eine Revolution. Zentralbanken platt machen, Bankster füsilieren, selbst neues goldgedecktes Geld herausgeben. Wenn Sie das schaffen, ziehe ich den Hut. Nachhause gehen ist das was viele Leute machen. Einfach nichts tun und abwarten bis die Krake bei der Tür hereinkommt. Ich schrieb vom letzten Weg, der List. Ich nutze die technischen Möglichkeiten, um Unabhängigkeit von den Zentralbanken zu erreichen ohne Einbussen bei meiner Liquidität. Solange wir unsere zivilisatorischen Errungenschaften nicht einbüssen und Strom und Internet auf Dauer verlieren, sind diese ja vorhanden. Und wenn sie mal weg sind, werden die Karten sowieso neu gemisch. Wohl dem, der nicht nur ein Tauschmittel sondern auch ein Wertaufbewahrungsmittel besitzt. Bis zu diesem Tag aber spricht nichts dagegen, dass wir die Technik zu unserem Vorteil nutzen, oder? Denn ob Sie es wahrhaben wollen oder nicht, das Bargeld ist bereits so gut wie abgeschafft. Die Belagerung ist sinnlos, und für den Sturm haben wir nicht genug Männer.
Konnte ich es Ihnen jetzt etwas besser verständlich machen, worauf ich hinauswollte?

18:17 | Reakton darauf
Werter Leser, ich habe probiert meinen Standpunkt in der Sache in kurze Zeilen zu fassen. Wie sie vielleicht auch bemerkt haben, sehe ich die Dinge gerne fundamental. Weil diese im Ausdruck, am Beginn in der Regel noch einfach strukturiert sind und deshalb ein Prinzip aufzeigen, wie ein Vorgang grundsätzlich abläuft. Der Mensch macht die Dinge gerne kompliziert. Das "einfache" wird verbessert, manche sagen dazu verschleiert, um Vorteile für sich zu schaffen.

Was sind die augenscheinlichen Vorteile von Bitcoin ? Es wird uns gesagt, diese Transaktionen wären so aufgebaut, das man sie nicht zurückverfolgen kann ähnlich wie bei Banknoten deren Nummern nicht registiert worden sind. Und man braucht ein
Gegenüber das diese "Währung" akzeptiert. Mehr noch, man braucht ein Gegenüber das diese "virtuelle Währung" akzeptiert, da ja die Transaktionen vorzugsweise Bargeldlos ablaufen.

Der US-$ ist nach wie vor eine Währung, welche eine große Akzeptanz hat weltweit. Der Bitcoin hat einen Kurs, dieser wird in $ angegeben. Wenn jemand fiktiv viele Bitcoins durch Geschäfte die er gemacht hat mit Gewinn, was wird er dann wohl machen wollen, ab einen Punkt ? Sicherlich einen Teil seiner Bitcoins umtauschen z.B. in $ oder in Gold. Nehmen wir Gold, der welcher es verkauft in Bitcoins braucht aber wenn er wieder Gold verkaufen will, keine Bitcoins, sondern vom Fundament her $ oder eine Währung mit der man Gold kaufen kann. Er muss also jemanden haben der ihm für Bitcoins $ gibt.

Wer ist dann "die Mutter" der transaktionen mit dem BC ? Und wie kommen sie dann auf die Annahme über die BC käme man aus dem System raus ? Ob nun rein über "Buchgeld" oder dinglich in Banknoten ?

Das ginge nur, wenn Fiat-M. abgelöst würde und durch was kann es abgelöst werden ? Natürlich von der Referenz, die man als Geldmetalle bezeichnet. Das führt uns zur Frage, was nützt uns dann eine verborgenes Zahlen bzw. angeblich nicht zurückverfolgbare Transaktionen ? Kann ich mir dessen 100 % sicher sein ? Ich weiss das nicht, weil mir das Fachwissen fehlt und ich kein Nerd bin der meint, ein Computersystem wäre so sicher. Angeblich konnte man auch normale Währungstransaktionen verschleiern vor dem Bitcoin.

Und nun kommen wir zum Nutzen an sich. Da ich weder kriminell bin noch ein Buchhalter oder Mafia ect. was bringt mir das im meinen normalen Leben ? Eigentlich wenig oder fast nichts. Was bringt es mir bei "worste case" noch weniger, da wenn dieser Eintritt ich mit Papiergeld in Hand noch besser dastehe wie mit einen virtuellen BC. Und von EM will ich gar nicht sprechen.

Mit dem BC wurde die Illusion erschaffen, man könnte angeblich dadurch aus dem System aussteigen bzw. es austricksen. Es ist jedoch nichts anderes als eine "neue" Variante den Benutzer letztendlich trotzdem im System zu halten. Man gibt eine Alternative vor welche keine ist und dem Benutzer wird vorgespiegelt er würde durch sein tun, einen Akt des Widerstandes erzeugen, welcher das System zu Fall bringen kann. Dem ist leider nicht so. Deshalb wurde der BC auch nicht verboten in dem Sinn, da er fundamental das Luftgeldsystem braucht um überhaupt vorhanden zu sein. Deshalb ist es eine Abart vom "Wunder von Wörgl" das man nicht mal verbieten braucht, wie es damals beim "Wunder" geschehen ist.

18.02.2017

16:11 | Leserzuschrift zu "Bargeldverbot und Kryptowährungen"

Ich lese schon seit langer Zeit mit und schüttle bei den vielen Gelegenheiten wo ich von den Initiativen zur Rettung des Bargelds lese den Kopf. Die meisten Leute leben immerzu im Hier und Heute. Das ist gefährlich, denn es vernebelt den Blick auf das grosse Ganze. Ein Teil dieses grossen Ganzen ist die Tatsache, dass die Politik wie ein grosser fetter Dampfer unterwegs ist. Wenn eine Richtung eingeschlagen wird, dann wird diese beibehalten. Politik arbeitet in Dekaden, nicht in Monaten oder gar Jahren. Ähnlich wie bei „Matrix“ (wo leider auch nur der erste Teil gut war), ist das sowohl Stärke als auch Schwäche des Systems. Das System kann niemals schneller oder wendiger sein als jene, die sich ausserhalb davon bewegen. Solange Sie sich innerhalb des Systems befinden, sind Sie ein Teil davon, und Sie können NIE stärker als der fette Dampfer der Politik sein.
Was will ich damit sagen? Die meisten hier verteidigen die bunten Baumwollfetzen. Dabei ist deren Abschaffung schon längst beschlossene Sache, und Sie werden es nicht stoppen können. Verzögern um ein bis zwei Jahre, yup. Das ist eventuell drin, und das ist auch tatsächlich eine gute Sache, denn es schafft Zeit für die Alternativen.
Meine Botschaft ist, dass wir bei der gesamten Debatte um das Bargeld nicht aus den Augen verlieren dürfen, dass es uns nicht um die Fetzen geht sondern bloss darum Zahlungen anonym und nicht-beeinflussbar von Dritten ausführen zu können. Jede Technologie, die diesen Zweck erfüllt ist ebenso gut geeignet wie die Baumwollfetzen. Taugliche Alternativen sind prinzipiell alle Arten von normierbarer Wertübertragung. Und natürlich meine ich damit primär Kryptowährungen, denn diese kommen ohne den kontrollierenden Dritten aus, und es gibt nach meinem Kenntnisstand bisher noch keine bessere Lösung. Ich meine NICHT Twint oder Apple Pay oder ähnliche Produkte. Achtung, das sind zentralisierte Technologien. Und ich bin auch prinzipiell kein Gegner von Gold und Silber. Ganz im Gegenteil. Aber diese eignen sich primär als Wertspeicher, aber leider zur Zahlung nur in begrenztem Umfang und kleinräumig, weil physisch. Edelmetall ist leider unbrauchbar auf lange Distanzen. Kryptowährungen sind wiederum als Wertspeicher wegen ihrer Abhängigkeit von Internet und Elektrizität keine langfristige Empfehlung. Aber die Kombination von beidem: Einem dauerhaften Wertspeicher und einer Möglichkeit die gespeicherten Werte auch über weite Distanzen und elektronisch zur Zahlung zu verwenden, das ist eine Lösung, die den grossen fetten Dampfer der Politik für ein paar Jahrzehnte in die falsche Richtung dampfen lässt. Bedauerlicherweise reicht das Wissen um die Technologien nicht aus, um die Alternativen zu verstehen, darum werden sie bei den meisten Debatten als Teil des Systems missverstanden und verteufelt. Das ist bedauerlich, aber folgt dem alten Prinzip von „Was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht“. Das ist Traurig. Für den Bauern. Die Technologie, die er nicht versteht funktioniert nämlich auch ohne den Bauern und seine Meinung.
Bargeld ist Teil des Systems. Alternativen zu suchen ist der Weg aus dem System. Wer das begreift, der hat einen entscheidenden Vorteil.

Kommentar
"Bargeld ist Teil des Systems. Alternativen zu suchen ist der Weg aus dem System. Wer das begreift, der hat einen entscheidenden Vorteil".

Bargeld ist nicht ein Teil des Systems, sondern die Weiterentwicklung von Tauschhandel. Ein herausragender Schritt, das wir überhaupt die Zivilisation entwickeln konnten, die wir jetzt haben. Der Standpunkt vom Leser ist etwas abgehoben. Denn was nutzt mir ein transferieren von virtuellen "Geldeinheiten" in die Welt, wenn ein Crash kommt und davon gehen wir ja aus.

Man braucht deshalb ein Tauschmittel, das anerkannt ist und vor allem nicht auf technische Unterstützung angewiesen ist, in Verbindung mit zusätzlichen Dienstleistungen anderer Menschen. EM erfüllt diesen Rahmen. Man braucht nur einen Tauschpartner. Man braucht weder Infrastruktur, Strom, Dienstleistungen. Nur ein Gegenüber das EM akzepiert um es in etwas anders zu tauschen. Dann nennt man Handel. Und diesen Handel gibt es schon seit Jahrtausenden. Er wurde Jahrtausende über die beiden Geldmetalle Gold und Silber abgewickelt. Ob nun im Großen oder im kleinen. Anders ausgedrückt, man kann das Rad nicht neu erfinden. Ausser man hätte ein anderes Medium welche die gleichen Vorteile von EM hätte.

Sowas sehe ich nicht, da diese greifbar sein müssen. Selbst für Krieg hat man nur eines zwingend gebraucht neben Menschen EM. Das war der Grund warum die USA den Goldstandart aufgeben hat. Doch auch hier ist Gold nicht verschwunden. Es hat sich zurückgelehnt und wartet darauf sich wieder zu offenbaren. Wie ich darauf komme ? Man gucke sich Charts an und Vergleiche die Kaufkraft und Gold und Fiatmony. Warum in Himmels Namen soll ich dann virtuelle Bitcoins o.ä. sammeln, welche eine nicht greifbare Illusion geben, man könnte was greifen, was man nicht hat ?

17.02.2017

13:55 | fonds-prof: Vorsicht: Haftungsfalle bei Bitcoin-Vermittlung

Ein steirischer Vermögensberater vermittelt seinen Klienten auch Bitcoins – über eine seriöse Plattform, wohlgemerkt. Doch Kryptowährungs-Handel und -Beratung haben Tücken: Der Markt ist unreguliert, die FMA erklärt sich für nicht zuständig. Und die Haftung ist fraglich, warnen Experten.

Satz des Jahres: FMA erklärt sich nicht zuständig! Überall, wo es heikel wird, nimmt sich die Finanzmarktaufsicht aus dem Spiel. Sie hat noch keine einzigen Großbanken-Betrug das handwerk gelegt, aber wehe ein kleiner Vermögensverwalter handelt einen Futures-Kontrakt zu viel, dann ist der Teufel los. Letzten Endes können wir froh sein, dass die nicht auch noch in der Kryptowelt für Verwirrung sorgen! TB

12:58 | BTC-Echo: Chinesische Bitcoin-Trader verlieren Vertrauen in Preisindizes

Wie schon letzte Woche berichtet, haben zwei der drei großen chinesischen Bitcoin-Handelsplattformen ihre Auszahlungen abrupt gestoppt. Verantwortlich für dieses restriktive Verhalten ist die People’s Bank of China, die in den letzten Wochen den Druck auf die Bitcoin-Handelsplattformen erhöht hat.

16.02.2017

12:54 | it-finanzmag: Gar kein Mysterium: Blockchain verständlich erklärt

Blockchain – ein Begriff so sperrig wie ein Wohnzimmerschrank und so zäh wie Kaugummi. Es gibt viele Definitionen, Artikel, Erklärvideos über Blockchain, aber viele davon sind nur eine Aneinanderreihung von Buzzwords. Ein Fremdwort wird mit Fremdwörtern erklärt, hilft nicht wirklich. Auch die simplifizierte Beschreibung, dass Blockchain im Grunde nur eine dezentrale Datenbank ist, mag stimmen, ist aber auch nur mittelhilfreich. Maik Klotz entmystifiziert die Blockchain.

14.02.2017

12:41 | futurezone: Wien Energie testet Blockchain-Technologie für Handel

Der Wiener Energieversorger beteiligt sich an einem Ernst & Young-Pilotprojekt eines kanadischen Blockchain-Start-ups, um die neuen Möglichkeiten der Technologie auszuloten.

09:05 | stern: Warum 2017 das Jahr der Bitcoins werden soll

Bitcoins werden immer beliebter. Die einst wertlose digitale Währung hat sich in den letzten Jahren ordentlich gemausert. 2017 könnte also ein sehr erfolgreiches Jahr für Bitcoin werden.

Odin
Ich gebe zu der Bericht ist flach und die unwissende Redaktion setzt Bitcoin gleich mit Kryptowährung. Erstaunlich ist dennoch, dass ausgerechnet der "Stern" - das Bollwerk linksextremer MSM - einen Bericht darüber bringt, der das Thema nicht sofort komplett in die Schublade der Kriminellen-Währung stellt. Vielleicht haben die auch schon begriffen, dass die "Kriminellen-Währung" Nummer Eins mit Abstand immer noch der USD ist...

08:55 | DMmL

Ein paar Gedanken zu Digitalen Währungen: Erst mal sollte man bei Digitalen Währungen nicht nur an Bitcoin denken. Bitcoin (BTC) ist quasi die Mutter aller Coins, und damit auch der bekannteste, hat aber mit ein paar Unzulänglichkeiten zu kämpfen. So ist die Bestätigung einer Transaktion mittlerweile sehr langwierig geworden, die angestrebten 20 - 30 Minuten haben sich längst zu 4 Stunden oder mehr entwickelt. Das lässt sich auch nicht mehr ändern, denn das Whitepaper und daraus folgend die Blockchain schreibt ja unveränderbar, öffentlich und genau fest, wie der Coin arbeitet. Das ist der große Vorteil und in diesem Fall auch der Nachteil. Der Dash-Coin z.B. ist etwas anders aufgebaut und die Transaktionen sind in 1-2 Sekunden bestätigt. Aber er ist halt nicht so bekannt und auch noch nicht so weit verbreitet.
Das man grundsätzlich keine Schnellschüsse machen sollte, ist für alle Bereiche des Lebens sicher sinnvoll, erst informieren und dann handeln. Geld verbrannt ist schnell. Deshalb sollte man sich bei Coins auch davon überzeugen, dass sie "erarbeitet" werden. Das Verfahren heißt POW (proof of work) und bedeutet, dass jeder den Coin auch schürfen (minen) kann. Es werden also keine Coins einfach so erschaffen, wie es beim Fiat Geld geschieht. Eine schöne Übersicht über alle Coins gibt es auf www.coinmarketcap.com. Wenn ein Coin als POW angezeigt wird und auch noch einen Explorer hat, dann ist das schon mal kein Ponzi Coin.
Es ist meiner Meinung nach auch der falsche Ansatz, wenn man in Digitale Währungen geht, um "Geld zu verdienen" - das ist Ponzi. Es geht darum, eine Alternative zu haben, noch dazu, wenn diese dezentral, deflationär und (relativ) sicher ist. Zum einen laufen die Bestrebungen, das Bargeld abzuschaffen und zum anderen ist das Fiatgeld im Endstadium .... Gold und Silber sind die "Goldrandlösung", aber in unserer heutigen technischen Welt haben wir halt noch eine, aus meiner Sicht, recht gute Alternative mit den Digitalen Währungen. Und ich denke, dass man das durchaus alles parallel verwenden kann.

Kommentar
Goldrandlösung was für ein Neusprech. Immer wieder, wenn wir von einem Crash ausgehen der merkbar für den einzelnen ist. Wie kommt der Leser auf den Gedanken, das die Computerinfrastruktur nicht betroffen wird ? Paraell ? Dazu braucht man da nötige Geld. Ich müsste dann eine eigenen Ersparnisse aufteilen. Doch mit dem Coin habe ich rein gar nix in Händen, ausser dem Versprechen das es (vielleicht) funktionieren kann. Wenn nicht, ist meine gesparte Arbeitsleistung im Nichts verschwunden. Sobald man eine dritte Partei, hier sind es Computer bei einer Transaktion braucht, steigt das Risiko eines möglichen Verlustes massiv an. Der Coin ist fundamental gesehen eine Falle, ein Troja für jeden der da reingeht. Technische Welt ist immer angreifbar. Man kann sie sogar in die Steinzeit zurückbomben. Eine Oz ist immer greifbar. Wie handelt man mit Coins auf dem schwarzen Markt ? Was nimmt ein Hdl. eher bei einer Transaktion, virtuelles Nichts oder eine Oz in die Hand ?

Eine dritte Partei? Sind es bei Bitcoin nicht 100erte Zweitparteien? TB

13.02.2017

08:37 | mises: Bitcoins und Blockchain ist es egal, wer an der Regierung ist

... Was viele Menschen nicht begreifen, ist, dass es bei Bitcoin um weit mehr geht als nur um ihr Anlageportfolio. Jeder, der bei dieser Innovation nur an seine möglichen Gewinnchancen denkt, hat die grundsätzliche Bedeutung der Sache nicht im Ansatz verstanden.
Jede neue Technologie, selbst revolutionäre wie die Eisenbahn oder die Luftfahrt, muss Einzug in das Leben der Menschen durch alltägliche Markterfahrungen erhalten. Versuch und Irrtum, Versagen und Erfolg, respektable Unternehmen und Betrüger, zusammen mit Investoren, die einen Reibach machen und andere die sich verspekulieren, gehören dazu.

11.02.2017

12:09 | Leser-Zuschrift "Einstiegserleichterung"

ein paar Tipps geben wie man am besten zu einem Wallet und ein paar Bitcoins kommt.
Aslo zuerst mal eine HD Wallet am Hy installieren. Manche Anbieter-Wallets haben den Vorteil das man sich nicht um die Blockchain kümmern muss. Man erstellt ein Backup und bekommt 12 Wörter die man sich auf Papier aufschreibt und mit denen man auch nach Verlust des Mobiltelefons sein Wallet mit den Bitcoins wieder herstellen kann.

Wenn man mal ein Wallet hat dann am besten bei einer Kaufbörse anmelden und mal für ein paar Euronen Bitcoins kaufen und diese anschließend von der Anbieter-Adresse auf die Adresse des Wallats am Handy schicken. Wenn man mal ein paar Bitcoins auf seinem Wallet hat kann man das senden und empfangen in unterschiedlichen Variationen zb mit einem zweiten Handy testen und wird begeistert sein Falls man mehr als 50 € a überweisen sollte dann würde ich das Konto auf jeden Fall mit 2Fa (https://de.wikipedia.org/wiki/Zwei-Faktor-Authentifizierung) sichern.zum eintauchen in die Coin Welt sollte das mal reichen

Kommentar
Ich möchte dem Kommentator zwar nicht widersprechen, würde den werten Lesern aber gerne die eine oder andere Hektik vermeiden helfen. Denn wie in allen anderen Bereichen des Lebens auch sind Schnellschüsse und Panikreaktionen bei Kryptowährungen unbedingt zu vermeiden. Statt sofort mit einem Wallet (einer Software, mit der sie Kryptowährungen speichern und übertragen können, beziehungsweise einem Konto bei einem Drittanbieter) loszulegen würde ich Ihnen als langjähriger Bitcoiner erstmal empfehlen, sich eine Strategie zu überlegen, was Sie eigentlich mit den Kryptowährungen anstellen möchten. Desgleichen empfehle ich, sich über die Technologie kundig zu machen bevor Sie auf Einkaufstour gehen. Wieso eigentlich Bitcoin kaufen? Die Technologie ist zwar prinzipiell grossartig, aber die Entwickler und die Community sind zerstritten. Der Grossteil des Minings ist in der Hand chinesischer Energieverschwender. Wir haben einen Backlog von zweitweise zigtausenden Transaktionen. Bitcoin schafft aktuell 3-4 Transaktionen pro Sekunde. Mastercard macht hingegen 25.000 bis 50.000. Bitcoin – das darf ich Ihnen versichern – wird in der aktuellen Form sicher nicht die Kreditkarten ablösen. Es ist anonym, ja. Wenn Sie übers Darknet einen Killer anheuern wollen, können sie ihn mit Bitcoin bezahlen. Das ist fraglos ein „vernünftiger“ wenn auch seltener Verwendungszweck. Ah, vielleicht wollen Sie ihren Cryptolocker Erpresser bezahlen. Das ist leider zunehmend populär (...). Andere Blockchain Innovationen hingegen haben z.b. viel mehr Potential die Kreditkarten abzulösen, vor allem deswegen weil so hohe Transferraten in einem dezentralen System gar nicht notwendig sind. Beim Bitcoin ist das grosse Geld meiner Meinung nach schon verdient worden. Und zwar als der Preis von 5€ auf 1000€ gestiegen ist. Vielleicht geht der Preis auf 10.000€ Das wäre aber nur Faktor 10 bei sehr sehr gutem Wind, verglichen mit Faktor 200. Zur Absicherung gegen den Systemkollaps sind 50€ nicht das Richtige. Internet hin oder her. Daher um 50 € Bitcoins zu kaufen ist zwar ganz nett, aber Sie können – wenn es Ihnen um das Herumspielen mit der Technologie geht – auch völlig kostenlos den Ethereum Mist Browser (heisst tatsächlich so, und steht für „Nebel“, englisch) herunterladen und im Testnetz gratis Ether benutzen. Ich möchte niemandem ein Bitcoin Investment ausreden, ganz im Gegenteil. Ich vermute, die Redaktion, an die ich mich mit meiner Firmen E-Mail gewandt habe wird bestätigen, dass ich als Mitbegründer eines Bitcoin Startups gewiss kein Interesse daran haben kann, Ihnen den Bitcoin madig zu machen. Aber um es in Zeitzyklen auszudrücken: Wir befinden uns in der zweiten Welle. Das ist immer noch eine technologische Welle, wo es noch keine wirklich guten und intuitiven End-Anwendungen gibt, die der 0815 Benutzer ohne Vorwissen verwenden kann (Beispiel: Trezor von satoshi labs. Kein Vorwissen? Anderes Beispiel: Wallet auf blockchain.info, dort haben Sie dann DOCH wieder einen Dritten, der Ihren private key kontrolliert wie eine Bank. Kein Vorwissen?). Es gibt ein paar wirklich geniale aber auf spezielle Anforderungen zurechtgeschnittene Produkte, und ein paar Leute haben bereits viel Geld gemacht, weil sie früh eingestiegen sind und die technologischen Hürden gemeistert haben. Wer ein bisschen am Spekulationsfieber mitmachen möchte, kann klarerweise ein paar Währungseinheiten kaufen und abwarten, sicher. Ich möchte Ihnen aber den Tip geben, versuchen Sie zuerst mal vorurteilsfrei zu verstehen, was drinsteckt. Die dritte Welle wird richtig Innovationen bringen. Und neue Firmen. Und neue Produkte. Und richtig Stress im System (vertrauen Sie mir, ich stecke mitten drin). Und natürlich auch wieder ein Babylon an neuen Coins. Wer sich auskennt ist klar im Vorteil. Gilt bei Blockchain genauso wie bei allem Anderen.

Wir brauchen alle Meinungen so ruhig auch Widerspruch. Unsere Leser aber noch mehr die Redaktion haben in diesem Bereich noch sehr viel zu lernen und es wird Monate dauern, bis wir alle ins letzte Detail durchblicken. Ich erachte dieses Thema aber derart für wichtig, und Blockchain als elementaren Baustein in unseren Befreiungsbemühungen, dass sich all die Mühen lohnen werden! TB

11:41 | Leser-Zuschrift "Blockchain-Einstieg in 30 Sekunden"

Wenn Sie in Ihrem Kommentar von 11:05 schreiben „Es sind nicht nur die Währungen, die uns zu diesem Schritt bewogen haben, sondern auch die Blockchain-Technologie, deren Möglichkeiten erst seit dieser Woche in Ansätzen erahnt werden und sicherlich noch nicht ganz von der Redaktion verstanden werden“, dann fühle ich mich berufen, den Prozess etwas zu beschleunigen.
 
Bei Blockchain geht es um ein wesentliches Kernproblem. Das Kopierproblem. Bei Bitcoin nennt man es „double spending“.
Es lässt sich ganz einfach veranschaulichen. In unserer realen Welt haben wir die Gesetze der Physik. Wenn Bob einen Krügerrand an Alice gibt, ist die Münze jetzt bei Alice und nicht mehr bei Bob. Wenn die beiden das in der digitalen Welt versuchen, dann haben beide eine Kopie vom Bild dieser Münze. Es gibt kein Original. Dazwischen gibts noch eine Menge aktiver Netzwerkkomponenten (und die NSA), die alle gerne ebenfalls Kopien von allen Daten anfertigen, die sie kriegen können. Egal wie hart man den Inhalt verschlüsselt, um ihn zu schützen, es ist nicht möglich, eine geldwerte digitale Transaktion peer-to-peer, also zwischen zwei Parteien alleine zu verschicken. Dafür hat es bisher einen Dritten gebraucht – die Bank oder jemand Ähnlichen – der die Transaktion durchführt. Blockchain löst das Problem. In der Transaktion steht kein Geheimnis, sondern es ist für alle lesbar. Und darin steht nur, dass Bob eine Einheit Bitcoin an Alice schickt. Das ist der Knackpunkt. Nicht der Bitcoin steckt drin, sondern nur so eine Art „Vertrag“ zwischen Bob und Alice, der sich auf eine andere Transaktion bezieht, in der Bob den Bitcoin bekommen hat. Egal wie oft man das kopiert, es werden nicht mehr BItcoin draus. Und es nützt nur Alice, niemandem sonst. Niemand kann den Vertrag ändern, denn damit wird er ungültig (Signaturen passen nicht mehr). Dass es funktioniert wird durch Mathematik sichergestellt. Der Mathematik kundige können dies selbst nachprüfen. Den anderen möchte ich versichern, dass das stimmt. Seit 50 Jahren hat keiner einen schnelleren Weg gefunden, das Verfahren der public-key Kryptografie anders als durch „Probieren“ zu knacken, und das erfordert einen astronomischen Zeitaufwand. (Phil Zimmermann mal aussen vor gelassen, das war was Anderes.)
Das ist das Wesen der Blockchain. Und daraus kann man unglaublich viele tolle Sachen bauen :)
Der Bitcoin ist nur eine Kryptowährung von vielen. Aber die erste und bisher erfolgreichste. Ethereum baut das Konzept der „Verträge“ sogar so weit aus, dass man eigene Programme schreiben kann, die dezentral ablaufen. Wenn solche Programme erst mal in der Blockchain aktiv sind sind sie nie wieder zu stoppen. Diese Programme machen Banken und sogar Regierungen überflüssig, wenn das Netzwerk erstmal leistungsfähig genug ist. IoT setzt sogar kein Internet mehr voraus und würde nach einem jahrelangen Internetausfall aus Einzelsträngen wieder eine gültige Transaktionskette zusammensetzen. Datenspeicherungen wie IPFS (Interplanetary File System) verwenden Blockchain Technologie, etc ...
Büchse der Pandora ist geöffnet. Glückwunsch und beste Grüsse and die Redaktion ;-)

Natürliche Geldmengenbegrenzung und 1000 andere Möglichkeiten! TB

11:05 | DMmL zur Einführung der Krypto-Rubrik

Es ist doch erfreulich das sich auch in der Redaktion langsam die Erkenntniss durchsetzt das Digitale Währungen wie Bitcoin oder Dash als Ersatz für Bargeld eine ganz gute Alternative sind. (Vor allem weil das Bargeldverbot früher oder später eh kommt) Das diese Währungen genau wie Gold und Silber anonym und sehr auch sehr gut handel und teilbar sind macht sie quasi zu Digitalem Gold.

Es sind nicht nur die Währungen, die uns zu diesem Schritt bewogen haben, sondern auch die Blockchain-Technologie, deren Möglichkeiten erst seit dieser Woche in Ansätzen erahnt werden und sicherlich noch nicht ganz von der Redaktion verstanden werden! TB

Kommentar
Ich will und kann leider nicht verhehlen, das sich TB sich von Gärtner zu Bock macht. Eine Kryptowährung ist ein rein gedankliches Konstrukt, welches in Computern geerdet wird um überhaupt eine Transaktion möglich zu machen, die rein auf dem Glauben der Gruppe basiert, es hätte einen Wert in sich und deshalb dingliche Sachen usw. dafür hergeben bzw. tauschen.
 
Auch wenn inzwischen "Coins" inzwischen dinglich exsistieren, ist das nichts anderes als ein neuzeitliches Wunder von Wörgl. Das sehen wir schon alleine an dem Umstand, das der Kurs auf Angebot und Nachfrage basiert. Vor kurzem war ein Coin noch bei 250 $, jetzt sind es fasst 1000,-- $. Was bitte schön hat das mit Goldstandart und einer stabilien Währung (Kaufkraft) zu tun ? Nichts, weil die Nachfrage nach Coins, den Preis manfestiert in extremen Ausschlägen nach oben wie unten.
 
Mehr noch, mit diesem virtuellen Mittel wird probiert EM den Referenzstatus streitig zu machen. Da man vorgibt damit ein "neues Bargeld" erschaffen zu haben. Aber Bargeld wie auch EM braucht keine dritte Macht, das virtuelle Net um zu bestehen. Auf Bargeld gesehen, wäre dies das was sich TB eigentlich auf die Fahnen geschrieben hat, eine Golddeckung von dieser. Rein dinglich gesehen, EM braucht nicht mal das, hier wird in Oz bzw. Gramm gerechnet und der Waren bzw. Dienstleistungsaustausch erfolgt auf der gleichen Ebene materiell greifbares gegen Ware oder getätigte Arbeit.
 
Mit dem virtuellen Coin, wird probiert alles auf eine virtuelle Ebene zu bringen, wo der echte dingliche Austausch, keine Priorität mehr hat. Dieses Vorgehen, ist ein versteckter Angriff auf EM, um die Referenz der Geldmetalle zu brechen. Damit will man den die Felsen in der Brandung auslöschen, damit sich alle in die "virtuelle Wirklichkeit" begeben und deshalb ihre Freiheit und Eigenständigkeit verlieren, um in die virtuelle Machtmatrix assilimiert werden zu können.
 
Das TB sich hier als Steigbügelhalter missbrauchen lässt, mit der Aussage das wäre die zweitbeste Lösung stimmt mich sehr traurig.
 
Weil es hier keine zweitbeste Lösung gibt, denn auf dieser Ebene kann es nur einen (Fundament) geben. Alles andere führt letztendlich nur zu einem, das Mal 666 auf Hand oder Stirn. Wir sind bei Troja angekommen und laden das "Coin-Pferdchen" noch lustig ein, obwohl wir uns damit das eigene Grab schaufeln. Rennen wir auf die Klippe und rufen, bald, bald haben wir es geschaffft. Endlich Lemming, was für eine Freude.

10.02.2017

19:30 | Lesermeinung

Super, ich danke TB für die Eröffnung dieser neuen Rubrik. Ich hatte doch einen Beitrag geschrieben am 5.2.17 i.S. Bargeldabschaffung, (welcher aber ohne Echo blieb). Ich möchte ihn deshalb hier nicht wiederholen. Damals schrieb ich, dass man den Banken die Herrschaft über Konten streitig machen sollte. Denn gewisse Herrschaften dürften die Bargeldabschaffung allein deshalb begrüssen, weil sie glauben, deshalb ein Monopol zu erhalten.
Aus den heutigen Berichten muss ich entnehmen, dass da bereits eine Möglichkeit bestehen könnte. Kein Wunder, dass das gewisse Planer nicht gerne sehen.
Bisher, das muss ich gestehen, war Bitcoin für mich dem Namen nach zwar bekannt, aber ich dachte, das ist etwas für Freaks im Bereich von Computern. Ich habe heute in Ihrem Gefäss darüber so viel gelesen, was ich zuerst verdauen muss. (Sorry, >70).
Danke TB, Ihr Publikationsgefäss ist toll. (Hoffentlich macht das die Haue weniger spürbar)

Deshalb muss zeitweise eine Ablöße Erleichterung und Verschnaufpausen verschaffen, wenn auch sprachlich etwas der Gewohnheit abweichend und die Erwartungshaltung der Leser irritierend.

17:53 | Leserangebot mit Link

Sehr geehrter Herr Bachheimer,

Es freut mich, dass Sie die neue Rubrik erstellt haben. Das Thema ist ohne Frage heiss, und nach den Kommentaren zu schliessen und meiner eigenen Erfahrung nach auch ein sehr kontroversielles.
Um nochmal zu verdeutlichen, dass Bitcoin nur die Spitze des Eisbergs ist folgender Artikel.
https://cdn.ampproject.org/c/s/www.cio.de/a/amp/ibm-und-dubai-starten-grosse-blockchain-initiative,3263346
Es wird seit Jahren daran gearbeitet, ca. drei Milliarden Investment in Startups und Startup Projekte in nur vier Jahren. Nun überschlagen sich die Anbieter mit Produkten, wo irgendwo und irgendwie Blockchain drinsteckt.
Blockchain – für alle, die sich dieser Tatsache nicht bewusst sind – ist die Technologie, welche eine Kryptowährung wie Bitcoin überhaupt erst möglich macht. Es ermöglicht die dezentrale Speicherung und Authentifizierung von Daten. Ob die Daten jetzt Transaktionsnummern oder Währungseinheiten beziehungsweise Kontostände sind ist unerheblich. Wichtig ist, dass man die Kontostände nur modifzieren kann, wenn man dazu autorisiert ist: Sprich, den privaten Schlüssel besitzt, um eine gültige Signatur zu erzeugen.

Die Mehrzahl meiner Vorträge sind in privatem oder geschäftlichem Rahmen oder an Konferenzen, wo es sich vermutlich nicht auszahlt, eigens ein Ticket für ein paar hundert CHF für die Veranstaltung zu kaufen (wie jüngst z.b. Europaforum in Luzern), nur um mich 20 Min reden zu hören. Wenn Sie möchten, und wenn Sie die Location organisieren, sponsere ich für bachheimer.com gerne einen Einführungsvortrag für Bitcoin und Blockchain.

Damit interessierte Leser daran auch teilnehmen können veröffentlichen wir dieses Schreiben.

08:22 | orf: Bitcoins erobern Wien

Sie ist umstritten und beliebt: die digitale Währung Bitcoin. Entstanden nach der Finanzkrise 2009 setzen sie sich als Online-Zahlungsmittel immer mehr durch. Jetzt hat in Wien ein eigener Bitcoin-Shop auf der Mariahilferstraße eröffnet.

Kommentare
(1) Werte b.com-Redaktion, wir haben Bitcoins (Kurs ca. 1 Bitcoin 916,-- $) Dann soll noch ein zentrales Ersatzbargeld kommen ? Ich kann ja nur für mich sprechen, doch unter "Bargeld" verstehe ich, das man was in Händen hält. Scheine oder Münzen um damit was zu bezahlen, ohne das man hierzu noch eine andere Dienstleistung dazwischen geschaltet ist, der Computer. Denn wenn dieser nicht verfügbar ist oder einen Ausfall hat, kann man weder eine Finanztransaktion machen bzw. abschließen. Unter diesem Geschichtspunkt gibt es kein "Ersatzbargeld" da dieses "Bargeld" nicht der Referenz von echtem greifbaren Bargeld entspricht.

Völlig richtig - Ersatzbargeld kann es nicht geben. Richtig sollte es heißen, Geld, dass die EZB als Bargeldersatz vorgesehen hat. Aber wenn wir schon christlicher als der Papst sein möchten, dann dürfen wir im EZB-Kontext überhaupt nicht von Geld sprechen! TB

Im Kontext zum Goldstandart, ist ihre Aussage recht merkwürdig, das sich ja ein Goldstandart immer an dem greifenbaren vorhandenen Gold anlehnen muss. Oder anders angedrückt, ich kann dann entweder mit einer Währung bezahlen die einen Golddeckung hat oder direkt bar mit Gold selber. Wenn aber Bargeld in jeglicher Form abgeschafft werden soll, geht das wohl nicht. Was in sich heisst, es gibt dann kein Bargeld mehr, sondern allenfalls die gedankliche, virtuelle Vorstellung davon. Ist das die neue Defination von TB für Goldstandard ? Ich bin mal wieder fasziniert.

Wenn Sie mich schon schelten, dann schreibens doch bitte das Wort Goldstandard richtig. Dieses hat hinten nämlich ein D und kein T - und das ist kein Tippfehler (für die ich immer gescholten werde), sondern ein Rechtschreibfehler! So viel zur Ihrer Schulmeisterei!
Inhaltlich haben Sie natürlich a bissel Recht, Bitcoin ist KEIN Ersatz für den Goldstandard und darob nur zweitbeste Lösung. Wir vom Goldstandard-Institut haben eine erstaunlich liberale Einstellung zu den Kryptowährungen und auch viel Expertise darin. Immerhin ist der Asien-Präsident hauptberuflich im Bitcoin-Business. Das war selbst für mich anfangs schwer zu verstehen, aber nach und nach fällt der Groschen - vielleicht auch bei Ihnen, obwohl sicher bin ich mir da auch wieder nicht! TB

(2) Gibt es jemanden, der mit Bitcoins Erfahrungen hat bzw. sie Gar regelmässig nutzt? Ich habe selber schon lange Interesse-----------nicht zum Spekulieren Sondern zum Bezahlen.

Die Tatsache, dass es jetzt einen Shop sogar in Wien gibt, zeigt, dass diese Befreiungs-Technologie kaum mehr aufzuhalten ist. Die b.com-Redaktion diskutiert noch, ob Bitcoin-Themen in der Rubrik Goldstandard gelistet werden, oder ob wir nicht eine Krypto-Rubrik aufmachen werden - noch scheiterts an mir. In jedem Falle werden Sie bei uns künftig viel darüber erfahren! TB

(3) Der Ungarn-Korrespondent @ (2): ich persönlich würde eine eigen Rubrik zum Thema Bitcoin in Ihrer Stelle einrichten denn ich denke der Bedarf an Diskussion und Aufklärung unter den Lesern ist enorm. Nur eine informative Bemerkung meinerseits. Entscheiden dürfens natürlich selbst.

(4) Bezüglich Ihrem heutigen Tagesthema musste ich recht breit grinsen. Bitcoins erobern Wien. Nicht korrekt und nur ein Teil der Wahrheit. Blockchains fressen sich seit ca. drei Jahren durch die gesamte Geschäftswelt. Der Prozess ist in vollem Gange, und weder die Finanzmonopolisten noch die Politik wissen, was sie dagegen tun sollen. Während der Durchschnittsbürger über das Thema noch auf dem Niveau diskutiert, ob die Katze davon krank wird und der Wellensittich traurig, geben ein paar umtriebige Ingenieure Gas und schaffen Fakten. Die Regulatoren humpeln hinterher. Verbieten klappt nicht, Totregulieren klappt nicht.
Ich lese Ihren Blog „fast“ seit der ersten Stunde, las früher das Originell, habe mich dort mit Meinungsäusserungen zu dem Thema aber zurückgehalten, weil sich erahnen liess, dass ich nur tollwütiges Gebell als Reaktion ernten würde. Das habe ich nicht nötig. Glücklicherweise pflegen Sie einen moderaten Ansatz, der Meinungen aller Fachrichtungen ohne Bewertung zulässt. Unsere Firma handelt mit Kryptowährungen wie Bitcoin ebenso wie mit Edelmetall. Beides hat seinen inneren Wert, auch wenn manche das gerne verneinen. Um es zu veranschaulichen: Bitcoin hat einen Gebrauchswert. Nicht konfiszierbar, überall auf der Welt verfügbar wo es Internet gibt, steigende Akzeptanz, weitgehend (...) anonym verwendbar, so gut wie nicht blockierbar (dafür müsste man das Internet abschalten), für Händler: kein Charge Back, und es ist begrenzt verfügbar ebenso wie Edelmetall. Gold kann man theoretisch im Synchrotron herstellen, aber der Aufwand dafür ist gigantisch. Da ist es billiger, Gold aus Meerwasser zu extrahieren. Dass Gold seinen inneren Wert durch seine Seltenheit und gespeicherte Energie behält setzt voraus, dass keiner einen Weg findet, Gold billiger als durch mühsame Teilchenkollision herzustellen. Dass Bitcoin seinen inneren Wert behält setzt voraus, dass die public-key Kryptografie (praktisch dasselbe, was wir bei den SSL Zertifikaten verwenden) unknackbar bleibt. Das ist jetzt grob vereinfacht, aber trifft im Wesentlichen den Punkt von Gold vs. Bitcoin.

(5) Ich frage mich, warum die Leute so begeistert von Bitcoins sind? Im Falle von Konflikten und einem damit verbundenen Stromausfall sind doch meine Bitcoins futsch. Nach meinem Verständnis existieren die Bitcoins nur, solange Elektrizität im die Bitcoins verwaltenden System ist. Oder verstehe ich da was falsch? Ich traue dieser Bitcoin-Kryptowährung nicht über den Weg und bevorzuge deshalb Gold und Silber. Darüber kann ich physisch jederzeit unmittelbar verfügen, wenn ich es nicht gerade in einem Schließfach bei der Bandito-Bank habe. Vielleicht bin ich aber auch schon zu alt und zu konservativ mit meinen 60 um diesen neumodischen Kram zu kapieren.

Als alleiniges Tauschmittel sollte man sich auf Bitcoin aus Stromgründen nicht verlassen. Die Wertaufbewahrungsfunktion kann Kryptogeld aber recht gut erfüllen, da es acuh nach der größten Krise irgendwann einmal wieder Strom geben wird! TB

(6) @ (5) So wie es ausschaut stoßt die Diskussion über diese Kryptowährung eine Menge von sich. Ich persönlich halte zur Zeit nichts vom Bitcoin, weil es einfach schlicht weg nichts anderes ist in meinen Augen als "Falschgeld". Somit stelle ich die Bitcoins mit unseren "FIAT-Währung" gleich! Da es sich um eine elektronische Währung handelt mit Bit´s und Byte´s ist es wie das Fiat-Geld jederzeit zu hacken und zu entwenden. Das sieht bei physischem Metall ganz anders aus. Deshalb halte ich an Tradition fest und lehne bis Dato diese Kryptowährung ab denn für mich persönlich sind die Bitcoins keine Währung. Und Vorsicht der Staat sieht eure Bitcoins, wenn er will und er kann sie sich auch leicht holen, denke an Bankguthaben!

(7) @ (1) Ein kleiner Nachtrag übrigens noch bezüglich Bargeld. Der Kommentar (1) spricht von dem Problem, dass er Bitcoins nicht als Ersatzbargeld betrachten kann. Diese Sichtweise greift zu kurz, weil sie einerseits ausser Acht lässt, dass der Mensch erfinderisch ist und zweitens, dass Bitcoins die einzige Form von Kryptowährung wären.
a) Man KANN Bitcoins als Bargeld verwenden. Die Erklärung würde den Rahmen sprengen, aber wir haben vor ein paar Jahren ein entsprechendes Produkt auf den Markt gebracht. https://bitcointalk.org/index.php?topic=852488.0 Die Produktion war nur eine Testserie, aber das Prinzip lässt sich jederzeit ausweiten. Bitcoin als Geldschein. Offline, ohne Server, ohne Internet, ohne Handy.
b) Es gibt Kryptowährungen, die explizit ohne Internet funktionieren. Iota Tangle ist eine dezentrale Lösung. Monetas geht ebenfalls in Richtung offline Transaktionen.
Die Natur findet IMMER einen Weg ;-)

(8) Der Beobachter:  So, ich drucke mir jetzt mal einen Bitcoin aus gehe einkaufen...

(9) @ (7) als Ergänzung zum Leserbeitrag (7) ein Hinweis: In der Tat ist es möglich, *physische* Bitcoins in Form von Münzen zu erwerben, die von einem finnischen Unternehmen (denarium.com) angeboten werden. Das Guthaben auf der Münze kann mühelos auf die eigene Bitcoin-Wallet transferiert werden. Habe es selbst getestet und kann es jedem weiterempfehlen, der einer rein "elektronischen" Speicherung von Bitcoins misstraut oder Freunden ein sinnvolles Geschenk machen möchte