22.01.2026
07:34 | exxpress: „Ich werd‘s dann lutschen“: Peinlicher ORF-Moment sorgt für Spott
Peinlicher Auftritt im ORF: Vor dem zweiten Durchgang des RTL am Kronplatz meldeten sich Moderator Lukas Schwaighofer und Ski-Expertin Nicole Hosp live aus der Werbepause zurück. Um die Stimmung aufzulockern, präsentierte Schwaighofer ein kurioses Mitbringsel: ein sogenanntes „Shrimps-Eis“.
Warum das immer bei Schiübertragungen und in sonst keinem anderen Sport passiert? Gerne erinnern wir uns an Ernstl Hausleitner mit Julia Mancuso vor 15 Jahren, als der US-Schistar ihm ihren den Slip (Teile davon) gezeigt hat. TB
20.01.2026
12:24 | apollo: Kuss-Affäre um Welt-Chef: Mit einer Klatsch-Kampagne unterbietet Correctiv erneut jedes journalistische Niveau
Der plötzliche Rücktritt des Welt-Chefredakteurs Jan Philipp Burgard hat laut Berichten zweier US-Medien sowie des Recherchezentrums Correctiv andere Hintergründe als bisher bekannt. Insbesondere Correctiv arbeitet hierbei mit suggestiven Andeutungen, die ein sexuelles Fehlverhalten Burgards vage in den Raum stellen. Burgard sollen verlagsintern Fragen zu seinem Verhalten gegenüber Mitarbeiterinnen auf der Weihnachtsfeier am 11. Dezember gestellt worden sein. In den Berichten ist von einem möglichen Kuss die Rede. Burgard selbst hatte seinen Rücktritt in einem Beitrag auf dem Karrierenetzwerk LinkedIn mit gesundheitlichen Problemen begründet.
Auffällig ist, dass bisher in keinem der Berichte von einem tatsächlichen Vorwurf gegen Burgard die Rede ist. Keine der anonymen Quellen, auf die sich die Autoren der New York Times, der US-Nachrichtenseite Semafor und von Correctiv beziehen, scheint von dem angeblichen Vorfall direkt betroffen gewesen zu sein. Vielmehr beziehen sich die Darstellungen auf Augenzeugen und Hörensagen. Auf Anfrage von Apollo News wollte sich Correctiv nicht zu der Frage äußern, ob es sich bei den eigenen Quellen um die Betroffenen handelt und ob die geschilderten Annäherungen als übergriffig empfunden wurden.
dazu passend apollo: „Werde gegen Verleumdungskampagne vorgehen“ – Jan Philipp Burgard wehrt sich anwaltlich gegen Vorwürfe
Nachdem ihm unter anderem die New York Times und Correctiv ein Fehlverhalten gegenüber einer Springer-Mitarbeiterin bei einer Weihnachtsfeier unterstellt hatten, wehrt sich Jan Philipp Burgard nun gegen die Vorwürfe. Man werde „mit allen rechtlichen Mitteln gegen diese Verleumdungskampagne vorgehen“, erklärte der Anwalt des vor Kurzem überraschend zurückgetretenen Welt-Chefredakteurs auf eine Anfrage der Deutschen Presse-Agentur. „Die von diversen Medien verbreiteten Gerüchte, dass gegen meinen Mandanten bei Axel Springer Beschwerden wegen Belästigung oder eines übergriffigen Verhaltens vorliegen, sind nachweislich falsch“, heißt es weiter.
Auch der Verlag Axel Springer weist die Vorwürfe zurück. Gegenüber dem Sender ntv erklärte ein Sprecher: „Wir sind den Hinweisen auf ein angebliches Fehlverhalten sofort nachgegangen. Diese Hinweise haben sich nicht erhärtet.“ Bis heute würden dem Verlag „keinerlei Beschwerden“ gegen Jan Philipp Burgard wegen Belästigung oder eines übergriffigen Verhaltens vorliegen.
Kein Vorwurf, kein Opfer, kein Beweis – aber Correctiv hat schon mal den Pranger aufgebaut.
Investigativjournalismus 2026: Gerücht rein, Karriere raus. JE
17:26 | Leser Kommentar
Meine Katze hat vor zwei Tagen einmal kurz geniest. Sollte ich mir Gedanken machen? Könnte das ein Anzeichen für eine schwerwiegende Krankheit sein? Könnte sie AIDS haben? Eventuell mit Coronaviren infiziert? Muß ich jetz Angst haben, spätestens übermorgen an Corona zu versterben? ;-)
Schon wieder so eine Sau, die durch's Dorf getrieben wird! Man sollte nicht über jedes Stöckchen springen, was einem hingehalten wird.
17:26 | Monaco
´mögliches Fehlverhalten´...´nichts hat sich erhärtet´ Beidl-gate´ !!!
16.01.2026
10:34 | Leser Beiträge
(1) habe seit 2 Tagen keinen Zugriff mehr auf www.gold.de
keine Ahnung weshalb; Meldung "Forbidden; You don't have permission to access this resource. Apache Server at www.gold.de Port 443"
geht es anderen ähnlich?
b.com war auch eine Woche zeitweise nicht abrufbar - geht seit zwei Tagen wieder wie bisher :)
(2) Hallo liebes Bachheimer.com Team!
Seit einiger Zeit ist vor allem abends die Seite Gold.de nicht mehr zuverlässig zu erreichen und seit gestern Abend gar nicht mehr.
Auch scheint seit einigen Tagen eine Verifizierung von cloudflare.com davor geschaltet worden zu sein, das kannte ich so bisher nicht.
Weis jemand, was da los ist?
Wir können es auch nicht sagen .. weils nicht unsere Seite ist. Was b.com betrifft .. "Die letzte Downtime ist schon lange her und damals hat es sich um 5 Minuten gehandelt." .. also wir haben .... Danke unseres hervorragenden IT-Teams die ganze Sache super im Griff.
Wie ich immer sage, die haben die Einsen und uns Nullen voll im Griff. TS
15.01.2026
08:17 | apollo: Medienanstalt attackiert Nius und stellt erstmals ein Verbot ganzer Medien in den Raum
Inmitten der Debatte um vermeintlich rechte Portale stellt die Direktorin der Medienanstalt Berlin-Brandenburg (MABB), Eva Flecken, erstmals ein Verbot ganzer Medien in den Raum. Konkret sagte Flecken zunächst beim Podcast von Table.Media: „Das kann sein, dass wir einen einzelnen Inhalt, den einzelnen in Rede stehenden Artikel, der also rechtswidrig ist, untersagen. Das ist ein anderes Wort für verbieten.“
Dann sprach Flecken von einem möglichen Gesamtverbot für Medien: „Und als absolute Ultima Ratio sieht auch das Medienrecht vor, ein ganzes Angebot zu verbieten.“ Solche Maßnahmen seien jedoch keine Zensur – denn die Medienaufsicht würde „immer nur im Nachhinein tätig“ werden.
Kommentar des Einsenders
Nach Günther kommt nun die Medienanstalt mit Zensur-&Verbotsideen um die Ecke...!? Ja sind diese Vögel eigentlich noch zu retten..? Diese Herrschaften mögen ihre diktatorischen Phantasien irgendwo in abgelegenen Regionen der Welt ohne Bevölkerung ausleben, aber doch nicht "ungestraft" in einem EU-Land, das sich "Demokratie" schimpft...!? Zahlungen einstellen, Narren kündigen und Zusperren dieser Läden als Ultima Ratio...! Hassrede - die freie Rede, die SIE hassen... Völlig irre.
Die Chefin der Medienanstalt erklärt plötzlich, man könne ja auch ganze Medien verbieten. Keine Zensur natürlich – man greift ja nur „im Nachhinein“ ein. In Nordkorea nennt man das vermutlich auch so. JE
14.01.2026
12:18 | T: Umstrittenes Duo trennt sich im Streit
Philip Hopf erweckt in einem rechten Medium den Anschein, das Ende sei einvernehmlich. Sein Podcast-Partner widerspricht – und äußert drastische Drohungen.
Das umstrittene Podcast-Duo "Hoss & Hopf" hat sich getrennt. Das gemeinsame Projekt werde eingestellt, teilte Mitgründer Philip Hopf (40) mit. Nach mehr als drei Jahren und hunderten Folgen endet damit einer der reichweitenstärksten deutschen Podcasts, der häufig wegen der Verbreitung von Verschwörungsmythen und politisch extremen Positionen in der Kritik stand.
Schade .. man muss nicht immer der gleichen Ansicht sein, doch das Format war ohne Aufregung. Dies tut gut in diesen Zeiten. TS
08:35 | Apollo: „Wir gehen bis zum Verfassungsgericht“ – Joachim Steinhöfel im Interview
Medienrechtsanwalt Joachim Steinhöfel geht juristisch gegen die Zensur-Eskapaden von Daniel Günther vor. Günther habe sein Amt als Ministerpräsident Schleswig-Holsteins missbraucht und im Amt gegen die Verfassung argumentiert. Das muss Folgen haben, fordert Joachim Steinhöfel im Apollo News-Interview.
Feinde der Demokratie sind alle .. die nicht der Meinung der Parteien sind. TS
12:38 | Leser Kommentar
Ähm,... ja, schön, fein! - was erwartet Herr Steinhöfel? Als PR-Gag ja ganz nett, aber er bindet seine Leistung an zwecklose Dinge, so er es nicht zur Eigenwerbung zu nutzen gedenkt. Nein, Staatsanwälte/innen sind hier niemals weisungsgebunden gewesen, Verfassungsrichter/innen haben ihre Pöstchen nicht direkt irgendwelchen Parteien zu verdanken! Nein, aber wenn doch, so würden Parteien hierfür niemals Gegenleistungen in welcher Form auch immer erwarten!...
13.01.2026
18:56 | ZeroHedge: Clintons verweigern Aussage zu Jeffrey Epstein; Comer leitet ein Verfahren wegen Missachtung des Gerichts ein.
Präsident Trump ist nicht der Einzige, der im Fall Jeffrey Epstein schweigt – auch Bill und Hillary Clinton weigern sich, vor den Ermittlern des Kongresses zu ihrer Beziehung zu dem verstorbenen pädophilen Sexualstraftäter auszusagen, was einen monatelangen Streit mit dem Vorsitzenden des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses, Abgeordneten James Comer (Republikaner aus Kentucky), verschärft.
Wir dürfen in den nächsten Woche damit rechnen, dass plötzlich entschwärzte Akten auftauchen und ein besonders Licht auf die Clintons werfen wird. TS
16:00 | ET: „Aktivismus ist kein Journalismus“: Günther verschärft Angriff auf Medien
Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther hat auf Instagram seine umstrittenen Äußerungen zur Medienfreiheit noch einmal bekräftigt. In einem Beitrag, der am Sonntag, 11. Januar, auf dem Account der dortigen Landes-CDU erschien, erläuterte er, welche Anliegen er im Bereich der Medienpolitik verfolge. Am Mittwoch der Vorwoche hatte Günther in der Sendung „Markus Lanz“ ein Social-Media-Verbot für junge Menschen unter 16 Jahren nach australischem Vorbild angeregt. Begründet hatte er dies mit dem Wunsch, Kinder und Jugendliche etwa vor „Desinformation und sexuellen Übergriffen“ zu schützen. Gleichzeitig warf er sogenannten alternativen Medien vor, durch falsche und irreführende Inhalte einen negativen Einfluss auf die Demokratie auszuüben.
Man darf alles sagen. Man muss nur mit den Konsequenzen leben. Zum Beispiel mit dem Verschwinden vom Konto, Job, Festplatten oder auch einem selbst. Denn... Wer zu viel fragt, hat offensichtlich ein Problem mit der Demokratie JE
12:34 | Schweiz rüstet sich gegen Russia Today: Bern erklärt abweichende Medien zur Gefahr
Die Schweiz erklärt den digitalen Raum zur Front der Informationssicherheit. Regierung und Leitmedien wie SRF setzen auf Abwehr gegen freie Meinungsäußerung und nicht abgestimmte Inhalte. Offiziell geht es um den Schutz vor Propaganda, faktisch um Zensur, Meinungskontrolle und die Sicherung des SRF-Monopols. Bern fürchtet die Folgen eines Siegs der SRG-Initiative.
Die Schweizer Bevölkerung soll laut aktuellen Vorschlägen künftig vorrangig regierungsfreundliche Medien wie SRF oder 20 Minuten konsumieren. Kritische Plattformen wie Russia Today oder soziale Netzwerke wie Telegram und X sollen eingeschränkt oder verboten werden. Im Zentrum der Debatte beim Verband Schweizer Medien stand die SRG-Initiative
Kommentar des Einsenders
"...Die Schweizer Bevölkerung soll laut aktuellen Vorschlägen künftig vorrangig regierungsfreundliche Medien wie SRF oder 20 Minuten konsumieren. Kritische Plattformen wie Russia Today oder soziale Netzwerke wie Telegram und X sollen eingeschränkt oder verboten werden. ..."
Demokratie, Medien- und Meinungsfreiheit war gestern - autokratische Zensurmaßnahmen, indem nicht-wohlwollende Medien und Plattformen abgeschalten und eliminiert werden, müßten längst ein Alarmsignal darstellen, und die Mainstreamer stellen sich nahezu uneingeschränkt hinter diese politischen Maßnahmen,. statt sie scharf zu kritisieren....!? Es wird beide zu Fall bringen...! ps: Die achso demokratische Schweiz auf dem österr. Weg - die SMO begann, und tags drauf war RT gesperrt...!? Ein einziger demokratiepolitischer Wahnsinn... Wehret den Anfängen!
Die Verlinkung zu Ucutnews unterblieb aus Gründen der zeitgenössischen Vorsichtskultur... JE
06:45 | exxpress: Eklat auf CNN: „Sie können nicht einfach die Fakten verdrehen“
Auf CNN kracht es zwischen Trumps Heimatschutzministerin Kristi Noem und dem Moderator – wegen tödlicher Polizeischüsse auf eine US-Bürgerin, die in Minneapolis eine Großoperation gegen illegale Migranten blockierte. Jetzt tobt Streit ums Video: Was zeigte CNN, was ließ der Sender weg? Kritiker sprechen von Manipulation.
Natürlich ist es eine Pflicht der Medien, dem Staat genau auf die Finger zu schauen und das zu tage zu förden, was der Staat nicht will. Aber das Wort "Fakten verdrehen" sollte gerade CNN nicht so verwenden. Da wird der Bock zum Gärtner gemacht - das kennen wir aus der (Medien-)Geschichte. TB
11.01.2026
08:58 | X - Musk
Der Partisan
Wenn das stimmt dann sind wir ja der DDR recht nahe
11:57 | Die Kleine Rebellin zu 08:58
Das sind wohl einzelne Personen. Wenn man die prozentual ins Verhältnis zur Bevölkerung der Länder setzt, besetzen “unsere Demokraten“ weiter ihren Spitzenplatz. Die sogenannten undemokratischen Länder verschwinden dann iim kaum noch zählbaren Bereich.
09.01.2026
18:35 | ZH: Die britische Regierung droht wegen des Skandals um den Grok-Bikini mit einem totalen Verbot von X.
Die britische Labour-Regierung unter Premierminister Keir Starmer hat ihren Kampf gegen die Meinungsfreiheit im Internet verschärft und droht nun offen mit einem vollständigen Verbot von Elon Musks X-Plattform. Unter dem Vorwand der Bildgenerierungsfähigkeiten von Grok AI drängt Starmers Regime auf die totale Kontrolle darüber, was Briten online sehen und sagen können, und legt damit den dünnen Schleier ihrer autoritären Tendenzen offen.
Es mag nicht jede Meldung der Wahrheit entsprechen. Manchmal muss man die Meldungen aus verschiedenen Perspektiven betrachten .. doch keine Regierung der Welt, keine Partei der Welt .. es sei den, diese Partei hat immer und alle Versprechungen gehalten .. hat das Recht irgend etwas zu verbieten. TS
die Leseratte zu diesem Thema!!!!
Ich finde, Starmer sieht auf den Bildern viel zu gut aus, Grok sollte nachbessern ... Wird ihm wohl trotzdem nicht gefallen. Sowas passiert, wenn man mit falschen Anschuldigungen die Meinungsfreiheit einschränken will, lach. Musk hat das ganz richtig erkannt, es geht nicht um "freizügige Bilder", sondern um Zensur der freien Rede.
https://t.me/neuesausrussland/28290
Zitat:
Musk verhöhnte Starmer wegen Androhung einer Blockade von X in Großbritannien.
Elon Musk reagierte auf die Äußerungen des britischen Politikers Keir Starmer über eine mögliche Blockierung des sozialen Netzwerks X mit einer höhnischen Geste:
Der Milliardär teilte ein generiertes Bild von Starmer im Bikini und versah den Beitrag mit dem Kommentar, dass das Netzwerk genau deswegen verboten werden solle, um die Redefreiheit zu unterdrücken.
Im Beitrag wird angemerkt, dass andere Künstliche Intelligenzen ebenfalls freizügige Bilder erstellen können, aber angeblich nur das neuronale Netzwerk Grok von einem Verbot in Großbritannien betroffen sei. Andere KI-Plattformen erwarteten derzeit keine Einschränkungen.
Zuvor hatte Keir Starmer den britischen Medienregulierer Ofcom angewiesen, die Möglichkeit einer Blockierung von X zu prüfen – angeblich wegen der Grok-Funktion, die in der Lage sei, Deepfakes mit freizügigen Bildern zu erstellen.
15:29 | tichy: Bundesregierung finanziert Weimer Medien Group mit erheblichen Summen
Längst gilt Wolfram Weimer als Doppelverdiener: als Staatsminister für Kultur im Bundeskanzleramt und als Verleger. Nun ergibt eine Anfrage des medienpolitischen Sprechers der AfD-Bundestagsfraktion, Martin Erwin Renner, dass Weimer nicht nur erhebliche Förderung für seinen privaten sogenannten „Ludwig Erhard Gipfel“ in Höhe von über 300.000 Euro aus diversen Kassen der Bayerischen Staatsregierung erhalten hat sowie im Jahr 2025 in Höhe von 30.000 Euro aus der hessischen Landeskasse. Auch Anzeigen wurden auf den Potemkinschen Medienportalen der Weimer Group geschaltet – die ohne nennenswerte Reichweite vor sich hin dümpeln.
So hat das Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung Anzeigen bei den Medien der Weimer Media Group GmbH in Höhe von insgesamt 37.087,89 Euro (brutto) in den Jahren 2023 und 2024 geschaltet. Die Schaltungen dienten zur Bewerbung des Deutschen Fachkräftepreises, so die Auskunft der Bundesregierung.
Deutschland hat das Perpetuum mobile erfunden: öffentliche Gelder rein, journalistischer Mist raus. JE
08.01.2026
14:30 | apollo: „Notfalls zensieren und verbieten“ – So will Daniel Günther gegen „Kampagnen-Medien“ vorgehen
Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther fordert bei Markus Lanz am Mittwoch eine Einschränkung der sozialen Medien und wettert gegen Onlineportale wie Nius. Er verweist auf die „Kampagne“ gegen die Juraprofessorin Frauke Brosius-Gersdorf, wie er es nennt, die von solchen Portalen befeuert werde.
„Es gibt Abgeordnete in meiner Union, die solche Portale lesen, die das teilweise auch weiterschicken“, sagt er konsterniert. „Ich glaube, wir müssen viel, viel mehr aufwachen, dass das unsere Gegner und auch die Feinde von Demokratie sind.“ Weiter sagte er, wenn man sich nicht mit zivilgesellschaftlichen Organisationen zusammenschließe, „dann werden wir unsere Demokratie in zehn Jahren nicht wiedererkennen“.
Zensur will, wer inhaltlich nackt dasteht. Wenn nichts mehr trägt, bleibt nur noch die Maulkorb-Keule. JE
17:19 | Leserkommentar
Und wieder redet da einer, Daniel Günther von der CDU, von „unserer Demokratie“, also von der Demokratie, die von solchen Typen Marke „Berliner-Politiker-Blase“ anscheinend besessen wird. „unsere Demokratie“ ist ein Besitzanspruch der undemokratischen und denkbehinderten sogenannten Alt-Parteien.
Ein Neusprech, dass wir nicht zulassen dürfen. Es ist nicht die Demokratie der Politiker und vor allem nicht der ideologisierten Linksdenker, die meinen, sie können bestimmen, was Demokratie ist. Der Wortstamm wurde schon oft genug auf b.com erklärt.
Und daher ist es offensichtlich, daß solche schrägen Typen, die die Demokratie für sich beanspruchen, sofort bekämpft werden müssen.
Abschaffung der Meinungsfreiheit, Definition der Gegner und damit dümmste populistische Stimmenfängerei, die von den blind-verstrahlten Sehern des Staatsfunks von ARDZDFWELTntv nur zu gerne als Einordnung angenommen werden und damit einen Schrittweiter zu der Versionen, die dieser Polit-Pöbel zu gerne als „unsere Demokratie“ beanspruchen. Die Gegnerschaft ist damit klarer und um eine Facette reicher: Wer in Schleswig-Holstein und auch sonst solchen Leuten mit Ihren Stimmen eine Machtposition ermöglicht, ist selbst Demokratiefeind. Also jeder CDUSPDGRÜNELINKS-Wähler.
Denn die Demokratie gehört niemandem – aber man muss sie denen abnehmen, die nichts damit anzufangen wissen.
08:40 | exxpress: Enthüllt: Zehntausende Euro Steuergeld für linkes Radio
Während viele Österreicher mit Sparpaketen und Teuerung kämpfen, fließen zehntausende Euro an ein freies Radio in Graz. Eine parlamentarische Anfrage legt nun offen, wofür Steuergeld bei Radio Helsinki verwendet wurde.
Ich weiß, es wird langsam langweilig, weil man den Satz so fot verwenden muss, aber "Man stelle sich nur ienmal vor, welchen Wirbel es gäbe, eine Nicht-Linke Partei an der Macht würde Ähnliches tun. TB
18:47 | Die Kleine Rebellin zu 08:40
Der Bundesrepublik ist die Einheit Deutschlands nicht gut bekommen. Alles was sie einst in der DDR vefehmt hatte, wird jetzt in“ ihre Demokratie“ übernommen und wehe jemanden stört es.
06.01.2026
Eine große Wette auf die Gefangennahme von Nicolás Maduro, bevor der venezolanische Präsident bei einer amerikanischen Militäraktion festgenommen wurde, zeigt, wie Prognosemärkte eine umstrittene neue Möglichkeit für Insider darstellen, von geheimen Informationen zu profitieren.
Warum das wichtig ist: Insiderhandel an der Börse ist illegal, während Insiderhandel an Prognosemärkten im Allgemeinen nicht illegal ist – zumindest vorerst – und Kritiker sagen, dass genau das ein Problem darstellt.
Ja der Unterschied zwischen Börse und Casino ist bekannt .. die Öffnungszeiten. Doch gehen wir einmal sachlich an die Angelegenheit heran. Welche Aktienkurse werden noch von den fundamentalen Daten bewertet und nicht von "Gewinn-Prognosen" die dann korrigiert werden .. in der Zukunft.
Wie ich geschrieben habe, als der "Fall-Venezuela" gestartet wurde .. es war ein bezahltes Spiel, allein aus der Tatsache, dass man mit "Mannschaftstransportern" ohne Deckung in einer "zivilen" Höhe herumgeflogen ist .. und man in der Ukraine nicht einmal ohne Deckung .. pinkeln gehen kann.
Bezahlt und abgekartet .. ist wie Pokern im Spiegelzimmer. TS
03.01.2026
11:50 | oe24: Unglaublich: ORF-Durchschnittsgage knackt fast 100.000 Euro
Der ORF ist weiter ein Hort der Gut-Verdienerinnen und Verdiener. Das hat jetzt wieder einmal der Rechnungshof festgestellt.
Alle zwei Jahre veröffentlicht der Rechnungshof seinen Bericht der "Durchschnittlichen Einkommen und zusätzlichen Leistungen für Pensionen der öffentlichen Wirtschaft des Bundes 2023 und 2024." Darin enthalten sind - anonymisiert - Gehälter und Durchschnittsgagen im öffentlichen Bericht.
Lügen haben kurze Beine .. aber fette Geldbörsen. Irgendwie auch verständlich, ist die gegenwertige Mediengesellschaft sehr kurzlebig .. für die paar Lügen, muss man dann ein ganzes Leben mit den gestohlenen Geld auskommen. TS
06:51 | exxpress: Nach Sydney-Terror: Staatssender ABC warnt vor Islamophobie – nicht vor Islamismus
Nach dem antisemitischen Massaker in Sydney durch mutmaßliche IS-Anhänger rückt Australiens öffentlich‑rechtlicher Sender ABC vor allem eine Sorge in den Vordergrund: Islamophobie. In einem Kommentar heißt es, der Terror sei „nicht religiös motiviert“ – wer ihn als religiös motiviert bezeichnet, befeuere Islamophobie.
Na, dann wird ja demnächst bald eine Einladung aus Brüssel kommen um der EU beizutreten. Nichts qualifiziert einen mehr für die EU als solche Medien! TB
01.01.2026
12:44 | UCN: Achtung: Wenn Sie Ihre Nachrichten von KI beziehen, verändert das Ihre Ansichten
Wenn ein Bot Ihnen die Nachrichten bringt, spielen die Erbauer und die Art der Darstellung eine Rolle..
Ein einziges Wort kann in einem Artikel einen Unterschied machen – aber wenn dieses Wort gezielt auf Sie ausgerichtet ist, kann es Ihre Sichtweise oder Meinung verändern. Allgemeine, von KI verfasste Geschichten geben bereits Anlass zur Sorge, doch die KI in Suchmaschinen und Bots trifft Sie in Echtzeit mit einer Voreingenommenheit, die so subtil ist, dass Sie sie nicht erkennen werden. Wenn ein Ingenieur, ein Anwalt und ein Arzt gleichzeitig auf verschiedenen Computern dieselbe Frage stellen, erhalten sie unterschiedliche Antworten; jeder kann in dieselbe Richtung gelenkt werden. ⁃ Patrick Wood, Herausgeber.
Metas Entscheidung, sein professionelles Faktenprüfungsprogramm zu beenden, löste eine Welle der Kritik in der Technologie- und Medienwelt aus. Kritiker warnten, dass der Verzicht auf fachliche Aufsicht das Vertrauen und die Zuverlässigkeit der digitalen Informationslandschaft untergraben könne – insbesondere dann, wenn gewinnorientierte Plattformen weitgehend sich selbst überlassen bleiben.
Na viel schlimmer als die „Fakten“ der Tagesschau kanns eigentlich nicht mehr werden. JE
09:30 | RS: Staatsanwalt steckt Presseanfrage an Habeck-Verteidiger durch
Kaum ein Mythos wird im „besten Deutschland aller Zeiten“ so emsig gepflegt wie jener der vermeintlichen Unabhängigkeit der Justiz. Schließlich seien vor Gericht ja doch alle gleich, so heißt es zumindest. Dass das aber schon lange nur noch ein frommer Wunschtraum ist, zeigte sich in den vergangenen Jahren immer wieder und besonders oft dann, wenn es um Politiker als Kläger, aber auch Beschuldigte ging und geht.
Fakt ist, dass jede Staatsanwaltschaft zunächst dem jeweiligen Innenministerium unterstellt ist, sei es auf Landes- oder Bundesebene. Und so erklärt sich dann wohl auch das oftmals rigorose Durchgreifen der Justiz bei noch so harmlos anmutenden „Vergehen“, wenn diese sich gegen gewählte Volksvertreter richten und eine bisweilen auch sarkastische bis sehr zugespitzte Form der Kritik beinhalten. Nie zuvor wurden die Staatsanwaltschaften mit derart vielen Strafanzeigen von Politikern überhäuft, deren Fell immer dünner zu werden scheint und die den kritischen Diskurs deshalb lieber einfach abwürgen, anstatt sich zumindest inhaltlich damit auseinanderzusetzen oder gar sich selbst und ihr eigenes Handeln zu hinterfragen.
ob mir das jemand ohne Hausdurchsuchung erklären kann???? JE
12:31 | Monaco
so scheint die Zeit reif, daß z.B. der Bruder Barnabas vom Nockerberg, während seiner Fastenpredigt abgeführt wird.....´Aus is´ !
18:10 | Leserkommentar
Lieber Thomas, liebes Team, die Frage nach einer Erklärung ist leicht zu beantworten. Wir haben es hier mit lupenreiner, postdemokratischer Gewaltenteilung zu tun. Während der Innenminister als Mitglied des Parlaments zur "Legislative" gehört, ist er in seiner Funktion als Innenminister die Exekutive des Parlaments und ernennt/ist weisungsberechtigt gegenüber den Staatsanwälten, einem Teil der Judikative. Der Justizminister auf der anderen Position erfüllt die gleiche Funktion mit den Richtern. Alles sauber getrennt. Da kann man wirklich nur als ewig Gestriger unterstellen, dass hier irgendwas "gemauschelt" wird.