09.04.2026

17:02 | UCN:  Deutschlands heimlicher Systemumbau: Bürger sollen in die digitale ID gedrängt werden

Die Digitalisierung des Gesundheitswesens gilt als überfälliger Fortschritt. Weniger Bürokratie, bessere Versorgung, effizientere Abläufe – so lautet das Versprechen. Doch was derzeit in Deutschland unter dem Stichwort ePA, Gesundheits-ID und EUDI Wallet vorangetrieben wird, ist weit mehr als ein technisches Upgrade. Es ist der Aufbau einer Infrastruktur, die Identität, Gesundheit und Zugang zu staatlichen Leistungen in bislang beispielloser Weise miteinander verknüpft.

Die elektronische Patientenakte wird nicht nur ausgeweitet – sie wird zur Pflichtlösung durch die Hintertür. Der Wechsel zum Opt-out-System bedeutet: Jeder ist automatisch dabei, es sei denn, er widerspricht aktiv. Das ist kein Detail, sondern ein fundamentaler Paradigmenwechsel. Gleichzeitig wird die Gesundheitsversorgung an eine digitale Identität gekoppelt. Wer künftig medizinische Leistungen nutzen will, wird sich digital ausweisen müssen – perspektivisch über die europäische EUDI Wallet. Was als Komfort verkauft wird, etabliert in Wahrheit eine neue Zugangsvoraussetzung: Ohne digitale Identität kein reibungsloser Zugang zum Gesundheitssystem.

Kommentar des Einsenders
...weil WEF/Gates&Co es wollen...! Gates aktuelle lobende Aussagen zum Indischen ID-System, völlige Überwachung, völlige Übernahme des Lebens der Menschen über Apps/Wallets, völlige digitale Versklavung...! Zum Kotzen. Der wahre Grund, weshalb derzeit EU und Westpolitiker laufend nach Indien pendeln, um sich Anleitung für diesen ganzen ID-Käse zu holen...!? Völlige Erschütterung des Arzt-/Patientenverhältnis.

„Bequem“ heißt hier: Du darfst alles – solange du bei uns mitspielst. Wer nicht will, darf halt draußen bleiben.  Erst digitalisieren, dann alternativlos machen, und am Ende wundern sich alle, warum plötzlich der Zugang zum Arzt vom Login abhängt. JE

08.04.2026

10:02 | legitim: Der globale Impfpass: Während alle auf den Iran schauen, treibt die WHO ihr drakonisches digitales Kontrollprogramm voran

Eine neue Initiative zielt darauf ab, grenzüberschreitende Gesundheitsdaten zu standardisieren, beginnend in Südostasien, während Kritiker Fragen zur Governance und zu finanziellen Verflechtungen aufwerfen. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat eine neue Zusammenarbeit mit der in Singapur ansässigen Investmentfirma Temasek angekündigt, um den Einsatz digitaler Gesundheitsausweissysteme auszuweiten. Dabei baut man auf der während der COVID-19-Pandemie entwickelten Infrastruktur auf und treibt die Bemühungen zur grenzüberschreitenden Standardisierung von Gesundheitsdokumenten voran.

Das Programm, das von der WHO als Einführung von interoperablen digitalen Gesundheits-Wallets beschrieben wird, soll es Einzelpersonen ermöglichen, verifizierte medizinische Unterlagen mit sich zu führen, beginnend mit Impfbescheinigungen und später ausgeweitet auf umfassendere persönliche Gesundheitsdaten. Die Initiative wird zunächst in den Mitgliedstaaten der Vereinigung südostasiatischer Staaten (ASEAN) getestet, als Teil der Bemühungen, ein Modell zu etablieren, das international übernommen werden könnte.

Vom „nur kurz den Impfpass zeigen“ zum globalen Gesundheits-Führerschein – gebaut von Investoren, die zufällig an jeder Spritze mitverdienen. Die Plandemie war dann die Generalprobe, jetzt läuft die Serienproduktion. JE

03.04.2026

09:03 | modernity: EU-Parlament wurde mitgeteilt, dass der Kontinent auf dem Weg zu einem BÜRGERKRIEG sei

Europas herrschende Klasse hat jahrzehntelang unter dem Deckmantel der „Vielfalt“ Chaos importiert, und nun wird die Rechnung auf die explosivste Weise fällig. Auf einer wichtigen Konferenz im Europäischen Parlament wurden eindringliche Warnungen ausgesprochen, dass der Kontinent auf einen Bürgerkrieg zusteuert, da Massenmigration das Vertrauen untergräbt, No-Go-Zonen schafft und Gesellschaften entlang ethnischer Linien spaltet.

Professor David Betz vom King's College London kam gleich zur Sache und sagte den versammelten Gesetzgebern und Experten: „Europa steuert auf einen Bürgerkrieg zu.“

Die gleiche politische Klasse, die jahrzehntelang jede Kritik an Migration als „Hass“ weggeframed hat, entdeckt plötzlich den Bürgerkrieg – nachdem sie den Sprengstoff selbst verteilt hat. Erst Grenzen öffnen, Parallelgesellschaften tolerieren, jede Debatte moralisch erschlagen – und jetzt sitzen sie im Parlament und spielen Katastrophenfilm. JE

02.04.2026

08:32 | eXX: Kommt der nächste Lockdown? EU ruft zu drastischem Energiesparen auf

Brüssel schlägt Alarm: Wegen des Kriegs rund um den Iran richtet die EU-Kommission einen drastischen Spar-Appell direkt an Europas Bürger. Weniger Autofahren, weniger Fliegen, mehr Homeoffice: Was aus Brüssel kommt, erinnert viele bereits an die ersten Corona-Jahre. Der Energieschock kommt aus dem Nahen Osten. Seit Kriegsbeginn sind die Preise für Öl und Gas infolge iranischer Angriffe auf Energieanlagen und die Schifffahrt durch die Straße von Hormus um bis zu 70 Prozent explodiert. Besonders brisant: Rund ein Fünftel des weltweiten Angebots an Rohöl und Flüssiggas hängt an dieser Route. Europa bekommt die Folgen bereits zu spüren – und in Brüssel wächst die Sorge, dass das erst der Anfang ist.

Kommentar des Einsenders
"Die Krise greift noch weiter: Die Bank of England warnt, dass der Iran-Krieg zu einem „erheblichen negativen Angebotsschock“ für die Weltwirtschaft geworden ist – mit Risiken für das gesamte Finanzsystem." ...

Das sind gute Nachrichten! Wenn die Tiefstaatler in der EU, die BoE und die Kommunisten aus Peking nervös sind, dann geht es in die Richtigen Richtung! Die ganze Brut hat die Hose voll, "ihre" Demokratie scheint gefährdet, ihre Gewinne schmelzen wie Schneemänner im Frühling gleichsam ihre Zustimmungswerte..., ...eine Bereinigung der finsteren Jauchenkanäle dürfte sich wohl abzeichnen...!? Umso spannender, dass man trotz allem an der letzten fetten "Cash-Cow" Klimapakt, CO2-Kasperletheater, ETS-Handel und andrem Murks festhalten will, wenn auch "gelockert" - ...der Strohhalm der Ertrinkenden...! Lock-down wäre hervorragend; wegen Spritmangels bräuchte zumindest niemand zum Spritzendoktor laufen und sich täglich sinnbefreite Abstrichatteste zur Vorlage holen oder mit Maullappen durch die Gegend laufen...!

Gleiche Leier wie immer: Krise kommt, Bürger sollen verzichten, während Brüssel das Ganze gleich noch als „Chance“ verkauft. Weniger fliegen, weniger fahren, mehr zahlen,  nennt es einfach Transformation, dann klingts nicht ganz so nach Dauerabstieg. JE

08:50 | Monaco
die Energie wird knapp...so hoffe ich, die letzte die sich entlädt ist ein Blitz, der die komplette Kommission im Sitzen beim Scheixxen trifft...

12:06 | Leser Kommentar   
Werter Einsender, woher der Optimismus? EU, BoE und der Kommunismus in China sind Geschöpfe der selben Väter, bestenfalls verschiedener Mütter. Es handelt sich um Werkzeuge, nicht mehr als Werkzeuge. Wenn die Väter der Demokratie dieser überdrüssig sind, ihre Machtausübungsinstrumente modifizieren wollen, so läuft doch alles genau nach deren Plan. Wie das in China mit der Etablierung des Kommunismus gelaufen ist, läßt sich, so man dies Prinzip tatsächlich ergründen möchte, im WWW in Erfahrung bringen (wo und von wem die "Kommunisten für Rußland" ausgebildet und eingenordet wurden ebenso).

Werter Einsender, was ist Ihre Leibspeise? Unterstellen wir einmal, da wäre jemand für den es Kalbshaxn wäre. Unterstellen wir ferner, er verfügt über genug Einkommen, das er und die Seinigen jeden Tag besagte Kalbshaxn essen können, ohne das sein Geldbestand dadurch schrumpfen würde. Es wärd doch schön, wenn man so viel  Geld hätte, das man sich  jeden Tag zwei Kalbshaxn leisten könnte, oder? Ein großer Teil der Bevölkerung befindet sich in einer der beiden Situationen. Die Anzahl
der Personen, deren Einkommen es ermöglichen würde jeden Tag zehn, zwanzig oder gar fünfzig Kalbshaxn zu essen ist da schon niedriger. Aber wer ißt schon zehn oder mehr Haxn am Tag? Übertragen wir nun das Prinzip auf andere Konsumgüter. Angenommen Sie hätten an jedem Ort der Ihnen gefällt ein Haus mit der von Ihnen gewünschten Ausstattung, einem Fuhrpark an PKWs, aus welchem Sie nach Lust und Laune das benutzen könnten, was Ihnen gerade beliebt. Zudem in jedem Hafen, der gerade chic ist, ein Böötchen (>20m) und natürlich auch für jedes Familienmitglied ein kleines Flugzeugchen... zudem gehöre zu jeder Ihrer Hütten ein
Lagerhaus, in welchem sich jeweils 1000 Paar Schuhe und eine noch größere Anzahl von Handtaschen und Kleidern von den gerade angesagtesten Schneidern befänden... Anders ausgedrückt, Sie würden sich jeden Wunsch Konsumgüter betreffend erfüllen können, ohne sich über eventuelle finanzielle Folgen für sie Gedanken machen zu müssen (schließlich gehören Sie ja zu denen, die Geld aus dem Nichts erschaffen können). Was würden Sie empfinden, wenn sie in einer solchen Situation mit ihrem hell-hellblauen Maserati zu dem Händler vor Ort fahren, um sich einen etwas dunkler hellblauen Maserati anzuschauen? Gut, sie kaufen die Kiste, aber vereinbaren Sie für morgen einen Termin, um sich den Wagen in kobaltblau anzuschauen und zu kaufen und den folgenden Tag das Fahrzeug in mitternachtsblau? Wie wird es bei Personen wohl aussehen, die es finanziell stemmen können, jeden Tag ein frisches Auto, oder sogar eine größere Anzahl derer erwerben zu können, ohne das ihr "Geldvorrat" nennenswert darunter leiden würde? Langeweile?

Geld ist Vermögen, oder Mittel zum Zweck, seine Bedürfnisse befriedigen zu können. Ab einem bestimmten Punkt (der individuell verschieden liegen dürfte) ist Geld zu einem immer größeren Teil nur noch Vermögen. Was bedeutet "Vermögen"? - Vermögen bedeutet etwas damit machen, bewirken und erreichen zu können. Geld über die Erfordernisse seine Bedürfnisse befriedigen zu können hinaus ist Macht. Macht bedeutet, etwas (unter Umständen gegen den Willen anderer Personen) durchsetzen zu können. Ganz einfache Leute unterscheiden nicht zwischen Besitz und Eigentum. Meine Schuhe trage ich am Körper, auch mein anderes Paar (irgendwann habe ich
mir einmal ein zweites Paar Schuhe vom Weihnachtsgeld kaufen können) gehört mir. Die Frage nach einem Unterschied zwischen Besitz und Eigentum stellt sich in dem Moment nicht. Auch der Fernseher, vor dem ich ab elf Uhr morgens bis 23 Uhr sitze, ist meiner. Gut, die vier Flaschen Bier, die um diese Uhrzeit noch ungeöffnet vor mir auf dem Wohnzimmertisch stehen hat zwar meine Alte geholt, aber von meinem Geld, die gehören mir auch. Bloß die Glasflaschen nich', die gehören der Brauerrei (Unterschied Eigentum und Besitz - aber darüber macht sich diese Person sicherlich keine Gedanken)...

Ist man etwas gebildeter (Schule / Uni) unterscheidet man schon zwischen Besitz und Eigentum. Das eine benutze ich zwar, ich habe auch die Verfügungsgewalt, aber gehören tut es mir nicht. Kommenden Sonnabend kommen die Pachulkes zu Besuch, da geht's dann in meiner Kellerbar lustig zu. Meine Kellerbar befindet sich in meinem Haus, das ich gekauft habe... wir feiern die Bezahlung meiner letzten Kreditrate für mein Haus. Dann gehört es endgültig mir/ uns! Ein Grund für ein  ausgelassenes Fest! Mein Eigentum! Mein Lebenstraum, auf den ich 30 Jahre hin gearbeitet habe, geht in Erfüllung! Ich bin zufrieden und glücklich! All die Überstunden, die ausgefallenen Urlaubsreisen in den ersten Jahren... es hat sich gelohnt, Unser eigenes Haus! Auch Herta, meine Frau erzählt es seit Wochen stolz überall herum, das unser Haus nun endlich uns gehört!... Aber warum der stolze Eigenheimeigentümer Grundsteuer zahlen soll für sein eigenes Eigentum, diese Frage stellt er sich nicht einmal. Warum ein kommender Lastenausgleich als Grundschuld für sein Eigentum eingetragen werden kann und wird, diese Frage stellt sich der stolze Eigentümer, der ab der kommenden Feier mit den Pachulkes auf alle mehr oder weniger mitleidig herab schauen wird, die keine Eigenheimeigentümer sind, nicht. Er lebt im Bewußtsein, "es geschafft zu haben", ab Sonnabend sein eigener Herr im Haus zu sein. Niemand, aber wirklich niemand kann ihm in Zukunft sein Haus streitig machen! Niemand kann ihn mehr "rausschmeißen" - ein beruhigendes und erhebendes Gefühl! Ab kommendem Monat werde ich keine Überstunden mehr machen, das haben wir 
dann ja nicht mehr nötig... ich bin ein sozial eingestellter Mensch, eigentlich... ich habe dann ja einige Stunden Zeit im Monat über... sozial engagieren... der Heinz, der letztes Jahr mit der Abzahlung für sein Haus fertig geworden ist, der macht das ja schon... bei der "Tafel" bedürftigen Leuten gesammelte Sachen verteilen... nein, da werden viele Alkoholiker dabei sein, das ist nichts für mich... aber Spenden für Wohltätige Zwecke, das wäre etwas... doch, das mache ich, das wird auch Herta gut finden. Am Sonntagmorgen, nach der Feier mit den Pachulkes und noch einigen anderen Bekannten kommt Herta beim gemeinsamen Aufräumen der Kellerbar ein Gedanke in dem Moment wo sie die noch geschlossen gebliebenen Flaschen Sekt in den Korb legt, um diese in den Vorratsraum nebenan zu tragen: "Erich, wir haben doch keine Kinder, was wird mit dem Haus, wenn wir einmal nicht mehr sind?..." nach kurzer Pause: "In meiner Wochenzeitschrift "Die soziale Frau von HEUTE" habe ich einen Artikel gelesen, das viele Wohlhabende (beide betrachten sich seit gestern ja als "wohlhabend", schließlich haben sie ein eigenes Haus!) Stiftungen gründen... das wäre doch auch 'was in unserem Fall,... für danach... wir haben doch keine Kinder"... viele Personen in dieser sozialen Position setzen "Stiftung" mit Wohltätigkeit gleich. Man unterstellt, das Stiftungen mit dem Verlangen, für die Allgemeinheit wohltätig zu sein, gegründet werden. Schließlich "verliert" man dadurch ja sein Eigentum.
So - und nun haben wir den Punkt erreicht, in welchem sich Kapitalismus und Kommunismus küssen. Hier verschwimmt die für den Unbedarften scheinbar vorhandene Grenze. Der Eigenheimeigentümer strebte sein ganzes Leben nach dem Erwerb von Eigentum, obgleich seine Immobilie - durch die vermeindliche Tatsache seines Eigentums an dieser verschleiert - doch jederzeit einem Zugriff des Staates ausgesetzt war und ist. Ebenso verhält es sich bei "seinem Auto". Durch die Konstruktion "Stiftung" und die Herrschaft über diese bleibt das "Vermögen" als solches erhalten. Es ergibt sich zudem ein Vorteil bei der Weitergabe dieses Vermögens in die folgende Generation. Ist Eigentum, welches einem natürlich auch genommen werden kann, so viel erstrebenswerter als Besitz? Welchen Unterschied macht es, wenn ich eine Kalbshaxe esse, die zuvor in mein Eigentum übergegangen ist zu einer Kalbshaxe, die sich nur in meinem Besitz befand, deren Verzehr durch mich aber keine Sanktionen nach sich ziehen wird? So wie im Kapitalismus, werden auch im Kommunismus Personen das Leben führen können, welches sie für erstrebenswert halten. Herr Breschnew soll irgendwann einmal mit seinem Rolls einen Unfall gebaut haben... Staatsformen sind Konstruktionen zur Ausübung von Macht. Welchen Vorteil soll (wie bei "Die Kuh Elsa") das Eigentum von 4000 Rindern gegenüber nur dem Besitz von 4000 Rindern bringen, wenn im zweiten Fall die uneingeschränkte Macht über die Viecher und eine absolute Santionsfreiheit bei der Verfügung über diese gegeben ist? "Eigentum" ist das Zauberwort, mit dem man den bürgerlichen Anteil der Gesellschaft im Hamsterrad hält. Der Kampf zwischen "Kapitalismus" und "kommunismus" ist eine Show, die dem Untertanen präsentiert wird, um... aber darüber möge jeder Leser persönlich nachdenken.

13:17 | Leser Kommentar  
Das alles hier ist doch immer eindeutiger genau nach dem Motto... " ich liebe es, wenn ein Plan funktioniert"

Es wurde uns doch seit Jahren vorgegeben, für jeden, der Bescheid wusste offensichtlich. Natürlich wird es einen Lockdown geben werden, wegen der Energieknappheit. Aber,. die Frage ist wann und wegen welchem Ereignis wirklich.

Ich persönlich denke, die wird erst für den Herbst / Winter diesen Jahres akut werden. Denn die FIFA und der T-Rex werden sich es doch niemals entgehen lassen, das MEGA- Ereignis, dieses Superlative ausfallen zu lassen. Dabei angemerkt, dies wird dann die größte Datensammlung werden, die je auf diesem Planeten vorgenommen wurde, nach der DNA Sammlung selbstverständlich.

Nachzulesen unter anderem hier:
https://esta.cbp.dhs.gov/?lang=de

zzgl. noch im Zuge der WM zu beachten:
I-94 Formular (nur bei Landeinreise): Bei Einreise über die kanadische oder mexikanische Grenze ist die Online-Registrierung des I-94 Formulars (ca. $30) zwingend.

Jetzt kommt natürlich die Frage, bis zur WM sind es aktuell noch ca. 10 Wochen, die ersten MSM und Werbegiganten beginnen aber schon, auf das Ereignis einzustimmen. Aber wie soll eine Weitere, ja fast noch größere Ablenkung kommen, die nicht nur vor Epstein und Iran ablenkt ?....

Heute wurde eine solche Misson gestartet, der Name Artemis. Auch hier natürlich wieder Dinge, die Einzigartig, nie dagewesen sind bisher. Zum Ersten natürlich, die Besatzung. Eine Frau + ein dunkelhäutiger ( darf man das so sagen, bin verwirrt, wie man dies mittelerweile " korrekt " ausdrücken darf, ohne dispektierlich zu werden ) und ein Kanadier.

Eine Besatzung also, die im Namen des NEUEN unterwegs ist um " neue Welten " zu erkunden, die da lauten, erstmals auf der Rückseite des Mondes vorbeizufliegen.

Nun ja. gesetz den Fall, das dies hier wirklich passiert aktuell ( was zumindest erstmal angezweifelt werde könnte ) was wird daraus entstehen ? Was werden uns die Bilder zeigen, die gesendet werden ? Werden es echte Bilder sein ? Was ist mit der Crew ? Soweit ich mich auskenne wird der Funkkontakt mit Einritt in die Rückseite des Mondes abgerissen sein, das die Wellen schlicht nicht durchkommen, mit denen die NASA kommuniziert.

Wahrscheinlich wird es ein MIx aus Megaereingnis, mit vielen Spekulaionen und vermeintlichen Erkenntnissen von Aufnahmen werden. Aber werden sie echt sein ? Oder werden sie nur ein Vorbote werden, eines neuen großen Ablenkungsmanöver ?

Hiermit meine ich:
Projekt big blue beam

Es wird sehr einfach sein, derzeit die Menschheit damit zu verführen. Die Story drumherum werden wie immer die schreiben, die den Plan durchziehen.

01.04.2026

14:34 | auf1: Die EU rollt ihren Plan aus: Kommen die Energie-Lockdowns?!

Die EU folgt dem Corona-Drehbuch und will Energie-Lockdowns für uns einführen. Stefan Magnet hat sich genau angesehen, was geplant ist. Und er enthüllt die konsequente Great-Reset-Agenda und die Akteure. Stefan Magnet fragt: „Werden die Menschen mitmachen? Oder können sie aufgeklärt werden und werden sich verweigern?“ Fest steht: Mit dem EU-Kommissar Dan Jørgensen und der Energieagentur IEA sind Akteure am Werk, die schon in der Corona-Zeit die „Lockdowns“ als „Gelegenheit“ propagiert haben, um 15-Minuten-Städte, Fahrverbote und „grüne Transformation“ zu erzwingen. Ursula von der Leyen hat gemeinsam mit IEA und Jørgensen erst vor wenigen Wochen den Gashahn nach Russland zugedreht. Die Krise ist hausgemacht – sie wollen die Krise, um uns neue Zwangsmaßnahmen aufzuzwingen.

Erst haben sie uns eingesperrt, jetzt drehen sie uns die Heizung ab . Krise ist kein Problem mehr, sondern gutes Geschäftsmodell: bisschen Angst hier, bisschen Solidarität da, und zack – der Bürger sitzt frierend im Dunkeln und bedankt sich noch fürs „Retten der Welt“. Wenn das der Plan ist, läuft er erschreckend gut. JE