22.02.2026
09:12 | ntv: Trump schickt Lazarettschiff nach Grönland
Braucht Grönland wirklich die Hilfe der USA, um Kranke zu versorgen? US-Präsident Trump scheint das zu glauben und beordert ein Lazarettschiff in die Region. Innerhalb der Nato dürfte das erneut zu Spannungen führen.
Die USA wollen nach Angaben von Präsident Donald Trump ein Lazarettschiff nach Grönland schicken und riskieren damit neue Spannungen im Verhältnis zum Nato-Partner Dänemark. Es solle bei der Versorgung von Kranken helfen, die auf der Arktisinsel keine Hilfe bekämen, schrieb Trump in einem Post auf seiner Plattform Truth Social. "Es ist auf dem Weg!!!" Er sprach von einem "tollen" Schiff, nannte ansonsten aber keine weiteren Einzelheiten.
Die .. kleinen Anons von Trump .. werden jetzt wieder vermuten, man retttetete Kinder aus den unterirdischen Systemen vor den Demokraten. Pferd auf Mühle 2, stichte Mensch ärgere Dich nicht, mit Herz As. . Haaa Ihre Schafe. TS
11:22 | Der Beobachter
Man rechnet offensichtlich mit vielen verletzten Soldaten in Europa, die nicht über Ramstein/Landstuhl versorgt werden können.
A) Landstuhl ist mit Operationen und Pflege am Limit und lagert zu pflegende Menschen aus, aber warum dann Grönland und nicht evtl. die Azoren/Kanaren/England
B) Landstuhl/Ramstein existiert nicht mehr, bzw. Europa
C) Arktischer, (zusätzlicher) Konflikt
Warum dann nicht Italien .. wenn es um den Iran Konflikt geht? Es ist wie immer ein Trump-Spiel. TS
14:05 | Der Beobachter .. zu Italien
Warum dann nicht Italien .. wenn es um den Iran Konflikt geht? Es ist wie immer ein Trump-Spiel. TS
Weil die Soldaten dann wieder weiter von "zu Hause" entfernt und somit näher am Konflikt lägen. Landstuhl ist DAS Hospital der USA außerhalb der USA mit ca. 120 OP-Sälen(!) und entsprechenden Pflegeplätzen. Die meisten Soldaten würden vermutlich nach dieser Zeit eh nach Hause entlassen werden.
30.01.2026
17:41 | UCN: Was könnte das Endspiel um Grönland sein?
Wie wird das anfängliche „Grönland“-Endspiel aussehen? Trump wird Grönland „nehmen“. Als Präsident Trump am Montag gefragt wurde, ob die USA Gewalt anwenden würden, um Grönland zu beschlagnahmen, antwortete er: „Kein Kommentar.“ Zuvor hatte er versprochen, die größte Insel der Welt „auf die nette Art [durch Kauf] oder auf die schwierigere Art [mit Gewalt]“ zu nehmen.
Auch wenn die Vorstellung scheinbar „aus heiterem Himmel“ über die Welt gekommen ist, berichtet John Bolton, Trumps ehemaliger Nationaler Sicherheitsberater, dass es Ron Lauder war – ein 81-jähriger jüdischer Milliardär aus New York und Erbe des Estée-Lauder-Vermögens –, der 2018 während Trumps erster Amtszeit erstmals den Gedanken an einen US-Besitz Grönlands im Kopf des Präsidenten säte. Trump versuchte 2019 während seiner ersten Amtszeit erfolglos, Grönland zu kaufen. Präsident Harry Truman hatte bereits 1946 angeboten, es für 100 Millionen Dollar in Gold zu erwerben – wurde jedoch abgewiesen.
Trump macht, was Imperien immer machen: kaufen, erpressen, notfalls marschieren. Europa macht, was Vasallen immer machen: Presseerklärungen schreiben und hoffen, dass der Herr gnädig bleibt. Während Brüssel von „Vergeltung“ fantasiert, hängt es zu 60 % am amerikanischen Gashahn und unter US-Atomschirm. Das nennt man dann strategische Autonomie. JE
25.01.2026
17:51 | Warum Amerika eine geheime Stadt unter Grönland baute
Für die Außenwelt war es als Camp Century bekannt. Doch für das US-Militär hatte es einen ganz anderen Namen. Willkommen bei Projekt Iceworm. Die unter dem Eis gehauene Atomstadt. Camp Century war der Beginn dessen, was eine ganze Region mit Städten und Stützpunkten werden sollte, die ein Gebiet umfassen sollte, das dreimal so groß ist wie Dänemark. Es sollte mehr als 600 Atomraketen in einem riesigen Tunnelsystem beherbergen. Es gibt einige Hinweise darauf, dass die Dänen zumindest von diesen Raketen wussten.
„Der Bau von Camp Century erstreckte sich also über zwei Sommer, 1959 und 1960. Und aufgrund der Witterungsbedingungen mussten sie ziemlich schnell arbeiten, um alle Tunnel fertigzustellen; sie arbeiteten im Wesentlichen 24 Stunden am Tag in drei Schichten“, sagte Nielsen. „Die größte Herausforderung im Camp Century war nicht, warm zu bleiben, sondern tatsächlich, kalt zu bleiben, was etwas überraschend ist, wenn man bedenkt, dass man sich im Inneren des Inlandeises befindet“, sagte Nielsen. Ein Belüftungssystem saugte kalte Oberflächenluft an und blies sie durch die Tunnel nach draußen. Die Tunnelluft musste auf -15 °C gehalten werden, sonst wäre alles geschmolzen.
Um die nahezu unmögliche Herausforderung einer stetigen Dieselversorgung des Generators zu umgehen, wurde ein tragbarer Kernreaktor zur Stromversorgung eingesetzt. Der erste seiner Art, aber nicht der letzte. Am beunruhigendsten war die Art und Weise, wie das Lager an sein Wasser kam. Es wurde ein 150 Meter tiefes Loch gegraben – das entspricht der Höhe eines durchschnittlichen Wolkenkratzers – und ein Heizelement in das Eis hinabgelassen. Dadurch schmolz das umgebende Wasser und es entstand ein Reservoir mit über 37.000 Litern Trinkwasser.
Der Ingenieur Raul Rodriguez war zwar brillant, hat aber nicht berücksichtigt, wie schnell sich die Eisschicht um die Basis herum bewegen würde. Soldaten durchstreiften unentwegt die Tunnel mit Kettensägen, um das Eis fernzuhalten, aber es half nichts. Im Laufe der Zeit verformte sich das Eis und verschob sich, wodurch sich die Tunnel verzogen, einstürzten und strukturell unsicher wurden.
Dies war kein Ort für einen Atomreaktor, geschweige denn für 600 Raketen. Der Reaktor wurde 1963 außer Betrieb genommen, und drei Jahre später wurde der Stützpunkt aufgegeben. 1969 war es eine einzige Ruine; Stahlkonstruktionen waren in sich zusammengefallen, Holzbalken zersplittert. Bald hatte das Eis fast alles zurückerobert.
Die Leseratte
Gerade zum richtigen Zeitpunkt veröffentlicht: Ein Augenzeugenbericht über Bau, Betrieb und Verfall der amerikanischen Militärbasis auf Grönland, genannt Camp Century. Mit Fotos und am Ende mit einem 25-minütigem Video, gut verständliches Englisch mit britischem bzw. deutschem Akzent.
Die Basis wurde 1959/1960 gebaut und musste bereit 1963 wieder aufgegeben werden! Sie sollte ursprünglich noch viel größer werden und 600 Atomraketen beherbergen, das Projekt "Iceworm". Nebenbei wurden psychologische Experimente gemacht, um herauszufinden, wie Soldaten in so einer isolierten Umgebung leben können. Das im Hinblick auf eine Mondbasis!
15:23 | aljazeera: Grönland von Stromausfall und starken Winden nach Entspannung der Spannungen mit den USA betroffen
In Grönlands Hauptstadt Nuuk kam es nach Angaben des staatlichen Energieversorgers zu einem großflächigen Stromausfall, nachdem starke Winde ein Problem im Übertragungsnetz ausgelöst hatten. Die arktische Insel kämpft mit den Folgen der Krise, die durch die territorialen Bestrebungen von US-Präsident Donald Trump angeheizt wurde. Gegen 22:30 Uhr am Samstag (00:30 Uhr GMT am Sonntag) begannen Nutzer sozialer Medien über einen plötzlichen Stromausfall zu berichten, der zeitgleich auftrat, berichtete die grönländische Zeitung Sermitsiaq.
„Wie kauft man eine arktische Insel – für Dummies“. Naturkatastrophe trifft Größenwahn... Und irgendwo glaubt Trump wahrscheinlich ernsthaft, der Wind habe schon mal für die Übergabe geübt. JE
12:19 | Die US-Korrespondentin: Die neue US-Verteidigungsstrategie setzt Europa herab und macht Grönland zur amerikanischen Priorität!
Die neue US-Verteidigungsstrategie rückt Europa formell nach unten auf Washingtons Prioritätenliste, während Grönland zu einem zentralen Thema der inneren Sicherheit wird – was darauf hindeutet, dass europäische Verbündete voraussichtlich mehr Verantwortung für ihre eigene Verteidigung übernehmen werden. "Obwohl Europa weiterhin wichtig bleibt, hat es einen kleineren und abnehmenden Anteil an der globalen Wirtschaftsmacht", heißt es in der Nationalen Verteidigungsstrategie, die am späten Freitag veröffentlicht wurde. "Daraus folgt, dass die Vereinigten Staaten zwar weiterhin in Europa engagiert bleiben, aber die Verteidigung des US-Heimatlandes und die Abschreckung Chinas priorisieren müssen – und tun werden."
Die Strategie macht außerdem deutlich, dass in Europa "Verbündete die Führung übernehmen" bei Bedrohungen, die für die Vereinigten Staaten "weniger schwerwiegend", aber für sie akuter sind, wobei Washington "kritische, aber begrenztere Unterstützung" leistet.
24.01.2026
14:34 | UCN: Die Übernahme Grönlands durch die USA könnte zu einem Abkommen über Kanadas arktische Inseln führen
Trump könnte behaupten, dass der Bau von „Golden-Dome“-Infrastruktur dort – möglicherweise auch mit dem teilweisen Zweck, als Deckmantel für die Stationierung neuer offensiver Waffensysteme in der Arktis zur Zielerfassung Russlands und Chinas zu dienen – notwendig sei, um die Lücke zwischen der größten Insel der Welt und Alaska zu schließen.
Trump stellte seine gewünschte Übernahme Grönlands als unverzichtbar für sein „Golden Dome“-Raketenabwehr-Megaprojekt dar und deutete in demselben Beitrag, in dem er Zölle gegen mehrere NATO-Verbündete ankündigte, die symbolisch Militäreinheiten dorthin entsandten, auch die Stationierung neuer offensiver Waffensysteme an. Berichten zufolge verwendet er nun intern eine ähnliche Sprache, wenn er über Kanada spricht, wie mehrere aktuelle und ehemalige Regierungsquellen NBC News kürzlich mitteilten.
dazu passend tichy: Grönland als Spielball der Weltpolitik – doch nur die Europäer vergaßen darüber ihre Interessen
Die wochenlange Aufregung über Grönland ist ein merkwürdiger Fall der Zeitgeschichte. Immerhin lernte man den Namen der Inselhauptstadt Nuuk kennen und durfte sich an Korrespondenten vor eingeschneiter Kulisse erfreuen. War sonst etwas gewesen? Ja, Trump hat einmal wieder gewonnen, und ihm war wieder einmal egal, wie.
und r24: EU ist selbst schuld: Das ist der wahre Grund, warum Trump Grönland haben will
Für US-Präsident Donald Trump ist Grönland in Sachen nationaler Sicherheit von entscheidender Bedeutung. Dabei geht es nicht unbedingt um die Ressourcen, sondern vielmehr um Militärstrategie. Mehr noch: Es war die europäische Kriegsrhetorik, die überhaupt erst zu dieser Situation führte. Das enorme Interesse Donald Trumps an Grönland hat durchaus gewichtige Gründe. Während seine Kritiker, Gegner und Feinde gerne die gewaltigen natürlichen Ressourcen der größten nichtkontinentalen Insel der Welt ins Feld führen, ist die Wahrheit wahrscheinlich viel banaler. Es geht vor allem um die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten.
und auch slaynews: Trump enthüllt neue Details zum Rahmenabkommen für Grönland: „Vollständiger Zugang“
Präsident Donald Trump hat bekannt gegeben, dass die Vereinigten Staaten im Rahmen einer sich entwickelnden Vereinbarung mit NATO-Verbündeten kurz davor stehen, „uneingeschränkten Zugang“ zu Grönland zu erhalten. Diesen Schritt bezeichnete er als einen bedeutenden nationalen Sicherheitserfolg, der Amerikas militärische Reichweite in der Arktis dramatisch ausweiten würde. In einer Rede am Donnerstag auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos, Schweiz, sagte Trump gegenüber der Moderatorin von Fox Business, Maria Bartiromo, dass das Abkommen Washington einen umfassenden und uneingeschränkten Zugang zu dem strategisch wichtigen Gebiet verschaffen würde.
„Im Wesentlichen geht es um uneingeschränkten Zugang “, sagte Trump. „Es gibt kein Ende, es gibt kein Zeitlimit.“ „Ich muss nichts bezahlen“, fügte er hinzu. „Wir werden uneingeschränkten Zugang zu Grönland haben.“ „Wir werden alle militärischen Zugangsrechte erhalten, die wir wünschen.“ „Wir werden in der Lage sein, das, was wir brauchen, auf Grönland zu platzieren, weil wir es wollen.“ „Wir sprechen über nationale Sicherheit und internationale Sicherheit.“ Trump enthüllte außerdem, dass ein Teil des von Amerika vorgeschlagenen Raketenabwehrsystems „Golden Dome“ in Grönland gebaut werden soll, was die Ansicht der Regierung unterstreicht, dass die Insel ein wichtiger Knotenpunkt in der künftigen Verteidigungsplanung ist. „Wenn die Bösen anfangen zu schießen, wird das Feuer über Grönland ausgetragen“, sagte Trump. „Also reißen wir es ab.“
Der Grönland-Vorstoß ist kein Spleen, sondern ein Lehrstück über die neue Weltordnung. Während Europas Eliten noch ihre Werte-Folklore pflegen, operiert Washington längst nach Macht, Geografie und Rohstoffen. Trump verhandelt nicht innerhalb des Systems, er setzt das System selbst unter Druck. Grönland ist dabei nur ein strategischer Hebel: Militärische Kontrolle, kritische Ressourcen, Raketenabwehr und arktische Handelsrouten entscheiden über die Vorherrschaft im 21. Jahrhundert. Europa reagiert empört, weil es die Spielregeln nicht versteht, ein NATO-Kindergarten aus Strategischer Ahnungslosigkeit und Moralischer Abrüstung. In der Weltpolitik gilt kein Recht nur Reichweite. Europa diskutiert, während andere kassieren. Die Botschaft ist brutal einfach: Wer schützt, bestimmt. Wer Sicherheit will, muss zahlen oder gehorchen. Die EU ist empört und damit fertig. Grönland zeigt, wie die Welt künftig funktioniert, nicht nach Regeln, sondern nach Interessen. JE
17:46 | Leserkommentar
Die USA braucht Grönland für die Sicherheit der USA, sagt Trump. Das sagt der Präsident eines Staates mit der größten Militärmacht der Welt, die etwa 1000 Stützpunkte auf dem ganzen Globus unterhält, und andauernd andere Länder überfällt, ausplündert oder deren Oberhaupt einfach kidnapt unter Zurücklassung unzähliger Toter.
Die Europäer vergessen ihre Interessen deshalb, weil sie es auf Druck Amerikas müssen. Die USA ist in ihrer Geschichte immer schon besonders rücksichtslos gegen andere vorgegangen. Zitat Mark Twain: " Wir sind Angelsachsen und wenn ein Angelsachse etwas will, dann holt er es sich ". Das geht jetzt schon seit mehr als 500 Jahren! Mögen sie doch endlich zur Hölle fahren!
17:46 | Spartakuss zu 14:34 Uhr
Bekommt Donald Trump to Kabballah den Friedensnobelpreis, wenn er Grönland annektiert hat und eine Goldene Kuppel auf Grönland errichtet hat? Seine radikal extremistische Geopolitik könnte es schaffen, dass der Greenhornback im schwarzen Loch verschwindet und das goldene Zeitalter, noch vor der goldenen Kuppel errichtet wird. Naja, man kann sich über diesen Donald lächerlich machen und der Friedensnobelpreis ist auch eher ein unbedeutendes Lebensziel. Ich könnte mir vostellen, dass er nach Grönland auch noch den Arktisring beanspruchen wird und wenn der Musk noch ein paar Raketen gegen die Kuppel schießt, könnte ein Loch entstehen, wo dann der strahlende Trumpstern, ins Firmament geschraubt wird.
17:47 | Die Eule
Wie gut, dass heute die Halbwertszeit für Vergessen bei Erwachsenen bei rund 4 Tagen liegt Auf Grund der umfangreichen Vereinbarungen, die während des WK II und am Beginn des Kalten Krieges geschlossen wurden, können die Freunde im Westen in Grönland nämlich so viel Stützpunkte errichten wie sie wollen. Das haben sie Mitte der 60-er Jahre auch versucht
und einen veritablen Stützunkt im Eis eingerichtet, wo die ersten Raketensilos gebaut wewden sollten. Irgendwer hatte aber in der Schule nicht richtig aufgepasst, denn bald bemerkten die Freunde, dass sich Eis bewegt. Nach gut 5 Jahren sah der Stützpunkt aus wie eine verbeulte Konservendose und die Freunde zogen samt ihrem Minikernreaktor wieder ab. Vielleicht haben die Freunde nun keine echten Feinde mehr, denn sonst hätte ihnen das ja schon einer gesagt.
09:01 | P: Grönland zu Trump: Finger weg von unseren Bodenschätzen!
Grönlands Bergbauministerin hat die Versuche der USA, die Bodenschätze ihrer Insel aufzuteilen, zurückgewiesen und erklärt, keine ausländische Macht solle über das Schicksal des riesigen natürlichen Reichtums des arktischen Territoriums entscheiden.
„Alles steht zur Debatte, außer [unserer] Souveränität“, sagte die Ministerin für Bodenschätze, Naaja Nathanielsen, in einem Interview mit POLITICO, zwei Tage nachdem US-Präsident Donald Trump und NATO-Generalsekretär Mark Rutte hinter verschlossenen Türen Gespräche geführt hatten, bei denen es laut Aussage des US-Präsidenten auch um ein Abkommen über die Ressourcen der Insel ging.
Trump, Rutte, der Merz und alle die wichtigen EU Vertreter .. die jetzt ein "Abkommen" geschlossen haben. Hab ich es nicht mitbekommen .. oder wurde da ein Bewohner von Grönland gefragt? Oder wurde wieder einmal über die Köpfe der Bürger entschieden?
Warum fordern die Grönländer nicht New York .. oder Washington . Eric der Lustige war vor 1000 Jahren dort und hat eine Indianerin geknallt und seine Kinder laufen dort jetzt rum. Grönland verhängt über Amerika 1000 Prozent Zölle und einigt sich mit Xi Sojasauce auf ein Abkommen. ... und die Welt ist wieder normal. TS
11:46 | Leserkommentar
Frage: wie soll dort dann der (punktuell) stark ansteigende Energiebedarf gedeckt werden ?
17:47 | Die kleine Rebellin zu 09:01
Sieh an, die Grönländer sind für Trump nur Indianer, denen man ohne zu fragen einfach alles wegnehmen kann. Dass die Grönländer in ihrer Friedfertigkeit bisher den Puffer zwischen den Ost- und Westblöcken im Norden war, scheint jedem entgangen sein. Trump will es nun als militärisches Machtzentrum ausbauen, damit er die absolute Macht über den arktischen Raum hat. Bisher waren alle Betroffenen mit dem derzeitigen Zustand recht zufrieden,
23.01.2026
14:57 | transition: Über das Schicksal Grönlands wird in diesem Frühjahr in Kiew entschieden
Es gleicht einem Spiel mit dem Feuer: Kiew wartet auf die US-Kongresswahlen im November, in der Hoffnung, die Position des US-Präsidenten Donald Trump zu schwächen und ihm so Widerstand leisten zu können. Auf der anderen Seite steht Trump selbst, der je nach Entwicklung der Ukraine-Krise über Grönlands Schicksal entscheiden könnte. Das strategische Ziel von Wolodymyr Selenskyj und seines Umfelds, so der Politikwissenschaftler Oleg Nemensky, sei es, bis zu den Kongresswahlen Zeit zu gewinnen und dabei auf eine demokratische Mehrheit im Unterhaus zu setzen. In diesem Fall könnte Kiew dem US-Druck zur Beilegung des Konflikts noch widerstehen und so den euro-atlantischen Plänen zur Fortsetzung des Krieges entgegenwirken.
Michail Pawliw prognostiziert hingegen auf Ukraina.ru, dass paradoxerweise das Schicksal Grönlands maßgeblich von den Entscheidungen Selenskyjs in den nächsten sechs Monaten abhängt. In jeder Hinsicht überschneidet sich die Ukraine-Frage unweigerlich mit den Grönland-Entscheidungen der USA einerseits und der NATO andererseits. «Wenn die größte NATO-Macht eines ihrer Mitglieder angreifen würde, anstatt Russland zurückzuhalten, würde sie Russland einen Anreiz geben», beklagt die polnische Wyborcza Gazeta. Darüber hinaus droht das atlantisch orientierte US-Magazin Politico mit der Gründung eines neuen Bündnisses anstelle der NATO – ohne die USA, aber mit der Ukraine.
Nicht Kiew entscheidet, sondern Brüssel tappt gerade in eine gefährliche Illusion von Schutz und Loyalität.
22.01.2026
18:36 | UM: + UPDATE v. 22.01.2026 + Grönland Landnahme vom Tisch – Trump mit Zugeständnissen besänftigt!
Die „New York Times“ berichtet: Auf „kleinen Teilen“ Grönlands könnten die Amerikaner Militärbasen errichten. Diese würden dann, ähnlich wie britische Basen auf Zypern, als US-Territorium gelten. Das Stationierungsabkommen von 1951 soll neu verhandelt werden und Teil der Gespräche soll der Bau eines „Golden Dome“ sein – also einer massiven Raketen-Abwehranlage auf Grönland. Künftig könnten die Amerikaner faktisch ein Veto einlegen, wenn Nicht-Nato-Staaten versuchen, auf Grönland Rohstoffe abzubauen oder Infrastruktur zu kaufen. Das richte sich sind laut Text vor allem gegen China oder Russland. Die europäischen Nato-Partner verpflichten sich zu einem stärkeren Engagement in der Arktis. Das ist wohl eher ein „Zulassen“ der Europäer auf Grönland mehr Militär haben „zu dürfen“. Noch vor einer Woche wurde die Anwesenheit von ein paar Soldaten noch mit Zollsanktionen bedroht. Diese Sanktionen sind jetzt ebenfalls vom Tisch.
Kommentar des Einsenders
Viel Staub aufgewirbelt, alle verwirrt und das (vorzeitige) Ende dieser Story gibt zu denken auf! ... - ein Gespräch mit Nato-GS Rutte, während die zuständigen Staatschefs gar nicht zum Verhandlungstisch kamen oder Frau Lagarde sogar den Jausen-Tisch verließ...!? Wer hat hier politisch überhaupt noch etwas zu melden? Ist die Nato Vertragspartnerin, wenn es um territoriale Gebietsansprüche geht? Was sagen die Grönländer, wenn es um ihr Land geht? Und wissen auch wir gar nicht, wer die Oberhand über "unsere" Territorien hat, Letztentscheidungen trifft...!? Spannend allemal.
dazu passend expose: Warum sich plötzlich alle für Grönland interessieren
Grönland spielte in der Weltpolitik lange Zeit kaum eine Rolle. Bis vor Kurzem galt es als abgelegenes, eisbedecktes Gebiet am Rande der Weltpolitik mit sehr geringem Einfluss. Doch nun rückt die größte Insel der Welt durch die USA in den Vordergrund – als Brennpunkt für Fragen zu Handelsrouten, Sicherheit und dem Zugang zur Arktis. Heute ist sie militärisch, wirtschaftlich und geopolitisch ein Dreh- und Angelpunkt – warum scheint sich plötzlich jeder überall dafür zu interessieren?
und Ernst Wolff:
Die EU hat ihre Waffen an die Ukraine verschenkt und kauft sie jetzt in den USA zurück, um Grönland vor den USA zu verteidigen. Kreislaufwirtschaft auf NATO-Niveau. JE
17:07 | Die Leseratte
Trump ist nicht verrückt. Aber er ist selbstbewusst genug, sich nicht um die Meinung der Welt zu scheren, Dinge zu tun, die andere sich nicht trauen - einfach weil er es KANN! Er wagt es, die bisherhige Nachkriegsordnung zu zerschlagen, all die Verträge, Vereinbarungen, UN-Charta, Völkerrecht etc., an die sich ohnehin niemand mehr hält. Er offenbart so auch die Verlogenheit der Politik. Genau so jemand wurde benötigt, um die Welt nach den Vorstellungen der "Eliten" umzubauen, mehr nicht. Sie haben ihn finanziert, an die Macht gebracht und er "macht" jetzt. Wer nicht unter die Räder kommen will, muss zumindest genauso brutale Macht zeigen. Europa kann das nicht, die BRICS nur, wenn sie zusammenhalten, China wehrt sich, Russland?
Noch was: Unter 14:13 h ist eine Erfahrung der Amerikaner auf Grönland beschrieben, die sie bei all ihren Überlegungen offenbar wieder vergessen haben, nämlich die stetige Veränderung! Es könnte eng werden, denn leben kann man dort nur an der Küste, auf festem Boden, nicht auf den Gletschern, wie man sieht, und man braucht einen Hafen denn es gibt keine Straßen. Das Eis schmilzt? Ja, derzeit tut es das noch, aber möglicherweise nicht mehr lange! Wenn es wieder kälter wird, sind die nördlichen Seewege im Winter wieder zu, auf Grönland gibt es mehr Schnee, der zu dickeren Eisschichten führt, die mit der Zeit alles begraben, was heute gebaut wird und die den Abbau von Bodenschätzen weiter erschweren. Im Winter kommst du ohne Eisbrecher in keinen Hafen. Und was die vermeintliche Sicherheit dort angeht: Der "Golden Dome" wird selbst zum Ziel werden bevor er in der Lage ist, russische Raketen abzuschießen, Russen und Chinesen haben schließlich auch "Interessen". Viel Spaß!
https://t.me/unabhaengig_neutral/24856
Zitat:
Was passiert gerade mit Grönland?
Grönland ist kein Eisblock. Grönland ist ein Schlüssel. Und viele wollen dieses Schloss öffnen. Im Januar 2026 hat Donald Trump etwas getan, das man lange für unmöglich hielt. Er drohte einem Verbündeten offen mit Gewalt. Nicht einem Feind. Einem NATO-Partner. Seine Begründung klingt simpel: ,,Grönland ist wichtig für die Sicherheit des Westens.'' Also müssten die USA sich kümmern. Das klingt nach Schutz. Ist aber Sprengstoff. Denn Streit unter Verbündeten schafft keine Sicherheit. Er wirkt wie ein Riss im Fundament.
Offiziell gibt es 3 Gründe für Grönland.
Der 1. Grund ist Militär.
Grönland liegt wie ein Wachtturm zwischen Amerika und Europa. Trump will dort sein Raketen-Schutzschild aufbauen. Ein Dach gegen Angriffe aus der Luft. Teuer. Gewaltig. Historisch.
Der zweite Grund ist Handel.
Das Eis schmilzt. Neue Seewege entstehen. Grönland wird zur Abkürzung der Welt. Wer diese Abkürzung kontrolliert, fährt allen davon.
Der dritte Grund sind Rohstoffe.
Unter dem Eis liegt ein Schatz. Öl. Gas. Metalle. Seltene Materialien für Technik und Maschinen. Grönland ist wie eine verschlossene Truhe.
Diese drei Gründe kennt man. Doch sie erklären nicht die Eile. Nicht das Risiko. Nicht die Drohungen. Warum jetzt? Warum so aggressiv?
Hier beginnt der vierte Grund.
Und über den spricht fast niemand. Es geht nicht um Waffen. Nicht um Handel. Nicht um Rohstoffe. Es geht um Kontrolle. Seit Jahren investieren Tech-Milliardäre in Grönland. Nicht aus Romantik. Nicht wegen der Natur. Sondern wegen Macht.
Bill Gates ist dabei. Jeff Bezos ist dabei. Michael Bloomberg ist dabei. Sie investieren in Firmen, die unter Eis graben können. Mit Maschinen. Mit Daten. Mit künstlicher Intelligenz. Auch Sam Altman ist dabei. Der Kopf hinter moderner KI. Auch er setzt auf Grönland. Und dann kommt ein Name, der alles verbindet. Peter Thiel. Ein Mann aus dem Schatten. Mit tiefen Drähten in Politik, Daten und Überwachung. Er unterstützt ein Projekt mit einem harmlosen Namen. „Freedom City“. Der Name klingt nach Freiheit. Doch die Idee ist das Gegenteil. Diese Stadt soll kein Land sein. Kein Staat. Keine Demokratie. Keine Steuern. Keine Gesetze. Keine Kontrolle durch Bürger. Geführt nicht von Politikern. Sondern von Tech-Chefs. Alles digital. Alles messbar. Alles steuerbar.
Diese Stadt sollte erst woanders entstehen. Doch der Plan wurde geändert. Jetzt heißt das Ziel Grönland. Warum Grönland?
Weil es kalt ist. Weil es leer ist. Weil niemand protestiert. Das Klima ist perfekt für riesige Rechenzentren. Kälte spart Energie. Abgeschiedenheit schafft Sicherheit. Keine Demonstranten. Keine Aufstände. Keine Störungen. Grönland ist eine Insel wie ein Tresor. Mit Eis als Mauer. Und Entfernung als Schloss. Dieses Projekt wächst extrem schnell. In kurzer Zeit flossen Billionen hinein. Digitale Bürger. Digitale Firmen. Digitale Macht.
Warum diese Hast? Weil der Widerstand wächst. Überall. Menschen verlieren Jobs durch KI. Wut steigt. Angst steigt. Unruhe steigt. Die Tech-Elite spürt das. Sie weiß, dass Server brennen können. Dass Gebäude gestürmt werden können. Dass Kontrolle zerbrechlich ist. Also zieht man sich zurück. Nicht nach oben. Sondern nach außen. An einen Ort, den niemand erreicht. Von dem aus man alles erreicht.
Grönland wird zur Kommandozentrale. Zum Gehirn. Zum Kontrollraum. Das ist keine Zukunftsvision. Das passiert jetzt. Wir leben in einer Welt, in der Konzerne den Staat nicht mehr brauchen. Sie sind groß genug. Reich genug. Schnell genug. Das ist kein alter Faschismus. Das ist etwas Neues. Kälter. Leiser. Digital.
Und Trump? Er ist nicht der Architekt. Er ist der Rammbock. Sein Tempo zeigt vor allem eines. Angst. Angst vor Kontrolleverlust. Angst vor Aufständen. Angst vor Menschen.
Grönland ist kein Zufall. Es ist ein Fluchtpunkt der Macht. Ein Ort, an dem wenige über viele entscheiden wollen.
14:13 | helenaglass: Grönländische Sicherheit und Trumps verlorener Nobelpreis
Grönland ist nicht ohne Grund dünn besiedelt – es ist verdammt kalt! Kälter als Sibirien. 1966 gab die US-Armee Camp Century auf und hinterließ Hunderte Tonnen Abfall im Inlandeis. Heute liegt das zerstörte und verlassene Lager über 30 Meter unter der Eisoberfläche. Der Bau von Camp Century dauerte fünf Jahre, die Aufgabe nur wenige Tage, da man erkannte, dass Eisschilde instabil sind … sprich: sie schmelzen. Die einzige Erkenntnis dieses grandiosen militärischen Fehlschlags war, dass der Meeresspiegel früher höher lag. Verdammt nochmal, diese Ingenieure!
Trump glaubt also, dass es diesmal anders sein wird. Militärtruppen werden eingesetzt – Ingenieure, Bauarbeiter und Iglus werden die Landschaft prägen, in der die Temperaturen jährlich auf bis zu -67 Grad sinken und im Sommermonat Juli Höchstwerte von 50 Grad erreichen. Natürlich spielt das keine Rolle, denn wie in Alaska scheint die Wintersonne nur wenige Stunden am Tag, was die Arbeit in einer Mine erschwert…?
Kommentar des Einsenders
Eine andere Sichtweise auf Grönland - entgegen der Träumer vom "Focus".
08:25 | Focus: Vier Säulen: So soll Trumps Grönland-Deal mit der Nato aussehen
Der Grönland-Deal, auf den US-Präsident Donald Trump sich mit Nato Generalsekretär Rutte geeinigt hat, soll auf vier zentralen Säulen beruhen. Das berichtet die "Welt" unter Berufung auf Nato-Kreise.
Demnach sind erstens die Zolldrohungen gegen die Europäer komplett vom Tisch.
Zweitens bekomme Trump sein "Prestigeprojekt": den Bau der Raketenabwehranlage "Golden Dome". Dadurch werde das Stationierungsabkommen von 1951 neu verhandelt.
Drittens sollen die Europäer Trump ein Mitspracherecht bei der Investitionskontrolle zusichern, so die "Welt". Bedeutet: Die USA haben ein Vetorecht, sollten Nicht-Nato-Staaten wie China oder Russland versuchen, "auf Grönland Rohstoffe abzubauen oder Infrastruktur zu kaufen".
Der letzte und vierte Punkt schließlich verpflichtet die europäischen Nato-Partner "zu einem stärkeren Engagement in der Arktis".
Nicht die EU hat verhandelt .. bei Dingen die nicht zu verhandeln sind .. sondern die NATO und dies zeigt die Marschrichtung. Ist die NATO die neue EU? Die EU hat fertig, die Flasche leer .. oder das letzte SMS verschickt. Da gibt es keine Kalas, keine Von der Leyen und schon gar kein Deutschland, Frankreich und Italien.
Es ist noch nicht fix, was wirklich vereinbart wurde .. und jetzt müssen die Medien vorbereitet werden, den Europäern zu verkaufen, die USA hat verloren und Europa gewonnen. Trump hat wieder die EU, die europäischen Politiker über den Tisch gezogen .. und mit Merz hat er den Boden aufgewischt, den hat er nicht einmal empfangen. .. oder glaubt wer die Geschichte des "Elektrikfehlers" bei der Airforce One? Die hat die Systeme nicht doppelt sondern dreifach .. TS
12:30 | Die Eule
Werter TS, der gute Donald hat mit der Grönland-Scharade in erster Linie seine eigenen Landsleute über den Tisch gezogen. Nun ist der Weg frei für die absurde Idee eines Golden Dome,
die mächtig viel Geld kosten wird. Was aber nützt der Dome, wenn der böse Feind einfach seinen Weltuntergangstorpedo schickt? Rein gar nichts. Gut ist der Dome in erster Linie für den
militärisch-digitalen Komplex, der damit erst richtig Geld verdienen wird. Ehe diesen Unsinn aber jemand durchschaut, zahlen erst mal Donalds Landsleute einen kräftigen Obulus und dann
die Provinzen des Hegemons in Europa. Mit sehr großer Wahrscheinlichkeit beendet aber ein gewaltiger Chrash all die Dome-Fanatsien und führt so die Menschen endlich wieder zur Vernunft.
Was eint, Trump, Putin, Xi, Modi und all die anderen "Größen"? Sie haben sich an den Menschen festgesaugt, sie bluten die Menschen aus .. Zeit, Gesundheit und Familie .. mit einem Wort sie rauben uns Leben. Was sind die Grundbedürfnisse eines Menschen:
Nahrung
Gesundheit
Sicherheit
.. und was erleben wir? Die Nahrung wird teurer und nur mehr Scheiße (sorry den Ausdruck) .. was uns am Leben erhält wird versteuert... das ist pervers, die Gesundheit leidet durch Essen, Lebensgewohnheiten und Medizin .. und die Sicherheit ist nicht gegeben durch die Politik. Ich kann keinen Franzosen, Deutschen, Ungarn, Italiener ... und und und .. beschuldigen mich umzubringen oder mir alles zu rauben. Auch nicht die Russen. Wieso lebe ich dann in einer dauernden Terrorgefahr?
Trump und vor allem seine Spender .. sind schuld an dieser Weltlage. Nicht mehr und nicht weniger. TS