Medien und Propaganda

11.08.2025

12:43 | jourwatch:  Inhaftierung unliebsamer Journalisten möglich: Das neue EU-„Medienfreiheitsgesetz“ macht sogar Putin neidisch

Die Europäische Union unter der verlogensten und mutmaßlich sogar kriminellen (Stichwort Pfizer-Deal) Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen erklärt Russland zum großen Feind und seinen Präsidenten Putin zum Totengräber von Freiheit und Demokratie, weshalb er in der Ukraine unbedingt gestoppt und von weiteren Expansionsgelüsten gen Westen abgehalten werden soll. Gleichzeitig aber setzt dieselbe EU offenbar alles daran, die europäischen Verhältnisse denen Russland anzugleichen, jedenfalls was die Einschränkung von Grundrechten und vor allem Meinungsfreiheit anbelangt. Kritiker behaupten sogar, so offen und unverblümt, wie dies mittlerweile in der EU erfolgt, würden Journalisten nicht einmal im Herrschaftsbereich des Kreml bedroht und drangsaliert (zumal die zufälligen “Unfälle” von kritischen Journalisten in Russland neuerdings auch in Frankreich unter Macron ihre Entsprechung zu finden scheinen).

Das neue EU-Medienfreiheitsgesetz toppt nun wahrlich alles, was man bisher schon Digital Services Act bis EU-Presserichtlinien gewohnt war: Der European Media Freedom Act (EMFA) ist eines der perfidesten Machwerke Brüssels und soll vorgeblich die “Unabhängigkeit und Vielfalt der Medien” in der Europäischen Union stärken – doch das genaue Gegenteil ist damit gemeint: Die “Journalisten” und Hofmedien, die den gewünschten EU-Narrativen zu Klima, Masseneinwanderung und Ukraine entsprechen und den Mächtigen nach dem Mund reden, sind erwünscht

Brüssel predigt „Freiheit“ – und schreibt gleichzeitig die Bedienungsanleitung für den totalen Maulkorb. Wer im EU-Kirchenchor nicht mitsingt, kriegt den Stiefel ins Gesicht – und das alles sauber etikettiert als „Schutz der Freiheit“. JE

14:55 | Leserkommentar
Volltreffer JE! DANKE für die immer wieder treffenden und prägnanten Kurzkomment's Ihrerseits. Ich verkürze das Ganze noch etwas: "EU? Heil Viertes Internazi-Reich!"

07:20 | exxpress24: Alter ZDF-Beitrag zu Klimawandel sorgt im Netz für Aufregung

Ein 17 Jahre alter ZDF-Beitrag erlebt gerade ein virales Comeback – und sorgt für hitzige Debatten. Damals berichtete das öffentlich-rechtliche Fernsehen noch deutlich klimawandelskeptischer und betonte den natürlichen Wechsel des Erdklimas. Die Reaktionen in den sozialen Medien reichen von begeisterter Zustimmung bis zu scharfer Kritik am heutigen Kurs der Sender.

Mit staatsgepamperten TV-Senderen verhält es sich halt ähnlich wie mit alten Leuten - früher war alles besser! TB

09.08.2025

11:19 | ET: Polizist versus Polizistensohn: ZDF muss wegen Böhmermann-Sendung mit Klage rechnen

Manuel Ostermann, stellvertretender Bundesvorsitzender der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG) und CDU-Mitglied, möchte die verbalen Sticheleien des ZDF-Moderators Jan Böhmermann nicht länger hinnehmen. Bereits Anfang August reichte er deshalb eine Unterlassungsklage gegen das ZDF vor dem Landgericht München I ein. Sollte das Gericht dem Klagesteller recht geben, müsste der ÖRR-Sender im Fall einer Zuwiderhandlung womöglich bis zu 250.000 Euro Ordnungsgeld zahlen.
Ostermann hatte den Schritt auf X damit begründet, dass der Satiriker seine gebührenfinanzierte Reichweite angeblich „für einen ideologischen Kampf gegen alles und gegen jeden“ nutze, „der nicht seiner Weltanschauung entspricht“.

„Dieser Herr“, so Ostermann weiter, zerstöre „mitunter“ Existenzen, „wenn er unwidersprochen unter dem Deckmantel der Satire seine faktenbefreiten Halbwahrheiten, tiefgreifenden Beleidigungen zum Besten“ gebe. Doch auch Böhmermann dürfe „sich nicht alles erlauben“. Ostermann fordert: „Das Treiben von Jan Böhmermann muss endlich mal ein Ende haben und es muss vor allem eine klare Grenze gezogen werden.“ Nachdem eine vorangegangene Programmbeschwerde gegen das ZDF „völlig unzureichend behandelt“ worden sei, sei nun „absolut folgerichtig“ Klage eingereicht worden, argumentierte der DPolG-Vizechef.

Böhmermann ist keine Satirefigur, sondern die staatlich gepamperte Dreckschleuder des ZDF – ein Dauerfeuer aus Diffamierung und Gesinnungskrieg, das Existenzen zerschießt und sich im moralischen Schlamm suhlt. JE

08.08.2025

10:43 | apollo:  Sperrte das staatliche „Hessen-WLAN“ konservative Medien? „Kann schon sein“, heißt es jetzt

Seit Dienstag berichteten mehrere Nutzer auf X (Twitter) davon, dass diverse liberale und konservative Medien im staatlichen „Hessen-WLAN“ nicht aufrufbar seien. Betroffen seien unter anderem Nius, Tichys Einblick, Achse des Guten, Junge Freiheit – größere, etablierte Medien jedoch nicht. Das Programm „Hessen-WLAN – Digitale Dorflinde“ des hessischen Digitalministeriums soll dabei „Städte und Gemeinden bei der Einrichtung kommunaler WLAN-Infrastrukturen“ unterstützen. In genau solchen kommunalen WLANs soll es jetzt zur Sperre gekommen sein. Staatliche Behörden stellen einen Internetzugang zur Verfügung und sperren dann unliebsame Nachrichtenseiten? Das wäre ein eklatanter Eingriff in die Pressefreiheit. Wir haben daher nachgefragt.

Und alle haben wieder mal nur ihren Job gemacht. JE

07:32 | apollo: „Gesellschaftskritische Satiresendung“: ZDF verteidigt Böhmermanns Fernseh-Pranger für Michael Ballweg

... Was Böhmermann mit seiner damaligen „Satiresendung“ aussagen und bezwecken wollte, davon kann sich jeder auch heute noch sein eigenes Bild machen. Denn sie ist noch auf Youtube zu sehen. Entlarvend ist insbesondere das Ende. „Ey, Michael Ballweg“, sagt Böhmermann süffisant in die Kamera grinsend, „das Finanzamt Stuttgart II lässt ausrichten: Du sollst bitte mal zurückrufen. Dringend. Es geht um was Ernstes.“

In der DDR und im Rumänien der 80er hätte die Zusammenarbeit der einzelnen Behörden zwecks "Difamierung und Ausschaltung oppositioneller Kräfte" nicht besser funktionierern können. Aber Deutsche freut Euch, es ist der Beweis, dass einige wenige Dinge noch funktionieren. TB

08:29 | Die Eule  
Stets freundlich lächelnd präsentiert sich der Staatsfeind Nr.1 und das auch nach knapp einem Jahr Haft wegen völlig läppischer Vorwürfe. Eigentlich müsste ihm der Staat
doch dankbar sein, denn mit der gleichen Miene des Lächelns hatte er doch die murrenden Massen einst geschickt eingefangen und so den aufflammenden Zorn gegen die drakonischen
Maßnahmen der Obrigkeit während der sogenannten Pandemie geschickt kanalisiert. Mit stets friedfertigen und langandauernden Demonstrationen schaffte es der Buddha der Demonstrationen, die murrenden Massen zu ermüden und so den gewaltigen Zorn aus den Köpfen zu bekommen. Vielleicht war ja dieser Hinweis des Satirekobolds mit dem Rückruf ein versteckter Wink, dass am Ende doch noch ein Verdienstorden auf den Buddah der Demonstrationen wartet. Einen besseren Helfer, um die murrenden Massen im Zaum zu halten, hätte sich die Obrigkeit auch gar nicht wünschen können. So sitzen am Ende dann wohl beide, der Buddha und der Satirekobold in einer der Talkshows und fallen sich in die Arme. Dann verschwindet die ganze Scharade im Satirenebel und die Obrigkeit sieht, dass die Zeit reif ist, für den nächsten Coup.

08:29 | Leser Kommentar
Er ist eine reine Dreckschleuder. Mit Satire oder einer geschliffenen Zunge hat das überhaupt nichts mehr zu tun.

07.08.2025

08:05 | Der Vatikan-Korrespondent:  Carney defends internet censorship bill, tells Canadians to rely on CBC for news

Premierminister Mark Carney wies Bedenken hinsichtlich einer liberalen Gesetzgebung zurück, die Nachrichtenagenturen daran hindert, Nachrichten in sozialen Medien zu teilen, und ermutigte die Kanadier, sich für Informationen an CBC zu wenden.

Bei einer Pressekonferenz am 5. August in Kelowna, British Columbia, ignorierte Carney die Bedenken, dass der Gesetzentwurf C-18 die Möglichkeiten der Kanadier einschränke, Nachrichten online zu teilen, insbesondere in Krisensituationen wie den Waldbränden. Stattdessen erklärte er, die Kanadier sollten ihre Nachrichten vom liberal finanzierten Sender CBC News beziehen.

„Der Gesetzentwurf C-18 steht uns im Weg, wieder auf Facebook und Instagram zuzugreifen“, sagte ein Reporter von Kelowna Now gegenüber Carney. „Suchen die Liberalen nach einer Alternative oder heben sie den Gesetzentwurf auf, damit wir diese wichtigen Plattformen wieder nutzen können?“

Es ist gut zu Wissen, dass unsere Politiker nur unsere Wohl im Blick haben .. geht es uns gut, geht es der Brieftasche gut.  Göbbels hätte es nicht besser machen können.  TS 

06.08.2025

17:56 |  RS: Vom Kälteschock zur Klimahölle – die wundersame Wandlung des Harald Lesch

Es ist ein Lehrstück – über Klimaberichterstattung, über Alarmrhetorik, über die Wandlungsfähigkeit öffentlich-rechtlicher Wissenschaftler. In der neuen Terra X-Sendung im ZDF steht Harald Lesch auf einer Brandfläche bei Jüterbog und sagt mit fester Stimme: „So stellt man sich die Apokalypse vor.“ Gemeint ist eine vertrocknete Waldfläche in Brandenburg. Verbrannte Äste ragen wie „Leichenteile“ aus dem Boden. Es sei die „Mega-Katastrophe“, warnt Lesch – und das sei keine Zukunftsmusik, sondern Gegenwart: „Es brennt an allen Ecken und Enden. Und zwar jetzt!“ Und mehr noch: Der ZDF-Wissenschaftler ringt regelrecht um Fassung in der Sendung, wie der „Focus“ schreibt.

Der Zuschauer soll sich fürchten. Vor den 600 Bränden in Brandenburg. Vor dem heißen Mittelmeer. Vor „Compound-Events“, einer neuen Wortschöpfung für das, was früher einfach Wetter war. Vor allem aber soll er spüren, dass es jetzt ernst ist. Dass wir jetzt handeln müssen. Dass alles, was war, nicht mehr zählt. Und genau diese Alarmbotschaft wird dann von Medien wie dem „Focus“ brav multipliziert – samt Apokalypse-Rhetorik, samt Fassungslosigkeit, samt dem ganzen dramaturgischen Werkzeugkasten, der einst politischen Reden vorbehalten war.

dazu passend.....

Vom Eiszeit-Erklärbär zum Klima-Kreischer auf ZDF-Befehlston – Lesch liefert das Feuer, der Rundfunk die Dramaturgie, und das Publikum darf schuldbewusst verbrennen. JE

15:45 | Bild: Arbeiten Heidi, Joko und Klaas bald für Berlusconi?

Diese Meldung erschüttert TV-Deutschland! Nachdem sich ProSiebenSat.1 viele Jahre gegen die Übernahme durch die italienische Berlusconi-Holding Media for Europe (MFE) gewehrt hat, ändert der Münchner TV-Sender seine Strategie. Vorstand und Aufsichtsrat empfehlen den Aktionären nun, das verbesserte Angebot der Italiener anzunehmen. Arbeiten TV-Stars wie Topmodel Heidi Klum (52) oder die beiden Entertainer Klaas Heufer-Umlauf (41) und Joko Winterscheidt (46) bald für Berlusconi? Das Angebot aus Italien im Detail: Rund acht Euro in bar pro Aktie und in A-Aktien von MFE sei „angemessen“, hieß es in der offiziellen Mitteilung. Es gibt auch noch ein zweites Angebot des tschechischen Großaktionärs PPF, das aber niedriger ist als das erhöhte MFE-Angebot.

BungaBunga übernimmt die Glotze – und Deutschland bückt sich dankend. ProSiebenSat.1 bald live aus dem Berlusconi-Bordell für Meinungsbildung. JE

17:53 | Leserkommentar
Wo ist das Problem? Da findet doch nur der Topf den passenden Deckel! Am Besten gleich noch das RTL- Regenbogengeschwader für Verblödete und Unterschichten dazu schenken! Passt!

05.08.2025

14:20 | globalbridge: Die NZZ-Aktionäre sollten sich für ihr Blatt schämen!

Die Neue Zürcher Zeitung, 245 Jahre alt, als Schweizer „Intelligenz-Blatt“ groß geworden und jetzt auch im deutschen Pressemarkt äußerst aktiv, lässt keinen Tag vergehen, ohne in irgendeiner Form den Hass auf Russland anzufeuern. Nein, nicht nur den Hass auf Putin, in vielen Fällen auch den Hass auf „die Russen“. Und immer finden die NZZ-Redakteure einen prominenten Autor. Mit ihrem Schweigen machen sich auch die NZZ-Aktionäre mitschuldig am gegenwärtigen Rassismus dieser Zeitung!

Kommentar des Einsenders
...und das perfide in der Geschichtsglättung der Propagandisten ist, dass dieselben Kräfte/Entitäten von damals auch heute wieder hinter den Kriegstreibern stehen, und nach wie vor nicht genannt werden...!? Der Elefant im Raum, jeder sieht und kennt ihn, aber man verschließt die Augen, lenkt mit abgedroschenen Stories ab. Nennt das Kind beim Namen, und die Sache ist erledigt! Bloß die Hand, die sie füttert, will halt nicht gebissen werden, wie's aussieht...!?

"Wer im Internet nach prominenten Russland-Kritikern sucht, kommt nolens volens auch auf Andrew Chakhoyan. Er schreibt nicht zuletzt auf der Plattform Euromaidanpress, eine pro-ukrainische Propaganda-Plattform, die den von den USA gesteuerten und finanzierten Putsch auf dem Kiever Maidan im Jahr 2014 immer noch als „Revolution der Würde“ bezeichnet. Auch die Redaktion der NZZ hat natürlich diesen gräuslichen Befürworter des Krieges in der Ukraine und diesen Befürworter des Einsatzes von noch mehr Waffen gegen Russland gefunden. Chakhoyan wörtlich: „Der tief verwurzelte Pazifismus ist daran (an der jetzigen Situation) mitschuldig: als moralisches Prinzip und als bequeme Ausrede. ..." Cui bono? Wer finanziert, wer profitiert(e), langfristige Strategien und Ziele (des Westens) bekannt! Die "Haltung" der MSM wird deren Untergang sein - zu Recht.

Die NZZ ist nicht klug, sie ist kriegslüstern. Und wer ihr zuhört, bekommt statt Aufklärung: Aufrüstungsberatung. Pfui Teufel – oder wie man in Wien sagt: zum Speiben. JE

17:48 | Leserkommentar
Russophobie bei der NZZ. Das hat zum einen mit dem zu tun, was Dr. Rügemer heute im Interview zu Black Rock gesagt hat (mit offenen Karten 10:49, Zitat:)
"BlackRock wurde mithilfe der US-Regierung von Joe Biden offizieller Koordinator für den "Wiederaufbau" der Ukraine, vertraglich vereinbart mit der Selenskij-Regierung. BlackRock ist der größte Aktionär in den US-Rüstungskonzernen, bei Lockheed, Raytheon/RTX, Northrop, Boeing, General Dynamics usw., auch in den kriegswichtigen Energie- und Datenkonzernen: Je mehr durch den Krieg gewinnbringend zerstört wird, desto höher sind die Gewinne beim Wiederaufbau. So einfach ist das in der Logik von BlackRock und seiner mithilfe von Briefkastenfirmen unsichtbar gemachten superreichen Kunden." Zitat Ende.

Deshalb muss die Russophobie als Geschäftsmodell forciert und gegen die autonomen, gegenteiligen Wünsche der Bevölkerungen durchgesetzt werden - eine ganz schlichte Rechnung der Hochfinanz, Menschenleben interessieren dabei nicht. (Sh WK I, sh WK II) Zum anderen hängt die NZZ seit langem via CFR und Geheimdienste an den Fäden der amerikanischen Hochfinanz und fördert, was CIA, BlackRock und andere verlangen, also eben auch dieses Narrativ vom bösen, kriegslüsternen Russen. Swiss research hat vor einiger Zeit eine sehr schöne Untersuchung dazu geleistet: https://swprs.org/die-propaganda-matrix/ . Die Zeiten der NZZ als neutrales Geistesblatt sind lange vorbei.

18:40 |  Die Leseratte zu 17:48 h
Jaja, bestechende Logik, je mehr kaputt geht, umso mehr kann man am Wiederaufbau verdienen - wenn denn irgend jemand diesen bezahlt! Wer soll das sein? Hoffen die immer noch auf Reparationen der Russen? Oder auf die eingefrorenen Zentralbankrücklagen der Russen? Und darauf, dass Europa einspringt braucht auch niemand zu hoffen. Wir werden schon komplett ausgenommen bei Waffenlieferungen fürs Zerstören, machen sogar horrende Schulden dafür, da bleibt nichts für den Wiederaufbau. Wie heißt es so schön? Man kann den Kuchen nur entweder essen oder behalten. Unser Wohlstand wird bereits verfrühstückt. Trump denkt halt nicht langfristig: Wenn Europa erstmal ruiniert ist, gibts da nichts mehr zu holen! Weder für die USA noch für die Ukraine.

10:16 | UCN: E-Mails enthüllen: Britische Regierung drängte Tech-Konzerne zur Zensur rechtmäßiger Inhalte

Eine Reihe interner E-Mails der britischen Regierung zeigt, wie Beamte Tech-Plattformen massiv unter Druck setzten, rechtmäßige Beiträge über Einwanderung und Polizeiarbeit zu löschen, obwohl diese nicht gegen Gesetze oder Plattformregeln verstießen. Die von US-Abgeordnetem Jim Jordan veröffentlichten Dokumente zeichnen ein beunruhigendes Bild:

• Beamte markierten Inhalte, die sie als „bedenklich“ einstuften.
• Plattformen wurden gedrängt, Beiträge zu löschen oder Nutzer einzuschränken.
• Ziel waren u. a. Posts über Einwanderung, Asylbewerber, Polizeiarbeit und ein angebliches „Zwei-Klassen-System“.

Kommentar des Einsenders
Starmer und seine linken Vögel! Die Wahrheit läßt sich eben nicht wegzensurieren und die Briten gehen mittlerweile auf die Straße...!? Und bringt beide Seiten unter enorme Bedrängnis - Regierung+Techs - das alte Spiel (wie bei C in den USA mit FB, twitter/X, google) ... bis sie gestanden!

Wenn der Staat dir vorfiltert, was du noch denken darfst, dann bist du nicht Bürger, sondern Insasse eines digitalen Erziehungsheims. JE

03.08.2025

09:26 | UCN: Wie Google alternative Gesundheitswebseiten unterdrückt

Google benachteiligt gezielt Webseiten, die alternative Gesundheitslösungen fördern. Weltweit sorgen rund 16.000 sogenannte „Qualitätsprüfer“ dafür, dass solche Seiten in den Suchergebnissen kaum noch sichtbar sind. Kritiker sprechen von einer Strategie zugunsten der Schulmedizin und der Pharmaindustrie. „Es hat ein regelrechtes Gemetzel im Internet gegeben, viele kleine Seiten haben aufgehört. Wir haben ein Drittel unserer Besucher verloren“, so ein Betroffener.

Ein Beispiel ist das polyzystische Ovarsyndrom (PCOS). Vor 2018 führten Google-Suchen dazu oft zu Seiten wie thehormonefactor.co.uk von Ralph Moorman, der auf natürliche Heilansätze setzt. Heute erscheinen vorrangig staatliche oder pharmafreundliche Seiten, die medikamentöse Lösungen propagieren. Die drastische Änderung kam mit dem „Medic-Update“ von Google am 1. August 2018 – eine globale Anpassung des Suchalgorithmus, die laut Google Seiten mit „großer Expertise und Autorität“ belohnt. In der Praxis bedeutete das den Ausschluss vieler alternativer Informationsquellen.

Kommentar des Einsenders
...bekannt aus der C-Zeit, wie sich die big-techs für ihre Auftraggeber aus der Pharmamafia inkl. Regierung ins Zeug warfen, um ihren dämlichen Sermon durchzudrücken...! Oder wie EUschi es auszudrücken pflegte: Vertrauen Sie nur den offiziellen Medien, es gibt so viele fake news...!

Google macht jetzt in digitaler Bücherverbrennung – bloß klinischer. Wer nicht brav Pillen preist, wird algorithmisch beerdigt. 16.000 Zensur-Wächter klicken alternative Heilmethoden ins Nirvana, weil Kräuter nun mal keine Aktionäre haben. Früher hieß es „Don’t be evil“, heute ist der Slogan wohl eher: Swallow the pill – or disappear. Wer sich gegen Big Pharma stellt, wird nicht widerlegt, sondern entlinkt. Willkommen im Gesundheitsministerium der Suchmaschine. JE

02.08.2025

10:28 | transition:  US-Geheimdienstdirektorin Tulsi Gabbard bestätigt: «Operation Mockingbird» wurde nie aufgegeben

 In den 1950er bis 1970er Jahren nutzte die CIA das geheime Psychologieprogramm «Mocking Bird», um mithilfe der Leitmedien Regierungspropaganda zu verbreiten und die Bevölkerung zu manipulieren. Diese Aktivitäten wurden damals aufgedeckt, aber dasselbe Spiel wird auch heute noch durchgezogen.

Mockingbird lebt – heute als digitaler Dauerbeschallungsapparat mit Maulkorbpflicht fürs Volk. Geheimdienste füttern die Medien, die Medien füttern das Volk – mit Angst, Gehorsam und Lügen light. Trump stört nur das Spiel der Spindoctoren. Gabbard nennt’s beim Namen: Ein Deep State mit Presseausweis. Früher CIA, heute CDC – und alle kriegen Steuergeld fürs Gehirnwäsche-Upgrade. JE

01.08.2025

18:42 |  ET: Kinderbilder aus Gaza in der Kritik: Vorerkrankungen verschwiegen

Die schwierige Versorgungssituation und die Härten, die der Krieg vorrangig für die schwächsten Teile der Zivilbevölkerung in Gaza bedeutet, stellt keine Seite des Konflikts infrage. Allerdings gehen die Einschätzungen darüber weit auseinander, wer für diese Situation verantwortlich ist und wer über die effektivsten Möglichkeiten verfügt, diese zu verändern. Die UNO, mehrheitlich islamische Länder, BRICS-Mitglieder und viele westliche Staaten werfen Israel vor, rücksichtslos vorzugehen und Versorgungsmängel in Kauf zu nehmen. Hingegen verweisen die USA und Israel auf Bemühungen, in Eigenregie einer Unterversorgung gegenzusteuern – und darauf, dass die terroristische Hamas gezielt darauf setze, das Leid in der eigenen Bevölkerung zu vergrößern. Immerhin würden Bilder leidender Kinder und Mütter helfen, die öffentliche Meinung weltweit gegen Israel aufzubringen.

Dass diese Taktik Erfolg verspricht, zeigen nicht nur die Ankündigungen von Ländern wie Frankreich, Großbritannien und Kanada, als Reaktion auf die Situation in Gaza einen Palästinenserstaat anzuerkennen. Auch große Medien übernehmen häufig bereitwillig das Narrativ, Israel sei mit seinem Vorgehen gegen die Hamas für das Leid Unschuldiger verantwortlich.

Die Hamas lässt die eigene Bevölkerung hungern – nicht trotz, sondern wegen der Kameras. Kranke Kinder werden zu PR-Munition, Bilder gefälscht, Diagnosen ignoriert. Während tonnenweise Hilfsgüter verschachert oder beschlagnahmt werden, verhungern die Ärmsten – für Schlagzeilen. Wer Hilfe annimmt, riskiert Schläge. Und die Medien? Schlucken alles. Hauptsache es klickt. JE

14:48 | jourwatch:  Abmahnung wegen Richterwahl-Falschberichterstattung: Dunja Hayali gehört nun „offiziell“ zum Club der ZDF-Fakenews-Schleudern

Dem Portal „Apollo News“ ist es gelungen, der Propaganda des ÖRR einen Schlag zu versetzen: Das ZDF hat am Dienstag zwei strafbewehrte Unterlassungserklärungen im Zusammenhang mit seiner Berichterstattung über die SPD-Verfassungsrichterkandidatin Frauke Brosius-Gersdorf abgeben. Im Heute Journal vom 20. Juli, hatte die ultralinke Moderatorin Dunja Hayali behauptet: „Am 11. Juli wird die Richterwahl verschoben. Unzählige Falschmeldungen kursieren bereits mehrere Tage zuvor im Internet. Im Kern geht es immer um dieselben drei Themen: Ihre Haltung zur Impfpflicht in der Corona-Pandemie, zu einem AfD-Verbot und zur Legalisierung von Schwangerschaftsabbrüchen.“

Dabei handelte es sich jedoch einzig und allein um Falschmeldungen des ZDF, die auch noch mit zwei Artikeln von „Apollo News“ hinterlegt waren. Dadurch wurde der Eindruck erweckt, „Apollo News“ habe die angeblichen Falschmeldungen über Brosius-Gersdorf verbreitet. Was genau an den Berichten über Brosius-Gersdorf konkret falsch war, erklärte der Sender jedoch nicht. Das konnte er auch nicht, weil das Portal nichts anderes getan hatte, als völlig wahrheitsgetreu die schriftlichen und mündlichen Ausführungen von Brosius-Gersdorf zu diesen Themen wiederzugeben. Das ZDF und der Rest des linken Medienkartells versuchten, dem Ganzen jedoch den grundfalschen Dreh zu geben, „rechte“ Medien hätten eine konzertierte Lügenkampagne gegen die Juristin durchgeführt, um sie aus dem Verfassungsgericht fernzuhalten.

ZDF – Zentrale für Diffamierung und Falschinfo. JE

15:34 | M
Hayali, ZDF? Umschalten - und zwar schnell !!! Wer aus "White Lifes Matter" ein "NUR weiße Leben zählen" macht, muss wech.

(Ist schon älter und machte ein harmloses Transparent hinter einem Sportflieger zum Skandal. Hier sollte auf die Problematik in Südafrika aufmerksam gemacht werden. Das ZDF war entweder zu dumm oder sehr boshaft.)

18:41 | Leserkommentar
Frau Brosius-Gersdorf ist nicht mehr und nicht weniger als die Gutachtenschreiberin der SPD. Als Professorin liefert sie seit Jahren immer genau die Interpretationen, die die SPD braucht: für Abtreibung, Impfpflicht, Leihmutterschaft, ein Verbot der AfD und so weiter. Sogar Polygamie und Kinderehen hält sie für verfassungsmäßig.

Sie hat zudem Verbindungen zu den Grünen, von denen sie bereits eine halbe Million Euro Forschungsgelder für ein Gender-Projekt erhalten hat. Solche Forschungsprojekte dienen oft als Deckmantel dafür, parteinahe Professoren mit Steuergeldern für ihre Gutachten zu bezahlen.

12:04 | UCN: WEF fordert Interessengruppen auf, die Öffentlichkeit gegen „Superspreader“ von Desinformation zu „impfen“: Bericht

Das Weltwirtschaftsforum (WEF) fordert Social-Media-Plattformen und andere Interessengruppen dazu auf, die Öffentlichkeit gegen Desinformations-Super-Supers zu immunisieren, da Einzelpersonen laut einem WEF-Bericht zur Medienkompetenz nicht in der Lage sind, die Glaubwürdigkeit von Informationen selbst zu beurteilen. Mit 175 Nennungen des Begriffs „Desinformation“ und 49 Nennungen von „Fehlinformation“ enthält der jüngste Bericht des WEF mit dem Titel „Rethinking Media Literacy: A New Ecosystem Model for Information Integrity“ (Medienkompetenz neu denken: Ein neues Ökosystem-Modell für Informationsintegrität) kein einziges Beispiel für Desinformation oder Fehlinformation.

Allerdings wird ausführlich dargelegt, wie öffentliche und private Einrichtungen unter dem Deckmantel der Förderung der „Medien- und Informationskompetenz [MIL]” Narrative kontrollieren können. „Verhängung angemessener, klarer und konsequenter Maßnahmen gegen „Superspreader“ von Desinformation, einschließlich koordinierter Netzwerke, die innerhalb und zwischen Plattformen operieren […] Entwicklung von Kampagnen, die die Öffentlichkeit gegen anhaltende Desinformation „immunisieren“, indem sie die Taktiken und Motive hinter irreführenden Inhalten aufdecken“

Kommentar des Einsenders
WEF, „Rethinking Media Literacy: A New Ecosystem Model for Information Integrity“, Juli 2025

...und drum müssen die kritischen Gegenstimmen (Desinformation, fake news) eliminiert, vernichtet, weg-geimpft, die Öffentlichkeit "immunisiert" werden...!? So läuft das nicht mehr, werte Herrschaften.

Der neue WEF-Bericht ist im Grunde die Betriebsanleitung fürs digitale Maulkorb-Anlegen – hübsch verpackt in „Medienkompetenz“, aber so durchschaubar wie ein schlecht gemachter Porno. Die Message: Du bist zu dumm, um zwischen Wahrheit und Bullshit zu unterscheiden, also übernehmen das jetzt Google, WHO und ein paar NGO-Groupies für dich. Frei nach dem Motto: Wer den Artikel 19 der Menschenrechte zitiert, aber gleichzeitig sagt, Meinungen müssten „korrigiert“ werden, der hat entweder zu viel WEF-Koks geschnupft – oder hält Bürger für dressierte Affen mit WLAN. JE

10:01 | eXX: WDR sorgt für Aufsehen: Schlanksein soll rassistisch und antisemitisch sein

Das Format sorgt sich darum, dass Body Positivity und Vielfalt bald der Geschichte angehören könnten: „Aktuell zeichnet sich ein Rückwärtstrend hin zum Schönheitsideal eines dünnen Körpers ab“, stellt „Cosmo“ in einem der neuesten Postings zur Körperkultur fest. Das Problem: Schlankheit sei „weiß, kolonial und NS‑ideologisch“ geprägt. Während der Kolonialzeit sei das Körperbild durch Enthaltsamkeit und Selbstbeherrschung bestimmt worden. „Wer dick war, galt daher als gierig und ‚wild‘”. Europäer hätten diese Beurteilung von Körpern benutzt, um sich „aufzuwerten und schön zu fühlen“, heißt es im Beitrag.

Aus dem kolonialen Überlegenheitsgefühl hätte sich später noch eine weitere Form des Schlankheitskultes herausgebildet. „Die Idee, Körper zu hierarchisieren und zu beherrschen, ist im Kolonialismus groß geworden und in der NS‑Zeit noch verstärkt worden“, stellt die Content Creatorin Luise Gonca Demirden fest. Bei Frauen sei das Körperideal während dieser Zeit „weiß, blond und athletisch“ gewesen. „Der Volkskörper sollte die antisemitische Ideologie repräsentieren. Wer dick war, galt als nicht fit und damit nicht fähig zu arbeiten“, sagt „Cosmo“.

Und wie ist das jetzt mit den schlanken geimpften Grünwählern – sind die jetzt auch alle räächts? JE

15:35 | Die Kleine Rebellin zu 10:01
Mir war bisher nicht bekannt, dass Körpergewicht etwas mit politischer Einstellung zu tun hat sondern an den Lebensumständen und dem persönlichen Wille. Man lernt nie aus.

31.07.2025

15:21 | disclose: BBC und Met Office arbeiten zusammen, um „Wetter-Desinformation“ zu bekämpfen

Die BBC und das Met Office haben sich zusammengeschlossen, um gegen „Desinformation zum Wetter“ vorzugehen. Acht Jahre, nachdem die BBC ihren Prognosevertrag mit dem Met Office im Jahr 2017 beendet hatte, erneuerten sie ihre Zusammenarbeit. Ziel der Initiative ist es, „Wetteraufklärung“ anzubieten, um falschen Darstellungen entgegenzuwirken, darunter Verschwörungstheorien über Wolkenformationen und Kondensstreifen von Flugzeugen. Einige Online-Behauptungen behaupten fälschlicherweise, diese Spuren seien mit Chemikalien besprüht worden, um das Wetter zu kontrollieren oder psychologische Manipulation zu betreiben. Weitere Fehlinformationen sind übertriebene Berichte über „Hitzewellen“ und „Schneebomben“, die die Öffentlichkeit in die Irre führen und Sicherheitsmaßnahmen bei Unwettern behindern könnten.

BBC-Direktor Tim Davie betonte die Notwendigkeit „vertrauenswürdiger und unparteiischer Informationen, um den Menschen das heutige Wetter zu verstehen“. Die Partnerschaft werde zu fundierten Entscheidungen beitragen, so Davie. Penny Endersby, Geschäftsführerin des Met Office, zeigte sich begeistert von der Zusammenarbeit und erklärte: „Gemeinsam können wir noch mehr Menschen mit wichtigen Wetterinformationen erreichen und ihnen helfen, ihren Tag zu planen, im Ernstfall sicher zu bleiben und angesichts des Klimawandels gut informiert zu bleiben.“

Dieser Schritt folgt auf einen Fehler in der BBC-Wetter-App aus dem Jahr 2024, bei der aufgrund eines Datenproblems beim US-amerikanischen DTN-Dienst fälschlicherweise Windgeschwindigkeiten von 21.000 km/h vorhergesagt wurden. Dies unterstreicht die Notwendigkeit zuverlässiger Wetterinformationen.

BBC und Met Office gründen die Wetter-Polizei: Ab sofort wird jeder, der bei Kondensstreifen an Geoengineering denkt, zum Klimaleugner gestempelt. Die neue „Wetteraufklärung“ soll uns vor bösen Verschwörungstheorien retten – also vor der Idee, dass der Himmel vielleicht nicht nur zufällig aussieht wie Monsanto auf Meth. Statt ehrlicher Prognosen gibt’s jetzt Hitzewellenpädagogik und Schneebombenpsychologie im Dienste des Klima-Glaubens. Und das alles von jenen, die 2024 noch Windgeschwindigkeiten von 30.400 km/h meldeten. Logisch, denen vertrauen wir blind. JE

09:54 | oe24: ORF-Steuer: Bericht deckt zahlreiche Mängel auf

Ein Rohbericht des Rechnungshofs wirft kritische Fragen zur Kostenstruktur der ORF-Beitrags Service GmbH (OBS) auf. Insbesondere stehen die Ausgaben für externe Beratungsleistungen im Mittelpunkt: Laut dem Bericht sollen in mehreren Fällen umfangreiche Honorare an externe Dienstleister geflossen sein – bei unklarer Abgrenzung zu internen Zuständigkeiten. Wie der Standard berichtet, umfasst die Prüfung 104 Seiten und ist derzeit noch nicht finalisiert. Der ORF und die OBS haben nun Gelegenheit zur Stellungnahme; diese kann noch in die Endfassung des Berichts einfließen. Wie der Standard berichtet, prüft der ORF den Bericht derzeit eingehend und bestätigt die laufende interne Analyse.

Kommentar des Einsenders
Selbst der Rechnungshof kritisiert mittlerweile den ORF und seine OBS, ein organisatorischer Irrsinn auf Steuerzahlerkosten zulasten aller, und der Gesetzgeber greift immer noch nicht ein...!? Ein fehlerhaftes Gesetz, das in seiner Genese her formal nicht rechtens zustande gekommen ist, gehört endlich abgeschafft bzw. neu aufgesetzt! Und auch diese mafiaähnlichen Prozesse, um Gesetze "durchzudrücken", gehören ebenfalls beendet.

Zwangskohle für Zwangsfernsehen – und keiner weiß, wofür genau. Der Rechnungshof zerlegt die ORF-Beitrags-„Service“-GmbH: Externe Berater kassieren fett, Zuständigkeiten bleiben diffus, Kundenservice existiert nur als Gerücht – und die Beschwerden stapeln sich. Millionen Haushalte blechen 15,30 Euro im Monat für einen Staatsfunk, der nicht mal ordentlich Briefe verschicken kann. Aber keine Sorge: Die Zwangsabgabe bleibt bis 2029 stabil – stabil hoch. JE

30.07.2025

10:34 |  apollo: Causa Brosius-Gersdorf: ZDF muss Unterlassungserklärung wegen falscher Berichterstattung über Apollo News abgeben

Das ZDF hat am Dienstag zwei strafbewehrte Unterlassungserklärungen im Zusammenhang mit seiner Berichterstattung über die SPD-Verfassungsrichterkandidatin Frauke Brosius-Gersdorf abgeben. Denn man hatte im Heute Journal fälschlicherweise den Eindruck erweckt, Apollo News habe Falschinformationen über Brosius-Gersdorf verbreitet. So wurde in einem Beitrag der Sendung vom 20. Juli behauptet: „Am 11. Juli wird die Richterwahl verschoben. Unzählige Falschmeldungen kursieren bereits mehrere Tage zuvor im Internet. Im Kern geht es immer um dieselben drei Themen: Ihre Haltung zur Impfpflicht in der Corona-Pandemie, zu einem AfD-Verbot und zur Legalisierung von Schwangerschaftsabbrüchen.“ Bildlich unterlegt werden die Worte dabei mit zwei Artikeln von Apollo News.

Wenn Apollo News ein „rechtsextremer Kampagnentreiber“ ist, dann ist das ZDF der Bauchredner des Kanzleramts. JE

08:57 | Heinzelmaier:  Nur linke Qualität erlaubt? Die Doppelmoral der Medienförderung!

Der Kampf in der Medienwelt .. um das letzte bisserl Geld.  TS 

08:38 | SPON:  Trump behauptet, Epstein habe Frauen gestohlen

US-Präsident Trump ist im eigenen Lager unter Druck geraten, weil er nicht wie versprochen den Skandal um Sexualstraftäter Epstein aufgeklärt hat. Nun hat er eine eigene Version der Geschichte präsentiert.
US-Präsident Donald Trump hat eine neue Version über seinen Bruch mit dem Sexualstraftäter Jeffrey Epstein präsentiert. Der Präsident sagte am Dienstag, er habe sich vor vielen Jahren mit Epstein zerstritten, weil dieser Mitarbeiterinnen aus Trumps Strandclub Mar-a-Lago in Florida »gestohlen« habe. Epstein habe auch eine der Schlüsselzeuginnen in der Affäre, Virginia Giuffre, aus seinem Club abgeworben, sagte Trump.

2024 wurden eine Liste über das Gericht freigegeben .. unter Biden wohlgemerkt.  Jetzt 2025 unter Trump wird sehr viel getan, diese Liste nicht freizugeben.  Da beschäftigt man sich lieber mit JFK und Dr. King. 
›Hör zu, wir wollen nicht, dass du unsere Leute nimmst‹«, betonte der Präsident. Soll sich jeder seinen Teil zu diesen Aussagen denken. TS 

29.07.2025

08:32 | SPON:  Epstein-Komplizin appelliert an Supreme Court, ihre Verurteilung aufzuheben

Ghislaine Maxwell, die langjährige Vertraute des Sexualstraftäters Jeffrey Epstein, sitzt eine 20-jährige Haftstrafe ab. Jetzt wenden sich ihre Anwälte erneut an das oberste US-Gericht. 

Zitat:
Konkret geht es laut Maxwells Anwälten um eine Vereinbarung, die Epstein mit der Staatsanwaltschaft in Florida in den 2000ern ausgehandelt haben soll: Diese beinhalte, dass keine Anklage gegen potenzielle Mitverschwörer erhoben werde. Maxwell wurde im Jahr 2022 allerdings nicht in Florida, sondern in New York zu 20 Jahren Haft verurteilt . Sie hatte laut Urteil eine zentrale Rolle beim Aufbau eines Rings zum sexuellen Missbrauch von Mädchen gespielt. Seither sitzt sie im Gefängnis.

Würde die Regierung Maxwell aus der Haft entlassen, würde die Medienwelt nur mehr schreiben .. das Schweigen wurde erkauft.  Wir Maxwell aufgrund der 2000er Vereinbarung entlassen, dann gibt es ein Urteil und niemand kann sich aufregen .. und sie hält trotzdem den Mund .. oder wird nach Australien gebracht und mit dem Auto überfahren.  TS 

26.07.2025

13:26 | P:  Die Zeitleiste der Epstein-Akten wirft für Trump echte Fragen auf

ie Enthüllungen des Wall Street Journals über Donald Trump und die sogenannten Epstein-Akten in dieser Woche waren schockierend – und für diejenigen, die die Regierung in den letzten Wochen aufmerksam verfolgt haben, überhaupt nicht schockierend.

Laut dem Journal teilten Generalstaatsanwältin Pam Bondi und ihr Stellvertreter Todd Blanche Trump bei einem Treffen im Weißen Haus im Mai mit, sein Name sei mehrfach in den Epstein-Akten aufgetaucht. Die Folgen halten an, und das Weiße Haus und die Republikaner im Kongress stehen vor der uralten Washingtoner Frage: Was wussten sie und wann wussten sie es?

Wer ohne Schuld ist .. der lebt nicht in dieser Gesellschaftsblase.  Jeder kannte jeden und alle wussten es.  TS 

10:37 |  Die Leseratte zu Maxwell vpon gestern (17:40)

Zitat: "Wenn jemand zur richtigen Zeit ´singt wie ein Vogel´, dann könnte die eigene Strafe doch reduziert werden, oder?"
Da kommen wir zum Kern des Ganzen: Welche Strafe? Und wofür? Sie soll Epstein geholfen haben, aber wobei? Da war doch nix, gehen Sie weiter ... Also wofür sitzt sie überhaupt?

Das ist der Knackpunkt: Entweder, sie kehren das Ganze tatsächlich konsequent unter den Teppich - dann müssten sie Maxwell freilassen. Oder sie veröffentlichen doch den einen oder anderen Namen, dann bleibt sie im Knast, aber darf vielleicht auf Reduzierung ihrer Strafe hoffen (Kronzeugenregelung oder so).

Kürzlich wurde nochmals daran erinnert, dass man seinerzeit die Telefone der Besucher der Insel getrackt habe, zumindest in den USA bis nach Hause! In Europa nicht, wegen Datenschutz ... Ja nee, is klar, lach. Die Flugprotokolle hat man auch. Man braucht weder ein "schwarzes Buch" noch irgendwelche "Listen", weil man die damit selbst hat!

Es ist im übrigen völlig egal, wie eng befreundet manche Menschen mit Epstein waren, ob sie mit ihm gegessen, gefeiert, gesoffen, gekokst oder Geschäfte gemacht haben. Interessant ist nur, ob es Beweise (!) gibt, dass sie mit kleinen Mädchen Unzucht getrieben haben. Diese Beweise können Fotos und Videos sein oder eben glaubhafte Zeugenaussagen. Wobei diese Zeugen leider sehr gefährlich leben. Es gibt z.B. dieses Foto von Prinz Andrew mit einem jungen Mädchen im Arm. DAS beweist gar nichts. Aber die junge Frau hatte eindeutige Aussagen gemacht - und nicht überlebt.

16:51 | Leser-Kommentar
Es gibt dazu bereits einen Folgeartikel – auch bereits versendet an b.com – wonach es ein zweites Gespräch mit dem ´Vögelchen´ gegeben haben soll und angeblich geht es dort mittlerweile um 100 Namen. Wenn man wirklich unter den ´Teppich kehren wollte´, würde man so nicht vorgehen, oder ? Aber: Wie immer gilt … wait and see.

25.07.2025

17:40 | Leser Beitrag - „Ghislaine Maxwell Reportedly Collaborating With DOJ, Spoke 5 Hours With Deputy Attorney General Todd Blanche – Will Meet Again Tomorrow”

Wenn jemand zur richtigen Zeit ´singt wie ein Vogel´, dann könnte die eigene Strafe doch reduziert werden, oder ?  
Bitte auch den 2. Link beachten – könnte das sein, oder nicht ?
s. Links:

https://www.thegatewaypundit.com/2025/07/ghislaine-maxwell-reportedly-collaborating-doj-spoke-5-hours/

https://www.pravda-tv.com/2025/07/putin-veroeffentlicht-1-400-seiten-starken-bericht-der-beweist-dass-obama-russiagate-fabriziert-hat-um-pizzagate-zu-vertuschen-video/

Lieber Lesern, nicht das sie singt .. sondern welches schöne Lied sie singen wird.  Das wird ein richtiges Wunschkonzert.  TS 

10:36 |  YT: Dieses Interview BLAMIERT Deutschland! (Ronzheimer / Tucker Carlson)

In diesem Video reagiere ich auf das aufsehenerregende Interview mit Tucker Carlson. Er spricht Themen an, die in Deutschland oft verschwiegen oder verzerrt dargestellt werden - von Medienpropaganda bis zur Rolle unseres Landes im Ukraine-Krieg. Während viele deutsche Journalisten schweigen, hat sich immerhin Paul Ronzheimer von BILD getraut, Carlson direkt zu interviewen. Ich zeige, was deutsche Medien nicht berichten und warum dieses Gespräch so vielen in Politik und Presse nicht gefallen dürfte. Wird Deutschland systematisch in die Irre geführt? Schau dir meine Reaktion an und bilde dir selbst eine Meinung.

Er hält dem Land den Spiegel vor – und was sieht man? Eine selbstverleugnende, moralisch überhebliche, aber faktisch entkernte Republik, die sich von innen heraus auflöst, während sie anderen Nachhilfe in Demokratie erteilt. Statt Antworten gibt’s hierzulande Empörung. Statt Argumente: Nazikeule. Statt Souveränität: Unterwerfung.

Carlsons Fazit: Nicht Putin hat Deutschland zerstört – es waren Merkel, Merz & Co. Und das Schlimmste: Die Masse applaudiert noch, während sie absteigt. Willkommen im deutschen Elendskarussell – jetzt auch mit CO₂-neutralem Untergang. In einem Land, wo man mehr Angst vor einem falschen Tweet hat als vor Energiearmut, Bildungsruin und Messerattacken, ist Carlson nicht das Problem. Er ist die letzte Erinnerung an gesunden Menschenverstand. JE

12:02 | Leser Kommentar  
… aber: Erreicht man dadurch medial, das was man will – oder eher das Gegenteil ?

09:35 | orf: Die ganze Liste: 31 STUNDEN Wiederholungen im ORF am Donnerstag

710 Millionen Euro an Gebühren (ORF-Haushaltsabgabe) sowie staatlicher Förderung erhält der ORF, oe24 hat nachgerechnet. Die Premium-Sender ORF1 und ORF2 strahlen zusammen über 31 Stunden lang Wiederholungen, Archivmaterial und bereits früher ausgestrahlte Formate aus.

Während meiner Schulzeit meinte mein Vater stets "Das Leben besteht aus Wiederholungen". Ich ergänze heute "Die Wiederholung ist nicht das Problem. Der Glaube, dass sich diesmal was ändert, ist die eigentliche Tragik." Dieser Glaube wurde insbesondere erschüttert, als der VfGH die Haushaltsabgabe für den Propagandisten bestätigt hat. Die Politik, die Gerichte und die Propagandisten arbeiten zusammen - das ändert sich wohl nie und ist die eigentliche Tragik! TB

24.07.2025

10:47 |  slaynews: Kevin Spacey fordert Veröffentlichung aller Epstein-Akten: „Die Wahrheit kann nicht früh genug kommen“

Der Schauspieler Kevin Spacey fordert Transparenz in einem Fall, der das Leben vieler prominenter Persönlichkeiten erschüttert hat: die Freigabe der Jeffrey-Epstein-Akten. Am Dienstag meldete sich Spacey in den sozialen Medien zu Wort und forderte die Behörden auf, alle Informationen im Zusammenhang mit Epsteins berüchtigtem Sexhandelsring zu veröffentlichen.
Spacey, ein Freund von Bill Clinton und dem britischen Prinzen Andrew, wird seit langem mit Epstein und seiner Komplizin Ghislaine Maxwell in Verbindung gebracht. Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, an dem die Trump-Administration wegen ihres Umgangs mit dem Fall weiterhin heftiger Kritik ausgesetzt ist.

Das FBI und das Justizministerium wurden beschuldigt, ihre Ermittlungen gegen Epstein abzuschließen, ohne wichtige Dokumente freizugeben, was den Wunsch nach Wahrheit weiter anheizt. "Gebt die Epstein-Akten frei. Alle", postete Spacey auf X. „Für diejenigen von uns, die nichts zu befürchten haben, kann die Wahrheit nicht früh genug kommen.“ Sein Ruf nach Transparenz kommt inmitten der anhaltenden Medienkritik, die sich, wie Spacey anmerkt, auf ihn konzentriert, obwohl er sich bemüht hat, im Zusammenhang mit dem Fall nicht im Rampenlicht zu stehen. Spaceys Verwicklung in die Epstein-Saga ist seit 2021, als Epsteins ehemaliger Pilot Lawrence Paul Visoski Jr. in Ghislaine Maxwells Prozess gegen den Sexhandel aussagte, Gegenstand eines wachsenden öffentlichen Interesses.  Visoski nannte den Schauspieler als eine der Personen, die mit Epsteins Privatflugzeug geflogen waren.

Wer heute lautstark nach Transparenz ruft, weiß womöglich längst, dass nichts Substanzielles mehr übrig ist. Der Ruf nach Offenlegung wird so zur besten Tarnung: moralische Empörung bei gleichzeitigem Wissen, dass die brisantesten Akten längst geschreddert, versenkt oder klassifiziert wurden. Transparenz ohne Risiko – ein perfekter Move im post-epstein’schen Schauspiel. JE

12:18 | Leser Kommentar  
Das, was JE schreibt, kann eine Option sein. Natürlich kann es sein, dass die Namensliste, sollte es sie geben o gegeben haben, mittlerweile massiv ´adjusted´ wurde: Schuldige runter von der Liste und Unschuldige rauf auf die Liste. Aber trotzdem bleibt diese massive Forderung nach Transparenz ein Bumerang, der auch zurückkommen könnte … wie: keine Ahnung.

10:00 | exxtra24: Medienförderung künftig nach SPÖ-Gutsherren-Art: Babler will Gesetz korrigieren

Der Standard bekommt eine Qualitätsjournalismus-Förderung von 1,03 Millionen Euro, obwohl er die lebende Nobelpreisträgerin Elfriede Jelinek auf seiner Website sterben ließ, die Links-Postille Falter bekommt 194.000 Euro Steuergeld, obwohl er über ein Eigenurin-Amulett eines Ex-Regierungsmitglieds die Unwahrheit berichtete. Dass nun der Exxpress 43.000 Euro bekommt, ärgert aber Medienminister Andreas Babler (SPÖ).

Kommentar des Einsenders
Beschämend und armselig zugleich, was hier für eine unsägliche Schattendiskussion seitens der linken Reichshälfte über diese Förderung geführt wird. Angesichts des Wahnsinns ORF möge über diesen intensiver gesprochen werden...!? Über EINE Milliarde Jahresbudget - Werbegelder und von allen Haushalten und Firmen abgepresst - mit einem Output rein im Zahlenvergleich zu den "Privaten", dass es einem dem Magen umdreht! Die Formate verlieren (außer bei der älteren Zielgruppe) kontinuierlich, im Digitalwettbewerb surft man auf Höhe der "Privaten", das Angebot ist grottig, linkslastig, die Jungen sind nicht mehr dabei und dennoch wird ihm die Stange gehalten...!?

Und andererseits der völlige Irrsinn Österreichs mit der Medienförderung im Allgemeinen für ein paar Geneigte, die grundsätzlich in Frage zu stellen und nicht mehr zeitgemäß ist! "...Die Qualitätspresseförderung ist die jüngste und nur eine von vielen Medienförderschienen. Rund 100 Millionen schüttet die öffentliche Hand pro Jahr an Medien aus. Sie laufen über den Privatrundfunkfonds (25 Millionen Euro/Jahr), den Nichtkommerziellen Rundfunkfonds (6,25 Millionen Euro/Jahr), den Digitalisierungsfonds (1,5 Millionen Euro/Jahr), den Fernsehfonds Austria (13,5 Millionen Euro/Jahr), den Fonds zur Förderung der digitalen Transformation (20 Millionen Euro/Jahr), die Audio-Podcast-Förderung (0,5 Millionen Euro/Jahr), die Presseförderung an Tages- und Wochenzeitungen (7.127.000 Euro) und eben die Qualitätsjournalismus-Förderung (ca. 20 Millionen Euro). ..". (quelle Falter). Wofür? Für durchgewunkene APA/DPA/AFP-Geschichten, Nato- und Gates-Auftragsarbeiten, Null Wirtschaft und Finanzen und Eigenrecherchen, falls irgendwo ein Heustadl abbrennt oder Preiserhöhungen bei den Skiliftkarten anstehen...!? Grundqualität 4-, dafür massig Millionen...!? Versteht niemand mehr.

Qualitätsjournalismus à la Babler: Wer brav strammsteht, kriegt Steuergeld. Wer frech ist, fliegt raus. Fakten egal – Hauptsache Haltung im Gleichschritt mit dem roten Gutsherrn. Willkommen in der Republik Fördergeld-Günstling, wo Recherche durch Gesinnung ersetzt wird und Kritik nur dann qualitativ ist, wenn sie regierungskonform schnurrt. JE

08:59 | Leser Kommentar 

Was für ein medialer Giga-Kampf wird hier gerade hochgefahren. Die aktuelle Regierung gegen Hillary C., Barack O. und Joe B. … und wir reden hier nicht von Delikten, die mit falschem Parken vergleichbar wären. Sowas hat es – wenn überhaupt – wohl seit Jahrhunderten nicht gegeben, oder ? Gleichzeitig wird auch der Fall Jeffrey und seine Kontakte intensiviert … nach aktuellem Sachstand soll auch DJT mit den ´falschen´ Leuten in Kontakt gewesen sein. Ich bin hier noch unentschlossen, ob ich die DJT-Beteiligung glaubwürdig finde und glauben möchte … hier schadet es bestimmt nicht, noch etwas das Spiel ´wait and see´ zu spielen. Natürlich kann man sich aber hier auch heute schon festlegen – jeder wie er mag.

08:05 | heute:  "Wehren uns": Bohrn Menas klagen tausende Hass-Poster

Die Bohrn Menas gehen jetzt juristisch gegen Online-Beschimpfungen vor. Auch Likes sind strafbar, sagt Anwalt Kerschbaumer. So laufen die Massenklagen.
Dem Polit-Aktivisten-Ehepaar Veronika und Sebastian Bohrn Mena reicht es jetzt. Sie waren in den letzten Jahren einer einzigartigen Hasswelle auf Social Media ausgesetzt: Morddrohungen, wüste Beleidigungen, rassistische Beschimpfungen prasselten auf sie nieder. "Jetzt wehren wir uns", so Sebastian Bohrn Mena zu "Heute".

Natürlich ist es erschütternd, wenn man persönlich Angegriffen wird. Verfolgt man die Sendungen auf oe24, dann kann man nahezu bei jedem Statement von Born-Mena hören, die FPÖ Wähler sind alles Rechte, wenn nicht sogar Nazis ... überall sind Nazis und sowieso Nazis.
Nun gut, wenn jemand überall Nazis sieht, dann muss er eine sehr gute Nase oder einen tiefen Zugang zu Nazis haben ... aber alles kein Problem. Das Problem beginnt, wenn ein ehemaliger Pilzling, SPÖler, Grüner .. und zuweilen auch den Neos andienender bezahlter Schauspieler auf oe24 beginnt daraus ein Verdienstsystem zu machen.

Halten wir einmal fest, Born-Mena wird von den Fellners in ein Studio eingeladen, bezahlt und er darf auf Basis welcher Expertise ... hier gibt es noch Forschungsbedarf .. seine Meinung kundtun. Dies zuweilen in Widerlichkeit, Fake-News, aus Sicht der Linken linksgedrehte Tatsachen .. und so weiter. Schreiend, greinend und mit einem Diskussionspartner der .. auf Facebook postet .. dass er dem Alkohol vor und nach der Sendung zusprechen muss, damit er Born-Mena erträgt, was sich auch IN der Diskussion bemerkbar macht, weil er eben nicht bei Sinnen ist.

Nun ist natürlich dieser "eingespritzte Zustand" von Grosz ein weiteres Feuer für den Linken-Glaubenskrieger Born-Mena (den man in der SPÖ nicht mag und bei den Grünen noch weniger), doch jetzt hat er ein Geschäftsmodell und zwar folgenes.

Er tritt bei oe24 auf ... beschimpft die rechte Reichshälfte und klagt dann auf Hass und kassiert steuerfrei das "Schmerzensgeld" und oe24 macht die Räuberleiter!
Natürlich kann man einwenden, er wurde schon von Kickl und der FPÖ geklagt, doch machten die daraus kein Geschäftsmodel.

Jetzt eine Frage .. ist hier der Fellner Clan auch beteiligt? Was kassiert oe24 damit man diese Abzocke betreiben kann?  TS

23.07.2025

18:11 |  heute: Aussage herausgeschnitten – schwere Vorwürfe gegen ORF

Österreich stellte sich stets entschieden an die Seite Israels. Nun überraschte Außenministerin Beate Meinl-Reisinger, als sie sich einem Aufruf ihrer Amtskollegen anderer Länder anschloss, in dem das Vorgehen Israels heftig kritisiert wird. Vielerorts wurde das als Kurswechsel interpretiert. In der "Zeit im Bild 2" bei Armin Wolf beschwichtigte sie im Anschluss: "Wir stehen an der Seite Israels, wir sind Freunde Israels." Gleichzeitig verschließe man nicht die Augen vor der humanitären Krise in Gaza, so Meinl-Reisinger, und man appelliere an Israels, humanitäre Hilfe zuzulassen.

Kommentar des Einsenders
Es wird immer skandalöser rund um die öffentlich-rechtlichen in AUT und GER! Die Frage "warum auch immer" der Frau Außenminister ist wohl ein rhetorische, die sich wohl schnell selbst beantwortet, doch das Vorgehen des ORF kann nicht toleriert werden. Eine kleine wütende Pass links verpolitisierter Erfüllungsgehilfen in den Anstalten mit einer offensichtlichen Grundwut u.o. Befohlenheit denkt, machen zu können was sie will, falls etwas nicht in deren Weltbild passt!? In GER packelt die ARD mit einer linken Wuttruppe in Absprache mit der Polizei, um öffentliche Diskussionsrunden zu torpedieren, es wird geframed dass es nur so raucht, gegen Kritiker vorgegangen... - ja sogar gegen Staatsvertreter, die offiziell ihren Senf zu einer Situation äußern...!? Die öffentl.-rechtlichen Sender in unseren Breiten haben sich längst überholt, sind in dieser Form nicht mehr zeitgemäß, gehören neu ausgerichtet und die Zwangsfinanzierung endlich abgestellt! Von Objektivität ist man mittlerweile so weit weg wie ein Zwergstaat von einer Marslandemission!

12:08 | ET: Ohne News kein Weltuntergang – was mir zwei Wochen ohne Nachrichten gezeigt haben

Ein leises Summen, dann: nichts. Das Telefon war wirklich aus. Keine Schlagzeilen, nicht mal YouTube-Shorts. Ich war off.
Ich hätte nie gedacht, dass ich das einmal sagen würde, aber ich habe abgeschaltet, komplett. Für eine Journalistin klingt das wie ein Berufssuizid. Doch es war überlebensnotwendig. Die Pandemie hat vieles verändert, auch mich. Als die Welt 2020 den Atem anhielt, war ich schnell mittendrin. Ich war daueronline zwischen Inzidenzen, R-Werten, mRNA-Chargen, Lockdownwahnsinn und täglicher Politikdarbietung. Später kam die Kriegstreiberei dazu. Die Tage waren nicht mehr zu unterscheiden: fast jeden Tag neue Hiobsschlagzeilen, kaum eine Nachricht, die nicht in einer Krise verpackt ist. Wahlweise stehe ich unter Strom oder Schock. Hinzu kommen Zweifel an Politik, an Medien, aber auch an mir selbst. Was mache ich da eigentlich? Trage ich zur Aufklärung bei oder reiche ich einfach nur noch durch, was täglich durch die Timelines rast?

Kommentar des Einsenders
Ein interessanter Selbstversuch und der Bericht darüber … das Leben scheint schön zu sein – außerhalb der Dauer-Krisen-Bubble …

Wer ständig alles wissen will, weiß am Ende gar nichts mehr – außer, dass die Welt untergeht. Zwischen Dauerpanik, Empörungswellen und Clickbait-Hysterie bleibt kein Platz für Verstand oder Vertrauen. Nachrichten sind zur Droge geworden, Redaktionen zu Push-Dealern. Wer abschaltet, rettet nicht nur seinen Akku, sondern auch seine Seele. Detox statt Dauerrausch: Manchmal ist Nichtwissen der Anfang von echtem Verstehen. JE

12:42 | Leserkommentar
hmm, von wem ist jetzt der grüne Kommentar? Heute sind die meisten Kommentare von JE, aber so richtig passt dieser nicht zu ihr. mein Motto: Ich bin und bleibe in meiner Mitte, dann kann ich das Geschehen um mich herum einordnen. Ohne die vielen Infos hat man zu wenig Orientierung in der Realität - und Realität bedeutet aber auch, die richitge Vorsorge zu treffen. Das wiederum bringt Gelassenheit.

Werter Leser, ich habe seit nunmehr 24 Jahren keinen Fernseher, laufe nicht jeder Horrormeldung hinterher und filtere – auch berufsbedingt – sehr gezielt. Ich muss nicht jedes Messer- oder sonstiges Attentat bis ins kleinste Detail studieren. Eine kurze Beachtung und nüchterne Einordnung reicht völlig. Auch in der Geopolitik.
Stoizismus heißt für mich: Ich bestimme, wie ich mit der Welt umgehe – nicht umgekehrt. Realität ist nicht das Dauerfeuer der Schlagzeilen, sondern die Klarheit, was ich mir überhaupt noch zumuten will. JE

22.07.2025

14:51 |  apollo: Chefaktivist behauptet, Sommerinterview-Störung sei mit Polizei und ARD abgesprochen gewesen

Im Interview mit Bild-Journalist Paul Ronzheimer behauptet der Chef des Zentrums für Politische Schönheit, Philipp Ruch, dass die gezielte Störung des Sommerinterviews mit Alice Weidel „in enger Kooperation mit der ARD“ und der Berliner Polizei durchgeführt worden sei. Wie ernst er diese Aussage meint, bleibt offen. Denn offenbar ironisch spricht er auch von einer Zusammenarbeit mit der AfD selbst. Wie er an die Information kam, wann das Interview aufgezeichnet werden sollte und wie die Behinderung des Interviews ohne Einschreiten durch die Polizei durchgeführt werden konnte, beschrieb Ruch als „Betriebsgeheimnis“.

Die Aktion der linksaktivistischen Gruppe wurde mithilfe des „Adenauer SRP+“, einem ehemaligen Polizeibus, der mit sehr starken Lautsprechern ausgerüstet ist, durchgeführt. Der Name spielt auf das Verbot der Sozialistischen Reichspartei unter Adenauer 1951 an. Lautstark sang ein Chor „Scheiß AfD“ in Richtung des ARD-Freiluftstudios und behinderte so die Übertragung und Aufzeichnung des Interviews massiv (Apollo News berichtete). Ruch behauptet, dass nicht nur die ARD in die Aktion eingeweiht gewesen sei, sondern auch die Berliner Polizei zum Erfolg der Störaktion beigetragen haben soll. Ruch bezeichnet die Störung als „den Fernsehmoment des Jahres“.

Kommentar des Einsenders
Tja, war wohl kaum anders zu erwarten ist aber trotzdem erstaunlich, wenn das hinterher auch noch so zugegeben wird, oder ?

18:07 | Leser Kommentar  
Was ist daran erstaunlich??? In einer rotplusgrüngleichbraunen Diktatur hinter Brandmauerchen und mit weisungsgebundenen gleichgeschalteten Behörden aus Exekutiven und Judikativen völlig normal: Die xxxSternchen der SAntifa bestehen zu großen Teilen aus BeDIENSTeten der "...schutze" daselbst. Nennt man V-Leute. Haben also NULL strafrechtliche Verfolgung zu befürchten. Eben wie damals die SA. Bis man sich ihrer entledigte, weil nicht mehr brauchte. Man muß auch gar nicht mehr vor dem aufziehenden neuen Verschissmus warnen,
wir sind mitten drin im "Heil Viertes Inter🏳️‍🌈nazi-Reich!"
PS: Als "Gelernter DDR-Bürger" weiß man sehr gut, die letzten 35 Jahre Missentwicklung in der BRfürD einzuordnen. Dem "Wessis" im Allgemeinen ist das meist fremd, weil nie erlebt. Sozen, egal ob nazi-onal oder internazi-onal, enden früher oder später immer als totalitäre Diktaturfetischisten! Weil sie selbst NICHTS können und gelernt haben.Echte ARBEIT erst Recht nicht.
Es ist die logische Entwicklung und Reaktion der "Ossis", den blauen Spatz in der Hand zu nehmen und möglichst zu halten.... der Geist ist aus der Flasche. Nebenbei: Ich habe in der DeDeÄhr nicht "gewählt" und tue es in einer Demokratiesimulation ohne Verfassung gleich gar nicht. All die Jahrzehnte und jeden Tag wieder wurde und werde ich bestätigt. 

10:00 | YT: ARD-Sommerinterview: "Es grenzt an Manipulation" (Interview Peter Hahne)

ARD-Skandal beim Sommerinterview mit AfD-Chefin Alice Weidel! Ex-ZDF-Moderator Peter Hahne und ich decken auf: Nazimethoden, Sabotage und Lautsprecher-Busse gegen Alice Weidel – mitten im öffentlich-rechtlichen Rundfunk. War es gezielte Manipulation oder unfassbare Inkompetenz? - Eines ist klar, es stinkt zum Himmel...

ARD-Sommerinterview mit orchestrierter Störaktion... Es könnte interessant werden … Wie ein Sommerinterview zur   peinlichen Polit-Posse verkommt. Ein Bus – ausgerüstet mit Störsendern, FLAK-Scheinwerfern, Fliegersirenen und Lautsprechern – steht auffällig nah an der Interview-Location. Und keiner fragt:

Mehrere Streifenwagen sind zwar kurzzeitig in der Nähe, doch keiner schreitet ein. Im Gegenteil: Einer der Polizeiwagen fährt just in dem Moment weg, als die Störbeschallung beginnt. Ein anderer fährt vorbei – und weiter. Erst deutlich später taucht ein dritter auf.Wer hat diesen Bus durchgelassen? Wer hat den Einsatz abgesegnet? Und warum lässt man eine derart offensichtliche Manipulation einfach gewähren?

Und... wer finanziert so ein Teil? Während des Interviews wird Weidels Stimme von einem Anti-AfD-Chor überlagert – immer lauter, immer aufdringlicher. Der Verdacht liegt nahe: Wurde ihr Mikrofon gezielt mit Umgebungslärm abgemischt? Hat die ARD den Störsound im Studio nach oben gezogen, um die Botschaft zu sabotieren? Gezielte Manipulation oder einfach nur politische Inkompetenz in Dummland? So oder so: Es stinkt nach Inszenierung auf Gebührenzahlerkosten. JE

21.07.2025

19:03 |  YT: Exklusiv: Paul Ronzheimer trifft Tucker Carlson | RONZHEIMER.

US-JOURNALIST TUCKER CARLSON ZERLEGT BILD-REPORTER PAUL RONZHEIMER

"Bild"-Mann Ronzheimer flog extra in die USA, um ein Interview mit dem US-amerikanischen Star-Journalisten Tucker Carlson zu führen, doch mit einem schien der Deutsche nicht gerechnet zu haben – dass es in Amerika noch einflussreiche Medienschaffende gibt, die Klartext sprechen, frei ihre Meinung äußern und nicht voll auf Linie der Regierung sind. Ronzheimer wirkte ertappt und überrumpelt, mit Antworten und Gegenfragen von Carlson kam er sichtlich kaum zurecht. So sehen deutsche Mainstream-Journalisten aus, wenn sie nicht in ÖRR-Studios sitzen, wo alles nach Plan läuft und die Meinungen vorgefertigt sind!

Hier einige Aussagen von Tucker Carlson aus dem Interview, die man in den deutschen Mainstream-Medien so nie hören wird:

Carlson: Ich schaue mir eure Politiker an, Starmer, euren absurden Kanzler in Deutschland, all diese kleinen Leute.

Ronzheimer: Meinen Sie Friedrich Merz oder Olaf Scholz? Wir haben jetzt einen neuen Kanzler.

Carlson: Ich verfolge das und weiß das. Beide. Ich möchte niemanden herausgreifen, denn ich halte sie alle für Zwerge.

Ronzheimer: Aber Trump mag Friedrich Merz, sie haben eine gute Verbindung.

Carlson: Wer weiß, was Trump von ihm hält. Ich sage nur, dass Merz absurd ist.

Ronzheimer: Warum?

Carlson: Weil man ein absurde Person sein muss, wenn man glaubt, dass die Antwort auf die vielen wachsenden Probleme Deutschlands darin besteht, einen Krieg mit Russland zu führen. […]

Ronzheimer: Was hat der Krieg in der Ukraine mit der Migrationskrise in Deutschland zu tun?

Carlson: Nun, das hat nichts damit zu tun. Das ist genau der Punkt, den ich machen möchte. Ich denke, es ist wichtig, dass Erwachsene ihre eigene Hierarchie von Anliegen schaffen. Was ist mir wirklich wichtig? Die Dinge, von denen mir die Verantwortlichen sagen, dass sie mir wichtig sein müssen, und sie sagen mir das vielleicht aus ihren eigenen Gründen, vielleicht weil sie davon profitieren. Und dann gibt es Dinge, die mir wirklich wichtig sind. Wie viel Geld verdiene ich? Wie sind meine Nachbarn? Können meine Kinder heiraten und Kinder bekommen? Ist der Park voller Müll? Solche Dinge sind für die Menschen wirklich wichtig. Und ich denke, wenn man anfängt, sich mit der zweiten Kategorie zu beschäftigen, nicht mit dem, was einem das Fernsehen sagt, was man wichtig finden soll, nicht mit dem, was Merz einem sagt, was man wichtig finden soll, sondern mit dem, was einem wirklich wichtig ist. Du wirst feststellen, dass dein Feind nicht Wladimir Putin ist. Er hat den Park nicht mit Müll oder Migranten vollgestopft. Das war Angela Merkel, und Merz macht weiter so. Sie sind also die Feinde. Sie sind diejenigen, die dein Leben verschlechtert haben. Das ist alles, was ich sage. Und ich frage mich, ob es in Deutschland jemanden gibt, der das klar sieht.

 Ronzheimer reiste nach Amerika – und prallte frontal mit echter Meinungsfreiheit zusammen. Ergebnis: Schnappatmung, nervöses Kichern und betretenes Starren in die Realität. Was in deutschen Talkshows mit Teleprompter, betreutem Denken und betretenem Beifall durchgeht, funktioniert bei Tucker Carlson nicht. Der Mann spricht, wie’s ist – und das scheint für Ronzheimer ungefähr so überraschend gewesen zu sein wie ein rohes Ei in der Mikrowelle. Willkommen in der freien Rede, Paul – bitte nicht erschrecken. JE

15:39 | tichy: ARD-Sommerinterview: Das Interview, das alles zerstörte – nur nicht Weidel

Ein Sommerinterview wie eine Sommerfrechheit. Aus professioneller Sicht ein erbärmliches Stück Journalismus, für den Zuschauer hingegen eine plump inszenierte Verhöhnung. Mit allen Mitteln wollte die ARD sicherstellen, dass Alice Weidel als ultimativ böse wahrgenommen wird. Dazu griff der Sender zu allerlei Technik. Bis hin zu Protestchören mit Hall und Tremolo. Von Brunhilde Plog

Kommentar der Einsenderin
Es ist nur noch erbärmlich. Und dafür zahlen wir GEZ???

Die ARD hat kein Interview geführt, sondern ein Tribunal inszeniert – mit Störgeräuschen, Bildmanipulation und Moderator im Inquisitorenmodus. Kritik wurde nicht gesendet, sondern gefiltert, verzerrt und übertönt.
Was bleibt, ist kein Sommerinterview – sondern der Traum eines Gesinnungsjournalisten: gesteuerte Empörung, geskriptete Skandalisierung und null Interesse an Inhalt. JE

20.07.2025

14:57 |  Exxpress:  Eigentor: „Falter“ legt seine Steuermillionen offen

Der Falter warnt vor Fördergeld für den exxpress – und entlarvt dabei unbeabsichtigt, wer beim Staat wirklich abräumt: mehr als zwei Millionen Euro fließen an ihn selbst. Und an den exxpress? Gerade einmal 7.524 Euro. Wow. Der Rest erklärt sich von selbst.  
Das muss man sich einmal auf der Zunge zergehen lassen: Barbara Tóth hat im Falter einen neuen „Skandal“ entdeckt, der unser Land angeblich in eine „Boulevard-Demokratie“ verwandelt. Worum geht’s? Der exxpress hat es gewagt, bei der Medienbehörde KommAustria Qualitätsjournalismus-Förderung zu beantragen. „Und bekommt sie“, klagt Tóth.

Was würde uns das AMS kosten .. und was machen wir mit den Linken, die dann nix zum lesen haben?  Was würden die Oma´´s gegen Rechts machen .. ohne Veranstaltungskalender?  TS 

19.07.2025

12:50 | ZeroHedge:  Selbsterhaltungstrieb der Regierung: Warum wir die wahre Epstein-Liste nie sehen werden

Wenn es eine Eigenschaft gibt, die Donald Trump auszeichnet, dann ist es seine Angewohnheit, seine Position blitzschnell zu ändern. Viele Kritiker stehen ziemlich dumm da, wenn sie heute Argumente gegen ihn vorbringen, nur um morgen festzustellen, dass er ihnen größtenteils zustimmt. Ich habe gelernt, dass es am besten ist, mit Kommentaren zu den politischen Entscheidungen des Mannes noch etwas abzuwarten und der Debatte Zeit zum Gären zu geben. Nach Monaten des Ablenkens und nun des Rückziehers ist die Jeffery-Epstein-Kontroverse besonders reif geworden.

Damit führt sich das Ansinnen der trumpschen Regierung die Menschen vor Schaden zu schützen ins lächerliche.  Man lässt Kinderschänder unbeschadet weiter in ihren Ämtern und die Kinder die missbraucht wurden .. die verrecken.  Es ist so widerlich, so abscheulich und damit hat Trump und seine Regierung, egal was sie noch tun, jeglich Legitmation verloren.

Wir brauchen nicht darüber diskutieren, dass Kinder und junge Frauen missbraucht wurden und wir brauchen auch nicht darüber diskutieren, dass die Vergewaltiger noch immer herumlaufen. TS 

08:02 | Politico:  Trump sues Wall Street Journal over alleged Epstein letter

Präsident Donald Trump hat sein Versprechen eingelöst, das Wall Street Journal zu verklagen. Er behauptet, die Zeitung habe fälschlicherweise berichtet, er habe 2003 einen anzüglichen Geburtstagsbrief an den inzwischen verstorbenen Sexualstraftäter Jeffrey Epstein geschickt.

Trump reichte die Klage, in der er mindestens 20 Milliarden Dollar fordert, am Freitag vor einem Bundesgericht in Miami ein und kündigte sie in einem Beitrag auf Truth Social an.

.. also jetzt wird Donnie kleingeistig und haarspalterisch.  Da würde ich als "great Präsident" drüber stehen und das WSJ einfach nur auslachen.  Jetzt ehrlich, was hat diese für einen tiefsinnige Bedeutung und was ist dies für ein Beweis.  ... außer es ist etwas dran. TS 

12:46 | Leser Kommentar  
Sollte das eine ggf. sogar absichtliche Falschmeldung gewesen sein, dann würde das wohl – bezogen auf den später möglicherweise eingeklagten Schadensersatz – sehr, sehr teuer werden …
s. Link: https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/trump-verklagt-wall-street-journal-auf-20-mrd-dollar-687aed413e67c8722e9b4db1 

18.07.2025

14:44 | apollo:  Muslim will historischen Dom zur Moschee umbauen – „stabil“, meint Radio Bremen

Die Accounts der Öffentlich-Rechtlichen in den sozialen Medien fallen immer häufiger mit höchst unseriösen Kommentaren auf. Das zeigt auch ein Fall aus Bremen: Das Jugendformat Bremen Next von Radio Bremen hatte auf TikTok nämlich ein Video veröffentlicht, in dem Passanten gefragt wurden, welches Gebäude sie sich in Bremen kaufen würden. Unter dem eigentlich harmlosen Video kommentierte ein Nutzer: „Hätte direkt den Dom gekauft und ne Masjid draus gemacht“. Masjid ist dabei der arabische Begriff für eine Moschee, also das Gebetshaus der Muslime. Die Idee des Nutzers stieß bei den ÖRR-Mitarbeitern von Bremen Next offenbar auf einige Gegenliebe; der offizielle Account antwortete dem Nutzer anerkennend mit: „Stabil“.

Kommentar des Einsenders
Zitat: „Als ein offenbar muslimischer TikTok-Nutzer vorschlägt, den Bremer Dom zu kaufen und ihn in eine Moschee umzubauen, meint das öffentlich-rechtliche Radio Bremen dazu: „Stabil“.“

Was früher als feindliche Übernahme galt, heißt heute „Diversität“ – und wer's nicht mitjubelt, finanziert es halt trotzdem: Mit GEZ-Geld zur kulturellen Selbstabschaffung. Der Dom soll zur Moschee umgeträumt werden, der ÖRR kommentiert begeistert mit „Stabil“ – bezahlt von einer Bevölkerung, der man gleichzeitig einredet, sie sei zu weiß, zu alt und zu räächts. Und wer es wagt, das zu kritisieren, bekommt von WDR-Quarks die Nazikeule verpasst – weil irgendein AfD-Kreisverband mal was Geschmackloses druckt.

Was hier läuft, ist ideologische Kolonialisierung im buntem  Schafspelz. Und die Pointe? Die Besetzten klatschen auch noch – ausgetauscht, aber devot. Willkommen beim öffentlich-rechtlichen Stockholm-Syndrom. JE

12:09 | transition:  Britische Regierung bezahlt heimlich ausländische Influencer für Propaganda

Laut Declassified UK hat die britische Regierung über das Außenministerium heimlich ausländische YouTube-Influencer, vor allem in Ost- und Mitteleuropa, dafür bezahlt, Videos zu produzieren, die britische außenpolitische Interessen und prowestliche Perspektiven fördern. Diese verdeckte Operation werde von Zinc Network durchgeführt. Die in London ansässige Medienagentur habe die Finanzierung abgewickelt und die Kampagnen für Länder wie Lettland, die Ukraine und die Slowakei koordiniert.

Die Influencer mussten demnach strenge Vertraulichkeitsvereinbarungen unterzeichnen, die es ihnen untersagten, ihre Verbindungen zur britischen Regierung preiszugeben. Die von ihnen produzierten Inhalte seien vor ihrer Veröffentlichung einer strengen Prüfung und Genehmigung durch britische Beamte unterzogen worden, um die Übereinstimmung mit den strategischen Botschaften und politischen Zielen Großbritanniens sicherzustellen.

Moderne Propaganda nennt sich jetzt: "strategische Kommunikation im Dienste der Vielfalt". JE

09:50 | r24: CNN-Analyst entsetzt: “Die Amerikaner haben keine Angst vor dem Klimawandel!”

“Haben die Amerikaner Angst vor dem Klimawandel? Die Antwort ist: Die Amerikaner haben keine Angst vor dem Klimawandel!“ CNNs oberster Datenanalyst, Harry Enten, schien fassungslos, als er die Ergebnisse von Umfragedaten vorstellte, die inzwischen seit Jahrzehnten erhoben werden. Es zeigt sich: Die Mehrheit der Amerikaner lebt aller Propaganda zum Trotz angstfrei.

Kommentar des Einsenders
Der Diskussion folgend, sind wiedermal die Deutschen und Österreicher als klägliche Minderheit auf dieser Welt die einzigen, bei denen die linke SED2.0-Propaganda wirkt - wie immer, egal welcher Mist verzapft wird...!?
Die Amis scheinen - im Gegenzug zu andren - ihre Klimazonen im Land mittlerweile recht gut zu kennen und können nicht "Dramatisches" feststellen., wozu also Angst..!? Die Medienkampagnen der sponsernden Marxisten-Milliardäre dürften wohl ein Schuss in den Ofen gewesen sein, und das scheint den Analysten zu entsetzen...!? Die MSM verlieren ihre Deutungshoheit.

Die Amis haben immer noch keine Angst vorm Klima! CNNs Harry Enten steht da wie Greta vorm Steakbuffet – fassungslos, dass seine Dauerbeschallung niemanden mehr zum Frieren, äh, Fürchten bringt. Jahrzehntelange Gehirnwäsche, Millionen Tonnen CO2 ausgedruckte Weltuntergangsartikel, Kleber auf der Straße, Tomatensuppe auf Van Gogh – und alles für die Tonne.

Wie ist denn das jetzt mit der versprochenen Hitzewelle? Hier regnet es bereits die 2. Woche in Folge – wenn die Bäume vor meinem Fenster nicht so grün wären, würde ich meinen, es ist Herbst.

Doch die Klimakrise tobt… nur irgendwie nicht dort, wo Menschen leben, sondern in Modellen, Schlagzeilen und Fördergeldanträgen. Dass die Angst-Kurve ausgerechnet nach der Corona-Hysterie wieder abflacht, sagt alles: Offenbar sind viele Leute mittlerweile immun – gegen Panik. Also,  Harry: Vielleicht müsst ihr beim nächsten Weltuntergang doch wieder auf Aliens oder Affenpocken setzen. Wetter zieht nicht mehr. JE

17.07.2025

10:57 | krone: Telegram wird zum Marktplatz für Schwurbler

In österreichischen Telegram-Netzwerken wird zunehmend versucht, mit Verschwörungstheorien Geld zu verdienen. Dabei werden vor allem reichweitenstarke rechtsextreme Kanäle Teil von professionalisierten Vertriebsnetzwerken und bewerben ein breites Produktangebot – von Nahrungsergänzungsmitteln und Krisenvorsorgeartikeln bis zu politischem Merchandise.

Kommentar des Einsenders
Hier das neueste Meisterstück: Eine sogenannte "Analyse" von Krone.at, die mehr Propaganda als fundierte Berichterstattung ist. Statt Fakten zu liefern, werden Behauptungen aufgestellt, die ohne konkrete Beweise oder Quellen als Wahrheit präsentiert werden.

🔴 Fehlende Beweise: Es werden zahlreiche, pauschale Behauptungen über Telegram-Kanäle gemacht, ohne sie mit verlässlichen Quellen zu untermauern. Journalismus sollte auf überprüfbaren Fakten beruhen, nicht auf Vermutungen.

🔴 Voreingenommene Darstellung: Die ganze Analyse stellt eine sehr einseitige Sichtweise dar, die bestimmte politische Bewegungen in ein negatives Licht rückt, ohne die Komplexität des Themas zu berücksichtigen. Journalismus sollte verschiedene Perspektiven einbeziehen.

🔴 Emotionale Aufladung: Propaganda setzt auf emotional aufgeladene Sprache und dramatische Formulierungen, um die Meinung zu beeinflussen. In diesem "Artikel" wird der Leser bewusst in eine Richtung gedrängt, anstatt ihm die Möglichkeit zu geben, sich eine eigene fundierte Meinung zu bilden.

🔴 Ziel: Manipulation, nicht Information: Die Absicht der Medien ist klar: Sie wollen eine bestimmte politische Haltung fördern und den Leser manipulieren, statt objektiv zu informieren. Das ist kein Journalismus, das ist Propaganda!

Wie Netanjahu so trefflich formulierte - Die achte Front! Kampf gegen Desinformation, gezielte Falschinformationen, um "die Gegner" lächerlich zu machen...!? Und die EU mit ihren Zensur- und Grundverordnungen, digital service acts usw. voll mit im Game...!

Wenn die Lügenpresse heult, weil andere besser lügen... Telegram ist böse, weil dort Schwurbler Geld verdienen? Sagt wer – die Medien, die uns mit Maskenpanik, Impflügen und Kriegspropaganda jahrelang zugemüllt und sich dabei fettgefressen haben? Jetzt, wo die Konkurrenz Reichweite UND Spenden kriegt, wird geschnüffelt, geframet und gejammert.

Der wahre Skandal? Die Leute zahlen dort freiwillig – und nicht per GEZ-Zwang wie für den ORF-Doktor und die "Impfpflicht ist Solidarität"-Redaktion. Wer einmal die Meinungshoheit hatte und jetzt nur noch Likes bei Faktencheck.org kriegt, nennt das halt „Demokratiegefährdung“. Armselig. JE

16.07.2025

18:54 |  JF: Warum die „Tagesschau“ sich ihr eigenes Grab schaufelt

 Der ehemalige ARD-Journalist Alexander Teske spricht im JF-TV-Interview über seinen ehemaligen Arbeitgeber – und warum er es dort nicht mehr ausgehalten hat. Dem Rundfunk prophezeit er schwere Zeiten. Jetzt einschalten. 30 Jahre Journalismus, sechs davon bei der ARD-„Tagesschau“: Alexander Teske ist ein mit allen Wassern gewaschener Medienprofi. Im Gespräch mit der JUNGEN FREIHEIT spricht er darüber, was bei der ARD falsch läuft und was ihn zum Aussteigen gebracht hat.

Reform? Ein blöder Witz, um den Laden weiter als Regierungssprecher zu erhalten. In Wahrheit... Keine Chance – hier geht’s nur um Kontrolle und Meinungsmache. JE

10:34 |  apollo: „Pressefreiheit hat auch Grenzen“: Brosius-Gersdorf kritisiert Berichterstattung über sich selbst

Am Dienstagabend ging Frauke Brosius-Gersdorf hart mit zahlreichen Vorwürfen gegen sie ins Gericht. In der ZDF-Talkshow Markus Lanz verteidigte sie nicht nur ihre eigenen Positionen (Apollo News berichtete), sondern teilte auch gegen die Union, die katholische Kirche und die Presse aus. Dabei hatte sie ihren Auftritt bei Lanz damit begründet, dass sie „zur Versachlichung der Debatte“ beitragen wolle. Direkt zu Anfang nannte die SPD-Kandidatin für das Bundesverfassungsgericht eine Aussage des Bamberger Erzbischofs, Herwig Gössl, der im Zusammenhang mit ihr von einem „Abgrund an Intoleranz und Menschenverachtung“ gesprochen hatte, „infam“ und „besonders verstörend“. „Das kann ich mir nicht länger gefallen lassen“, verkündete Brosius-Gersdorf.

Kommentar des Einsenders
Zitat: „Bei Markus Lanz hat Frauke Brosius-Gersdorf nicht nur die Union und einen katholischen Erzbischof kritisiert, sondern auch die Presse angegriffen: Zwar ist für sie Pressefreiheit das höchste Gut im Land, aber auch das hätte „Grenzen“.“

Manchmal fragt man sich wirklich, ob gewisse Leute nicht doch eher eine spontane Selbstabtreibung in Erwägung ziehen sollten, bevor sie weiter so viel Schaden anrichten. JE

09:54 | exxpress: Eigentor: „Falter“ legt seine Steuermillionen offen

Der Falter warnt vor Fördergeld für den exxpress – und entlarvt dabei unbeabsichtigt, wer beim Staat wirklich abräumt: mehr als zwei Millionen Euro fließen an ihn selbst. Und an den exxpress? Gerade einmal 7.524 Euro. Wow. Der Rest erklärt sich von selbst.

Den Falter sollte man mit noch viiiiiieel mehr Geld fördern! Bei einem Chefredakteur der solche Eigentore schiesst, oder eben jenes mit der Veröffentlichung der Förder-Millionen kann es einfach nicht genügend Geld regnen! TB

08:08 | Harald Schmidt ein Fall für den Verfassungsschutz?

.. das muss den alten Zusehern von Harald Schmidt richtige Schmerzen bereiten.  Schmidt hält seinen Mund nicht und seine ehemaligen Zuseher ducken weg.  TS 

15.07.2025

18:49 | SPON:  Datenbank enthüllt persönliche Daten Tausender »Nius«-Abonnenten

»Nius« ist am Wochenende Ziel einer Hackerattacke geworden. Im Zuge der Attacke wurde ein Link zu einem Dokument gestreut, das Kundendaten des rechtspopulistischen Portals enthält. 
In der Nacht von Samstag auf Sonntag ist es zu einem Hackerangriff auf die Website des Onlinemediums »Nius« gekommen. Das rechtspopulistische Portal wurde offenbar Opfer eines sogenannten Defacements. Bei solchen Attacken handelt es sich um eine bei Hackaktivisten beliebte, technisch recht simple Art von Cyberangriffen. Reguläre Inhalte einer Seite, etwa Überschriften, werden dabei durch eigenen, aber für jeden Besucher sichtbaren Text ersetzt.

Kritsche Journalisten unter Beobachtung und die Leser .. schön brav in Listen erfassen.  
"Wenn es morgens um 06.00 an meiner Tür läutet und ich kann sicher sein, dass es der Milchmann ist, dann weiß ich, dass ich in einer Demokratie lebe“ 
Nun liebes Deutschland ... es klingelt schon wieder. TS 

12:37 | r24:  EU-Sanktionen gegen weiteren kritischen deutschen Journalisten

Ein russlandkritischer Journalist ist von einer Kontosperrung, einem Berufsverbot und einem Reiseverbot betroffen. Die Europäische Union wirft Russland vor, die Berichterstattung über pro-palästinensische Proteste in Deutschland für eigene Zwecke zu nutzen. Kritiker befürchten eine Kriminalisierung unerwünschter Berichterstattung.

Zunächst erschienen in multipolar, mit freundlicher Genehmigung.

Neben den Journalisten Alina Lipp und Thomas Röper listet die Europäische Union (EU) in ihrem letzten Sanktionspaket gegen Russland (20. Mai) auch das Onlinemedium „red.“ und dessen Gründer und Chefredakteur Hüseyin Dogru. Multipolar schildert den Fall in einem aktuellen Beitrag ausführlich. Im Gegensatz zu Lipp und Röper lebt Dogru mit seiner Frau und seinem Kind in Deutschland. Seine Frau ist zudem im siebten Monat schwanger. Die EU-Sanktionierung bedrohe Dogru und seine Familie existenziell. Konten seien gesperrt, die Deutsche Bundesbank gewähre auf Antrag lediglich „Gelder zur Befriedigung von Grundbedürfnissen“. Dogru dürfe nicht arbeiten und auch das Land nicht verlassen. Auf „X“ schreibt er: „Ich wurde nicht angeklagt. Ich stand nicht vor Gericht. Ich wurde keiner Straftat für schuldig befunden. Ich hatte keine Möglichkeit, mich zu verteidigen“.

Pressefreiheit à la EU: erlaubt ist, was gefällt – alles andere wird zur „russischen Einflussnahme“ erklärt. Orwell hätte’s nicht besser geträumt. JE

11.07.2025

17:18 |  NDR-Format ‚Zapp‘ erklärt konservatives Denken mit Gehirnanomalie und geringer Bildung

Leser von konservativen Medien wie Bild und NiUS hätten eine Anomalie im Gehirn. Außerdem seien sie weniger gebildet als liberal progressive Menschen. Dies behauptet der Journalist Daniel A. Broeckerhoff im Medienmagazin „Zapp“ des Norddeutschen Rundfunks (NDR). In einem Video auf dem Instagram-Kanal von „Zapp“ stellt sich Broeckerhoff, der sich „doktordab“ nennt, warum Bild und NiUS trotz angeblicher Falschinformationen so erfolgreich wären, berichtet Apollo News.

Die genannten Medien würden eine „eher rechtsdenkende Zielgruppe“ ansprechen, sagt Broeckerhoff. Es gebe Studien aus den USA, laut denen konservativ denkende Menschen eher bereit seien, Fake News in den sozialen Medien zu teilen, als progressiv liberal denkende Menschen, behauptet er. Sie würden das sogar tun, ohne den Artikel überhaupt zu Ende zu lesen. Wenn die Schlagzeile ins Weltbild passe, werde sie sofort geteilt, sagt der Journalist.

doktordab erklärt: Wer Bild liest, hat Hirn-Anomalie. Konservative? Dumm, ängstlich, faktenresistent – sagt der moralisch überhitzte Gebührenbub im Zapp-Kostüm. Bei manchen merkt man die Bratwurst schon 10 km gegen den Wind – und bei Broeckerhoff stinkt sie nach ideologischer Selbstbeweihräucherung mit Soja-Senf. JE

10:00 | eXX: ORF-Tochter verliert: Tausende erhalten Zwangsbeitrag zurück!

Gerichtsurteil ist rechtskräftig: Tausende Bescheide der ORF-Tochter OBS sind null und nichtig – weil sie keine gültige Unterschrift tragen. Damit können zahlreiche Österreicher bereits bezahlte Zwangsbeiträge zurückfordern. Anwalt Mag. Gerold Beneder schätzt: 10 bis 20 Prozent aller ORF-Bescheide sind „ein Nullum“.

Kommentar des Einsenders
Immerhin - ein Teilerfolg! Ein Kasperletheater sondergleichen mit der Zwangsabgabe, jetzt verschickt die OBS Eintreibeschreiben, die von einer nicht-zeichnungsberechtigen Person unterschrieben wurden...!? So wie der Küniglberg die Seher mit dem Programm und linkem Aktionismus aka Journalismus verarscht, verarscht die steuergeldfinanzierte Gebührentochter die Leut, und letztlich sich selbst! Österarm2025 - ein zugrunde gerichtetes Narrenhaus.

OBS versenkt sich selbst – mit Paraphe statt Unterschrift..  Die ORF-Beitragsstelle (OBS) hat es offiziell geschafft: Sie ist rechtskräftig blamiert. Sie legt keine Berufung ein gegen ein Urteil, das besagt: „Sorry, aber ein Gekritzel am Bescheid ist keine rechtsgültige Unterschrift.“ – Na sowas! rufen Tausende Zwangszahler und greifen zum Stornoformular.

Denn: 10 bis 20 Prozent aller Bescheide könnten schlicht für den Hugo sein , sagt Anwalt Beneder. Warum? Weil jemand bei der OBS offenbar dachte, eine Paraphe sei sowas wie die kleine Schwester der Geschäftsführung. Ergebnis: Massenhaft Bescheide mit rechtlichem Nullwert.

Statt Einsicht gibt’s weiter betrunkenen Rechtsbruch.: Jetzt unterschreibt endlich wer – aber leider die Falsche. Eine Aufsichtsrätin namens Doris, nicht zeichnungsberechtigt, aber immerhin mit Füller bewaffnet. Bravo! Korrekt unterschrieben – aber trotzdem wieder illegal. Das schafft nicht mal das Finanzamt...

„Die OBS ist heillos überfordert“, sagt Anwalt Beneder.
 b.com ergänzt: Und zwar nicht erst seit gestern.

Lucas Ammann , der Kläger, freut sich verhalten: „Es war ein Erfolg – aber einer, den man sich mit Presslufthammer, Twitter und Anwalt erkämpfen muss.“ Für Normalbürger ohne Kanzleibegleitung bleibt’s beim Dauerabo für die Gebühren-Fake-News.

Die Zahl der potenziellen Rückforderer? Zehntausende. Die Summe? Millionen. Die Stimmung bei der OBS? Schnappatmung in Parapheblau. Fazit:Wenn der ORF uns schon vernünftiges Programm nicht zumutet, dann wenigstens seine Bürokratie. Demnächst im Angebot: Zwangsbescheide zum Ausmalen.  JE

17:16 | Der Dipl.-Ing.
… gratuliere, endlich wurde einmal wieder „RECHT“ gesprochen …

… bei uns in der BRDummland werden praktisch alle Gerichtsladungen, Urteile, Vollstreckungen, Strafbefehle, Hausdurchsuchungen, etc. ohne rechtskräftige Unterschrift verschickt …

… noch nicht einmal mit einem Krickelkrackel (Paraphe), sondern nur mit dem schwachsinnigen Text „ auch ohne Unterschrift gültig“ oder „maschinell erzeugt, deshalb ohne Unterschrift gültig“ …

… aber kein Gericht gibt den Klägern recht … alle decken sich halt gegenseitig …

… das Justizsystem ist sakrosankt!

#Rechtsbeugung

10.07.2025

10:19 | anti-sp: Der BRICS-Gipfel und wie deutsche Medien darüber berichten

Ich finde es jedes Mal interessant zu beobachten, wie deutsche Medien über die BRICS berichten. Während deutsche Medien aus G7-Gipfeln ein großes Medienereignis machen, reden sie BRICS-Gipfel klein. Und das hat einen guten Grund, denn die BRICS sind in der Weltwirtschaft und der internationalen Politik längst wichtiger geworden als die G7. Die BRICS haben ein größeres BIP als die G7, vertreten mehr Menschen und haben vor allem den Großteil vieler wichtiger Bodenschätze in ihren Ländern.

Deutsche Medien sehen ihre Aufgabe darin, den Deutschen das Gefühl zu geben, der Westen sei noch immer der Nabel der Welt, dabei sind diese Zeiten vorbei, wie auch westliche Politiker und Experten immer öfter zugeben. Aber den deutschen Medien ist es wichtiger, bei den Deutschen die Illusion zu erhalten, der Westen beherrsche immer noch die internationale Politik, als die Menschen in Deutschland ehrlich zu informieren.

Kommentar des Einsenders
Neue Realitäten, die der Nato und ihren Medien naturgemäß nicht schmecken und was die Bürger in unseren Breiten naturgemäß nicht erfahren sollen! Die G7 sind mittlerweile zu einem bedauernswerten Häufchen Elend verkommen im Vergleich zu dem, was Brics+ schon jetzt darstellt! Multipolare Zukunft und gänzlich neue Szenarien als bisher gekannt. Es bleibt spannend!

BRICS sind out – sagt der Westen, während die halbe Welt beitritt.... Mehr Menschen, mehr Rohstoffe, mehr Wirtschaftskraft: Die BRICS-Staaten überholen die G7 längst – wirtschaftlich, geopolitisch, moralisch. Doch westliche Medien tun so, als wäre das ein irrelevanter Kaffeekreis im Globalen Süden. Warum? Weil die G7 plötzlich nur noch Kulisse sind – für eine Ordnung, die keiner mehr ernst nimmt.

Der Spiegel fabuliert von „Absagen“ und „Zerfall“, während sich BRICS auf eine 45-seitige Abschlusserklärung einigt, die mehr Weltpolitik enthält als ein Jahr NATO-Gipfel. Gaza, Ukraine, Iran, Sudan, Weltraum – BRICS spricht alles an, wovor der Westen aus Angst oder Arroganz wegsieht. Putin redet von Gerechtigkeit, Lula attackiert die Rüstungsorgien der NATO, Modi entwirft ein neues BRICS-Verständnis – und was macht der Westen? Sanktionen, Zölle und Spiegel-Propaganda. Statt Debatte gibt’s Dämonisierung. Statt Analyse: Wunschdenken.

Der Westen verteidigt eine Ordnung, die keiner mehr will – und bekämpft eine, die längst da ist. Die Medien helfen fleißig mit: Wer BRICS ernst nimmt, wird ignoriert oder diffamiert. Wer den Westen kritisiert, wird „Putinversteher“. Wer den Süden versteht, ist „antiwestlich“. Fazit: Die multipolare Welt wächst – und die westliche Presse schaut trotzig zur Seite, weil sie weiß: Sie ist nicht mehr das Sprachrohr der Welt, sondern nur noch das Megafon einer schwindenden Elite. JE

09.07.2025

14:33 | tkp: Wie Information zu Falsch- und Desinformation wurde

Die UNO hat gerade eine Taskforcee eingerichtet die alle Opposition zur globalistischen Agenda 2030 bekämpfen soll. Müssen Mainstream Medien jetzt alte Artikel löschen? Wie TKP soeben berichtete, soll eine Taskforce sich damit befassen, wie unangenehme Narrative, unpassende Positionen und Kritik an der UN die Umsetzung der Agenda 2030 stören, isoliert und verhindert werden können. Sie wird nach dem typischen Muster der neuen Globalen Governance mit tri-sektoralen Netzwerken eingerichtet, die aus Regierungen, Unternehmen und NGOs bestehen. Bei Benito Mussolini nannte die Verschmelzung von Regierungsmacht mit Konzernmacht Faschismus. Nun kommen noch die NGOs der Milliardäre wie Soros, Rothschild, Rockefeller und Co hinzu. Mehr über die Rolle der tri-sektoralen Netzwerke ist hier zu Finden.

Wer falsch fragt, fliegt raus. Wer  zweifelt, wird gelöscht.  Zensur gibt’s jetzt im Spar-Abo – powered by UNO, gefördert von Soros, zertifiziert von Lauterbach.Früher flogen Bücher ins Feuer – heute ersäuft die Wahrheit in einer Jauchegrube aus Regenbogenpropaganda, Klima-Kult und Zensurwichse. JE

08.07.2025

18:48 | NIUS: Sie verschweigen, wer „queere Menschen“ wirklich angreift: Die öffentlich-rechtlichen Medien gehören zerschlagen!

Der Kölner CSD, eine vollkommen irrelevante Fetisch-Veranstaltung für Menschen mit Hundemasken und in Küken-Kostümen, ist heute Aufmacher in der Tagesschau, was migrantische Massenübergriffe auf Kinder in Schwimmbädern niemals schaffen. Es geht hier längst nicht mehr um den historisch mutigen und vollkommen legitimen Kampf für Bürgerrechte, sondern um die Inszenierung einer politischen Ideologie und das Beschwören eines Feindbildes. Die Regenbogenfahne wurde von autoritären (bis totalitären) Fanatikern gekapert. Erzählt wird die frei erfundene Propaganda-Geschichte von der „rechten Bedrohung“ gegen diese Veranstaltung, die vollkommen friedlich und ohne jede Störung verlaufen ist.

In der Tagesschau sind’s immer „rechte Strukturen“, auf der Straße meist Allahs testosteronstarke Schutzbedürftige. Doch wer das ausspricht, gilt als Hassredner – nicht der, der zuschlägt. Während sich queere Menschen vor Migrantengewalt fürchten müssen, verkauft uns das zwangsfinanzierte Staatsfernsehen eine Parallelrealität voller angeblicher Nazis hinter jeder Damentoilette. Queer im Kalifat – Das neue Regenbogenparadies: mit staatlich geförderter Illusion, dafür ohne Sicherheitsgarantie. Wer hier die Wahrheit sagt, fliegt raus – aber Diversity ist ja bekanntlich bunt. Auch im Schleier. JE

07.07.2025

12:13 | ET: Doomscrolling: Wie die Sucht nach negativen Nachrichten die Gesundheit ruiniert

Ängste und Sorgen bestimmen, wohin wir unsere Aufmerksamkeit lenken. Die Medien nutzen diese Emotionen, um unseren Nachrichtenkonsum anzukurbeln. Eine 2023 in „Nature Human Behaviour“ veröffentlichte Analyse zeigte, dass Schlagzeilen mit negativen Wörtern im direkten Zusammenhang mit mehr Klicks stehen. Die Forscher stellten fest, dass jedes zusätzliche negative Wort die Klickrate um 2,3 Prozent erhöhte. Darüber hinaus verbreiten sich Artikel mit negativen Inhalten in der Regel schnell. Mit rasender Geschwindigkeit zirkulieren sie durch die Netzwerke und werden viel häufiger in sozialen Medien geteilt, wo sie noch mehr Aufmerksamkeit bekommen und weiterverbreitet werden. Warum fühlen wir uns so zur Negativität hingezogen und warum neigen wir dazu, negative Inhalte zu teilen?

Kommentar des Einsenders
Gerade in der heutigen Zeit bestimmt ein wichtiger Faktor … den eigenen Geist und die eigenen Gedanken nicht mit zu vielen neg. Nachrichten ´fluten´ zu lassen … klingt aber wohl einfacher als es ist, oder ?

Ist halt evolutionär bedingt. Die Horde glotzt lieber auf den Säbelzahntiger als auf Gänseblümchen. Heute heißt der Tiger: Krise, Krieg, Katastrophe – serviert im Endlos-Feed. Medien und Algorithmen wissen das längst und füttern den Angst-Hasen, bis er fett ist. Der andere – Hoffnung, Freude, Sinn – verhungert still im Schatten des Smartphones. JE

05.07.2025

17:16 | jourwatch:  Bundesinnenministerium zwang Kino-Portal zur Zensur: „Nur ein Piks“ von Plattform gelöscht

Die Meinungsfreiheit ist ein unverzichtbarer Pfeiler jeder Demokratie – in der Theorie. Ein aktueller Vorfall zeigt nun, wie weit ausgehöhlt dieses Grundrecht in Deutschland bereits ist: Das Bundesinnenministerium zwang eine deutsche Internet-Plattform für Filme, den Dokumentarfilm „Nur ein Piks – Im Schatten der Impfung“ von Mario Nieswandt zu entfernen. Dies ist ein klarer Akt staatlicher Zensur – ein Skandal, der gegen das Grundgesetz und die Charta der Grundrechte der Europäischen Union verstößt. Nieswandt berichtete nach einer Vorführung seines Films im kleinen Kreis, wie er Opfer staatlicher Willkür wurde.

Der Werbeclip für seinen Film wurde wiederholt von einer wichtigen Filmplattform gelöscht – einer Plattform, die für unabhängige Filmemacher existenziell ist, sowohl wirtschaftlich als auch publizistisch. Auf Nachfrage erfuhr Nieswandt, dass die Löschungen auf direkte Weisung des Bundesinnenministeriums erfolgten. Ein solcher Eingriff ist nicht nur ein Angriff auf die künstlerische Freiheit, sondern auch ein Verstoß gegen fundamentale Rechtsgrundsätze.

Die Kleine Rebellin
In unserem Land wird nicht mehr nach Gesetz und Recht, sondern nach ideologischem Gutdenken gehandelt. Das hat mit Demokratie nichts mehr zu tun.

Solche Filme sind zwar interessant, aber eigentlich nur noch fürs Archiv der verpassten Chancen. Denn wer den Fake frühzeitig durchschaut hat, der braucht keine Doku mehr – und die Gebratwursteten schnallen’s eh nicht, selbst wenn sie mit zwei Tumoren auf der Krebsstation liegen und von  Impfpässen träumen. JE

04.07.2025

12:09 | r24:  Der Tagesspiegel behauptet, Atomschläge seien gar nicht so schlimm

Die Gefahr des Einsatzes von Atomwaffen in militärischen Konflikten ist so groß wie seit dem Kalten Krieg nicht mehr. Doch anstatt sich für diplomatische Lösungen einzusetzen, spielt der mediale Mainstream lieber Kriegspropagandist und NATO-Pressestelle. So auch der Berliner “Tagesspiegel”.

Jahrzehntelang, seit Ende des Zweiten Weltkrieges, haben die Atommächte ihre nuklearen Waffenarsenale aufgebaut und es auch hingenommen, dass trotz Atomwaffensperrvertrag neue atomar bewaffnete Staaten hinzukamen. Gleichzeitig sollte man denken, dass nach den Atombombenabwürfen auf Hiroshima und Nagasaki global ein gewisser Konsens darüber herrscht, dass man solche Massenvernichtungswaffen lediglich als Abschreckung und nicht als tatsächliche militärische Optionen betrachtet.

Atomkrieg? Halb so wild. Nur ein bisschen leuchtender Sonnenbrand. Was hier geschieht, ist perfide Medienpsychologie in Reinform: Erst wird die Angst vor dem nuklearen Overkill langsam heruntergekocht – mit scheinwissenschaftlichen “Fakten” über angeblich harmlose Strahlungswerte. Dann folgt die Gewöhnung durch “rationale” Relativierung (“In Hiroshima leben heute ja auch wieder Menschen”), und am Ende verkauft man dem braven Publikum die Aussicht auf den Dritten Weltkrieg als logische Folge geopolitischer Verantwortung.

Der Trick dahinter... Man macht das Undenkbare denkbar , dann sagbar , dann vertretbar . und zum Schluß sogar zur Pflicht. Erst wird über den Atomkrieg „nur berichtet“. Dann wird er „analysiert“. Dann wird er „durchgespielt“. Und plötzlich wird er „nicht ausgeschlossen“. Und am Ende? Wird er geführt – mit medialer Rückendeckung.

Das Ziel: Nicht mehr der Frieden, sondern die psychologische Aufrüstung der Bevölkerung. Damit sie dann, wenn’s knallt, nicht mehr fragt: „Warum?“ – sondern nur noch: „Wie viele waren’s diesmal?“ Kurzum: Die Medien bereiten nicht auf den Notfall vor. Sie bereiten den Geist auf den Normalfall vor. Und wer glaubt, das sei zu zynisch gedacht – der soll sich einfach nochmal den Tagesspiegel -Artikel durchlesen. Vielleicht hilft’s beim nächsten Sonnenbrand. JE

18:35 |  Nukleus
Um die Gemüter wieder etwas zu erhitzen - der Tagesspiegel liegt gar
nicht so falsch mit dieser Aussage. Beide japanische Städte gibt es noch
und die stärkste nukleare Detonation war die sauberste überhaupt, da man
den U238 Mantel der 3. Stufe weggelassen hat und 52 Megatonnen sind
schon ausreichend. Moderne Kernwaffen mit vollem Potenzial (je nach
eingestellter Stärke) sind auch relativ "sauber", da man möglichst das
gesamte Kernmaterial nutzen will. JE sieht das schon gut, man will die
Angst minimieren vor einer Auseinandersetzung mit Nuklearwaffen, jedoch
früher wurde der gegenteilige Weg mit der Propaganda gegangen - die
totale Verseuchung mit dem nuklearen Winter. Man muss sich nur die
unzähligen oberirdischen Nukleartest vor Augen halten - hier ergab sich
aber ein großes Problem, man muss nun Stahl von Wrack aus der
Meerestiefe für bestimmte Messinstrumente holen, da die "Verseuchung"
doch vorhanden ist - für diese Messmittel und das Material dafür.

Hiroshima und Nagasaki - beides waren extrem "schmutzige" Kernwaffen und
die Städte wurden wieder aufgebaut. Die reale Gefahr der Kernwaffen, die
totale Eskalation, sollte es zum Tabubruch gekommen sein. Das
Kernwaffenarsenal von Israel ist vollkommen sinnlos, wenn die das Tabu
gebrochen haben, dann war es das....Iran natürlich die selbe Nummer, da
kommt kein Mullah ungeschoren davon.

Mit der "Haselnuss" der Russen wurde ein neues Kapitel der
Waffengeschichte aufgeschlagen.

02.07.2025

18:46 |  Die US-Korrespondentin: Paramount einigt sich mit Trump auf 16 Millionen Dollar wegen „60 Minutes“-Interview

Atlanta, 2. Juli 2025 – Das Committee to Protect Journalists, verurteilt den am Dienstag erzielten Vergleich zwischen Paramount Global und US-Präsident Donald Trump in Höhe von 16 Millionen US-Dollar. Es ist zutiefst besorgt, dass ein solches Zugeständnis eines großen Nachrichtensenders einen schädlichen Präzedenzfall für die Selbstzensur der Medien schaffen wird.  „Dies ist ein schwerer Schlag für die Pressefreiheit in den USA: Ein Nachrichtensender hat den haltlosen Drohungen des Präsidenten wegen seiner Berichterstattung nachgegeben“, sagte CPJ-Geschäftsführerin Jodie Ginsberg in New York. „Das zeigt, dass die aktuelle Regierung – und auch alle zukünftigen – redaktionelle Entscheidungen beeinflussen können.“
In einer im vergangenen Jahr eingereichten Klage beschuldigte Trump CBS, dessen Mutterkonzern Paramount Global ist, ein „60 Minutes“-Interview mit der ehemaligen Vizepräsidentin Kamala Harris irreführend bearbeitet zu haben, um die Wahl zu beeinflussen. Paramount Global wird den Vergleichsbetrag inklusive Anwaltskosten an Trumps künftige Präsidentenbibliothek zahlen, heißt es in Medienberichten . Letzten Monat schrieb das CPJ an die Vorsitzende von Paramount Global, Shari Redstone, und warnte sie, dass eine Einigung ein Zeichen dafür wäre, dass Politiker Druck auf Nachrichtenorganisationen ausüben könnten, um redaktionelle Entscheidungen zu ändern oder zu zensieren.

Wer Fake News verbreitet, muss mit Konsequenzen rechnen. Dass CBS lieber zahlt, als sich vor Gericht zu verteidigen, spricht Bände: Offenbar war an Trumps Vorwürfen mehr dran, als der Mainstream zugeben will. Ein Sieg gegen Medienarroganz – und ein Signal an alle: Auch Journalisten stehen nicht über dem Gesetz. JE

10:27 | heise:  Rundfunkgebühren: Österreichs Haushaltsabgabe ist verfassungskonform

Erst zum zweiten Mal in der Geschichte hat der österreichische Verfassungsgerichtshof (VfGH) ein Massenverfahren durchführen müssen. Grund waren zahlreiche Beschwerden gegen die Anfang 2024 eingeführte "Haushaltsabgabe" zur Finanzierung des öffentlich-rechtlichen ORF (Österreichischer Rundfunk). Genutzt haben sie nichts: Der VfGH weist alle Beschwerden ab; sowohl Haushalte als auch Betriebe müssen im vorgesehenen Umfang bezahlen, weil die Monatspauschale nicht verfassungswidrig ist. Damit ist der Instanzenzug ausgeschöpft.

AUSZUG::
Der VfGH weist alle Beschwerden ab; sowohl Haushalte als auch Betriebe müssen im vorgesehenen Umfang bezahlen, weil die Monatspauschale nicht verfassungswidrig ist.
Damit ist der Instanzenzug ausgeschöpft....
Zunächst stellt der VfGH fest, dass es sich um keine Abgabe im rechtlichen Sinne, sondern um eine "erhobene Geldleistung" handelt, die direkt an eine öffentlich-rechtliche Stiftung, den ORF fließt.
Damit greifen die Kompetenzregeln des Finanzverfassungsrechts nicht.

Leser Kommentar:
Mit dem Argument aus dem Urteil:

'Es reicht, dass Unternehmer "betriebsspezifisches Interesse an Information haben können'.
'Nur wenn sie "Aufgaben finanzieren müssen, die unter keinem erdenklichen Gesichtspunkt in ihrem Interesse liegen (können)", wäre die Belastung unzulässig' kann die Regierung wohl künftig mit "beliebigen Diensleistungen" und dafür "erhobene Geldleistungen" UNS (Bürger und Firmen) weiteres Geld aus den Taschen ziehen...

12:16 | Leser Kommentar
Wieso ist der Instanzenzug ausgeschöpft ?
Da wäre doch noch der EUGH...

01.07.2025

14:54 | Die Leseratte

Aus gegebenem Anlass wollte ich mal wieder die Webseite "Friedliche Lösungen" aufrufen und dort nach einem bestimmten Artikel suchen ... Die Zensur (die es ja offizielle nicht gibt) hat zugeschlagen: Die Seite ist nicht mehr verfügbar, angezeigt mit einem martialischen "Forbidden". Willkommen im besten Deutschland aller Zeiten! Noch Fragen?

https://friedliche-loesungen.org/
Forbidden

You don't have permission to access this resource.Server unable to read htaccess file, denying access to be safe

Irgendwann wird uns das möglicherweise auch passieren... JE