12.10.2024
08:21 | anti-spiegel: Wofür die EU-Kommission (ohne jeden Nutzen) Millionen Euro verpulvert
Wer meine Artikelserie liest und dabei die Links überprüft, die die EU-Kommission in ihren Erklärungen zur Bestätigung ihrer eigenen Behauptungen über Russland und den Ukraine-Konflikt setzt, der stellt fest, dass die mit Abstand meisten gesetzten Links auf Artikel des EU-Portals „EU vs. Disinfo“ verweisen. Das zeigt nicht nur, wie unseriös die EU-Kommission dabei vorgeht, sondern auch, wie wichtig die EU-Kommission dieses Projekt offenbar findet.
Noch a jedes komministisches System hat a g'standene Propagandaabteilung gehabt, welches auch die Propaganda des Klassenfeindes aufdecken und zerstören sollte - so auch die EU (finanziert mit unseren Beitragsgeldern). TB
11.10.2024
Zitat srf.ch: „Wenn Medien nicht über diese Positionen berichten, kann man ihnen vorwerfen, dass sie etwas verschleiern wollen. Ein Dilemma? Absolut, und ich habe ehrlich gesagt auch keine Lösung. Wir als Journalisten hätten eigentlich eine Art Gatekeeper-Funktion, wir entscheiden, was veröffentlicht wird und was nicht. Heute kann aber jeder alles in Social Media posten. Das ist ein großes Problem, denn wer von den Bürgerinnen und Bürgern ist noch in der Lage, die Informationen richtig einzuschätzen?“
Dieser Satz, der eine ernste Reflexion eines Journalisten widerspiegelt, zeigt ein zentrales Dilemma der modernen Medienlandschaft auf. Die traditionellen Medien, die jahrzehntelang als verlässliche „Gatekeeper“ fungierten und bestimmten, welche Informationen als wichtig und vertrauenswürdig an die Öffentlichkeit gelangen, befinden sich heute in einem existenziellen Konflikt. Mit dem Aufstieg der sozialen Medien haben sie ihre Deutungshoheit weitgehend eingebüßt. Jeder kann heute Inhalte veröffentlichen, ohne auf journalistische Standards (wer legt diese fest) oder die Verantwortung der Faktentreue zu achten. Das führt zu einer Überflutung von Informationen, in der die Grenzen zwischen Fakten und Meinungen zunehmend verwischen.
Kommentar des Einsenders
Ein altes System schafft sich ab – Chance vertan, Vertrauen verspielt! Gute Erinnerung an den 14.9.01: „Wer nicht für uns ist, ist gegen uns, und steht somit auf der Seite des Feinde“ Bush jr. Und tags darauf waren die westl. Redaktionsbüros allesamt gleichgeschalten….! Bis heute.
Zu lange haben die Systemmedien gelogen, betrogen und die Menschen hinters Licht geführt – egal, ob es um die zahlreichen „Freiheitskämpfe für die Menschenrechte“ der USA in der ganzen Welt, um die C*-Krise oder jetzt gerade wieder um die Ukraine geht. Es gibt nicht umsonst den alten Spruch: „Wer einmal lügt (oder im Fall der Medien mehrere dutzend Male), dem glaubt man nicht mehr.“
Statt über die „unfähigen Bürger“ zu klagen, die ja angeblich zwischen Fakten und Meinungen nicht unterscheiden können, sollten die Medien sich fragen, warum so viele überhaupt das Vertrauen verloren haben. Vielleicht war die Erzählung ja doch nicht so wasserdicht, wie man uns glauben machen wollte. JE
12:08 | r24: Hassbericht über AUF1, RTV und freie Medien auf OE1: Journalismus soll eingeschränkt werden
„AUF1 ist der reichweitenstärkste Online-Kanal der rechtsextremen Verschwörungsszene“ ist der erste Satz in einem Hassbericht im ORF-Radiokanal OE1, der bisherige Produktionen bei weitem übertrifft. Gründe für die Tiraden sind Neid und Panik. Denn die etablierten Medien und ihre Financiers, die man in der so genannten Einheitspartei verorten muss, können es nicht verkraften, dass AUF1, RTV, Info-Direkt und auch Report24 am Tag der Nationalratswahl direkt aus dem Parlament berichteten.
Trotz der hinterhältigen Agitation des von der ÖVP geführten Inlandsgeheimdienstes „DSN“, welche den Journalisten ohne sinnvolle Begründung und vor allem auch ohne sachliche Zuständigkeit den Zugang verweigern wollte, trafen sich alle kritischen Journalisten der freien Medien vor Ort, um zu beobachten und zu berichten. Es kam zu keinerlei Zwischenfällen. Das einzige Kamerateam, das vor Ort ungut auffiel, war jenes des ORF in Begleitung von Peter Klien, der gewohnt halblustig Menschen belästigte, um sie in seiner „Satiresendung“ zu verspotten.
Kommentar des Einsenders
…auch das sollte nicht vergessen werden, was sich zur Nationalratswahl in AUT medien-&demokratiepolitisch abgespielt hat! Ein kleiner Sieg für die Meinungsfreiheit und wirklich bemühte, gelungene Arbeit!
Wenn Medien und Bürger unbequem, sind beide plötzlich rechtsextrem... JE
10.10.2024
19:38 | tichy: Wieder zwei Niederlagen für „Correctiv“-Gläubige
Weil sie die Suggestionen von „Correctiv“ für bare Münze nahmen, erleben die Plattform Campact und der NDR Pleiten vor Gericht. Für die ARD-Anstalt ist das besonders peinlich.
Zwei weitere Male setzt sich der Staatsrechtler Ulrich Vosgerau erfolgreich gegen Falschbehauptungen zur Wehr, die sich auf die manipulativen „Correctiv“-Berichterstattung über ein angebliches „Geheimtreffen“ in Potsdam stützten. Der Erfolg gegen die ARD-Anstalt NDR ist besonders peinlich für den öffentlich-rechtlichen Sender. Denn sie folgte auf eine vorausgegangene Niederlage des NDR vor dem Hanseatischen Oberlandesgericht Hamburg. Das entschied, der Sender dürfe nicht mehr behaupten, dass es auf dem Potsdam-Treffen eine Diskussion über die Ausweisung deutscher Staatsbürger und den Entzug der deutschen Staatsbürgerschaft gegeben habe. Anders als „Correctiv“, auf dessen Text sich der NDR bezog, hatte die ARD-Anstalt die Suggestion von der Vertreibung als Tatsache dargestellt.
Wird nicht lange dauern bis Walter Steinmeier einen Bundesverdienstorden an Campact verleiht. JE
17:29 | NIUS; Ampel vs Meinungsfreiheit – Zensur macht den Bürger zum Untertanen
Der schönste, der wichtigste Satz des deutschen Grundgesetzes steht am Anfang. Darüber herrscht Einigkeit. Die Würde des Menschen, heißt es im ersten Artikel, sei „unantastbar“. Und weiter: Alle staatliche Gewalt müsse diese Würde achten und schützen. In der Tat kann es ohne Menschenwürde keine individuelle Freiheit geben und erst recht keinen Schutz vor einem übergriffigen Staat.
Sie bleibt aber eine Floskel, wenn der Bürger nicht zugleich das Recht hat, sich jederzeit freimütig zu äußern – ohne dass der Staat ihm nachstellt. Genau deshalb sind die Bestrebungen der Bundesregierung und vieler Landesregierungen, das freie Wort unter Vorbehalt zu stellen, katastrophal: Zensur streicht die Errungenschaften der Aufklärung durch, versündigt sich am Grundgesetz und macht den Bürger zum Untertanen.
Kommentar des Einsenders
Vom Bürger zum Untertanen … die ´Ampel´ weist anscheinend den Weg …
Ein kommunistisches und totalitäres System erkennt man daran, dass es die Kriminellen verschont und den politischen Gegner oder Andersdenkenden kriminalisiert. JE
09.10.2024
19:39 | orf: Bericht: „Bild“-Journalist Ronzheimer im Libanon festgehalten
Der deutsche Journalist Paul Ronzheimer ist in Libanons Hauptstadt Beirut festgenommen, verschleppt, verhört und nach einigen Stunden wieder freigelassen worden.
Den hätten sie aus meiner Sicht gerne behalten können, natürlich unter Bedingungen äußerster Wahrung der Menschenrechte. Das Ende seiner Propaganda wäre ein Dienst an der Wahrheit gewesen. MA
08.10.2024
19:59 | Der Vatikan Korrespondent: „Bereit sein, sich gegen den mainstream zu stellen und auch unbequeme Wahrheiten zu vertreten“
Hannover (kath.net) „Vertreter der Kirche, ob Diakon, Priester oder Bischof, haben die Aufgaben zu vertreten, die sie im Rahmen ihrer Weihe gelobt haben. Sie sollen die Lehre der Kirche verbreiten. Sie haben nicht versprochen, einem säkularen mainstream hinterher zu hecheln und ihn zu vertreten. Und auch den Vertretern der Kirche, die nicht geweiht sind, hat Jesus Christus den Auftrag erteilt, das Wort Gottes der Welt zu verkünden, nicht aber irgendwelche eigenen privaten Meinungen.“ Das vertritt Lothar Rilinger im KATH.NET-Interview. Er ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht i.R. und stellvertretendes Mitglied des Niedersächsischen Staatsgerichtshofes a.D.
Auf kath.net hat er bereits viele eigene Kommentare sowie große Interviews mit dem emeritierte Präfekten der Glaubenskongregation, Kardinal Gerhard Ludwig Müller, veröffentlicht – siehe Link. Der Autor verschiedener Bücher schildert hier im kath.net-Interview auch, wie wichtig ihm das Schrifttum von Joseph Ratzinger/Benedikt XVI. geworden ist. Als er die Schriften von Joseph Ratzinger kennenlernte, „hatte ich das gefunden, was ich seit Jahren gesucht hatte: ratio et fides, diese Verbindung von Vernunft und Glauben. Als ich die ersten Schriften von Ratzinger gelesen hatte, wusste ich, dass ich angekommen war – dass meine Suche das Ziel erreicht hat.“
16:05 | FPÖ-Kommentar Gerald Hauser: EU-Zensur: “Fake News” verboten – Aber niemand weiß, was das ist!
Es ist ein Wahnsinn, wofür wir in Brüssel nochmal blechen müssen. Alleine die Beschränkung unserer Meinungsfreiheit lassen sie uns wohl Millionen kosten. Und das auf einem Niveau, dass es einer Sau graust. MA
17:33 | Leserkommentar Die Eule
Im Jahr 2023 veröffentlichte die Bertelsmann Stiftung eine umfangreiche Studie zur Desinformation und wie damit umgegangen werden soll. Anscheinend sind ja 90% der Bürger durch Informationen verunsichert, weil sie nicht erkennen können, ob diese auch gesichert richtig sind. 39 stramme Siten sind in der Studie mit allerlei Statistiken und nebulösen Answeisungen zur Verbannung von Desinformationen gefüllt. Aber jedes einfache Schulbuch bietet dem Wissensdurstigen zumindest mal Beispiele, damit ihm der Textinhalt auch klar wird. Nichts der gleichen, in der sicher sehr teuren Studie. Auf Nachfrage, ob es denn nicht eine Lise mit Beispielen von Dsinformationen, also sogenannten fake news gibt, herrscht natürlich, wie immer bei solchen Schwurbeleien, tiefstes Schweigen im Walde. Die Deutungshoheit liegt also wie früher, wieder in der Hand
der Obrigkeit.
17:34 | Leserkommentar
zu 16:05 ........... die Geschichte wiederholt sich! Wir sind bereits mitten drinn... und fast keiner merkt es!
20:02 | Der Dipl.-Ing.
„Lex dubia non obligat – ein zweifelhaftes Gesetz bindet nicht“
Dieser alte Rechtsatz schließt selbstverständlich alle unbestimmte Gesetze mit ein … nur interessiert dies unsere weisungsgebundene Justiz überhaupt nicht mehr!
12:35 | orf: Disput: Palästina-Botschafter und Armeesprecher Israels
Der Konflikt habe nicht am 7. Oktober 2023 begonnen, sondern vor 75 Jahren, als zwei Drittel der Palästinenser aus ihrer Heimat vertrieben wurden. Es sei eine Geschichte der Besatzung, die mehr als 50 Jahre andauert, eine Geschichte des Landraubs, der Oppression und Dehumanisierung der Palästinenser, sagt Salah Abdel Shafi, palästinensischer Botschafter in Österreich. Arye Shalicar, der Armeesprecher Israels, bedauert, dass Abdel Shafi im "ZIB 2"-Studio nicht die Chance ergriffen habe, die Verbrechen des 7. Oktober zu verurteilen, sondern diese relativiere.
Dass der ORF beide Seiten zu Wort kommen lässt, ist bemerkenswert. Die haben Stress, dass es Unruhe gibt, viel Unruhe. Die Migrantenflut schützt uns nun, paradoxerweise, vor einseitiger Propaganda zunehmend. Weil sie, wenn die unreflektierte Mossad-Propaganda weitergeht, völlig ausrasten. Das mag der falsche Grund für ein Einknicken in der Lügen-Propaganda sein, doch es ist dennoch zu begrüßen, dass sich Österreich mehr in Richtung Ausgewogenheit bewegt. MA
Elon Musk traf sich zu einem Interview mit Tucker Carlson, nachdem er sich in Butler, Pennsylvania, geoutet und Trump unterstützt hatte. Elon Musk sagte, der Grund, warum Milliardäre Kamala Harris unterstützt hätten, sei, dass sie auf der Kundenliste von Epstein stünden. Musk sagte, es gebe eine Überschneidung mit den Strippenziehern von Kamala Harris und der Epstein-Liste.
Kommentar des Einsenders
Ein Interview von Tucker C. mit Elon M. – im Endspurt des Wahlkampfes 2024. Hier wird u.a. angedeutet, dass durchaus nicht nur Menschen aus Film, TV und Musik auf den Partys beim Rapper und in der Karibik gewesen sind. Nur, rumgeschwurbelt zu diesem Thema wurde schon genug … entweder ihr lasst diese Geschichte ´versanden´ o es gibt Namen …
07.10.2024
Die frühere Außenministerin Hillary Clinton sagte am Samstag, dass Social-Media-Unternehmen Inhalte auf ihren Plattformen moderieren müssen, sonst „verlieren wir die totale Kontrolle“. Clinton sagte gegenüber CNN-Moderator Michael Smerconish, dass zwar auf Landesebene einige Schritte zur Regulierung sozialer Medien unternommen worden seien, sie sich jedoch wünsche, dass die Bundesregierung mehr zur Moderation von Inhalten unternehme. „Wir können uns den Bundesstaat Kalifornien und den Bundesstaat New York ansehen. Ich denke, einige andere Bundesstaaten haben ebenfalls Maßnahmen ergriffen“, sagte Clinton. „Aber wir brauchen nationale Maßnahmen, und leider hat unser Kongress nicht funktioniert, wenn es darum geht, diese Bedrohungen für unsere Kinder anzugehen“, fügte sie hinzu.
Clinton sagte, sie sei der Meinung, dass das Thema „ganz oben auf der politischen Tagesordnung jeder Gesetzgebung“ stehen sollte, und forderte die Aufhebung von Abschnitt 230 des Kommunikationsgesetzes, der Online-Plattformen davor schützt, für Inhalte Dritter, etwa Benutzerinhalte, haftbar gemacht zu werden soziale Medien. Diese Immunität gilt für den Inhalt selbst und unter bestimmten Umständen für die Entfernung von Inhalten.
Kommentar des Einsenders
Nett, wenn man es noch mal so genau gesagt bekommt …
Die Freien nicht gekauften Medien, der wunde Punkt: Es braucht mehr Kontrolle... Früher hatten die Eliten die Medien fest im Griff, und jetzt? Jeder kann laut mitreden, und das schmeckt ihnen gar nicht. „Verlieren die totale Kontrolle“ heißt im Klartext: „Hilfe, die Leute denken selbst!“ Also schnell mal Zensur durchdrücken, unter dem Deckmantel des „Schutzes“. Und das Gejammer um Abschnitt 230? Nichts weiter als der Versuch, Kritiker mundtot zu machen. Weniger Meinungen, weniger Stress für sie – genau das ist der Plan. JE
16:07 | Leseratte
Nicht nur in den USA! Auch die EUschi hat schon 2021 auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos eine Rede gehalten, in der sie die Zensur von Online-Medien forderte. Bei ihr war die Begründung, dass sie die Demokratie zerstören könnten.
https://t.me/CNconspiracynewsroom/94040
Zitat:
Weltwirtschaftsforum: Soziale Medien dürfen die Demokratie nicht zerstören, sagt die EU-Präsidentin Ursula Von Der LIAR
17:05 | Leserkommentar
Who is „we“? Lügen, betrügen, spalten, töten, zensieren… Die Policy der linken Vögel und sogen. Demokraten… die Leut werden offenbar munter und erkennen ihre miese Fratze…!? Ohne die Unterstützung der bigTechs sind sie wohl maustot, verlieren „die“ Kontrolle – gut, den Verstand haben sie ja bereits längst verloren und wie ihre Politik aussieht, ist für viele Bundesstaaten schon zum Albtraum geworden…
05.10.2024
16:53 | TGP: OMG: MSNBC-Produzent gibt zu, dass Network „alles tut, was sie können“, um bei der Wahl von Kamala Harris zu helfen
Während eines Undercover-Termins mit einem OMG-Journalisten wurde Basel Hamdan, ein Autor und Produzent der MSNBC-Sendung „Ayman“, gefragt, was der Sender getan hat, um die Kampagne von Kamala Harris zu unterstützen. Hamdan verriet vor versteckter Kamera, dass das, was ihre [Harris'] Botschaft des Tages ist, auch ihre Botschaft des Tages ist“, da MSNBC aktiv Harris' Erzählung vorantreibt, um ihr zum Sieg zu verhelfen. Er gab zu, dass MSNBC „alles tut, was sie können, um Harris bei ihrer Wahl zu helfen“, wobei das Netzwerk als eine Erweiterung der Kampagne fungiert. Er fuhr fort: „MSNBC ist von der Partei nicht zu unterscheiden“, was ihre parteipolitische Agenda weiter unterstreicht.
Über die Beziehungen zwischen den MSNBC-Moderatoren und den demokratischen Politikern sagt Hamdan: „Die Moderatoren und die Politiker sind sich einfach in allem einig“. Er fügt hinzu: „Wenn man sich ein Interview mit einem demokratischen Politiker anschaut, beenden sie einfach die Sätze des jeweils anderen.“ Hamdan scheute auch nicht davor zurück, das Publikum des Senders zu kritisieren: „Sie haben ihre Zuschauer im Laufe der Jahre dümmer gemacht“, und er erklärte, dass MSNBC „zu sehr mit den demokratischen Politikern kuschelt“.
Der MSNBC-Mann Basel Hamdan geht dem Undercover-Journalisten von OMG in die Falle und gibt zu, alles für die Wahlhilfe Harris‘ zu tun! Die Mainstreamer und ihre „Unabhängigkeit“ und parteiische Distanz… Zum Kotzen. JE
13:25 | YT: IHR habt MITGEMACHT! Über 500 Marken fürs Impfen!
Adidas, Aktion Mensch, Aldi, Amazon, AOK, ASB, Bayer, BMW, Burgerking, BVG, Citroen, CocaCola, Condor, C&A, DAK, Deutsche Bank, Deutscher Fußballbund, DEVK, Die Bahn, Douglas, Durex, EasyCredit, Ebay, Edeka, EIS, EON, Fishermans Friend, Fleurop, Focus, Giro, Got2be, Heinz, Hornbach, Hymer, Iglo, Innocent, Joyn, Katjes, Kaufland, Kerrygold, KitKat, Klier, Kühne, Lidl, Lorenz, MasterCard, McDonalds, Melitta, Mentos, Michelin, Mini, Müller, Nespresso, Netto, O2, Otto, Parship, Persil, Perwoll, Porsche, Postbank, Pril, Primark, Rebuy, RitterSport, Rügenwalder, Rotes Kreuz, RTL, Schwäbisch Hall, Spotify, Tchibo, SOS Kinderdorf, Sparkasse, Tempo, TetraPak, Thalia, Toom, Trolli, TÜV, VISA, Warsteiner, Wagner, Weber, Würth, Wüstenrot, Y-Food, YelloStrom, ...
Kommentar des Einsenders
"Wir impfen uns den Weg frei!" - Volksbank. Was ist Euer Lieblings Impf-Propaganda Slogan?
Und die Konsumenten machen beim kollektiven Boykott mit, indem sie dort nicht mehr einkaufen und ihr Geld woanders ausgeben. Denn das virusverseuchte Geld der Unsolidarischen brauchen sie ganz bestimmt nicht JE
19:48 | Die US-Korrespondentin
Gerade habe ich mir das Video angeschaut und mir überlegt, welche Firmen bei uns für die C-Impfung geworben haben.
Ich kann mich an keine Firma erinnern, ausser die Drogerie und Apotheke CVS. Vermutlich wissen sie, was ihnen blüht, wenn die ganze Lumperei aufgedeckt wird. Beihilfe zum Massenmord!?
Zu CDL:
Ich benutze es und stelle es selbst her. Angefangen habe ich damit, als der globale C-Wahnsinn die Menschheit heimsuchte. Es gibt genug Literatur und Videos über die Herstellung von CDL. Andreas Kalcker hat einen eigen Kanal auf Telegram: Andreas Kalcker Protokocols
19:48 | Die Eule
Werter JE, ein echter Kriminalist klagt nicht an, sondern würde bei diesem Kollektivverbrechen Fragen zum Tatmotiv stellen. Warum waren die Täter so unerbittlich und vor allem so zahlreich? Warum gingen sie so koordiniert vor, als wäre dies eine heimlich verabredete Tat. Eine Sonderkommission würde dann unweigerlich auf eine heiße Spur stoßen und die beginnt am 8.August 2019, an einen wohlbekannten Ort. Spätestens da würde die Sonderkommission dann wohl aufgelöst werden und einigen würde es ergehen, wie den italienischen Mafiajägern. Immerhin sind die Akten dieser Spur noch zugänglich.(https://wallstreetonparade.com/9426-2/) Wer in einem Schiff um`s Überleben kämpfen musst, der lässt dann schon mal einige Überzählige über Bord gehen damit er selbst überlebt.
03.10.2024
17:52 | UCN: George Soros‘ Media Matters kauft Alex Jones‘ InfoWars
Das von George Soros finanzierte linke Propagandaunternehmen Media Matters will Berichten zufolge Alex Jones‘ InfoWars kaufen. Kürzlich ordneten die Gerichte den Zwangsverkauf von InfoWars an, um riesige juristische Schulden zu begleichen, nachdem Jones und sein Sender mit einer Welle von Klagen überzogen worden waren. Ein texanischer Richter entschied, dass der Sender liquidiert werden kann, um die Familien der Opfer der Schießerei an der Sandy Hook Elementary School im Jahr 2012 zu bezahlen.
Gerichte in Texas und Connecticut entschieden, dass Jones den Familien 1,5 Milliarden Dollar Schadenersatz zahlen muss, weil er über Theorien berichtet hatte, wonach die Schießerei inszeniert war. Vergangene Woche entschied ein Richter in Houston, dass Free Speech Systems, die Muttergesellschaft von InfoWars, liquidiert und versteigert werden kann, um die Zahlung des Urteils zu unterstützen. Die Gläubiger werden eine geschlossene Auktion für InfoWars abhalten, und der legendäre Sender wird an den Meistbietenden verkauft.
200 Radiosender hat der alte Kommunist ja bereits gekauft, jetzt soll InfoWars in die Klauen des horrible, damit bloß jede kritische Stimme vor den Wahlen weggedrückt wird! Ein Wahnsinn. JE
01.10.2024
15:54 | ET: „Ein trauriger Tag für die Meinungsfreiheit“: Kammergericht spricht C.J. Hopkins schuldig
Revisionsverhandlung vorm Kammergericht Berlin. Der Dramaturg und Satiriker C.J. Hopkins musste sich heute vorm obersten Berliner Gericht verantworten, nachdem er einen Strafbefehl bekam, dann aber vom Amtsgericht Tiergarten freigesprochen wurde. Gegenstand der Verhandlungen waren zwei Tweets aus dem Jahr 2022 mit einer Maske und durchschimmernden Hakenkreuz, mit der Hopkins Kritik an den Corona-Maßnahmen der Bundesregierung zum Ausdruck bringen wollte.
Rechtsanwalt Friedemann Däblitz sieht in dem heutigen Urteil „einen traurigen Tag für die Meinungsfreiheit“.
An das Kammergericht äußerte Hopkins scharfe Kritik: „Ich denke, wenn dieses Gericht irgendein Interesse daran gehabt hätte, das Gesetz aufrechtzuerhalten, das Gesetz zu befolgen, dann wäre ich heute nicht hier geladen gewesen. Sie hätten die Begründung der Staatsanwaltschaft ablehnen und diesen Termin zurückweisen können. Deswegen habe ich so ein Ergebnis erwartet.“ Der amerikanische Schriftsteller sieht an sich ein Exempel statuiert und befürchtet einen weltweit neu aufkommenden Totalitarismus. Mit dem Ergebnis des Berliner Kammergerichts will er sich nicht zufrieden geben, und hat gegenüber Epoch Times angekündigt den Fall vor das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe zu bringen.
Die Kleine Rebellin
Willst Du nicht meiner Meinung sein, dann schlag ich Dir den Schädel ein. Der Spruch etwas heftig, gibt aber die Haltung unserer Gerichte und Politik wider.
Willkommen im Revival der Schauprozesse! C.J. Hopkins wagte es, mit einer satirischen Maske gegen die Corona-Maßnahmen zu sticheln – und zack, schuldig natürlich... Meinungsfreiheit? Für Kritiker sicher nicht.... Fazit: Wer nicht spurt, kriegs juristisch halt aufs Maul. JE