20.01.2025
10:47 | ET: Batterieparks vs. Blackout: Könnten sie das Netz neu starten?
Die Energiewende hat ein Problem: Sie macht die deutsche Stromversorgung immer wetterabhängiger. Der Fokus liegt fast ausschließlich auf dem Ausbau von Windkraft- und Photovoltaikanlagen. Deren Anteil an der Stromproduktion wächst stetig. In Zeiten von Stromüberangebot durch die sogenannten erneuerbaren Energiequellen führt das zunehmend zu Abschaltungen dieser Anlagen und Stromexporten zu Niedrigstpreisen. Wenn Wind und Sonne hingegen nicht oder kaum zur Verfügung stehen, herrscht Strommangel. Dann benötigt Deutschland meist Strom von seinen Nachbarländern. Die Netzbetreiber fürchten inzwischen stets die nächste Dunkelflaute.
Es ist wirklich unglaublich, wie die "Atomkraft ist böse"-Mentalität ein ganzes Land in diese Lage gebracht hat. Anstatt auf eine stabile Energiequelle zu setzen, verlassen sich gewisse Idioten uns auf Batterieparks, die bestenfalls ein paar Minuten Strom liefern können. Laut dem Fraunhofer ISE waren Ende 2023 über 1,1 Millionen Batteriespeicher in Deutschland installiert, wobei Heimspeicher fast 83 Prozent der gesamten installierten Speicherkapazität ausmachten.
Und was ist mit den Großspeichern? Die machen gerade mal 13 Prozent aus. Das ist doch ein Witz! Stattdessen warnen Fachleute vor möglichen Brownouts, also gezielten Stromabschaltungen, um das Netz zu stabilisieren...
Und wenn in Dummland die Lichter ausgehen, reißt es halb Europa mit! Die Netze sind so eng verzahnt, dass ein Blackout in Deutschland Frankreich, Italien und Co. gleich mit ins Chaos stürzt. 2006 hat schon eine einzelne Leitung gereicht, um europaweit für Stress zu sorgen. Die Bundesnetzagentur tut zwar so, als wäre alles unter Kontrolle, aber Fakt ist: Komplett ausschließen kann man den großen Knall nicht. Und dann? Dann wird’s richtig düster – für alle .... überall. JE
12:00 | Die Eule
Eigentlich müsste man den Speicherwahn glatt als Geldspeicherwahn bezeichnen. Legt man für die 83% der 1,1Millionen Stromspeicher mal einen Preis von 6500 EUR einschließlich dem Anschluss fest, so sind in diesen Kapazitäten schon mal knapp 6 Milliarden EUR gespeichert. Damit könnte man natürlich auch 10 moderne Gaskraftwerke bauen, die dann wesentlich billigeren Strom liefern. Denn auch hier werden die Erneuerbaren Energien ihrer Bezeichnung voll und ganz gerecht.Spätestens nach 15 Jahren sollte das Gerät erneuert werden und damit geht er Speicherwahn in die nächste Runde.
12:46 | Leser Kommentarin
ja, ja die Stromspeicher, die Lösung für die Überkapazitäten und den Mangel. Blöd nur wenn er abbrennt, wie der da in Kalifornien - und das nun zum 3. Mal. Da wird es richtig teuer - vor allem für die Anwohner, die den Dreck nach dem Brand in der Luft und auf ihrem Gelände haben.
Das sind doch Aussichten
https://blackout-news.de/aktuelles/moss-landing-einst-weltgroesster-batteriespeicher-in-kalifornien-brennt-zum-dritten-mal/
12:48 | Leser Kommentar
Werte JE, nicht alles so schwarz sehen... Mein längeres "Stromausfallexperiment" ist jetzt ein Jahr her. Ich schaue recht zuversichtlich in die Zukunft. Vom Frühjahr bis Herbst '24 habe ich ein weiteres Experiment erfolgrein durchgeführt: Meinen Internetcomputer nur mit Solarstrom, gepuffert durch einen 500Wh Akku zu betreiben. Zuerst mit einem Macbookpro, das aber doch ein wenig zu viel Energie zog, dann mit einem "air". Als Energiequelle nutzte ich zunächst ein 100W Panel, konnte dann aber auf ein mechanisch um einiges kleineres 60W Panel
wechseln, das ich mehrmals am Tag (je nachdem wo ich mich gerade befand - also zuhause, am Steenfelder See oder Polder Holter Hammrich) auf die Sonne ausrichtete. Auf Bordstrom vom Auto mußte ich zu keinem Zeitpunkt zurückgreifen. Ab mitte Oktober reichte der photovoltaisch erzeugte Strom jedoch nicht mehr. Bei Stromausfall im März bis Oktober würde ich
meine beiden, nicht auf dem Dach fest installierten 400W Panele (für das Auto doch etwas sperrig) mehrmals am Tag der Sonne nachführen, in der dunkleren Jahreszeit gibt es aber zum Kraftstoffstromerzeuger keine Alternative. Solange man Kraftstoff hat, "geht noch 'was", nach einigen Tagen dürfte die elektrische Stromversorgung ohnehin das geringste Problem darstellen.
14:38 | Leser Kommentar zu 12:48
Werter Leser was wollen Sie mit einem Internetcomp. wenn längere Zeit der Strom fächendeckend ausfällt?! Und das vielleicht sogar noch im Winter. Nix W-Lan usw. und das nach kurzer Zeit. Ich habe auch in eine Energie-Quelle investiert, die Sonnenautark ist. Auch nicht vom Wind abhängt. Obs hell oder dunkel ist egal, es funkioniert immer. Und hat den Vorteil in worst case, das ich mir nicht gleich Hintern abfriere, und mir Essen warm machen kann. Das alles klappt wunderbar. Und ist von der Energieausbeute hervorragend. Siehe, z.B.
Und was braucht der Mench unbedingt, falls er nicht von Liebe und Luft lebt, das können nicht viele. Somit sollte man auch das nicht vergessen. Weil in worst case, die Wasserversorgung relativ schnell zusammenbricht. https://www.kopp-verlag.de/c/wasseraufbereitung-2 usw. Nur mal so fundamental angemerkt. Und vergessen Sie ihren Magen nicht, dieser schreit Übel, wenn er kein regelmäßiges Futter bekommt.
15:13 | Leser Kommentar zu 14:38
Bitte besorgen sie sich unbedingt noch einen CO/Co2-Warner für ihren Petroleumheizer und sorgen sie für ausreichende Belüftung. Es sterben jedes Jahr Menschen, weil sie Gasheizer o.ä. in geschlossenen Räumen verwenden!
17.01.2025
10:20 | apollo: „Deutschland hat einen historischen Fehler begangen“: Energieagentur-Chef schlägt wegen Atomausstieg Alarm
Die Internationale Energieagentur (IEA) sieht ihre jüngsten Prognosen bestätigt und die Kerntechnik im Aufwind. In einem am Donnerstag veröffentlichten Bericht spricht sie im Zusammenhang mit der Technologie von einem „starken Comeback, mit steigenden Investitionen, neuen technologischen Fortschritten und unterstützenden politischen Maßnahmen in mehr als 40 Ländern“. Kernkraftwerke produzierten dieses Jahr so viel Strom wie nie zuvor. Das Interesse an der Technik sei auf dem höchsten Stand seit den Ölpreiskrisen der Siebzigerjahre.
Es werden neue konventionelle Kernkraftwerke gebaut, zugleich verändert die Entwicklung kleiner modularer Reaktoren die Innovationslandschaft, schreibt die in Paris ansässige IEA. Die ersten dieser im Fachjargon Small Modular Reactors (SMR) genannten Kleinanlagen werden voraussichtlich um das Jahr 2030 den kommerziellen Betrieb aufnehmen. Dass die Stromnachfrage in den kommenden Jahrzehnten nicht zuletzt durch Rechenzentren stark ansteigen dürfte, untermauert die Bedeutung ausreichend neuer Quellen für stabile, emissionsarme Elektrizität.
dazu passend BZ: „Alarmstufe“: Deutsche Gasspeicher leeren sich so schnell wie seit Jahren nicht mehr
Wirtschaftsminister Robert Habeck erklärte im September 2024 die Gasmangellage für beendet. Pipeline-Importe aus Norwegen und LNG aus den USA halfen Deutschland, den Wegfall der russischen Gaslieferungen zu verkraften. Die Gasspeicher schienen über einen längeren Zeitraum gut gefüllt zu sein.
Kommentar des Einsenders
Die Beurteilungen zum Atomausstieg werden – auch von offizieller Seite – immer klarer und dramatischer … warum dürften solche Äußerungen erst jetzt erfolgen und nicht vor mehreren Jahren ?
Die Abschaltung der Atomkraftwerke war kein Fehler, sondern vorsätzlicher Wahnsinn. Man wusste genau, dass damit Energiesicherheit, Wirtschaft und Preise vor die Wand fahren – und hat es trotzdem durchgezogen. Ideologie über Fakten, und alle zahlen die Zeche. Das war kein „alternativlos“, das war Zerstörung mit Anlauf. Und wem nützt es? Sicher nicht dem Klima, nicht der Wirtschaft und schon gar nicht den Menschen in diesem Land. Aber irgendwer profitiert immer – ob’s die Lobby der erneuerbaren Energien ist, die Gasimporteure oder Staaten, die uns ihren Strom teuer verkaufen. JE
12:24 | Leser Kommentar zur Meldung wg. der dt. Gasspeicher
Aber auch in Dtl. gilt doch weiterhin die physikalische Logik, oder ? Die Gasspeicher werden im Sommer gefüllt, um im Winter – bei gleichzeitiger Pipeline-Belieferung – wieder sukzessive verbraucht zu werden. Warum: Der Gas-Bedarf fürs Heizen im ist Sommer viel niedriger als im Winter. In diesem Winter jetzt aber werden die Gasspeicher sehr schnell verbraucht, weil die begleitende Pipeline-Gas-Belieferung weggefallen ist. Wenn die Gasspeicher dann ggf. im April leer sind, dann braucht es das gewinnende Lächeln von Olaf o Annalena o Robert, um uns innerlich zu wärmen.
14:13 | Die Kleine Rebellin zu 10:20
Das passiert, wenn Ideologie über den Verstand umgesetzt wird.
14:30 | Leser Kommentar
Es nützt doch den Menschen in diesem Land. Denn die Erfahrung, welche in den nächsten Jahren deshalb gemacht werden, die Armut und die jahrelangen Entbehrungen (wenn es nur jahrelang ist und nicht für immer), diese Erfahrung werden die Menschen ihrem jetzigen Leben niemals mehr vergessen. Wir sind fett und faul geworden, und das wird sich u. a. dadurch wieder ändern.
14:30 | Leser Kommentar
Welch eine Freude. Auf geht gehts in Richtung, Fred Feuerstein. Leider gibt es keine Dinos. mehr. Und selbst wenn, wären diese, wegen CO2 Ausstoss verboten...
16.01.2025
08:16 | Anti-Spiegel: Kiew greift Europas Gasversorgung an
Am Wochenende haben die ukrainischen Streitkräfte neun mit Sprengstoff beladene Drohnen gestartet, die einen Abschnitt der TurkStream-Pipeline in Südrussland zum Ziel hatten. Russland meldete, die Drohnen seien rechtzeitig abgeschossen worden und hätten keinen nennenswerten Schaden verursacht. Der Betrieb der Pipeline wurde nicht gestört. Die letzte Pipeline, die billiges Gas nach Europa bringt
Zitat:
„Kiew hat einen Drohnenangriff auf die letzte Pipeline durchgeführt, die noch russisches Gas nach Europa bringt. Profitiert hätten davon im Erfolgsfalle ausschließlich die USA.“ Hier geht es um die sog. TurkStream-Pipeline, die aus dem Süden Russlands über die Türkei in den Südosten Europas führt.
Wir haben es aber der Ukraine sofort heimgezahlt .. wir haben ihnen alte Waffen geliefert .. aber nur soviele, dass es gerade für weitere sechs Monate Krieg reicht. Übrigens, glaubt wirklich noch einer .. die Ukraine hat diese Aktion allein beschlossen? Dazu gehört ordentlich Aufklärung .... und Koordination. TS
15:15 | Die Eule
So eine Tat muss man doch symbolisch sehen. Jede Kutsche benötigt doch einen Kutscher, der die Pferde antreibt. Betrachtet man nun die Kutsche des Green Deals,
die dem Ziel der Klimaneutralität entgegen fährt, ist diese Klimakutsche noch ziemlich weit vom Ziel entfernt. Die Pferde lahmen und und die Fahrgäste nerven mittlerweile
gewaltig. Um aber die nervenden Fahrgäste wieder zu Raison zu bringen, muss der Kutscher die Pferde antreiben, so dass die Fahrgäste keinen Gedanken an eine Umkehr
verschwenden. Wird also auch das letzte Gasrohr gekappt, so wissen die Klimafahrgäste endlich, dass es eben nur ein Ziel gibt. Insofern ist der Diener des Volkes doch der beste Kutscher des Green Deal.
15:15 | Leser Kommentar
...Was für ein unsägliches Spiel wird da getrieben? Ukraine dreht uns das Gas ab und wir dummen Europäer überschlagen uns vor lauter Hilfen an diese Täter. Wohl kroteskt ist, dass die EU-Führung hierzu noch Beifall klatscht, weil Russland geschädigt wird; für die breiten Masse in der EU ist kein Erbarmen da. Nieder mit dem Volke!
Die Drohnen der Ukraine .. im Auftrag der USA .. fliegen nach Russland .. um die Gasversorgung der Türkei zu zerstören? Greift sich die Nato gerade selber an? TS
19:56 | Der Tiroler Adler zu grün
...dass sich die NATO gerade selber angreift, erscheint wie die Quintessenz eines (vermeintlich verrückten) Wanderzirkus' der Maßnahmen in Aktion, höchste Kriegskunst, ein gelungener dialektischer Zirkelschluss sozusagen. (Wo sind die Schachspieler, die die Zusammenhänge überblicken?)
19:57 | Leserkommentar
Macht man nicht gerade Europa komplett vom LNG-Gas aus USA abhängig? Denn man ist ja offenbar auch gewillt, kein LNG aus Russland mehr zuzulassen. Man schneidet alles ab. Man möchte Europa komplett aus dem Spiel nehmen und gleichzeitig aussaugen, so sieht es aus. Und dann wahrscheinlich sich selbst überlassen.
15.01.2025
19:56 | Anti-Spiegel: Kiew greift Europas Gasversorgung an
Am Wochenende haben die ukrainischen Streitkräfte neun mit Sprengstoff beladene Drohnen gestartet, die einen Abschnitt der TurkStream-Pipeline in Südrussland zum Ziel hatten. Russland meldete, die Drohnen seien rechtzeitig abgeschossen worden und hätten keinen nennenswerten Schaden verursacht. Der Betrieb der Pipeline wurde nicht gestört.
Die letzte Pipeline, die billiges Gas nach Europa bringt
TurkStream ist die letzte Pipeline, die noch billiges russisches Gas nach Europa pumpt. Sie verläuft über die Türkei und versorgt die südosteuropäischen Länder bis Ungarn mit Gas.
Alle anderen Pipelines aus Russland, die es früher gab, sind inzwischen außer Betrieb. Als erstes hat Polen noch vor dem Beginn der russischen Militäroperation die Jamal-Europa-Pipeline stillgelegt, die russisches Gas durch Weißrussland über Polen nach Deutschland gebracht hat. Ebenfalls noch vor Beginn der Militäroperation hat Bundeskanzler Scholz beschlossen, Nord Stream 2 keine Lizenz zu geben und die fertige Pipeline nicht in Betrieb zu nehmen. Inzwischen sind die Nord Streams bekanntlich gesprengt, aller Wahrscheinlichkeit nach von den USA, auch wenn westliche Medien eine mysteriöse Gruppe ukrainischer Taucher für die Sprengung verantwortlich machen.
Leseratte
Wurde bisher noch nicht thematisiert: Am Wochenende wollte die Ukraine einen Anschlag auf die letzte russische Pipeline nach Europa unternehmen, auf Turkish-Stream! Sie haben mit mehreren Drohnen die Station in Südrussland angegriffen, von wo aus das Gas dann durchs Schwarze Meer gepumpt wird. Zum Glück sind nur kleinere Schäden entstanden, weil alle Drohnen abgeschossen wurden.
Da sagen wir doch Danke! Und Elendskij hat sich sicher nicht ohne Zustimmung aus den USA gemacht, denn sonst hätte er amerikanische Raketen benutzt statt Drohnen, wie bei weiteren Angriffen aufs russische Hinterland. Fanden die Amis bei diesem Ziel vermutlich nicht so gut.
14.01.2025
10:09 | JF: Merz: Es wird keine Rückkehr zur Atomkraft geben
Unions-Kanzlerkandidat Friedrich Merz hat klargestellt, daß es unter ihm als Bundeskanzler keine Rückkehr zur Kernkraft geben werde. Über die drei kürzlich stillgelegten AKWs sagte der CDU-Chef auf der Betriebsrätekonferenz der Christlich-Demokratischen Arbeitnehmerschaft (CDA) in Bochum: „Die werden abgebaut, die werden dekontaminiert.“
Merz erklärte den Atomausstieg, den die damalige CDU/CSU-FDP-Bundesregierung unter Kanzlerin Angela Merkel (CDU) 2011 beschlossen hatte, damit für so gut wie endgültig: „Da ist wahrscheinlich nichts mehr zu machen.“
Bereits im November hatte die CDU/CSU-Fraktion beschlossen, die Energiepolitik von Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) nicht zurückzudrehen. Man wolle sie lediglich sozial verträglicher machen. Merz hatte die grüne Klimapolitik, auch das Heizungsgesetz, damals als „irreversibel“ bezeichnet.
Kommentar des Einsenders
Fotzenfritz möchte zurück in die 50er Jahre. Hat was...es war nicht so hecktisch. Mehr Zeit für Privates. Wer will mit?
Buntland braucht keine Kraftwerke mehr, wenn die Leute bald eh nur noch Feuer machen und in Höhlen hocken. Steinzeit 2.0, aber mit Ökosiegel... JE
13.01.2025
19:21 | ET: „100 kg Abrieb pro Jahr“: So viele Partikel verteilt eine große Windkraftanlage an die Umgebung
Wo gehobelt wird, da fallen Späne; wo Reibung ist, entsteht Abrieb. Das gilt auch bei der Stromproduktion einer Windkraftanlage. Die Anlage nutzt sich im Laufe der Zeit ab, indem etwa der Wind Partikel in der Luft gegen die Rotorblätter schleudert. Bei Geschwindigkeiten von bis zu 400 km/h, die die Spitzen dieser Flügel erreichen können, können selbst Wassertropfen in der Luft wie Sandpapier wirken. Doch was genau löst sich da bei der Reibung von der Anlage und wie viel? Was bedeutet das für die Umwelt – und für den Menschen?
Thomas Mock, Syndikus [Anm. d. Red.: Rechtsanwalt] und ehemaliger politischer Leiter in einem Industrieunternehmen, hat sich seit mehreren Jahren intensiv mit dieser Thematik befasst. Der Epoch Times steht er Rede und Antwort.
Solche Details werden im "Green Deal"-Werbeprospekt wohl eher unter den Tisch gekehrt – passt halt nicht ins Hochglanzbild von sauberer Energie. Dass 100 Kilo Abrieb pro Anlage und Jahr als Kollateralschaden gelten, während die Dinger unsere Landschaft zupflastern. Giftige Chemikalien, die sich in der Umwelt ansammeln, Böden und Wasser verseuchen und am Ende auch im Essen und im Blut landen – das ist mal eine Öko-Bilanz, die keiner sehen will. Aber Hauptsache, das Ding dreht sich und fühlt sich grün an...
Da muss mal jemand laut sagen: "Nur weil’s grüner aussieht, ist’s noch lange nicht gesund für die Umwelt!" Aber das stört die Saubermann-PR nur minimal. Klima retten mit Nebenwirkungen – das verkauft sich offenbar bestens. JE
12:46 | ZeroHedge: Bidens Abschiedsgeschenk an Trump: Wenige Tage vor der Amtseinführung treibt Biden mit Sanktionen gegen Russland die Ölpreise in die Höhe
Während seiner ersten und einzigen Amtszeit als Präsident tat Joe Biden alles in seiner Macht Stehende, um einen Anstieg der Ölpreise zu verhindern. Er wusste, dass nichts sein Schicksal als Amerikas schlimmster Präsident mehr besiegeln würde als ein sprunghafter Anstieg der Benzinpreise in den letzten Tagen seines Lebens und seiner Karriere. Er hofierte Diktatoren (von einer persona non grata wurde Nicolás Maduro aus Venezuela still und leise zu einem von Bidens besten Freunden). Er verhinderte die vollständige Durchsetzung der Sanktionen gegen den Iran (indem er China erlaubte, iranisches Öl für einen Spottpreis aufzukaufen und die Ölpreise insgesamt niedrig zu halten). Und, was am wichtigsten war: Er verwässerte die Sanktionen gegen russisches Öl der letzten zwei Jahre, da ihm klar war, dass die Lähmung der russischen Ölexporte einem Schachzug der gegenseitigen Zerstörung gleichkäme. Er würde sowohl Putin als auch seine eigene Regierung schwächen, indem er die Ölproduktion drastisch drosselte und die Ölpreise steil in die Höhe trieb. Dabei waren es eben diese Ölexporte, die die russische Kriegsmaschinerie am Laufen hielten und es dem Kreml ermöglichten, mit Selenskyj Katz und Maus zu spielen, jetzt, da die russische Armee in der Ukraine auf vollem Vormarsch ist.
Ist das wirklich Biden .. oder seine Leute .. oder schon die ersten Anzeichen von Trump? TS
07:35 | fmw: Deutschland: Zu wenig Gas – LNG-Terminals zahlen sich nicht aus
Deutschland hat viel Geld in LNG-Terminals investiert, um seine Energiesicherheit zu gewährleisten. Aber die hohen Kosten für ihre Nutzung bedeuten, dass sie nur einen winzigen Bruchteil des Bedarfs an Gas decken. Die Deutsche Umwelthilfe bemängelte daher die geringe Auslastung der LNG-Terminals und kritisierte gleichzeitig die Umweltbilanz des aus den USA importierten Fracking-Gases. Die Terminals leisteten bestenfalls einen minimalen Beitrag zur Versorgungssicherheit, so die DUH.
Zu teurer LNG-Transport und Syrien "frei". Es scheint nun alles angerichtet zu sein für Erdogan. Er wird schon in wenigen Jahren die einstige Rolle Deutshchlands als Energieverteiler von importierten Billiggas in Europa übernommen haben. Manche sind halt schlauer als andere! TB
12.01.2025
11:39 | bild: Der Scholz-Deal mit den Grünen
Was passierte da genau im Hintergrund? Gab es geheime Absprachen? Trickste Bundeskanzler Olaf Scholz (66, SPD) bei der Abschaltung der letzten drei Kernkraftwerke die FDP mithilfe der Grünen aus?
▶︎ Rückblick: Deutschland hatte den Atomausstieg am 15. April 2023 endgültig vollzogen und die letzten drei Meiler (Isar 2, Neckarwestheim 2 und Emsland) abgeschaltet. Die AKW hätten ursprünglich schon zum Jahreswechsel 2022/2023 vom Netz gehen sollen, der Betrieb war aber zur Sicherung der Stromversorgung verlängert worden. Hintergrund waren Sorgen angesichts der Folgen des russischen Angriffskriegs in der Ukraine und der damit verbundenen Gas- und Energiekrise.
Die Grünen hatten sich lange gegen einen solchen Schritt gewehrt, dann aber das von Habeck und den AKW-Betreibern im September 2022 vorgelegte Konzept einer vorübergehenden Einsatzreserve für zwei der drei letzten deutschen Atomkraftwerke unterstützt. Die FDP war grundsätzlich für eine längere Laufzeit. Im Oktober 2022 sprach Olaf Scholz schließlich ein Machtwort für den Weiterbetrieb aller drei Meiler bis zum Frühjahr 2023.
Kommentar des Einsenders
Wenn dieser Artikel so stimmt, dann wäre auch Olaf Sch. in die recht trickreiche und wohl von den Gutachten ´fehlgeleitete´ Abschaltung der letzten drei AKW in Dtl. eingebunden gewesen … nicht nur das Ministerium von Robert H.
Und dann die Krönung... Man hofft ernsthaft darauf, dass das Ausland einspringt und uns mit Strom aushilft? „Hey, Frankreich, könnt ihr uns mal ein bisschen Atomstrom rüberschieben? Aber keine Sorge, wir finden eure Kernkraftwerke eigentlich total uncool.“ So ungefähr klingt das. Das ist wie das Kind, das sein Fahrrad verschenkt und sich dann wundert, warum es zu Fuß gehen muss.
Sowas gibts nur in Dummland... Man macht sich absichtlich abhängig, wirft Milliarden teure Infrastruktur in die Tonne und klopft dann bei den Nachbarn an und hofft das man ums teure Geld was von der Resterampe bekommt... . Andere Länder schütteln nur den Kopf, während Deutschland sich selbst ins energiepolitische Abseits manövriert. Das ist keine grüne Zukunft – das ist ein Eigentor, und zwar eines, das die ganze Mannschaft lahmlegt! JE
16:31 | Nukleus
Das Thema Kernkraft sollte man auch international beleuchten und wer daran interessiert sein könnte, damit Dummland davon weg geht. Russland würde hier nur gewinnen, man würde einen Konkurrenten auf dem Gebiet der Kernkraft ausschalten und einen Kunden für Erdgas noch mehr binden. Warum wohl war Merken nie gegen NS2? Merkel war und ist keine dümmliche
Osttrulla, sie wusste genau, wenn man aus Kernkraft raus geht, dann muss man in etwas anders hinein und das waren die Gaskraftwerke. Russland war also nicht nur bei der SPD drin, sondern die CDU ging auch einen recht russlandkonformen Weg. Auf die Grünen hatten die die Sowjets schon immer ein Auge und Einfluss. Das wurde dem Ami dann alles viel zu viel und man
übernahm die Grünen dann komplett und bildete ihre neue Führung aus. man sieht was für katastrophale geistig und mental komplettentkernten da raus kamen - Habeck und Baerbock und viele andere. Ricarda Lang hat dann den Absprung geschafft, ich denke, die weiß wie der Hase dort läuft und wie der Ami funktioniert - Altlasten werden knallhart entsorgt.
Mittlerweile ist der Russe komplett draußen und der Ami drin. Jeder kann selber für sich entscheiden, welche besser für Dummland ist/war. Und weil wir bei den Rohstoffen sind - hier in Zentraleuropa schlummern gewaltige Rohstoff und Energievorkommen in der Erde. Der Aufwand ist eben nur größer, aber die Energie für den Abbau steck auch in der Erde -
jede Menge Uran. Das Bergwerk dafür wurde aber nach der Wende zerstört und daran war der Russe nicht schuld. Hier tippe ich eher auf die so deutschfreundlichen Franzosen, welche hier intervenierten.
11.01.2025
19:00 | handelsblatt: US-Sanktionen gegen Russland treiben den Ölpreis an
Hoffentlich sind die Sanktionen bald vorbei ... das einzige das dabei draufgeht ist Europa. MA
18:37 | youtube: Renommierter Kerntechniker schlägt Alarm: ES IST SCHLIMMER, ALS WIR ALLE DENKEN!
Manfred Haferburg ist ein bekannter deutscher Kerntechniker. Als ehemaliger Schichtleiter im Kernkraftwerk Greifswald war er während der Schneekatastrophe 1978/1979 war er maßgeblich dafür verantwortlich gewesen, die Stromversorgung der damaligen DDR aufrechtzuerhalten - also wenn jemand eine Ahnung von Atomkraft hat, dann er. Und die Insider-Informationen, die Manfred Haferburg hier über die grüne Energiewende auspackt, führen nochmal vor Augen, was hier gerade tatsächlich mit dem Land passiert.
Die schicken die Industrie an ihr Ende und das europäische Stromnetz gezielt in einen Blackout. Vorsorgen, Leute! MA
10.01.2025
18:35 | ntv: Britischer Versorger schlägt Alarm wegen sinkender Gasreserven
In Großbritannien wird nach Angaben eines Energiekonzerns das Gas knapp. Die Nachfrage könne damit nur noch "weniger als eine Woche" bedient werden. Die Regierung gibt sich hingegen betont gelassen.
Der britische Energiekonzern Centrica schlägt wegen der schwindenden Gasvorräte in dem Land Alarm. Die ungewöhnlich niedrigen Temperaturen und das Ende der russischen Gaspipeline-Lieferungen durch die Ukraine Ende Dezember hätten die Reserven auf ein "besorgniserregend niedriges Niveau" sinken lassen, teilte das Unternehmen mit. Centrica ist der Mutterkonzern des größten britischen Gasversorgers British Gas.
Leser Kommentar
Einen Tusch darauf, dass uns der Russe nicht mehr mit billigen Gas erpressen kann😂
... der Russe wird uns einfach nichts mehr liefern .. und wenn .. dann zu einem schönen Preis. TS
08:20 | ET: Primärenergieverbrauch: Deutschland importiert zwei Drittel seiner Energie
Strom, Wärme, Kraftstoffe: Deutschlands Primärenergieverbrauch ist im Jahr 2023 gesunken. Als Ursachen nennt die Deutsche Rohstoffagentur (DERA) höhere Energiepreise, ein geringes Wirtschaftswachstum und Veränderungen in der Wirtschaft. Die der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe untergeordnete Agentur teilte weiter mit, dass 2023 mehr als zwei Drittel der benötigten Energie aus dem Ausland und nur knapp ein Fünftel aus den sogenannten Erneuerbaren stammten. Werte für 2024 liegen bislang nicht vor. Eine Umkehr des Trends im vergangenen Jahr ist jedoch unwahrscheinlich.
Im Jahr 2023 benötigte Deutschland 10.735 Petajoule oder 2.982 Terawattstunden (TWh) Energie. Im Gegensatz zum vielfach publizierten Stromverbrauch sind darin auch Wärme und Kraftstoffe enthalten, sowohl für die Industrie als auch für Privathaushalte. Auf diese Weise bildet der sogenannte Primärenergieverbrauch den gesamten Energieverbrauch eines Landes ab. Zum Vergleich: Der Stromverbrauch 2023 lag bei etwa 517 TWh und beziffert sich damit auf etwa 17,3 Prozent des Primärenergieverbrauchs.
dazu passend tp: Stehen die deutschen LNG-Terminals wieder vor dem Aus?
Die deutschen LNG-Terminals stecken erneut in der Krise. Sie dürfen ab dem Beginn des Jahres nicht weiter betrieben werden. Was nun? Als Deutschland im Gefolge der Sanktionen gegen Russland ein Erdgasmangel drohte und die Infrastruktur für den Import von LNG dringend eingerichtet werden musste, war die Energiewirtschaft mit diesen überraschenden Investitionen offensichtlich überfordert. Die üblichen Zeithorizonte im Energiebereich sind deutlich länger als der damals verfügbare Zeitrahmen. Wenn Deutschland nicht frieren sollte, musste hier der Staat einspringen. Damals charterte die Bundesregierung fünf Spezialschiffe (FSRUs) zur Regasifizierung des importierten LNG.
Man gibt quasi die Kontrolle über die eigene Energieversorgung ab und vertraut darauf, dass andere Länder uns schon versorgen – selbst wenn sie ihre eigenen Interessen verfolgen. Die Risiken sind riesig...
Sobald die Weltmarktpreise steigen oder geopolitische Spannungen auftreten, wird Energie zum Luxusgut. LNG statt Pipelinegas? Das Zeug ist teurer, komplizierter zu transportieren und ökologisch sagen wir mal fragwürdig... aber Hauptsache, die Regierung hat die Kernkraftwerke abgeschaltet...
Was passiert, wenn Exporteure wie Norwegen, Katar oder die USA plötzlich weniger liefern können oder wollen? Deutschland steht da wie der Depp, frieren im Winter und schauen bei Stromausfällen zu, wie Kerzen die neuen Glühbirnen ersetzen. Erneuerbare Energien klingen ja toll, aber wenn die Windräder und Solarmodule aus dem Ausland kommen, hängt Deutschland genauso am Tropf anderer Länder. Selbst heimische Ressourcen sind also alles andere als unabhängig... Sich bei der Energieversorgung von anderen abhängig zu machen, bedeutet, dass man erpressbar wird. Sanktionen, Handelskonflikte oder politische Machtspielchen etc. wir alle wissen wie schnell das gehen kann...
Dieses „alles abschalten und auf andere hoffen“-Manöver ist kein Fortschritt, sondern ein energiepolitisches Kamikaze-Manöver. Buntland begibt sich in Geiselhaft von Dritten. Wer ernsthaft glaubt, dass das nachhaltig, sicher oder wirtschaftlich ist, hat entweder den Bezug zur Realität verloren oder eine heimliche Leidenschaft für Abenteuer mit offenem Ausgang... JE
07:23 | fmw: China wird in 2025 noch mehr Kohle verfeuern
China baut auf der einen Seite seinen Erneuerbare-Energien-Park weiter aus. Aber ebenso verfeuert man immer mehr Kohle, und dieser Trend soll sich in 2025 weiter fortsetzen. Denn China setzt auf einen breiten Energiemix. Erneuerbare baut man gerne im großen Stil hinzu, aber man setzt auch stark auf steuerbare Energieträger, die dann Strom liefern, wenn er benötigt wird.
... auch nur weil die Chinesen wissen, dass es in Europa immer wieder Politker gibt die ihre Untergebenen zur Enthaltsamkeit zwingen um den chinesischen Raubbau wieder gutzumachen. TB
09.01.2025
12:10 | Focus: Warum selbst die Kernfusion keine Chance gegen Solar und Wind hat
Die Energieform der Zukunft: Werden Windkraft und Solarenergie überflüssig, sobald die Menschheit die Kernfusion gemeistert hat? Eine Studie des Bundestags tritt jetzt auf die Bremse. Und auch führende deutsche Fusions-Experten sagen: Die Technik wird Solar und Wind höchstens ergänzen.
Am Tisch von Maybrit Illner verkündete Friedrich Merz seinen großen Traum. „Ich glaube sogar, dass wir, wenn wir es richtig machen, eines Tages die Windkrafträder wieder abbauen können“, sagte der Parteichef der CDU im November in der Talkrunde der ZDF-Moderatorin. „Weil sie hässlich sind und weil sie nicht in die Landschaft passen.“
Die einzige Spaltung die in Deutschland erlaubt ist .. ist nicht Kernspaltung, Atomspaltung .. sondern die Spaltung der Gesellschaft, weil nur dann die Grünen aufleben können. TS
07.01.2025
19:35 | Leseratte
Wir hatten hier vor ein paar Tagen schon berichtet, dass den Russen mit der Eroberung des Ortes Kurachowo auch das größte Lithiumvorkommen der Ukraine in die Hände gefallen ist. Es ist aber noch schöner: Wie vermutet, hat Selenskij sein Land längst komplett ausverkauft! Auch diese Litiumlagerstätte wurde längst an die Briten übereignet - die jetzt in die Röhre gucken. Kein Wunder, dass die so wild drauf sind, den Krieg weiterzuführen bis zum letzten Ukrainer! Elendskij hat den gnadenlos Auftrag, die Ressourcen zurückzuerobern, egal mit wieviel Blut!
Zitat:
Russland schnappt Briten unbezahlbares Lithiumvorkommen vor der Nase weg!
Wie bereits berichtet, hat Russland die Kontrolle über das größte Lithiumvorkommen in der Ukraine übernommen — die Lithiumfelder von Schewtschenkowo, so benannt nach einer vor kurzem durch die russischen Streitkräfte benannten Ortschaft, in deren Umgebung sie liegen. Doch nun sind neue Details aufgetaucht, so Wladimir Rogow, Vorsitzender des Souveränitätsausschusses der Volkskammer der Russischen Föderation:
„Vor etwa einem Jahr hat das Kiewer Regime die Rechte zur Erschließung und Ausbeutung der Lithiumlagerstätte Schewtschenko für eine lächerliche Summe vollständig an die Briten übertragen:
Es sollte von dem australischen Unternehmen European Lithium erschlossen werden, das dem britischen Geschäftsmann Anthony Sage gehört.
De facto hatten die Briten mit Hilfe von Selenskyj die wertvolle Lagerstätte gestohlen. Aber jetzt ist Schluss mit ihren Plänen, sie werden sich nicht erfüllen.”
Russland kann jetzt selber diesen überaus wertvollen Rohstoff abbauen, der für die Herstellung von Batterien, etwas für elektrische Fahrzeuge, notwendig ist.
06.01.2025
12:43 | ET: LNG-Terminals als „Milliardengräber“: Auslastung teils nur bei 10 Prozent
Vor gut zwei Jahren eröffnete Deutschlands erstes LNG-Terminal in Wilhelmshaven. Kurz danach nahmen auch Terminals in Lubmin und Brunsbüttel ihren Betrieb auf. Mehrere weitere sind im Bau oder in Planung. Die Kosten für diese Annahmestellen für ausländisches Flüssiggas gehen in die Milliarden. Der Bau dieser Importterminals diente dazu, die weggefallenen Erdgaslieferungen aus Russland zu ersetzen. Nach Beginn des Ukrainekrieges verschlechterten sich die Beziehungen zwischen Berlin und Moskau massiv, es kam zum Lieferstopp beim russischem Gas.
Aus wirtschaftlicher Sicht war diese Umstellung kein guter Schachzug von Deutschland. Das Erdgas aus Russland war für Deutschland eine überwiegend günstige Energiequelle. In der Regel ist das Flüssiggas teurer als das Pipelinegas.
Die Kleine Rebellin
Wenn ein Wirtschaftsminister nicht wirtschaftlich denken kann.
LNG schlechter als Kohle, aber als "grün" verkauft? Das ist keine Politik, das ist arglistige Täuschung. Gelogen, verlogener, Klimalüge – und wir zahlen dafür! JE
19:30 | Leser Kommentar
Das mit den LNG-Terminal-Auslastungen war aber vorher klar, weil es überhaupt nicht die zusätzlichen LNG-Tanker gibt, um kurzfristig auch noch große Lieferungen an Dtl. bedienen zu können … aber solche Kleinigkeiten spielen bei globalen Strategien wohl keine große Rolle.
JE argumentiert und schimpft wie eine Dt., ist aber wohl eine Österreicherin … und dort gibt es nicht mal einen Hafen und somit auch keine LNG-Terminals.
06:49 | ts: Es lag nie an Putin
Die fahren jetzt Gas spazieren, und der Deutsche soll für den ganzen Blödsinn bezahlen: CO2-Steuer usw...
Die Opposition in Thüringen steht auf! (Öffentlicher Talk)
GASLIEFERUNG aus 🇷🇺 Russland‼️ ‼️"Es lag nie an Putin" 👂🏻💊‼️ 💣BQQMS💣
Nicht mehr lange und irgeindein politisches Genie in Deutschland wird draufkommen, dass man auch Wind- und Sonnenenergie mit Schiffen und LKWs transportieren kann! TB
Kommentar des Einsendsers
Ich bin einmal gespannt, wann die Deutschen von dem Schwachsinn die Nase voll haben. Es kostet vermutlich noch nicht genug.
Es sind vermutlich nicht genug Arbeitsplätze verloren gegangen, Firmen ins Ausland abgewandert usw...
05.01.2025
18:49 | Leseratte - von einer Seite - Kyrillisch
Von einer Seite, die man nicht verlinken kann:
Einige Zahlen zur Ukraine und warum der Stopp des Gastransits für das Land doch kein großer Schaden ist:
Erstens: Die Ukraine braucht selbst inzwischen viiieeel weniger Gas als früher! Der Gesamtverbrauch ist heute auf ein Fünftel und der industrielle Verbrauch auf ein Zehntel gesunken! Das konnte die Ukraine fast vollständig aus eigener Förderung decken, plus ein bisschen Zukauf aus Polen und Ungarn. Klingt gut, sagt aber alles über den Zustand der Wirtschaft des Landes!!!
Zweitens braucht Kiew die Pipelines für den Eigenbedarf nicht, ganz abgesehen davon, dass das gesamte System dringend saniert werden müsste, was mehrere Milliarden kosten würde, die Kiew eh nicht hat.
Drittens kann ihnen angesichts der ohnehin steigenden Verschuldung auf demnächst über 100 % des BIP der Verlust der Tansitgebühr von 800 Mio auch schon am Arsch vorbeigehen.
Und ganz zum Schluss könnte es sein, dass in dieser Angelegenheit das letzte Wort noch nicht gesprochen wurde ... Fico hat Elendskij angeblich darauf hingewiesen, dass der Schaden für Europa sehr viel größer sei als für Russland und das Land nicht nur die Einnahmen verliert, sondern auch die Freundschaft der EU-Länder riskiert. Der Clown hat zwar arrogant sogar ein Gespräch abgelehnt, aber Fico will im Gegenzug keinen Strom mehr liefern, der Winter ist kalt dieses Jahr und die Gasspeicher im Westen leeren sich schneller als erwartet. Fico könnte letztlich doch Unterstützung der EU erhalten. Und Putin hat am Jahresende nur gesagt, dass man in der kurzen verbleibenden Zeit keinen neuen Vertrag aushandeln könne.
Zitat:
Erstens ist der Inlandsgasverbrauch der Ukraine auf ein Minimum geschrumpft. Während das Land 1992 noch 110 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr benötigte ‒ davon mehr als 40 Milliarden für die seit Sowjetzeiten immer noch mächtige Industrie ‒, sind diese Zahlen im Jahr 2023 auf 19 Milliarden beziehungsweise vier Milliarden entsprechend gesunken. Nach den jüngsten veröffentlichten Daten scheiterte Kiew im Jahr 2021 mit dem Investitionsprogramm "20/20" und konnte nur 19,8 Milliarden Kubikmeter Gas selbst fördern. Zusammen mit dem Zukauf einiger Gasmengen aus Polen und Ungarn reicht dies aus, um den schwachen Puls der Volkswirtschaft aufrechtzuerhalten.
Darüber hinaus erweist sich das aus der Sowjetzeit stammende Gastransportsystem für den Bedarf der Ukraine als überflüssig. Zudem ist die physische Infrastruktur dieses Systems stark verschlissen. Bereits 2015 schätzte ein unabhängiges deutsches Unternehmen in einem Audit den Investitionsbedarf für die Modernisierung des ukrainischen Gastransportsystems auf 2,5 Milliarden Euro. Berücksichtigt man die laufenden Abbauprozesse, könnte dieser Betrag sicherlich auf sieben oder acht Milliarden erhöht werden.
Zweitens stellt die Transitgebühr für Kiew kein so erstrebenswertes Ziel mehr dar. [...] wird die Auslandsverschuldung des Landes 102 Prozent des derzeitigen BIP übersteigen. Bei einer so hohen Verschuldung spielen 800 Millionen US-Dollar keine Rolle mehr.
Die Initiativen von Robert Fico, sein Versprechen zur Unterbrechung der Stromlieferungen an die Ukraine, der ziemlich kalte Winter in Europa und die schrumpfenden Gasreserven in den europäischen unterirdischen Gasspeichern (weniger als 75 Prozent zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels) setzen in dieser verworrenen Geschichte kein Schlusszeichen, sondern nur eine Abfolge von Auslassungspunkten.
04.01.2025
07:21 | fmw: Ölpreis steigt zum Jahresstart spürbar an – Tanz auf dem Vulkan
Eigentlich gäbe es verdammt gute Gründe, dass der Ölpreis am Terminmarkt derzeit eher fallen sollte. China als Nachfrager schwächelt, die USA bringen immer mehr Öl auf den Weltmarkt, und Donald Trump fordert die Ausweitung der Ölproduktion. Und auch bei der OPEC ist nicht zu übersehen, dass man endlich gerne mehr Öl fördern würde. Aber man verschiebt zuletzt seine Mengenerhöhungen von Monat zu Monat nach hinten, weil ein globales Überangebot an Öl die Preise drücken könnte.
Die OPEC+ Verlängerung der Förderbechränkungen vom November '24 sowie die OPEC-Förderkürzungen von über 5 Mio brl beschlossen Dezember 2024 schlagen dank der verbesserten wirt. Aussichten Chinas durch. Schön zu sehen, dass das Kartell noch Kraft und Macht zeigt. Langfritig gesehen waren die niedrigen Ölpreise gefährlich weil dadurch eben neue Suchen, Erschliessungen etc. verzögert werden, was in 7-10 Jahren zu einer gefährlichen Situation wie in den Jahren 2004-2008 führen hätte können! TB
03.01.2025
15:18 | youtube: Ukraine stoppt russischen Gastransit in die EU: Der Stand der Dinge und die absehbaren Folgen
Ukraine stoppt russischen Gastransit in die EU: Der Stand der Dinge und die absehbaren Folgen Ungeachtet aller finanziellen Unterstützung und aller Waffenlieferungen aus den EU-Ländern hat Kiew sich geweigert, den Gastransitvertrag mit Moskau zu verlängern. Alle Appelle seitens der EU-Staaten haben nicht gefruchtet – und einzig dazu geführt, dass die Energiesicherheit der Unterstützer Kiews nun gefährdet ist.
Selbstmordsanktionen. Haben wir lange genug so vorhergesagt. Und ich behaupte, das war auch die einzige Absicht dahinter: Europa zu zerstören. Eine insolvente Firma kann man halt eher zum Schleuderpreis aufkaufen, als eine gut funktionierende. Aber zumal ich keine Massen auf den Straßen sehe, muss man auch anerkennen: Verdient. Die meisten haben es einfach verdient. Leider hängen die wenigen anderen mit drin. MA
18:09 | Leseratte zu 15:18 h
Komische Art, Dankbarkeit zu zeigen, haben die Ukrainer. Ich weiß nicht, woher dieser Dünkel kommt, und dieses Anspruchsdenken, das sich z.B. in den unverschämten Forderungen niederschlägt.
Man darf nicht vergessen, dass nicht nur die Energiesicherheit der "Unterstützer Kiews" gefährdet ist, sondern auch die der Ukraine selbst! Die haben doch auch überwiegend von dem russischen Pipelinegas gelebt (das sie seit Jahrzehnten teils einfach gestohlen haben). Einer der Gründe, warum die europäischen Händler bereits, seit sich der Stopp abzeichnete, massiv ihr Gas aus den ukrainischen Speichern abziehen. Es war in Kiew nämlich schon die Rede davon, dieses ausländische Gas einfach zu beschlagnahmen.
Ohne Druck auf den dicken Pipelines fällt auch der Druck im gesamten Netz der Ukraine, wodurch das Umpumpen von Gas innerhalb der Ukraine und zu den Verbrauchern nicht mehr richtig funktioniert. Sie müssen da technische Änderungen vornehmen, sich abkoppeln von den großen Leitungen etc. Das dauert und kostet. Und welches Gas werden die Ukrainer in Zukunft verwenden? Sie kaufen teures amerikanisches LNG? Sie werden erwarten, dass wir sie "versorgen"! Auf unsere Kosten natürlich. Aus Dankbarkeit, dass sie endlich dafür gesorgt haben, dass der böse Putin kein Geld mehr an uns verdient.
Ungarn wird seinerseits seine Dankbarkeit dafür zeigen, dass deren Gaspreise jetzt in schwindelnde Höhen steigen und die Inflation im Lande anheizen werden. Orban wird alles in der EU blockieren, was irgendwie einstimmig erfolgen muss. Zukünftig vermutlich unterstützt durch Fico. Sollte der durch die EU gezwungen werden, weiter Strom an die Ukraine zu liefern, wird sich zumindest der Preis dafür vervielfachen.
Vielleicht sollten wir der Ukraine einfach mitteilen, dass wir leider kein Geld mehr für sie übrig haben, weil wir das selbst benötigen, um das gute amerikanische LNG zu bezahlen.
02.01.2025
18:25 | Die US-Korrespondentin: Ukraine Halts Russia’s Gas Pipe to Europe: How Will Putin Respond?
Ein Fünfjahresvertrag, der es dem russischen Konzern Gazprom ermöglichte, weiterhin Gas über eine durch die Ukraine verlaufende Pipeline an die Mitgliedsstaaten der Europäischen Union zu liefern , lief Anfang 2025 aus, ohne dass ein neues Abkommen ihn ersetzen würde. Die Ukraine begrüßte das Ende des Gastransitabkommens angesichts der anhaltenden russischen Invasion. Ihr Energieminister bezeichnete den Anlass laut AP als „historisches Ereignis“, das für Moskau finanzielle Verluste bedeuten werde und mit den Bestrebungen Europas zur Verringerung seiner Abhängigkeit von russischem Gas im Einklang stehe.
Read more at: https://www.miamiherald.com/news/nation-world/world/article297875543.html#storylink=cpy
.. Putin macht .. LNG .. Lach Nummer Germania ... die brennen immer. TS
14:59 | Transnistrisches Oberhaupt beschuldigt Moldawien falscher Schulden für Gas aus Russland
Die Republik Moldau versucht, ihre Schulden gegenüber Gazprom auf Tiraspoltransgaz abzuwälzen, so der Präsident der nicht anerkannten Transnistrischen Moldauischen Republik, Wadim Krasnoselski. Anstatt mit der russischen Seite zusammenzuarbeiten und die rechtliche Seite der Angelegenheit zu erörtern, habe MoldovaGaz "den Brief von Gazprom nachgedruckt, den Namen der Adressaten geändert und ihn an Tiraspoltransgaz-Transnistrien geschickt und behauptet, dass angeblich die gesamte Schuld" bei ihr liege, sagte er. Krasnoselski erklärte: "Das ist eine direkte Lüge, eine Provokation. Gazprom hat niemals Forderungen an Transnistrien, an Tiraspoltransgaz gestellt."
Gazprom und MoldovaGaz haben im Herbst 2021 den Gasvertrag um fünf Jahre verlängert. Demnach musste Chișinău die Schulden für vergangene Lieferungen begleichen. Gazprom bezifferte sie damals unter Berücksichtigung der überfälligen Zahlungen auf 709 Millionen US-Dollar, von denen Chișinău offiziell nur 8,6 Millionen US-Dollar anerkennt.
Die moldauischen Behörden machen Transnistrien für die Schulden verantwortlich, da es ihrer Meinung nach im Gegensatz zu Chișinău seit Jahren keine Lieferungen mehr bezahlt hat. Premierminister Dorin Recean behauptete, das Land erkenne die Schulden nicht an.
Leseratte
Von einer Seite, die man nicht verlinken kann:
Die werden immer desperater! Jetzt vesucht Moldawien, seine exorbitanten Schulden bei Gazprom einfach auf das kleine Transnistrien abzuwälzen! Sie haben sogar das Forderungsschreiben von Gazprom gefälscht und an Tiraspoltransgaz geschickt. Kannste dir nicht ausdenken.
Glauben die ernsthaft, dass sie auf die Weise ihre Schulden loswerden?
12:42 | DerStandard: Statt Pipelinegases kommt Rekordmenge an russischem LNG nach Europa
2024 ist so viel verflüssigtes Erdgas aus Sibirien in die EU gelangt wie noch nie. Das ist dennoch weniger, als Russland auf den Pipeline-Routen verloren hat.
Das Ende des Gastransits durch die Ukraine bedeutet nicht das Ende russischer Gaslieferungen nach Europa. Wie aktuelle Daten zeigen, hat das wegen des Angriffskriegs auf die Ukraine vielfach sanktionierte Russland seine Anstrengungen erhöht, Kapazitäten zur Verflüssigung von Erdgas auszubauen und mehr Gas mit Schiffen zu exportieren. Das und die Tatsache, dass Erdgas im Gegensatz zu Rohöl und Kohle nicht sanktioniert ist, kommt Russland zumindest teilweise entgegen.
Einer der Gründe warum Russland .. Europa nie angreifen wird. Die kaufen jetzt LNG Gas .. zum Preis von ... ?
Ein weiterer Grund .. wer will solche Vollpfosten befreien? Wer will sich mit normalen Menschenverstand diese Honks in Brüssel, Berlin und restlichen Städten antun?
Ich warte ja, bis Trump das LNG-Gas von den Russen kauft und mit 150%igen Aufschlag an die Germanen verkauft .. TS
01.01.2025
18:10 | Leser Anfrage - Gaslieferungen
Gibt es ab heute, 01.01.2025, überhaupt noch Pipelines, die Erdgas von Russland nach Europa transportieren ???
Ohne Nordstream und die Pipelines in der Ukraine verbinden jetzt nur noch die Turkstream-Gaspipelines russisches Gas mit der EU.
Der europäische Kontinent ist wieder einmal von der Türkei abhängig.
Da werden wir ordentlich eine Rechnung bekommen..... TS
08:21 | SPON: Durch die Ukraine fließt kein russisches Gas mehr
Das Transitabkommen zwischen der Ukraine und Russland ist abgelaufen, deshalb strömt ab sofort kein russiches Gas mehr durch das Land nach Europa. Der ukrainische Energieminister spricht von einem »historischen Ereignis«.
siehe auch - Ukraine erhielt 2024 knapp 40 Milliarden Euro Hilfe – Biden kündigt weiteres Paket an
Hört man was von Trump? Entweder LNG-Gas aus Amerika oder Zölle .... natürlich leuchtet der Heiligenschein bei Trump schon aus dem A... heraus so MEGA ist er. TS
