14.11.2026
12:08 | sonar21: Nicht einmal ein Glas Wasser
Russen sind bekannt für ihre Gastfreundschaft. Setzt man sich fünf Minuten mit russischen Beamten zusammen, wird einem Tee, Wasser, ein Teller mit etwas zu essen und, wenn das Treffen gut verläuft, sogar eine Flasche Hochprozentiges angeboten. Als Steve Witkoff und Jared Kushner am Donnerstag im Senatspalast des Kremls Wladimir Putin gegenüber Platz nahmen, fiel mir auf, was auf dem Tisch stand: nichts. Kein Wasser, kein Kaffee, kein Tee. Nicht einmal ein Pfefferminzbonbon.
In der Diplomatie ist das kein Versehen. Das Protokollbüro des Kremls vergisst das Wasser nicht. Ein leerer Tisch ist eine Botschaft, und diese lautete: Dies ist eine Arbeitssitzung, kein privater Besuch, und wir werden nichts anderes vortäuschen.
Dann sorgte der Kreml dafür, dass auch wir anderen die Botschaft verstanden. Bei jedem vorherigen Treffen mit Witkoff und Kushner hatte der Kreml lediglich die Begrüßung und die einleitenden Höflichkeiten veröffentlicht. Die inhaltlichen Gespräche fanden hinter verschlossenen Türen statt. Diesmal nicht. Diesmal hielt der Kreml die Inhalte auf Video fest. Was Putin sagte, war kein Smalltalk für die Fotografen. Es handelte sich um eine Reihe von Positionen, die für die Öffentlichkeit bestimmt waren, vor den amerikanischen Gesandten und dem Rest der Welt, die ihnen über die Schulter schauten. Wenn der Kreml mit seinen eigenen Gewohnheiten bricht, will er, dass es bemerkt wird.
Ob die Nato-EU es verstehen wird...? Es gab ein klares Ziel, "der Westen" hat es (wieder einmal und bewußt) verkackt, die Ernsthaftigkeit wohl unterschätzt und rote Linien werden gezogen, nicht am grünen Tisch, sondern über Fakten am Feld! ST
12.11.2026
18:09 | bloomberg: Die Ukraine gibt an, Russlands größte Ölraffinerie in Sibirien getroffen zu haben.
Die Ukraine hat nach eigenen Angaben am 11. November zum dritten Mal Russlands größte Ölraffinerie im westsibirischen Omsk angegriffen. Die Anlage gehört zum Energiekonzern Gazprom Neft, liegt rund 2.200 Kilometer östlich von Moskau und verarbeitet täglich etwa 440.000 Barrel Rohöl. Bereits im Juli und Oktober war sie Ziel ukrainischer Drohnenangriffe.
Seit Anfang November wurden insgesamt acht russische Raffinerien angegriffen, die zusammen über eine Verarbeitungskapazität von rund 2,3 Millionen Barrel täglich verfügen. Wie groß die Schäden tatsächlich sind, ist bislang nicht bekannt. Die ukrainischen Angaben konnten nicht unabhängig bestätigt werden.
Die Angriffe sollen Russlands Treibstoffversorgung und Einnahmen aus der Ölindustrie schwächen. Bereits eine ähnliche Angriffswelle im Sommer führte zu erheblichen Produktionsausfällen, Treibstoffrationierungen und einem russischen Diesel-Exportverbot, das auch die internationalen Preise beeinflusste.
Brisant ist der Zeitpunkt. Die USA bemühen sich weiterhin um eine Friedenslösung. Die US-Gesandten Steve Witkoff und Jared Kushner treffen Präsident Putin in Moskau und anschließend Selenskyj in Dublin. Gleichzeitig setzt Russland seine Angriffe auf ukrainische Kraftwerke, Häfen und Eisenbahnlinien fort.
Die einen verhandeln über Frieden, die anderen zerlegen gegenseitig ihre Energieversorgung. Und wenn die Treibstoffpreise wieder durch die Decke gehen, darf sich der Rest der Welt über die nächste sündteure Begleiterscheinung dieses Irrsinns freuen. JE
10.11.2026
19:01 | anti-sp: Großbritannien will weiteres Bündnis gegen Russland gründen
Man könnte meinen, dass die USA der Gegner Russlands mit der längsten anti-russischen Tradition sind, oder dass die Baltenstaaten und Polen mit ihrer anti-russischen Rhetorik heute die am stärksten gegen Russland eingestellten Länder sind, aber beides stimmt nicht. Tatsächlich hat Großbritannien die längste Tradition einer Feindschaft mit Russland und ist auch heute das am stärksten gegen Russland engagierte Land.
Die anti-russische Politik hat für London eine über 200-jährige Tradition. Nachdem Frankreich die Napoleonischen Kriege – und damit auch seine Position als Weltmacht – verloren hatte, wurde Russland nach 1815 für Großbritannien zum Feind Nummer 1, denn das Britische Empire verfolgte mit der Politik der „Balance of Power“ die Linie, immer ein Bündnis gegen das stärkste Land in Europa zu bilden, um so den Aufstieg von Konkurrenten zu verhindern. Und nach den Napoleonischen Kriegen war Russland das stärkste Land Europas.
Das führte zum von Historikern sogenannten „Great Game“, einem fast hundert Jahre andauernden, kalten bis schwelenden geopolitischen Konflikt zwischen dem Britischen Weltreich und dem Russischen Kaiserreich um die Vorherrschaft in Zentralasien und an den Grenzen zu Britisch-Indien, dem heutigen Afghanistan. Von 1853 bis 1856 wurde das zu einem heißen Krieg, als Großbritannien zusammen mit Frankreich und dem Osmanischen Reich im Krimkrieg gegen das Russische Kaiserreich um die Vorherrschaft im Nahen Osten und am Schwarzen Meer kämpfte.
Noch ein Militärbündnis gegen Russland... Offenbar hat London Angst, dass der Frieden eines Tages ohne britische Erlaubnis ausbrechen könnte. JE
09.11.2026
11:45 | tass: Russland erklärt, die Reaktion auf die Ausweisung von Diplomaten aus Wien werde verhältnismäßig und schmerzhaft sein.
WIEN, 7. November (TASS). Russlands Vergeltungsmaßnahmen als Reaktion auf die kürzliche Ausweisung seiner Diplomaten aus der österreichischen Hauptstadt werden verhältnismäßig, aber schmerzhaft für Wien sein, sagte der stellvertretende Außenminister Dmitri Ljubinski gegenüber TASS. Der Diplomat merkte an, dass jegliche unfreundliche Handlung der österreichischen Behörden gegenüber Russland „stets eine verhältnismäßige Reaktion von russischer Seite hervorgerufen hat und auch weiterhin hervorrufen wird. Das wird für Wien unweigerlich schmerzhaft sein, aber es ist keinesfalls unsere Wahl.“ Am 23. Oktober wurden vier russische Diplomaten in Österreich zu unerwünschten Personen erklärt und aufgefordert, das Land zu verlassen.
Erst die Diplomaten rauswerfen, dann über fehlende Gesprächskanäle klagen. Absolut brillant.. JE
02.11.2026
19:59 | kyivpost: Støre weist FT-Bericht zurück, wonach Putin in einem 90-minütigen Telefonat einen Geschichtsvortrag gehalten habe.
Der norwegische Ministerpräsident Jonas Gahr Støre hat einen Bericht der Financial Times zurückgewiesen, wonach der russische Präsident Wladimir Putin den größten Teil eines kürzlich geführten Telefongesprächs damit verbracht habe, einen Vortrag über die Geschichte des mittelalterlichen Slawismus zu halten, und erklärte, die Darstellung der Zeitung sei falsch.
„Wir haben die Financial Times (FT) gebeten, dies zu korrigieren, da es nicht stimmt“, sagte Støre gegenüber dem norwegischen Sender TV 2 .
Zuvor hatte die Financial Times berichtet, dass Putin ein Telefonat mit Støre und dem finnischen Präsidenten Alexander Stubb dominierte und einen Großteil des Gesprächs der Erörterung der mittelalterlichen slawischen Geschichte widmete, anstatt sich um eine Entspannung der Lage und die Einrichtung eines europäischen Dialogkanals mit Moskau zu bemühen.
Das Telefonat fand am Dienstag, dem 27. Oktober, im Anschluss an Gespräche in Helsinki statt. Laut TV 2 wollten die nordischen Staats- und Regierungschefs Möglichkeiten zur Deeskalation ausloten und einen europäischen Gesprächskanal mit Russland eröffnen.
Der norwegische Ministerpräsident dementiert Behauptungen über ein Gespräch mit Putin.
Der norwegische Ministerpräsident Jonas Gahr Støre hat einen Bericht der Financial Times dementiert, demzufolge Kremlchef Wladimir Putin fast das gesamte Gespräch damit verbracht habe, historische Erklärungen für den Krieg abzugeben. Laut Støre hätten die Gesprächspartner etwa gleich viel Zeit miteinander verbracht.
Details: Støre und der finnische Präsident Alexander Stubb führten am Dienstag, den 27. Oktober, ein Telefongespräch mit Putin. Ziel des Gesprächs war es nach ihren Angaben, Möglichkeiten zur Deeskalation auszuloten und einen europäischen Dialogkanal einzurichten.
Kommentar des Einsenders
Die FT hat exclusiv über den Inhalt des Telefongespräches berichtet. So haben 3 anonyme Quellen der FT berichtet, das in diesem Gespräch ausschließlich Putin einen Vortrag über slawische Geschichte gehalten hätte.
Sowohl der norwegische Premier Støre als auch der finnische Präsident Stubb widersprachen der Darstellung vehement. . Støre erklärte öffentlich, dass die Behauptung, Putin habe das Gespräch mit einer Geschichtslektion dominiert, schlichtweg falsch sei und die Redezeit zwischen den Parteien ausgewogen verteilt gewesen sei.
Die Reaktion der Financial Times (FT) auf die Demmenti und den eindringlichen Korrekturwünsche aus Oslo und Helsinki fiel eindeutig aus: Die Zeitung weigerte sich strikt, den Artikel zu ändern oder zurückzuziehen
Hintergrund der Pattsituation: Während Premier Støre betonte, es sei lediglich um eine "Darstellung der Lage seit 2014" und keine "Vorlesung über mittelalterliche Geschichte" gegangen, bleibt der FT-Bericht unverändert online. In der Medienlandschaft wird die unnachgiebige Haltung der FT als klassisches Vertrauen in die eigenen Hintergrundquellen interpretiert