21.02.2026
17:44 | Scott Ritter (clip): War On Iran Is Imminent
Leser Kommentar
Ach, wird schon alles hinhauen. Wie bei Gas und anderen delikaten Dingen. Denn es darf ja nur das sein, was sein darf. Denn die Poltik ist hir unschlagbar. Denn sie verkauft Flasche leer als voll. So lange das klappt ist, wird sich nichts bewegen. Ganz einfach, weil es eben kann. Das die Rechnung immer kommt, wird halt verschwiegen. Immer vorwärts, rückwärts nimmer. Auch wenn man schon über dem Abgrund schwebt. So wird ein es ein kreativer, nachhaltiger plötzlicher Absturz werden. Doch das passt zum Plan der Transformation... Macht nix, denn machen wir einfach wieder BMW. 😀
Die Experten meinen ... zwei Trägerkampfgruppen, unzähliche Lenkwaffen Zerstörer, Flugzeuge und laufende Lieferung von Waffen ... es könnte zu einem Schlag der USA kommen .. und die Leser .. Ohh, ahhh, Experten. TS
20.02.2026
Der britische Premierminister Keir Starmer hat eine Anfrage von US-Präsident Donald Trump abgelehnt, die US-Streitkräften die Nutzung britischer Luftwaffenstützpunkte bei einem möglichen Präventivschlag gegen den Iran zu gestatten. Laut mehreren Berichten britischer Medien, die sich auf Regierungsquellen berufen, erklärte er, dies könne gegen internationales Recht verstoßen. Laut der Londoner Times , die als erste über die Meinungsverschiedenheit bezüglich des Zugangs zu Luftwaffenstützpunkten berichtete, hat Starmer die Nutzung der RAF Fairford in England und Diego Garcia – dem britischen Überseegebiet im Indischen Ozean – für einen Angriff auf den Iran dementiert.
Die beiden Stützpunkte dienen seit langem als wichtige militärische Zwischenstationen der USA im Ausland für Operationen fernab der Heimat, wobei Diego Garcia ein wichtiger Flugplatz für die schwere Bomberflotte der USA ist.
Washington will Krieg und London soll den Parkplatz stellen – und Starmer merkt plötzlich, dass “logistische Hilfe” vorm Völkerrecht halt auch nur Beihilfe zum Bombardieren ist. NATO-Freundschaft endet offenbar dort, wo die eigene Mitschuld anfangen würde. JE
11:38 | NIUS: Kann ein Militärschlag gegen die Mullahs erfolgreicher sein als gegen Saddam und Gaddafi?
Die historische Erfahrung zeigt: Im Irak, in Libyen und Afghanistan konnten einige Schurkenregime militärisch beseitigt werden, jedoch kehrte keine dauerhafte Stabilität ein, zuweilen wurde es danach noch schlimmer. Ist ein Sturz des iranischen Mullah-Regimes denkbar – und wie stehen die Chancen, dass es diesmal langfristig gutgeht? In ihrer 250-jährigen Geschichte waren die Vereinigten Staaten immer wieder an der Ablösung gefährlicher Regierungen im Ausland beteiligt. Zunächst in Lateinamerika und Asien, später stürzten sie unter anderem die nationalsozialistische Herrschaft in Deutschland und die faschistische in Italien. Diese Länder sind, wie Japan, zu Demokratien geworden, von denen keine Gefahr für den Weltfrieden ausgeht.
Doch immer wieder kam es zu Rückschlägen, wie auf Kuba in den 60er und in Vietnam in den 70er Jahren. Nach dem Ende des Kalten Krieges und nach der Auflösung der Sowjetunion haben die Vereinigten Staaten Kriege geführt oder unterstützt, um die Regierung in einer Reihe von Ländern auszutauschen. Zu den erklärten Begründungen der USA in diesen Konflikten gehörte seit der Jahrtausendwende vor allem der Kampf gegen den islamistischen Terrorismus.
dazu passend UCN: Scott Ritter: Hormuz blockiert! Irans Raketenfeuer kann die US-Marine wehrlos machen
In einem hochbrisanten Interview am 18. Februar 2026 warnt der ehemalige UN-Waffeninspekteur und Marine-Offizier Scott Ritter eindringlich vor einer unmittelbar bevorstehenden US-Militäraktion gegen den Iran. Die laufenden Verhandlungen in Genf dienen seiner Analyse zufolge nur als Tarnung für einen massiven Truppenaufmarsch, dessen Ziel der Regime-Change in Teheran ist. Ritter sieht die Region am Rande eines Krieges, der Hormuz blockieren, die US-Marine im Golf wehrlos machen und globale Konsequenzen bis hin zum nuklearen Schlagabtausch haben könnte.
Der Westen so: „Beim letzten Mal haben wir nach dem Sturz auch nur Taliban, Bürgerkrieg und Proxy-Müll wie Hisbollah und Hamas gezüchtet – aber, beim nächsten Regimechange mit NATO gegen Freunde von Russland und China klappts bestimmt diesmal.... versprochen... JE
08:18 | apollo: Trump setzt auf Einigung mit dem Iran in „10 bis 15 Tagen“ – anderfalls wird es für Teheran „bedauerlich“
Nach Angaben von US-Präsident Trump seien „10 bis 15 Tage“ ausreichend, um zu einer Einigung mit dem Iran zu kommen. Dies sei „so ziemlich das Maximum“. Zugleich verband Trump diese Frist mit einer deutlichen Warnung: „Entweder wir erzielen eine Einigung oder es wird für sie bedauerlich.“ Bereits zuvor hatte Trump in Washington vor Mitgliedern seines neu eingerichteten Friedensrats erklärt, Teheran stehe vor einer Grundsatzentscheidung. Sollte es zu keinem Abkommen kommen, werde es „einen sehr anderen Weg“ geben. Die internationale Öffentlichkeit werde „wahrscheinlich in den nächsten zehn Tagen herausfinden“, welche Richtung eingeschlagen werde. Es gebe „gute Gespräche“, sagte Trump und bekräftigte zugleich die zentrale Forderung seiner Regierung: „Sie (Iran) dürfen keine Atomwaffe haben – man kann keinen Frieden im Nahen Osten haben, wenn sie eine Atomwaffe haben.“
07:48 | anti-sp: Was über die Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran bekannt ist
Die US-Streitkräfte haben allein in den letzten 24 Stunden 50 zusätzliche Kampfflugzeuge der Typen F-35, F-22 und F-16 in den Nahen Osten verlegt, wie Axios in einem Artikel über den möglichen Beginn einer US-Operation im Iran in den kommenden Wochen berichtet. Wie das Portal weiter ausführt, verstärkt Washington seine Präsenz im Nahen Osten kontinuierlich: zwei Flugzeugträgergruppen, rund zwölf Schiffe, Hunderte von Kampfflugzeugen und mehrere Raketenabwehrsysteme.
Laut Axios haben über 150 Transportflüge des Militärs Waffen und Munition in die Region geliefert.
Die Anzahl der im Nahen Osten stationierten US-Streitkräfte reiche aus, um gemeinsam mit der israelischen Luftwaffe eine mehrwöchige Großoperation gegen den Iran durchzuführen, so das Portal „War Zone“. Das Portal schreibt unter Berufung auf Daten eines Webdienstes, derzeit würden ein U-2 Dragon Lady Aufklärungsflugzeug, F-16 Fighting Falcon und F-22 Raptor Kampfflugzeuge sowie ein E-3 Sentry Frühwarnflugzeug über den Atlantik verlegt oder seien kürzlich in Europa eingetroffen.
Die Anzahl der US-Kriegsschiffe im Verantwortungsbereich des US Central Command im Nahen Osten hat laut „War Zone“ zwölf erreicht. Mehr als 30.000 US-Soldaten sind derzeit auf Stützpunkten im Nahen Osten stationiert, berichtet das Portal.
„War Zone“ merkt an, dass keine Informationen darüber vorliegen, ob Trump einen Angriff auf den Iran beschlossen hat.
Das Portal geht davon aus, dass Schritte zur Verstärkung der Militärpräsenz „im Vorfeld einer längerfristigen Operation zu erwarten sind“ und dass Washington in den kommenden Tagen weitere Truppen in die Region entsenden wird.
Kommentar des Einsenders
...interessante Aspekte, und wieder eine berechtigte Kritik an die MSM in unseren Breiten, dass nichts vermeldet wurde von Parallelgesprächen in Genf zwischen USA und Iran...!? Verräterisch.
Erst Carrier parken, dann Handschlag... vielleicht... falls der Handschlag nicht funktioniert, ist die Landebahn ja schon frei. JE
19.02.2026
19:20 | UCN: Ehemaliger CIA-Analyst nach den Gesprächen USA-Iran: Eine Minute vor Mitternacht
Ungeachtet einiger positiver Worte, die nach den Gesprächen am Dienstag in Genf zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran geäußert wurden, ist die Entscheidung gefallen… Die Vereinigten Staaten werden den Iran angreifen, in dem Versuch, genügend soziale Unruhe und Chaos im Iran zu erzeugen, sodass die schiitischen muslimischen Geistlichen gezwungen sein werden, die Islamische Republik aufzulösen. Alle militärischen Komponenten der USA für diese Aktion sind entweder bereits in Stellung oder werden es in Kürze sein. Die einzige Unbekannte ist Donald Trump. Er hat den Verlegungsbefehl erteilt, und die US-Stützpunkte in der Region sind mit dem größten Kontingent an amerikanischen Kampfflugzeugen seit der Invasion des Irak im März 2003 geflutet worden.
Heute Abend gibt es einen Bericht der New York Times, der besagt: Hochrangige nationale Sicherheitsbeamte haben dem Präsidenten mitgeteilt, dass jede Operation, die darauf abzielt, die iranische Führung zu verändern, nicht garantiert erfolgreich sein wird, sagten die Beamten. … „Diplomatie kann den USA mehr Zeit geben, ihr Militär vorzubereiten, aber sie gibt auch dem Iran mehr Zeit, seine Vergeltung zu planen“, sagte Vali Nasr, Iran-Experte an der Johns Hopkins University. „Letztlich“, fügte er hinzu, „muss der Präsident die Kosten eines Angriffs auf den Iran abwägen. Ironischerweise hat sein Ansatz diese Kosten wahrscheinlicher gemacht.“
dazu passend tkp: Gemeinsame Marine-Manöver des Iran mit Russland beginnen
Ein Hubschrauberträger der Marine der Russischen Föderation ist im Rahmen der gemeinsamen maritimen Zusammenarbeit in die südlichen Gewässer des Iran eingefahren und hat an der Basis der Ersten Marineregion der iranischen Marine angelegt.
Der Iran hat am Dienstag einen Teil der strategisch wichtigen Meerenge von Hormuz vorübergehend gesperrt, nachdem die Spannungen mit den „hyperaggressiven Vereinigten Staaten und Israel“ ( © Tucker Carlson) zugenommen hatten. Dies war die erste Sperrung der Wasserstraße im Nahen Osten seit Januar. Die Sperrung ermöglichte es der iranischen Revolutionsgarde, stundenlange Militärübungen und Tests durchzuführen, darunter den Abschuss einer Salve scharfer Raketen in die Meerenge. Der Iran erklärt sich bereit, im Falle eines Krieges die gesamte Meerenge zu sperren, was zu einem weltweiten Anstieg der Energiepreise führen würde.
17:04 | TGP: ANALYSE: Wie nahe sind die USA und der Iran einem Krieg?
Die heutige Folge von „The Patriot Perspective“ befasste sich mit einer Frage, die sich seit Monaten still und leise aufbaut: Stehen die Vereinigten Staaten kurz vor einer direkten Konfrontation mit dem Iran? Seit Wochen gibt es Spekulationen über die Stabilität des iranischen Regimes, den Verlauf der Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran und die Rolle Israels bei einer möglichen Eskalation. Was einst wie eine ferne geopolitische Verschwörungstheorie erschien, scheint nun zunehmend Realität zu werden. Die militärischen Aktivitäten im Nahen Osten haben sich intensiviert, und es gibt Berichte über zusätzliche US-Flugzeuge und -Ressourcen, die in der gesamten Region neu positioniert wurden. Routinemäßige Einsätze sind zwar üblich, doch das Ausmaß und die Kontinuität der jüngsten Aktivitäten deuten eher auf Vorbereitungen als auf Symbolik hin.
Die diplomatischen Gespräche scheinen unterdessen ins Stocken geraten zu sein. Es gab keinen öffentlich gefeierten Durchbruch der Trump-Regierung, keine angekündigten Zugeständnisse aus Teheran und keinen klaren Weg zur Deeskalation. Dieser Mangel an Fortschritten bildete den Kern unserer Diskussion.
dazu passend joehoft: Die Iraner warten darauf, US-Flugzeuge über sie hinwegfliegen zu hören, die das islamische Regime bombardieren, das den Iran und die Welt terrorisiert.
Dies war ein eindrucksvolles Video von Iranern, die auf die Ankunft von US-Flugzeugen warteten, um das böse Regime zu zerstören, das das Land terrorisiert. Die Iraner haben gute Gründe, hoffnungsvoll zu sein. Es wird erwartet, dass die USA bald handeln werden. Der Angriff könnte in mehreren Wellen erfolgen und Tausende von iranischen Standorten zum Ziel haben. China soll dem Iran helfen, indem es Informationen über US-Aktivitäten im Nahen Osten weitergibt. Es ist nicht bekannt, inwieweit diese Informationen dem terroristischen Regime im Iran helfen werden. Unterdessen scheint sich Israel auf einen Krieg mit dem Iran vorzubereiten. Präsident Trump schlug in den sozialen Medien Alarm und deutete an, dass die USA möglicherweise eine Insel im Indischen Ozean nutzen müssten, um den Iran anzugreifen.
17:34 | Spartakuss zu 14:55 Uhr
Die diplomatischen Pseudo-Verhandlungen der USA werden obsolet sein, sobald der Truppenaufmarsch beendet ist und bereit für einen Militärschlag. Wieviel von diesen wichtigen E-3 AWACS Aufklärungsflugzeugen haben die Amis und wieviel Prozent davon, haben sie schon in die Nähe des Irans verlegt.
Wenn die Bunkerbrecher im letzten Jahr doch nicht so erfolgreich waren, kann man nur hoffen, dass sie diesmal keine Mini-Nukes einsetzen, also erst die GBU-57 für das Dynamitloch und dann die Mininuke-Stange in das Loch hinein manövrieren.
Diese Atomanlagen und Bunker der Iraner, liegen wahrscheinlich ausserhalb der Städte, wären dann aber für lange Zeit unbrauchbar. Wenn so einige Anlagen stark verstrahlt sind, wird es nicht so einfach für die Iraner, diese unter solchen Bedingungen schnell wieder aufzubauen. Die Amis werden heroisch die Verstrahlung auf die Iraner schieben und behaupten, dass sie für die Strahlung ihre zerstörten Atomanlagen selbst schuld sind.
Wir die USA, als momentane Gestapo und SA- Schlägertruppe der Welt, hatten euch mehrmals genug gewarnt, euer Atomprogramm friedlich zu beenden und da kann es in einem Krieg schon mal vorkommen, dass die Bushehr Nuclear Power Plant, mit seinen Brennelementen ausversehen getroffen wurde. Die Amis....eine demokratische Friedensmutter....nur ohne Totenkopf am Revers...
14:55 | insiderpaper: Ein massiver Ausbau der US-Marine- und Luftstreitkräfte ebnet den Weg für einen möglichen Krieg gegen den Iran
Der massive militärische Aufrüstungsprozess der USA im Nahen Osten, einschließlich Kriegsschiffen, Kampfflugzeugen und Tankflugzeugen, bildet die Grundlage für eine potenziell lang anhaltende Kampagne gegen den Iran – sollte Präsident Donald Trump den entsprechenden Befehl erteilen. Trump – der im vergangenen Jahr Angriffe auf den Iran angeordnet hat – hat Teheran wiederholt mit weiteren militärischen Aktionen gedroht, falls die laufenden Gespräche nicht zu einem Ersatz für das Atomabkommen führen, das der US-Präsident 2018 während seiner ersten Amtszeit aufgekündigt hat.
CNN und CBS berichteten am Mittwoch, dass das US-Militär bereit sein werde, bereits an diesem Wochenende Angriffe gegen den Iran zu starten, obwohl Trump angeblich noch keine endgültige Entscheidung getroffen habe. „Die Präsenz so vieler Feuerkräfte in der Region erzeugt eine Eigendynamik“, sagte Susan Ziadeh, leitende Beraterin am Center for Strategic and International Studies. „Manchmal ist es etwas schwierig, diese Dynamik einfach zu stoppen und zu sagen: ‚So, das war’s, wir machen jetzt nichts mehr‘“, sagte Ziadeh am Mittwoch während einer Podiumsdiskussion.
dazu passend Tass: Der Iran hat seine Bereitschaft erklärt, die Straße von Hormuz gegebenenfalls zu schließen.
Iran ist bereit, die Straße von Hormus bei Bedarf kurzfristig zu schließen, so Konteradmiral Alireza Tangsiri, Kommandeur der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC, der Eliteeinheit der iranischen Streitkräfte). „Wenn es um die Schließung der Straße von Hormus geht, wird unsere Marine diese Aufgabe so schnell wie möglich ausführen“, zitierte ihn der iranische Staatssender.
„Falls wir keinen Deal machen, werden wir es brauchen“, sagte Trump. Der Iran bleibt angesichts der Ultimaten trotzig und gelobt beispiellose Vergeltung im Falle eines Angriffs. Das US-Militär ist dabei, eine enorme Flotte von Flugzeugen und Kriegsschiffen in Schlagdistanz zum Iran zusammenzuziehen, während die Region in den islamischen heiligen Monat Ramadan eintritt. Es ist der größte Aufmarsch militärischer Feuerkraft im Nahen Osten, seit Präsident Donald Trump im vergangenen Juni eine 12-tägige Bombenkampagne gegen den Iran genehmigte, bei der mehr als 1.000 Menschen getötet wurden.
Washington nennt es Verhandlungen... Wenn zwei Flugzeugträger vor deiner Küste ankern, nennt man es eher ein Ultimatum mit Startbahn. JE
12:40 | Bild: USA ab Samstag im Iran angriffsbereit
Jetzt wird’s ernst! Laut Berichten der Sender CNN und CBS wurde der amerikanische Präsident Donald Trump (79) informiert, dass das Militär am Samstag bereit für einen potenziellen Angriff auf den Iran sei. Trump selbst habe laut Insidern noch keine endgültige Entscheidung darüber getroffen, ob er angreifen werde. Dutzende US-Kampfjets haben allerdings in den vergangenen Tagen ihre Basen in den USA und Europa verlassen. Ziel: Naher Osten. Es handelt sich um die größte Luftstreitmacht seit dem Einmarsch in den Irak im Jahr 2003. Das berichtet die „Military Air Tracking Alliance“ (Mata), ein Team von 30 Open-Source-Analysten, das weltweit militärische Flugbewegungen auswertet. Mehr als 85 Tankflugzeuge und mehr als 170 Transportmaschinen sollen laut Mata bereits in Richtung Krisenregion unterwegs sein. Auch zwei US-Aufklärungsflugzeuge sind von Ramstein (Rheinland-Pfalz) Richtung Südosten gestartet.
Was würde sich mit einem Angriff aus der Luft .. in einem Iran ändern? Wie tief liegen die Anlagen und wie gut ist alles versteckt?
Ohne Truppen am Boden ... sind es nur Schläge, die keine Änderung bringen. Was hingegen dem Iran die Möglichkeit geben würde, seine Raketen an den Trägerverbänden auszuprobieren. Es muss nicht zwingend ein Träger getroffen werden, es reicht ein Begleitschiff und 20 bis 50 tote Matrosen.
Hamas, Hisbolah und andere Terrororganisationen würden zuschlagen, die Huthis im Jemen .. und da wären da noch die Basen .. als Ziele der Raketen.
Also .. was hat man als Gläubiger zu verlieren .. wenn am Ende 72 Jungfrauen warten oder sagen wir es so .. wenn die anderen Gläubigen mit 72 Jungfrauen belohnt werden und man ihnen im Bunker den Vortritt lässt. ? TS
10:01 | derstandard: Sohn des iranischen Revolutionsführers Khamenei plante offenbar millionenschweren Deal in Wien
Im Jahr 2024 sollte ein Wiener Unternehmen verkauft werden. Es betrieb im Iran Spar-Filialen. Über ein heikles Geschäft, das in die höchsten Kreise des iranischen Regimes führt. Eine höhere Machtposition im iranischen Regime ist kaum denkbar. Mojtaba Khamenei, 56 Jahre, ist nicht nur einer der vier Söhne des obersten iranischen Führers Ali Khamenei. Er gilt auch als geschäftliches und politisches Mastermind der Familie. Mojtaba soll der Liebling seines 86-jährigen Vaters sein und dessen möglicher Nachfolger. Dies gilt freilich nur, falls das Regime nicht fällt: Soeben hat die berüchtigte iranische Revolutionsgarde einen Volksaufstand gewaltsam niedergeschlagen, mit tausenden Toten. Die iranische Wirtschaft ist kollabiert, und Sorgen wegen eines US-Militärschlags gehen um. Vater Ali hält sich dem Vernehmen nach nur noch in Bunkern versteckt.
Kommentar des Einsenders
Schon sehr sonderbar...! DerStandard bringt eine gut recherchierte Aufmacher-Story am 18.2.26 über Iran/Spar/einen heiklen Bezug zu Österreich/Wien, die Geschichte verschwindet am selben Tag völlig vom Portal und die Tage kam die Meldung, dass der geschiedene Chef des österr. Nachrichtendienst DSN - Omar Haijawi-Pirchner als Berater einen Vertrag mit dem Handelsriesen Spar schloss...!? Nichts hat naturgemäß mit Nichts zutun, Spar Österreich bestreitet derartige Verbindungen und dennoch drängt sich beim Beobachter die Frage auf, weshalb die Story "unter den Teppich" fallen mußte und zufälligerweise zur selben Zeit eine derartig hochrangige Rochade in Personalangelegenheiten über die Bühne ging...!? Insbesonders im Hinblick auf das Naheverhältnis des ehem. obersten Staatsschützer zu einer gewissen Partei...!? Sind die Iraner in AUT und über Spar in irgendeiner Form verbandelt, werden gemeinsame Finanzleitungen benutzt (etwas Raiffeisen), um etwaige Gelder aus dem Iran über AUT zu "waschen", sollten etwa Sanktionen umgangen werden, falls es im Iran zu einem Change käme...? Die G'schicht hat zumindest ein G'schmäckl, speziell was das Verhalten des Mediums DerStandard angeht (wurde interveniert?)...
08:21 | DM: World on Edge
Donald Trump könnte bald eine Entscheidung über Militärschläge im Iran treffen , da das US-Militär bereit ist, möglicherweise noch an diesem Wochenende einen Angriff zu starten. CNN berichtete, dass die amerikanischen Militärressourcen in den letzten Tagen im Nahen Osten im Vorfeld eines möglichen Angriffs verstärkt wurden .
„Er verbringt viel Zeit damit, darüber nachzudenken“, sagte eine Quelle dem Sender und fügte hinzu, dass Trump sich sowohl für als auch gegen den Militäreinsatz ausgesprochen habe.
Ein 79ig Jähriger verbringt die Zeit mit "nachdenken" ob er in den Iran einfliegt oder nicht?
Trump wartet auf den Anruf seiner Spender .. mehr ist es nicht. Der Plan steht fest, es gab ja auch die Liste dazu .. aus dem Pentagon.
Es ist die Frage, was fällt vorher? Kuba oder der Iran? Die Elite in Israel hat Trump auf Kurzwahl und man hat nicht vergessen, wie der 7. Oktober abgelaufen ist und der Iran bekommt jetzt die Rechnung. TS
18.02.2026
07:12 | dd: Col Douglas Macgregor: BOMBING IRAN Won't Fix Anything
Die US-Militärführung ist von ihren Fähigkeiten gegenüber dem Iran überzeugt, aber jeder Krieg würde wahrscheinlich Verluste für die USA in der Luft, am Boden und möglicherweise auch auf See mit sich bringen. Senator Lindsey Graham wird so dargestellt, als akzeptiere er diese Risiken und argumentiere, dass militärische Maßnahmen trotz möglicher Verluste für die USA gerechtfertigt seien. Der Redner widerspricht dem vehement und argumentiert, dass es keinen zwingenden Grund für die nationale Sicherheit der USA gebe, den Iran anzugreifen, und dass ein solcher Krieg iranische Vergeltungsmaßnahmen und Todesfälle auf amerikanischer Seite provozieren würde.
Mich hat gestern ein Geschäftsfreund aus Teheran per whatsapp kontaktiert und mich mit einer neuen Geschäftsidee konfrontiert. Auf meine Frage, wie man denn in einer Situation wie dieser ans Geschäft denken könnte und wie sich die Menschen in Teheran angeswichtrs der Bedrohung fühlen, antwortete er dies: TB
"Hallo, ich hoffe, es geht Ihnen gut. Uns geht es allen gut und wir hoffen, dass wir uns in Dubai treffen können. Die Situation ist derzeit ungewiss und wir alle beobachten die weiteren Entwicklungen, aber im Moment verläuft das Leben ganz normal. Wir hoffen, dass sich alles zum Guten wendet. Ja, es gibt ein Dilemma. Einige Menschen sind von dem Angriff betroffen. Einige von ihnen kümmern sich nicht darum, was passiert. Wir hoffen, dass die Verhandlungen für beide Seiten sinnvoll sind. Der Angriff verursacht für beide Seiten enorme Kosten."
10:43 | Leser Kommentar
Es geht hier auch gar nicht um die USA. Es ist wieder einmal der jüdische Schwanz, der mit dem amerik. Hund wedelt! Ich nehme stark an, daß - wenn es gelänge, die Juden aus den westl. Finanzzentren nachhaltig zu entfernen - schnell Ruhe auf der Welt wäre.
17.02.2026
18:45 | Die Leseratte
Ayatollah Chamenei hat eine Rede gehalten und einige nette Aussagen gemacht:
https://t.me/Nachrichtenwelt/34855 und folgende:
Zitat:
Ayatollah Ali Chamenei:
"Ein Flugzeugträger ist natürlich eine gefährliche Waffe, aber noch gefährlicher als ein Flugzeugträger ist die Waffe, die ihn auf den Grund des Meeres schicken kann."
"Das, was der US-Präsident von sich gibt – mal droht er, mal fordert er, dies müsse getan werden oder jenes dürfe nicht geschehen – all das bedeutet doch nichts anderes, als dass sie die Vorherrschaft über das iranische Volk anstreben… Ein Volk wie unseres – mit dieser Kultur, dieser Geschichte und diesen edlen Werten – wird sich niemals Führungen beugen, wie den heutigen korrupten Machthaber in Amerika."
"Die friedliche Nutzung der Kernenergie dient nicht dem Krieg – sie dient dem Funktionieren des Landes: der Landwirtschaft, der medizinischen Versorgung und allem, was auf Energie angewiesen ist. Das gehört zu den Rechten der Nation. Was hat das mit euch Amerikanern zu tun?"
Und der auch noch:
Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmail Baghaei, vor den Gesprächen mit den USA heute in Genf:
"Die Aufhebung von Sanktionen ist fester Bestandteil jeder Einigung in der Nuklearfrage… Wr sind mit guten Absichten und völligem Ernst hier. Wir wollen Ergebnisse […] Wir sind bereit, so lange zu bleiben, wie nötig – Tage oder sogar Wochen, um eine Einigung abzuschließen. Und wir hoffen, auf amerikanischer Seite denselben Ernst und dieselbe konstruktive Haltung zu sehen."
Inzwischen sind die heutigen Gespräche zu Ende gegangen. Über konkrete Ergebnisse ist bisher nichts bekannt, laut einem Sprecher des iranischen Außenministeriums sollen die Gespräche aber "das Stadium der Sanktionslockerung und technischer Details erreicht haben."
Laut öffentlich zugänglichen Flugverfolgungsdaten hat das US-Militär im Laufe des letzten Tages Dutzende Kampfflugzeuge in Richtung Naher Osten verlegt, während die Vereinigten Staaten und der Iran in der Schweiz eine zweite Gesprächsrunde über das iranische Atomprogramm abhielten.
Darunter befinden sich F-22-, F-35- und F-16-Kampfjets. Laut Social-Media-Accounts, die sich der Verfolgung von Militärflügen widmen, wurden auch mehrere Tankflugzeuge gesichtet.
Amerika stockt auf. Man bringt sich in Stellung.
Man mag die Urananreicherung beenden, das Depot ins Ausland verlagern ... doch die wirkliche Bedrohung der Raketen bleibt. TS
„In einer seiner jüngsten Reden sagte der amerikanische Präsident, dass es Amerika seit 47 Jahren nicht gelungen sei, die Islamische Republik zu zerstören… Ich sage Ihnen: Auch Sie werden keinen Erfolg haben“, sagte Ali Khamenei.
Irans Oberster Führer, Ayatollah Ali Khamenei , warnte am Dienstag, dass der im Persischen Golf stationierte US-Flugzeugträger versenkt werden könnte. Gleichzeitig begannen in der Schweiz neue indirekte Gespräche zwischen Washington und Teheran. Iranische Behörden gaben am selben Tag über eine Nachrichtenagentur bekannt, dass sie ein Militärmanöver durchführen, bei dem der Zugang zu bestimmten Abschnitten der Straße von Hormus eingeschränkt sei .
siehe auch - Iran schießt Raketen auf Straße von Hormus
Wo liegt die Schmerzgrenze der Amis? Wieviele amerikanische Tote würde man akzeptieren? Vergessen wir nicht, der Iran braucht keine Drohnen in der Nähe der Träger und seiner Schiffe .. diese Daten bekommt er von den Russen oder Chinesen ..
Wieviele Raketen kann eine Luftabwehr auf die amerikanischen Stützpunkte abfangen? Wieviele kann Israel abwehren?
Wie lange kann die Straße von Hormus geschlossen bleiben?
Heute beginnt der Ramadan .. und endet am 19. März. TS
07:22 | voltairenet: Iran am Rande des Zusammenbruchs
Seit dem 28. Dezember 2025 ruft die internationale Presse zur Bombardierung des Iran auf, um das "Mullah-Regime" zu stürzen. In fünf Wochen hat sie uns überzeugt, dass die iranischen Behörden absichtlich 40000 ihrer Mitbürger getötet haben. Dieses Massaker würde ein weiteres rechtfertigen. Wer sind denn diese Journalisten, die sich so das Recht auf Leben und Tod über Iraner geben? Für welche dunklen Interessen setzen sie ihre Medien ein? Am Ende, wer will immer wieder die Iraner massakrieren?
Seit der antiimperialistischen Revolution von Ayatollah Ruhollah Khomeini im Jahr 1979 hat der Westen – besonders die Briten, US-Amerikaner und Israelis – nachdem sie die Flucht des Schahs Reza Pahlewi gefördert, und die Rückkehr seines Gegners organisiert hatten, einen tödlichen Hass geschworen - nicht diesem "Regime", sondern diesem Land.
Kommentar des Einsenders
...zum besseren Verständnis, eine sehr detaillierte Analyse von Thierry Maysson. Sehr komplex, kompliziert, äußerst facettenreich, viele Gesichtspunkte, nicht bloß schwarz/weiß, viel Vorgeschichte, und jede Menge Interessen...
Ist ein klassisches geopolitisches Machtspiel. Ein innerlich geschwächtes System trifft auf äußere Interessen, die genau diese Schwäche ausnutzen. Das hat nix Menschenrechten zu tun, was noch immer viele glauben (möchten), sondern mit strategischer Kontrolle einer Schlüsselregion.
Wenn ein Staat wirtschaftlich ins Taumeln gerät, entstehen Machtvakuums. Und Machtvakuums bleiben nie leer. Die Frage ist nicht, ob jemand eingreift – sondern wer am Ende die Kontrolle bekommt. Der Iran hat viele reale strukturelle Probleme. Aber externe Einflussnahme macht ein inneres Problem selten besser. Meist wird es nur in eine neue Abhängigkeit überführt. Entscheidend ist: Wer profitiert von dieser Instabilität – und wer zahlt den schlussendlich Preis? JE
16.02.2026
10:04 | tkp: Iran bereit für den Show-Down, was erwartet Europa?
Seit der Revolution von 1979, welche den von den USA kontrollierten Marionetten-Diktator stürzte, dessen Sohn nun als „Befreier“ des Landes vorgestellt wird, führen die USA einen Krieg gegen das Land. TKP berichtete kürzlich über die Geschichte. Nun scheint der Iran entschlossen zu sein, dem ein Ende zu bereiten. Der ehemalige britische Diplomat und Geheimdienstoffizier Alastair Crooke hebt in einem Artikel für Geopolitica einen entscheidenden Moment hervor: In den letzten Wochen erhielt der Iran zwei Signale von den USA und Israel. Beide wurden von Teheran zurückgewiesen. Die USA schlugen ein Szenario eines „begrenzten Angriffs“ mit anschließender symbolischer Reaktion des Irans vor. Teheran lehnte ab und erklärte, jeder Angriff würde als Beginn eines umfassenden Krieges gewertet.
Der Iran testet gerade, ob die USA noch Imperium sind – oder nur noch Gewohnheit. JE
15.02.2026
18:22 | TP: Wie China den Iran mit Radar, Satelliten und Geheimdiensten aufrüstet
Peking liefert Frühwarnung, Radar und Daten statt Bomben. Das verschiebt das militärische Gleichgewicht im Nahen Osten grundlegend. Eine Einschätzung.
Seit dem 19. Dezember operiert das chinesische Forschungsschiff Dayang Yihao im Arabischen Meer, westlich von Indien. Die Ausstattung ist hochinteressant. Daraus ergibt sich ein Möglichkeits- und Fähigkeitsraum.
Das Schiff könnte ähnlich wie amerikanische RC-135-Aufklärungsflugzeuge agieren und elektronische Emissionen von Schiffen und Flugzeugen erfassen. Sowohl Positionen der amerikanischen Flotte als auch deren Kommunikation könnten abgefangen und an Iran weitergeleitet werden.
Die Leseratte
Hier wird recht ausführlich beschrieben, auf welche Weise China dem Iran hilft, seine Abwehr (und auch Abschreckung) zu verbessern. Ein Bonbon sind nebenbei die Veröffentlichungen (!) chinesischer Satellitenbilder von den amerikanischen Stützpunkten in der Region mit Abbildung der Luftabwehr-Einrichtungen. Ein schon nicht mehr dezenter Hinweis an die USA.
Nach dem 12-Tage-Krieg hat Putin den Iranern angeblich gesagt: "Ihr hättet uns euch helfen lassen sollen." Scheinen die Iraner eingesehen zu haben, sie nehmen jetzt Hilfe an, sowohl von Russland als auch von China, die beide ein elementares Interesse daran haben, dass der Iran besteht: Russland wegen seines Nord-Süd-Korridors, der einen großen Teil des Seewegs nach Asien umgeht, was heute wichtiger denn je ist, wo dort die angelsächsischen Piraten lauern, China schlicht wegen der Öllieferungen, vor allem weil schon Venezuela ausgefallen ist. Das Land wird Trump nicht ohne Gegenwehr erlauben, seine Energielieferketten komplett zu kontrollieren! Ergänzung: https://t.me/Nachrichtenwelt/34823
Zitat:
💬 Russland leistet natürlich ebenfalls seinen Beitrag. Die erwähnten MIG-29SMT (https://t.me/Nachrichtenwelt/34809) kommen ursprünglich aus Algerien (Algerien bekam dafür SU-57) und wurden aber zuvor von Russland auf den Stand eines 'Generation 4+'-Kampfjets upgegradet. Sie sind deutlich besser als die neusten Versionen einer F16, insbesondere, weil sie mit wesentlich weitreichenderen Luft-Luft-Raketen ausgestattet sind, die es ermöglichen, feindliche Kampfjets abzuschießen lange bevor diese zurückschießen können.
Höchstwahrscheinlich verfügt der Iran mittlerweile zudem über SU-35, wobei hier noch unklar ist, in welcher Stückzahl, und ob die iranische Piloten die notwendige Ausbildung bereits vollständig durchlaufen haben (zur Not können aber auch russische Piloten die Maschinen fliegen. Auch in der Ukraine wird die F16 i.d.R. von NATO-Piloten geflogen).
Hinzu kommen S-300 und (höchstwahrscheinlich) S-400 Luftabwehrsysteme + Radaranlagen, die ebenfalls die Tarnkappentechnologie des Feindes nutzlos machen.
Zweifelsohne wird der Iran auch mit Russlands erstklassigen ISR-Fähigkeiten unterstützt. Schließlich unterstützen ja die USA die Ukraine auch mit ihren ISR-Fähigkeiten im Krieg gegen Russland (die Einsatzzentrale ist in Wiesbaden). (https://t.me/Nachrichtenwelt/29153) Genauer gesagt, machen sie damit den Krieg überhaupt erst möglich. Ohne diese Unterstützung wäre die ukrainische Armee nämlich komplett blind und könnte keine einzige westliche Abstandswaffe ins Ziel steuern. Es versteht sich somit von selbst, daß der Iran im Falle eines erneuten brutalen, unprovozierten, völkerrechtswidrigen Überfalls von seinen Partnern ohne Wenn und Aber auf dieselbe Weise unterstützt werden darf.
14.02.2026
18:40 | zu TS unter 8:32 h
"Benchmark .. Ende der Olympischen Spiele TS". Hmmm. Ja, Putin hatte seinerzeit das Ende der Olympischen Spiele in Sotschi abgewartet, bevor er sich die Krim gesichert hat. Der wollte sich halt "seine" Spiele nicht kaputt machen. Was interessieren Trump die Olympics in Italien? Ich glaube, die gehen ihm genauso am Arsch vorbei wie der Ramadan. Sollte er auf diesen tatsächlich Rücksicht nehmen wollen (evtl. wegen der arabischen Verbündeten), bedeutet das nur, dass er VOR dem 19. Februar beginnt.
Den zweiten Flugzeugträgerverband zu schicken halte ich persönlich für ein Ablenkungsmanöver! Beim letzten Mal hat er das doch ebenso gemacht: Den Iran abgelenkt mit Verhandlungen, um dann den Überraschungseffekt zu nutzen. Die Iraner hatten geglaubt, dass er nicht angreifen wird, solange verhandelt wird. Diesmal sollen sie halt glauben, dass er warten wird, bis der zweite Flugzeugträger vor Ort ist. Jede Wette: Der Angriff erfolgt vorher! Die Frage ist nur, wer anfängt, Trump oder Bibi.
Was sollen Verhandlungen bringen? Bibi behauptet seit über 30 Jahren, dass der Iran "in Kürze" eine Atombombe hat. Er weiß aber genau, dass die Iraner keine bauen (vielleicht kaufen sie mal eine?). Was ihn stört, sind in Wahrheit die Raketen, die sind real und eine Bedrohung, wie er bereits schmerzhaft erfahren hat. Für den Iran sind sie die Lebensversicherung und für sie ist nur eine Version denkbar, sich ihres Arsenals zu entledigen: Wenn sie auf Israel und Amerikaner fallen. Zudem hat der Iran schon die Erfahrung gemacht, dass Verträge mit den USA nichts wert sind.
Der Iran möchte .. so sein Konzept .. 2000 Raketen auf Israel abfeuern, dies in kurzer Folge .. und wenn die letzten 100 Raketen "schmutzige Bomben" sind .. was dann?
Der Iran muss in der gegenwertigen Zusammensetzung fallen ... und was die letzten 30 Jahre des Bombenbaus betrifft .. nun der Mossad hat alles getan, dass es immer und immer wieder Rückschläge gegeben hat. TS
12:53 | Leseratte
Ein paar Details und Hintergrund zum Iran. Vor allem interessant auch der Part über den Sohn des gestürzten letzten Schah, Reza Pahlewi, der angeblich 2023 in Ägypten zum Kaiser Persiens gekrönt wurde! Schon mal davon gehört? Da könnten genausogut die Chinesen in der Türkei einen neuen Zaren krönen ... sprachlos.
https://www.voltairenet.org/article223675.html
Zitat:
Reza Pahlewi, der älteste Sohn des letzten Schahs, lebt heute im Exil in den Vereinigten Staaten. 1985 kaufte er eine Villa für 3 Millionen Dollar in der Nähe des CIA-Hauptquartiers in Langley. Seitdem erhält er eine Rente von der US-Regierung, und sein Porträt ist prominent in der Iran-Abteilung der CIA ausgestellt, verziert mit dem Slogan "Hoffnung auf Demokratie im Iran". 1986, mitten in der Iran-Contras-Affäre, unterbrach die CIA die iranischen nationalen Fernsehsender und sendete eine kurze Rede von Kronprinz Reza Pahlewi.
Anlässlich der Proteste wegen hoher Lebenshaltungskosten von 2019, reichte er gegen Ayatollah Ali Khamenei beim Internationalen Strafgerichtshof eine Beschwerde ein. Sie wurde für unzulässig erklärt, da Iran kein Unterzeichner des Römischen Vertrags war. 2023 veröffentlichte er eine Solidaritätscharta und die Allianz für Freiheit (Mahsa) [2] , der sich mehrere Persönlichkeiten anschlossen, darunter Shirin Ebadi, die Friedensnobelpreisträgerin.
Er wurde 2023 bei einer Zeremonie in Ägypten, die von der saudischen Monarchie finanziert wurde, zum Kaiser Persiens gekrönt. In seinen öffentlichen Reden spricht er sich stets entschieden für Säkularismus und Demokratie aus. Allerdings hat er Persönlichkeiten in seinem Gefolge, die keinen Zweifel an seinen zukünftigen Handlungen zulassen. So der Anwalt Parviz Sabeti, ehemalige Nummer 2 der SAVAK und bewährter Folterer.
Kaiser Reza Pahlewi besuchte 2023 auf Einladung von Gila Gamliel, Israels Geheimdienstminister, zur Jahresfeier der "Schoa" (israelitische Bezeichnung der "endgültigen Lösung der jüdischen Frage"). Er traf sich mit Präsident Isaac Herzog und Premierminister Benjamin Netanjahu. Er teilte seinen Gesprächspartnern seinen Wunsch mit, freundschaftliche Beziehungen zwischen den beiden Völkern wiederherzustellen, vergaß aber dabei zu erwähnen, dass sein Vater auf Wunsch der Vereinigten Staaten unter Dwight Eisenhower und John Foster Dulles ein Abkommen mit Syrien unterzeichnet hatte, um den israelischen Expansionismus einzudämmen.
Seine Unterstützer gründen daraufhin die National Union for Democracy in Iran (NUFDI) in Los Angeles, wo er heute lebt, und die Tageszeitung Iran Watch, um die gesamte iranische Opposition zusammenzubringen. Nachdem er zweimal zur Münchner Sicherheitskonferenz eingeladen wurde und die deutsche Regierung diese Einladungen abgesagt hat, organisiert er 2025 den "Konvergenzgipfel", an dem verschiedene kleine Gruppen (Neu-Iran, "Die Offenbarung des Iran", "Iranische Verfassungspartei/Liberaldemokraten", "Republikanische Gesellschaft zur Unterstützung von Prinz Reza Pahlavi", "Pan-Iranische Partei" usw.) am "Konvergenzgipfel" 2025 teilnehmen. "Paternalistisch-Iranischer Iran", "Volksinstitution", "Verfassungsorganisation" und "Omid-Institut"). Bei dieser Gelegenheit wurde er als "Führer der nationalen Revolution und der Übergangszeit bis zur Bildung des ersten nationalen Parlaments und zum Beginn einer demokratischen Regierung durch freie Wahlen" anerkannt.
Vom 18. bis 20. Februar 2025 wird Reza Pahlewi vom American Jewish Committee und etwa zwanzig pro-US- oder pro-israelischen Verbänden zum 17. Gipfel für Menschenrechte und Demokratie eingeladen. Dort begegnet er den wichtigsten jungen Mitarbeitern der CIA und des Mossad: den Russen Evgenia Kara-Murza und Gary Kasparov, den Venezolanern Maria Corina Machado und Edmundo González, den Chinesen Rahima Mahmut (Uygur) und Namkyi (Tibeter). [Der ehemalige Premierminister Manuel Valls, der Anwalt Juan Branco, die Journalisten Annick Cojean und Caroline Fourest wurden bereits zu früheren Gipfeltreffen eingeladen].
Während der israelischen Bombardierungen im Juni 2025 zeigte er kein Mitgefühl für sein Volk, begrüßte sie aber und sagte der BBC, es sei eine "beispiellose Gelegenheit, das Regime zu stürzen" [3].
Wie es aussieht, wurde Pahlewi dieses Jahr tatsächlich zur Münchner Sicherheitskonferenz eingeladen - und traf sich dort mit Elendskij!
https://t.me/Nachrichtenwelt/34786
Zitat:
"Gipfeltreffen" zweier Clows am Rande der Loser-Veranstaltung 'Münchner [un]Sicherheitskonerenz': Clownprinz Pahlawi trifft den früheren TV-Clown Selenski. Irgendwelche großen Entscheidung sind von dem Treffen nicht zu erwarten, da beide Clowns nichts zu entscheiden haben sondern komplett von ihren Zuhältern und Sponsoren abhängig sind.
08:32 | SPON: Trump hält Machtwechsel in Iran für »das Beste«
Der US-Präsident droht Teheran im Streit über das Atom- und Raketenprogramm mit einem Angriff – und hofft zugleich auf einen Machtwechsel. Die USA bereiten sich offenbar auf einen wochenlangen militärischen Schlagabtausch vor.
US-Präsident Donald Trump hält einen Machtwechsel in Iran für wünschenswert. Auf eine entsprechende Frage eines Reporters sagte er nach dem Besuch eines US-Militärstützpunktes im Bundesstaat North Carolina: »Das scheint das Beste zu sein, was passieren könnte«.
Es wird ein längerer Aufmarsch .. ein weiterer Trägerverband, Bunkerbomben und alles was Israel und die USA zu bieten haben.
Was soll der Iran tun .. die Wirtschaft ist am Boden, das Wasser ist ein Problem und der dauernde Druck von Seiten der Bevölkerung ist auch nicht zu unterschätzen.
Also.. was kann der Iran anbieten? Wie weit geht Russland und China mit? Benchmark .. Ende der Olympischen Spiele TS
11:30 | Dipl.Ing.
… falls die Information der einen geheimen Quelle überhaupt stimmt, dass der Flugzeugträger USS Gerald R. Ford gen Iran gestartet ist oder noch werden soll …
… dann benötigt er ca. zwei Wochen für die Reise …
… die USS Gerald R. Ford liegt ja vor Venezuela, ist dann die militärische Erpressung dann dort vorbei? …
… bevor die USS Gerald R. Ford nicht in der Nähe des Irans ist, passiert dort bestimmt auch nichts …
… aber ich habe eine Frage an die Community, wie seht ihr folgendes? …
… der Ramadan 2026 beginnt am 19. Februar und endet am 19. März. Das Ramadanfest (Eid-ul-Fitr) wird am 20. März 2026 gefeiert…
... ob sich König Donald traut im Ramadan den Krieg gegen den Iran zu beginnen? …
… ich denke nicht! Ansonsten hätte er jeden Moslem weltweit gegen sich! …
… oder wie seht ihr das? …
12:25 | Leser Kommentar
Schwer einschätzbar werter Dipl. Ing. Da die nächste Gesamtreligion KI heissen soll. Da habens adere Religionen schwer? Inwieweit Moslem gegen KI kämpfen können, wird sich zeigen. Und auf Trump gesehen, spielt das noch eine Rolle?
13.02.2026
08:07 | ToI: US-Flugzeugträger soll Karibik und Naher Osten verlassen – Trumps Druck auf Iran
Der größte Flugzeugträger der Welt hat den Befehl erhalten, von der Karibik in den Nahen Osten zu fahren, wie eine mit den Plänen vertraute Person mitteilte, während US-Präsident Donald Trump über mögliche militärische Maßnahmen gegen den Iran nachdenkt.
Der von der New York Times zuerst gemeldete Einsatz der USS Gerald R. Ford bringt zwei Flugzeugträger und ihre Begleitschiffe in die Region, während Trump den Druck auf den Iran erhöht, ein Abkommen über sein Atomprogramm zu erzielen. Die Person, die über militärische Bewegungen spricht, möchte anonym bleiben.
Der Flugzeugträger USS Abraham Lincoln und drei Lenkwaffenzerstörer trafen vor mehr als zwei Wochen im Nahen Osten ein.
a.) Amerika hat nur Munition für 10 bis 14 Tage (Quelle Ex-Militär aus Amerika .. die Blabla-Abteilung)
b.) Amerika hat kein Geld für einen derartigen Schlag (ein Leser der nicht genannt werden möchte)
c.) Amerika wartet die Olympiade ab ...
Laut Quellen aus Amerika, hätte man schon zugeschlagen, doch war man überrascht über die "Stärke der Abwehr" und es fehlten einem die Ziele. Da Russland angeblich den Iranern geholfen hat Starlink auszuschalten (wieso funktioniert dies im Iran und nicht in der Ukraine) .. konnten die Ziele nicht angesprochen werden.
Merkwürdig in diesem Zusammenhang, natürlich die Ereignisse in der Ukraine, wo Musk die Russen von Starlink ausgesperrt hat ... witzig oder?
Amerika bestellt bunkerbrechende Bomben und Israel kann es nicht abwarten .. da doch der Iran immer geprallt hat, das er 2000 Raketen auf einmal auf Israel abfeuern kann und wird. Die Frage, wie will er das ohne Rampen machen .. die Feststoffraketen werden an der Abschussstelle betankt und dann abgefeuert .. und genau diese Rampen hat Israel im 12 Tagekrieg gejagt und zerstört.
Es geht hier vielleicht nicht so sehr um die "Träger", sondern eher um den Luftschirm, den die Zerstörer rund um den Träger aufbauen. Warten wir ab .. solange die Olympiade läuft, kann und wird nichts passieren, es wird aufgeklärt .. zugeschüttet und versteckt. TS
10:40 | Leser Kommentar
Leserkommentar zu Starlink/Iran: Es gibt/gab meiner Ansicht nach 2 wesenltliche Unterschiede.
1: Iran: Flächenmäßig auf Großstädte und Brennpunkte beschränkt vs. tausende Kilometer Konfliktzone.
2: Empfänger werden "eingegraben" (Sicht hauptsächlich nach oben) um nicht gepeilt/endeckt/gestört zu werden.
D.h. Störungsquellen von Hochhäusern "nach unten" gerichtet sind denkbar (aber nur im Iran).
12.02.2026
Vor dem Einsteigen in die Wing of Zion, um nach dem gestrigen Treffen mit US-Präsident Donald Trump zurück nach Israel zu fliegen, sagte Premierminister Benjamin Netanjahu, der US-Präsident glaube, die Iraner könnten gezwungen werden, „ein gutes Abkommen“ zu akzeptieren.
„Ich habe soeben einen kurzen, aber wichtigen Besuch in Washington beendet, bei dem ich mit unserem guten Freund, Präsident Trump, gesprochen habe“, sagte Netanjahu auf dem Rollfeld der Joint Base Andrews in Maryland. „Wir pflegen eine enge, aufrichtige und offene Beziehung.“
Netanjahu sagt, dass sich die Gespräche zwar auf den Iran konzentrierten, aber auch andere Themen umfassten.
„Der Präsident glaubt, die Iraner wüssten bereits, mit wem sie es zu tun haben“, sagt er. „[Trump] denkt, die von ihm gestellten Bedingungen, zusammen mit ihrem Verständnis dafür, dass sie beim letzten Mal einen Fehler gemacht haben, indem sie keine Einigung erzielten, könnten sie dazu bringen, Bedingungen zu akzeptieren, die ein gutes Abkommen ermöglichen würden.“
Der Premierminister erklärt, er selbst verhehle nicht seine „grundsätzliche Skepsis hinsichtlich der Möglichkeit, irgendeine Einigung mit dem Iran zu erzielen“.
Er sagt, er habe dem Weißen Haus deutlich gemacht, dass jedes Abkommen „die für uns, für Israel und meiner Ansicht nach auch für die gesamte internationale Gemeinschaft wichtigen Komponenten enthalten muss – nicht nur die Nuklearfrage, sondern auch ballistische Raketen und Irans regionale Stellvertreter“.
Das „ausgezeichnete Gespräch“ habe sich auch mit Gaza befasst, sagt Netanjahu.
„Dies war ein weiteres Gespräch mit einem großen Freund Israels – einem Präsidenten wie keinem anderen.“
Der Iran wird etwas anbieten, doch wird es auch für Israel genug sein? Reichweite der Raketen, Atombombe, Unterstützung für andere Organisationen .. Hamas, Hisbolla .. und so weiter. TS
14:22 | tkp: China schickt „Carrier Killer“-Zerstörer direkt vor die Haustür des Iran
China hat modernste Marineeinheiten, darunter mindestens einen Zerstörer vom Typ 055, der als eines der weltweit leistungsstärksten Überwasserkampfschiffe bezeichnet wird, in die Gewässer nahe Iran entsandt. Dies scheint eher mit den Vorbereitungen für gemeinsame Marineübungen mit Iran und Russland zusammenzuhängen als mit einer direkten Reaktion auf einen bevorstehenden westlichen Angriff. Die Schiffe sind auf dem Weg zum Golf von Oman, zum nördlichen Indischen Ozean und zu Gebieten in der Nähe der Straße von Hormus. Dies steht im Einklang mit den angekündigten gemeinsamen Marineübungen (oft als „Maritime Security Belt“ oder ähnliche trilaterale Manöver bezeichnet) unter Beteiligung Chinas, Russlands und des Iran, die etwa Mitte Februar 2026 stattfinden werden, also demnächst.
Eine Reihe von Quellen berichtet, dass die Marine der chinesischen Volksbefreiungsarmee einen Zerstörer der Klasse 055 entsandt hat, um ein Kontingent für Operationen im Golf von Oman und im nördlichen Indischen Ozean zu führen, darunter einen kleineren Zerstörer der Klasse 052D und das Seeüberwachungs- und Ortungsschiff Liaowang-1.
China testet, wie weit es gehen kann, ohne offiziell Partei zu werden. Die USA sichern ihre Vorposten. Und der Iran wird zum Stellvertreter-Schachbrett. Das ist kein Manöver. Das ist Kalibrierung vor der nächsten Eskalationsstufe. Wenn Großmächte anfangen, Sensorik statt Soldaten zu schicken, dann ist das kein Frieden – das ist strategische Vorbereitung. JE
11.02.2026
18:50 | JP: Trump, Netanyahu White House meeting begins
US-Präsident Donald Trump und Premierminister Benjamin Netanjahu treffen sich derzeit, um die jeweiligen roten Linien ihrer Länder in den Atomgesprächen mit dem Iran zu erörtern .
Es kann nur eine Linie für Israel geben .. ein entwaffneter und leinenführiger Iran. Keine Atomwaffen, keine Raketen .. keine Revolutionsgarden .. und einen gekauften Anführer. So ein Mietling wie den Schah ... TS
10.02.2026
08:28 | Telegram
Schwerlast-Transportflugzeuge der US-Luftwaffe, eine C-17A Globemaster III und eine MC-130 Super Hercules, sind an einem nicht genannten Ort in Turkmenistan gelandet.
Die Flugzeuge werden für Luftlandeoperationen, Fallschirmeinsätze sowie die Verlegung von Ausrüstung für hubschraubergestützte Einsätze.
Die Entfernung von Turkmenistan nach Teheran beträgt rund 300 Kilometer.
09.02.2026
08:59 | Der Beobachter
Und gerade eben mitbekommen: Die USA haben gestern auf heute 120 ihrer C 17 Global Master auf den Weg nach Europa und den Nahen Osten geschickt! Es sieht doch so aus als wollen die Amis einmal mehr "spielen". Das Ziel kann eigentlich dann nicht sehr weit weg sein! Und wenn man nun noch bedenkt, dass erst vor kurzem die Flotte von B 2 Bombern ebenfalls diesen Weg hinter sich gebracht haben und die Amis eine Reisewarnung für ihre Leute im Iran ausgaben, dann fürchte ich, wir stehen einer neuen "Herausforderung" gegenüber. Da wird Material in Position gebracht. Polen rappelvoll, Rumänien rappelvoll, Israel rappelvoll und nun auch noch der Arabische Golf rappelvoll! Das geht nicht mehr lange gut.
10:00 | Leser Kommentar
Genau werter Beobachter. Wenn man die alternativen Seiten in USA beobachtet. Ist das eine merkbare Wahrscheinlkeit. Ich habe den Eindruck, die USA ist in einer Art "All in". Anders kann das Verhalten von Potus und seinem Umfeld, schwer erklären. Doch wir wissen, daß der Mensch primär kein logisches Wesen ist. Oder es ist ein Logik des Wahnsinns? Beispiel gefällig. Seit Tagen steht in t-online folgende Headline.
Schon die Wortwahl "Eiswinter" und "sibirisch", ist vollkommen Gaga. Ein Winter ist immer mit Eis verschränkt. Und hier spielt es keine Rolle, aus woher er kommt. Zudem es mit dem Winter im Sibirien zu vergleichen, ist einfach naiv und dumm. Weil dort im Winter ganz andere Temperaturen sind, durch die geografische Lage bedingt. Was kann man dann sagen, wir Leben wirklich in Zeit von permanenten Lug und Trug.
08.02.2026
18:25 | ZeroHedge: Mindestens 112 C-17-Transportflugzeuge der US-Luftwaffe auf dem Weg in den Nahen Osten: „Ausmaß wie in Desert Storm“
Eine auffällig große Anzahl von C-17 Globemaster Militärtransport- und Frachtflugzeugen wurde auf dem Weg nach Europa und in den Nahen Osten beobachtet, was nach Ansicht einiger Beobachter wie die Vorbereitung eines größeren Krieges im Iran aussieht.
Ein regionaler Beobachter und Experte kommentierte daraufhin: „112 C-17 sind im Nahen Osten oder auf dem Weg dorthin. Leute, das ist eine Menge. So viel wie beim Golfkrieg . Bleibt dran .“
Wohin gehen die Anrufe der Verhandler? Das wird ja nicht über Festnetz besprochen, mit der obersten geistlichen Führung .. oder? Also, wo nimmt man das Gespräch an? .. TS
06.02.2026
17:31 | Die US-Korrespondentin: USA und Iran beginnen mit Atomverhandlungen in Omans Hauptstadt!
Direkte Verhandlungen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran über Teherans Atomprogramm, haben in Muscat, Oman, begonnen. Die Gespräche gehen inmitten starker Forderungen der USA nach dem "Ausbrechen" der nuklearen Fähigkeiten des Iran, dringenden Sicherheitshinweisen für Amerikaner im Iran und einem Hintergrund erheblicher militärischer Bedrohungen und regionaler Spannungen vor. Vor den Gesprächen bekräftigte das Weiße Haus die klare Erwartung von Präsident Donald Trump an die "Auf Nullstellung" der iranischen Nuklearkapazität. Die Sprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, erklärte, die Diplomatie sei die "erste Option", während der Sondergesandte Steve Witkoff und Jared Kushner die US-Delegation vertreten. Gleichzeitig gaben die USA eine dringende Sicherheitswarnung heraus, in der sie amerikanischen Bürgern im Iran rieten, "sofort" zu gehen, und warnten vor erhöhten Sicherheitsmaßnahmen, Internetbeschränkungen und Verkehrsunterbrechungen, wobei die Türkei und Armenien als potenzielle Überlandausreiserouten vorgeschlagen wurden.
Irans Bedingungen und diplomatische Haltung:
Der iranische Außenminister Abbas Araghchi, der die Delegation seiner Nation leitete, betonte, "in gutem Glauben" in die Gespräche einzutreten, aber mit "offenen Augen" und beharrte auf gleichberechtigtem Ansehen, gegenseitigem Respekt und der Einhaltung von Verpflichtungen als wesentlich für jede dauerhafte Vereinbarung. Iranische Beamte rahmten die Diplomatie als Versuch ein, ein "faires, für beide Seiten akzeptables und ehrenhaftes Verständnis" in der Atomfrage zu gewährleisten und gleichzeitig die nationalen Interessen und den regionalen Frieden zu schützen.
dazu passend UCN: Was kommt als Nächstes im Iran?Die Frage hängt von Trump und der iranischen Armee ab
Mein derzeit liebster außenpolitischer Guru ist Eliot A. Cohen, emeritierter Professor an der Johns Hopkins School of Advanced International Studies in Washington, D.C., der in dem, was eigentlich sein Ruhestand sein sollte, als innovativer Kritiker von Präsident Donald Trump hervorgetreten ist. In einem kürzlich im Atlantic erschienenen Essay schlägt er vor, die angemessene Anrede für Trump solle „Geliebter Führer“ lauten – jener Titel, den Nordkoreas Kim Jong Il trug, der, ebenso wie Trump, ohne Kritik aus den eigenen Regierungsreihen herrschte.
Mir wurde gesagt, dass Amerikas „Geliebter Führer“ eine Aufgabe erhalten hat, die eigentlich äußerst heikel sein sollte: den Umgang mit den zunehmenden Spannungen im Inneren des Iran, während das Land mit den Folgen der brutalen Niederschlagung eines jüngsten Aufstands durch Ajatollah Chamenei ringt, der nach dessen eigener Aussage zu „mehreren Tausend“ Todesopfern führte. Die offizielle Zahl der Toten liegt bislang bei 3.117, gilt jedoch als grob unterschätzt; manche Zählungen reichen bis zu 16.500. Die Iranischen Revolutionsgarden, eine Truppe von fast 200.000 Mann, erhielten die Erlaubnis, Demonstranten gezielt zu erschießen, und taten dies mit Vergeltung.
Man trifft sich zum „Dialog“ – während man gleichzeitig den Notausgang beleuchtet und die Bomber warm laufen lässt. JE
08:27 | Security Alert - U.S. Embassy Teheran
Die Gespräche im Oman beginnen um 10:00 Uhr .. TS
05.02.2026
12:00 | X - Der Zwölftage Krieg
Vor dem Zwölftagekrieg drohte der Iran Israel täglich damit, es „von der Landkarte zu tilgen“. Letztendlich waren es nur leere Worte. Fast alle, die Israel bedrohten, wurden ausgeschaltet. Und das war nur Israel. Man stelle sich vor, was passiert, wenn die USA und Israel diese Runde gemeinsam führen.
Wir sehen immer nur die "Verluste" des Militärs, doch wie ich schon oft angemerkt habe, ist der Verlust der Wissenschaftler weitreichender als der Verlust der Anlagen. TS
10:55 | ZH: Russland bietet an, das gesamte angereicherte Uran aus dem Iran zu entfernen
Bei den potenziell bevorstehenden Gesprächen zwischen den USA und dem Iran herrscht Uneinigkeit über den Umfang. Washington möchte über den Nuklearbereich hinausgehen und auch die Frage der Begrenzung des iranischen Raketenarsenals ansprechen. Die Iraner haben dies entschieden abgelehnt, weshalb die Gespräche wohl scheitern werden. Russland unterbreitet nun jedoch ein potenziell weitreichendes Angebot – oder bekräftigt es zumindest .
„Moskau ist bereit, das restliche angereicherte Uran des Irans zu übernehmen“, sagte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, am Mittwoch.
Der Iran will nur über die Nuklearfrage sprechen und nicht über andere Themen. Wie weit dies wirklich stimmt .. nun, hier hab ich meine Zweifel, weil wir hier koordinierte Medien haben. Ich gehe nach wie vor von einer FalseFlag aus, die Israel aufgestellt hat .. um eben Trump in diesen Schlag zu verwickeln. TS
siehe auch - FR: „Dann gibt es einen Militärschlag“ – Experte nennt Iran-Aktion „suizidär“: „Nicht alle Tassen im Schrank“
Die Spannungen zwischen Iran und USA wachsen. Derweil gießt Teheran Öl ins Feuer. Ein Experte erklärt die Strategie dahinter – und warnt vor den Folgen. Eine Analyse.
Das Timing macht es zusätzlich befremdlich: Am Mittwoch hat das US-Militär eine iranische Drohne abgeschossen – sie hatte sich nach Angaben der USA gefährlich nah in Richtung eines amerikanischen Flugzeugträgers im Arabischen Meer bewegt. Passiert ist das zwei Tage vor geplanten Gesprächen zwischen Iran und den USA.
04.02.2026
10:59 | Die US-Korrespondentin: rump confirms US is engaged in current negotiations with Iran
Präsident Donald Trump hat öffentlich bestätigt, dass derzeit diplomatische Verhandlungen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran stattfinden. In einer Pressekonferenz im Weißen Haus am Dienstag bestätigte Trump kurz: „Sie verhandeln“, ging aber nicht näher auf Inhalt, Ort oder Teilnehmer der Gespräche ein.
Bekanntmachung inmitten eines Militärvorfalls:
Die Äußerungen des Präsidenten erfolgten am selben Tag, an dem das US-Militär den Abschuss einer iranischen Drohne im Arabischen Meer meldete. Laut US-Zentralkommando wurde das unbemannte Fluggerät von einem Kampfjet abgeschossen, nachdem es sich dem Flugzeugträger USS Abraham Lincoln genähert hatte. Dies unterstreicht die angespannte Lage, in der diese diplomatischen Bemühungen stattfinden.
Bezug auf vergangene Militäraktionen:
In seinen Äußerungen spielte Trump auf früheren militärischen Druck an, bezog sich dabei auf die „Operation Midnight Hammer“ und deutete an, dass der Iran eine Wiederholung solcher Aktionen nicht wünsche. „Ich glaube nicht, dass sie das noch einmal wollen, aber sie würden gerne verhandeln. Wir verhandeln bereits mit ihnen“, erklärte er und stellte den aktuellen Dialog in den Kontext der demonstrierten militärischen Fähigkeiten der USA.
Weiter gefasster Kontext der Regionaldiplomatie:
Diese Bestätigung deckt sich mit Berichten über geplante Gespräche zwischen den USA und dem Iran, die möglicherweise von regionalen Vermittlern geleitet werden. Die Situation spiegelt ein zweigleisiges Vorgehen wider: die Aufrechterhaltung der militärischen Einsatzbereitschaft und die Nutzung diplomatischer Kanäle – eine Strategie, die angesichts der tiefgreifenden Meinungsverschiedenheiten über das iranische Atomprogramm und die regionalen Aktivitäten äußerst komplex ist.
Schön das Trump sich mit dem Iran trifft .. was sagt Israel und die kleine Videosammlung dazu? Wie hat Trump eigentlich die gegenwärtige Ehefrau kennengelernt? TS
08:43 | SPON: USA und Iran wollen am Freitag über Deeskalation sprechen
Die Lage rund um Iran spitze sich zuletzt zu, die US-Marine verlegte Kriegsschiffe ins Arabische Meer. Nun haben sich Washington und Teheran darauf geeinigt, zu einem Gespräch zusammenzukommen.
US-Präsident Donald Trump bestätigte das Treffen. Im Weißen Haus sagte er, es solle im Laufe der Woche stattfinden. Er äußerte sich aber nicht zum Ort. Zuvor signalisierte auch die iranische Führung Gesprächsbereitschaft.
Das islamistische Regime sieht die USA als Erzfeind. Immer wieder gibt es Auseinandersetzungen zwischen den Staaten. Im vergangenen Juni hatte Trump Angriffe auf Ziele in Iran geflogen. Die Attacken galten den Atomanlagen des Landes.
War die gestrige Drohne in der Nähe des Trägerverbandes .. eine Warnung? Es ist nur ein Trägerverband mit Bomben und Raketen! In den Basen rund um den Irak .. ebenso. Bodentruppen gibt es keine, also muss der "Umbruch" von "Innen" erfolgen.
Was sonst würde ein Schlag gegen den Iran bringen? Es würde die Atomanlagen nur tiefer in die Erde treiben, die Luftabwehr nur verstärken und die Möglichkeiten des Mossad nur mehr einschränken. Glaubt wirklich jemand in dieser Welt, dass die Amis ohne den Mossad im Iran einen Meter machen könnten?
Das sind die Fragen .. und Trump wird dies alles erwägen ... jetzt erwägen, weil die Epstein Enthüllungen dann doch nicht so schlimm waren. TS
03.02.2026
Das US-Militär hat am Dienstag eine unbemannte iranische Drohne abgeschossen, nachdem diese sich „aggressiv einem Flugzeugträger der US-Marine mit unklarer Absicht genähert hatte“, sagte ein Sprecher des US Central Command gegenüber Fox News.
„Die USS Abraham Lincoln (CVN 72) befand sich auf der Durchfahrt durch das Arabische Meer, etwa 500 Meilen von der iranischen Südküste entfernt, als eine iranische Shahed-139-Drohne unnötigerweise auf das Schiff zusteuerte“, fügte Kapitän Tim Hawkins hinzu.
„Die iranische Drohne flog trotz der von US-Streitkräften in internationalen Gewässern ergriffenen Deeskalationsmaßnahmen weiter auf das Schiff zu“, erklärte das CENTCOM. „Ein F-35C-Kampfjet der USS Abraham Lincoln schoss die iranische Drohne in Selbstverteidigung und zum Schutz des Flugzeugträgers und der Besatzung an Bord ab.“
Trump meinte gestern .. der Träger hätte das Radar abgeschalten und daher wäre er "unsichtbar" .. jo eh. TS
18:28 | WSJ: Iranian Gunboats Tried to Stop U.S.-Flagged Tanker
Iranische Kanonenboote näherten sich am frühen Dienstagmorgen einem US-Öltanker in der Straße von Hormus und forderten das Schiff auf, anzuhalten – eine provokative Aktion zu einem Zeitpunkt, an dem Washington seine Streitkräfte in der Region für einen möglichen Angriff auf den Iran aufstockt.
Das Unternehmen für maritime Sicherheit Vanguard Tech teilte seinen Kunden in einer Mitteilung mit, dass sechs mit 50-Kaliber-Kanonen bewaffnete iranische Kanonenboote sich dem Tanker näherten, als dieser in die strategisch wichtige Wasserstraße einfuhr, und ihm befahlen, die Motoren abzuschalten und sich auf eine Enterung vorzubereiten. Stattdessen beschleunigte das Schiff und wurde später von einem US-Kriegsschiff eskortiert.
Ebenso wurde gerade diese Meldung auf Telegram .. abgesetzt:
According to 2 Reuter reporters, the US navy shot down a drone that was approaching the USS Abraham Lincoln in "unsafe distances."
The shootdown occurred in the Arabian Sea.
Die Drohne überwachte den Trägerverband .. die Meldung kommt über Reuters .. und die Drohne wurde von einer F35 F abgeschossen
13:48 | Focus: Feuer in Teheran! Großer Basar im Westen der Stadt brennt lichterloh
Großbrand in Teheran. In der iranischen Hauptstadt ist am Dienstag Feuer auf dem großen Basar im Westen der Stadt ausgebrochen. "Das Feuer in dem Viertel Dschannat Abad sei so groß, dass es von verschiedenen Teilen der iranischen Hauptstadt sichtbar sei", zitiert das Staatsfernsehen einen Sprecher der Feuerwehr.
Basar in Teheran in Flammen - Ursache unklar
Videos zeigen den vollkommen in Brand stehenden Basar. Die Flammen sind noch aus kilometerweiter Entfernung zu sehen. Das Feuer war demnach in einer 2000 Quadratmeter großen Markthalle ausgebrochen.
Genau dort wo in Teheran die Proteste waren ... TS
10:48 | SRF: Iranische Politik empört sich über EU-Terror-Beschluss
«Gestern und heute wurden alle europäischen Länder und EU-Mitgliedstaaten mit Botschaften in Teheran ins Aussenministerium einbestellt», sagte Aussenamtssprecher Ismail Baghai bei einer Pressekonferenz. Es sei das «Mindeste», weitere Reaktionen würden folgen.
Bereits am Sonntag hatte Parlamentspräsident Mohammed Bagher Ghalibaf erklärt, dass die Armeen der Europäer fortan auch als Terrororganisationen betrachtet werden. Er berief sich dabei auf ein Gesetz aus dem Jahr 2019. Im Parlament trugen Abgeordnete aus Solidarität Uniformen der Revolutionsgarden. «Tod für Amerika» und «Tod für Israel» riefen einige Politiker mit erhobenen Fäusten, wie auf Videos iranischer Medien zu sehen war.
dazu passend tkp: Entspannung um Iran? Rückzug Flugzeugträger wegen Anwesenheit China Kampfschiff
Trump stellt Forderungen an den Iran und droht bei Nichtnachgeben seit Wochen mit Angriff. Iran warnt jeweils vor einem ausgewachsenen regionalen Krieg Macht Trump nun das erwartete TACO (Trump Always Chickens Out)?
Schon vor einiger Zeit war auf X von @ALERT360 diese Analyse zu lesen:„Ein Hauptgrund für das Zögern der USA hinsichtlich potenzieller Präventivschläge im Nahen Osten ist China. Chinesische Militär- und Aufklärungssatelliten überwachen die Region intensiv und erfassen Truppenbewegungen in Echtzeit. Washington versucht daher, seine militärische Präsenz zu verstärken – weniger aus Überzeugung als vielmehr aus der Notwendigkeit heraus, unter ständiger Beobachtung die Erfolgsaussichten zu erhöhen. In US-Kreisen herrscht die weitverbreitete Ansicht, dass Peking über weiteres Potenzial für Überraschungsangriffe verfügt. Die Übermittlung von Satellitendaten an den Iran ist erst der Anfang; eine Vertiefung der militärisch-technischen Zusammenarbeit wird erwartet.
Europa spielt wieder mal den braven Buben, während der Iran die Bühne für Verhandlungen mit den USA nutzt. Symbolpolitik gegen Europa, Deals gegen Dollar – wirtschaftlich clever, politisch unverschämt. JE
02.02.2026
17:07 | ET: Iran-USA-Konflikt: Irans Präsident ordnet Aufnahme von Atomgesprächen an
Im Konflikt zwischen den USA und dem Iran scheint eine baldige Aufnahme von Atomgesprächen näher zu rücken: Irans Präsident Massud Peseschkian ordnete am Montag die Aufnahme von Gesprächen über das iranische Atomprogramm mit den USA an, wie die iranische Nachrichtenagentur Fars berichtete.
US-Präsident Donald Trump hatte sich zuletzt zuversichtlich geäußert, dass ein „Deal“ mit Teheran zustande komme. Unterdessen bestellte Teheran wegen der Einstufung der Iranischen Revolutionsgarden als Terrororganisation durch die Europäische Union Botschaftsvertreter von EU-Mitgliedstaaten ein.
Wir sehen hier wieder das klassische Schauspiel: Erst schickt Washington die Kriegsschiffe, dann reicht man freundlich den Verhandlungstisch rüber – selbstverständlich nur aus purer Friedensliebe... Der Iran darf ein bisschen drohen, die EU spielt moralische Weltpolizei, und am Ende wird irgendwo ein Deal gemacht, bei dem Konzerne verdienen, Öl fließt und die Bevölkerung weiter blutet. Krise erzeugen, Druck aufbauen, Lösung verkaufen – das ist wie an der Börse. Nur dass hier keine Kurse abstürzen, sondern Länder. JE
Außenminister Abbas Araghtschi reagierte scharf auf neue Drohungen Trumps und erklärte, Irans Streitkräfte hätten „den Finger am Abzug“. Teheran hat ein Netzwerk von „Unterwasser-Raketentunneln“ enthüllt und davor gewarnt, dass die Straße von Hormus „nicht sicher sein wird“, falls die Islamische Republik von den USA angegriffen wird, berichtete das iranische Staatsfernsehen. Aufnahmen, die im iranischen Staatsfernsehen ausgestrahlt wurden, zeigten den Kommandeur der Marine der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC), Alireza Tangsiri, in den unterseeischen Raketenanlagen. Zu sehen waren Reihen von Marschflugkörpern, die Berichten zufolge mit intelligenten Leitsystemen ausgestattet sind und Ziele in einer Entfernung von über 1.000 Kilometern (621 Meilen) treffen können.
„Unsere Fähigkeiten entwickeln sich ständig weiter“, sagte Tangsiri und fügte hinzu, die iranischen Streitkräfte seien bereit, jeder Bedrohung „auf jeder Ebene und in jeder Geografie“ zu begegnen. Bereits Anfang dieser Woche hatte der politische Vize der IRGC-Marine, Mohammed Akbarzadeh, gewarnt, Teheran könne den internationalen Schiffsverkehr durch die Straße von Hormus stören. Iran hatte während des 12-tägigen US-israelischen Krieges gegen die Islamische Republik im Juni darauf verzichtet, die Meerenge zu blockieren, jedoch wiederholt darauf hingewiesen, dass dies bei einem künftigen Angriff auf das Land eine Option sei. Akbarzadeh erklärte, Iran erhalte Echtzeit-Aufklärung „aus der Luft, von der Oberfläche und unter Wasser der Straße von Hormus“. Etwa 37 Prozent des weltweiten Ölverkehrs passieren täglich die Straße von Hormus.
Kommentar des Einsenders
Das Mullah Regime steht innenpolitisch unter existentiellen Druck und könnte einen Krieg ganz gut gebrauchen und die Yanks basteln am Pearl Harbour Ereignis.
Die eine Seite parkt Flugzeugträger vor der Haustür, die andere zeigt Raketen aus Unterwasserhöhlen – alles nur zur „Deeskalation“, versteht sich. JE
10:34 | Bild: Iran bestellt alle EU-Botschafter ein
Das iranische Regime hat alle EU-Botschafter ins Außenministerium einbestellt. Hintergrund: Die EU hatte vergangene Woche die iranischen Revolutionsgarden als Terrororganisation eingestuft. Mit der Einbestellung der Botschafter protestiert Teheran gegen die Entscheidung aus Brüssel.
Begründet hatte die EU den Schritt mit der Rolle der Revolutionsgarden bei der blutigen Niederschlagung landesweiter Proteste im Januar. Schätzungen zufolge könnten dabei bis zu 30.000 Menschen ums Leben gekommen sein. Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmail Baghaei, sagte Journalisten, die Botschafter seien bereits am Sonntag einbestellt worden.
Schätzungen! Es gibt nur Schätzungen .. und keine Internet-Verbindung. Jede Verbindung in und aus dem Iran .. ist über Geheimdienste und Musk-Sateliten. TS
01.02.2026
18:25 | Leseratte
Ein Artikel zum bevorstehenden Krieg mit dem Iran von Pepe Escobar. Der war letztes Jahr einige Zeit dort und bekam einen guten Eindruck von Inside Iran. Er behauptet, dass das iranische Parlament - der Majlis - bereits die Genehmigung gegeben habe, die Straße von Hormus zu schließen, die Entscheidung liegt jetzt bei der Regierung/den Sicherheitskräften. Das würde angeblich zu einem Ölpreis von 700,00 Dollar pro Barrel führen und in Folge zum Zusammenbruch der gesamten Weltwirtschaft. Weiß der Donny das auch?
In einer Einschätzung hat er recht: Der von Trump vorgeschlagene "Deal" ist im Grunde ein Ultimatum: Kapitulation oder Krieg! Der Iran wird sicher nicht kapitulieren ... Wenn Trump nicht einlenkt, wird dies keine lokale Auseinandersetzung, sondern es wird globale Auswirkungen haben.
https://uncutnews.ch/die-stunde-null-rueckt-naeher/
Zitat:
So kommt es also zu diesem ganzen Drama: Entweder hält Neo-Caligula mit seiner „gewaltigen Armada“ inne, schafft Raum für Verhandlungen und rettet damit die Weltwirtschaft, oder wir erleben, wie sich in Westasien die Pforten der Hölle öffnen. Die Zeit wird knapp. Praktisch alle Teile des Puzzles fügen sich zusammen.
Es ist absolut ausgeschlossen, dass Ayatollah Khamenei, die IRGC und der Majlis – das iranische Parlament – irgendwelchen Punkten dieses Ultimatums zustimmen werden, das natürlich von der zionistischen Achse diktiert wurde. Daher wird es keine Kapitulation geben.
Das ist das Stichwort für Teheran, den Einsatz dramatisch zu erhöhen. Der Majlis hat bereits die Schließung der Straße von Hormus genehmigt. Die endgültige Entscheidung liegt in den Händen der iranischen Regierung/des Sicherheitsapparats. Dies ist für die Regierung und das Militär tatsächlich bindend und ermächtigt die IRGC de facto unter vollständiger verfassungsrechtlicher Deckung, die Straße von Hormus zu sperren.
Darüber habe ich in den letzten zehn Jahren ausführlich in der Asia Times geschrieben. Damals waren die Derivate-Experten von Goldman Sachs unnachgiebig: Wenn Hormuz vor oder während eines umfassenden Seekriegs im Golf blockiert wird, könnte der Ölpreis 700,00 Dollar pro Barrel erreichen. Und das wäre nur vorübergehend – denn die gesamte Weltwirtschaft würde zusammenbrechen.
Vor allem würde die Blockade von Hormuz die Detonation des ZWEI-BILLIARDEN-Dollar-Derivatemarktes (Großbuchstaben von mir) auslösen – eine Aktualisierung der ursprünglichen, irreführenden Berechnung der BIZ (Bank für Internationalen Zahlungsausgleich), die bei 700 Billionen Dollar lag. Im Laufe der Jahre haben sich mehrere Händler aus dem Golf, hinter vorgehaltener Hand, mit den „Billiarden”-Zahlen einverstanden erklärt.
31.01.2026
Das US-Militär warnte den Iran, es werde „kein unsicheres und unprofessionelles Verhalten“ im Umfeld der US-Streitkräfte im Nahen Osten tolerieren, da sich Teheran auf Marineübungen mit scharfer Munition in der Straße von Hormus vorbereitet.
Die Erklärung erfolgt, während die iranischen Revolutionsgarden (IRGC) laut US-Zentralkommando am Sonntag ein zweitägiges Manöver beginnen. Präsident Donald Trump hatte diese Woche angekündigt, dass eine „ massive Flotte “ unter Führung des Flugzeugträgers USS Abraham Lincoln auf dem Weg in den Iran sei.
„Die US-Streitkräfte anerkennen Irans Recht, im internationalen Luftraum und in internationalen Gewässern professionell zu operieren. Jedes unsichere und unprofessionelle Verhalten in der Nähe von US-Streitkräften, regionalen Partnern oder Handelsschiffen erhöht das Risiko von Kollisionen, Eskalation und Destabilisierung“, erklärte das CENTCOM in einer Stellungnahme.
Dies ist eine Darstellung des Schiffverkehrs in der Straße von Hormus .. und alles .. aber wirklich alles schreit: "False Flag". TS
18:25 | Hal Turner .. Explosion zerstört wichtigen iranischen Seeüberwachungsstützpunkt
Es gab eine massive Explosion im sogenannten „Schlagenden Herzen der Überwachung“, die zum Zusammenbruch des „Seeauges“ in Bandar Abbas führte.
In einem schockierenden und dramatischen Szenario ereignete sich laut Berichten eine gewaltige Explosion in einem der wichtigsten und geheimsten Überwachungszentren der iranischen Streitkräfte in der strategisch wichtigen Region Bandar Abbas. Dieses Zentrum, bekannt als „Wachsames Auge“, diente der Kontrolle des Schiffsverkehrs und der Überwachung der sensiblen Inseln der Region. Die untenstehende Karte zeigt die Lage des Zentrums.
.. eine klassische Hal Turner Meldung. TS
18:05 | Leseratte
Da gehen Elendskijs ersehnte Patriot-Raketen hin - nach Saudi-Arabien! Kein Wunder, dass er verzweifelt ist, der weiß genau, dass ein neuer Krieg im Nahen Osten wieder auf Kosten der Ukraine geht! 730 Patriot-Raketen sind derzeit mehr als eine Jahresproduktion (auf die Deutschland händeringend wartet als Ersatz für die in die Ukraine verschenkten). Lockheed "plant" eine Verdreifachung - über siebene Jahre. Folge: Die Ukraine bekommt solange nix mehr, und "solange" wird jetzt noch länger dauern. Uups.
https://t.me/infodefGERMANY/22361
Zitat:
Vor dem Hintergrund der zunehmenden Spannungen mit dem Iran hat das Weiße Haus umfangreiche Waffenlieferungen an Israel und Saudi-Arabien genehmigt. Dies berichtet die AP. Tel Aviv erhält Waffen im Wert von 6,67 Milliarden Dollar, Riad im Wert von 9 Milliarden Dollar.
Unter anderem werden 730 Raketen für das Patriot-System nach Saudi-Arabien und 30 Apache-Hubschrauber nach Israel geliefert.
Zuvor hatte Trump erklärt, dass Teheran ein Abkommen mit Washington schließen wolle. Die Zeitung WSJ schrieb (https://www.wsj.com/world/middle-east/trump-iran-military-options-b49429c4), dass dem US-Präsidenten mögliche Optionen für eine Operation im Iran vorgelegt wurden, die vom Pentagon und vom Weißen Haus ausgearbeitet wurden.
16:30 | oe24: Mehrere Tote bei Explosionen im Iran: Steht US-Angriff bevor?
Bei Explosionen im Süden des Iran sind am Samstag mehrere Menschen ums Leben gekommen. In der Hafenstadt Bandar Abbas starb laut Behörden eine Person, 14 weitere wurden verletzt. Berichte in sozialen Medien, wonach ein Kommandant der Revolutionsgarden das Ziel gewesen sei, wies die halbstaatliche Nachrichtenagentur Tasnim als "völlig falsch" zurück. Der Zeitung "Tehran Times" zufolge forderte zudem eine Gasexplosion in der Stadt Ahwas nahe der irakischen Grenze vier Tote.
siehe auch - Fünf Tote bei zwei Explosionen im Iran, Israel bestreitet Beteiligung
Die neuen Handys von Samsbum .. schlagen voll durch, da explodieren sogar Gasleitungen, wo es keine gibt. Das Feld wird aufbereitet. TS
.. wie geht das Lied .. Epstein, Epstein .. alles muss versteckt sein? .. oder so. TS
12:43 | ntv: Iran versetzt Streitkräfte in höchste Alarmbereitschaft
US-Präsident Trump sammelt Kriegsschiffe in der Nähe des Irans. Die Machthaber in Teheran reagieren: Die iranischen Streitkräfte befinden sich "in voller Verteidigungs- und Kampfbereitschaft". Doch angeblich ist ein "Deal" bereits in Arbeit.
Nach neuen Drohungen von US-Präsident Donald Trump befinden sich die iranischen Streitkräfte in höchster Alarmbereitschaft. Die Streitkräfte seien "in voller Verteidigungs- und Kampfbereitschaft", erklärte der iranische Armeechef Amir Hatami der staatlichen Nachrichtenagentur Irna zufolge. "Wenn der Feind einen Fehler macht, wird dies zweifellos seine eigene Sicherheit, die Sicherheit der Region und die Sicherheit des zionistischen Regimes gefährden."
Der Iran verliert pro Tag durch die Internet-Sperre rund 2 Millionen Dollar, die Grundnahrungsmittel sind durch die Krise einer extremen Preissteigerung ausgesetzt, es gibt eine gewaltige Infaltion. Nur als Beispiel .. ein Kilogramm Reis kostet rd. 4,000.000 Rial und ein durchschnittlicher Monatsgehalt eines Arbeiters beträgt 150,000.000 Rial.
Eine Jugendarbeitslosigkeit von unter 25 Jährigen beträgt rd. 20 Prozent und dies sind Regierungszahlen.
Also der Schlag erfolgt gegen das Regime, die Marine und einzelne Kraftwerke .. und es gibt noch das Problem des Wassers. Es wird ein Regime Wechsel und keine Bodenoperation .. dazu sind die Amis nicht in der Lage. TS
30.01.2026
15:05 | UCN: Drei Szenarien für einen US-Angriff auf den Iran
Im Gegensatz zu Venezuela stellt Iran eine gewaltige militärische Herausforderung dar. Iran verfügt über eines der größten und vielfältigsten Raketenarsenale im Nahen Osten, das sich hauptsächlich auf bodengestützte Systeme konzentriert, die von der Luft- und Raumfahrtstreitkraft der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) betrieben werden. Nach westlichen Schätzungen verfügte Iran Anfang 2026 über mehr als 3.000–4.500 ballistische Raketen sowie rund 1.000 Marschflugkörper, bei fortlaufender Produktion und Modernisierung nach den Angriffen auf iranische Einrichtungen im Juni 2025. Ich bin jedoch der Ansicht, dass westliche Schätzungen den tatsächlichen Umfang des iranischen Raketenbestands drastisch unterschätzen, da der überwiegende Teil der iranischen Raketen in unterirdischen, gehärteten Anlagen gelagert wird.
Das iranische Arsenal umfasst Kurzstreckenraketen (SRBM, <1.000 km), Mittelstreckenraketen (MRBM, 1.000–3.000 km) sowie landgestützte Marschflugkörper (LACM), viele davon auch in Anti-Schiffs-Varianten. Darüber hinaus hat Iran kürzlich erfolgreich eine Interkontinentalrakete (ICBM) getestet. Ich denke, die folgenden Tabellen werden Sie absolut verblüffen:
Ein Krieg gegen Iran wäre kein schneller Regimewechsel. Er wäre ein Flächenbrand – und politisch womöglich Trumps Waterloo. JE
08:48 | HB: EU setzt Irans Revolutionsgarden auf die Terrorliste
Die EU hat neue Sanktionen gegen das iranische Regime beschlossen – und reagiert damit auf die blutige Niederschlagung der Proteste. Die Revolutionsgarden, die als mächtigste Organisation im Iran gelten, werden künftig als Terrororganisation eingestuft. Das teilte die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas nach einem Treffen der EU-Außenminister mit. „Jedes Regime, das Tausende seiner eigenen Menschen tötet, arbeitet auf seinen eigenen Untergang hin“, sagte Kallas.
Bundesaußenminister Johann Wadephul begrüßte den Schritt. „Damit zeigen wir als EU: Wir sehen, was im Iran geschieht. Wir stellen uns an die Seite der Iranerinnen und Iraner“, sagte Wadephul. Die Revolutionsgarden seien die „Häscher des Regimes, die ihre eigenen Menschen regelrecht hingerichtet haben“. Während der größten Protestwelle seit Jahren hatten iranische Behörden seit Anfang Januar Tausende Demonstranten niederschießen lassen und eine Kommunikationssperre verhängt. Nur langsam tritt das Ausmaß der Gewalt zutage. Europäische Diplomaten sprechen von einem „Massaker“ mit Zehntausenden Toten.
Kommentar des Einsenders
...die nächsten, mit denen es sich die EU anlegt (cui bono)...! Umso spannender, dass mit höchster Wahrscheinlichkeit die CIA mit Mossad u.a. eine orangene Revolution anzettelten (Waffen udgl. fallen nicht vom Himmel), die Opferzahlen von der CIA stammen, und die "Verteidiger" (ohne diese Garden zu verteidigen) letztlich als die pösen Terroristen gebrandmarkt werden, da die "Revolution" als gescheitert anzusehen ist...!? Immer dasselbe Spiel - gerade die hiesige Geschichte ist voll davon... und wenn Revolutionen nicht funktionieren, kommen die Flieger und Bomben... Wer zahlt schafft eben an!
Jahrelang hieß es noch: lieber „Dialog“, sonst könnten die Mullahs beleidigt sein oder europäische Geiseln schlecht schlafen. Jetzt, nach Massakern und Massenhinrichtungen, darf man sie also doch Terroristen nennen. Mutig.... Während Brüssel Sanktionen bastelt, parkt Washington Flugzeugträger vor Oman und Trump spricht Klartext: Entweder Atomdeal – oder Bomben...
Die EU zeigt ihren Zeigefinger. Die USA zeigen Waffen. Und Teheran weiß genau, wovor es sich wirklich fürchten muss. JE
29.01.2026
14:38 | apollo: Trump droht dem Iran mit “massiver Armada”
Die US-Regierung hat zusammen mit den Europäern dem Mullah-Regime im Iran drei Forderungen vorgelegt. Eine “massive Armada” sei bereits unterwegs, um den Anliegen Washingtons Nachdruck zu verleihen. Trump verschärfte am Mittwoch seine Drohungen gegen den Iran und stellte klar: Wenn das Regime nicht auf die Forderungen Washingtons eingeht, könnte es rasch zu einem Konflikt kommen. Der Flugzeugträger Abraham Lincoln und weitere Schiffe, Bomber und Kampfjets positionieren sich bereits in der Region. Trump spricht von einer “massiven Armada”.
Was will Washington? Hinter den Kulissen, so berichten US-amerikanische und europäische Offizielle, liegen drei Kernforderungen vor. Erstens: ein dauerhaftes Ende jeglicher Urananreicherung. Zweitens: harte Grenzen für Reichweite und Anzahl iranischer ballistischer Raketen. Drittens: Schluss mit der Unterstützung der Stellvertreter-Milizen im Nahen Osten – Hamas, Hisbollah und die Huthis (Ansar Allah) im Jemen. Kurz gesagt: kein nuklearer Fortschritt, keine Raketen-Drohkulisse, kein Export von Chaos über Proxy-Truppen.
dazu passend UCN: Rubio sagt, wir müssen „präventiv verhindern“, dass der Iran die bereits in der Region stationierten US-Streitkräfte angreift
Update (1629 ET): Ein Nahost-Analyst hat auf einen erheblichen Widerspruch in der aktuellen Haltung und Rhetorik des Weißen Hauses gegenüber dem Iran hingewiesen, vor dem Hintergrund militärischer Drohungen und Aufrüstungen, und deutet an, dass die Warnungen vor Maßnahmen der USA diesmal viel ernsthafter sind:
Wenn Sie Trumps jüngsten Beitrag zum Iran sorgfältig lesen, werden Sie verstehen, was Amerikas eigentliche Sorge ist. Bislang sprach Trump über die Demonstranten. Heute jedoch sagte er, dass die Zeit für den Iran, ein Atomabkommen zu schließen, knapp werde. „Keine Atomwaffen“, schrieb er. Wenn Sie sich richtig erinnern, hatte Trump nach dem Angriff auf den Iran am 22. Juni behauptet, er habe das iranische Atomprogramm „ausgelöscht“. Und das Atomprogramm des Iran war nach dem Krieg im Juni in den Hintergrund getreten, weil der Iran der IAEO den Zugang zu den bombardierten Anlagen verwehrte. Wenn Trump das Atomprogramm des Iran im Juni 2025 ausgelöscht hat, warum will er dann im Januar 2026 ein Atomabkommen?
„Das ist das Kernproblem, nicht Demokratie und Menschenrechte“, schreibt der Analyst Stanly Johny. Tatsächlich ist es sehr unwahrscheinlich, dass westliche Politiker in den Machtzentralen wirklich glauben, dass es hier nur darum geht, „den iranischen Demonstranten beizustehen“ (die übrigens vor vielen Tagen abgeklungen sind). Ein anderer X-Kommentator verwies auf die zahlreichen Konflikte der letzten Jahrzehnte, in denen es um einen Regimewechsel ging:
und globalresearch: Sie möchten das Vorgehen der USA im Nahen Osten verstehen? Dann schauen Sie sich die Wolfowitz-Doktrin an.
Die Wolfowitz-Doktrin, ein Dokument des zionistischen Neokonservativen Paul Wolfowitz , ist der Schlüssel zum Verständnis der geopolitischen Politik und des Verhaltens der Vereinigten Staaten. Die Wolfowitz-Doktrin ist die inoffizielle Bezeichnung für die frühe Version der Verteidigungsstrategie der 1990er Jahre: den Bericht zur regionalen Verteidigungsstrategie für die Haushaltsjahre 1994–1999. Sie wurde 1993 vom damaligen Verteidigungsminister Dick Cheney veröffentlicht. Darin wird unverhohlen gefordert, dass die USA alles in ihrer Macht Stehende tun, um ihre globale Hegemonie und ihren Supermachtstatus zu erhalten . Dazu gehört auch, sicherzustellen, dass Russland, China, Iran und andere Regionalmächte – insbesondere aber Russland – nicht genügend Macht erlangen, um die USA ernsthaft herauszufordern. Kurz gesagt, es handelt sich um einen weiteren US-Plan für die totale globale Vorherrschaft.
Die Mullahs jammern über „Respekt“, während sie seit Jahrzehnten Terrorfilialen wie Franchise-Unternehmen betreiben: Hamas in Gaza, Hisbollah im Libanon, Huthis im Jemen – Chaos to go, made in Teheran. Raketen für Israel, Drohnen für den Golf, Leichen für die Schlagzeilen. Jetzt steht Trumps Armada vor der Haustür und plötzlich ist alles ganz missverständlich und „undiplomatisch“. Logisch – Mord per Proxy ist Kulturarbeit, aber Druck von außen ist natürlich barbarisch. Die Mullahs wollen Weltbrand spielen, aber heulen, sobald der Feuerlöscher mal zurückschlägt. JE
13:00 | Axios: Saudi and Israeli officials visit D.C. to discuss possible U.S. strikes on Iran
Die Trump-Administration empfängt diese Woche hochrangige Verteidigungs- und Geheimdienstbeamte aus Israel und Saudi-Arabien zu Gesprächen über den Iran , während Präsident Trump Militärschläge erwägt, wie zwei US-Beamte und zwei weitere mit dem Thema vertraute Quellen gegenüber Axios erklärten.
Warum das wichtig ist: Trump hat eine Verstärkung der US-Streitkräfte im Golf angeordnet , um sich auf einen möglichen Militärschlag vorzubereiten. Israel, Saudi-Arabien und andere Länder der Region befinden sich seit Tagen in höchster Alarmbereitschaft, da sie einen US-Angriff befürchten.
Zwischen den Zeilen: Die Israelis kamen nach Washington, D.C., um Informationen über mögliche Ziele innerhalb des Irans auszutauschen.
Es gibt nur einen Grund für dieses Treffen:
In einer aktuellen Entwicklung (Stand Januar 2026) hat Saudi-Arabien den USA offiziell die Nutzung seines Luftraums und seiner Stützpunkte für potenzielle Militärschläge gegen den Iran verweigert.
15:04 | Der Ostfriese
So'n scheiß aba auch! Wenn die Saudis, deren Herrschaftshaus* die
Protektion durch die USA zum Machterhalt im eigenen Land essentiell
benötigt, sich quer stellen und die Nutzung des Luftraumes untersagen,
rückt damit eine Farbrevolution in greifbare Nähe. Andererseits wäre es
nicht opportun gewesen, einen militärisch überlegenen Gegner in der
Nachbarschaft zu reizen. Keinen Krieg zu führen ist das bessere
Geschäft, es sei denn, der Krieg als solcher ist das Geschäft. Für alle
Beteiligten wäre es von Vorteil, wenn es zu keiner massiven
Auseinandersetzung käme.
*Es gab vor einigen Jahren einmal einen Bericht über das
Herrschaftshaus. Es wurde unter anderem berichtet, welcher
Religionsgemeinschaft die die jungen Prinzen erziehenden und
versorgenden Nannis angehören. Viele Zuschauer werden sich damals die
Frage gestellt haben, warum gerade Angehörige dieser
Religionsgemeinschaft, warum keine muslimischen Glaubens. Das es sich
nicht um Christinnen handelte ist wohl selbstverständlich...
12:35 | ndtv: All About Fattah-1, Iran's Hypersonic Missile Fired At Israel
Der Iran bekannte sich am Mittwoch zu den Angriffen mit Hyperschallraketen auf Israel in der jüngsten Runde nächtlicher Angriffe. Irans Oberster Führer, Ayatollah Ali Khamenei, rief zum Kampf auf und forderte, den Israelis „keine Gnade“ zu zeigen. Die iranischen Revolutionsgarden erklärten, die elfte Welle der „Operation Ehrliches Versprechen 3“ sei mit Fattah-1-Raketen durchgeführt worden. Die iranischen Streitkräfte hätten die vollständige Lufthoheit über die besetzten Gebiete erlangt.
1.400 km Reichweite und wie hoch der Bestand dieser Raketen ist.... ist nicht bekannt. Der Iran war bestrebt .. die Fähigkeit zu erlangen, 2.000 Raketen auf einmal abzufeuern. TS
15:06 | Der Ostfriese
Werter TS, der Iran soll es anstreben 2000 Stück auf einmal abzufeuern -
wie sie zu 10:48 schreiben, sollen die Heinis im Pentagon von einer
Produktion von 50 Stück im Monat augehen. Das würde bedeuten, die
Produktion von 3 1/2 Jahren in einem Moment abzufeuern. Dies wäre sehr
unklug. 2000 Stück auf einmal bedeutet zugleich 2000 Startrampen. Also
in die Position des im Iran entscheidenden Militärs hinein versetzt,
wäre es mir dann vollkommen egal, ob die Israelis sie im Visier hatten
oder haben. Wenn man bisher - nur um eine Zahl zu nennen - 100 verloren
haben sollte - es wäre ohne auch nur einen Ansatz von Relevanz. Was die
Treffgenauigkeit angeht, selbst wenn es sich in der Endphase des Fluges
um einen rein balistischen Körper handelt, so muß man bei Schiffen deren
Trägheit berücksichtigen. Wie lang ist die Vorwarnzeit bei einem solchen
Angriff? Wie lange dauert es, bis vom Zeitpunkt des Erkennens eines
Angriffs auf das Schiff darauf reagiert wird? Große Pötte sind
schwerfällig. Was kostet so'n Ding im Vergleich zu einem Flugzeugträger?
Warum dann nur eine Rakete einsetzen? Warum nicht 20, 30 oder 50? Ein
einziger Treffer von so einem Ding, der Träger ist als solcher nicht
mehr nutzbar. Panzer werden auch nicht unbedingt mit Sprenggranaten
beschossen, sondern... aber darüber gibt es Videos. Der ballistische
Körper durchdringt alles, was sich in seinem Weg befindet, gibt dabei
große Mengen Energie frei, die dann z.B. in Form von Metallnebeln unter
Deck ihr Unwesen treiben. Das Geschoß wird auch den Rumpf nach außen
durchdringen um im unter der Austrittstelle befindlichen Wasser seine
Wirkung durch Abgabe der restlichen in im gespeicherten Energie zu
zeigen. In dem Kahn wird nach nur einem einzigen Treffer niemand mehr
den Gedanken haben, irgendwen oder irgendetwas anzugreifen. Nach einem
ersten Treffer wird es auf allen Decks brennen. Pech, wenn dann gerade
der Treibstoff für die Vögel in der Nähe sein sollte... Welche Wirkung
es auf die Soldaten macht, die es noch nicht gewohnt sind, das hunderte
ihrer Kameraden in ihrer Nähe jämmerlich krepieren, können sich die
meisten Menschen sicherlich vorstellen. Wie groß ist die
Rettungsbootkapazität auf so 'nem Vogelträger? Wie sieht es mit der
medizinischen Versorgung aus, wenn auf einen Schlag 100, 200 oder 500
Soldaten verletzt werden? Wie will man in den USA den Verlust auch nur
eines einzigen Kahns mit 5000 Mann verkaufen? Was sollen die
Vasallenstaaten denken, oder wie werden die wohl reagieren, wenn sie
merken, die USA werden "von den Iranern" vorgeführt?
08:23 | Welt: „ANTWORTEN WIE NIE ZUVOR“ – Iran reagiert mit Trump-Imitation auf Drohung
Donald Trump droht mit einer Attacke gegen den Iran. Jetzt reagiert die Islamische Republik – mit einem Beitrag im Stil des US-Präsidenten. Teheran zeigt sich gesprächsbereit, warnt aber vor Konsequenzen bei weiterem Druck.
Der Iran übersieht einen entscheidenden Punkt. Kein Obama, kein Clinton, kein Biden .. sondern Trump! Der Aufmarsch ist schon gewaltig und sieht man den Willen von Trump es umzusetzen... dann hat er jetzt die Mittel für einen Schlag vor Ort. Vergessen wir nicht, auch Israel ist in Position .. und seit kurzem gibt es auch keine Geisel mehr.
Netanjahu hat beton, jetzt ist es Zeit die HAMAS zu zerschlagen .. und er wird auch von einer anderen Seite Hilfe bekommen, von der man es nicht erwartet hat. Der PLO.
10:48 | Leser Kommentar
Die zentrale Frage lautet: Verfügt der Iran über Raketen, die die Yankees nicht abwehren können, oder nicht. Nach meinem Dafürhalten haben sie dies schon unter Beweis gestellt. Ich lasse mich aber gern vom Gegenteil überzeugen, wenn es nicht der Fall sein sollte. Ich kann mir nicht vorstellen, das Herr Putin einen von der kriegsgeilsten Nation seit Menschengedenken besetzten Iran dulden wird, zumal dieser dann mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sofort mit gen Rußland gerichteten Raketen zugemüllt werden würde. Dieses dürfte auch dem Herrn Trump und den Jungs im Pentagon bekannt sein. Ein eventueller Konflikt würde mit Raketen und Drohnen entschieden werden. In jetzigen Flugzeugen wird immer mehr der Mensch das Hemmnis, weil seine physischen Grenzen nicht überschritten werden können. Ob Israel in einen Konflikt eingreifen würde oder nicht, wäre im Fall, das der Iran über nicht von
ihnen abwehrbare Raketen verfügt, von rein kosmetischer Natur. Ich würde es den Israelis nicht wünschen, das sie Herr N. in einen Konflikt verwickelt, zumal auch in Israel ein nennenswerter - zudem schnell wachsender - Bevölkerungsanteil Muslime sind. Wem deren Sympathien in einer harten Auseinandersetzung gehören, würde ich nicht auszuprobieren
versuchen!
Das Schaubild ist ja ganz nett - aber, wo werden die Landungsboote, die dann die Kavallerie an Land setzen, genannt? Über wieviel Musketiere verfügen die USA im eventuellen Kampfgebiet? Ist die Versorgung mit Feuersteinen für die Feuerwaffen sichergestellt? ;-)
Zwei weitere wichtige Fragen: Auf welche Stückzahl beläuft sich die iranische Produktionskapazität was nicht von den Feinden abwehrbare Raketen betrifft? Was passiert im Inneren eines U-Bootes, wenn in dessen Nähe eine der schnellen Raketen einschlägt? Wie hoch wären die Überlebenschancen für die Besatzung?
a.) Rakete gibt es .. Frage ist .. wie genau trifft diese?
b.) Feststoff-Raketen müssen vor dem Abschuss betankt werden, dieses Zeitfenster nutzten die Israelis im 12 Tageskrieg
c.) Es wird keine Landung geben .. höchstens bei der Straße von Hormus .. und das wäre dumm. (siehe Gallipoli)
d.) Schätzungen der USA 50 Stück im Monate .. 600 im Jahr. Wichtig sind die Startrampen und diese hatte und hat Israel im Visier.
TS
12:35 | Spartakuss zu 8:23 Uhr
Man muss Trump einfach bewundern: Erst Truppenaufmarsch, dann Drama, dann Moral – alles perfekt choreografiert. Jetzt sind iranische Demonstranten im Spiel, das Atomprogramm wird wieder hervorgekramt, und die Welt darf sich zurücklehnen und Popcorn holen.
Der iranische Führer bleibt vorsichtshalber im Bunker. Schließlich ist die moderne Außenpolitik sehr effizient: Wer gestern noch Staatschef war, ist morgen schon Geschichtsunterricht.
Falls Washington und Tel Aviv zu dem Schluss kommen, dass ein Enthauptungsschlag ohne größere eigene Verluste machbar ist, wird nicht lange gezögert. Diplomatie ist schließlich etwas für Zeiten, in denen man gerade keine Raketen übrig hat.
Für die nachhaltige Stabilisierung braucht es dann nur drei Zutaten: eine neue, zuverlässige Führungspersönlichkeit (mit US-Gebrauchsanleitung), ein paar Militärbasen und das Versprechen von Freiheit – selbstverständlich in der exportfähigen Version.
Und ganz nebenbei könnte man den Iran noch aus BRICS lösen. China wäre dann plötzlich nicht mehr „weit weg“, sondern nur noch eine Frage der Reichweite.
15:05 | Leserkommentar
10:48 h grüner Kommentar TS Pkt. b Irrtum - Flüssigtreibstoff Raketen müssen vor dem Start betankt werden. Feststoffraketen brauchen keine Betankung und sind sofort einsetzbar.
Interessanter Weise kann inzwischen die halbe Welt Hyperschall Raketen einsetzen - Russland, China, Iran und angeblich sogar die Huthis. Bloß die Yanks, angeblich Hochtechnologie Führer, können das nicht. Sind die Ingenieurwissenschaften in Yankee Gulch schon so weit runter gewirtschaftet durch woken Gender Scheißdreck? Und die bezeichnet man noch als Imperium, selten so gelacht. Und der vorhautlose Cowboy reitet einsam in den Sonnenuntergang.
28.01.2026
18:45 | Iran Unleashes 'DRONE MONSTER' On Trump's Armada; Why IRGC's Warship Bagheri Is Making US Nervous
Der iranische Drohnenträger Shahid Bagheri wurde in der Nähe des Hafens von Bandar Abbas im Persischen Golf gesichtet, wo die amerikanische Aufklärungsdrohne MQ-4C Triton fliegt.
Dieser Flugzeugträger wurde aus einem zivilen Containerschiff, der Perarin, umgebaut, wobei ein geneigtes Flugdeck mit einer Startrampe für Drohnen hinzugefügt wurde, und wurde im Februar 2025 in Dienst gestellt.
Neben Drohnen und Hubschraubern kann der „Drohnen-Träger“ auch die Schiffsabwehrraketen Noor oder Qader mit einer Reichweite von bis zu 300 km starten und ist außerdem mit einem Kurzstrecken-Luftabwehrsystem Kowsar-222 ausgestattet.
Britische, spanische, italienische und deutsche Transportflugzeuge flogen ebenfalls in den Nahen Osten, wo die USA ihre Streitkräfte vor einem Angriff auf den Iran konzentrieren.
Außerdem landete vor wenigen Minuten eine RC-135 Rivet Joint der US-Luftwaffe auf der Al-Udeid-Luftwaffenbasis in Katar.
Wunderbare Nachrichten für den iranischen Drohenträger ....
- AGM-158C LRASM (Long Range Anti-Ship Missile): Über 370 km (ca. 200+ NM).
- Naval Strike Missile (NSM): Über 100 Seemeilen (ca. 185 km), mit Upgrades über 300 km.
- Tomahawk (Seezielflugkörper-Variante): Reichweite von über 650 km (teils bis zu 1.000+ km in neueren Versionen).
14:50 | tkp: USA führen Kriegsspiele im Nahen Osten durch und drohen mit Seeblockade
Die Militärübungen finden statt, während die USA ihre militärische Präsenz massiv verstärken und Trump mit einem Angriff auf den Iran droht. Ab Freitag soll gegen den Iran eine „Seeblockade“ verhängt werden. US-Truppen im Nahen Osten führen Kriegsspiele durch, um ihre Einsatzbereitschaft zu demonstrieren. Die USA haben ihre militärische Präsenz in der Region erheblich verstärkt, und Präsident Donald Trump erwägt eine Reihe von Optionen, um einen Regimewechsel im Iran herbeizuführen. Präsident Trump hat die US-Marine und andere Zweige des US-Militärs angewiesen, sich darauf vorzubereiten, bis Freitag eine „Seeblockade” gegen den Iran zu verhängen.
Trump will Druck ohne langen Krieg, bekommt aber mit hoher Wahrscheinlichkeit genau das Gegenteil. Ein „Quick Win“ ist eine Illusion, denn diese Region ist ein Pulverfass, und jede Blockade könnte den großen Knall auslösen. Washington spielt also Seeschach im Minenfeld. JE
18:13 | Spartakuss zu 14:50 Uhr
Wenn die angekündigte Seeblockadenbelagerung, zum Aushungern gegen das iranische Volk, also das Eintreten der Tür, um die Demokratie als Geschenk zu überreichen, am 30.01.2026 in Kraft tritt und wie durch Zufall, am 30.01. auch an der Comex der First notice day ist, bin ich mal gespannt, wie sich der Silberpreis verhalten wird.
Auf jeden Fall wird irgendwas explodieren!
Ein Pulverfass in der Meerenge oder die Wut im iranischem Volk, weil das Essen in der Burg irgendwann rar wird.
Dann setzt man sich an den Tisch und die USA fordern ihre erzwungenen Geschenke.
Die Sanktionen gegen den Iran laufen ja schon seit 1979, mal mehr oder weniger.
Seit 2025 wieder etwas verschärfter und bekommt dann Russland weiterhin Drohnen vom Iran, wenn Russland nicht helfen kann.?
18:14 | Die Eule
Irgendwann wird auch dem Hegemon gezeigt,wo der Barthel den Most holt. Ein versenkter Flugzeugträger genügt wohl, ihm das zu zeigen und das kann nun ziemlich rasch geschehen.
27.01.2026
14:52 | eXX: „Krieg in Tagen oder Wochen“: USA fahren Militär gegen Iran hoch
Die USA verlegen Flugzeugträger, Kampfjets und Raketenabwehr in den Nahen Osten. Ein führender israelischer General warnt vor einem iranischen Erstschlag. Ein Krieg sei eine Frage von „Tagen oder Wochen“. Für Israel gilt diesmal nur ein Ende des Regimes als Ausweg. Washington schaffe dafür die militärischen Voraussetzungen.
dazu passend TP: Zerfall oder Erneuerung: Welche Szenarien für den Iran realistisch sind
Der Iran steht am Abgrund: Nur eine Spaltung der Elite könnte einen Bürgerkrieg und den Zerfall des Landes noch verhindern. Ein Essay. Es gibt Situationen in einer Gesellschaft, in der viele Menschen das Gefühl haben, es geht so nicht weiter, weil man nicht mehr in der Lage ist, die eigene Ernährung sicherzustellen. Bei Inflationsraten von zehn oder 20 Prozent kann man sich zähneknirschend durch Konsumeinschränkungen anpassen. Aber wenn die Inflationsrate auf 50 oder gar 100 Prozent gestiegen ist, geht eine Anpassung und ein weiter so einfach nicht mehr.
Nicht nur Konsumenten, sondern auch Händler haben plötzlich ein existenzielles Problem. Letztere wissen angesichts sinkender Nachfrage und steigender Preise weder ein noch aus. Der Kipp-Punkt ist erreicht, sie sehen keine andere Wahl als zu rebellieren. Die Ärmsten unter ihnen gehen auf die Straße.
und auch ansage: Iran: Vorbereitung auf den Ernstfall
Militärische Eskalation, regionale Nervosität und das stille Wirken externer Akteure im Hintergrund: So könnte man die gegenwärtigen Entwicklungen rund um den Iran beschreiben. Die Islamische Republik treibt die militärische Vorbereitung auf eine mögliche direkte Konfrontation mit den Vereinigten Staaten mit bemerkenswerter Konsequenz voran. Im Zentrum dieser Anstrengungen stehen die Revolutionsgarden, die ihre maritimen Offensivkapazitäten im Persischen Golf und insbesondere rund um die Straße von Hormus erheblich ausgebaut haben. Was bislang als Teil einer langfristigen Abschreckungsstrategie galt, wirkt zunehmend wie die operative Vorbereitung auf einen konkreten Ernstfall.
Im Iran bricht ein System unter dem Gewicht von Inflation, Korruption und jahrzehntelanger Repression sichtbar auseinander. Das Mullah-Regime hält sich nur noch mit blanker Gewalt, Abschaltungen und Blutvergießen an der Macht – politisch wie wirtschaftlich ist es bankrott. Doch während Teheran die eigene Bevölkerung niederknüppelt, stehen Washington und Tel Aviv bereits mit gezückten Regime-Change-Plänen bereit.
Der Westen nutzt den berechtigten Volkszorn als Rammbock für seine eigenen geopolitischen Interessen. Was aber dabei droht, ist kein demokratischer Neuanfang, sondern das nächste Machtvakuum nach libyschem oder irakischem Vorbild: ein destabilisiertes Land, zerrissen von Milizen, Einflusszonen und ausländischen Akteuren. Das Mullah-System gehört weg, aber ein erzwungener Umsturz von außen könnte aus dem Iran den nächsten Failed State machen. JE
26.01.2026
19:05 | TS .. keine eindeutigen Zeichen .. aber die Summe
- Das deutlichste politische Signal kommt aus Jerusalem. Ministerpräsident Netanjahu wird Oppositionsführer Jair Lapid voraussichtlich morgen (Dienstag) Abend über die Lage im Iran informieren – das erste Treffen dieser Art unter vier Augen seit rund sechs Wochen.
- Auf See hat die USA die Flugzeugträgerkampfgruppe um die USS Abraham Lincoln im Nahen Osten stationiert, die im Arabischen Meer und im Golf von Oman operiert. Offiziell dient dies der Verteidigung und soll Iran „zur Vernunft bringen“.
- In den vergangenen Wochen pendelten C-17-Transportflugzeuge zwischen den Regionen hin und her und versorgten den Nahen Osten mit allem, was für einen möglichen Angriff benötigt wurde. Nichts konnte geschehen, bis die USA all ihre Ressourcen vor Ort hatten – und nun ist es soweit.
- US-Luft- und Raketenabwehrsysteme sind nun in der gesamten Region voll einsatzbereit.
- In Israel werden zivile Systeme stillschweigend auf Kriegsbereitschaft vorbereitet. Die Zivilluftfahrtbehörde warnte ausländische Fluggesellschaften, dass das kommende Wochenende eine potenziell heikle Sicherheitsphase darstellen könnte. Sollte der Luftraum über Ben Gurion gesperrt werden, erhalten ausländische Fluggesellschaften Priorität für eine schnelle Evakuierung. Israel hat bereits vor früheren Eskalationen im Zusammenhang mit dem Iran ähnliche Warnungen ausgesprochen.
- Die Stationierung von US-amerikanischen Flugzeugen für die elektronische Kampfführung, strategische Transporter, die Ausrüstung und Munition anliefern, und die Vorbereitung größerer Operationen bei Bedarf.
- Der Iran gibt fortwährend defensive NOTAMs heraus, führt Schießübungen durch, schränkt seinen Luftraum ein und kommuniziert viel.
Nicht "Krieg morgen" .. sondern "Vorbereitung heute" .. in Israel wurden ebenso die "Notfallprotokolle" der Krankenhäuser überprüft. Das der Oberste Führer des Irans sich in sichere Unterkünfte zurückzieht .. ist anzunehmen, mit Venezuela im Hinterkopf. Anmerkung, diese Aktion würde keinesfalls von Amerika ausgeführt werden können .. also allein, sondern nur mit Hilfe des Mossad.
Behalten wir diese Ereignisse im Auge... den wenn die amerikanischen Verhältnisse zu kippen drohen, dann kann es zu diesem Befreiungsschlag kommen. TS
Draganfly-CEO Cameron Chell warnt: Irans kostengünstige unbemannte Systeme können Flächenangriffe gegen wichtige Marineziele durchführen.
Laut einem führenden Experten für Militärdrohnen könnten US-Militärgüter, die in den Nahen Osten verlegt werden, einer ernsthaften Bedrohung durch iranische Drohnenschwärme ausgesetzt sein, da Berichte aufgetaucht sind, wonach sich der iranische Oberste Führer in den Untergrund begeben hat.
Cameron Chell, CEO und Mitbegründer von Draganfly , warnte davor, dass Irans zunehmende Abhängigkeit von kostengünstigen unbemannten Systemen eine glaubwürdige Gefahr für wertvolle US-Marineanlagen, einschließlich der Flugzeugträgerkampfgruppe USS Abraham Lincoln, darstellt.
Wir kennen die taktische Vorgangsweise aus der Ukraine. Die "billigen Drohnen" überschwemmen die Luftabwehr um für die "heftigen Geräte" die Luftabwehr zu erschöpfen. Stellen wir uns vor .. eine Schwarm von 500 bis 1000 Drohnen und dann an die 20 bis 100 Raketen mit massiven Sprengköpfen.
.. oder der Iran hat etwas aus der Ukraine gelernt und setzt zeitgleich noch Unterwasser Drohnen ein? TS
17:45 | Leser Kommentar
Dann schickt sie nicht dorthin wo sie nichts verloren haben! Aus jeder Nichtigkeit wird eine Bedrohung konstruiert, während dem man selbst jede Hinterhältigkeit anwendet, um seine Ziele zu erreichen. Der Iran hat Drohnen: Angriff auf die Freiheit.
Der Iran hat Raketen: Angriff auf den Frieden. Khamenei furzt nach dem Essen: Giftgasangriff auf die friedliebenden Nahbarn.
Nur schade, daß Lügen und Dummheit keine Schmerzen verursachen. Das wäre ein infernalisches Gebrüll aus Nordamerika, Israel und Kleinbritannien.
25.01.2026
15:20 | apollo: Trump droht dem Iran: Er würde das Land von der „Erdoberfläche fegen“, sollte ihm etwas zustoßen
US-Präsident Donald Trump hat dem iranischen Regime mit drastischen Konsequenzen gedroht, falls dieses versuchen sollte, einen Anschlag auf ihn zu verüben. In einem Gespräch mit dem Sender NewsNation stellte Trump klar, dass er hart durchgreifen werde, sollte das Regime in Teheran in Versuchung kommen, ihm zu schaden. „Nun, sie sollten das besser lassen, aber ich habe die Anweisung hinterlassen, dass das ganze Land in die Luft gesprengt wird, falls jemals etwas passieren sollte“, erklärte Trump.
Trumps Drohung folgte womöglich auf einen ausgestrahlten Beitrag des iranischen Staatssenders. In der Sendung wurde eine Aufnahme des versuchten Attentats auf Trump gezeigt. Dazu wurde die drohende Botschaft „Dieses Mal wird [die Kugel] nicht vorbeigehen“ eingeblendet. Weiter machte Trump seinem Amtsvorgänger Joe Biden Vorwürfe, nicht hart genug gegen die Provokationen des Mullah-Regimes vorgegangen zu sein. „Ich habe sehr klare Anweisungen gegeben: Sollte etwas passieren, werden sie von der Erdoberfläche gefegt“, führte Trump weiter aus.
Wenn Weltpolitik endgültig zum Tarantino-Drehbuch verkommt: Alle drohen mit der Apokalypse, während drinnen das Internet abgeschaltet wird, damit keiner die Leichen zählt. Diplomatie im Jahr 2026 – erst brüllen, dann bombardieren, und zwischendurch auf X moralische Gedichte posten. JE
17:53 | Leserkommentar
Im Umkehrschluß müßte jetzt wegen der Sache mit Maduro eigentlich die USA in die Luft gesprengt werden. Gleiches Recht für alle, man komme jetzt nicht mit "Quod licet jovi, non licet bovi" zumal sich der orange Aufgeblasene aufführt wie ein Hunnenkönig und nicht Jupiter. Wäre gar nicht so schlecht, wenn sie im Iran den Bogen überspannten und die ihnen gehörig aufs Maul hauten, indem sie einige ihrer Schiffe versenkten und ein paar Stützpunkte einäschern würden, denn der Iran ist nicht Venezuela. Vielleicht verschließt ihm das sein großes Maul für eine Weile.
17:54 | Spartakuss zu 15:20 Uhr
Man stelle sich die neue Weltordnung vor:
Nicht Panzer, nicht Raketen, nicht Atomwaffen entscheiden über Krieg und Frieden – sondern ein Husten.
Hustet irgendwo ein vermeintlich iranischer Mossadagent (der allein schon begrifflich eine diplomatische Leistung ist), geht in Washington sofort der Alarm los:
„Das war’s. Bedrohungslage Rot. Erde bitte einmal Iran-frei machen.“
Trump hat ja schließlich gedroht – und das ist bekanntlich die höchste Form des Völkerrechts.
Wer vorher laut genug „Ich mach dich platt!“ ruft, darf danach völlig legal alles platt machen.
Das nennt sich dann präventive Selbstverteidigung mit Nachhall.
Der Angriff wäre natürlich völkerrechtswidrig, aber nur technisch. Moralisch gibt’s dafür den Friedenshobelpreis – aus massivem Eichenholz, handgeschnitzt aus der UNO-Charta.
Begründung der Jury:
„Er hat zwar alles zerstört, aber mit sehr klarer Ansage.“
Und irgendwo erklärt ein Experte im Fernsehen:
„Man muss das im Kontext sehen. Der Iran hat ja geatmet. Aggressiv.“
Kurzum:
Die Welt ist sicher – solange niemand niest.
Und falls doch: Keine Sorge.
Der nächste Krieg ist schon vorab gerechtfertigt.
24.01.2026
17:56 | anderweltonline: Persien und die ewige Schuld Englands
Über Jahrhunderte lebten die Perser unauffällig und friedlich abseits der geopolitischen Stürme. Dann kamen die Engländer und fortan gehört auch der Iran zu den geschundenen Ländern. Bevor jetzt jemand über Mullahs schimpft, frage ich Sie, ob Ihnen SAVAK noch ein Begriff ist.
Was ich über Persien und England gesagt habe, kann auf die ganze Welt extrapoliert werden und man wird fast keinen Fehler machen. Schließlich gibt es nur 22 Länder, die noch nie von England überfallen worden sind. Betrachtet man diese genauer, wird die Liste kürzer. Es sind nämlich: Andorra, Weißrussland, Bolivien, Burundi, Zentralafrika, Tschad, Kongo, Guatemala, Elfenbeinküste, Kirgisien, Lichtenstein, Luxemburg, Mali, die Marshall-Inseln, Monaco, die Mongolei, Paraguay, Sao Tome und Principe, Schweden, Tadschikistan, Usbekistan und ja, der Vatikan. Es sind also ganz kleine unbedeutende Länder oder andere, die für eine Seemacht unerreichbar sind. Heute will ich vor allem auf Persien eingehen und warum dieses Land erst so spät von England angegriffen worden ist, dafür aber nachhaltig zerstörerisch.
Die Kleine Rebellin
Haisenko hat für uns wieder einen spannenden Geschichtsunterricht um Ölausbeutung und politischen Einfluss durch England in Persien sowie Teilen der übrigen Welt. Erstaunlicherweise kam Deutschland dabei recht gut weg, dem heute die meiste Schuld aus der Vergangenheit übertragen wurde.
08:16 | ntv: Iran droht USA: Zu "Krieg mit allen Mitteln" bereit
Der Iran ist in "höchster Alarmbereitschaft", sagt ein Regierungsvertreter. Das Regime fürchtet einen Angriff der USA. Sollte es so weit kommen, wird das Land zurückschlagen, kündigt Teheran an.
Der Iran hat angesichts der Verlegung einer US-Flugzeugträgergruppe in die Region für den Fall eines Angriffs mit einem "Krieg mit allen Mitteln" gedroht. "Sollten die Amerikaner die Souveränität und territoriale Integrität des Irans verletzen, werden wir antworten", sagte ein hochrangiger Regierungsvertreter, der namentlich nicht genannt werden wollte. Wie eine iranische Antwort aussehen könnte, ließ er offen.
Was passiert .. wenn eine einzige Rakete durchkommt? Es braucht auch nur einen Tanker zu treffen .. was dann? 200 Amileichen im Wasser?
Was wäre Trump in seiner jetzigen geistigen Verfassung imstande? TS
23.01.2026
13:00 | Bild: „Riesige Flotte“ unterwegs Richtung Iran
Kommt der Einsatz gegen das Mullah-Regime im Iran doch noch? Das deutete Donald Trump (79) in einem Gespräch mit Reportern an Bord der Air Force One auf dem Flug von Davos zurück nach Washington an. „Wissen Sie, wir haben eine Menge Schiffe in diese Richtung unterwegs, nur für alle Fälle“, sagte der US-Präsident laut übereinstimmender Berichte. „Wir haben eine große Flotte, die in diese Richtung unterwegs ist, und wir werden sehen, was passiert.“
Trump fügte hinzu, dass Washington Teheran genau beobachte. „Wir haben eine große Streitmacht auf dem Weg in den Iran. Ich würde es vorziehen, wenn nichts passieren würde“, sagte er. Doch seine Äußerungen passen zu dem, was US-Beamte schon bestätigt haben, nämlich dass eine Flugzeugträgerkampfgruppe und weitere militärische Einheiten auf dem Weg in die Region sind.
Luftschläge gegen das Regime .. und dann? Die sitzen so wie Selenkyj in einem Bunker und lacht sich krumm. Es sei den? Der Mossad hat noch ein paar Leute für die Extraktion?
Was wäre, wenn es diesmal wirklich einen "Enthauptentführungsschlag" geben würde?
Was hat man diesmal dem Militär gezahlt? TS
19:03 | Der Ostfriese
Wie war das noch einmal bei "Bild"? Als Redakteur oder sonstiger
Schreiberling dort muß man unterschreiben, niemals etwas gegen einen im
westlichen Teil des Mittelmeeres gelegenen Staat oder die dort
beheimatete staatslenkenden Religionsgemeinschaft zu schreiben... zudem
ist eine hündische Unterwürfigkeit im Hinblick auf einen auf einem nord
und zugleich östlich gelegenen Kontinent gelegenen Staat niemals zu
kritisieren, sondern zu fördern... oder war das anders herum... westlich
gelegener Kontinent, im östlichen Teil des...?
Wenn der Iran über schnelle Raketen verfügen sollte - und diese
Vermutung scheint ja durch den in der Vergangenheit liegenden
Vergeltungsschlag in Richtung westliches Mittelmeer bestätigt - gleicht
die USA - und damit Herr Trump - einem 79jähriger Playboy, der am
Stammtisch (in seinem Fugzeug) davon prahlt, in einer Nacht zehn Frauen
glücklich machen zu können... Solange sich die alten Schabracken
(Flugzeugträger und Begleitschiffe) noch für jeden sichtbar auf dem Weg
zum Stelldichein befinden, läßt sich der Schein noch aufrecht erhalten.
Wehe jedoch, es kommt dann zur Sache. Gegen nicht abwehrbare Raketen
dürfte es auch nichts helfen zehn Blister von diesen blauen Pillen
einzuschmeißen. Noch finden die Auseinandersetztung der USA mit anderen
Staaten auf deren Staatsgebieten statt, dies ist aber kein
unumstößliches Gesetz. In einem Multikultistaat wie der USA wäre es
schwierig, Feinde auf eigenem Staatsgebiet an Äußerlichkeiten zu
erkennen. Ein erfolgreicher Angriff auf einen der Flugzeugträger - und
König Donald steht nackt vor uns. Wer sich unbeliebt gemacht hat, muß in
dem Fall damit rechnen, nur noch ausgelacht zu werden.
08:49 | Fox: Trumps Iran-Warnung – und die unerwartete Pause, die darauf folgte
Am 13. Januar warnte Präsident Donald Trump den Iran und versicherte den Demonstranten, dass „Hilfe unterwegs“ sei, wodurch Erwartungen an ein US-amerikanisches Eingreifen geweckt wurden. Tage später, ohne dass es zu Angriffen gekommen war, ist die ausbleibende Aktion zur zentralen Frage in Washington geworden.
US-amerikanische und regionale Sicherheitsexperten sagen, die Entscheidung sei von Vorsicht und nicht von Rückzug getrieben gewesen. Ein Angriff hätte Vergeltungsmaßnahmen gegen US-Streitkräfte und Israel riskiert.
Es warf auch Fragen auf, wer der iranischen Führung folgen würde und ob eine Intervention die Protestbewegung untergraben würde , die Trump offenbar befürwortete.
"Hilfe ist unterwegs" .. und dann lässt er dem Regime den Vortritt beim aufzuräumen. Der Deckel zum Iran ist zu und es kommen keine Meldungen mehr. TS
10:35 | Leser Kommentar
Da wird Herr Trum Trum in Zukunft kleine Brötchen backen müssen. Herr Tur Tur läßt grüßen. Tja, das Alter, das Alter... der damalige Vergeltungsschlag gegen Israel mit knackigen Raketen war ihm wohl schon wirklich aus dem Gedächtnis... Die USA spielen militärisch gesehen eben nicht mehr in der Liga von Rußland oder dem Iran. Die Zeit der Flugzeugträger ist seit einigen Monaten vorbei. Was die A-Waffen der USA betrifft - es würde mich nicht wundern, wenn der Iran entsprechende Abwehrraketen gebaut hätte. Bei Rußland bin ich mir diesbezüglich genau
100% sicher. Das war Pech für die Kuh Elsa - oder anders ausgedrückt, der aus der Tatsache folgende Rattenschwanz, den Iran nicht angreifen zu können, muß nicht mehr lange auf sich warten lassen.
21.01.2026
17:53 | UCN: Irans Raketenbombe verblüfft Trump, Russland und die BRICS-Staaten schreiten ein
Escobar, bekannt für seine scharfsinnigen Kommentare zu Eurasien und dem „Empire of Chaos“, diskutiert basierend auf seinem neuesten Kolumnenbeitrag Themen wie Irans militärische Stärke, US-amerikanische Plünderungsstrategien und die Rolle von Russland, China und den BRICS-Staaten. Das Gespräch, das am 20. Januar 2026 stattfand, verbindet historische Kontexte mit aktuellen Ereignissen und warnt vor einer eskalierten globalen Konfrontation. Es dauert etwa eine Stunde und ist reich an Insider-Informationen, die Escobar aus seinen Reisen und Kontakten schöpft. Der Nahostkonflikt eskaliert, doch ein direkter Angriff der USA und Israels auf Iran bleibt aus – trotz anhaltender Drohungen. Pepe Escobar, renommierter Geopolitik-Analytiker, erklärt in seinem jüngsten Beitrag und im Gespräch mit Danny Haiphong die Gründe dafür.
Zentral steht Irans militärische Überlegenheit, die durch hypersonische Raketen und eine robuste Verteidigungsstrategie untermauert wird. „Iran ist nicht unantastbar, aber praktisch immun gegen alles, was Israel außer Atomwaffen werfen könnte“, betont Escobar. Dies wurde während des „12-Tage-Kriegs“ deutlich, als iranische Raketenangriffe Tel Aviv zum Betteln um einen Waffenstillstand zwangen.
Der Westen droht zwar immer sehr laut, kann aber kaum noch handeln. Der Iran wird nicht angegriffen, weil der Preis zu hoch wäre. Denn Sanktionen treffen vor allem die Bevölkerung. Die BRICS wirken stärker in der Rhetorik als in der Praxis, Europa ist politisch längst bedeutungslos geworden, und Trump sucht weniger Ordnung als schnelle Siege fürs eigene Ego. Am Ende bleibt eine globale Politik, die nicht mehr von Vernunft, sondern von Unsicherheit, Schulden und verletztem Stolz gesteuert wird. JE
