This rubric (and indeed the whole website) can now be read in English on Google Chrome. See this link.
26.05.2020
10:23 |
16.05.2020
Epoch Times Dokumentarfilm: The Origin of the Corona Virus
Der Schwerpunkt der Coronakrise verlagert sich jetzt weg von den medizinischen Aspekten hin zu den wirtschaftlichen und politischen Problemen, die mit diesem VIrus in in Verbindung stehen. Hat die Politik die Wirtschaftskrise verursacht? Hat die Politik die Gefahr, die von diesem Virus ausgeht richtig eingeschätzt?
Das sind große Fragen, die uns noch Monate beschäftigen werden. Die poltiische Seite der Corona Krise hat viele Facetten. Dieses Video untersucht lediglich eine davon: wie das chinesische Regime auf den Ausbruch des VIrus in Wuhan reagiert hat. Diese Frage allein wirft viele weitere auf: kann das Virus in dem Hochsicherheitslabor in Wuhan entstanden sein?. Warum hat die KP Chinas versucht, den Ausbruch zu verheimlichen? Wer ist für die Forschung an Coronaviren in China zuständig und wer profitiert davon? Was geschieht in dem Bioforschungslabor P4 in Wuhan.
Der FIlm ist zugegeben tendenziös, er ist von einer starken Abneigung gegen die KP China getragen und Sympathie für die anti-chinesische Strategie der Trump Regierung. Nicht destotrotz ist er hervorragend recherchiert und bringt wichtige Informationenen. Ich fand den Film sehr interessant.
Da das Englisch in diesem Film sehr schwer verständlich ist, habe ich eine Abschrift auf Deutsch hergestellt.
Abschrift: Der Ursprung des Coronavirus
Transcript: The Origin of the Coronavirus
22.04.2020
20:30 | news: Arzt: Corona Maßnahmen der österreichischen Regierung sind "sinnlos und gefährlich
Nach allem, was man bisher weiß, unterscheidet sich das neue Coronavirus, die Symptome und die Gefährlichkeit betreffend, nicht wesentlich von anderen Grippeviren. Und mit denen haben Ärzte und medizinische Fachkräfte jahrzehntelange Erfahrung. Wir wissen sehr gut, was zu tun ist. Die Regierung aber will uns glauben machen, wir müssten das Rad neu erfinden. Dabei führen die Maßnahmen, die sie setzt, zu massiven negativen, teilweise katastrophalen Konsequenzen.
Virologen sind natürlich sehr qualifizierte Fachkräfte, wenn es um Viren geht. Gesundheitspolitik ist aber mehr als Virologie. Es ist sehr bedauerlich, dass die politischen Entscheidungsträger in Österreich, wie auch in anderen Ländern, in erster Linie auf Virologen, Computerspezialisten und Mathematiker vertrauen, während die Expertise von Ärzten und Fachkräften, die im Gesundheitswesen an vorderster Front arbeiten, nicht angemessen berücksichtigt wird.
Denn nach allem, was man bisher weiß, unterscheidet sich das neue Coronavirus, die Symptome und die Gefährlichkeit betreffend, nicht wesentlich von anderen Grippeviren. Und mit denen haben Ärzte und medizinische Fachkräfte jahrzehntelange Erfahrung. Wir wissen sehr gut, was zu tun ist. Die Regierung aber will uns glauben machen, wir müssten das Rad neu erfinden. Dabei führen die Maßnahmen, die sie setzt, zu massiven negativen, teilweise katastrophalen Konsequenzen.
Ich habe heute in der Früh Peter Hitchens gebracht. Der meinte, die britische Regierung sucht einen Ausweg aus dem drohenden Staatsbankrott und ermutigt hinter den Kulissen Journalisten, regierungs-kritische Artikel zu veröffentlichen, damit ein Meinungsumschwung in der Bevölkerung so rasch wie möglich eingeleitet werden kann.
Heute Abend erscheint dieser Artikel bei NEWS. EIne vernichtende Breitseite gegen die Corona Politik der österreichischen Bundesregierung. Was mich erstaunt, ist, dass der Interviewpartner von News Gynäkologe und Allgemeinmediziner ist. Ich kann mir schwer vorstellen, dass er in der NEWS-Redaktion angerufen hat und gesagt hat, "Ich habe eine Meinung zu Corona, krieg` ich von ihnen eine oder zwei Seiten?" Mir scheint, entweder der Eigentümer/Chefredakteur will dem Ganzen nicht länger zuschauen, oder die "Hitchens" Strategie kommt hier zum Tragen.
14:00 | Peter Hitchens - The reaction to Covid 19 is scary and dangerous
Einer der intelligentesten Kritiker der Maßnahmen der UK Regierung ist der britischer Journalist Peter Hitchens. Er vertritt offen die These, dass die Regierungsmaßnahmen falsch sind. Er befürchtet stark negative Nebeneffekte, die nicht nur der Wirtschaft, sondern auch die politischen Kultur des Landes einen dauerhaften Schaden zufügen könnten. Insbesondere gilt dies für die Vorstellung, dass Grossbritannien von nun an als eine freie Gesellschaft betrachtet werden kann.
In dem obigen interview mit Peter Whittle des New Culture Forum bringt er seine Kritik klar zum Ausdruck. Obwohl er natürlich von der britischen Situation ausgeht, glaube ich, dass die Fragen, die er aufwirft, für alle westlichen Länder von Relevanz sind, weswegen ich dieses Interview hier bringe.
Für jene, die lieber lesen, hier Transkripte der wesentlchen Teile seines Gesprächs:
Peter Hitchens - The reaction to Covid 19 is scary & dangerous
Peter Hitchens - Die Reaktion auf Covid19 ist beängstigend und gefährlich
...eine sehr starke Meinung auf hoher Regierungsebene, dass die Dinge wirtschaftlich schlecht laufen und dass sie nicht voraussahen, das dies passieren würde.
Sie hat die Öffentlichkeit davon überzeugt, dass die Bedrohung durch Covid 19 so enorm ist, dass die Öffentlichkeit mit weit mehr Begeisterung reagiert hat, als die Regierung je erwartet hätte. In der Tat fühlt sich die Öffentlichkeit jetzt wahrscheinlich dem Regierungsprogramm gegenüber stärker verpflichtet als die Regierung selbst, die zunehmend das Gefühl hat, dass, wenn dies noch viel länger so weitergeht, wir vor etwas stehen, das einem Staatsbankrott sehr nahekommt, und sie will einen Ausweg finden.
Es ist nicht falsch zu versuchen, die Ausbreitung von Krankheiten zu verhindern, wenn man das kann. Es ist nicht falsch, rationale Maßnahmen zur Schadensminderung zu ergreifen, wenn es in Ihrer Macht steht, dies zu tun, aber die Schließung eines sehr großen Teils der Wirtschaft scheint mir eine sehr gefährliche Maßnahme zu sein.
Ich denke auch, dass der Angriff auf die persönliche Freiheit, der damit verbunden war, unerträglich war und etwas, dass keine Regierung in einer freien Gesellschaft hätte in Angriff nehmen dürfen. Ich denke auch, dass die Menschen mehr Einwände dagegen hätten erheben sollen.
Wir haben so lange so viel Sicherheit und Wohlstand gehabt, dass es für die Menschen sehr, sehr schwierig ist, sich auch nur vorzustellen, dass sie eine Zeit ernsthaften Mangels, sehr hoher Arbeitslosigkeit, eines Drucks auf die Löhne, unerträglich hoher Steuern, die sogar von den Ärmsten eingehoben werden, durchleben könnten. Es ist ein großes Problem, das sich die Menschen das nur sehr schwer vorstellen können.
Furcht ist die Grundlage für diese Art von Hobbes'schem Pakt zwischen Staat und Volk, bei dem sich Menschen um die Röcke der Regierung scharen und darum betteln, vor Gefahr gerettet zu werden, und fast nichts wird sie dazu bewegen, aufzuhören.
Ich wurde eindeutig dazu erzogen, ein freier Mensch zu sein, der der Regierung skeptisch gegenübersteht und nie glaubt, was ihm gesagt wurde, ohne es zu überprüfen. Für jemanden wie mich, Menschen zu sehen, die ich kenne, gebildete, intelligente, erfahrene Menschen, die dieses Zeug als sicher und wahr empfinden, das hat mir in der Tat eine ziemliche Angst eingejagt.
Ich dachte, dass ich in einer Gesellschaft von freien, selbstbewussten Menschen lebe, die bemüht sind, ihre politischen Freiheiten zu schützen und verteidigen.
Ich finde heraus, dass ich in einem Land lebe, das sich tatsächlich danach sehnt, in die ausgestreckten Arme des großen Bruders zu fallen.
Menschen, die Jahre damit verbracht haben, sich zu verschulden und all die Stunden zu arbeiten, die Gott ihnen gegeben hat, damit sie florierende, aber schmalmargige Kleinunternehmen aufbauen konnten, werden dadurch zerstört worden sein und, offen gesagt, keinen Weg zurück haben. Was wird mit ihnen geschehen?
Es beunruhigt mich. Ich fürchte, dass es die Stabilität des Staates bedroht, wenn Sie viele Menschen haben, die durch Regierungsmaßnahmen, die mit der Zeit als übereilt und falsch angesehen werden könnten, ihre Existenzgrundlage verloren haben.
16.04.2020
Die Tabelle und die täglichen Kommentare dazu sind ab jetzt unter John James - Covid 19 Statistik zu finden. In dieser Rubrik sind meine Artikel und längere Kommentare, die die allgemeinene Situation analysieren, zu finden.
Im heutigen Kommentar setze ich mich mit einem Video auseinander, das gestern in der Rubrik USA gepostet wurde und für einige Diskussion sorgte. Ist Trump entmachtet?. Regiert jetzt der Deep State in den USA?
Normalerweise gehören solche Spekulationen in den Bereich der Verschöwrungstheorie, doch das sehr gut dokumentierte bietet eine Gelegenheit, die Rechtslage sachlich zu untersuchen.
Dazu passt folgende Meldung.In seiner gestrigen Pressekonferenz hat Donald Trump bekanntgegeben, dass die USA die WHO bis auf weiteres nicht finianzieren wird.
Er hat auch, und dies ist mE noch wichtiger, eine Untersuchung der Aktivitäten der WHO angekündigt. Konkret wirft er der WHO zwei Dinge vor.
1. Die WHO hat bis Ende 2019 behauptet, das Covid 19 Virus sei nicht von Mensch zu Mench übertragbar.
2. Die WHO hat noch am Anfang des Jahres 2020 sich gegen Reise- und Ausgangsbeschränkungen ausgesprochen.
Beide Empfehlungen waren falsch und beide haben Menschenleben gekostet. Ich weiß von einer Bekannte in Italien, dass die italienische Regierung Anfang 2020 sich vehement gegen Reisebeschränkungen gegen Chinesen gestellt hat. Um eine anti-rassistische Haltung zu demonstrieren, wurden chinesischen Touristen offensiv begrüßt und gemeinsame kulturelle Veranstaltungen wurden abgehalten.
Es gabe sogar eine öffentlche Aktion "Umarme einen Chinesen" mit Slogans wie " Ich bin Mensch, nicht ein VIrus. Bekämpfe Vorurteile"
Siehe hier rmx: Fears of being called 'racist' harmed Italy's coronavirus response, says leading Italian virologist
und dieses Video cgtn: Italian residents hug Chinese people to encourage them in coronavirus fight
Die von Trump angekündigte Untersuchung ist sehr zu begrüßen. Sollte sich herausstellen, dass die Verantwortlichen in der WHO wissentlich falsche Information herausgegeben haben und somit geholfen haben, aus dem Covid 19 Ausbruch in Wuhan eine globale Epidemie zu machen, dann gehören diese Leute vor Gericht gestellt.
14.04.2020 Bill Gates 1 - Bill Gates im Originalton
In letzter Zeit taucht in Verbindung mit der Covid 19 Epidemie ein Name immer öfter auf, nicht zuletzt, weil er selber jede Gelegenheit wahrnimmt, in den Massenmedien aufzutreten. Die Rede ist von einem der reichsten Männer der Welt, Bill Gates.
Bill Gates` Arbeit wird von den Massenmedien für gewöhnlich als “philanthropisch” bezeichnet. Man darf aber nicht übersehen, dass der Philanthrop Gates eine eindeutig politische Agenda verfolgt. Das verlangt nach einer öffentlichen Diskussion.
Als Beitrag zu dieser Diskussion bringt dieser Artikel einige Ausschnitte (ins Deutsche übersetzt) aus Interviews mit Bill Gates.
13.04.2020 Gedanken zu den extrem divergierenden Sterbefallraten
Ich komme immer mehr zu dem Schluss, dass die Sterbefallrate das Ergebnis des Zusammenspiels von zwei Hauptfaktoren ist: erstens des technologische Vermögens des jeweiligen Gesundheitssystems (dies ist natürlich auch eine Funktion des Finanzrahmens - wie viel Geld konnte oder wurde in die Anschaffung von modernster Technologie in den vergangenen Jahren investiert) und zweitens der Anzahl an Intensiv Betten, Krankenschwestern und Ärtzen, die zur Verfügung stehen.
D und A schneiden in beiden Kategorien am besten ab und das gilt auch für die USA. Die USA hat das Problem, dass der Zugang zu ihrer hochmodernen Medizin der Allgemeinheit nur unter bestimmten, meistens für den Patienten sehr teuren, Bedingungen zur Verfügung steht. Allerdings hat Trump hier eingegriffen. Kosten, die aus der Pflege einer Corona Erkrankung entstehen, müssen nicht vom Patienten bezahlt werden, sondern werden von der Regierung übernommen.
Italien, Frankreich und Spanien haben ein im Vergleich dazu relativ kleines Angebot an Intensivbetten pro Kopf der Bevölkerung. Dies führt anscheinend zu einem Schneeballeffekt bei diesem extrem infektiösen Virus. Wenn die Kapazitäten der Intensivstationen erschöpft sind, müssen die Patienten dicht gedrängt in Räumen untergebracht werden, die für die Pflege einer so schweren Krankheit weder technisch noch hygienisch geeignet sind. Anscheinend verbreitet sich das Virus unter solchen Umständen noch scheller in den Krankenhäusern aus als draußen der Fall wäre. Es gab eine Studie über Wuhan, wonach 40% der Erkrankten das Virus im Spital eingefangen hatten.
Erschwerend kommt dazu, dass investitionen in das Gesundheitssystem in diesen EU Ländern infolge des Austeritätsprogramms nicht getätigt werden konnten.
Diese Probleme treffen genauso auf das Gesundheitssystem des UK zu.
In UK gibt es zwei Gesundheitssysteme: ein privates für Menschen, die sich eine Privatversicherung leisten können, wie in den USA, und ein öffentliches für den Rest. Leider hat die Finanzierung und Modernisierung des öffentlichen Systems (National Health Service) in der Regel keine hohe Priorität für die poltische Elite Englands, who "prefer to go private", wie man sagt.
Für eine Epidemie, die eine so diffizile und aufwendige Pflege braucht, wie Covid 19, ist das NHS denkbar schlecht ausgerüstet. England hat neben Schweden (beide 6/100 000) noch dazu die geringste Anzahl an Intensivbetten pro Kopf.
Es ist überraschend, dass Schweden eine so kleine Anzahl an Intensivbetten aufweist. Ist der Lebensstil dort so gesund? Allerdings hat Schweden eine kleine Bevölkerung und wenige dicht beseidelte urbane Ballungszentren. Schweden ist ein reiches, sozialistisches Land. Ich persönlich würde erwarten, dass Schweden das Problem in den Griff bekommt.
12.04.2020 Christus ist auferstanden und die Kirchen sind leer.
Für den heutigen Ostersonntag habe ich einen Kommentar verfasst, der das Verhalten der Kirchen in dieser Krise kritisch betrachet. Dazu auch ein Link zu einer interessanten Analyse eines gewissen Wolfgang Schrems.11.04.2020
08:39 | Ein kritischer Blick auf die World Health Organisation
Heute möchte ich auf zwei längere, aber sehr interessante Artikel hinweisen, die die WHO untersuchen. Die WHO ist in dieser Krise stark kritisiert worden. Donald Trump hat gedroht, die Finanzierung der WHO durch die USA zu beenden. Aber nicht nur Berfürworter einer national-staatlich orientierten Politik kritisieren die WHO. Auch die Änhänger der Globalisierung und Global Governance sind mit ihr unzufrieden. Diese werfen der WHO und ihrem marxistischen Generalsekretär Tedros vor, zu zaghaft und untentschlossen gegen die nationalen Regierungen vorzugehen.guardian: The WHO v coronavirus: why it can't handle the pandemic
jouwatch: Die globale Covid 19-Verschwörung
10.04.2020
09:15 | Wie verlässlich sind die Prognosen der Experten?
TuckerCarlson: Are some of our leaders and the media addicted to doom and gloom?
Der populäre und einflussreiche US Journalist Tucker Carlson hat eine Fernsehshow, in der er die aktuelle Politik analysiert und kommentiert. Am 08.04 hat er die Covid-19 Statistiken unter die Lupe genommen und da der Schwerpunkt meines Blogs momentan bei diesen Statistiken liegt, möchte ich auf dieses Interview hinweisen.
Seine Kernaussagen kann man so zusammenfassen:
- Das Institute for Heatlh and Metrics Evaluation der University of Washington, angeblich eines der einflussreichsten Forschungsinstitute im Bereich Biometrics, hat ihre Prognosen revidiert. Erinnern wir uns: als Pres. Trump dem Rat seines Beraters Anthony Fauci folgte und den Notstand erklärte, gingen die Prognosen von Dr Fauci von einem worst case Szenario von1,5 Mio bis 2,5 Mio Toten in den USA und einem Best Case Szenario, falls die Regierung strenge Massnahmen ergreifen würde, von 150 000 bis 250 000 Toten aus.
Auch das IHME hat am 25.03 noch 245 000 Tote für die USA bis August 2020 prognostiziert. Jetzt hat das Institut seine Meinung geändert, Es prognostiziert jetzt eine Gesamtzahl von 60 000 Toten in den USA bis August 2020.
Das Institut erstellt auch Prognosen für einzelne Bundesstaaten. So hat das institut bis vor kurzen für Virginia 3073 Tote prognostiziert, jetzt nur noch 891.
Nichtsdestotrotz bleibt der Bundesstaat Virginia in "Lockdown" bis Juni.
- Das Institut hat sich auch bei der Anzahl der benötigten Betten verschätzt. Die Maßnahmen, die überall im Westen ergriffen wurde, sind explizit eingeführt worden, um eine Überlastung des Gesundheitssystems zu verhindern. Das IMHE hat prognostiziert, dass New York 65 000 Spitalsbetten bis zum 04.04.2020 benötigen wurde. Tatsächlich waren am 04.04.2020 nur 16 000 belegt.
- Carlson vergleicht die Corona Todesfällen mit der Anzahl an Todesfällen aus anderen Gründen. Laut dem staatlichen CDC (Centre for Disease Control) starben im Jahr 2018:
61 000 US Amerikaner an der Influenza, 67 000 an einer Drogenüberdosis, 50 000 durch Selbstmord, 88 000 durch Alkohol und 83 000 durch Diabetes. Nie hat die Regierung beschlossen, die Wirtschaft runterzufahren und das Gesellschaftsleben einzufrieren, um diese Todesfälle zu verhindern.
- Letztens fragt Carlson, ob die politischen Maßnahmen wirklich nur aus Sorge um die Gesundheit der Bevölkerung entstanden sind. Er bringt einen Filmclip aus einem MSNBC Interview mit einem Prof. Emanuel (Univ. Pennsylvania). Prof. Emanuel verlangt eine Verlängerung der Maßnahmen, bis ein Impfstoff zur Verfügugng stellt, also eine Verlängerung um weitere 12 bis 18 Monate.
09.04.2020
08:16 | Die Sonderstellung Deutschlands und Österreichs
Ein interessanter Artikel aus Die Welt über den besonderen Erfolg Deutschlands ( und Analog Österreichs) in der Bekämpfung des Corona Virus. Die Leserkommentare am Ende des Artikels sind auch interessant. Immerhin weigert sich die Welt die absurde These zu verbreiten, das Virus trete überall gleich auf, egal welche Rahmenbedingungen herrschen. Ich persönlich halte das Virus für gefährlich, aber die Idee, dass in Österreich oder Deutschland Italienische oder spanische Verhältnisse möglich wären, für abwegig. Es gibt gravierende Unterschiede auf unzähligen Ebenen zwischen D und Österreich und den Mittelmeer Ländern.„New York Times“ erklärt die deutsche Ausnahme
Schlussfazit des Artikels: „Unsere vielleicht größte Stärke in Deutschland“, sagt Kräusslich, „ist die rationale Entscheidungsfindung auf höchster Regierungsebene in Verbindung mit dem Vertrauen der Bevölkerung in die Regierung.“
Welt-Leser Kommentar 1: "Die niedrige Todesrate sei insgesamt das Ergebnis von statistischen Verzerrungen"
Es ist genau umgekehrt. Die hohe Todesrate ist das Ergebniss statistischer Verzerrung. Wäre die Statistik vollständig und die hohe dunkel Ziffer beleuchtet würde die Todesrate auf eine Bruchteil zusammenschrumpfen. Dies ist hauptsächlich eine Krise der Informationen, der Pschologie und des blinden Aktionismus. Es gibt jetzt soviel über uns selbst und als Gesellschaft zu lernen wie nie. Das sollte uns wachrütteln, vorrausgesetzt wir hängen nicht die ganze Zeit an den Medien.
Welt-Leser Kommentar 2: Dass in Deutschland so wenig Todesfälle zu verzeichnen sind, ist vor allem unseren Ärzten und Pflegekräften geschuldet.
Desweiteren spielt bei uns auch das Familiäre mit hinein, wir haben kaum Mehrgenerationenhaushalte. Ebenfalls haben wir nicht die Familienverbände wie etwa Italien. Eine Frau Merkel die sich Wochen zu spät an ein Mikrofon stellt und eine vorverfasste Rede abliest hat daran keinen Anteil.
07.04.2020
08:29 | Tabelle updatet für 06.04.
Die Nachricht, dass Boris Johnson in Intensivbehandlung verlegt werden musste, ist ein schwerer Schlag für das Königreich. Egal wie man zu Brexit oder zu seiner Politk steht, seine Entschlossenheit, seine Energie, seine gute Laune und sein offenkundiges Bemühen, eine Regierung zu bilden, die die Bedürfnisse und Sorgen aller Schichten und aller Landesteile ernst nehmen würde, hat dem Land nach den drei Jahren Brexit Paralyse gut getan. Hoffen wir, dass er bald wieder fit ist.
06.04.2020
08:22 | Tabelle updatet für 05.04
Deutliche Entspannung in den EU Ländern. Sensantioneller Rückgang in Österreich, nur 57% vom Wert der vergangenen Woche.
In A, D, SPA anhaltender Rückgang an Neuen Fällen (in absoluten Zahlen) seit 27.03. In Italien sinkt die tägliche Zahl an neuen Fällen schon seit dem 21.03 und die bisherige Höchstzahl an Todesfällen an einem Tag wurde in italien 27.03 erreicht.
In SPA, SWE und FRA sinkt die Zahl an Todesfällen seit dem 02. April, noch zu früh, um daraus eine endgültige Trendwende herauszulesen.
Im Westen ist die Lage noch akut. In FRA breitet sich das Virus noch rasant aus und in UK und USA verschlimmert sich die Lage noch. Premier Minister Boris Johnson ist seit gestern im Spital.
Es mehren sich aber auch die Stimmen in UK und USA, die warnen, dass die Heilungsmaßnahmen einen noch größeren Schaden an Wirtschaft und Gesellschaft verursachen werden, als die Krankheit es tun wird.
Eine dieser Stimmen ist der 70-jährige Chefredakteur der Sun, der wichtigsten Boulevardzeitung im Lande. Er sprach gestern mit TalkRadio und brachte einige gewichtige Argumente vor:
- Er ist selber alt, aber viele Menschen in seiner Generation, die Weltkrieg, Suez Krise, Öl krise, Generalstreik 1978, und vieles mehr durch- und überlebt haben, blicken mit Entsetzen und Unverständnis auf diese Maßnahmen.
-Die Imperial College Study, die 500 000 Tote in UK prognosizierte, wurde von einem WIssenschaftler / Experten (Link) geschrieben, der schon in der Vergangenheit falsche Prognosen abgab (zB in der BSE Krise). Dieser Wissenschaftler hat inzwischen seine Prognosen zurückgenommen, die Maßnahmen, die er mitzuverantworten hat, bleiben allerdings in Kraft.
- Eine kaputte Wirtschaft hat auch negative Konsequenzen für die Gesundheit der Gesellschaft. Stress und Angst machen krank und der Staat hat weniger Geld, um den nationalen Gesundheitsdienst in den kommenden Jahren zu finanzieren.
talkradio: Trevor Kavanagh: 'Hysteria forced UK into lockdown'
05.04.2020
09:49 | Tabelle updatet für 04.04
Wieder ein guter Tag für Österreich - Infektionen auf 2/3 des Werts der Vorwoche gesunken und in absoluten Zahlen schaut es noch besser aus: gestern in AUT nur 257 Fälle, Samstag vor einer Woche waren es noch 574.
Man hört in den Medien immer wieder, dass die Lage in den USA so schlimm sein sollte, gestern wieder mehr als 1000 Tote. Gemessen an der Größe des Landes ist das keine so hohe Zahl. In New York ist die Lage allerdings noch sehr ernst. EIn großes Problem in de USA ist, dass die Spitäler Gewinn orientiert augestellt sind. Sie haben natürlich eine sehr hohe Technologie, aber versuchen mit möglichst teueren Operationen (zB Schönheitschirurgie) möglichst viel Geld zu machen. Sie sind Im Grunde nicht auf ein Massenansturm aus der Bevölkerung vorbereitet.
Wirklich schlimm ist die Lage in Frankreich. Zum dritten Mal in Folge mehr als 1000 Tote. Das ist in einem 65 Mio Land viel. Und Spanien ist jetzt in der schlimmsten Lage, die Geschwindigkeit der Verbreitung des Virus in Italien geht seit einigen Tagen erfreulicherweise zurück.
Interessant ist die Lage in Deutschland und Schweden. Da scheint sich das Virus immer schneller auszubreiten.
Folgendes Interview mit Dr. Jay Bhattacharya, Professor of Medicine at Stanford University, untersucht das Thema Testing eingehend. Ich habe die Zahlen zum Testen oben ergänzt. In Schweden, wo sehr wenige Kranke gestet werden, testen seltsamerweise 88% negativ, der höchste Wert. In New York, wo flächendeckend getestet wird (man hat schon 1,5% der Bevölkerung in New York State als Ganzes getestet, also weit mehr als dieser Prozentsatz in New York City, testen hingegen nur 60% negativ, also 40% haben das Virus.
Dies unterstützt die Studie aus Oxford University, wonach ein Gutteil unserer Bevölkerungen das Virus schon (gehabt) hat, ohne ernsthaft krank zu werden (asymptomatisch sind).
Wenn man, wie in Schweden, schwerkranke Menschen testet, um zu sehen, wie viele von ihnen sterben, ermittelt man naturgemäß eine höhere Sterberate als wenn man überwiegend gesunde Menschen testet.
Wenn man ein Fatality/Test Rate erstellt, also die Anzahl der Todesfällen durch alle Tests (positiv und negativ) dividiert, dann bekommt man für Schweden und die USA folgende Ergebnisse:
Schweden 36 900 Tests 373 Tote Sterberate 1%
USA 1 654 500 Tests 8500 Tote Sterberate 0,5%
Die Frage, was die wirkliche Letalität dieses Virus ist, ist das große Unbekannte in dieser Krise, aber die wichtigste Frage. Die Katastrophen Szenarien, die die Politk unserer Regierungen bestimmen, gehen von der höheren Sterberate aus. In folgendem Interview geht Dr Bhattacharya dieser Frage im Detail nach:
Hoover Institute: Questioning Conventional Wisdom in the COVID-19 Crisis
04.04.2020
09:06 | Tabelle updatet für 03.04
Gute Nachrichten für Österreich. DIe Anzahl an neuen Fällen fällt konstant. Die durchschnittliche Zahl pro Tag ám Ende dieser Woche ist 475 gegenüber 750 pro Tag am Anfang der gerade abgelaufenen Woche.
In Frankreich ist die Lage katastrophal. Zum zweiten Mal in Folge mehr als 1000 Tote. Massiver Anstiege an Neue Fälle: 23000. Was ist hier los?
Auch in UK ist die Lage schlimm. Die Sterberate ist jetzt so hoch wie in Spanien. Ich verlinke ein Augenzeugenbericht aus der Intensive Care Unit in Wales. Keine Sorge, der Arzt spricht sehr klares Englisch (tut mir leid TS, ich kann dir aber einen Link zum walisisch-sprachigen Fernsehen schicken, wenn du üben willst). Sein Bericht über den Verlauf der Krankheit und die Probleme, die die Mediziner haben, ist ehrlich und aufschlussreich.
Wir hatten gestern in der Redaktion eine interessante Diskussion über Schweden. Wie wir wissen, versucht Schweden das Virus zu bekämpfen, ohne die Wirtschaft zu schließen. Ich habe daher in der Tabelle China durch Schweden ersetzt.
Die Statistiken für Schweden sind nicht gut. Allerdings muss man die unterschiedlichen Methodologien beim Testen berücksichtigen. Schweden testet anscheinend eine relativ gesehen kleinere Zahl an sehr kranken Menschen und hat daher weniger Fälle und eine höhere Sterberate als zB Österreich, wo versucht wird, möglichst viele "Grippe" Kranken zu testen.
Als drittes Modell gibt es die USA. Dort werden Tests an öffentlichen Parkplätzen (zB bei Supermärkten) der Allgemeinheit angeboten. DIe USA testet jeden Tag quer durch den Gemüsegarten über 100 000 Menschen. Die USA haben bisher mehr als 1 Mio Menschen getestet (0,3% der Bevölkerung), 80% haben negativ getestet.
Man kann daher nur Tendenzen vergleichen, nicht absoute Zahlen. DIe Tendenz für Schweden ist allerdings nicht gut.
Channel 4: "All our ICU patients are in their 50s or younger" - frontline Welsh doctor
03.04.2020
09:31 | Tabelle updatet für 02.04
Leider keine Entwarnung. In allen Ländern steigt die Todesfallrate weiter an, nur in AUT, D und ITA geht die Infizierungsrate zurück. Massiver Anstieg an Todesfällen in FRA = 1355, und fast 1000 in Spanien.
Immer mehr Virologen in Deutschland wagen sich aus der Deckung und kritisieren die staatlichen Maßnahmen zur Virusbekämpfung. (Siehe die Seite Gesundheit auf b.com).
Ich habe einige Links gesammelt, die für die Themen dieses Blogs relevant sind:
Prof. Sucharit Bhakdi erklärt warum die Maßnahmen sinnlos und selbstzerstörerisch sind
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi - Corona-Krise Nachtrag 2 - Schreckensszenario Italien
Andreas Backhaus: The coronavirus why its so deadly in Italy
NDR: Virologe Prof. Christian Drosten zu den Aussagen von Dr. Wolfgang Wodarg vom 10.3.2020
rubikon: Der nackte Kaiser, Christian Drosten
Hier ist eine Abschrift der wesentlichsten Aussagen von Prof. Dr. Drosten
19:17 | Die Leseratte
Ich glaube, beim letzten Update hat der gute John bei der Gesamtzahl für Deutschland eine 4 zuviel eingetragen, denn danach hätten wir jetzt mehr als 800.000 Fälle, was wohl in der Tat ein Katastrophe wäre, denn dann wären 10 % der deutschen Bevölkerung nachweisleich erkrankt ;-)
Wir leiden zwar angeblich an einer gewissen Großmannsucht, aber gleich eine 10er-Potenz mehr, so größenwahnsinnig sind nicht mal wir, glaube ich. Nichts für ungut und danke für ihre Arbeit, lieber John James!
In der Tat!. Ich wollte eigentlich überprüfen, wie genau SIe meine Tabelle lesen. Sie haben gezeigt, dass meine Arbeit nicht umsonst ist,. Aber Scherz beiseite, herzlichen Dank für den Hinweis und das Adler Auge. Bei so viele Zahlen kann es einmal daneben gehen. JJ
02.04.2020
18:00 | Neues zur Tabelle.
Die Darstellung des Case Fatality Rate funktioniert sehr gut, um die Tendenz bei den Todesfällen abzubilden.
Um die Verbreitung des Virus sinnvoll darstellen zu können, musste ich die Berechnung verändern. Die Meldung von New Cases schwankt enorm von Tag zu Tag. Um die Verbreitungsrate des Virus zu messen, muss man diese Volatilität reduzieren.
Die zweite Tabelle zeigt, ob das Virus sich jetzt schneller oder langsamer ausbreitet als in der nahen Vergangenheit. Sie vergleicht den Durchschnittswert der New Cases in den letzen vier Tagen mit dem Durchschittswert an New Cases in der ersten Hälfte der vorangeganenen Woche. 100 = Genauso viele Fälle. Mehr als 100 = eine höhere Zahl als in der Vergangenheit, weniger als 100 = weniger als in der Vergangenheit.
Die Tabelle beginnt am 26.03. Vor diesem Datum gab es in vielen Ländern ein explosiver Anstieg an neuen Fällen, der am 26 oder 27 in einem vorlaufigen Höchstwert an Neuen Fällen kulminierte. Zweifellos auch eine Folge von verstärktem Testen. An der Tabelle sieht man deutlich, dass danach in AUT, BRD, ITA und vielleicht auch in SPA die Geschwindigkeit der Verbreitung zu fallen begann.
Man sieht aber leider auch, dass nur in drei Ländern (AUT, BRD, ITA) die tägliche Anzahl an neuen Fällen tatsächlich sinkt. In SPA, FRA, UK und USA flacht die Kurve zwar ab, aber die Anzahl an neuen Fällen nimmt immer noch von Tag zu Tag zu. Interessanterweise ist die Verbreitung in New York langsamer als im Rest der USA. Das gibt Hoffnung. JJ
09:14 | Tabelle updatet für 01.04
Leider steigt die Todesfallrate in allen westlichen Ländern noch, vor allem ist die Entwicklung im UK rasant. New York allein hat jetzt mehr Infizierte als ganz China! (siehe dazu die Beiträge auf der China Seite). In Frankreich und Spanien explodiert die Zahl der Critical Cases. Die Zahl an CC für UK wurde seit drei Tagen nicht updatet, ist sicher nicht korrekt.
01.04.2020
09:26 | Zahlen für 31.03 eingetragen.
Folgendes Interview mit dem medzinischen Leiter der koreanischen Epidemiebehörde muss man unbedingt anhören:
ASIAN BOSS: You Need To Listen To This Leading COVID-19 Expert From South Korea
Ich habe gestern die Pressekonferenz mit Trump, Dr. Birx und Dr. Fauci angeschaut. Es gab eine sehr düstere, depressive Stimmung. Trump war fertig, er war nicht imstande, die projezierten Zahlen vorzulesen, sondern hat seine Experten Birx und Fauci gebeten, dies zu tun. Die sind in der Tat apokalyptisch. Ohne Maßnahmen 1,5 Mio bis 2,2 Mio Tote, mit Maßnahmen 100 000 bis 240 000.
Wie kommt man auf solche Zahlen? Bei den Tests in den USA reagieren 15% positiv, hochgerechnet 49,5 Mio Menschen aus einer Bevölkerung von 330 Mio.
Von den Infizierten sterben in den USA momentan 2%, das wären dann 1, 000 000 Menschen. Allerdings steigt die Todesfallrate momentan. So schaut ein Worst Case Scenario aus.
Die Best case Scenario (bis zu 250, 000 Tote) setzt ein Fatality Rate von 0,5 % aus.
Die meisten Fälle sind in New York und in anderen grossen Städten. Die Chinesen würden New York einfach abriegeln, das Militär um die Stadt stationieren und die New Yorker in ihre Wohnungen einsperren, bis die Epidemie vorbei ist. Auch in europäischen Ländern kann die Regierung über das Verwaltungsrecht einzelnen Bürgern per Erlaß schlicht verbieten, auszugehen, zu arbeiten, ihr Geschäft zu führen, sich mit Freunden zu treffen, in die Kirche zu gehen usw.
Das ist in den USA sehr viel schwieriger. Diese Epidemie ist ein Angriff auf die Idee einer freien Gesellschaft, wie sie in den USA ,und zum Teil auch noch in dem UK, verstanden wird. Gut möglich, dass Maßnahmen wie in Spanien, Korea oder Österreich der Federal Govt verfassungsrechtlich gar nicht zur Verfügung stehen. Nicht nur Trump als Gegner eines Überwachungsstaates will sie eigentlich nicht ergreifen, auch die Gouverneure der einzelnen Bundesstaaten leisten dem Federal Govt Widerstand. Trumps Ansinnen, die drei Staaten NY, New Jersey und Connecticut von Rest des Landes abzuriegeln, (wie in TIrol und Vorarlberg passiert ist) wurde von den Gouverneuren dieser Staaten zurückgewiesen.
Trump hat Social Distancing Guidelines ausgegeben und bittet die Bevölkerung, diese umzusetzen.
Ich habe gehört, dass die Polizei in Florida und Texas auf Befehl ihrer Gouverneure die Anreise in diese Staaten aus anderen Bundesstaaten unterbindet. Aber jeder US-Staat ist so gross wie ein europäischer Nationalstaat. Welche Maßnahmen kann man innerstaatlich ergreifen, um die Interaktion der Bürger zu stoppen?
Laut den beiden Medizinern ist der Höhepunkt in zwei Wochen zu erwarten.
Dr. Fauci hat eine Bemerkung gemacht, die für meine Tabelle von interesse ist. Er hat gesagt, dass Todesfälle immer verzögert auftreten. Das heisst, es wird Tote geben, noch lange nach dem Höhepunkt der epidemischen Erkrankungen.
31.03.2020
21:30 | Kurzkommentar zum update für 31.03.
Es sind jetzt genau zwei Wochen, seitdem die österreichische Bundesregierung die Interaktion der Menschen zu einem plötzlichen Stopp brachte. Die anderen europäischen Regierungen haben etwas früher (Italien) oder ein paar Tage später ihre eigenen Maßnahmen ergrifffen. Eine Covid 19 Infektion ist angeblich für ca. 14 Tage ansteckend.
Das heisst, die Maßnahmen der europäischen Regierungen sollten ungefähr jetzt eine Wirkung zeigen.
Tatsächlich gabe es einen vorläufigen Gipfel an Neuerkrankungen in absoluten Zahlen in den meisten europäischen Ländern um den 26/27 März. In der zweiten Tabelle sieht man, wie die Gruppe der Active Cases (der Kranken) immer weniger Effekt auf die Gruppe der Nicht-Kranken hat.
Die Gesamtzahl an Todesfällen steigt leider stärker an als die Gesamtzahl an Infizierungen, wie man in der ersten Tabelle sieht. Das ist etwas beunruhigend. Unsere Ärzte bemühen sich Tag und Nacht, den Tod von jedem einzelnen Patienten zu verhindern, bzw hinauszuzögern. Hoffen wir, dass dieser Anstieg nur ein Verzögerungseffekt ist und dass in den kommenden Tagen auch diese Rate nach unten abdreht.
14:19 | Tabellen Update.
Ich habe die Tabelle neu aufgestellt. Die Reihen an Nummern waren zuletzt kaum zu interpretieren. Ich werde ab jetzt zwei neue Statistiken veröffentlichen, die Tendenzen darstellen sollen: die Veränderung in der Sterbensrate und die Veränderung in der Verbreitungsrate.
Wer sich für die Tageseinträge New Cases, New Deaths und Active Cases interessiert, kann auf den Namen des jweiligen Landes klicken. Der Link bringt Sie dann zur Landesseite von Worldometers. Da sind die Daten in Charts aufbereitet. Das gibt einen viel bessern Eindruck der nominalen Entwicklung als ich es könnte.
DIe zwei wichtigsten Ziele unserer Regierungen sind a) die Ausbreitungsrate R0 unter 1 zu drücken und möglichst viele Leben zu retten.
Meine Statistik Rate of Spread ist nicht ident mit dieser R0, wird aber mit der Zeit hoffentlich zeigen, ob die Ausbreitung von C19 sich beschleunigt oder verlangsamt. Man erkennt jedenfalls daran, daß China das Ziel der österreichischen Bundesregierung, die Verbreitung gegen Null zu drücken, zeimlich nahe gekommen ist. Von den 80 000 Infizierten werden nurmehr 2100 als Active Cases geführt.
Die Sterberate ist die klassische Case Fatality Rate, gibt einen guten Eindruck von der Tendenz in diesem Bereich.
Anfang April ist eine gute Zeit, diese Umstellung vorzunehmen. Die Testprogramme sind in allen Ländern jetzt voll im Einsatz und sollten in den nächsten zwei Wochen eine konstante Menge an Ergebnissen liefern. Ausnahmen sind US und UK, wo man auch Menschen ohne Symptome testen will.
Ich habe eine dritte Statistik hinzugefügt: die Anzahl der negativen Tests.
Mit Ausnahme von den USA testen wir in Europa nur kranke Menschen. Erstauniicherweise testen ca. 80% dieser Patienten negativ auf Covid 19. DIese Zahl ist relativ konstant von Italien bis zu den USA. Quelle. Das einizige europäische Land, dass einen Querschnitt der Bevölkerung gestestet hat, ist Island. In den letzten 5 Tagen hat Island ca. 3000 Tests gemacht, davon waren 400 oder 86% negativ. Also, das Verhältnis 20/80 positive zu negativ ist ziemlich konstant, egal ob es sich um Kranke oder Asymptomatische (Menschen ohne Symptome) geht.
Drei Länder entsprechen nicht dieser 80% Norm: China, Deutschland und Spanien.
Dazu ist Folgendes zu sagen. Wie am 280.03 berichtet, sind die spanischen Tests fehlerhaft, die offiziellen Zahlen sind daher nicht aussagekräftig. China veröffentlich Testergebnisse nur zu Guangdong, nicht zu Hubei Provinz. Die Deutschen sammeln keine umfassenden Statisken zu ihren Tests, (wer hätte das gedacht), sondern melden nur die positiv Testenden an die nächste Instanz.
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/covid-19-coronavirus-testverfahren-1.4855487
Aber nicht einmal Deutschlands Seuchenschützer vom Robert-Koch-Institut wissen genau, wie viel getestet wird. Bislang werden nur Tests mit positivem Virusnachweis von den Gesundheitsämtern gemeldet, nicht jedoch die, bei denen kein Virus gefunden wurde.Das soll sich nun ändern. Bayern hat vergangene Woche die Labore im Bundesland dazu verpflichtet, die Gesamtzahl der Tests zu melden. So bekommt in ein paar Tagen zumindest der Freistaat einen Überblick über das Testgeschehen. Bis dahin gibt es nur Schätzungen. 200 000 pro Woche ist die Zahl, die Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) auf einer Pressekonferenz am Montag nannte.
WIe ich in meinem letzten Artikel anmerkte, konzentriert sich das Virus auf wenige Gebiete. Dieser Befund wird vom Robert Koch Institut bekräftigt. In seinem Update vom 30.03.2020 führt das RKI folgende Risikogebiete an:
Ägypten, Iran, Italien, Österreich, in Frankreich: Region Grand Est (diese Region enthält Elsass, Lothringen und Champagne-Ardenne), Iles-de-France (inkl. Paris), In der Schweiz: die Kantone Tessin, Waadt und Genf, In Spanien: die Regionen Madrid, Navarra, La Riojaund Pais Vasco, in Südkorea: die Stadt Daegu und die Provinz Gyeongsangbuk-do (Nord-Gyeongsang), in den Vereinigten Staaten: Bundesstaaten Kalifornien, Washington, New Yorkund New Jersey
Die Provinz Hubeiin China wird nicht länger (25.03.2020) als Risikogebiet eingeschätzt.
In New York sind ca. 40% aller US Fälle zu finden.Ich habe Südkorea durch New York ersetzt, da die Daten für Südkorea ähnlich unbeweglich sind wie jene für China.
16:15 | Leser-Kommentar
Danke für die Umstellung der Tabelle. Hier wird das Geschehen viel verständlicher abgebildet.
30.03.2020
19:59 | Tabelle Updatet.
In China Active Cases minus 10%, Critical Cases sogar minus 20%
In allen westlichen Länern steigt die Sterberate. Zum ersten Mal die Sterberate in Österreich über 1%, starker Anstieg desselben in Frankreich von 6.5% auf 7.5%. Heute abend werde ich die Tabelle umstellen.
21:43 | Leser-Kommentar
In Italien heute 1345 Tote ( countrymeters.info der UNO ), davon 812 Coronatote ?
Sollte man hinterfragen dürfen! TB
29.03.2020
Kommentar Das Virus kennt keine Grenzen. Wirklich?
This virus knows no bounds. Really?
Antwort auf Eri Wahn. Ein Vergleich Gestorben / Genesen halte ich für nicht sehr aussagekräftig. Sie dürfen nicht vergessen, die meisten Fälle werden nie einen Ausgang haben, genauso wie Sie, wenn Sie sich mit der Grippe zwei Tage ins Bett legen, um anschliessend wieder die Arbeit aufzunehmen, nicht als Genesen in einer Statistik angeführt werden. Genesen sind nur die, die vorher in ärtzlicher Behandlung waren und anschliessend als gesund entlassen wurde.
Zum Beispiel haben wir in Deutschland momentan 8500 Genesene, 1600 critical cases und 450 Toten. Alle zusammen 10 500 Personen. Die Gesamtfälle in der BRD, also alle, die offiziell Covid 19 haben oder gehabt haben, sind aber 58 000 Personen. Es fehlen 48 000 Personen in dieser Statistik. Das Verhältnis Tot/Genesen ist sicherlich interessant, wenn Sie heute in ein Spital eingeliefert werden, (ignoriert allerdings die Auswirkungen von Alter oder Vorerkrankungen auf den Ausgang). Sie sagt aus, in wie fern das Gesundheitsdienst momentan in der Lage ist, mit der Situation zurecht zu kommen. SIe ist aber gesamtgesellschafltich aus meiner Sicht nicht von primärer Bedeutung.
Die meisten Menschen werden (hoffentlich) entweder Covid 19 gar nicht bekommen oder daran nicht ernsthaft erkranken. Unsere Politk verfolgt zwei klare Ziele. 1. Eine Überlastung des Gesundheitsystems durch einen rapiden Anstieg der critical cases zu vermeiden und 2. den Anstieg der Infektionsrate abzuflachen.
Das zweite Ziel ist bei einem Anstieg der Testraten nicht zu erreichen. Wenn die die Studie der Oxford University stimmt, wonach bis zu 40% der Bevölkerungen schon Covid 19 in sich tragen, dann kann man bis Weihnachten testen und ständig höhere Zahlen generieren.
Wichtig ist nicht, ob die Zahl der Infizierten schnell ansteigt oder nicht. Wenn ein solcher Anstieg als ein Folge verstärkten Testens sich manifestiert, wäre das unter Umständen eine gute Sache. Wichtig ist, ob die Anzahl der Critical Cases stark ansteigt und ob die Sterberate unter den Infizierten steigt oder sinkt. Wenn es ein Anstieg an identifizierten Infektionen gäbe und gleichzeitig ein Rückgang in der Sterberate gemessen an all diesen Infektionen, (vielleicht infolge wärmerer Temperaturen), dann wäre das eine gute Entwicklung. Dann würden wir sehen, dass das Virus an Gefährlichkeit verliert. Wenn die Sterberate steigt, dann wird das Virus gefährlicher.
Momentan steigt das Verhältnis Todesfälle/Alle Fälle in allen westlichen Ländern.
Sie haben natürlich Recht, dass viele dieser Statistiken in Frage zu stellen sind, weil wir die Kriterien nicht kennen, nach denen sie erstellt werden. Wir können nur Tendenzen beobachten, vorausgesezt die Kriterein bleiben über den gesamten Zeitraum gleich.
11:25 | Eri Wahn "Sterberate in diesem Stadium der Krankheit irreführend"
Ich halte in diesem Stadium der Krankheit die Berechnung der Sterberate über die Gesamtanzahl der Fälle für ziemlich irreführend, da bei der Anzahl der Fälle ja bereits die berücksichtigt sind, von denen man nicht weiß wie sie ausgehen. Bei einem exponentiellen Wachstum wird diese Zahl sehr schnell höher und damit die Sterberate automatisch kleiner. Eine bessere Berechnung wäre die Anzahl der Verstorbenen als % der abgeschlossenen Fälle, also auch der Genesenden. Das wären für Deutschland (Stand 4:53 gleiche Quelle) 433 Tote bei 8914 Fällen, also 4,9%. Jetzt könnte man sagen, die Wahrscheinlichkeit an Corona zu sterben, falls es diagnostiziert wurde, ist fast 5%. Das ist Gott-sei-Dank nicht die Sterbewahrscheinlichkeit, da wir ja immer noch die Dunkelziffer der Fälle haben, die unentdeckt bleiben (die auch bei der anderen Berechnung fehlen). Leider kennt man die überhaupt nicht. Es gibt Schätzungen aus Wuhan (86%) bis Deutschland (50%) allerdings ohne gute Datenlage. Wenn man annimmt, daß all diese Fälle genesen würden, käme man auf eine Sterbewahrscheinlichkeit von 0,4% - 2,4%.
Die zweite große Unbekannte bei den Zahlenspielen ist die Qualität des Tests, d.h. vor allem in wie vielen Fällen zeigt der Test Corona hat, ohne daß der Patient das hat (false positives). Diese Zahl bestimmt nämlich das Ergebnis erheblich. Leider konnte ich auch hier nur wage Daten finden und die waren eher erschreckend: https://www.esanum.de/today/posts/wie-aussagekraeftig-sind-die-corona-tests Beim Test, den man in Wuhan benutzt hat, wurde eine Rate von 50%-80% festgestellt. Das würde bedeuten, daß man die Fallzahlen entsprechend um den Faktor 2 – 5 reduzieren müsste (und damit auch die Sterbewahrscheinlichkeit unter der Annahme, daß solche Patienten evtl. mehrfach, unterschiedlich getestet wurden). Für Deutschland konnte ich keine Validierungsstudien finden, d.h. die Fallzahlen dürften auf jeden Fall zu hoch sein, allerdings weiß man nicht wieviel (oder es wird nicht kommuniziert). Mit der Einführung der Schnelltests dürfte dieses Problem eher noch größer werden.
Insgesamt kann man deswegen solche Zahlen höchstens im Trend betrachten (falls alle Fehler und Unbekannten in etwa konstant bleiben). Einzelne Daten zu analysieren oder Vergleiche zu ziehen (andere Länder benutzen andere Tests, haben andere Richtlinien für deren Anwendung und Testkapazitäten, oder zählen alle positiv getesteten als Corona-Tote (Italien)) macht wenig Sinn.
19:40 | Leser-Kommentar
Und man sieht, am Sonntag ist nur eine Notbesetzung, da hat man weniger Leute zum zählen. Also auch weniger Infizierte und
weniger Tote. Nicht ganz. Die Zahlen steigen bis Mitternacht kontinuierlich an. JJ
28.03.2020
09:25 | compact tv: Von der Krise in die Diktatur
Wenn Sie nichts anderes tun an diesem Wochenende, hören Sie in dieses Interview hinein.
rubikon: Anselm Lenz und Jens Lehrich
Es soll anscheinend eine Kundgebung heute nachmittag in Berlin geben, unter Einhaltung der gesetzlich vorgeschriebenen zwischenmenschlichen Distanzregeln. (Kein Wunder, dass man lieber den Anglizismus Social Distancing verwendet!). Die Kundgebung soll als Aufruf zum Schutz des Grundgesetzes und insbesondere der ersten 20 Artikel des GG, in denen die Bürgerrechte festgehalten werden, verstanden werden. Details am Anfang des verlinkten Videos.
Sie wird vom taz Journalisten Anselm Lenz organisiert, angeblich sollen Kopien des GG an Fußgänger ausgehändigt werden. Ich bin neugierig, ob die Polizei diese Weitergabe des Grundgesetzes zulassen wird, oder ob das Demonstrationsrecht in Deutschland schon vollständig ausgehebelt ist.
14.40 | Tabellenupdate für 27.03
Active Cases in China -10%, critical cases in China - 12%. USA jetzt über 100 000 Active Cases. Der Grund ist einfach, die USA machen jeden Tag 10 000e Schnelltests, China hat aufgehört zu testen.
In Deutschland sind critical cases in einem Tag plötzlich von 23 auf 1580 gestiegen! Hat man die Methodik zur Erfassung von Covid-19 Patienten geändert? Oder gab es vorher keine Meldung der deutschen Behörde diesbezüglich?
Sterberate in Österreich und Spanien leicht gesunken (0.72 und 7.1%)
Die Seite politico verwendet auch die Statisiken von worldometer. Erstere ist zweifellos graphisch besser, Worldometer bietet mehr Info meines Erachtens. Die entscheidenden Statistiken, Critical Cases and Sterberate/Total Cases sind auf politico nicht zu sehen. Letztere, die Sterberate, gibt es in dieser Klarheit nur bei uns.
Die ist in der Tat erstaunlich, wie der zweite Leserkommentar von gestern anmerkt. Warum ist die Sterberate unter Italienern soviel höher als unter Österreichern? Ist es nicht dasselbe Virus? Sind nicht alle Tiroler gleich?
Zu den chinesischen Tests folgendes Schmankerl (herzlichen Dank an die Leseratte für den politico Link): Test Fiasko
The spanish government purchased 640,000 Chinese-made testing kits. But excitement turned into despair when it emerged that 58,000 of the kits were unreliable, offering only a 30 percent detection rate.
10:20 | Worldometers gibt jetzt an, wieviele Infizierte es derzeit in der ganzen Welt gibt: 440 000.
Es gibt circa 7 774 000 000 Menschen auf der Erde.
0.000 056% davon sind infiziert, 24 000 sind critical cases, also brauchen hospitälerische Behandlung. Das sind 0.000 003 % der Weltbevölkerung,
Diese Zahl überfordert die Globalisierung. DIe wichtigsten Mitglieder des UN Sicherheitsrates China, USA, RUS und UK gemeinsam mit den wichtigsten Ländern in der Pharma- und Technologieforschung BRD, CH, JAP und S. Korea sind nicht in der Lage, mit diesem Problem fertig zu werden.
Sie haben daher beschlossen, die Weltwirtschaft zum Stillstand zu bringen.
Wer´s glaubt, wird selig.
10:30 | Falls die Leser glauben, dass ich zu sehr an Deutschland hänge, ich habe mit Entsetzen heute Folgendes gelesen:
Tausende Soldaten der Nationalgarde, Einberufung von Reservisten, schnelle Errichtung von Militärlazaretten und jetzt auch Kriegsbefugnisse zur Steuerung der Privatwirtschaft: Nach anfänglichem Zögern scheint US-Präsident Donald Trump im Kampf gegen die Coronavirus-Epidemie durchzugreifen.
Ich habe in der Politikwissenschaft ein Wort für die Vermengung von Staatsführung, Militär und Privatwirtschaft gelernt, und es war nicht das Wort liberal oder das Wort conservative.
27.03.2020
18:30 | Zahlen für Italien: + 919 Tote, Sterberate bei Infizierten 10,5%!
13:45 | Kommentar zur Tabelle
Vom 25. auf den 26 Anstieg New Cases in Österreich von 300 auf 1300, vermutlich ein Ergebnis des verstärkten Testens, in D am selben Tag ein Anstieg von 50% von 4400 auf 6600. Spanien hat gestern über 8000 Tests durchgeführt, Italien über 6000. In Europa und in den USA ist das Testing hochgefahren. USA testet doppelt so viele Bürger wie vor einer Woche.
ich habe aus dem Grund Iran durch Frankreich ersetzt. In Iran wissen wir nicht, wie gestestet wird, ausserdem haben Sie kein Gesundheitssystem europäischen Stiles.
Active Cases in S Korea um 7% runter, in China -12%, nur mehr 1000 .
Die wichtigste Statistik ist nicht Active Cases, sondern Critical Cases. Diese steigen seit zwei Tagen in Österreich stark, vor drei Tagen waren es noch 28. In D seltsamerweise bei 23 unverändert. Spanien hat Italien überholt, über 4000 kritische Fälle, eine enorme Belastung für den dortigen Gesundheitsdienst. Die Todesrate explodiert in Spanien und Frankreich, in Italien erstmals über 10%. Auch in Österreich nähert sie sich der Marke von 1% aller bekannten Infizierten (es werden in allen europäischen Länder nur Grippe-Kranke getestet). JJ
18:07 | Die Leseratte mit einme Ergänzungslink
In einem Beitrag über Victor Orban war eine Grafik von POLITICO eingebunden, die im Prinzip die Zahlen zeigt wie auf dem JJ-Blog. Allerdings wird diese alle paar Sekunden aktualisiert! Ich sende hier mal den Link zur Seite selbst. Am Ende der Seite (runterscrollen) gibt es nicht nur diese Statistik, sondern noch einige andere. Vielleicht kann man den Link mit veröffentlichen, evtl. sogar diese eine Statistik dort einbinden? Dann müsste JJ das nicht immer händisch ergänzen! https://www.politico.eu/coronavirus-in-europe/
20:30 | Leser-Kommentar
Die Totesrate ist von logischen her in keinster Weise nachvollziehbar. Mit einer Spannweite von 0,61 % bis 10,20 %.
Italien und Spanien ist ebenso nicht nicht nachvollzielbar. Die Unterschiede sind einfach zu krass. Für mich sind das Zahlen welche chaotisch sind. "Das Wort Chaos [ˈkaːɔs] (von altgriechisch χάος cháos) bezeichnet alltagssprachlich zumeist einen Zustand von vollständiger Unordnung oder Verwirrung (Wirrwarr), in der antiken Mythologie und in der Philosophie fungiert er im Rahmen von Kosmogonien und Kosmologien als Gegenbegriff zu Kosmos, dem griechischen Begriff für die (Welt-)Ordnung oder das geordnete Universum in modernen naturwissenschaftlichen Theorien (Chaosforschung) hingegen zur Bezeichnung der Unvorhersagbarkeit von Prozessen".
Viren haben eine Rahmen, Eigenschaften und daraus entwickelt sich Muster, in Ablauf, Stärke, Gefährlichkeit und natürlich ebenso an Sterblichrate. Sicher gibt es Unwägbarkeiten, doch lässt daraus sicher die These aufstellen, das die Länderdiskrepanz in Mortalität einfach zu hoch ist, was in sich bedeutet, wenn es das gleiche Virus, ist es nicht einschätzbar. Das widerspricht jedoch massiv Mustern welche Viren bis jetzt und in der Vergangenheit hatten. Ausser es ist nicht das Virus, sondern ein externer Sachverhalt den wir nicht kennen. Deshalb sind wir im Moment klug, wie das ganze in China begonnen hat. Und mit den Reakationen darauf zerlegen wir uns selber.
12:47 | Abschrift eines Gesprächs zwischen Dirk Müller und mission money
Heute möchte ich auf ein Gespräch verweisen, das Dirk Müller mit dem Internetkanal Mission Money am 26.03 führte. Das ganze Gespräch finde ich hörenswert. Eine Abschrift einiger wichtigen Passagen aus diese Gespräch findet ihr unter obigem Link. Dirk Müller ist nicht nur ein augewiesener Kenner der Finanzmärkte, er ist auch einer jener Menchen, die sich nicht nur gut auskennen, sondern auch bereit sind eine ehrliche Meinung zu äußern. Solche Menschen kommen in unserer Gesellschaft immer weniger vor, kommt mir vor.
Er greift ein Gedanke auf, den ich in diesem Blog oft betont habe: wenn man mehr testet, findet man mehr Covid 19 Träger. Wenn man weniger testet, findet man weniger. Wie die Kurve der Infizierten ansteigt, hängt davon ab, wie und wen ich teste. Die Medien berichten nur die Zahl der Covid 19 Träger, nicht die Zahl der Covid 19 Kranken. Diese Zahl, aus jedem Zusammenhang gerissen, wirkt als Instrument der Steuerung der öffentlichen Meinung. Dass die Statistik in diesem Sinne absichtlich von den Medien und den Regierungen eingesetzt wird, möchte ich persönlich nicht behaupten.
English:
For my english language readers I offer a link to a conversation between the English journalist and historian Peter Hitchens and talkradio. Peter Hitchens is also a man who knows what he is not afraid to speak his mind. He quite rightly draws attention to the fact that shutting down the economy will not help you to defeat a virus. On the contrary it will make British society poorer and less able to pay for the health care sick Britons will need. He also suggests, as I have done, that not everybody how dies with Covid 19 dies of Covid 19, or as he puts it not everybody who dies with prostate cancer dies because of prostate cancer.
talkradio: Peter Hitchens with arguments against the corona virus lockdown
26.03.2020
17:57 | rpp: Corona Aktuell: Entwickelt sich unser Staat gerade in ein totalitäres System?
Passt zu meinem Blogeintrag von heute. Ein Blick aus Wien von Univ-Doz. Dr Raphael Bonelli JJ
13:58 | Kommentar 26.03.2020 Two contrasting scenarios - we need more debate
Zwei mögliche Szenarien - wir brauchen eine Debatte
Kommentar zur Tabelle: Active Cases fallen in Süd Korea um 5%, in China wieder um 10%. Nicht vergessen, das ist die Zahl der Infizierten, nicht der Erkrankten. In China sind nur noch 5% der Total Cases noch Active Cases. Heute sind 18 Menschen in Österreich an Corona gestorben, ein Zuwachs von 25%. Am schlimmsten ist die Lage jetzt in Spanien.
Ich habe eine neue Rubrik eingeführt: Kritische Fälle. Das sind die Menschen, die auf jeden Fall eine Spitalsbehandlung brauchen und aus meiner Sicht die wichtigste Statistik. Aus dieser geht klar hervor, warum der Gesundheitsdienst in Italien und Spanien die Lage nicht mehr im Griff hat, bzw, haben kann. Warum sind die Zahlen in Spanien und Italien soviel schlechter als überall auf der Welt? Blslang gibt es keine Antwort auf diese Frage. Wäre das nicht eine wichtige Frage für unseren Politiker? Vielleicht droht uns in Nord Europa keine Katastrophe in demselben Ausmass?
14:44 | Der Bondaffe
Dann bin ich mal gespannt, wann die Zahlen in der Spalte "active cases" sechsstellig werden. Vielleicht auch siebenstellig? Ich sehe da nur, Corona ist noch lange nicht vorbei.
25.03.2020
10:27 | Kommentar 25.03.2020 Was bedeuten die Zahlen?11:50 | Leser-Kommentar: Ich stell einfach mal so in Raum. Warum gerade diese Länder, wie Spanien und Italien. Und warum sinkt es in Korea und China, dewegen weil diese so wenig Menschen haben ? Für mich sind solche Zahlen nach wie vor nicht nachvollzielbar von logischen her gesehen. Es bleibt irgendwie ein Rätsel, rein gefühlt natürlich, man muss Statistikern ohne Zweifel 100 % glauben oder ?
Werter Leser, Ich sehe das genauso wie Sie. In meinem heutigen Kommentar habe ich versucht, darauf eine Antwort zu geben. JJ
Leser-Zuschrift "Ein Dank an John"
Lieber John James, vielen Dank für die ausführliche Darstellung wie und in welchem Land man alle Fallzahlen betrachten sollte. Eine unkontrollierte Durchimmunisierung hätte somit fatale Konsequenzen. Vor allem für das Gesundheitssystem und somit auch für die Menschen die eine Behandlung im Spital benötigen. Vor allem gebe es weitaus mehr schwerere Fälle aber auch Todesfälle, da auch unter Jüngeren Vorerkrankungen oder ein schwaches Immunsystem gegeben ist. Wir haben Winter, wenig Sonne, somit einen Vitamin D Mangel, dadurch ein schwächeres Immunsystem, egal ob bei Jung oder Alt.
13:45 | Kommentar zur Tabelle.
Update 13:45 | Die Lage in Spanien ist weiterhin katastrophal, Anstieg der Active Cases um 10% in einem Tag, ebenso in Italien. Beunruhigend ist, dass die Zahlen in Süd Korea wieder steigen, ebenso in Iran. In Deutschland gab es einen Höchstwert an Active Cases am 22.03, seit fünf Tagen fallen die Zahlen. In China sind die Active Cases wieder um 10% gefallen.
24:03.2020
14:00 | Kommentar 24.03.2020 What do all these numbers mean
13:30 In Spanien gerät die Lage außer Kontrolle, Active Cases steigt in einem Tag um 10%. Bald wird Spanien mehr Tote habe als China offiziell angibt. In Süd Korea sinkt die Zahl der Active Cases, nur 60 in einem kritischen Zustand. In China Active Cases sinken um 10%.
23.03.2020
15:00 Tendenz von gestern bleibt: Sterberaten steigen, langsam aber doch, in allen westlichen Staaten. Italien und Osterreich sind nach wie vor die statistischen Extreme. Italien wieder 10% mehr Tote, von 5476 auf 6077.
15:50 | Kommentar 23.03.2020
Im folgenden PDF einige Forschungsergebnisse des Massachusetts Institute of Techology (MIT), die von Interesse sind. (In englischer Sprache).
22.03.2020
16:28 | Die Statistik für Österreich weicht leicht von jener auf der Seite des BM für Gesundheit ab. Vielleicht rechnet das BM die Gesundeten und Gestorbenen nicht zu den Total Cases? Aber die Tendenz ist gleich und die Unterschiede sind gering.
Active Cases in S. Korea -3%, in China -11% zum Vortag ! Wow. Massiver Anstieg der Total Cases in den USA, zweifellos ein Ergebnis des verstärkten Testens.
Italien baut ihre Sonderstellung leider aus. Todesfällen steigen vom 20. auf den 21. um 20% von 4030 auf 4825 und heute nochmals 12% auf 5476. Die Todeskurve in Italien ist tatsächlich parabolisch. Somit hat das 60 Mio Land mehr Toten als das 1400 Mio Land China. Sterbensrate bei Infizierten 9% gegen 4% in China, Wenn man bedenkt, dass die Krankheit hauptsächlich in Norditalien wütet, ist die Statistik noch erstaunlicher. Irgendetwas stimmt hier nicht.
Commentary 22.03.2020 auf Deutsch und English
My reference to the German epediemologist Dr Wolfgang Wodarg two days ago seems to have been right on the mark. Another video interview he gave, not the one that I transcribed, but an interview with the journalist Preradovic has "gone viral" (as they say) in Germany and provoked a lot of strong reactions.
JJ - English Commentary 22.03.202021.03.2020
Erstens, Bravo Österreich! Gestern wurden in Österreich 0 / Null Covid 19 Tote registriert. Bei dem Versuch, die Verbreitung des Virus zu verlangsamen, ist ein Erfolg der österreichischen Maßnahmen, in dem Land an der Nordgrenze zu Italien, für ganz Europa wichtig, DIe Maßnahmen der Bundesregierung scheinen zu greifen. Es ist zu hoffen, dass Österreich auch in der kommenden Woche die Stellung halten kann.
In China sinkt die Zahl der Active Cases stark, die Erholungsrate der Kranken liegt seit 04.03.2020 bei 95%. Für den dritten Tag in Folge gibt es keine neue regstrierten Fälle in Hubei Provinz (die Provinz in der Wuhan liegt). Spanien hat Iran in Total Cases überholt, obwohl in Iran nur 82% der Kranken sich erholen (anders ausgedruckt 18% sterben).
Erfreulich ist, dass in Italien das Verhältnis Deaths / Total Cases von 8.2 % auf 7.2% gefallen ist. Der Bürgermeister von Bergamo meldet, dass in den ersten zwei Wochen März 2019 56 Menschen starben, in den ersten zwei Wochen 2020 gab es 164 Tote, also dreimal so viel, eine enorme Übersterblichkeitsrate. JJ
20.03.2020
14:00. Im Iran stagnieren die Zahlen, In S. Kórea und China ist die Zahl der Active Cases stark gefallen, obwohl in S. Korea die Zahl der Infizierungen (nicht Erkrankungen ! wohlgemerkt) zunimmt. Laut Dr Wodarg (siehe Blogeintrag unten) testet China nur mehr Einreisende an der Grenze, die Zahl der chinesischen Fälle ist schon vor einigen Wochen auf eine statistisch irrelevante Zahl geschrumpft. Wenn man nach den Testergebnissen die Lage beurteilen würde, müsste man urteilen, die Lage sei in Iran besser als in Italien oder Spanien. JJ
12:36 | yt: Coronavirus: Eva Herman im Gespräch mit Wolfgang Wodarg
Liebe Leser!
Im heutigen Blogeintrag möchte ich auf das oben verlinkte Interview des deutschen Epidemiologen Dr Wolfgang Wodarg hinweisen. Seine Ausführungen knüpfen an meinem ersten Corona Blogpost an. In diesem habe ich die Frage gestellt, wie aussagekräftig diese Statistiken sind und in wie fern sie als sinnvolle Grundlage für die Formulierung einer öffentlichen Gesundheitspolitik dienen können. Mein Kommentar finden SIe unter folgendem Link
Die Corona Krise. Eine erste Analyse
Transkript des Gesprächs über Corona Virus zwischen Eva Herman und Dr. Wolfgang Wodarg17.03.2020
15:00 | Corona Crisis: Eine erste Analyse / Where should we begin?
Liebe B.com Leser. Durch die berufsbedingte Pause habe ich Zeit, wieder einen Blogeintrag zu bringen.
English: The Corona Crisis. Where should we begin?
When Brexit went through at the beginning of the year, I expressed relief that it was over and expressed my hope that I would be able to write about other things on this blog. If I had known what was coming, I might well have thought otherwise. Within the course of a few weeks the coronavirus has been transformed from a tale of Chinese mismanagement to a catastrophe engulfing the entire western world.
Deutsch: Die Corona Krise. Eine erste Analyse
Als Brexit Anfang des Jahres durchging, drückte ich meine Erleichterung darüber aus, dass es vorbei war, und brachte meine Hoffnung zum Ausdruck, dass ich in diesem Blog über andere und grundsätzlicherer Dinge würde wieder schreiben können. Hätte ich gewusst, was auf uns zukommt würde, hätte ich vielleicht anders gedacht.
Das Coronavirus hat sich im Laufe weniger Wochen von einer Geschichte über chinesische Misswirtschaft zu einer Katastrophe gewandelt, die die gesamte westliche Welt erfasst hat.