22.10.2024
12:45 | orf: Urzeitlicher Riesenmeteorit brachte Ozeane zum Kochen
Vor mehr als drei Milliarden Jahren hat ein Meteorit viermal so groß wie der Mount Everest die Erde getroffen. Forschende rekonstruierten nun die ökologischen und biologischen Folgen dieser alles verändernden urzeitlichen Katastrophe. Der Meteoriteneinschlag brachte Ozeane zum Kochen und war womöglich ausschlaggebend dafür, dass sich Leben in der heutigen Form überhaupt entwickeln konnte.
Ziemlich spannend. Auch das mit dem Eisen, das sonst nicht für uns erreichbar gewesen wäre. MA
15:02 | Leser Kommentar
Na Bravo, nur vor schlappen 3 Millarden Jahren ??! "Wie alt ist die Erde ganz genau? Zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts war das Alter der Erde weitgehend unbekannt, und die wissenschaftlichen Schätzungen, von denen keine auf stichhaltigen Prämissen beruhte, reichten von einigen Tausend bis zu Milliarden von Jahren. Heute wissen wir, dass die Erde etwa 4,5 Milliarden Jahre alt ist." Da frag ich mich magisch, ist das forensicher ??? Zudem glaubs ich es nur, wenn mir ARD und ZDF, bestätigen das sie damals life dabei waren und einen Film gemacht haben. Bevor ich das nicht sehe, glaub ich nix...
Zudem sollte man mind. das Wort "Prämisse" deuten können.
Assoziationen: ausgedacht - erdacht - erdichtet - angenommen - hypothetisch - immer unter der Voraussetzung, das - immer vorausgesetzt, aber nur, solange (ugs.) - ... Was soll der Bullshit, sorry verar... kann ich mich selber... Zudem kann keine "stichhaltige Prämissen" geben, weil es sich widerspricht bzw. wäre
eine art Paradox wäre... Natürlch kann es vielleicht so sein, das es ein StarTrek Raumschiff war, mit mit der Wesenheit namens Kirk. Dieser hat da über Zeitreise, die Sternenflotte gerettet. Denn wenn kein Eisen auf der Erde... nix mit Warp... ein paar Milliarden Jahre später. Das Gerücht geht um, es wäre fiese Masche der Klingonen gewesen...
15:02 | Leser Kommentar zu 20.10.2024 - 09:00 | Focus: Irre Studie fordert, acht Millionen Gebrauchtwagen wegen E-Autos zu verschrotten
Tja Herr Daum – wollte gerade von BMW auf Daimler wechseln…. aber dergleichen Schwachsinn kann ich leider nicht gutheissen. Empfehle Ihnen, sich mal psychologisch untersuchen zu lassen. Wie sehr viele Konzernlenker und Politiker gleichermaßen, scheinen Sie pathologische Selbstzerstörungstendenzen aufzuweisen. Dass Deutschland bei solchen Koryphäen wirtschaftlich absäuft ist dann auch kein Wunder.
Wo bleiben Verstand und Vernunft ????? sehe ich nirgends.
Der Letzte mache bitte das Licht aus – falls es gerade Strom gibt.
21.10.2024
18:04 | ZH: „Energiewende scheitert“: Hedgefonds setzen Klima-Short-Wetten auf Green-Tech-Aktien
Eine neue Bloomberg-Analyse von 500 Hedgefonds, die von Hazeltree, einem Datenersteller in der alternativen Investmentbranche, erfasst wurden, kommt zu dem Ergebnis, dass immer mehr Wall-Street-Hedgefonds im Vergleich zu diesen Unternehmen im Durchschnitt Netto-Short-Unternehmen in den Bereichen Batterien, Solar-, Elektrofahrzeuge und Wasserstoff sind lange grüne Unternehmen.
Die Daten zeigen auch, dass mehr Fonds Netto-Long-Positionen bei fossilen Brennstoffen eingehen als Öl, Erdgas und Kohle. Dies geschieht, obwohl die westliche Welt und China Hunderte Milliarden Dollar an grünen Konjunkturpaketen bereitstellen, um diese Industrien zu unterstützen. Doch angesichts der Tatsache, dass einige grüne Industrien auf kurze Sicht nicht nachhaltig sind, sind einige spekulative Green-Tech-Unternehmen bereits implodiert.
Na da schau her, obwohl die Gretl-Jünger doch permanent davon quaken, dass der pöse meschengemachte Klimawandel uns alle sterben lasse, wenn nicht sofort gehandelt wird…!? Der ganze „grüne“ Mist fällt, das nächste Märchen bricht in sich zusammen. Investoren wollen Rendite und keine Clownshow (hat leider eh zu lange funktioniert!)… Solide Werte statt Luftnummern. JE
20.10.2024
09:00 | Focus: Irre Studie fordert, acht Millionen Gebrauchtwagen wegen E-Autos zu verschrotten
Die Autobauer verkaufen zu wenig E-Autos. Zur Ankurbelung des Geschäfts werden jetzt Extrem-Spritpreise gefordert - und angeblich sei das Verschrotten von Gebrauchtwagen besser fürs Klima als deren möglichst lange Nutzung. Ein Kommentar.
Sie finden die Benzinpreise an der Tankstelle zu hoch, weil der Liter immer noch rund 50 Cent mehr kostet als noch vor vier Jahren? Dann haben Sie aber die Rechnung ohne den Daimler-Vorstand Martin Daum gemacht (auch im Video). Weil Mercedes längst nicht so viele E-Autos verkauft, wie sich das die Konzern-Strategen und die Politik in Berlin und Brüssel wünschen, schlägt Daum einen Aufschlag von 10 Cent pro Liter Benzin vor - pro Jahr. „Dann wird es irgendwann mal so gewaltig beißen, dass Sie nie mehr auf die Idee kämen, wenn Sie Vielfahrer sind, sich einen Benziner zu kaufen“, so Daum in einem Podcast des SWR .
Diese tägliche Lust am eigenen Selbstmord, dem eigenen Untergang .. denn kann ich mir nicht erklären. Mit so einer Begeisterung in den Untergang .. das kann nur der Deutsche. TS
12:17 | Spartakuss zu 9 Uhr
Der Herr Daum ist jetzt 65 Jahre alt und fährt wahrscheinlich einen Dienstwagen von Mercedes und wenn es ein Verbrenner ist,
hat er eine Tankkarte, die von den Mercedes-Käufern gezahlt wird. Wenn dieser Mann also noch ca. 25 Jahre lebt, dann kostet der Kraftstoff also ca. 2,50€ mehr wie jetzt. Die anderen Steuern lassen wir mal außen vor. Ob der Spritpreis in Zukunft 4€, oder 6€ kostet, interessiert diesen Mann nicht, weil er es in seinem Geldbeutel nicht bemerken würde. Ausserdem hat dieser Mann mit Sicherheit genügend Aktien von Mercedes und andere erträgliche Investitionen in seinem Leben getätigt. Wenn der jetzt in seinem hohen Alter, nur ein Jahresgehalt auf ein Bankkonto legen würde und davon bis an sein Lebensende, seine Tankrechnung abgebucht wird, würde die Summe mehr als ausreichen.
Zu alledem kommt noch dazu, das es eine öffentliche Erpressung ist, wenn er die Verbrennerkunden und speziell Gebrauchtwagenfahrer bestrafen möchte, nur weil sie deren unrentable und schlecht entwickelten E-Mobile nicht angedreht bekommen wollen. Wenn es in Deutschland nur noch E-Mobile zur Fortbewegung und Wärmepumpen zum Heizen gibt, wird es keine Ausweichmöglichkeit mehr geben. Der Strompreis kann nach belieben gesteigert werden und einige Menschen, werden dann im Winter erkennen, daß man auch ohne Strom zittern kann. Mercedes pflanzt zwar keinen grünen Baum in Deutschland, neben jeder Windkraftanlage für ein verkauftes E-Mobil, aber es wäre bestimmt eine gute PR-Kampagne, wenn Mercedes die Kreuze für die Toten Ukrainer und Russen, auf den Gräbern bezahlen würde, so als Dankeschön für das profitable Lithium.
19.10.2024
18:41 | S: Der Profit ruft: Größtes Windrad der Welt in Schipkau oder die Kunst, Bürger zu übergehen
Das größte Windrad der Welt, das entsteht derzeit in Schipkau, rund 364 Meter Höhe soll das Ungetüm erreichen, um im windarmen Deutschland Höhenwinde anzuzapfen, die mehr Energie versprechen. Ob dieses Versprechen gehalten werden kann, ist eine andere Frage.
Indes: Schipkau und das höchste Windrad der Welt, das ist etwas, was seit Monaten zur Erfolgsgeschichte aufgebaut und gepuscht wird, das Gegenstand von Diskussionssendungen im Fernsehen ist, von zahllosen Beiträgen in den Shitstream-Medien, die allesamt eines gemeinsam haben, sie portraitieren das Projekt als große Hoffnung der Windkraft-Industrie, die Leute vor Ort, in Schipkau und in den anderen Gemeinden, die dazu gehören, als enthusiastisch angesichts der Aussicht, Ort des größten Windrades in der Welt zu werden, die beteiligten Unternehmen als solche, die das Wort mit den Bürgern schon seit Jahren suchen und vor Ort hervorragende Beziehungen haben, schließlich den Ort, an dem das neue Rotoren schwingende Monster entstehen soll, als ehemaligen Braunkohle-Tagebau, mit dem man ohnehin nichts Sinnvolles mehr anfangen kann.
Leser Kommentar
Unglaublich mit welchen hinterhältigen Taschenspielertricks hier gearbeitet wird.
18.10.2024
12:16 | Marc Friedrich: Reaction Horst Lüning: Klimawandel, Musk und Weltuntergang
Mein erstes Reaction Video zusammen mit Horst Lüning. Werden wir es als Menschheit schaffen, den Mars zu besiedeln? Wie realistisch sind die Pläne von Elon Musk zur Besiedlung des Mars und wie gefährlich könnten Sonnenstürme für das Leben auf der Erde werden? All diese Themen und noch viel mehr habe ich mit meinem guten Freund Horst Lüning besprochen. Viel Spaß!
12:50 | Leser Kommentar
Spassig angemerkt. Ich schau mir keine Kanal-Videos mehr, die bei eigentlich ernsten Dingen. Mit der Redewendung in Beschreibung, mit viel Spaß enden. Besten schwarzen Humor, würde ich allerdings akzeptieren. Denn hier hat man die Wahlfreiheit, es nicht als "Spaß" zu empfinden... Denn das Wortverhunzung für mich, den z.B. Weltuntergang als mit Spass zu umschreiben... Werter Marc Friedrich, als alter weisser Mann, akzeptiere ich das nicht....
Wobei man noch die Frage stellen kann, wieviel gute Freude haben Sie denn? Alle die Ihre Netseite - abonniert haben? Ja, ja immer das Kreuz, mit Schein und Sein...? Darauf einen Profit, auch wenn z.B. unser Geld stirbt... Und woran denk ich jetzt spontan. Ans Tarot-Deck der den Narren als Spielkarte in führt.
17.10.2024
18:24 | UCN: Renommierte Fachzeitschrift, Nature: Der jüngste Anstieg der globalen Erwärmung ist bisher nicht nachweisbar.
Die kürzlich in Nature Communications Earth & Environment veröffentlichte Studie untersucht, ob es seit den 1970er Jahren eine messbare Beschleunigung der globalen Erwärmung gibt. Die Forscher analysierten vier globale Temperaturdatensätze von 1850 bis 2023 und nutzten statistische Methoden, um Trends zu identifizieren. Sie fanden keine eindeutigen Beweise dafür, dass die Erwärmungsrate in den vergangenen Jahrzehnten signifikant zugenommen hat, obwohl 2023 eines der wärmsten Jahre in der Geschichte war.
Die Ergebnisse zeigen, dass selbst bei den jüngsten extremen Temperaturen keine statistisch signifikante Beschleunigung nachweisbar ist. Um eine solche Veränderung zu erkennen, wäre laut den Autoren eine mindestens 55%ige Erhöhung der Erwärmungsrate erforderlich, um über den normalen Schwankungen hinausgehende Trends festzustellen. Diese Erkenntnisse tragen zur Debatte über die Auswirkungen der globalen Erwärmung bei und zeigen, dass langfristige Analysen entscheidend sind, um die wahren Muster des Klimawandels zu verstehen.
Aha – einstürzende Neubauten…!? Gibt’s ja nicht, wo doch die hl. Gretl gänzlich anders verkündete…!? JE
10:43 | t-online: Starkes Erdbeben fordert 43 Verletzte
Ein starkes Erdbeben hat die Türkei und Syrien erschüttert. Menschen seien in Panik auf die Straßen gelaufen. Die Osttürkei und Syrien sind am Mittwochmorgen durch ein Erdbeben der Stärke 6,1 erschüttert worden. Das teilte die türkische Katastrophenbehörde mit. Später heißt es vom türkischen Innenminister Ali Yerlikaya, dass es sich um ein Beben der Stärke 5,9 gehandelt habe. Demnach wurde die türkische Provinz Malatya in Ostanatolien durch das Erdbeben getroffen. 43 Menschen seien derzeit unter medizinischer Beobachtung, so der Minister, Tote gebe es keine.
Die Erschütterungen seien in den Städten Diyarbakır, Elazığ und Malatya zu spüren gewesen, meldete der türkische Fernsehsender HaberTurk. In Diyarbakır sollen viele Menschen panisch ihre Häuser verlassen haben.
Kommentar des Einsenders
ist ja eine Gegend mit tektonischen Bewegungen - auch politischer Natur...
17:18 | Leseratte
Warum wundert mich das jetzt nicht? Weil Erdogan gerade einen Aufnahmeantrag bei den BRICS gestellt hat. Da musste wohl eine Warnung erfolgen. Sollte er sie nicht verstehen, wird wahrscheinlich als nächstes die Gegend um Istanbul beben, dann aber richtig. Hat sich eigentlich dieser merkwürdige "Seher" aus Holland schon irgendwo zu Wort gemeldet? Der weiß das doch immer schon vorher ....
16.10.2024
15:16 | weather.com: Winterprognose: Polarwirbel ist zurück
Über dem Nordpol ist der Polarwirbel bereits im September aus seinem Sommerschlaf erwacht und weht seitdem beständig vor sich hin. Dieses Klimaphänomen ist ein wichtiger Faktor für unseren Winter. Nach derzeitigen Prognosen fällt der Polarwirbel dieses Jahr jedoch als Winterbringer aus.
Kommentar des Einsenders
Polarwirbel ist zurück? Ja, darf er denn das? Hat er die Klimahysteriker gefragt?
09:14 | tkp: Klimawandel: Arktische Schifffahrt endet wegen zunehmenden Eises vorzeitig
Die Anzeichen mehren sich, dass die Temperaturen an den Polen kälter werden. Tatsächlich haben Messungen gezeigt, dass die Eisflächen sowohl in der Antarktis als auch in der Arktis wachsen. Letzteres hatte die Forschungsfahrt des Eisbrechers Polarstern vom deutschen Wegener Institut vorigen Sommer zu deren Überraschung bestätigt. Im Sommer konnten Kreuzfahrer in Grönland wegen Eislage in geplanten Häfen nicht anlegen.
Für die kanadische Nordwest-Passage (NWP) zeigt eine kürzlich in Nature veröffentlichte Studie eine Verkürzung der Schifffahrtsaison von 14 Wochen. Nun zeigt ein Bericht von Malte Humpert bei gCaptain, dass frühwinterliches Eis den arktischen Schiffsverkehr Wochen vor dem Zeitplan stoppt: „Das sommerliche Schifffahrtsfenster auf Russlands Nördlicher Seeroute schließt sich schon Wochen vor dem Zeitplan. Eine Reihe von Schiffen und Konvois beeilen sich, ihre Fahrten zu beenden, bevor die Route in den nächsten drei Wochen geschlossen wird.“
Kommentar des Einsenders
Das muss dieser verdammte Klimawandel sein!? Die Spendensanmler der Grün-NGOs zur Rettung der armen Eisbären können also ihre Plakate gleich wieder einstampfen! Schlecht für’s Geschäft, aber Mutter Erde richtet sich‘s schon wie sie es braucht.
Das ist doch nur das Wetter und hat mit dem Klima rein gar nichts zu tun. Man muss auch immer bedenken, dass der Schnee und das Eis heutzutage nicht mehr so bitterkalt sind wie früher... Also, liebe Klimaidioten, pickt euch schnell noch an eine Eisscholle, der Weltuntergang ist nah... JE
15:15 | Die Eule
Werter Einsender, ist die Obrigkeit ganz oben angekommen, hat sie auch die Deutungshoheit. Man braucht hier nur mal 1000 Jahre zurückblicken, wo die Obrigkeit mit Hilfe ausgewiesener Bibelexperten den Tag des Jüngsten Gerichtes exakt berechnen ließ. Das nun fest erwartete Ereignis ließ reichlich Abgaben in die Taschen der Obrigkeit fließen, die dafür den Gläubigen ein gändiges Urteil an diesem Gerichtstag versprachen. Spätestens im 11. Jahrhundert offenbarten sich aber allerlei Fehler in der scheinbar exakten Berechnung und deshalb benötigte die Obrigkeit eine neue Geldquelle. Findige Experten entdeckten nun die Hölle mit ihren Vorhöllen, von deren Qualen man sich wieder mit Abgaben befreien konnte. Bis in die 80-er Jahre des letzten Jahrhunderts überdauerte dieses System mit Hilfe der Verbesserungsmessen für die Verstorbenen. Insofern ist es völlig egal was passiert. Solange den Märchen der Obrigkeit vertraut witrd, wird auch brav bezahlt.
15:18 | Leserkommentar
Deshalb, liebe JE, heißt es auch nicht mehr Klima-Erwärmung, sondern seit ein paar Jahren – Klima-Wandel … der Narrativ wurde verändert, weil man die Klima-Erwärmung so überhaupt nicht mehr hätte nachweisen können … Wandel aber ist immer. Mal zu kalt – mal zu warm … die Leute, die die Narrative für uns ´designen´, wissen halt was sie tun, gell.
11.10.2024
Joe Biden, der über den berüchtigten Laptop seines Sohnes und seine eigene Gesundheit gelogen hat, machte sich öffentlich über die Behauptungen der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) lustig, dass die Bundesregierung das Wetter manipulieren könnte, und bezeichnete ihre Aussagen als „mehr als lächerlich“. Die Linke sagt, dass diese Wirbelstürme alle dem Klimawandel zu verdanken sind, und anscheinend schließt das auch Kuhfürze ein, so ihr brillanter Verstand!
Ja, wenn eine Kuh furzt, wird Methan (CH4) in die Atmosphäre freigesetzt, und in den USA stammen gut 20 % des Methans von unseren gasreichen Rinderfreunden. Anstatt also mit dem Finger auf Cloud Seeding oder Geoengineering zu zeigen, geben sie lieber den Kuhfürzen die Schuld. Greenes Behauptungen entfachen nun eine Debatte über die Transparenz der Regierung und lenken die Aufmerksamkeit auf den weniger bekannten Weather Modification Act von 1972 und die Aufzeichnungen über Bundesprojekte zur Wetteränderung. Biden wies Greenes Äußerungen in einem virtuellen Briefing über den Hurrikan Milton zurück und behauptete, dass die „rücksichtslose, unverantwortliche und schonungslose Verbreitung von Desinformationen“ nur Leben gefährde und das Vertrauen in die Katastrophenhilfe der Bundesregierung untergrabe. „Marjorie Taylor Greene, die Kongressabgeordnete aus Georgia, sagt jetzt, dass die Bundesregierung buchstäblich das Wetter kontrolliert. Wir kontrollieren das Wetter. Das ist mehr als lächerlich.“
Kommentar des Einsenders
Der sehr ausführliche Artikel bestätigt, dass auch diese V.-Theorie nunmehr eine Bestätigung findet … wir wissen also jetzt, dass die Manipulation von Wetter wohl möglich ist – aber: was geht und in welchem Umfang ?
10.10.2024
19:16 | UCN: Hurrikan Helene war eine Operation, kein Naturereignis, und das war das Ziel.
Die Schäden, die der tropische Hurrikan Helene in den USA angerichtet hat, werden auf rund 160 Milliarden Dollar geschätzt. Helene verursachte massive Zerstörungen an Häusern, Unternehmen und Infrastruktur in mehreren US-Bundesstaaten. Es kam zu schweren Überschwemmungen und Millionen von Haushalten waren ohne Strom. Der Gesamtschaden würde Helene zu einem der fünf teuersten Hurrikane in der Geschichte der USA machen. Nach Ansicht von Catherine Austin Fitts, der ehemaligen stellvertretenden Wohnungsbauministerin von Bush, handelte es sich nicht um ein Naturereignis, sondern um eine Operation. In CHD.TV sagte sie, der Hurrikan sei in eine bestimmte Richtung gelenkt worden.
Fitts fragte auf X, ob es ein Hurrikan oder ein Wahlbetrug sei. Sie verwendet das Wort „Raubtierkapitalismus“ und weist darauf hin, dass es in der betroffenen Region viele Gerüchte über Rohstoffe gibt. So gebe es zum Beispiel viel Lithium im Boden.
Kommentar des Einsenders
Sagt nicht irgendwer…! Schon spannend, dass immer kurz vor Wahlen zeitnah allerorts ein Hurrikan, ein Jahrhunderthochwasser, Waldbrände, Migrantenströme, ein pöses pöses „Virus“ ect. daherkommen, um den Stadthaltern ihre Position zu sichern!? Und dass das Wetter seit Jahrzehnten manipulierbar ist/wurde/wird, ist nun mittlerweile auch kein Geheimnis mehr…! Höhere Ziele erlauben eben höhere Methoden, wenn grad kein konventioneller Krieg möglich scheint…
Keine Ahnung, ob das möglich ist. Weiß vielleicht einer unserer Leser mehr? JE
10:37 | Die Leseratte zu gestern Geoengineering: Hurrikane Helene und Milton
Naja, zwischen dem was seit langem bekannt ist (Wetterflieger) und dem, was seit einigen Jahren als Chemtrails bekannt ist, besteht schon ein eklatanter Unterschied. Während die Wetterflieger bestehende Wolken impfen, um durch vorzeitiges Abregnenlassen z.B. Schäden in der Landwirtschaft durch Hagel zu vermeiden (oder gutes Wetter für eine Militärparade zu schaffen), sollen die Chemtrails für das genaue Gegenteil sorgen: Wolken erschaffen! Der Albedo-Wert soll dadurch erhöht werden, damit das Sonnenlicht reflektiert wird, was angeblich die Erwärmung der Erde abschwächt. Beides kann zu unerwarteten Ereignissen führen.
Um Erdbeben auszulösen, Hurrikane zu erschaffen usw. müssten aber ganz andere Mittel eingesetzt werden als ein Flugzeug, das Chemikalien versprüht. Das geht dann wohl in Richtung HAARP (oder evtl. andere Techniken, die wir noch gar nicht kennen). Ich kann mir durchaus vorstellen, dass man mit HAARP den Jetstream verändern kann z.B., der ja oft als Erklärung für "außergewöhnliches Wetter" angeführt wird, also Hitzewellen, Kälteeinbrüche oder Starkregenereignisse.
09.10.2024
14:40 | konjunktion: Geoengineering: Hurrikane Helene und Milton
Sind die beiden Hurrikane Helene und Milton, die die USA schwer getroffen haben bzw. im Falle Miltons treffen werden, natürliche Ereignisse? Dane Wigington, der die Webseite www.geoengineeringwatch.org betreibt und seit Jahrzehnten das Thema Geoengineering analysiert, sagt, dass der Hurrikan Helene “das jüngste Verbrechen, das die Klimakabale den Menschen in Georgia, North Carolina, Virginia, Tennessee und Florida angetan hat” sei.
Der Sturm, sein Verlauf und seine Intensität waren aus Sicht Wigington kein Zufall:
Sie sehen, diese Ereignisse werden auf ein noch katastrophaleres Niveau angehoben. Endlich, und zum Glück, wachen die Menschen auf und erkennen, was ihnen angetan wird. Immer mehr wachen auf und erkennen, dass diese Stürme gesteuert werden. Dies ist eine patentierte Technologie. Wir können die Übertragungsaktivierungen aufzeichnen und tun dies auch… Diese Übertragungen werden auf der Homepage von GeoEngineeringWatch.org veröffentlicht. Es gibt viele andere Stürme (die gesteuert werden). Wir haben auch andere Hurrikane aufgezeichnet, wie Ian, Harvey, Michael und Maria. Das ist nicht neu, aber das Ausmaß der Schäden in diesem Fall (Helene) schon.
Zahlreiche Patente (im Folgenden nur eine kleine Auswahl daraus), die durchaus auf eine gezielte Wetterkontrolle schließen lassen, sind tatsächlich in den Archiven des US-Patentamtes zu finden. Auch wenn sie sich vornehmlich mit der Abmilderung (mitigation) von Stürmen und Hurrikanen befassen, muss die berechtigte Frage erlaubt sein: wenn ich einen Sturm “abmildern” kann, kann ich ihn dann auch verstärken und steuern?
Kommentar des Einsenders
Konjunktion hat heute einen interessanten Artikel zum Thema Wettermanipulation veröffentlicht.
In North Carolina scheint das Thema Lithiumvorkommen ein Thema zu sein.
19:50 | Monaco zu 14:40 Uhr
Helene und Milton.....wieso diese unkreative Namensgebung.....nennen wir die Hurrikane doch Vladimir.....Vladi 1, Vladi 2, Vladi 3.....usw.
08:06 | TGP: Marjorie Taylor Greenes Behauptungen zur Wettermanipulation wissenschaftlich untermauert
Marjorie Taylor Greene hatte recht. Ja, Wissenschaftler kontrollieren das Wetter. Aber wie es so schön heißt: „In Zeiten universeller Täuschung ist es ein revolutionärer Akt, die Wahrheit zu sagen.“ Nachdem Abgeordnete Greene letzte Woche eine einfache und zutreffende Aussage über Wettermanipulation getwittert hatte, reagierten die Mainstream-Medien reflexartig und nannten sie eine „verrückte Verschwörungstheoretikerin“. Einem Tweet von Abgeordneten Greene wurde eine Anmerkung der Community hinzugefügt, die besagt: „Während eine kleine ‚Wolkenimpfung‘ zur Erzeugung von lokalem Regen möglich ist, können Hurrikane und andere große Stürme mit moderner Technologie nicht erzeugt werden.“
Interessanterweise erkennt diese Anmerkung dennoch an, dass das Wetter tatsächlich manipuliert werden kann – was Greenes Aussage bestätigt. Abgeordnete Greene erwähnte in ihrem Tweet keine Hurrikane; stattdessen deutete sie allgemein darauf hin, dass Wissenschaftler die Fähigkeit haben, Wetterphänomene zu beeinflussen. Trotz einiger Reaktionen, die ihre Aussagen als Verschwörung abtun, ist die Forschung zur Wettermodifikation, einschließlich Techniken wie Wolkenimpfung und anderen Geoengineering-Maßnahmen, seit Jahren gut dokumentiert. Die Öffentlichkeit betrachtet Geoengineering und Wettermanipulation jedoch weiterhin größtenteils als „Verschwörungstheorien“. Selbst mit historischen und „wissenschaftlichen Beweisen“, die häufig im Internet veröffentlicht werden, ruft dieses Tabuthema immer noch Bilder von schrulligen Aluhutträgern hervor.
Kommentar des Einsenders
Das Thema „Wetter-Management“ – eigentlich bisher eine V.-Theorie – wird immer mehr in das Bewusstsein der Menschen gerückt – seit wann und in welchem Umfang (unfassbar, oder) ?
Warum es dann wohl zahlreiche Artikel über Geoengineering gibt, obwohl es noch immer als dumme Verschwörungstheorie gilt ? Da will man wohl wieder nicht den rosa Elefanten im Raum bemerken... JE
07.10.2024
17:38 | RS: Climate – Der Film: Wenn die Wahrheit unbequem wird“
Haben Sie sich schon einmal gefragt, warum so viele renommierte Wissenschaftler, die sich kritisch zur gängigen Klimadebatte äußern, pensioniert sind? „Climate – Der Film“, der 2023 erschienen ist, geht genau dieser Frage nach. Die Dokumentation rüttelt auf und bringt Klartext, wo sonst oft nur Schweigen herrscht. Sie lässt Experten zu Wort kommen, die sich kritisch mit den allgegenwärtigen Klimanarrativen auseinandersetzen – und das ohne Angst vor beruflichen Repressionen, weil sie nichts mehr zu verlieren haben.
Das zentrale Thema des Films ist klar: Warum äußern sich so viele Wissenschaftler erst im Ruhestand kritisch zum Klimawandel? Die Antwort darauf ist ebenso simpel wie beunruhigend. Pensionierte Fachleute haben keine Angst mehr, berufliche Nachteile zu erleiden oder den Verlust von Forschungsgeldern befürchten zu müssen. Sie sind nicht mehr abhängig von öffentlichen Fördergeldern, die nur fließen, wenn man sich dem Mainstream beugt. Während aktive Forscher oft lieber schweigen, um ihre Karriere nicht zu gefährden, gehen pensionierte Wissenschaftler kein Risiko ein – weil sie die wissenschaftlichen Schwächen in den gängigen Klimamodellen nicht länger verschweigen wollen.
https://odysee.com/@Clintelfoundation:2/das-klima-der-film-(climate-the-movie):1
M
Ich finde diesen Film sehr beeindruckend und erhellend, da ich die Argumente hervorragend nachvollziehen kann. Hier ein "Must See", welches Sie rund eine Stunde Lebenszeit kosten wird.
Derselbe Plot wie bei C! Wer’s Maul aufmacht wird gekündigt, rausgeschmissen, vernadert, Konto gesperrt oder eingesperrt, erpresst. Und beim co2-Klima-Kasperletheater läuft dieselbe Show von ein paar Durchgeknallter an den Schaltstellen, die an der Maschinerie prächtig verdienen… Höchste Zeit, die letzten Akte dieses Dramas zu überspringen und ein neues Kapitel aufzuschlagen, bevor alles platt gemacht wird. JE
10:15 | TGP: Peter Schweden: UNREAL – Dänische CO2-STEUER auf Kühe
Landwirte in Dänemark müssen eine Steuer zahlen, um die von furzenden Kühen verursachten Emissionen auszugleichen. Das kann man sich wirklich nicht ausdenken. Vor ein paar Jahren hätte man das noch als „verrückte Verschwörungstheorie“ bezeichnet. Doch jetzt ist es soweit. Dänemark führt die erste Kohlenstoffsteuer der Welt für die Landwirtschaft ein, was bedeutet Das bedeutet, dass die Milchbauern des Landes jährlich rund 90 € pro Kuh zahlen müssen pro Kuh zahlen müssen, weil die Kuh furzt und rülpst.
Das mag komisch klingen, aber es ist eine ernste Sache. Die Landwirte werden im Grunde genommen besteuert, weil ihre Tiere zu viel furzen. Das wird natürlich dazu führen, dass die Lebensmittelpreise noch weiter steigen werden. Es ist Es ist fast so, als ob mehr sozialistische Regierungsvorschriften die Dinge teurer machen teurer... Die Regierungskoalition hat sich darauf geeinigt, diese Steuer einzuführen. Steuer einzuführen, aber sie muss noch vom Parlament verabschiedet werden. Die Steuer wird natürlich natürlich im Jahr 2030 beginnen.
Aber der Preis für die Kohlenstoffsteuer wird im Laufe der Jahre erhöht werden. Bis 2035 wird die Kohlenstoffsteuer satte 225 € pro Kuh und Jahr betragen. Dänemark hat sich zum Ziel gesetzt, bis zum Jahr 2030 70 % seiner Gesamtemissionen Jahr 2030 zu reduzieren. Das alles geht natürlich auf die UN-Agenda 2030 zurück.
Kommentar des Einsenders
Zitat: “Farmers in Denmark will have to pay a tax to offset emissions made by farting cows.” In Dänemark müssen die Bauern also eine zusätzliche Steuer auf Kühe zahlen, weil diese pupsen … ich komme heute bestimmt vor Lachen nicht in den Schlaf.
Aus der Serie "Alle VT sind bereits Wirklichkeit geworden, es müssen neue her"
Am Ende des Tages führt diese Steuer doch nur dazu, dass alles teurer wird – Milch, Fleisch, Käse, you name it. Die Preise für unsere Grundnahrungsmittel steigen weiter, und das trifft mal wieder die kleinen Leute. Stell dir vor, du gehst in den Supermarkt, und plötzlich kannst du dir keine Milch mehr leisten, weil die Bauern einfach nicht mehr wettbewerbsfähig sind. Was machen die dann? Sie geben ihre Kühe her, reduzieren ihre Herden oder machen gleich ganz dicht.
Und was ist der Plan B? Was kriegen wir stattdessen? Insektenprotein und Maden-Burger? Super. Das will doch niemand ernsthaft. Aber genau darauf läuft es hinaus, wenn wir so weitermachen. Es wird immer mehr Regulierungen geben, und am Ende bleiben die echten Lebensmittel auf der Strecke, weil sich die Bauern und Konsumenten das Ganze einfach nicht mehr leisten können.
Diese ganze Steuer ist nichts anderes als eine neue Art, die Lebensmittelversorgung zu kontrollieren und gleichzeitig eine weitere Einkommensquelle für den Staat zu schaffen. Das ist keine Klimapolitik, das ist eine Falle. Die Bauern sind sauer, zu Recht. Die protestieren nicht, weil sie Spaß daran haben, sondern weil sie sich einfach nicht anders zu helfen wissen. Aber wer hört auf die? Stattdessen wird von oben ein Plan nach dem anderen durchgedrückt, der uns am Ende alle teuer zu stehen kommt.
Klimakommunismus? Klingt krass, aber am Ende könnte es genau das sein. JE
15:31 | Die Eule
Ja wie sollen den all die Stellen bezahlt werden, mit denen derzeit die Zahl der Experten in Städten und Kreisen vermehrt werden, um die ziele der Klimaneutralität zu erreichen. Tonnen von Berichten müssen all diese Experten jährlich neu herstellen und die kosten eben Geld. Dazu müssen noch allerlei Honorare mitgerechnet werden, wie die für CO2 Einsparungsagenturen, oder für Agenturen, die Wissenswertes zur Nachhaltigkeit beitragen. Dazu müssen auch noch Gelder für wackere Energieprojekte hinzugezählt werden, die mal wieder in den Klimasand gesetzt wurden. Betrachtet man all diese Arbeitsleistung zahlloser Experten, werden 90EUR pro Kuh niemals reichen. Der Klimaklingelbeutel hat noch ein viel größeres Fassungsvermögen und das wird auch sicher ausgeschöpft werden.
05.10.2024
13:31 | UCN: Globales Sieden? Noch nie war es so kalt.
Manchen Lesern ist vielleicht eine Grafik aufgefallen, die kürzlich in der Washington Post, die als Unterstützerin der Demokraten und Befürworterin der globalen Erwärmung bekannt ist, im Rahmen der Rubrik „Anderswo gesehen, diese Woche in den alternativen Medien“ bei TCW vorgestellt wurde. Diese Grafik behauptet, die Erdtemperaturen der letzten 485 Millionen Jahre darzustellen. Die Washington Post berichtet uns: „Ein ehrgeiziger Versuch, das Erdklima der letzten 485 Millionen Jahre zu verstehen, hat eine Geschichte wilder Veränderungen und weitaus höherer Temperaturen aufgedeckt, als die Wissenschaftler bisher angenommen hatten – was daran erinnert, wie sehr Veränderung der Erde bereits stattgefunden hat, und eine Warnung vor der beispiellosen Geschwindigkeit der< vom Menschen verursachten Erwärmung.
Die Zeitleiste, die am letzten Donnerstag in der Fachzeitschrift Science veröffentlicht wurde, ist die genaueste Rekonstruktion der vergangenen Temperaturen auf der Erde, die jemals erstellt wurde, sagen die Autoren. Sie wurde durch die Kombination von mehr als 150.000 fossilen Beweisstücken mit modernsten Klimamodellen erstellt und zeigt die enge Verbindung zwischen Kohlendioxid und Globaltemperaturen und zeigt, dass die Welt während des größten Teils der Geschichte des komplexen Tierlebens in einem viel wärmeren Zustand war.
Alles völliger Schwachsinn! Sobald die Leut mal erkennen, dass Modellierungen dieser ganzen Quacksalber „nichts“ mit Wissenschaft zu tun haben, wird der Spuk auch ein Ende finden! Ähnlich bei C und andrem Bullshit… Diese Modelle/Simulationen kommen Computerspielen gleich, die Menge an implizierten Daten große Mengen an Datenmüll, die nur Fehler produzieren und keine Aussagekraft haben! Wenn die Modellierer sich als Wissenschaftler sehen wollen, sollten sie den „Irrtum“ erkennen und daran arbeiten, dann würd es passen…!? JE
04.10.2024
10:27 | Leserkommentar zu gestern Chemtrail Maschinerie
leider ist Haisenko, was das Thema "Wetter-Manipulation" /Chemtrails ein ignoranter Vollidiot, ich hatte diesbezüglich schon persönlichen Mailaustausch mit ihm, wo ich ihm diverse Videos zugeschickt hatte, die dies beweisen und Mitarbeiter an diesen Aktionen als Whisleblower ausgesagt haben, es gibt sie zu Genüge im Internet. Er hat dies selbst nach Ansicht der entsprechenden Dokus, Zeugenaussagen, etc. immer noch als hanebüchen bezeichnet, passt halt nicht zu seinem Weltbild.
Der folgende Link stammt aus 2012 & NTV, bei NTV ist dieser Bericht schon lange gesperrt, bzw. nicht mehr aufrufbar. Ich könnte Euch auch das ein oder andere Video schicken, wo man die Betankung dieser umgebauten Jets sieht, aber die Videos sind zu lang...
Gesperrte Doku (n-tv): Kriegswaffe Wetter - Chemtrails und H.A.A.R.P.
https://de.wikipedia.org/wiki/Geoengineering
Was ich überhaupt nicht verstehe: Chemtrails gelten als verrückte Verschwörungstheorie, aber zu Geoengineering gibt es tonnenweise seriöses Material, wo genau beschrieben wird, wie man in die Natur eingreifen will. Für mich sind aber beide Dinge genau das Gleiche... Klar, Passagierflugzeuge sprühen kein Zeug in die Luft, aber im Grunde haben die Kritiker absolut recht, wenn sie sagen, dass da Sachen in die Atmosphäre eingebracht werden, die sagen wir mal ungesund wirken... JE
03.10.2024
16:09 | Leserzuschrift Chemtrail Maschinerie
Haltet ihr es für möglich, daß normale Verkehrsflugzeuge überhaupt mit so einer Vorrichtung ausgestattet sind, oder ist das ganze nur ein Fake?
Das würde mich jetzt auch interessieren. Ich persönlich glaube allerdings, dass es sich um spezielle Flugzeuge handelt, die eigens für Geoengineering gebaut sind. JE
Weiterführende Links:
Da ich jetzt auf die Schnelle via Google nichts Brauchbares gefunden habe, habe ich mal die Datenmüllhalde ähh ich meine die KI befragt, diese hat folgendes ausgegeben, vielleicht kann das jemand von unseren Lesern verifizieren...
Frage: sind alle flugzeige für Geoengineering geeignet
ChatGPT:
Nein, nicht alle Flugzeuge sind für Geoengineering-Maßnahmen geeignet. Es gibt bestimmte technische Anforderungen, die ein Flugzeug erfüllen muss, um für diese speziellen Aufgaben eingesetzt zu werden. Hier sind einige der wesentlichen Faktoren, die bestimmen, welche Flugzeuge für Geoengineering-Aktivitäten geeignet wären:
1. Höhe
Für viele Geoengineering-Projekte, wie das Sprühen von Aerosolen in die Stratosphäre (wie beim Solar Radiation Management), müssen Flugzeuge in große Höhen aufsteigen, oft über 20 Kilometer, wo die meisten Verkehrsflugzeuge nicht hinkommen. Nur spezielle Flugzeuge, wie z. B. Höhenforschungsflugzeuge, die für extrem hohe Flüge entwickelt wurden, könnten diese Höhen erreichen. Beispiele hierfür sind:
Lockheed U-2: Ein Aufklärungsflugzeug, das in großen Höhen fliegen kann.
NASA ER-2: Ein modifiziertes U-2-Flugzeug für Forschungszwecke.
2. Tragfähigkeit
Geoengineering-Flugzeuge müssten große Mengen an chemischen Stoffen (wie Schwefeldioxid oder andere Aerosole) transportieren können. Nicht alle Flugzeuge sind dafür ausgelegt, eine ausreichende Nutzlast an Materialien zu tragen, insbesondere in großen Höhen. Schwerere Transportflugzeuge, wie zum Beispiel:
Boeing KC-135 Stratotanker: Ein militärischer Tanker, der für das Betanken von Flugzeugen in der Luft genutzt wird, aber auch umgerüstet werden könnte, um große Mengen an Materialien zu transportieren.
C-130 Hercules: Ein weiteres Transportflugzeug, das für große Lasten geeignet ist.
3. Modifizierbarkeit
Nicht alle Flugzeuge können leicht für Geoengineering umgerüstet werden. Flugzeuge, die für Forschungszwecke verwendet werden, müssen oft speziell umgebaut werden, um die Instrumente und Systeme unterzubringen, die für die Verteilung von Chemikalien oder für die Überwachung der Atmosphärenbedingungen erforderlich sind. Flugzeuge, die bereits für wissenschaftliche oder militärische Zwecke modifiziert wurden, haben in der Regel die beste Basis dafür.
4. Flugdauer
Ein weiteres wichtiges Kriterium ist die Flugdauer. Flugzeuge, die in der Lage sind, lange in der Luft zu bleiben, sind für Geoengineering von Vorteil, da sie weitreichende Strecken abdecken müssen. Langstreckenflugzeuge oder Flugzeuge, die für Dauerflüge ausgelegt sind, wären hier geeigneter.
5. Kosten und Effizienz
Der Betrieb von Geoengineering-Maßnahmen wäre sehr teuer. Deshalb sind nicht nur die technischen Fähigkeiten eines Flugzeugs wichtig, sondern auch die Kosten und die Effizienz. Flugzeuge, die günstig zu betreiben sind und lange fliegen können, ohne aufgetankt zu werden, wären hier besonders wertvoll.
Beispiele von geeigneten Flugzeugen:
NASA DC-8: Dieses Flugzeug wird häufig für atmosphärische Forschungen verwendet und kann mit einer Vielzahl von wissenschaftlichen Instrumenten ausgestattet werden.
Gulfstream V: Ein Jet, der für Höhenforschungsmissionen eingesetzt wird.
Lockheed C-130 Hercules: Ein flexibles Flugzeug, das große Mengen an Material transportieren kann.
Zusammenfassung:
Nicht alle Flugzeuge eignen sich für Geoengineering, da viele spezielle Anforderungen erfüllt sein müssen. Nur Flugzeuge, die hohe Flughöhen erreichen, große Nutzlasten tragen und modifiziert werden können, kommen in Frage. Zudem ist es wichtig, dass sie kosteneffizient und lange in der Luft bleiben können.
17:56 | Die Eule
Werter Leser, einfach mal die Zutaten von Kerosin studieren, denn die reichen allemal aus, um die Fantasie zu beflügeln. Diese Zutaten, gemischt mit physikalischem Halbwissen, einem guten Schuss Leichtgläubigkeit und etwas Vorliebe für Weltuntergänge, ergibt dann den idealen Chemtrailgeschichten-Cocktail. Dessen Dämpfe sickern dann unweigerlich in zahlreiche Gehirne.
18:07 | Leserkommentar
Werter Leser, zwas schon etwas älter. Auf jeden Fall sehenwert... Auf KI sollte man vielleicht pfeiffen...?
OVERCAST ist ein bahnbrechender Dokumentarfilm über ein Phänomen, das für die meisten von uns nicht ungewöhnlich ist: Flugzeugstreifen "Kondensstreifen", die sich zu Wolken ausbreiten und in der Folge den Himmel sowie die Sonne bedecken. Doch für einige Menschen, handelt es sich dabei um das grösste Umweltverbrechen der Menschheitsgeschichte. Wissenschaftler haben - basierend auf Ideen, die auf das Jahr 1974 zurückgehen - eine spezifische Technologie entwickelt, das Klima künstlich zu beeinflussen. Flugzeuge könnten schädliche Chemikalien in der Atmosphäre versprühen und somit einen Teil des Sonnenlichts von der Erde fernhalten.
Gremien des US-amerikanischen und britischen Parlaments haben bereits Rahmenbedingungen für den Einsatz solcher Technologien geschaffen. Könnte es wirklich sein, dass diese Geoengineering Technologie (HAARP), bereits seit mehreren Jahren eingesetzt wird ohne das Wissen und Einverständnis der Bevölkerung? Sind die Streifen und der häufig milchig erscheinende Himmel das Resultat eines solchen Klima-Experiments? Seit über einem Jahrzehnt gibt dieses Phänomen Anlass für heftige Kontroversen und Spekulationen. OVERCAST greift diese schonungslos auf und dokumentiert das scheinbar unmögliche Unterfangen ein für alle Mal eine klärende Antwort auf die Frage zu finden, ob wir tatsächlich besprüht werden.
Mit: Prof. Ken Caldeira, Patrick Minnis, Prof. Ulrich Schuman, Prof. Jim Haywood, Prof. Joachim Curtius, Prof. Michel Chussodowsky, Dr. Dietrich Klinghardt, Dr. Bernard Tailliez, Clifford Carnicom, Russ Tanner, Mike Murphy, Bill Vader, Mick West, Markus Gygax, Rebekka Reichlin, Werner Altnickel, Saskia Messager, Riccardo Gaurindo, Karsten Smid, Anonymous International airline pilot..
18:38 | Leserkommentar
Peter Haisenko (anderwelt), der ja selbst Pilot ist, hat vor einigen Jahren dazu eine ziemlich eindeutige Meinung abgegeben:
https://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2015/chemtrails-mythos-oder-reale-bedrohung/
02.10.2024
18.36 | Welt: Und plötzlich ändert das Umweltbundesamt das Impressum des CO2-Rechners
Das Umweltbundesamt verweist auf seiner Website auf einen umstrittenen CO₂-Rechner. Der wird nicht von der Behörde betrieben, sondern von einer privaten Firma. Jetzt räumt das Amt ein, dass diese dafür bezahlt wird – und wartet mit weiteren fragwürdigen Rechtfertigungen auf. Das Umweltbundesamt (UBA) zahlt einer Firma für den Betrieb seines umstrittenen „UBA CO2-Rechners“ jährlich 73.756 Euro. Die Behörde verlinkt auf ihrer Internetseite zu einem sogenannten CO₂-Rechner, mit dem Nutzer ihre persönliche Klimabilanz ermitteln können.
... und alles ist in Ordnung, es gibt nichts zu sehen .. gehen sie einfach den Klimapfad weiter. TS
John Kerry beklagte sich bei einem Treffen des Weltwirtschaftsforums, dass der erste Zusatzartikel zur Verfassung ein „großes Hindernis“ darstelle, das die Regierung daran hindere, missliebige Meinungen „aus der Existenz zu prügeln“. John Kerry, ehemaliger Klimazar unter Biden, erklärte diese Woche bei einem Treffen des Weltwirtschaftsforums, dass die freie Meinungsäußerung ein Hindernis für die Aufzwingung der grünen Ideologie der Weltbevölkerung darstelle.
Weder die eine Variante der Überhöhung der Natur über den Menschen .. noch die völlige Ignoranz der Umwelt .. sind der Weg. Niemand mag betonierte Flüsse und Betonwüsten, eine Umweltverschmutzung und eine zerstörte Umwelt. Der goldene Mittelweg ist abhanden gekommen .. und somit auch der gesunde Menschenverstand. TS
10:18 | Der Ostfriese
Was ist "links", was "rechts"? Ist es jetzt draußen um diese Zeit in Wien 1013 mbar warm? Die Dimmension links-rechts ist zur Beschreibung von Politik genau so unsinnig, wie eine Temperatur in Bar (Luftdruck) anzugeben. Es dreht sich um relative Macht. Wer herrscht, kann die Geschicke eines Staates bestimmen. Das Gedankenkonstrukt "Eigentum" - was ist Eigentum? Ein "Häusleeigentümer" muß "Steuern" für sein "Eigentum" zahlen? Warum, wenn es denn sein Eigentum ist? Wirklich große Vermögen sind häufig als Stiftungen organisiert. Was macht den Vorteil von "Eigentum" im Vergleich zu "Besitz" aus, wenn ich in dem Fall über beides die gleiche Macht habe?
Stiftungen können ohne große Probleme auf die nächste Generation übertragen werden, damit die aus diesen resultierenden Vorteile und Möglichkeiten. Was macht es für einen Unterschied, wenn irgendetwas "Volkseigentum" ist, sich aber unter meiner Kontrolle als politischer (linker) Machthaber befindet, mit dem ich bzw. ich und meine Spezies anstellen kann, was ich will, im Vergleich zu Familienstiftungen besagter großer Vermögen? Die Kontrolle, also damit die Herrschaft über die Vermögen ist das entscheidende Kriterium. Diese Kontrolle bedeutet Macht. Der "Bürger" steht, auch wenn ihm das Vermögen pro Forma gehört, außen vor. (Wie sieht es mit dem kommenden "Lastenausgleich" aus?) Ist es in einem Fall Kommunismus, im anderen, angeblich genau konträren Fall, Neokapitalismus? Wo soll der Unterschied für den einfachen Bürger liegen? Breschnew hat auch Rolls Royce gefahren, obgleich das total pfui gewesen wäre (oder in dem Fall ist). Pech nur, das er für seinen Schluren Ersatzteile brauchte...
Die Klimadoktrin dient einzig zur Unterwerfung des Pöbels. Links-rechts ist der falsche Ansatz, den man dem Pöbel zum Fraß vorwirft, damit er etwas zum zerfleischen hat und vom Braten abgelenkt wird, den er gefälligst in Ruhe zu lassen hat. Ziel ist die weitere massive Verschiebung von Macht in Richtung einer kleinen Gruppe von Personen.
10:28 | Die Eule
Eine Kirche, wie die neue Klimakirche, muss zwangsläufig implodieren, wenn sie widerstreitende Meinungen zulassen würde. Einen ganz ähnlichen 'Prozess durchlief ja die alte Kirche, wenngleich der mehrere Jahrhunderte dauerte und der mündete dann in Begriffen wie Häresie und Leugner. Den Klimaleugner; der die neue, allgemeinverbindliche Lehre nicht akzeptiert, gibt es ja schon. Der wohl auch bald den Begriff Klimahäresie salonfähig machen. Dieser Prozess, Klimahäretiker und Klimaleugner mit aller Grausamkeit zu verfolgen, wird dann sicher nicht mehr so lange dauern, wie in der alten Kirche..
01.10.2024
19:27 | Absurd: Zahlen Bestätigen Deutschen Klima-Irrweg!
Der Umwelt- und Energieexperte Fritz Vahrenholt ist mit einem unglaublichen Vortrag auf dem deutschen Bürgergipfel 2024 aufgetreten, in welchem er die deutsche Energiewende auseinandernahm und infrage stellte.
Kommentar des Einsenders
Sagen wir mal so, dieser Irrweg wurde von höchster Stelle beendet, weil man bei den Schwarzen Felsen sich wohl entscheiden musste, ob man weiterhin die Durchsetzung von ESG fordert o sich stark auf die „KI“ fokussiert. Da die „KI“ aber unfassbare Mengen an Dauer-Strom braucht, helfen hier Windmühlen nicht weiter. So oder ähnlich dürfte diese Entscheidung also getroffen worden sein …